Roland Garros: Risultati Day 10. Tsonga elimina Nishikori e sfiderà in semifinale Wawrinka. Ivanovic torna in semifinale dopo 7 anni, troverà la Safarova. Fuori Svitolina e Muguruza

sto seguendo solo il livescore che mi da partita interrotta, che è successo?

Ma cos’è successo sullo Chatrier?
Mi è sembrato che è crollato qualcosa,ma non ho capito bene… 🙄

Scritto da Enr
Ma Nishikori ha qualche problema fisico per caso?

Non sarebbe una novità..

@ mu (#1359916)

L’altro, il commento tecnico, è Gianni Ocleppo

Scritto da pastaldente
vergognoso nishikori… arrivato fin qui grazie a ritiri e tabelloni facilissimi.

Nishikori e’ un tennista sopravvalutato da tutti gli utenti del forum. Senza servizio non sei nulla.

Scritto da _Carlo
Scusate che faccio abuso di commenti, ma i telecronisti di Eurosport che stanno commentando Federer-Wawrinka sono davvero bravissimi e simpaticissimi, va detto…rendono ancora più bello e piacevole il match !!

Si a mio parere sono i migliori in circolazione. Uno dei due si chiama Federico Ferrero, un grande.

Ma Nishikori ha qualche problema fisico per caso?

Scusate che faccio abuso di commenti, ma i telecronisti di Eurosport che stanno commentando Federer-Wawrinka sono davvero bravissimi e simpaticissimi, va detto…rendono ancora più bello e piacevole il match !! 😎

vabbe Nishikori la prima tds che ha incontrato le ha prese di santa ragione.

@ mauro (#1359885)

@ Antonio (#1359591)

Io non vedo manco il dritto e il rovescio in questo momento

Scritto da Cristian

Scritto da francesco
@ Cristian (#1359856)
Perché è stata più penalizzata? Perché lo dici tu?

Per il tipo di gioco che ha la Muguruza, intelligentone, non serve che lo dica io o qualcun’altro, anche se è stato sottolineato dai commentatori di Eurosport.
Calmati.

Perché la Muguruza è una che attacca sempre ed evidentemente quel tipo di gioco si presta meglio alle superfici veloci.

E’ un orgasmo questo match fino ad ora… 😛 😛 😛
P.S.: Chiunque vinca, vorrei solo vedere 5 set così…

Scritto da Lollo99
Primi tre game spettacolo. Wawrinka show e il suo rovescio

😎 😎 😎

vergognoso nishikori… arrivato fin qui grazie a ritiri e tabelloni facilissimi.

@ Seppio (#1359795)

hai ragione ma stai parlando di giocatori nostri quasi tutti a fine carriera i loro invece sono giovani quanto a noi tranne lo slam della Schiavone poi il nulla totale perché Fognini Bolelli e Seppi buoni giocatori ma non sono mai entrati nella top ten Goffin a vent’anni è già a ridosso e comunque nei momenti topici si sono persi sul più bello

chi è quel juniores che sta giocando con wawrinka?

@ _Carlo (#1359880)

Ma rileggere prima di inviare no eh?

Primi tre game spettacolo. Wawrinka show e il suo rovescio

Scritto da francesco
@ Cristian (#1359856)
Perché è stata più penalizzata? Perché lo dici tu?

Per il tipo di gioco che ha la Muguruza, intelligentone, non serve che lo dica io o qualcun’altro, anche se è stato sottolineato dai commentatori di Eurosport.
Calmati.

Scusate, ma questa “genialata” di far giocare i quarti in contemporanea c’è sempre stata al Roland Garros ??

Scritto da morenomcrae
Il giapponese è nel pallone

Guarda che senza servizio non si va’ da nessuna parte. In ogni game il giapponese deve lottare perché ricava un punto dal servizio una volta ogni morte di papa, a differenza degli altri top.

Ma Nishikori…..ha mangiato pesce pure lui?!?!?

Il giapponese è nel pallone

Ma i due svizzeri chi li veste???
Dolce & Gabbana dopo una sbornia colossale???

Scritto da luigi
Ma Panatta che fine ha fatto?

Non lo so, e spero di non sentirlo mai più a fare una telecronaca… 👿

MA COME FA A PRENDERE TRUTTO ROGER ?!?!?!? Erano TRE VINCENTI quelli di Stan !!! 😯 😯 😯

@ Seppio (#1359795)

Si ma fatti un calcolo del bacino di utenza che ha l’Italia e che ha il Belgio nel tennis e vedrai che con una base così piccola negli ultimi trent’anni hanno fatto infinitamente meglio di noi, almeno nel femminile. Nel maschile hanno però una semi slam proprio a Parigi in più rispetto a noi.

è rimasto qualche sito di streaming decente? 😐

@ Cristian (#1359856)

Perché è stata più penalizzata? Perché lo dici tu?

Qualcuno di voi è al corrente di che fine ha fatto Panatta commentatore su Eurosport?

E intanto tsonga da un 6-1 al giapponese…forza nishikori!!

Ma Panatta che fine ha fatto?

Insomma oggi hanno vinto le due favorite. 🙂

Domani come era ovvio, Dalle 14 Serena vs Errani e a seguire Nadal vs Djokovic

Redazione, nel titolo avete scritto Gavrilova al posto di Svitolina. 😉

Redazione:
il titolo è sbagliato…è uscita la Svitolina,non la Gavrilova 😉

Garbine è fortissima, oggi il vento l’ha penalizzata molto più della sua avversaria.
Peccato perché a mio avviso Mugu era l’unica in grado di battere la solita Serena, non credo Ivanovic o Safarova possano riuscire nell’impresa ( ovvio, sempre che Serena arrivi in finale)

Muguruza, finite le italiane, finita la festa.

Redazione:
che ch’azzecca la Gavrilova? Vi siete sbagliati con la Svitolina?

Fuori Gavrilova? Svitolina forse!

Scritto da Antonio
a proposito dei commenti sull’esultanza dell’Errani di ieri inviterei i signori che la criticavano a prendere i visione dei pugnetti della ceca sugli unforced dell’avversaria. Ad ogni modo questa Safarova in una eventuale semi con la serba viene bastonata!

Ho i miei dubbi.
La Safarova è la bestia nera della Ivanovic! 😉

5-2 safarova ma la Muguruza fa schifo

E vai! 5-2 Safarova!

Scritto da Paolo
@ pinkfloyd (#1359809)
ha ragione non è per nulla infantile, in quanto la Safarova per mettere in difficoltà sta valchiria spagnola dovrebbe andare un po’ di più a rete e non fare scambi da fondo campo che a lungo andare la vedono soccombere

Mah, per adesso non soccombe nessuno.
Poi tutti allenatori, sul divano. Saprà lei come gestire le partite.

Poi Antonio lo conosco in questo sito e il “ruolo” che assume e capisco tutto ciò che scrive e c’è ben poco di “tecnico” in quello che scrive.
Provocazioni, quello e poco altro. C’è anche un termine che si usa sul web per identificarlo.

Niente, continuiamo a guardare il tennis, ché le chiacchiere servono a poco 😉

Quanti regali della spagnola 😡

a proposito dei commenti sull’esultanza dell’Errani di ieri inviterei i signori che la criticavano a prendere i visione dei pugnetti della ceca sugli unforced dell’avversaria. Ad ogni modo questa Safarova in una eventuale semi con la serba viene bastonata!

Nadal perde domani 3#0..secondo me

domani dopo 6 ore nadal in una battaglia epica batterà al 5°set djokovic, dopo 4 ore vincerà contro murray in semi, dopo quasi 5 ore vincerà contro nishikori in finale e alzerà la decima

@ pinkfloyd (#1359809)

ha ragione non è per nulla infantile, in quanto la Safarova per mettere in difficoltà sta valchiria spagnola dovrebbe andare un po’ di più a rete e non fare scambi da fondo campo che a lungo andare la vedono soccombere

comunque Ivanovic supera nella race la Svitolina…scandaloso che le stava davanti. Bella lezione che le ha dato!

Scritto da dar
@ _Carlo (#1359790)
e non potevi cercare su google?

sono una capra a cercare su Google… Avevo provato ma non avevo trovato niente !!

@ _Carlo (#1359790)

e non potevi cercare su google?

Bravissima Ana, vince in scioltezza e si candida come una delle possibili vincitrici!

Certo che se la Safarova giocasse sempre così (cosa assai improbabile però…) potrebbe arrivare anche molto molto in fondo in questo torneo… 🙄

Scritto da Antonio
la Safarova se potesse stringerebbe pure la mano da fondocampo. comunque dubito che possa reggere un intero match a questi livelli

Ma guarda la partita, che ce frega di ‘ste cose!
Perché le altre come giocano? Muguruza che fa?

Safarova spinge, esattamente come le altre che spingono.

Il fatto che abbia battuto la Sharapovia non ti autorizza ad assumere questi atteggiamenti infantili.
Ma pensa se io devo stare a discutere di ‘ste cose…

@ Antonio (#1359803)

penso che la Safarova vincerà e sarà la Muruguza a non reggere per tutto il match a questi a livelli

Brava Lucie, vince un primo set molto combattuto, con un paio di rovesci lungolinea straordinari nel tie.

17 vincenti a 12 per la ceca, UE 16 a 12 per la spagnola.

Partita aperta, chiaramente.

Scritto da myslice
Vabbè ma stanno giocando divinamente la Muguruza e la Safarova!

mi hai tolto le parole di bocca… Un tennis fantastico !! 😛

la Safarova se potesse stringerebbe pure la mano da fondocampo. comunque dubito che possa reggere un intero match a questi livelli

Perfetto tie-break della Safarova che conquista il primo set

se gioca cosi’ anche nelle prossime partite la Safarova vince il Rolando

Vabbè ma stanno giocando divinamente la Muguruza e la Safarova!

Scritto da Antonio
Che tristezza siamo già agli atti conclusivi di questo Slam(che a giudicare dal tabellone dalle tds rimaste sembra più un premier o a essere buoni un premier 5)

Animo dai, che comincia la stagione sull’erba e tra neanche un mese si parte con Wimbledon

Forza Safarova !! Togliti definitivamente l’etichetta di perdente da dosso oggi, dai !! 😎

Scritto da Paolo
@ Denise (#1359636)
la Van Uytvank non è una sconosciuta è una giovane belga molto interessante e del resto questo piccolo Pese ha sempre sfornato grandi giocatrici Henin su tutte. Non riesco a capire come un Paese come il Belgio possa avere tennisti di primissimo livello e noi siamo fermi agli anni 60-70

No, aspetta, quindi mi stai dicendo che il Belgio è messo meglio di noi tennisticamente parlando? E’ uno scherzo? Hanno avuto il loro momento di gloria con Henin e Clijsters, questo è indubbio, ma poi nulla o quasi. In campo maschile hanno Goffin e poi il nulla: Darcis, Bemelmans e Coppejans. Nel femminile c’è la Flipkens che da un anno non indovina una partita neanche a pagarla, la Wickmayer che ogni tanto trova la partita giusta ma è n.78 del mondo e la Van Uytvanck che è in crescita ma è comparsa questa settimana. Noi abbiamo Fognini, Seppi e Bolelli nel maschile ed Errani (finalista Slam), Pennetta (vincitrice Indian Wells), Schiavone (vincitrice Slam), Knapp e Giorgi. Scusate se è poco, insomma.
Basta fare un veloce calcolo, la media aritmetica delle posizioni dei primi 5 tennisti/tenniste per ciascuna nazione:

– ITA (U): 62°
– ITA (D): 32°
– BEL (U): 136°
– BEL (D): 108°

In poche parole, gli uomini italiani sono in media 74 posti più in alto in classifica dei belgi, le donne 76. Per una volta che il nostro paese non merita le critiche, diamogliene atto

Annullate altre due palle break consecutive. 6 in totale. Muguruza inizia a conquistare punti anche a rete bene così…è bene variare se si vuol mettere ancora più pressione!

Scritto da pastaldente

Scritto da gruff
spero non arrivi quella scandalo della ivanovic in finale…meglio safarova o muguruza..

Talmente scandalosa che l’unica della parte bassa ad aver vinto uno slam!
Anzi è anche l’unica ad aver raggiunto una finale slam (ben 3 volte)…
Anzi è anche l’unica ad essere stata in top 10
Veramente scandaloso vederla in finale, si..

Una tra la Muguruza e Safarova dovrà uscire… e pensare che Errani è ai quarti… bah

Scritto da myslice
@ Luca Rafa Nadal (#1359619)
La divisione dei tornei femminili è più complessa di quella maschile… Gli International sono come i 250, i Premier come i 500 e poi ci sono i Premier 5 e i Premier Mandatory che equivalgono ai 1000 (anche se i Premier 5 sono un po’ meno importanti).

Ohhhhh !!! Finalmente uno che me lo spiega, era da mesi che volevo chiedere questa cosa… GRAZIEEEEEEEEEE !!! 😛

Ivanovic versione deluxe per ora

Che carattere la spagnola. Annulla 4 palle break di cui 3 consecutive soprattutto grazie a un buon servizio. Certo se non fosse per le sue accelerazioni di dritto improvvise si starebbe a palleggiare anche per ore 😕

Safarova non fa un passo avanti nemmeno pagata

mah non sta succedendo niente finora. molto noiosa la partita tanti braccini di ferro…poco superiore la muguruza che spolvera le righe. Mi piacerebbe vedere un gioco più terraiolo…ma alla ceca non si può chiedere questo visto che gioca uguale in tutte le superfici

Ok correto pefetti e precisi

Redazione attenzione… All’incontro Muguruza-Safarova é assegnato il livescore di Ivanovic-Svitolina

Redazione, avete duplicato la partita della Ivanovic.

@ Luca Napoli (#1359648)

Vedo che la pensiamo allo stesso modo Luca !! :p eheheeh

@ italtennis (#1359695)

ha semplicemente approfittato del buco nel tabellone della sua parte noi neppure questo siamo capaci a questo punto doveva esserci la Schiavone

@ Paolo (#1359679)

si ma non è al livello di un incredibile quarto slam

@ Luca Rafa Nadal (#1359619)
La divisione dei tornei femminili è più complessa di quella maschile… Gli International sono come i 250, i Premier come i 500 e poi ci sono i Premier 5 e i Premier Mandatory che equivalgono ai 1000 (anche se i Premier 5 sono un po’ meno importanti).

Scritto da gruff
spero non arrivi quella scandalo della ivanovic in finale…meglio safarova o muguruza..

Talmente scandalosa che l’unica della parte bassa ad aver vinto uno slam!
Anzi è anche l’unica ad aver raggiunto una finale slam (ben 3 volte)…
Anzi è anche l’unica ad essere stata in top 10
Veramente scandaloso vederla in finale, si..

🙄 🙄

@ Denise (#1359636)

la Van Uytvank non è una sconosciuta è una giovane belga molto interessante e del resto questo piccolo Pese ha sempre sfornato grandi giocatrici Henin su tutte. Non riesco a capire come un Paese come il Belgio possa avere tennisti di primissimo livello e noi siamo fermi agli anni 60-70

ultra trentenne

ultraterrene volevo dire

chi arriva arriva in finale purtroppo contro il carro armato williams nessuna può a meno che la errani non faccia il miracolo di toglierla dai piedi ma dubito. Del resto se imperversa ancora questa ultraterrena significa che il livello attuale del tennis femminile è davvero molto basso

Quella scandalo.della ivanovic ?? 😮 …ah ti riferivi al suo livello tennistico !! :p ehehe

Scritto da amadj
Cmq mi piacerebbe sapere i vostri pronostici !! Per me vincono Nadal, Ferrer, Federer e nishikori !!

Djokovic, Murray, Wawrinka, Nishikori

spero non arrivi quella scandalo della ivanovic in finale…meglio safarova o muguruza..

A parte la sconosciuta Vanqualcosa, le altre sono le giocatrici più in forma della stagione. Niente male, a mio avviso.

Al contrario di Antonio, a me sembra che nel tabellone maschile siano sempre i soliti…invece nel tabellone femminile le teste di serie sono state davvero decimate

Scritto da Luca Rafa Nadal
@ Matthew (#1359594)
@ Luca Napoli (#1359615)
Penso si riferisca al WTA infatti i premier e i premier 5 sono rispettivamente 250 e 500 ATP

i 250 sono gli international e i 500 sono i premier…la divisione nella wta è un filo diversa…poi ci sono altre due categorie(premier 5 e premier mandatory), oltre agli slam….

Cmq mi piacerebbe sapere i vostri pronostici !! Per me vincono Nadal, Ferrer, Federer e nishikori !! 🙂 🙂

Ma credo proprio si riferisse al torneo femminile.

@ Matthew (#1359594)

Che cerchi di più ?? Magari che fosse stato un po’ più bilanciato?? È un dato di fatto che i 3 più forti sono dalla stessa parte!! 😉

@ Matthew (#1359594)

@ Luca Napoli (#1359615)

Penso si riferisca al WTA infatti i premier e i premier 5 sono rispettivamente 250 e 500 ATP

@ Matthew (#1359594)

Mi Sa che intendeva i quarti femminili

Scritto da Antonio
Che tristezza siamo già agli atti conclusivi di questo Slam(che a giudicare dal tabellone dalle tds rimaste sembra più un premier o a essere buoni un premier 5)

A parte Berdych, ci sono tutte le migliori tds!!

@ Antonio (#1359591)

Nishikori-Tsonga, Wawrinka-Federer, Murray-Ferrer, Djokovic-Nadal… cosa cerchi di piu ? 😕

Che tristezza siamo già agli atti conclusivi di questo Slam(che a giudicare dal tabellone dalle tds rimaste sembra più un premier o a essere buoni un premier 5)