Roland Garros: Risultati Day 9. La Bacsinszky elimina la Kvitova. Djokovic e Nadal si sfideranno ai quarti. Serena vince in rimonta. Bolelli/Fognini in semifinale. Pennetta ai quarti in doppio. Federer supera Monfils. Ok Ferrer e Murray. Fuori la campionessa uscente Sharapova

Scritto da bumbum
con quel servizio che si trova Sara è impensabile che possa battere Serena!!

ANGIE, con questo come lo metti?

Il quarto tra Nadal e djokovic sarà a mio avviso una partita a senso unico a favore di Nole….a differenza di quello che si aspettano tutti, finirà 3-0 per il serbo. Questo Nadal non ha la forza mentale per poter competere con questo djokovic.

fuori anche la kvitova, l’unica che poteva fermare mctyson. datele direttamente il trofeo che facciamo prima

Parlo solo in base a ciò che è stato prima del R.G. senza aver visto giocare Nadal e Djokovic attualmente: per me il favorito è Djoko che è in una forma straripante anche se penso non vincerà il torneo al 100% perché ci sono almeno 2 possibili “sorprese” Federer e Murray

Scritto da Kaiser
Questo Roland garros per quanto riguarda il maschile mi pare un film già visto
Djokovic ingiocabile nei tornei su terra precedenti al Roland e quindi favorito per la vittoria finale nello Slam parigino grazie anche al presunto declino di Nadal.
Poi inizia il torneo, Djokovic sembra scarico e Nadal risorge, ritrovando quasi tutti i suoi colpi migliori
Io credo che mercoledì vincerà Nadal ma pure nel caso dovesse prevalere il serbo non lo do come vincitore scontato
Non so se la pensate come me o sono io che la vedo in questo modo

Grande Timeaaaaaaaaaa!!!!!!

Che strano e brutto RG femminile quest’anno!!
Le più brave tecnicamente e più belle a vedersi sono tutte uscite! 🙁

Serena, Serena e ancora Serena… ovviamente come al solito doveva capirare in quel quart . 🙁

Scritto da valerio
Ma secondo voi Serena si lascerà scappare questa ghiotta occasione di arrivare a quota 20 Slam e di ipotecare il numero 1 pure per quest’anno?

Anche perchè, visto il generale livellamento che c’è nel tennis femminile, è difficile che qualsiasi altra giocatrice possa superare la quota di 7000 punti

Strafelice per Timea!
Se pensiamo che due anni fa,aveva smesso con il Tennis! 🙄
A metà Febbraio,quando era in Top 40,avevo detto che sarebbe potuta arrivare in Top 20,ma forse può arrivare ancora più su!

Ragazzi da Ferrer Lover vi dico che se ha disintegrato Cilic così vuol dire che non è in forma… di più quindi onore e merito a Bolelli per il match di ieri!

Ma secondo voi Serena si lascerà scappare questa ghiotta occasione di arrivare a quota 20 Slam e di ipotecare il numero 1 pure per quest’anno?

se Van Uytvanck va in semifinale mi tatuo il suo cognome sul petto

Scritto da nunzio
Certo che l’unica testa di serie vera rimasta dopo l’uscita della kvitova…la Williams proprio alla Errani doveva toccare?

Vero, una sfiga incredibile… 😐

Contentissimo per Timea che adesso parte da favorita con la Van Uytvanck e ambire così ad una semifinale meritatissima 😀

Certo che l’unica testa di serie vera rimasta dopo l’uscita della kvitova…la Williams proprio alla Errani doveva toccare?

fuori anche l’altra picchiatrice!!!!

Vittoria Bacsinszky !! Eliminata una irriconoscibile Kvitova…

@ fighter90 (#1359260)

Ma dove vince Nadal!!!a casa!

@ gianfranco (#1359271)

Ma dove? Ma se ha perso in due set

@ Ktulu (#1359070)

meno male allora…non sono antipatiche solo le italiane…

Scritto da Gianlunaples1926
Nei commenti ci sono sempre i soliti federer nadal djokovic e qualche volta wawrinka…ma tutti si dimenticano nishikori che secondo me al 100% puo’battere tutti come gia ha dimostrato con nadal a madrid 2014 e con djokovic us open 2014

giusto Nishikori è forte e a Madrid 2014 gliele stava suonando a Rafa…
Ricordo comunque che c’è Murray nella parte alta del tabellone….e quest’anno ha già battuto Nadal!

guerra di testa fra nadal e djokovic
nadal è da inizio torneo che spinge come un forsennato, gioca come fossero incontri su 3 set perchè vuole dare un segnale
oggi djoko, conscio che mercoledì sarà la guerra dei mondi, gli ha voluto far presente che lui c’è

Scritto da Kaiser
Questo Roland garros per quanto riguarda il maschile mi pare un film già visto
Djokovic ingiocabile nei tornei su terra precedenti al Roland e quindi favorito per la vittoria finale nello Slam parigino grazie anche al presunto declino di Nadal.
Poi inizia il torneo, Djokovic sembra scarico e Nadal risorge, ritrovando quasi tutti i suoi colpi migliori
Io credo che mercoledì vincerà Nadal ma pure nel caso dovesse prevalere il serbo non lo do come vincitore scontato
Non so se la pensate come me o sono io che la vedo in questo modo

Anch’io ho il grosso timore che mercoledì vincera Nadal.
Solo che il film da te descritto mi sembra un po’ diverso.
Nadal sta risorgendo e si sta ritrovando ma in modo meno eclatante rispetto l’anno scorso. In particolare mi sembra ancora molto attaccabile sul dritto.
Nole quest’anno non sembra scarico perché non ha avuto un evento (in semi con Gulbis è successo di sicuro qualcosa) che lo ha demolito fisicamente prima del big match; inoltre i match finora disputati sono stati ben più semplici rispetto al 2014. Inoltre mercoledì si presenterà una giornata piuttosto tiepida di clima, quindi decisamente favorevole a Nole.

Eppure ho un tarlo in testa che mi dice “vincerà Nadal….vincerà Nadal….” sebbene non ne trovi una ragione logica.
Insomma per motivi diversi (i miei non li so spiegare!!!) abbiamo lo stesso sentore. Se avessi 100000 euro da buttare li piazzerei sullo spagnolo….

Scritto da LucaNerone
Grande Serena Un saluto a tutti i gufi

Grazie per il saluto.

Scritto da bumbum
con quel servizio che si trova Sara è impensabile che possa battere Serena!!

A Brindisi ci stava riuscendo.

@ silviuzz (#1359264)

inizia a farsi tardi…

Ma la Bacsinzsky che sta quasi per dare un 6-0 alla Kvitova non se la fila nessuno ?? 🙄

La Kvitova sta dormendo?

Scritto da diegus

Scritto da Kaiser
Questo Roland garros per quanto riguarda il maschile mi pare un film già visto
Djokovic ingiocabile nei tornei su terra precedenti al Roland e quindi favorito per la vittoria finale nello Slam parigino grazie anche al presunto declino di Nadal.
Poi inizia il torneo, Djokovic sembra scarico e Nadal risorge, ritrovando quasi tutti i suoi colpi migliori
Io credo che mercoledì vincerà Nadal ma pure nel caso dovesse prevalere il serbo non lo do come vincitore scontato
Non so se la pensate come me o sono io che la vedo in questo modo

Non sei il solo.
Anch’io temo che alla fine mercoledì ne uscirà vincitore Nadal(e se lo spagnolo vince con Djoko,poi è dura fermarlo)…
Spero vivamente di sbagliarmi.

Se vince Nadal lo scontro con Djokovic,ha praticamente vinto il RG. In effetti dovesse vincere Djokovic bisognera’ vedere se mentalmente regge alla pressione. Ma hanno entrambi troppo margine sugli altri per perdere una partita 3 su 5. Quindi presumo che il vincitore del torneo uscirà da quel quarto.

@ sarita (#1359025)

sai che soddisfazione!!!!!!!!

Scritto da teocoli
@ zedarioz (#1359181)
É qui che sbagli zedadrios…nole fisicamente é un fenomeno, rafa é o quantomeno lo é stato di testa. Ovviamente non gli manca neanche il talento perché ha un gran tocco a differenza di come molti pensano e i colpi che ha lui con il diritto non li ha nessuno e nessuno li ha mai avuti..o forse questo non é talento?

Infatti anche Djokovic non scherza e la cosa non mi entusiasma.
Ho scritto che Rafa non ha talento? Dico solo che la differenza la fa col fisico. Con la testa è un grandissimo, non molla mai. Ma sapere che tu hai la forza per arrivare comodamente su un dritto di Sock a 120 all’ora all’incrocio delle righe, ti da anche una sicurezza micidiale. Appena cala fisicamente anche del 20% perde completamente di efficacia. Per essere uno dei più grandi della storia secondo me questa cosa è molto deludente a livello tennistico. E’ un mio parere personale.

@ 5gabriele (#1359180)

Ah si ho sbagliato, comunque per me è forte,ed è uno che in futuro può ambire alla top ten..

Scritto da teocoli
@ zedarioz (#1359181)
É qui che sbagli zedadrios…nole fisicamente é un fenomeno, rafa é o quantomeno lo é stato di testa. Ovviamente non gli manca neanche il talento perché ha un gran tocco a differenza di come molti pensano e i colpi che ha lui con il diritto non li ha nessuno e nessuno li ha mai avuti..o forse questo non é talento?

Bravo, hai detto esattamente ciò che penso e ciò che Nadal è (o purtroppo è stato). La sua grandezza (o comunque parte di essa) sta proprio nel concetto che hai espresso.

http://www.livetennis.it/post/210830 post 397
e LA SECONDA E´ USCITA………….Gaz

@ Alex81 (#1359094)

certamente hanno le carte per vincere! E sarà Federer a vincere il titolo!

@ Nole#atp1 (#1359173)

Quante certezze ! Nessuno parla di federer va bene così poi vedremo, una domanda ma nishikori chi ha incontrato finora? A Madrid si è fatto demolire da murray ah è vero ha vinto a Barcellona è quello che gli da tutto questo credito si come la errani batte serena perché lo volete voi tra il dire e il fare c’è una bella differenza

Mai convinto che masha potesse ripetere,sensazione che stosur potesse…..(DELUSO)non mi andava l´idea di buttare un´altra somma su un´altra lunatica(SAFAROVA)che comunque da 18 mesi e´ un´altra.
Me lo sentivo e sono pentito.

@ zedarioz (#1359181)

É qui che sbagli zedadrios…nole fisicamente é un fenomeno, rafa é o quantomeno lo é stato di testa. Ovviamente non gli manca neanche il talento perché ha un gran tocco a differenza di come molti pensano e i colpi che ha lui con il diritto non li ha nessuno e nessuno li ha mai avuti..o forse questo non é talento?

Scritto da 5gabriele
@ ale98 (#1359172)
Intendi Sock?Classe ’92 Kyrgios ’95

E’ comunque ancora molto giovane e ancora lontano dall’apice della carriera. Sul cemento è una bomba, vedrete. E’ roddick con meno capacità a rete ma un rovescio 10 volte meglio.

Scritto da Tizio
@ teocoli (#1359155)
Concordo con quello che dici…@ mamo (#1359156)
Per quanto riguarda il talento non può certo mancare al giocatore più forte di sempre su questa superficie. Non è certo Federer ma la sua testa,almeno fino ad oggi, non ha avuto molti concorrenti. Forse è questo il suo più grande talento.

Di testa è un fenomeno. Ma la differenza la fa solo ed esclusivamente col fisico. Arriva dove gli altri neanche si sognano di arrivare. Se non è al 100% fisicamente è un giocatore normale, sulle superfici diverse dalla terra è quasi mediocre (per parlare di uno che ha vinto tanti slam). Ha spostato il succo del gioco dalla tecnica al fisico, arrivando a livelli impensabili per chiunque.

@ ale98 (#1359172)

Intendi Sock?Classe ’92 Kyrgios ’95

Nishikori va in finale

@ zedarioz (#1359154)

Quoto,comunque ormai si parla solo di Kyrgios, Kokkinakis, Rublev, Zverev ecc., non scordiamoci che questo qui è un anno più grande di Kyrgios, non è così tanto “anziano”..

@ teocoli (#1359155)

Concordo con quello che dici…@ mamo (#1359156)

Per quanto riguarda il talento non può certo mancare al giocatore più forte di sempre su questa superficie. Non è certo Federer ma la sua testa,almeno fino ad oggi, non ha avuto molti concorrenti. Forse è questo il suo più grande talento.

Nadal chiederà di non giocare più con sock

@ Gianlunaples1926 (#1359162)

In realtà Federer non lo dice nessuno, lo spero tantissimo, ma non penso arrivi in finale, tutti o quasi in questo sito danno semifinale pressoché certa fra Wawrinka e Nishikori.

Io sono sempre più convinto che chi vince tra Nadal e Djokovic non vinca il torneo, lo so mi prenderete per matto, ma se il loro match dura tanto (cosa probabilissima), poi avrebbero uno fra Murray e Ferrer, con Murray che se dovesse vincere creerebbe sicuramente dei problemi sia a Nole che a Rafa ed eventualmente dovrebbero incontrare uno tra Roger, Nishikori, Stan e Tsonga, quindi potrebbero giocare anche 12/13 h in quattro giorni.. ok che sono dei fenomeni dal punto di vista fisico ma il fatto che si incontrino tanto presto penalizza entrambi oltremodo.. ovvio se uno Djokovic o Nadal vincono in due ore e mezza con l’altro allora chi vince è lo strafavorito del torneo ma questa è un’opzione che escluderei..

Nei commenti ci sono sempre i soliti federer nadal djokovic e qualche volta wawrinka…ma tutti si dimenticano nishikori che secondo me al 100% puo’battere tutti come gia ha dimostrato con nadal a madrid 2014 e con djokovic us open 2014

Fa tutto sock nel bene e nel male! Io fossi in Nadal chiederei la sostituzione dell arbitro perché gli ha chiamato un warning ridicolo!

dov’e’ il TALENTO…???????

Nadal tennisticamente é sempre il solito..solo che ha sostituito la grande voglia di vincere con la terribile paura di perdere. La testa non funziona più come una volta

Non so cosa ne pensate ma questo Sock secondo me sarà un grande protagonista nell’estate americana. Sul cemento sarà un cliente tostissimo per chiunque.

Nishikori vincerà il torneo

@ Alex81 (#1359094)

I maschi hanno decisamente più possibilità delle donne; anche se i gemelli Bryan e Sock-Pospisil sono superiori secondo me; naturalmente questo non implica che Simone e Fabio non replichino la vittoria australiana, anzi lo spero da tifoso!

Basta parlare in questo modo di Nadal. è in difficoltà e sta tentando di rientrare in forma. Un po’ di rispetto per il talento, lo spirito di sacrificio e il cuore di questo campione.

Nel tennis può succedere di tutto, ma questo è l’anno di Djokovic. Vincerà il Roland Garros

@ Tweener (#1359127)

Se facessero “categoria” ne riceverebbe una trentina a partita. Supera il limite il 65% delle volte. Mettiti cronometro alla mano e vedi…

L’impugnatura del dritto di sock è uguale a quella di jim courier

scusate ma sposteranno la kvitova sul campo 1?

lagnal si è indispettito xchè l’arbitro gli ha dato un warning x aver superato il limite di tempo e così ha perso il terzo set

e questa volta non può prendersela con bernardes, pora stella

Con un dritto lungolinea Sock vince il set!
Si va al quarto! VAI CALZINO!

@ diegus (#1359086)

Esatto perché se dovesse vincere Nadal, poi non lo fermerebbe più nessuno
Mentre se passasse Djokovic chi lo sa..

Chi vince mercoledì vince il torneo ….se vince nadal al 100%… Se vince nole magari un wawrinka o un Federer al top possono impensierirlo ma non così tanto da farlo trionfare….

Complimenti all’arbitro che ha dato il warning per tempo a Rafa sulla palla break! La categoria sta facendo quadrato per difendere Bernardes….6-5 Sock intanto….

Bravissimi Bolelli e Fognini a raggiungere la semi.

Per voi Bole/Fogna e Pennetta/Hsieh possono vincere i rispettivi titoli?

Rimane solo la Kvitova ad impedire l’ennessima vittoria…

Scritto da Kaiser
Questo Roland garros per quanto riguarda il maschile mi pare un film già visto
Djokovic ingiocabile nei tornei su terra precedenti al Roland e quindi favorito per la vittoria finale nello Slam parigino grazie anche al presunto declino di Nadal.
Poi inizia il torneo, Djokovic sembra scarico e Nadal risorge, ritrovando quasi tutti i suoi colpi migliori
Io credo che mercoledì vincerà Nadal ma pure nel caso dovesse prevalere il serbo non lo do come vincitore scontato
Non so se la pensate come me o sono io che la vedo in questo modo

Non sei il solo.
Anch’io temo che alla fine mercoledì ne uscirà vincitore Nadal(e se lo spagnolo vince con Djoko,poi è dura fermarlo)…
Spero vivamente di sbagliarmi.

Questo Roland garros per quanto riguarda il maschile mi pare un film già visto
Djokovic ingiocabile nei tornei su terra precedenti al Roland e quindi favorito per la vittoria finale nello Slam parigino grazie anche al presunto declino di Nadal.
Poi inizia il torneo, Djokovic sembra scarico e Nadal risorge, ritrovando quasi tutti i suoi colpi migliori
Io credo che mercoledì vincerà Nadal ma pure nel caso dovesse prevalere il serbo non lo do come vincitore scontato
Non so se la pensate come me o sono io che la vedo in questo modo

Scritto da king_scipion66
serena ha esultato su 3 errori della sua avversaria….quindi è antipatica??….

Sì.

con quel servizio che si trova Sara è impensabile che possa battere Serena!!

@ ago (#1359014)

Insomma considerato il fatto che la Errani fosse testa di serie il tabellone non era affatto semplice. aveva la tds 10 ai 16mi, la 5 agli 8vi e la 1 ai 4rti… difficile farlo piu’ difficile… Se poi la Wozniaki perde dalla Goerges…

Nella parte bassa del tabellone femminile sono rimaste: Svitolina-Ivanovic e Safarova-Muguruza. Una di esse andrà in finale.
L’unica con precedenti in finale a livello di slam è la Ivanovic finalista a Parigi nel lontano 2007 e vincitrice sempre a Parigi nel 2008 (oltre che finalista lo stesso anno in Australia).

direi che a Nadal non “gli stia dicendo pedalino” !

Si scende da un carro si sale su un altro (molto più “spazioso”).

sarà dura per nole battere questo nadal. ce la può fare, per carità, ma sarà molto dura

ot:

cmq sloane a me fa tanto sangue 😳

intanto la giustiziera della leonessa sta prendendo una stesa dalla “bellissima” belga 😕

Grande Serena Un saluto a tutti i gufi 🙂

Scritto da vecchiogiovi
@ vecchiogiovi (#1358911)
pardon: ai quarti per la quarta volta! Magari qualche merito ce l’avrà pure? o no? Comunque di nuovo top 20 ormai da un lustro!! Io dico bravissima, se poi qualcuno volesse criticare lo faccia, magari scriva pure cosa ha fatto di mirabolante nella vita (tennistica).

Sara è grande, solo l’anno scorso quando è arrivata ai quarti ha perso perché era scarica. L’anno scorso poteva arrivare in finale e vincerla