Combined Roma - Finali ATP, Copertina, WTA

Masters 1000 e WTA di Roma: Risultati Finali. Pablo Cuevas / David Marrero e Timea Babos / Kristina Mladenovic vincono il doppio

17/05/2015 18:25 152 commenti
Risultati dal torneo combined di Roma
Risultati dal torneo combined di Roma

Questi i risultati con il Live dettagliato del torneo combined di Roma.

ITA Finali



Centrale – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00)
1. [1] Martina Hingis SUI / Sania Mirza IND vs [3] Timea Babos HUN / Kristina Mladenovic FRA

WTA Rome
Martina Hingis / Sania Mirza [1]
4
3
Timea Babos / Kristina Mladenovic [3]
6
6
Vincitori: BABOS / MLADENOVIC

2. [3] Maria Sharapova RUS vs [10] Carla Suárez Navarro ESP (non prima ore: 13:30)

WTA Rome
Maria Sharapova [3]
4
7
6
Carla Suarez Navarro [10]
6
5
1
Vincitore: M. SHARAPOVA

3. [1] Novak Djokovic SRB vs [2] Roger Federer SUI (non prima ore: 16:00)

ATP Rome
Novak Djokovic [1]
6
6
Roger Federer [2]
4
3
Vincitore: N. DJOKOVIC



Pietrangeli – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 2:30 pm)
1. Pablo Cuevas URU / David Marrero ESP vs [5] Marcel Granollers ESP / Marc Lopez ESP

ATP Rome
Pablo Cuevas / David Marrero
6
7
Marcel Granollers / Marc Lopez [5]
4
5
Vincitori: CUEVAS / MARRERO


TAG: , , ,

152 commenti. Lasciane uno!

marco (Guest) 18-05-2015 10:17

@ commerciale (#1345820)

Beh ti sei dimenticato Marianella e Boschetto di Sky, i peggiori in assoluto, naturalmente sempre dietro a Fabretti. Per non parlare dei telecronisti di calcio su Sky prestati al tennis, che non si possono sentire. Stoppani di SuperTennis invece lo trovo preparato e competente, voce gradevole, a me piace.

152
massimo (Guest) 17-05-2015 20:41

Scritto da Palmeria

Scritto da massimo
Segnali che i giovani zverev e kokkinnakis hanno vinto i challenger in germania e a bordeaux

Ho visto la finale di Zverev e mi è piaciuto molto, è migliorato tantissimo anche di testa.. Nonostante la miriade di palle break sprecate, è riuscito a restare sul pezzo e vincere al tie break.
Bene anche Rublev che passa il primo turno a Ginevra!

Zverev per me è il miglior giovane

151
pastaldente 17-05-2015 20:29

Non capisco quelli che dicono “Se Djokovic non vince il RG quest’anno, non lo vince più”. Ragazzi, con Roger e Rafa manca veramente poco al ritiro. Anzi secondo me NOLE nel 2016 avrà possibilità ancora maggiori di quest’anno, e lo stesso nel 2017.

150
ale98 (Guest) 17-05-2015 19:35

@ TheDude (#1346097)

Sono d’accordo il Murray di Madrid è un Murray che può impensierire Nole, ma deve giocare così per quattro cinque set non è facile, ripeto spero di essere smentito altrimenti il serbo vincerà tutto quest’anno!

149
ale98 (Guest) 17-05-2015 19:33

@ Gabriele da Ragusa (#1346072)

Ah si avere un palla break sul 4 pari vuol dire essere lontani dal vincere il primo set? E allora per essere vicini a vincere un set il punteggio deve essere 5-0 40-0 e smash a campo vuoto? Mah.. vabbè poi dimmi una cosa io sono troppo di parte, e sentiamo perchè, forse perchè ho detto che Roger ha giocato un buon primo set, in cui l’altro non sbagliava una palla che fosse una? In questo sito ci sono molti utenti che difendono per partito preso il proprio idolo, ma io sicuramente non rientro tra quelli, provo a fare valutazioni oggettive, tu invece dimmi quanti oggi se la sarebbero giocata con Nole? Rispondo io nessuno, semplicemente perchè in questo momento ha una marcia, se non due più degli altri quindi complimenti al serbo..
P.s. Pietoso il servizio? Ah si beh uno che mette il 65% di prime, 7 aces a Djokovic su terra, beh si che ti devo dire giornata proprio negativa al servizio :mrgreen:

148
TheDude 17-05-2015 19:28

@ ale98 (#1346080)

Che Djokovic molto difficilmente perderà al RG è chiaro, ma se si dovesse andare a cercare qualcuno che possa impensierirlo, direi appunto che Murray potrebbe essere uno. Ripeto che secondo me finora su terra ha giocato benissimo, storicamente non è per niente la sua superficie preferita ma il passato è passato, per come ci ha giocato quest’anno direi che è messo piuttosto bene. Poi magari si incontrano e Djokovic lo distrugge, quello dipenderà da come giocheranno entrambi in quel singolo giorno. Però, appunto, per quanto si è visto in queste ultimissime settimane, direi che Murray è sicuramente a un ottimo livello.

147
ale98 (Guest) 17-05-2015 19:23

@ mauro (#1346037)

Beh già che mi paragoni quel Djokovic al Djokovic di oggi, scusa che te lo dico ma sei semplicemente troppo di parte.. se avessi visto il match con Bellucci o con Almagro, avresti notato due cose:
1.Che a Bellucci e ad Almagro entrava tutto
2.Cosa molto più importante che Djokovic era si è no al 50%, infatti se ripeto avessi
visto la partita, metteva almeno una risposta in rete a game e faceva un sacco di errori, oggi ne ha fatti 10..
Sei libero di pensare ciò che vuoi ma prima di attaccare vedi le partite e non essere troppo di parte..

146
TheDude 17-05-2015 19:22

@ Gabriele da Ragusa (#1346017)

Che raggiunge la rete con la velocità di un bradipo lo hai visto solo tu. A me al contrario è sembrato ottimo da quel punto di vista, e credo abbia fatto decisamente troppo poco serve & volley.
Poi, combattere cosa? Cosa doveva combattere? Combattere voleva dire mettersi a remare da fondo con Nole, aspettando che sbagliasse lui? Certo, sarebbe stata una tattica molto intelligente, gli avrebbe sicuramente portato molti più punti di quanti ne abbia fatto, infatti oggi Nole è stato particolarmente falloso da fondo campo 🙄
Infine, ecco, ora avete uno che domina il circuito e per quanto è più forte fa sembrare scarsi tutti gli altri. Chiedetevi un attimo se potrebbe essere stato così anche quando dominava Federer, piuttosto che dire che erano solo gli altri ad essere scarsi.

145
ale98 (Guest) 17-05-2015 19:16

@ TheDude (#1346064)

Murray 3/5 difficilmente batte Djokovic, questo Djokovic e per giunta su terra, non proprio la superficie preferita dello scozzese, nonostante abbia quest’anno un parziale di 10-0.. Poi molto dipenderà dal tabellone, se ai quarti becca Nadal o Nishikori ecco che il cammino potrebbe farsi più duro, se poi becca che ne so Ferrer ai quarti allora è un altro paio di maniche.. Comunque è stra-favorito per lo slam parigino!

144
TheDude 17-05-2015 19:13

@ mauro (#1346037)

Guarda, riuscite a fare commenti davvero imbarazzanti.
Ti dispiace spiegarmi cosa c’entrano le partite degli scorsi giorni con quella di oggi e secondo quale logica Nole non avrebbe giocato una partita pazzesca oggi solo perché ha perso un paio di set nei giorni scorsi?

P.S. L’hai vista la partita?

P.P.S. Fammelo sapere il giorno in cui valuterai un giocatore in modo vagamente intelligente, in base a qualcosa che non sia solo il nome. Per te sembra che se uno non si chiama Nadal non è nessuno. Almagro è uno che se gli gira bene tira tutto e gli entra tutto, e mi pare che il tuo Fenomeno l’anno scorso lo abbia visto con i suoi occhi. Lo stesso è capitato a Bellucci, e a questo punto non credo tu abbia mai visto giocare Nishikori.

143
francesco (Guest) 17-05-2015 19:08

@ Gabriele da Ragusa (#1346001)

“Uscire gli artigli “???????????

142
Gabriele da Ragusa 17-05-2015 19:07

@ ale98 (#1346039)

Nn è andato neanche lontanamente vicino a vincere il primo set. Smettela tutti quanti essere di parte. Ha avuto una palla break sul 4-4 e nn giochi in serie C. A quel livello, vedendo anche lo stato pietoso oggi del servizio di Federer si è ben lontani dal poter dire ha quasi vinto un set

141
TheDude 17-05-2015 19:00

@ Antonio (#1346014)

Non lo è mai stato ma potrebbe esserlo diventato, quest’anno sulla terra non ha ancora perso. E io l’ho visto giocare davvero molto bene.

140
ale98 (Guest) 17-05-2015 18:41

@ TheDude (#1346027)

Ma poi tutti si dimenticano che oggi ha giocato in condizioni completamente diverse da ieri, con qui caldo impressionante e poi su terra Nole gli era superiore quando aveva 29/30 anni figuriamoci adesso.. Voglio vedere su altre superfici!

139
Paolo (Guest) 17-05-2015 18:37

vedo che non volete proprio capire è finita una era un’epoca ma non da oggi da questa sconfitta da tempo ormai ed è ancora n. 2 perché Nadal al momento non è lui. Proprio perché è ancora n. 2 io ritengo meglio ritirarsi all’apice che continuare sarebbe molto triste e penoso come è accaduto con altri

138
ale98 (Guest) 17-05-2015 18:37

@ mauro (#1346034)

Nadal faceva due games con questo Djokovic, Roger poteva vincere il primo direi che c’è una bella differenza!

137
mauro (Guest) 17-05-2015 18:35

Scritto da ale98
@ Paolo (#1346006)
Ah si, ha perso con uno che oggi faceva fare due/tre game a tutti, Roger ha avuto una chance di vincere un set contro uno che ha fatto una decina di errori nel match, questo è stato uno dei migliori match su terra in carriera..Niente da dire!

I primi 3 avversari di Djokovic nel torneo hanno strappato un set. E parlo di Almagro, Bellucci e Nishikori, dei mostri. Ma che cavolo dici?

136
ale98 (Guest) 17-05-2015 18:32

@ Paolo (#1346006)

Ah si, ha perso con uno che oggi faceva fare due/tre game a tutti, Roger ha avuto una chance di vincere un set contro uno che ha fatto una decina di errori nel match, questo è stato uno dei migliori match su terra in carriera..Niente da dire!

135
mauro (Guest) 17-05-2015 18:31

Scritto da Andrea
Vedo che già fioccano gli inviti a ritirarsi per Federer. Uno che gioca a quel livello e che perfino oggi, contro il robot, poteva portarsi a casa il primo set facendo girare la partita diversamente! E anche nel secondo il break l’ha preso fondamentalmente per una disattenzione madornale a rete.
Comunque solo applausi per Novak che complessivamente si è dimostrato superiore. E’ nettamente il più forte di tutti adesso!
Sempre forza Roger

Ha fatto partita solo grazie al servizio. Rimarrà memorabile il riflesso che ha avuto all’ inizio del secondo set. Nemmeno Fantozzi avrebbe fatto di meglio.

134
Andrea (Guest) 17-05-2015 18:29

Vedo che già fioccano gli inviti a ritirarsi per Federer. Uno che gioca a quel livello e che perfino oggi, contro il robot, poteva portarsi a casa il primo set facendo girare la partita diversamente! E anche nel secondo il break l’ha preso fondamentalmente per una disattenzione madornale a rete.
Comunque solo applausi per Novak che complessivamente si è dimostrato superiore. E’ nettamente il più forte di tutti adesso!
Sempre forza Roger

133
tommaso (Guest) 17-05-2015 18:29

Scritto da Paolo
Ma io dico quando non reggi più basta no? Che senso ha continuare, hai vinto tutto, ti mancano le Olimpiadi pazienza anche ad altri manca qualcosa a Sampras il Roland a Lendl Wimbledon e sto parlando d mostri sacri del tennis. Il suo tempo è finito

Pensa a tutti gli alti 998 che lo seguono in classifica…

132
Gabriele da Firenze 17-05-2015 18:28

Scritto da Andrea
oddio con sta Milena Pericoli -.-

Ma è parente di Lea questa qua? 😯

131
TheDude 17-05-2015 18:28

@ Paolo (#1346006)

Ma cosa? Federer è il numero 2 del mondo, quando sta bene (piuttosto spesso) batte ancora tutti, compreso Djokovic a volte. In base a cosa si dovrebbe ritirare, e soprattutto glielo devi dire tu quando è ora di ritirarsi?

Detto dopo questa partita, poi. Ha solo perso da uno che in un torneo importante non perde da circa 7 mesi.

Io non ho parole, veramente 😕

130
LuchinoVisconti (Guest) 17-05-2015 18:28

Peccato per Roger, che secondo me non ha saputo giocare al meglio, ma complimenti ad uno stratosferico Nole, praticamente perfetto!

129
ale98 (Guest) 17-05-2015 18:25

È inumano un Djokovic così, Roger nel secondo set è calato con la prima ed è finito lì il match peccato per quella palla break, su cui doveva aver maggior coraggio, ma obiettivamente poteva vincere un set ma la partita no purtroppo è troppo forte in questo momento il serbo.

128
Andrea (Guest) 17-05-2015 18:24

oddio con sta Milena Pericoli -.-

127
giulio88 (Guest) 17-05-2015 18:24

@ Paolo (#1346006)

Guarda che Federer è numero 2, capirei questo discorso se fosse numero 50. Quindi dovrebbe ritirarsi perchè ha perso dal numero 1?

126
I love tennis (Guest) 17-05-2015 18:23

@ tony71 (#1345989)

Ma se ha un fisico asciutto a causa delle diete alimentari.Ah e comunque del vostro Soderling si ipotizza che abbia fatto il furbo con strane sostanze.Informatevi.

125
BennyLions 17-05-2015 18:22

Djokovic meglio del 2011,vedremo se finalmente porterà a casa il Roland Garros.Su terra Federer nn può più batterlo.Per il grande Roger resterà una chimera vincere Roma(e pensare a come andò vicino a battere in quell’epica finale 2006 Nadal)..

124
Gabriele da Ragusa 17-05-2015 18:21

Spero che Federer si ritiri cosi eviteremo di assistere a match in cui ormai fa solo la bella .. e nn combatte. Rafa è scarico perchè ha meno talento e nn essendo in fiducia ha le armi smussate. ma lo svizzero raggiunge la rete cn la velocità di un bradipo. E’ sempre molto poco umile neo rally da fondo e Nole la butta di la spostando gli avversari. Ripeto manifesta superiorità sua ma spessore degli avversari pari a -100

123
proio 17-05-2015 18:20

Bravo Nole, quest’anno, salvo Wimbledon che lo vincerà Roger, può portarsi via tutto.

122
Antonio (Guest) 17-05-2015 18:20

Scritto da TheDude

Scritto da giulio88
Ma secondo voi il Murray di Madrid può impensierire Djokovic? Io credo che al momento solo lo scozzese possa creargli qualche problema.

Secondo me sì, poi se Nole gioca come sta facendo oggi forse non può nulla neanche lui, ma a Madrid ha giocato veramente benissimo, e secondo me può impensierirlo. Soprattutto non lo soffrirebbe così tanto in risposta e da fondo, come sta facendo oggi Roger.

Prima ci deve arrivare in finale o semifinale contro Nole. Poi a Parigi ha fatto miracolosamente SF l’anno scorso non mi pare sia mai stato un mostro della superficie

121
Gabriele da Firenze 17-05-2015 18:19

Ma poteva nascere un po’ più ad ovest di dov’è nato, Djokovic? :mrgreen:

120
CassiusClay 17-05-2015 18:19

@ valerio (#1345994)

solo se la Belva spagnola si sveglia dal torpore.
appunto: “se”. altrimenti non ce n’è per nessuno

119
cicciod1987 17-05-2015 18:17

Grandissimo Novak, se continua così vincere il Roland Garros diventa una formalità.

118
_Carlo (Guest) 17-05-2015 18:17

Era meglio una finale Djokovic-Wawrinka a questo punto… 😥

117
LUCA (Guest) 17-05-2015 18:16

IL MIO PARERE È UNO SOLO, AL GIORNO DI OGGI IL VERO PROBLEMA È CHE SE VOLESSIMO CONSIDERARE UNA SCALA DA 1 a 100 DI STATO DI FORMA DEI GIOCATORI, MENTRE PRIMA I VARI FEDERER NADAL ERANO APPAIATI A 100 INSIEME A NOLE, ORA LUI E RIMANSTO A 100 MA GLI ALTRI DUE SONO CALATI E SCESI AL DI SOTTO DI UN BEL PO ED È PER QUESTO CHE NON C’È NESSUNO CHE ARRIVA A 100 DA POTER INPENSIERIRE NOLE. SUNTO DEL DISCORSO A MIO AVVISO È CHE È IL LIVELLO DEGLI ALTRI AD ESSERE SCESO TROPPO IN BASSO NON CERTAMENTE LUI AD ESSERE SALITO RISPETTO LA NORMA ED È PER QUESTO CHE C’È A MIO AVVISO QUESTO DOMINO ASSOLUTO.

116
Paolo (Guest) 17-05-2015 18:16

Ma io dico quando non reggi più basta no? Che senso ha continuare, hai vinto tutto, ti mancano le Olimpiadi pazienza anche ad altri manca qualcosa a Sampras il Roland a Lendl Wimbledon e sto parlando d mostri sacri del tennis. Il suo tempo è finito

115
franco (Guest) 17-05-2015 18:14

con questo robot serbo che nn sbaglia niente cè poco da fare. ma oggi roger è scarico. la svolta è stata la palla break nn sfruttata nel 1 set. è stato attendista e ha pagato. doveva attaccare. è l unica tattica che deve fare contro il robot

114
TheDude 17-05-2015 18:13

@ Nike (#1345993)

Qui ne trovi diversi http://www.sportcategory.com/c-4.html

113
tony71 (Guest) 17-05-2015 18:13

@ valerio (#1345994)

la Wada..

112
Gabriele da Ragusa 17-05-2015 18:12

Cm sempre qnd c’è da uscire gli artigli e stare li a combattere il Lord Federer scompare, nn si abbassa a remare. Partita imbarazzante x lui. Con Nole si sta tornando ai primi anni del 2000 quando Federer faceva incetta di slam giocando da solo praticamente. Ah no scusate c’erano Hewitt, Roddikc, Nalbandian..gente che negli anni 90 sarebbe stata considerata modesta

111
proio 17-05-2015 18:11

Questo torneino non aggiunge nulla al palmares di Roger. Chi ci perde è solo Roma.

110
TheDude 17-05-2015 18:11

Scritto da giulio88
Ma secondo voi il Murray di Madrid può impensierire Djokovic? Io credo che al momento solo lo scozzese possa creargli qualche problema.

Secondo me sì, poi se Nole gioca come sta facendo oggi forse non può nulla neanche lui, ma a Madrid ha giocato veramente benissimo, e secondo me può impensierirlo. Soprattutto non lo soffrirebbe così tanto in risposta e da fondo, come sta facendo oggi Roger.

109
Andrea (Guest) 17-05-2015 18:11

Scritto da giulio88
Ma secondo voi il Murray di Madrid può impensierire Djokovic? Io credo che al momento solo lo scozzese possa creargli qualche problema.

no!

108
giulio88 (Guest) 17-05-2015 18:08

Ma secondo voi il Murray di Madrid può impensierire Djokovic? Io credo che al momento solo lo scozzese possa creargli qualche problema.

107
mauro (Guest) 17-05-2015 18:07

Scritto da valerio
Se Djokovic non vince quest’anno il Roland Garros, non lo vince più. Non vedo chi può fermarlo.

Solo una dissenteria e una gastroenterite poco prima di un incontro.

106
valerio (Guest) 17-05-2015 18:05

Se Djokovic non vince quest’anno il Roland Garros, non lo vince più. Non vedo chi può fermarlo.

105
Nike (Guest) 17-05-2015 18:04

qualcuno ha un link della partita per favore?

104
_Carlo (Guest) 17-05-2015 18:01

La t-shirt di quella spettatrice ha vinto tutto !!
“noi donne siamo come Google … Sappiamo quello che vuoi prima che termini la frase!”
FANTASTICA !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

103
tony71 (Guest) 17-05-2015 18:00

😈 non è mai stanco ….tovic…per ora vai avanti,Cilic e Troicki insegnano

102
silviuzz (Guest) 17-05-2015 17:58

Ahi ahi ahi Roger è andato in tilt…peccato! 😥

101