Risultati dal torneo combined di Roma
Questi i risultati con il Live dettagliato del torneo combined di Roma.
News – Roma
Roger Federer sarà domani alla caccia del suo primo titolo in carriera nel torneo Masters 1000 di Roma.
Il campione elvetico ha sconfitto nella seconda semifinale Stan Wawrinka, con il risultato di 64 62 in 55 minuti di partita.
Domani sfiderà per il titolo Novak Djokovic. Per Roger è la quarta in finale in carriera in quel di Roma, torneo che come dicevamo non ha mai vinto.
Novak Djokovic con un doppio 64 è approdato in finale al Masters 1000 di Roma.
Il serbo non ha avuto particolari problemi nel battere David Ferrer dopo 1 ora e 35 minuti di partita.
Da segnalare che nel primo set il serbo sull’1 pari piazzava il break a 15 e poi sul 5 a 4, annullava l’unica palla break del set e dopo aver piazzato anche due ace, teneva la battuta e alla terza palla set a disposizione vinceva il parziale per 6 a 4.
Nel secondo sett Djoko mancava due palle break nel primo game e poi sul 2 a 3, annullava due break point e manteneva il servizio impattando sul 3 pari.
Dal 3 a 4, con alla battuta il n.1 del mondo, il serbo piazzava un parziale di 12 punti a 2, vincendo la partita per 6 a 4.
Sarà Maria Sharapova la seconda finalista del torneo WTA Premier Five di Roma.
La russa ha sconfitto nella seconda semifinale Daria Gavrilova, proveniente dalle qualificazioni, con il punteggio di 75 63 dopo 1 ora e 49 minuti di partita.
Da segnalare che alla fine del primo set Daria ha accusato un problema di natura fisica ed ha anche chiamato il fisioterapista.
Da lunedì Maria Sharapova ritornerà al n.2 del mondo.
Carla Suarez Navarro è la prima finalista del torneo WTA Five Premier di Roma.
La spagnola si è imposta in semifinale alla n.2 del mondo, Simona Halep, con il risultato di 26 63 75 dopo 2 ore e 30 minuti di partita.
Da segnalare che nel terzo parziale nei primo otto game le due giocatrici hanno sempre perso il servizio.
Sul 5 pari la Halep cedeva a 30 il turno di battuta e nel game successivo, dopo aver annullato due match point e mancato una palla break commettendo un gratuito, sul vantaggio pari Simona commetteva un grave errore non chiudendo un facile punto, con l’iberica che piazzava un passante vincente di rovescio e poi sul match point metteva il diritto in rete, con la Suarez Navarro che conquistava in questo modo la partita per 7 a 5.
Semifinali
Centrale – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [10] Carla Suárez Navarro 
vs [2] Simona Halep 
WTA Rome
Carla Suarez Navarro [10]
2
6
7
Simona Halep [2]
6
3
5
Vincitore: C. SUAREZ NAVARRO
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Suarez Navarro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
S. Halep
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
C. Suarez Navarro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
S. Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
C. Suarez Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
C. Suarez Navarro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
S. Halep
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
C. Suarez Navarro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
C. Suarez Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Suarez Navarro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Halep
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
C. Suarez Navarro
4-2 → 5-2
S. Halep
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
C. Suarez Navarro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
S. Halep
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
C. Suarez Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Suarez Navarro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Halep
15-0
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 2-6
C. Suarez Navarro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
S. Halep
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
C. Suarez Navarro
2-2 → 2-3
S. Halep
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Suarez Navarro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
S. Halep
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
C. Suarez Navarro
0-0 → 1-0
2. [1] Novak Djokovic 
vs [7] David Ferrer (non prima ore: 14:00)
ATP Rome
Novak Djokovic [1]
6
6
David Ferrer [7]
4
4
Vincitore: N. DJOKOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Ferrer
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
D. Ferrer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
D. Ferrer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. [Q] Daria Gavrilova 
vs [3] Maria Sharapova (non prima ore: 16:30)
WTA Rome
Daria Gavrilova
5
3
Maria Sharapova [3]
7
6
Vincitore: M. SHARAPOVA
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Sharapova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
D. Gavrilova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
D. Gavrilova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
D. Gavrilova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Sharapova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Sharapova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gavrilova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
D. Gavrilova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
D. Gavrilova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
D. Gavrilova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Sharapova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Gavrilova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [8] Stan Wawrinka 
vs [2] Roger Federer (non prima ore: 20:00)
ATP Rome
Stan Wawrinka [8]
4
2
Roger Federer [2]
6
6
Vincitore: R. FEDERER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
R. Federer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
R. Federer
15-0
15-15
40-15
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
5. [5] Marcel Granollers / Marc Lopez vs Nick Kyrgios 
/ Jack Sock 
ATP Rome
Marcel Granollers / Marc Lopez [5]
6
3
11
Nick Kyrgios / Jack Sock
1
6
9
Vincitori: GRANOLLERS / LOPEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers / Lopez
0-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
10-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Kyrgios / Sock
3-5 → 3-6
M. Granollers / Lopez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
N. Kyrgios / Sock
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Granollers / Lopez
2-3 → 3-3
N. Kyrgios / Sock
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Granollers / Lopez
1-2 → 2-2
N. Kyrgios / Sock
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Granollers / Lopez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
N. Kyrgios / Sock
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Lopez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
N. Kyrgios / Sock
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-30
40-40
5-0 → 5-1
M. Granollers / Lopez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-0 → 5-0
N. Kyrgios / Sock
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-0 → 4-0
M. Granollers / Lopez
2-0 → 3-0
N. Kyrgios / Sock
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Granollers / Lopez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Pietrangeli – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00)
1. [3] Timea Babos 
/ Kristina Mladenovic 
vs [8] Alla Kudryavtseva / Anastasia Pavlyuchenkova
WTA Rome
Timea Babos / Kristina Mladenovic [3]
6
6
Alla Kudryavtseva / Anastasia Pavlyuchenkova [8]
2
3
Vincitori: BABOS / MLADENOVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Babos / Mladenovic
5-3 → 6-3
A. Kudryavtseva / Pavlyuchenkova
4-3 → 5-3
T. Babos / Mladenovic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
A. Kudryavtseva / Pavlyuchenkova
3-2 → 4-2
T. Babos / Mladenovic
2-2 → 3-2
A. Kudryavtseva / Pavlyuchenkova
2-1 → 2-2
T. Babos / Mladenovic
1-1 → 2-1
A. Kudryavtseva / Pavlyuchenkova
1-0 → 1-1
T. Babos / Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Kudryavtseva / Pavlyuchenkova
5-2 → 6-2
T. Babos / Mladenovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
A. Kudryavtseva / Pavlyuchenkova
5-0 → 5-1
T. Babos / Mladenovic
4-0 → 5-0
A. Kudryavtseva / Pavlyuchenkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 4-0
T. Babos / Mladenovic
2-0 → 3-0
A. Kudryavtseva / Pavlyuchenkova
0-15
0-30
15-30
15-40
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
T. Babos / Mladenovic
0-0 → 1-0
2. [1] Martina Hingis / Sania Mirza 
vs [4] Caroline Garcia / Katarina Srebotnik 
WTA Rome
Martina Hingis / Sania Mirza [1]
6
7
Caroline Garcia / Katarina Srebotnik [4]
2
6
Vincitori: HINGIS / MIRZA
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
M. Hingis / Mirza
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
C. Garcia / Srebotnik
0-15
15-15
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
M. Hingis / Mirza
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
C. Garcia / Srebotnik
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
M. Hingis / Mirza
4-3 → 5-3
C. Garcia / Srebotnik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
4-2 → 4-3
M. Hingis / Mirza
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Garcia / Srebotnik
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Hingis / Mirza
2-1 → 3-1
C. Garcia / Srebotnik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Hingis / Mirza
0-1 → 1-1
C. Garcia / Srebotnik
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Hingis / Mirza
5-2 → 6-2
C. Garcia / Srebotnik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-2 → 5-2
M. Hingis / Mirza
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
C. Garcia / Srebotnik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
M. Hingis / Mirza
2-1 → 2-2
C. Garcia / Srebotnik
1-1 → 2-1
M. Hingis / Mirza
1-0 → 1-1
C. Garcia / Srebotnik
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Kevin Anderson 
/ Jeremy Chardy vs Pablo Cuevas 
/ David Marrero
ATP Rome
Kevin Anderson / Jeremy Chardy
4
4
Pablo Cuevas / David Marrero
6
6
Vincitori: CUEVAS / MARRERO
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cuevas / Marrero
15-0
15-15
30-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
K. Anderson / Chardy
3-5 → 4-5
P. Cuevas / Marrero
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
K. Anderson / Chardy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
P. Cuevas / Marrero
2-3 → 2-4
K. Anderson / Chardy
2-2 → 2-3
P. Cuevas / Marrero
2-1 → 2-2
K. Anderson / Chardy
1-1 → 2-1
P. Cuevas / Marrero
1-0 → 1-1
K. Anderson / Chardy
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cuevas / Marrero
0-15
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
K. Anderson / Chardy
3-5 → 4-5
P. Cuevas / Marrero
3-4 → 3-5
K. Anderson / Chardy
15-0
15-15
15-30
15-40
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
P. Cuevas / Marrero
3-2 → 3-3
K. Anderson / Chardy
2-2 → 3-2
P. Cuevas / Marrero
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
K. Anderson / Chardy
1-1 → 2-1
P. Cuevas / Marrero
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
K. Anderson / Chardy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
176 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Finalmente qualcuno si accorge che la Sharapova é l’antisportiva per eccellenza? Oltre che mostrare un gioco noiosissimo?
Ma come gioca?! L’adoro… e ti prego, fai fuori la.. urlatrice.
Daria ti AMO!
@ Andrea (#1345183)
xchè nadal l’ha zappato x tre partite 😉
@ “ho combattuto solo come fossi un esercito” Roger Federer la storia del tennis (#1345157)
Ahh capito, comunque se Roger vincesse avrebbe le sue chanches con Nole, anche se il serbo è favorito…
@ I love tennis (#1345150)
ti faccio i complimenti , quoto tutto quanto
qualcuno che ne capisce può spiegarmi perchè il campo è messo cosi male?
E andiamooooo all’ottava palla break e al secondo set point si blinda il primo parziale.
7-5
Come on Masha!
Se il fiorentino sono io…bhè si: oggi io tifo Gavrilova. Semplicemente perché questi (ormai quasi) dinosauri -fra l’altro maleducatamente strilloni- mi hanno un po’ rotto e mi piacerebbe anche, a volte, qualche sorpresa giovane 🙂
Non ti nego che io mi diverto a provocare.
Forza Goerges, forza Kerber, forza Cibulkova, forza Halep.
la scaramanzia, ma credo che federer anche vincesse stasera non vedo come possa battere djokovic sulla terra, djokovic vincerà anche il RG a mani basse
I commentatori scambiano la maleducazione e l’insolenza per carattere. Questa Gavrilova ė insopportabile
@ emilio (#1345076)
Vi fara’ perdere i capelli dall’ansia che vi mettera’ addosso quando avra’ smentito tutte le critiche da parte di chi inneggia alla Suarez Navarro solo perche’ odia i tifosi rumeni.Ora mi domando: Ma prendere in antipatia solo per i suoi tifosi esuberanti non e’ da italiano medio? Non e’ che forse la Navarro e’ simpatica in quanto spagnola e la Halep antipatica in quanto rumena? Se ne sentono di tutti i colori.E’ come se a me stesse antipatico Hewitt per via del tifo sfrenato che fanno i tifosi australiani.Non avrebbe senso.La Halep non urla, e’ composta ed educata sul campo, e qua c’e’ gente che preferisce pure due gatte selvagge come Sharapova e Serena Williams.Manco Freud potrebbe psicanalizzarvi.
Che ti auguri ciò non farlo sapere al fiorentino e al burlone meneghino.
Ma come si fa a fare alterare la Cicak? Questa ragazzetta ė troppo spocchiosa
Sarebbe troppo bello rivedere la ragazzina….sconfiggere la super top…..
E vai Gavrilova,io tifo per te.
Al RG sarà tutta un’altra storia… E lo stesso a Wimbledon.. GS impossibile!!!!!
Ma c’è qualcuno che scrive che ne capisce di tennis ? Perchè continuare a proporre i commenti degli utenti in questo sito se c’è gente che non ha mai preso una racchetta in mano e commenta le partite senza vederle, trovando anche il tempo di criticare l’operato di campioni professionisti… non capisco. 😕 😕
@ mirko.dllm (#1345064)
E’ naturale tifare per la propria nazionale quando c’è una competizione dove partecipa una squadra o un atleta a nome dell’Italia, come ad esempio nella Fed Cup, nella Coppa Davis, o anche alle Olimpiadi, dove chi compete lo fa in nome ed ad onore dei colori italiani.
Tutt’altro conto nelle gare professionistiche dove si partecipa a titolo individuale, non in rappresentanza di una nazione, non ci sono nè inni nè bandiere.
Ad esempio, oltre al tennis, il golf, il pugilato, lo sci (gare coppa del Mondo) e poche altre discipline.
E’ non solo lecito, ma normale ed auspicabile che in questi casi si possa scegliere il proprio beniamino liberamente, a prescindere dalla nazione.
Ad esempio nello sci io tiferò sempre per Anna Fenninger, che ha classe immensa, e me ne frega poco che sia austriaca, e che batta o meno francesi, americane o italiane.
Ci sono tantissimi esempi anche di stranieri che tifano apertamente per tenniste italiane anche quando sono opposte a loro connazionali, basta vedere i loro fan club, è altrettanto normale che un italiano scelga il/la propria beniamina per il gioco ed a prescindere dalla cittadinanza.
Inglesi che tifano Francesca Schiavone, norvegesi per Sara Errani, russi per Camila Giorgi, italiani per Daniela Hantuchova.. non vedo il problema.
Ok io rispondevo più o meno a tutti e tre. Il fatto che io abbia trovato CSN e SH noiose non significa che anche le altre citate non possano esserlo. Farei un discorso a parte per la Errani, che fa quello che può con il fisico che si ritrova e che comunque varia il suo gioco più della rumena e della spagnola.
Naturalmente stai scherzando. Oppure non hai visto la partita.
Cmq forza CArla!!
Il Centrale cede… 🙄
No, il mio mah era riferito alla loro ossessione (anche se per loro non lo è, ma figuriamoci) per le tenniste che citano, quasi una patologia; poi che possa piacere o meno la Suarez Navarro è un altro discorso
Grazie mille, siete mitici 🙂 🙂
@ Antonio (#1345068)
Occhio a Stan perchè se è in giornata,e l’incontro di ieri non è sta niente male,Nole rischia e Lui lo sa!
@ Nick Barrett (#1345082)
Prossima settimana articolo sul suo momento di forma 😉
@ Antonio (#1344993)
ha le tasche bucate??
Zero smorzate, zero discese a rete. Costante, seppur pregevolissimo, scambio da fondocampo.
Non ho visto il match ma sembrerebbe dai dati 13 winners 12 unforced nel primo set contro il doppio di differenza a fine match che la halep sia partita da subito con alti ritmi(forse troppo)accusandone poi nel secondo e limitandone la tenuta nel terzo,molto piu´costanti quelli della navarro,ad ogni modo onore alla Navarro tennista straordinaria di rara classe.
Per Simona il sogno si chiama Rollan garros da oggi non cosi´ proibito anche per Carla ma gia´ per lei domani si puo´ realizzare qualcosa di stupendo.
Ciao redazione, Zverev in finale al challenger in germania ed entra nella top 100. Non ignoratelo 😉
@ “ho combattuto solo come fossi un esercito” Roger Federer la storia del tennis (#1345070
Dal tuo nome utente immagino tu sia un tifoso di Roger eppure pronostichi sempre in maniera negativa..
@ CassiusClay (#1345059)
Il Murray di Madrid,con questo Nole di Roma che non mi sta entusiasmando eccessivamente, in un match 2/3 vince eccome, 3/5 la storia cambia e Nole non vedo chi potrebbe batterlo quest’°anno perchè già due su tre dimostra che più si allunga il match è più mostra la sua differenza , col resto immagino già 3/5..
bene,bene.10 tornei 8 semifinali,sicuramente perde tutti quei punti.
Esatto. Io già ad inizio anno l’ho pronosticava vincitrice a Parigi.
finale maschile djokovic-wawrinka finale femminile navarro-gavrilova
Vabbe il maschile non ha più storie. Ormai solo lui c’ė anzi in questo torneo ha lasciato un set per strada in ogni match forse per regalarci il brivido della rimonta…se si continua di sto passo prevedo altre 150 settimane al vertice. Tutte meritate attenzione…ma mi rattrista vede che da dietro nessuno prova a emergere e opporsi a questo assolutismo!
Felicissimo per Carlita
Mah…
Ma se questi grandi risultati della Suarez Navarro arrivano a 27 anni,nonostante abbia sempre giocato bene,non è forse,colpa di qualcuno,che l’ha seguita fino ad ora,o nel passato,che ora è stato giustamente cambiato? Serena Williams gioca più che bene,e infatti il primo Slam lo vinse a 18 anni nel lontano 1999.Qualcosa vorrà pur dire. 🙄 Un’ultima cosa,non ho mai capito che gusto ci provate a scrivere post in cui affermate senza mezzi termini che tifate per le vostre tenniste preferite anche quando giocano contro le italiane.Sicuro allora,che non avete sbagliato forum,e magari volevate partecipare piuttosto a quello di Scanagatta,per esempio? 🙄 O magari vi divertite proprio a provocare gli appassionati del tennis italiano,femminile in particolare?
Grandi ragazze, è finale.
sì certo. com’è finita poi però? con la vittoria di djokovic. naturalmente.
anche quest’anno che è tornato ai suoi miglior livelli lo scozzese le sta sempre prendendo negli scontri diretti e siamo a non so piu quanti vittorie consecutive per il serbo. che lo batta proprio a parigi non ci credo neppure se lo vedo
Esterofilia ai massimi livelli proprio! Quando erano Errani e Vinci a trionfare in doppio,i commenti che la specialità non contava nulla,erano all’ordine del giorno.Adesso invece… 🙄
Murray inferiore un par di ciufoli. Do you remember the 2011 semifinal in Rome?
Ammazza la Suarez Navarro…ogni volta mi sorprende,ma ormai lei è una splendida realtà e poi come si fa a non ammirare una con un rovescio a una mano magnifico?
Grandissimo concordo in pieno 😀
Prima però deve asfaltare qualcun’altra….. Vendetta per l’affronto di Miami dai Masha che le fai a pezzi tutte e 2 ti porti la coppa a casa e ti riprendi pure la posizione nel Ranking…..
che crescita la Carla..soprattutto mentale! Ora spero vinca contro l’urlatrice!
La Navarro al numero 8 del mondo… Sarà anche migliorata tennisticamente, ma ci fosse una sola volta in cui è parsa stanca in tutto il match.. Mah
Hingis ancora in finale, nonostante qualche gufata del Tafanus che prevedeva una rapida separazione della nuova coppia perché “si sorridono poco”. Intanto hanno vinto i primi 3 tornei disputati e sono alla quarta finale stagionale. E non tornei di poco conto…
imbarazzante comunque la differenza attuale tra djokovic e il resto del mondo.
tra un nadal in crisi, federer vecchio, murray inferiore e giovani non pervenuti minaccia davvero il Grande Slam quest’anno.
e a quel punto chissà se persino i tifosi dell’ex re svizzero non si pentiranno di aver festeggiato troppo la crisi di Nadal – l’unico a poterlo in qualche modo arginarlo, specie al RG
Se vi interessa Roby e Karin giocheranno insieme in doppio anche a Norimberga
La Suarez Navarro meriterebbe uno “Slam” alla carriera.Professionista di tutto rispetto,migliorata tantissimo,non come le nostre che sono al palo da anni.Ha vinto meno di quello che merita,un solo torneo,ma gioca in maniera stupenda con un rovescio(Vinciiiiii….) che fa il paio con quello stratosferico di Stan.Tanto di cappello.Halep non ha piano B,e fa un uso non adeguato di palle corte quando l’avversaria rema a tre metri dalla linea di fondo!
@ Sedano (#1344935)
Scusa?!
Ciao Halep. Ci rivediamo a Parigi dove perdi 1400 punti
E’ proprio così, solo che ha avuto troppe esitazioni su demi-volèe e alcuni colpi a rete. Per quanto il gioco di volo non sia la sua dote principale, confermo che, avendola vista dal vivo due volte, sa giocare anche di tocco, credo,però, che si posizioni male a rete ed abbia qualche incertezza di troppo, soprattutto quando colpo di volo non sia definitivo.
@ LuchinoVisconti (#1344915)
Credo che Serena perderà la prima posizione quando deciderà di ritirarsi. Quando è in buona condizione atletica è due spanne superiore alle altre. Poi sia a Parigi che a Wimbledon non ha nulla da difendere.
Infatti se Carla e Simona sono noiose cosa dovremmo dire di Errani, Cornet, Arrabuarrena e Larsson??
nel bene,e nel male…60 UE…
E ora spero vada avanti la Gavrilova così,”la classe operaia ritorna in paradiso”.
Perché? Non capisco.
P.s.
E poi perché Masha? La “bellona” ha già perso dalla ragazzina che deve incontrare.
@ Gabriele da Firenze (#1344960)
Vittoria meritata da parte di Carla….certo trovare una Halep con 60 gratuiti è merce moooolto rara.
Veramente migliorato tantissimo il dritto di Carla. Una piccola rivincita anche per me: quando nel 2013 a Parigi perse contro Sara Errani non potevo pensare che la spagnola che qualitativamente vale il doppio dell’azzurra non riuscisse a raggiungere i risultati conseguiti nel 2015. Alla fine se una gioca bene a tennis prima o poi i risultati arrivano.
Si,si! Magari dicevate la stessa cosa di Nadal. 😆
Vista la Errani giocare dal vivo per la prima volta in vita mia mercoledì contro Mchale. Che dire…è francamente penosa , il servizio è veramente inguardabile e la palla è stra lenta, il suo gioco mi ha annoiato a tal punto che ho iniziato a fissare le statue del Pietrangeli( Molto belle).
nona vittoria contro una top ten nel 2015… navarro-ammazza-top10!!!!!!!!!!!! 😀 😀 🙂
la suarez da quando fa i buchi col dritto? 🙄
Fin quanto c’è Serena non c’è un futuro per le altre
Spero di vederla asfaltata da Masha in finale a questo punto.
Grandissima Suarez Navarro, a casa la Halep (evvaiiiii)
Voi guardate il passato! Io guardo il futuro!
Tranquilla Carla che se passa Maria la finale sarà come quella di Miami contro la Williams…
bella partita di tutte due , halep troppo falosa e navarro troppo fortunata , ha preso sempre la riga e qualche volta anche la rete nei momenti piu importanti
Suarez impressionante
Grandissima Carla!!!!!!
EVVIVA! FUORI HALEPPA! SPLENDIDA NAVARRO
Noiose? Forse sei sintonizzato su una replica di una partita della Errani! 😉
HHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHHAAHHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
😆 😆 😆 😆
Quali h2h dovrei citarti per farti cambiare idea?
Quali altri numeri?
Eh già…anche se io delle due preferisco di gran lunga la spagnola 🙂
A me la Halep piace molto come stile di gioco,cerca sempre il vincente.Magari non ha un gioco di volo però è divertente da vedere,è una giocatrice di stampo offensivo.
Due ottime giocatrici, purtroppo però assai noiose.
@ LuchinoVisconti (#1344915)
Penso tu stia scherzando…
Rabbrividisco a penasare che una giocatrice non in grado di giocare una volée nemmeno alla PlayStation possa diventare numero 1 al mondo!
Torneo ormai di scarsissimo interesse
Che bella partita. Hanno un talento immenso entrambe
E, comunque vada, splendida partita da parte di entrambe.
Serena ha i mesi contati!
redazione ho un bel resoconto fotografico delle giornate al foro, può interessare?
Questione di punti di vista! 😉
Scusate ma lo devo confessare:”La Navarro è diventata bellissima.Amo guardarla giocare”.
Finisce che mi dimenticherò di cambiare canale per vedere Dovizioso suonarle a Rossi e a tutti gli altri.
Perché?
Carla ha giocato meglio.
La Navarro mi piace però avrebbe già dovuto perdere dalla Bouchard due turni fa.
Forza CSN! !!!
@ Luca96 (#1344829)
E pensare che suarez sta giocando bene…non può durare però.
@ g-madeo (#1344827)
lo fa da sempre. niente di nuovo 🙂
Una Halep mostruosa 😯
@ Andrea (#1344817)
no Andrea,ma ieri sera un po’ mi infastidiva..calcola il tempo perso in un incontro..
Quelli non sono movimenti scaramantici, ma dei tic nervosi (alla lunga stanca vederli, ma non è colpa sua e sono difficili da curare).
I movimenti scaramantici sono quelli di disporre in un certo modo le bottigliette d’acqua.
è la prima volta che lo vedi giocare?
mamma mia,che Halep…
Sono movimenti scaramantici…lui ci crede io no !!
ho seguito l’incontro di Nadal ieri sera..cosa pensate dei suoi movimenti prima di ogni battuta…a me sebrano indisponenti.