Challenger Torino: Risultati Primo Turno. Vincono Napolitano, Naso e Sonego. Fuori gli altri azzurri

ceck salvaci tu!

Hanno tolto Donati e Napolitano dal centrale 🙄

Scritto da Julius
Attuale classifica dei tennisti nati dal 1996 in poi:
55 CORIC 199686 CHUNG 1996102 KOKKINAKIS 1996110 ZVEREV A 1997164 DONALDSON 1996169 YMER 1996222 KHACHANOV 1996225 GARIN 1996285 RUBLEV 1997327 QUINZI 1996

Manca il francese Halys.
Quinzi è comunque uno dei più forti giovani al mondo, però fino a 2 anni fa era nettamente quello più avanti e ora non è nemmeno nei primi 10. E’ questo che preoccupa.

anche Ramazzotti ha perso… male, male…

Scritto da Figologo
Sijsling era un avversario così di valore che oggi le ha prese pure da Brkic.
Stampa di regime/tifosi accecati.
Binomio pericolosetto.

Per carità Sisjling è inguardabile. Però usando lo steso metro Rola ha vinto il CH settimana dopo

Scritto da pibla

Scritto da RF87
@ Figologo (#1327324)
Rola invece ha vinto un challenger appena dopo.
Per dire che se si vuole misurare il livello di Gianluigi non bisogna guardare gli avversari,ma al suo gioco e al suo sviluppo.Attualmente gira il mondo con un preparatore e senza guida tecnica.

Ma sì, ma infatti e tutto lì, al di là se piacciano o meno i suoi colpi, a me ad esempio, a parte il rovescio, non fanno impazzire, quello che lascia veramente perplessi è la gestione complessiva della guida tecnica di Gianluigi, che sembra improntata ad improvvisazione ed a continui cambiamenti che sono proprio la cosa peggiore per la sua crescita, la copa di tutto questo non è chiaramente solo sua…

Sinceramente non riesco a capire come ogni volta si parli di Quinzi si riesca a commentare solo attraverso confronti,scontri diretti rispetto ad altri giocatori ecc ecc Nessuno si accorge che sta vivendo un momento paradossale? Tutti,giornali in primis,che attendono solo di vedere i suoi miglioramenti e pressano sui social,sui blog ecc Mentre lui gira solo con un preparatore atletico.Tanti che cercano di vedere le differenze al servizio tra Napoli,Vercelli e Torino e lui quel fondamentale non lo cura forse da inizio anno in Argentina.
I paragoni con Chung,nessuno dice che in tribuna c’è sempre quello staff di simpatici coreani presenti anche nel 2013?
Da come parlano tutti qui,Quinzi è messo su un piedistallo e tutti fanno in modo di farlo diventare il n1,e gira solo per i challenger italiani con uno che gli fa fare stretching e gli skip.

Il punto è che Quinzi ha tanto seguito in Italia perché dietro non ci sono certo i fenomeni.
L’unico buono sembra essere Donati, ma anche lui alterna buone prestazioni ad altre mediocri come Quinzi.

Eremin ha appena ripreso a giocare ed è chiaramente adatto a superfici più veloci della terra, quindi, nel complesso, non male, direi…

Scritto da Koko
@ dario (#1327325)
Se trova uno che serve bene risponde spesso fuori misura e sfiduciato. Certo ha dei lampi in cui se imbrocca qualche risposta brekka a sorpresa ma appunto non è un qualcosa di sistematico che ha quando deve per forza brekkare come un Djokovic. Si rassegna e subisce la battuta altrui a fine match. Inoltre se brekka a sorpresa il controbreak è sempre in attesa subito dopo per cui fa e disfa senza costrutto.

ovvio che il controbreak lo aspetta dietro l’angolo.. serve sempre peggio del suo avversario!

Per assurdo, se quinzi giocasse contro se stesso, ci sarebbero solo break

In bocca al lupo a Donati, sicuramente il più maturo dei nostri, un piacere da vedere come gioco e, anche quando perde, come comportamento…mi stupisco come gente che gioca ormai da una vita, seppur giovane, non capisce quanto siano fondamentali giusti comportamenti in campo e mantenere la tranquillità sempre per esprimere un tennis vincente…di mcenroe ne ho visto solo uno…anche federer da giovane è maturato capendo che certi atteggiamenti, nuocevano al suo tennis…qualcuno deve farlo capire a GQ…l’atteggiamento è fondamentale, più di ogni altra cosa, poco da fare…

se continua così..dobbiamo sperare nella pioggia per vedere un italiano il giovedì 🙂

Scritto da Andrea
c’è qualcosa che non va da noi…

La scuola pubblica.

Scritto da RF87
@ Figologo (#1327324)
Rola invece ha vinto un challenger appena dopo.
Per dire che se si vuole misurare il livello di Gianluigi non bisogna guardare gli avversari,ma al suo gioco e al suo sviluppo.Attualmente gira il mondo con un preparatore e senza guida tecnica.

Ma sì, ma infatti e tutto lì, al di là se piacciano o meno i suoi colpi, a me ad esempio, a parte il rovescio, non fanno impazzire, quello che lascia veramente perplessi è la gestione complessiva della guida tecnica di Gianluigi, che sembra improntata ad improvvisazione ed a continui cambiamenti che sono proprio la cosa peggiore per la sua crescita, la copa di tutto questo non è chiaramente solo sua…

Scritto da Andrea
cmq o in francia li fanno con la provetta (i tennisti) o c’è qualcosa che non va da noi…

Barrare B

cmq o in francia li fanno con la provetta (i tennisti) o c’è qualcosa che non va da noi…

Scritto da Andrea

Scritto da Figologo

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma dai Edo. ..da 2-0 a 2-4…

Incredibile!
Ha ceduto due break consecutivi!
Una cosa mai vista nella storia del tennis

eremin nell’ultimo set è peggio di quinzi al servizio… non mette una prima

Chissà se le seconde di Eremin sono meglio delle prime di Quinzi

Dopo Caruso e Giacalone anche Eremin sembra cadere al cospetto di Hamou…Francia – Italia 3-0

Scritto da Figologo

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma dai Edo. ..da 2-0 a 2-4…

Incredibile!
Ha ceduto due break consecutivi!
Una cosa mai vista nella storia del tennis

Sto sbellicandomi dalle risate ma vieni dal Bagaglino?

Scritto da Andrea

Scritto da Figologo

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma dai Edo. ..da 2-0 a 2-4…

Incredibile!
Ha ceduto due break consecutivi!
Una cosa mai vista nella storia del tennis

eremin nell’ultimo set è peggio di quinzi al servizio… non mette una prima

#Ironia mode on

Eremin non si può perdere tutti i turni di servizio così cacchio 👿

Eremin si è completamente perso al servizio.

ARNA FATTI SUONARE LA SVEGLIA, CAPPERO!

Scritto da Figologo

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma dai Edo. ..da 2-0 a 2-4…

Incredibile!
Ha ceduto due break consecutivi!
Una cosa mai vista nella storia del tennis

eremin nell’ultimo set è peggio di quinzi al servizio… non mette una prima

Scritto da RF87

Scritto da Figologo

Scritto da RF87
@ Figologo (#1327324)
Rola invece ha vinto un challenger appena dopo.

Che c’entra?

Come che c’entra.Tu dici che è stato pompato dopo Sijsling che invece è un giocatore in calo.E’ stato pompato anche dopo Rola,che invece ha vinto un challenger ed è in buona forma.Quindi? Che cosa ne vuoi evincere?

Sei tu che hai spostato il discorso su Quinzi, io parlavo di Sijsling.

Io sono per la libertà assoluta, se Quinzi f 300 commenti è giusto che abbia lo spazio.
Il problema è che poi si catalizza tutto su Quinzi e si incappa in questi difetti di comunicazione che stai palesando.

Io non ce l’ho con Quinzi, io ce l’ho con chi ha parlato a sproposito di Sijsling dopo che ha perso con Quinzi, dipingendolo come il giocatore che è stato e non che è.

Rola, ottimo esempio. Contro Quinzi ha giocato orridamente, il fatto che abbia vinto un challenger settimana seguente non vuol dire che con Quinzi abbia offerto quel livello di gioco.

Scritto da Figologo

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma dai Edo. ..da 2-0 a 2-4…

Incredibile!
Ha ceduto due break consecutivi!
Una cosa mai vista nella storia del tennis

E subito ha controbrekkato!!
INCREDIBILE!

I N C R E D I B I L E !

Scritto da Figologo

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma dai Edo. ..da 2-0 a 2-4…

Incredibile!
Ha ceduto due break consecutivi!
Una cosa mai vista nella storia del tennis

specie al terzo set, quando la stanchezza comincia a manifestarsi 😉

Magari facesse la carriera di Nargiso…

Attuale classifica dei tennisti nati dal 1996 in poi:

55 CORIC 1996
86 CHUNG 1996
102 KOKKINAKIS 1996
110 ZVEREV A 1997
164 DONALDSON 1996
169 YMER 1996
222 KHACHANOV 1996
225 GARIN 1996
285 RUBLEV 1997
327 QUINZI 1996

Scritto da Gabriele da Firenze
Ma dai Edo. ..da 2-0 a 2-4…

Incredibile!
Ha ceduto due break consecutivi!

Una cosa mai vista nella storia del tennis 😯 😯 😯

Scritto da dan
@ Figologo (#1327324)
Pericoloso per chi? si può tifare quinzi, ma se non arrivo top 50…insomma alla fine saranno pure affaracci suoi….

Per carità, non dico questo.
Ognuno è libero di fare chi vuole.

Scritto da RF87
@ Figologo (#1327324)
Rola invece ha vinto un challenger appena dopo.
Per dire che se si vuole misurare il livello di Gianluigi non bisogna guardare gli avversari,ma al suo gioco e al suo sviluppo.Attualmente gira il mondo con un preparatore e senza guida tecnica.

Io per misurare il livello di un giocatore guardo anche colui contro cui ha giocato.

Hai visto il match con Rola?
Bene, Rola non è sceso in campo.

Hai visto il match con Sijsling?
Quinzi è stato molto diligente, ma Sijsling non è “un olandese ex top50”. E’ un avversario affrontabilissimo perchè in crisi di gioco e di risultati.

Chi dice che Quinzi è finito mi fa ridere (è un ’96), ma mi fa anche ridere chi tira fuori delle robe assurde.

@ dario (#1327325)

Se trova uno che serve bene risponde spesso fuori misura e sfiduciato. Certo ha dei lampi in cui se imbrocca qualche risposta brekka a sorpresa ma appunto non è un qualcosa di sistematico che ha quando deve per forza brekkare come un Djokovic. Si rassegna e subisce la battuta altrui a fine match. Inoltre se brekka a sorpresa il controbreak è sempre in attesa subito dopo per cui fa e disfa senza costrutto.

Scritto da Figologo

Scritto da RF87
@ Figologo (#1327324)
Rola invece ha vinto un challenger appena dopo.

Che c’entra?

Come che c’entra.Tu dici che è stato pompato dopo Sijsling che invece è un giocatore in calo.E’ stato pompato anche dopo Rola,che invece ha vinto un challenger ed è in buona forma.Quindi? Che cosa ne vuoi evincere?

@ Figologo (#1327324)

Pericoloso per chi? si può tifare quinzi, ma se non arrivo top 50…insomma alla fine saranno pure affaracci suoi….

Scritto da ale98
@ Koko (#1327286)
Beh però c’è una differenza tra Rola (seppur non in giornata) e Krstin ad esempio, ci sono 200 posizioni di differenza.. Eppure GQ con Krstin va in difficoltà perchè è lui il favorito e deve vincere per forza mentre con un Rola ma anche con uno Sijsling e perchè no anche con un De Bakker gioca a braccio sciolto e ottiene risultati convincenti. Ovvio se vuoi crescere devi battere innanzitutto quelli più deboli di te,poi se batti quelli più su in classifica di te, è un di più, cioè da pronostico non sei tenuto a batterlo ma se lo fai bravissimo.. Purtroppo la situazione in questo momento per lui è contraria: cioè coi vari Londero, Krstin, lo stesso Caruso perde con quelli più in alto in classifica vince.. Sotto questo punto di vista è molto simile alla Giorgi,ovvio con le dovute proporzioni..

Mi piace questa psicologia spicciola.

Cosa devo studiare per potermi lanciare in queste indagini psicologiche?
Manualistica?
Trattatistica?
Ci sono dei corsi appositi?

la prestazione di oggi è al di fuori da ogni valutazione per chiunque l’abbia visto giocare due/tre volte.
ho visto un ragazzo.. disturbato, da che cosa non lo so.
parlare dei colpi, del servizio, di tattica e di qualsiasi cosa abbia a che vedere con il tennis è assolutamente fuori luogo.
ho paura che il problema sia molto più serio e questa volta la federazione italiana tennis non ha particolare responsabilità.

Ma dai Edo. ..da 2-0 a 2-4… 😯

Scritto da RF87
@ Figologo (#1327324)
Rola invece ha vinto un challenger appena dopo.

Che c’entra?

Scritto da Koko
@ klaus (#1327291)
Però io ti ho delineato delle caratteristiche con cui soffre sempre. Volandri non fa testo perchè non ha queste caratteristiche di gran servizio per cui molti possono anche giocarsela facendo belle figure. Con De Bakker cosa deve fare più di perdere? L’Olandese poi fu eliminato subito dopo aver fatto fuori Quinzi da un altro giovane come Zverev per cui non parlerei di un figurone. Leo Mayer in un torneo fuori mano poi occorrerebbe vedere se non aveva qualche indisposizione. troppo poco per parlare di grandi esperienze contro top 40 (che nessuno di questi era al tempo del match con Quinzi) come altri coetanei.

Ok mi enumeri le numerose partite con top 150 in cui ha fatto male (male non è perdere in 3 ma in 2 senza lottare)??

@ Figologo (#1327324)

Rola invece ha vinto un challenger appena dopo.
Per dire che se si vuole misurare il livello di Gianluigi non bisogna guardare gli avversari,ma al suo gioco e al suo sviluppo.Attualmente gira il mondo con un preparatore e senza guida tecnica.

Credo che siam di fronte all’ennesimo fenomeno da junior,ma da pro……..

Ho visto che l’avversario olandese di Donati a febbraio dell’anno scorso era numero 91 al mondo…cosa gli è successo? Infortunio o calo?

e Chung che qualcuno scriveva che è capace di fare punti solo a casa sua, vince un challenger da 100.000 dollari e vola al n.88…

Chi lo ha visto giocare su terra in America? Io si…ha spazzato via tutti gli avversari attaccando da fondo su ogni palla, gran bel servizio…

Non voglio sminuire Quinzi ma da quella finale di Wimbledon Junior Chung è cresciuto mese dopo mese, Quinzi davvero poco…speriamo si sblocchi ma deve cambiare marcia

@ Zlatan (#1327321)

Ha tanti ottimi colpi … per la prima volta quest’anno pare crederci anche di testa. Guarda la sua intervista rilasciata a sportennis su youtube

Scritto da cataflic

Scritto da dario
dai commenti che leggo, sembrw che si sia assisitito ad una mediocre partita persa nettamente contro un mediocre pallettaro.
La cosa che mi fa sorridere è che oggi gli ho visto fare dei colpi che non gli avevo visto fare mai nei precedenti match. Angoli di diritto e rovescio da posizioni scomode lasciando fermo l’avversario(e siamo su terra).
Il punto è che per portare a casa un game non bastano due bei punti.. e neppure tre. A lui manca la capacitá di portare a casa punti “comodi”, e non mi riferisco solo al servizio.
Ad esempio il game sul 3-1 con il serbo al servizio lo ha giocato alla grande tirando oallate a ripetizione.. ma sulla palla break ha commesso un ingenuitá di rovescio a un metro dalla rete(lui vuole a tutti i costi sfondare, quando spesso basta un tocchetto lungo 1 metro dopo il net).
Oggi per me lui a sprazzi ha giocato un gran tennis, ma troppo a sprazzi contro un serbo 20enne di cui sentiremo sicuramente parlare e ha finito per perdere un match molto più combattuto di quanto non dica il punteggio e certi commenti esagerati che ho letto (addirittura leggere di quinzi pallettaro oggi..ma per favore . Casomai è fin troppo sparacchione il ragazzo!)
A parte tutto,per la sua etá È FORTE. Eccome se lo è. E nonostante la sconfitta si è visto pure oggi

A me dà l’impressione opposta e cioè che tenda ad essere troppo conservativo.Il suo gioco ha bisogno di ritmo e velocità e se sta lì a pallettare potrà scamparla con un arrotino sudamericano n 380 , ma con uno che gioca a tennis in giornata normale n.200 le prende.
Quando si decide a dare ritmo invece fa danni, anche se fa più errori.
Oggi comunque è sceso in campo con l’orologio in mano per controllare quanto ci stava mettendo a perdere e le avrebbe prese da chiunque.
Se gioca così alle prequali del foro rischia di perdere da Ottolini.

L’atteggiamento conservativo lo attua sempre e solo quando si trova a servire dato che fa troppo poco male con il servizio, che ti condiziona subito l’inerzia dello scambio.
Ma quando è in risposta aggressivo lo è eccome ed il gran numero di break e oalle break ottenuti in questi match anche contro ottimi battitori ne sono la prova.

Due sono gli aspetti ora da curare:

1)prima di servizio(anche a costo di scendere con le percentuali)

2)il “giudizio” nel gestire colpi a chiudere di rimbalzo senza dover per forza spaccare la palla.

@ cataflic (#1327314)

Sijsling era un avversario così di valore che oggi le ha prese pure da Brkic.

Stampa di regime/tifosi accecati.

Binomio pericolosetto.

Eremin show

Ragazzi, è la prima volte che vedo giocare Eremin. Oh, a me sembra forte forte! Eppure non ha una gran classifica

un set pari, il break del primo gioco ha fatto la differenza. Ora il terzo, Eremin lo vedo ancora in grado di vincerla questa partita.

@ klaus (#1327291)

Però io ti ho delineato delle caratteristiche con cui soffre sempre. Volandri non fa testo perchè non ha queste caratteristiche di gran servizio per cui molti possono anche giocarsela facendo belle figure. Con De Bakker cosa deve fare più di perdere? L’Olandese poi fu eliminato subito dopo aver fatto fuori Quinzi da un altro giovane come Zverev per cui non parlerei di un figurone. Leo Mayer in un torneo fuori mano poi occorrerebbe vedere se non aveva qualche indisposizione. troppo poco per parlare di grandi esperienze contro top 40 (che nessuno di questi era al tempo del match con Quinzi) come altri coetanei.

Scritto da dario
dai commenti che leggo, sembrw che si sia assisitito ad una mediocre partita persa nettamente contro un mediocre pallettaro.
La cosa che mi fa sorridere è che oggi gli ho visto fare dei colpi che non gli avevo visto fare mai nei precedenti match. Angoli di diritto e rovescio da posizioni scomode lasciando fermo l’avversario(e siamo su terra).
Il punto è che per portare a casa un game non bastano due bei punti.. e neppure tre. A lui manca la capacitá di portare a casa punti “comodi”, e non mi riferisco solo al servizio.
Ad esempio il game sul 3-1 con il serbo al servizio lo ha giocato alla grande tirando oallate a ripetizione.. ma sulla palla break ha commesso un ingenuitá di rovescio a un metro dalla rete(lui vuole a tutti i costi sfondare, quando spesso basta un tocchetto lungo 1 metro dopo il net).
Oggi per me lui a sprazzi ha giocato un gran tennis, ma troppo a sprazzi contro un serbo 20enne di cui sentiremo sicuramente parlare e ha finito per perdere un match molto più combattuto di quanto non dica il punteggio e certi commenti esagerati che ho letto (addirittura leggere di quinzi pallettaro oggi..ma per favore . Casomai è fin troppo sparacchione il ragazzo!)
A parte tutto,per la sua etá È FORTE. Eccome se lo è. E nonostante la sconfitta si è visto pure oggi

A me dà l’impressione opposta e cioè che tenda ad essere troppo conservativo.Il suo gioco ha bisogno di ritmo e velocità e se sta lì a pallettare potrà scamparla con un arrotino sudamericano n 380 , ma con uno che gioca a tennis in giornata normale n.200 le prende.
Quando si decide a dare ritmo invece fa danni, anche se fa più errori.
Oggi comunque è sceso in campo con l’orologio in mano per controllare quanto ci stava mettendo a perdere e le avrebbe prese da chiunque.
Se gioca così alle prequali del foro rischia di perdere da Ottolini.

@ drummer (#1327307)

Ahahahahh non preoccuparti.. certi soggetti dimenticano che il ragazzo ha 19 anni e non 35 come hai giustamente detto tu.

ma non era un fenomeno?????????

Quinzi sembra voler giocare un tennis di spinta da fondo e rimessa. Il fatto è che non ha il fisico di m. chang o di sara errani, ma è più simile a isner o m. rosset. Alla lunga nel palleggio è costretto ad arrendersi perchè non è (e non potrà mai essere) un fulmine nei recuperi. Il punto deve andarselo a prendere, comandando il gioco ed affondando i colpi (a volte sembra dimenticarsi che esiste la possibilità di variare/accelerare lungolinea, eppure con il rovescio lo sa fare benissimo).

@ ale98 (#1327296)

bene.
possiamo tracciare un quadro perfetto della carriera mai sbocciata di quinzi, ora che ha 35 anni, giusto?

Lo ammetto, ho preso un abbaglio. Tu invece ne sai tantissimo.
posso continuare a commentare quello che voglio adesso?

edit: il commento non è ovviamente per te ale, ho il pc che sta tirando gli ultimi, ma per il genio che ha scritto qua sotto.

dai commenti che leggo, sembrw che si sia assisitito ad una mediocre partita persa nettamente contro un mediocre pallettaro.

La cosa che mi fa sorridere è che oggi gli ho visto fare dei colpi che non gli avevo visto fare mai nei precedenti match. Angoli di diritto e rovescio da posizioni scomode lasciando fermo l’avversario(e siamo su terra).
Il punto è che per portare a casa un game non bastano due bei punti.. e neppure tre. A lui manca la capacitá di portare a casa punti “comodi”, e non mi riferisco solo al servizio.

Ad esempio il game sul 3-1 con il serbo al servizio lo ha giocato alla grande tirando oallate a ripetizione.. ma sulla palla break ha commesso un ingenuitá di rovescio a un metro dalla rete(lui vuole a tutti i costi sfondare, quando spesso basta un tocchetto lungo 1 metro dopo il net).

Oggi per me lui a sprazzi ha giocato un gran tennis, ma troppo a sprazzi contro un serbo 20enne di cui sentiremo sicuramente parlare e ha finito per perdere un match molto più combattuto di quanto non dica il punteggio e certi commenti esagerati che ho letto (addirittura leggere di quinzi pallettaro oggi..ma per favore 😆 . Casomai è fin troppo sparacchione il ragazzo!)

A parte tutto,per la sua etá È FORTE. Eccome se lo è. E nonostante la sconfitta si è visto pure oggi

Grazie staff 🙂

Scritto da drummer

Scritto da Nostradamus

Scritto da drummer

Scritto da danailo
Forse sara’ ora che iniziate a pensare che 160 post per uno che sta’ facendo poco o nulla sono veramente troppi.
pompatelo di meno, state facendo di uno da futures un top 10
in piu’ ha il carattere di un bambino viziato

no dai, pietà, non tiriamo ancora fuori la solfa dell’influenza esercitata dal counter dei post su livetennis..

E, invece, ha colto nel segno…! Ognuno fa quello che vuole, ok! Pero’ io vi dico che sbagliavate quasi tt a considerarlo cosi tanto rispetto ad altri. Ecco il risultato…

per me i punti sono due:
1) se un giocatore vuol fare una carriera PRO ad alto livello, ciò significa che nella sua vita sportiva dovrà giocoforza affrontare e superare pressioni e tensioni di diversissimo tipo, con i media, in campo, in allenamento, ma anche in un’esistenza senza dimora fissa, fra un volo aereo e una camera d’albergo, e in altri innumerevoli frangenti. Una capacità fondamentale.
Se qualche decina di post in più su livetennis deve diventare un problema, o comunque un fattore determinante, allora semplicemente quella capacità non c’è, e di conseguenza non è possibile nessun tipo di carriera ad alto livello. Punto.
2) in qualunque sport, chiunque attiri su di sè tante speranze per un futuro da campione, dopo una carriera junior trionfale, o grazie a grandissime potenzialità, per forza di cose avrà sempre su di lui tante attenzioni in più, sia in positivo, che in negativo.
Non c’è nulla di strano, è una legge dello sport.
cavolo, si parla ancora di palpacelli (con tutte le differenze del caso..)! oppure vatti a vedere in un articolo sugli italiani nei futures, quanti commenti ci sono su virgili, le poche volte in cui gioca.. Io non ci vedo niente di niente di strano.

La cosa strana siete voi. Avete preso un abbaglio e adesso dovreste capirlo. Quinzi come Nargiso (cit. Wimbl jr), con la differenza che non avrà la fortuna di fare quella carriera

@ Koko (#1327286)

Beh però c’è una differenza tra Rola (seppur non in giornata) e Krstin ad esempio, ci sono 200 posizioni di differenza.. Eppure GQ con Krstin va in difficoltà perchè è lui il favorito e deve vincere per forza mentre con un Rola ma anche con uno Sijsling e perchè no anche con un De Bakker gioca a braccio sciolto e ottiene risultati convincenti. Ovvio se vuoi crescere devi battere innanzitutto quelli più deboli di te,poi se batti quelli più su in classifica di te, è un di più, cioè da pronostico non sei tenuto a batterlo ma se lo fai bravissimo.. Purtroppo la situazione in questo momento per lui è contraria: cioè coi vari Londero, Krstin, lo stesso Caruso perde con quelli più in alto in classifica vince.. Sotto questo punto di vista è molto simile alla Giorgi,ovvio con le dovute proporzioni..

@ Lucabigon (#1327280)

Con quell’atteggiamento non va da nessuna parte. Se gli altri sono piu avanti non e solo per meriti tecnici. Qualcuno avrebbe dovuto dargli piu calci nel sedere perche sembra solo un bambino viziato a cui gli altri hanno rubato le caramelle

Forza Edo 😛

Confermo la mia prima impressione su Eremin, gran bel giocatore smolto solido specie con il servizio e con il dritto. L’unico punto un po’ in ombra è la solidità mentale infatti, si è visto chiaramente che nei 3 set point sul 6-3 del tie-break, ha avuto il “braccino”, per fortuna hamou ha continuato a giocar male e Eremin ha portato a casa il primo set.

Scritto da Koko

Scritto da klaus

Scritto da Koko
E’ sembrato quasi aver noia di giocare! Questo non è un bel segnale. Donati in effetti oltre alla maggiore completezza mostra spesso maggiore positività e fiducia nei suoi mezzi. Quinzi per molti aspetti è ancora molto juniores senza esperienza con giocatori veri ATP. Pochi top 50 incontrati, pochi fenomeni veri visti in prima persona e affrontati in prima persona lo fanno regredire allo stadio di batti 400 ATP con il proprio gioco artigianale ma non verificato. Gli manca proprio la capacità di rapportarsi a gente di alto livello perchè si è sempre ritenuto un passo sopra gli altri con un percorso tortuoso e fuori mano. Donati o Napolitano qualche allenamento con i big nostrani (es. Seppi) o esteri lo hanno avuto mentre Quinzi presenta il suo modo di giocare istintivo senza il vaglio dell’alto livello ma con test poco probanti nei futures. Poi quando incontra gente minimamente forte e in palla va in confusione. Ricorderei che ad esempio Nadal si è svezzato con i vari Moya sin da sedicenne in lunghi allenamenti e simulazioni di partite di altissimo livello. Quinzi si fa da se giocando in genere contro scarsoni e vincendo solo con loro o con top 100 sfasati con un minimo di sicurezza.

dissento. Per ora passabile coi forti debolissimo coi deboli

Quanti forti avrebbe incontrato? Ha mai incontrato un top 40? Mai e poi mai. Ha incontrato i Rola non in palla ma non è un vero test. Un top 200 con servizio basta e avanza per regolare Quinzi.Non un debole pallettaro però: uno che ne solleciti i fantasmi e le paure ricordadogli le sue carenze tecniche al servizio e nella potenza dei colpi. Infatti per compensare istintivamente Quinzi va fuori giri e risponde anche male. Perchè si sente sovrastato in fondamentali come il servizio che gli Argentini gli hanno insegnato a giocare alla Coria e non alla Del Potro!Ne hanno fatto un giocatore tendente al pallettarismo passivo mentre lui era altro.

Mi ricordo un ottimo match con Mayer, con Volandri, anche benino con De Bakker. Certo se per dimostrare che va male coi forti parliamo di quelli che non ha incontrato boh. A me fa più impressione vedere le molte sconfitte con gente fuori dai 350/450 che continua a beccare. A mollato i FU dopo una vittoria risicata in USA come se avesse consolidato un livello.

@ drummer (#1327289)

Come si fa a sottoscrivere ogni parola? Ahahahah a parte gli scherzi bravo davvero.. Bellissimo commento!

Scritto da Nostradamus

Scritto da drummer

Scritto da danailo
Forse sara’ ora che iniziate a pensare che 160 post per uno che sta’ facendo poco o nulla sono veramente troppi.
pompatelo di meno, state facendo di uno da futures un top 10
in piu’ ha il carattere di un bambino viziato

no dai, pietà, non tiriamo ancora fuori la solfa dell’influenza esercitata dal counter dei post su livetennis..

E, invece, ha colto nel segno…! Ognuno fa quello che vuole, ok! Pero’ io vi dico che sbagliavate quasi tt a considerarlo cosi tanto rispetto ad altri. Ecco il risultato…

per me i punti sono due:

1) se un giocatore vuol fare una carriera PRO ad alto livello, ciò significa che nella sua vita sportiva dovrà giocoforza affrontare e superare pressioni e tensioni di diversissimo tipo, con i media, in campo, in allenamento, ma anche in un’esistenza senza dimora fissa, fra un volo aereo e una camera d’albergo, e in altri innumerevoli frangenti. Una capacità fondamentale.
Se qualche decina di post in più su livetennis deve diventare un problema, o comunque un fattore determinante, allora semplicemente quella capacità non c’è, e di conseguenza non è possibile nessun tipo di carriera ad alto livello. Punto.

2) in qualunque sport, chiunque attiri su di sè tante speranze per un futuro da campione, dopo una carriera junior trionfale, o grazie a grandissime potenzialità, per forza di cose avrà sempre su di lui tante attenzioni in più, sia in positivo, che in negativo.
Non c’è nulla di strano, è una legge dello sport.
cavolo, si parla ancora di palpacelli (con tutte le differenze del caso..)! oppure vatti a vedere in un articolo sugli italiani nei futures, quanti commenti ci sono su virgili, le poche volte in cui gioca.. Io non ci vedo niente di niente di strano.

@ Lucabigon (#1327280)

concordo in pieno

Scritto da klaus

Scritto da Koko
E’ sembrato quasi aver noia di giocare! Questo non è un bel segnale. Donati in effetti oltre alla maggiore completezza mostra spesso maggiore positività e fiducia nei suoi mezzi. Quinzi per molti aspetti è ancora molto juniores senza esperienza con giocatori veri ATP. Pochi top 50 incontrati, pochi fenomeni veri visti in prima persona e affrontati in prima persona lo fanno regredire allo stadio di batti 400 ATP con il proprio gioco artigianale ma non verificato. Gli manca proprio la capacità di rapportarsi a gente di alto livello perchè si è sempre ritenuto un passo sopra gli altri con un percorso tortuoso e fuori mano. Donati o Napolitano qualche allenamento con i big nostrani (es. Seppi) o esteri lo hanno avuto mentre Quinzi presenta il suo modo di giocare istintivo senza il vaglio dell’alto livello ma con test poco probanti nei futures. Poi quando incontra gente minimamente forte e in palla va in confusione. Ricorderei che ad esempio Nadal si è svezzato con i vari Moya sin da sedicenne in lunghi allenamenti e simulazioni di partite di altissimo livello. Quinzi si fa da se giocando in genere contro scarsoni e vincendo solo con loro o con top 100 sfasati con un minimo di sicurezza.

dissento. Per ora passabile coi forti debolissimo coi deboli

Quanti forti avrebbe incontrato? Ha mai incontrato un top 40? Mai e poi mai. Ha incontrato i Rola non in palla ma non è un vero test. Un top 200 con servizio basta e avanza per regolare Quinzi.Non un debole pallettaro però: uno che ne solleciti i fantasmi e le paure ricordadogli le sue carenze tecniche al servizio e nella potenza dei colpi. Infatti per compensare istintivamente Quinzi va fuori giri e risponde anche male. Perchè si sente sovrastato in fondamentali come il servizio che gli Argentini gli hanno insegnato a giocare alla Coria e non alla Del Potro!Ne hanno fatto un giocatore tendente al pallettarismo passivo mentre lui era altro.

ma dove si possono vedere i match???

@ Zlatan (#1327282)

Court 16 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. Tomislav Brkic [flag cc=BIH] vs [6] Igor Sijsling [flag cc=NED]
2. [7] Kyle Edmund [flag cc=GBR] vs Tristan Lamasine [flag cc=FRA]
3. Aslan Karatsev [flag cc=RUS] vs Andrea Arnaboldi [flag cc=ITA]
4. Elias Ymer [flag cc=SWE] vs [4] Kimmer Coppejans [flag cc=BEL]
5. [WC] Matteo Donati [flag cc=ITA] vs Jesse Huta Galung [flag cc=NED]
6. David Guez [flag cc=FRA] vs [WC] Stefano Napolitano [flag cc=ITA]

Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00)
1. Pedja Krstin [flag cc=SRB] vs [WC] Gianluigi Quinzi [flag cc=ITA]
2. [Q] Edoardo Eremin [flag cc=ITA] vs [Q] Maxime Hamou [flag cc=FRA]
3. [3] Tobias Kamke [flag cc=GER] vs [Q] Karen Khachanov [flag cc=RUS]
4. [WC] Lorenzo Sonego [flag cc=ITA] vs Henri Laaksonen [flag cc=SUI]
5. [1] Malek Jaziri [flag cc=TUN] vs Filippo Volandri [flag cc=ITA]
6. Oriol Roca Batalla [flag cc=ESP] vs [8] Marco Cecchinato [flag cc=ITA]

Court 14 – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 13:30)
1. Mirza Basic [flag cc=BIH] vs [Q] Gianluca Naso [flag cc=ITA]
2. Antonio Veic [flag cc=CRO] vs [2] Aljaz Bedene [flag cc=GBR]
3. Matteo Viola [flag cc=ITA] vs Adrian Ungur [flag cc=ROU]
4. [5] Edouard Roger-Vasselin [flag cc=FRA] vs Marco Trungelliti [flag cc=ARG]

@ fab (#1327275)

Come hanno cambiato il programma? Spostano su qualche altro campo? Si può reperire on line il nuovo programma?

Scritto da Nostradamus

Scritto da drummer

Scritto da danailo
Forse sara’ ora che iniziate a pensare che 160 post per uno che sta’ facendo poco o nulla sono veramente troppi.
pompatelo di meno, state facendo di uno da futures un top 10
in piu’ ha il carattere di un bambino viziato

no dai, pietà, non tiriamo ancora fuori la solfa dell’influenza esercitata dal counter dei post su livetennis..

E, invece, ha colto nel segno…! Ognuno fa quello che vuole, ok! Pero’ io vi dico che sbagliavate quasi tt a considerarlo cosi tanto rispetto ad altri. Ecco il risultato…

Sbagliavate detto a conti fatti è bellissimo…

Scritto da mariano
Giustissimo quello che dice Koko: è sembrato quasi avere noia a giocare.
Secondo me gli manca la voglia passione per combattere in partite lunghe e difficili ed alla fine quando la battaglia diventa molto faticosa, MOLLA!!!!
Probabilmente è stato spompato troppo fin da bambino. Troppo presto andare ad 8 anni a vivere da solo in Florida e lasciare la scuola e la famiglia. Donati e gli altri junior stranieri hanno avuto un percorso più graduale ed ora giocano con molta più intensità

Secondo me se reagisce così è perchè in questi avrà pensato che esplodere ad alti livelli fosse la naturale e logica conseguenza del suo percorso tennistico e queste improvvise ed enormi difficoltà, a fronte del fatto che i suoi coetanei invece galoppano, lo stanno logorando prima di tutto psicologicamente. Vorrebbe spaccare il mondo ma non ci riesce e si sta affievolendo la fiammella che era dentro di lui…

di ritorno ora dai campi del Monviso tennis club.
Diciamo che è stata veramente una partita bruttissima..Krstin ha fatto il compitino per portare a casa la partita..giocatore piu solido di Quinzi.
Quinzi mi ha fatto una pessima impressione , a parte l’atteggiamentoc he a me non piace..potrebbe fare una gara di insulti e bestemmie con Fognini ..con questo atteggiamento da sbruffone non arriva da nessuna parte…a 19 anni , 340 al mondo e si crede chissà chi…ma scendi dal piedistallo ragazzino.
Comunque tornando alla prtita…servizio inesistente , gioca solo da fondo campo , quando scende a rete sbaglia tutto , la seconda di servizio è lentissima..insomma oggi zero

Scritto da Nadaliano

Scritto da danailo
Forse sara’ ora che iniziate a pensare che 160 post per uno che sta’ facendo poco o nulla sono veramente troppi.
pompatelo di meno, state facendo di uno da futures un top 10
in piu’ ha il carattere di un bambino viziato

160 post di critiche però. Penso che nella sua carriera Quinzi si sia beccato più critiche che elogi.
Io ho cominciato a seguirlo qualche mese prima della vittoria al Bonfiglio e la cosa che mi colpì (essendo estraneo ai meccanismi del forum) furono tutte le critiche indirizzate a uno che era tra i primi della sua categoria.

E i critici avevano ragione

Han cambiato il programma e Donati e Napolitano non sono piu visibili mannaggia

Intanto nel campo 14 (dove al momento non si gioca) pur di cercare di asciugarlo hanno provato con il fuoco!!! guardate il post di Naso 😆 😆 https ://www.facebook.com/gianlucanasoatp

Certo che per la stazza fisica che si ritrova Eremin si muove davvero bene! Non so se è perché ho ancora l’immagine del bradipo GQ o se è veramente rapido coi piedi Edo

Oggi non l’ho visto, ma da quel che leggo ha giocato svogliato e irritante come contro Caruso. O c’é qualcosa che non sappiamo oppure è davvero deludente questo atteggiamento ed è la strada giusta per il fallimento totale.

Nel frattempo Rublev strapazza Dzumbur..
Sicuri che è una wc sprecata per Roma Garden???!

Ma parlando d’altro…a che ora gioca Donati?

Speriamo in un bell’exploit di Donati…
Dare qualche punto qui potrebbe darli le quali al Roland Garros!

servizio devastante di eremin

@ al (#1327254)

Bravo Edo!!

@ Nostradamus (#1327243)

Ma davvero pensate che dei commenti su un sito possano essere fattore della crescita di un giocatore ahahahahah.. cioè pensate che sui siti australiani, russi, tedeschi ecc. i giovani non vengano esaltati? Vi faccio un esempio: Kyrgios. Non penso che gli australiani quando il ragazzo aveva 16 anni dicessero “Questo non diventerà mai un campione” solo per non mettergli pressione, è normale quando hai un giocatore che da giovane fa dei grandi risultati (come Quinzi ha fatto) speri sia il top player del futuro, se poi non lo diventa la colpa non è dei 300 commenti che ci sono su Livetennis, su non scherziamo..

E’ la rima volta che vedo giocare Eremin, caspita che bel giocatore, un tipo alla Bolelli, per voler fare un paragone.
Può fare molto bene.

Scritto da klaus commento n° 29
Si vede poco e male mA GQ gioca corto…proprio come a Vercelli. Maledettamente corto

Non è che ci volesse Bertolucci per capire come andava a finire.
Magari ci vuole Bertolucci per capire perchè

Quinzi, e si vede anche dall’ultima intervista che ha rilasciato giorni fa, è ancora convinto di essere una grande promessa che prestissimo farà vedere ciò di cui è capace: “me la posso giocare con tutti” ecc…invece deve calarsi in questa dimensione in cui da DUE anni ha la stessa classifica e non riesce ad andare oltre. Meno parole e più lavoro.

Giustissimo quello che dice Koko: è sembrato quasi avere noia a giocare.
Secondo me gli manca la voglia passione per combattere in partite lunghe e difficili ed alla fine quando la battaglia diventa molto faticosa, MOLLA!!!!
Probabilmente è stato spompato troppo fin da bambino. Troppo presto andare ad 8 anni a vivere da solo in Florida e lasciare la scuola e la famiglia. Donati e gli altri junior stranieri hanno avuto un percorso più graduale ed ora giocano con molta più intensità

giusto per parlare d’altro….ma a quanto viaggia la prima palla di eremin ? sembra ben oltre i 200

Scritto da Andreas Seppi
Non me lo toglie nessuno dalla testa ma deve giocare su cemento, stop!
Giusto questo trittico italico su terra, ma poi basta

Ha colpi da cemento? Ovvero gran servizio e accelerazioni da fondo? No perchè non basta scrivere che deve giocare sul cemento…bisogna anche spiegare perchè altrimenti… 🙄

Scritto da Nostradamus

Scritto da drummer

Scritto da danailo
Forse sara’ ora che iniziate a pensare che 160 post per uno che sta’ facendo poco o nulla sono veramente troppi.
pompatelo di meno, state facendo di uno da futures un top 10
in piu’ ha il carattere di un bambino viziato

no dai, pietà, non tiriamo ancora fuori la solfa dell’influenza esercitata dal counter dei post su livetennis..

E, invece, ha colto nel segno…! Ognuno fa quello che vuole, ok! Pero’ io vi dico che sbagliavate quasi tt a considerarlo cosi tanto rispetto ad altri. Ecco il risultato…

Però è anche vero che i messaggi numerosi non necessariamente indicano una sopravvalutazione eccessiva. Possono anche semplicemente essere il commento di tanti ad un fallimento tecnico di un eccellente juniores affidato ad allenatori sbagliati e mai sbocciato! Non necessariamente avere 300 commenti è una attestazione di bravura assoluta anzi proprio il contrario. Se uno vince solamente ed è perfetto i commenti sarebbero noiosi e ce ne darebbero molti di meno. Con le Giorgi e i Quinzi così controversi a livello tennistico non può non esserci un dibattito frenetico con centinaia di messaggi.

@ GQ2015 (#1327214)

Ah nn si addice al suo gioco? Ma se ha giocato e continua a giocare sul rosso da una vita. Con aperture molto ampie e servizio da under 12. Puo solo competere sul rosso. Qst risultati sn la controprova verso chi si e’ sempre divertito a sbilanciarsi sul suo vero valore in termini di ranking. Ma cm si fa a dire che vale gia la top200? Per delle vittorie sparute? Donati ha dimostrato di aver fatto un certo salto di qualita’ e al contrario nel suo caso,qualche sconfitta contro pronostico rientrerebbe in un semplice incidente di percorso. Nel caso del “messia” (Quinzi), siamo nella situazione opposta. Qualche vittoria prestigiosa e’ purtroppo, ad oggi, solo una goccia di speranza in un mare di medicrita’

Scritto da zedarioz

Scritto da INTENDITORE DI TENNIS
ancora a sperare in GQ come salvatore della patria??’ ma vi rendete conto che tra lui ed i coetanei piu’ forti c’è un abisso?? Ragazzi se GQ entrerà nei top 20 io mi mangio un pollo vivo, ed onestamente di una carrierada top 50 me ne frego, andrà bene a lui siucuramente, io da Italiano ho bisogno di un campioncino che ormai manca da 40 anni!!!

Penso che a lui quello di cui tu hai bisogno non interessi moltissimo
Possiamo salvare il tuo post??

E che lo salvi a fare? Facilissimo scrivere certe stupidaggini da anonimo…

Io penserei a della sana terapia e sostegno psicologico. A 19 sembrerà utopia, ma gli farebbe benissimo parlare, confrontarsi. Per capre chi è, soprattutto chi NON è. Ripensare a Gianluigi e non a Quinzi-campion-Wimbledon-fenomeno-eccetera. Non sembra sapere chi sia e se hai dubbi in campo non vinci. Il resto se verrà, verrà.

Scritto da Koko
E’ sembrato quasi aver noia di giocare! Questo non è un bel segnale. Donati in effetti oltre alla maggiore completezza mostra spesso maggiore positività e fiducia nei suoi mezzi. Quinzi per molti aspetti è ancora molto juniores senza esperienza con giocatori veri ATP. Pochi top 50 incontrati, pochi fenomeni veri visti in prima persona e affrontati in prima persona lo fanno regredire allo stadio di batti 400 ATP con il proprio gioco artigianale ma non verificato. Gli manca proprio la capacità di rapportarsi a gente di alto livello perchè si è sempre ritenuto un passo sopra gli altri con un percorso tortuoso e fuori mano. Donati o Napolitano qualche allenamento con i big nostrani (es. Seppi) o esteri lo hanno avuto mentre Quinzi presenta il suo modo di giocare istintivo senza il vaglio dell’alto livello ma con test poco probanti nei futures. Poi quando incontra gente minimamente forte e in palla va in confusione. Ricorderei che ad esempio Nadal si è svezzato con i vari Moya sin da sedicenne in lunghi allenamenti e simulazioni di partite di altissimo livello. Quinzi si fa da se giocando in genere contro scarsoni e vincendo solo con loro o con top 100 sfasati con un minimo di sicurezza.

dissento. Per ora passabile coi forti debolissimo coi deboli

Scritto da drummer

Scritto da danailo
Forse sara’ ora che iniziate a pensare che 160 post per uno che sta’ facendo poco o nulla sono veramente troppi.
pompatelo di meno, state facendo di uno da futures un top 10
in piu’ ha il carattere di un bambino viziato

no dai, pietà, non tiriamo ancora fuori la solfa dell’influenza esercitata dal counter dei post su livetennis..

E, invece, ha colto nel segno…! Ognuno fa quello che vuole, ok! Pero’ io vi dico che sbagliavate quasi tt a considerarlo cosi tanto rispetto ad altri. Ecco il risultato…

@ zedarioz (#1327199)

Che dipenda parecchio da lui ok.Ma i suoi fondamentali da soli non migliorano,deve lavorare parecchio e per parecchio tempo con qualcuno che creda in lui e lo voglia seguire per davvero.Monachesi ormai è out,Wafer dice bene,programmazione stravolta.Negli ultimi due anni,in una età importante per lo sviluppo,gli altri hanno impostato il loro gioco e si sono allenati tanto,lui è passato da Medica,Gorriz,Torresi e Monachesi,rimanendo praticamente lo stesso tennista del 2013 con un sacco di confusione.Lui avrà un caratteraccio,sarà montato,quello che vi pare,ma non può prendere la situazione in mano da solo,va aiutato.Secondo me per l’ennesima volta sta cercando un allenatore,forse la FIT gli sta cercando il profilo giusto non lo so…
L’altro giorno su Twitter Ljubicic ha postato una foto in cui seguiva Fognini in tv e Quinzi a Vercelli…che ci stesse pensando? Magari..A prescindere da lui e Piatti,se non sono loro,qualcun’altro,basta che sia qualcuno che lo gestisca per almeno 18 mesi.

ormai sono due anni che guardo partite dei nostri giovani e devo dire che quello piu futuribile per me è Matteo Donati se svilupperà il fisichino gracile che ora ha…per quanto riguarda quinzi non ha varianti solo colpi da fondo ma una palla corta una slice non esiste per lui, per non parlare del gioco a rete….ora guardiamoci eremin che anche se non è piu giovanissimo (1993) se si mette li con la testa ha i colpi per ben figurare in futuro…poi un altro che ho visto 2 o 3 volte ma che non mi è per niente dispiaciuto è Berrettini…insomma io vedo bene per il nostro futuro Donati, Eremin(se ha voglia), Berrettini e Napolitano…ma penso che ancora per qualche anno teniamoci quella testa matta di Fognini che nel breve periodo misa l’unico che ci potrebbe dare qualche soddisfazione…ah e se si considera ancora giovane Cecchinato, non lo snobberei che tra la pochezza che c’è tra i nostri,sul rosso può dire la sua…

Susu basta! Ora forza Edo!!