Circuito ITF: Risultati Italiane 08 Aprile 2015. I risultati di oggi

Intanto la gatta uscirà dalle 300 a fine mese.. Uff

@ Luca_nl (#1309063)

Perché denigrazione? La Matteucci e del 95 e la Paolini del 96… Nessuno le ha offese, e nessuno ha detto che non sono valide giocatrici, la domanda era sul fatto che rispetto altre nazioni siamo decisamente indietro, e questo lo dicono i numeri…. se guardi oggi dove gioca e contro chi la Sorribes (96) 106 wta o la Townsend (96) 125 o la Ostapenko(97) 165 o la Badosa(97) 297 o la Abanda(97) 243 o la Bellis(99)172 giusto per fare qualche nome, ma la lista è infinita e queste non sono neanche le migliori, ti renderai conto che la mia era una CONSIDERAZIONE e basta!!! Poi se dietro ho toccato la sensibilità di qualcuno allora mi spiace…

Scritto da Francesco
@ Luca_nl (#1309063)
Perché denigrazione? Nessuno le ha offese, e nessuno ha detto che non sono valide giocatrici, la domanda era sul fatto che rispetto altre nazioni siamo decisamente indietro, e questo lo dicono i numeri…. se guardi oggi dove gioca e contro chi la Sorribes (96) 106 wta o la Townsend (96) 125 o la Ostapenko(97) 165 o la Badosa(97) 297 o la Abanda(97) 243 o la Bellis(99)172 giusto per fare qualche nome, ma la lista è infinita ti renderai conto che la mia era una CONSIDERAZIONE e basta!!! Poi se dietro ho toccato la sensibilità di qualcuno allora mi spiace…

@ Luca_nl (#1309063)

Perché denigrazione? Nessuno le ha offese, e nessuno ha detto che non sono valide giocatrici, la domanda era sul fatto che rispetto altre nazioni siamo decisamente indietro, e questo lo dicono i numeri…. se guardi oggi dove gioca e contro chi la Sorribes (96) 106 wta o la Townsend (96) 125 o la Ostapenko(97) 165 o la Badosa(97) 297 o la Abanda(97) 243 o la Bellis(99)172 giusto per fare qualche nome, ma la lista è infinita ti renderai conto che la mia era una CONSIDERAZIONE e basta!!! Poi se dietro ho toccato la sensibilità di qualcuno allora mi spiace…

Scritto da Francesco
Una riflessione, mi sembra che rispetto alle altre nazioni siamo molto indietro, le prime di ogni anno sono tutte sopra le 350… Matteucci del 95 e 483, la Paolini del 96 è 350 la Brescia del 96 480, la Turati del 97 è 639, invece di entusiasmarci per qualche risultato dovremmo farci qualche domanda? Probabilmente la programmazione di queste ragazze è da rivedere…

Riflessione o denigrazione?
Visto che hai ribassato il ranking ed aumentato l’età.
Paolini ha fatto best ranking 309 nel dicembre 2014, quando aveva ancora 18 anni, ed ha vinto 3 tornei 10K.
Matteucci ha fatto Best Ranking 391 ad agosto 2014, anche lei ancora 18enne, ha vinto 3 10K di cui l’ultimo di livello battendo ben 3 top 300, in carriera ha battuto anche l’allora 133 del mondo oggi 118. Inoltre Alice nel doppio è la n.234 del mondo e la sesta in Italia, ha vinto ben 5 tornei 10K ed un 25K.
PS. MATTEUCCI nel singolare attualmente è n.442, ti è sfuggito che questa settimana è risalita di ben 41 posizioni.
Entrambe le ragazze negli ultimi 6 mesi hanno avuto problemi fisici, e quindi lo scivolamento indietro nella classifica molto probabilmente è dovuto a ciò.
Alice la settimana scorsa a Le Havre, vincendo il singolare e facendo finale di doppio, a mio avviso ha dimostrato che vale ampiamente di la top350.
Un pò più di fiducia in queste ragazze.

Al torneo juniores di Cap D’Ail, ci sarà sicuramente una finalista italiana. Ai quarti la prima testa di serie Bianca Turati affronta Tatiana Pieri in un match molto interessante che potrebbe ripetersi in futuro. La vincente di questo match affronterà la vincente di Anna Turati-Beatrice Torelli. Ai quarti è giunta anche Ludmilla Samsonova che affronterà l’inglese di origini russe Anastasia Mikheeva, che oggi ha eliminato Federica Mordegan. Fino ad ora un buon risultato per la nostra pattuglia giovanile in Francia, forza ragazze!!!

Scritto da Francesco
@ mirko.dllm (#1308568)
Sicuramente la riflessione vale anche per gli uomini…

😉 Niente,non ti preoccupare,volevo solo far notare che se appena uno critica il nostro movimento maschile,soprattutto i risultati dei nostri tennisti intorno ai 25 anni,che indubbiamente sono molto indietro rispetto a percchi loro coetanei stranieri,subito accorrono frotte di avvocati difensori,i quali spariscono,oppure sono sempre loro,invece,a massacrare di critiche le nostre giovani,perchè,mentre per gli uomini sono disposti ad aspettare,per le nostre giovani tenniste invece non è concesso un periodo di maturazione.Sarà la logica maschilista di questo Paese,chissà…

@ stankosky (#1308579)

Si da rivedere probabilmente è tutto il sistema, qualcosa non torna di sicuro…

@ mirko.dllm (#1308568)

Sicuramente la riflessione vale anche per gli uomini…

Scritto da stankosky

Scritto da Francesco
Una riflessione, mi sembra che rispetto alle altre nazioni siamo molto indietro, le prime di ogni anno sono tutte sopra le 350… Matteucci del 95 e 483, la Paolini del 96 è 350 la Brescia del 96 480, la Turati del 97 è 639, invece di entusiasmarci per qualche risultato dovremmo farci qualche domanda? Probabilmente la programmazione di queste ragazze è da rivedere…

non è che da rivedere siano le nostre scuole o i nostri maestri “certificati”?

non è che, come da sempre, le nostre maturano dopo?

Mammamia!!! In Svizzera le italiane hanno perso tutte!

Scritto da Francesco
Una riflessione, mi sembra che rispetto alle altre nazioni siamo molto indietro, le prime di ogni anno sono tutte sopra le 350… Matteucci del 95 e 483, la Paolini del 96 è 350 la Brescia del 96 480, la Turati del 97 è 639, invece di entusiasmarci per qualche risultato dovremmo farci qualche domanda? Probabilmente la programmazione di queste ragazze è da rivedere…

non è che da rivedere siano le nostre scuole o i nostri maestri “certificati”?

Scritto da Francesco
Una riflessione, mi sembra che rispetto alle altre nazioni siamo molto indietro, le prime di ogni anno sono tutte sopra le 350… Matteucci del 95 e 483, la Paolini del 96 è 350 la Brescia del 96 480, la Turati del 97 è 639, invece di entusiasmarci per qualche risultato dovremmo farci qualche domanda? Probabilmente la programmazione di queste ragazze è da rivedere…

Puoi aver ragione Francesco,soltanto mi chiedo perchè la stessa riflessione non la si faccia per quanto riguarda il nostro tennis maschile soprattutto per la fascia dei nostri tennisti tra i 21 e i 25 anni.Anche lì la situazione è tutt’altro che rosea o sbaglio?

Una riflessione, mi sembra che rispetto alle altre nazioni siamo molto indietro, le prime di ogni anno sono tutte sopra le 350… Matteucci del 95 e 483, la Paolini del 96 è 350 la Brescia del 96 480, la Turati del 97 è 639, invece di entusiasmarci per qualche risultato dovremmo farci qualche domanda? Probabilmente la programmazione di queste ragazze è da rivedere…

@ mittler831 (#1308414)

Infatti non ho detto che entra ora in classifica, ma è il primo dei 3 risultati utili ad entrarci 🙂

Rubini ha giocato contro una spagnola LL (Chiesa dev’essersi ritirata) e ha vinto 62 62

Qualcuno sa cos’è successo a Jasmine?
Avanti 6-4 2-1 ha perso 11 giochi di fila 👿
Che abbia avuto ancora problemi fisici? O è ancora inditro di condizione? E’ un risultato che fa specie, po lei di solito è una lottatrice….

Purtroppo anche MEC si è fatta rimontare da 5-2 e ha sprecato anche dei match point 😳 🙁

Peccato!!! Jasmine perde 4/6 6/2 6/0 contro la Ferro….

@ yul71 (#1308403)

Per entrare in classifica servono 3 risultati, a meno che non vinca il torneo, come è accaduto per la Samsonova l’anno scorso 😉

@ Campa (#1308262)

E’ un’altra giovincella di 18 anni attualmente senza ranking, primo punto wta per lei!

Nel torneo juniores di Cap D’Ail, Torelli e Samsonova accedono ai quarti di finale dopo due battaglie contro due wild card locali

Torelli(6) b. Benamar(WC) 26 61 60
Samsonova (2) b. Le Bihan (WC) 63 46 64

Ma chi è questa Anna Maria Procacci che gioca ad El Kantaoui??

Scritto da livio
Cosa sta combinando Giulia?Era avanti 4-0

e 5-2

Cosa sta combinando Giulia?
Era avanti 4-0 😳 😈