Bolelli esce di scena ATP, Copertina

Masters 1000 Indian Wells: Simone Bolelli cede a Milos Raonic in due set

15/03/2015 22:21 12 commenti
Simone Bolelli classe 1985, n.49 ATP
Simone Bolelli classe 1985, n.49 ATP

Niente da fare per Simone Bolelli uscito sconfitto al secondo turno nel torneo Masters 1000 di Indian Wells ($5.381.235, cemento).

L’azzurro si è arreso a Milos Raonic, classe 1990, n.6 del mondo, con il risultato di 63 64 in 1 ora e 6 minuti di partita.

Primo set: Simone nel quarto game, dal 40-15, commetteva tre gratuiti e subiva il break ai vantaggi.
Raonic dal canto suo, non concedeva nulla alla battuta e sul 5 a 3, piazzava due vincenti e sfruttava due gratuiti di Simone (che sbagliava sul set point una risposta di rovescio), teneva il servizio a 0 e vinceva il primo set per 6 a 3.

Secondo set: Bolelli sul 4 pari, dopo aver annullato una palla break sul 30-40, sul 40 pari commetteva un errore di diritto e poi sulla palla break, dopo un accelerazione di diritto di Raonic, affossava il rovescio tagliato in rete, con Raonic che piazzava il break decisivo e chiudeva poi la partita per 6 a 4, dopo aver tenuto a 15 l’ultimo game di battuta, piazzando un ace sul match point.

La partita punto per punto

ATP Indian Wells
Milos Raonic [6]
6
6
Simone Bolelli
3
4
Vincitore: M. RAONIC

M. Raonic CAN - S. Bolelli ITA
13 Aces 3
1 Double Faults 1
58% 1st Serve % 60%
25/28 (89%) 1st Serve Points Won 26/31 (84%)
15/20 (75%) 2nd Serve Points Won 9/21 (43%)
0/0 (0%) Break Points Saved 1/3 (33%)
10 Service Games Played 9
5/31 (16%) 1st Return Points Won 3/28 (11%)
12/21 (57%) 2nd Return Points Won 5/20 (25%)
2/3 (67%) Break Points Won 0/0 (0%)
9 Return Games Played 10
40/48 (83%) Total Service Points Won 35/52 (67%)
17/52 (33%) Total Return Points Won 8/48 (17%)
57/100 (57%) Total Points Won 43/100 (43%)


TAG: , , , ,

12 commenti. Lasciane uno!

aper (Guest) 16-03-2015 10:42

@ Tomoni (#1292049)

Per fronzoli intendo gli atteggiamenti comportamentali e gestuali che spesso accompagnano i nostri giocatori.

12
Fabri (Guest) 16-03-2015 10:33

Dalle statistiche sembrerebbe che Simone abbia giocato un buon match. L’unica grande differenza è nel rendimento sulla 2^.
Comunque un RAONIC in palla è troppo per Simone forse per chiunque altro su questi campi….

11
Jose mourinho (Guest) 16-03-2015 09:48

Se non si battono i più forti, nella tua testa non potrai mai pensare di essere un top 20 come lo credono molti di voi….raonic sono i giocatori ideali X lui se proprio devi trovare un top ten, xke gli scambi non sono lunghissimi e quindi non si stanca tanto, infatti se la gioca spesso e volentieri con giocatori come lui berdych …peccato che in risposta dovrebbe far èmolti di più, ha fatto 8 punti in risposta su 10 turni di servizio ….cioè è come se non avesse giocato…ora mi chiedo come sia possibile in 10 turni di battuta non combinare nulla in risposta…ci sono sempre i soliti problemi purtroppo! Ora come dite voi speriamo in un sorteggio migliore ma migliore x cosa, x avere due avversari abbordabili e poi il solito turno difficile….cioè cosa cambia, che invece del secondo turno fa il terzo turno? Cambia poco secondo me, quando si incontra uno come raonic che hai già battuto e hai dimostrsto di giocartela, devi dare tutto in campo, invece ho la sensazione che non sia stato così..

10
Will (Guest) 16-03-2015 08:17

Scritto da Cwatt
Male nei punti importanti e nelle risposte “possibili” al servizio di Raonic

Concordo pienamente, Raonic ha servito delle buonissime prime e lì sappiamo che c’è poco da fare ma le occasioni Simone le ha avute sulle seconde e non ha mai risposto decentemente. Questa rimane una pecca di Simone che se vuole scalare la classifica dovrà migliorare. Perennemente fuori tempo e quando ha risposto ha fatto abbastanza pena…….insomma l’ho visto meglio con Bellucci, l’ho visto poco reattivo.

9

Speriamo che per Simone i sorteggi sfortunati siano finiti anche perché, con un tabellone non proibitivo, può fare bene a Miami!

8
Antony_65 (Guest) 15-03-2015 23:42

Non si può pretendere che batta un top 10 ogni mese…aspettiamo sorteggi migliori ed un miglioramento di classifica

7
Tomoni (Guest) 15-03-2015 23:06

@ Aper (#1292038)

Cosa intendi per fronzoli?

6
Tomoni (Guest) 15-03-2015 22:59

Peccato però il suo compito l ha fatto. Ora concentrarsi sul doppio e sperare in tabelloni migliori in qualche 250 perché in un 1000 è inevitabile non prendere giocatori forti nei primi 2 turni se te non sei testa di serie

5
fabio (Guest) 15-03-2015 22:59

Non poteva fare di più….Raonic è un top ten per poter vincere ,Bolelli l’altro non deve essere al Top

4
Aper (Guest) 15-03-2015 22:59

Ho visto la partita ed ho pensato a tutti quei commentatori che si ostinano a storcere la bocca su Raonic e si dilungano sulle caratteristiche e qualità dei singoli giocatori attribuendo valori astratti e pontificando. Ho visto anche la partita tra Kyrgios e Dimitrov, un giovanissimo ed un giovane, ed ho pensato al loro gioco rispetto a quello dei nostri giocatori ed in particolare alla loro solidità e costante ricerca del punto senza fronzoli.

3
matsxever (Guest) 15-03-2015 22:35

Adesso speriamo che i sorteggi di tabellone sfortunati siano finiti… Contro Bellucci ho visto un ottimo Bolelli; i Top Ten sono di un’altra categoria

2
Cwatt (Guest) 15-03-2015 22:35

Male nei punti importanti e nelle risposte “possibili” al servizio di Raonic

1

Lascia un commento