Bene Sara Copertina, WTA

WTA Monterrey: Sara Errani è ai quarti di finale

05/03/2015 07:03 45 commenti
Sara Errani classe 1987,  n.12 del mondo
Sara Errani classe 1987, n.12 del mondo

Sara Errani accede ai quarti di finale nel torneo WTA International di Monterrey ($500,000, cemento).

La tennista romagnola si è imposta al secondo turno su Timea Babos, classe 1993, n.90 WTA, con il punteggio di 63 63 in 1 ora e 14 minuti di partita.

Ai quarti di finale, la testa di serie n.2, sfiderà Larsson o Pavlyunchenkova (5) in campo nella giornata di oggi.

Nel primo set l’azzurra avanti per 4 a 0, cedeva il servizio nel sesto game (ai vantaggi dal 40-15), ma nel gioco seguente, sul 4 a 2, piazzava un nuovo break (a 0).
Sul 5 a 2 Sarita serviva per vincere la frazione, ma dal 15 pari, cedeva tre punti su quattro al servizio e subiva il break.
Nel nono game, sul 5 a 3, la n.1 italiana piazzava l’ennesimo break del parziale (a 30) e conquistava il primo set, alla seconda palla set a disposizione per 6 a 3.

Nel secondo set la Errani, dopo aver recuperato un break nel secondo gioco (a 15), metteva a segno il break decisivo sul 3 a 2 (a 30 dal 30 pari).
Sul 4 a 2 la giocatrice romagnola, dopo aver commesso anche un doppio fallo andava sotto 0-40, l’azzurra però annullava complessivamente quattro palle break e manteneva il turno di battuta, prima di chiudere la partita per 6 a 3, dopo aver tenuto a 30 l’ultimo game di al servizio dell’incontro, piazzando dal 30 pari due punti consecutivi e conquistando la partita alla prima palla match a disposizione.

La partita punto per punto

WTA Monterrey
Timea Babos
3
3
Sara Errani [2]
6
6
Vincitore: S. ERRANI



T. Babos HUN – S. Errani ITA
2 Aces 0
0 Double Faults 4
66% 1st Serve % 80%
13/29 (45%) 1st Serve Points Won 35/61 (57%)
6/15 (40%) 2nd Serve Points Won 6/15 (40%)
2/8 (25%) Break Points Saved 9/12 (75%)
9 Service Games Played 9
26/61 (43%) 1st Return Points Won 16/29 (55%)
9/15 (60%) 2nd Return Points Won 9/15 (60%)
3/12 (25%) Break Points Won 6/8 (75%)
9 Return Games Played 9
19/44 (43%) Total Service Points Won 41/76 (54%)
35/76 (46%) Total Return Points Won 25/44 (57%)
54/120 (45%) Total Points Won 66/120 (55%)



La vendetta di Sarita dopo la sconfitta nel 2012 sempre a Monterrey (semifinale)


TAG: , , ,

45 commenti. Lasciane uno!

Angie (Guest) 05-03-2015 23:05

Scritto da radar
Stanotte tutti a dormire a quanto pare, ma Sara era ben sveglia!
ops a parte Angie e Seppio e…il sottoscritto!

Vero!!! 😀

45
Vince 05-03-2015 20:05

@ simona (#1283146)

Simona, l’ho scritto prima:

“Forse qui ancora non è chiaro che non si rende alcun onore alla propria beniamina, sminuendo quello che hanno fatto le altre.”

Finchè c’è gente che invece sostiene che la Pennetta abbia vinto IW, solo perchè la Radwanska era acciaccata e scrivendo questa sciocchezza è convinto di dare luce a qualcun’altra…saremo sempre allo stesso punto.

Ma vale anche per quelli che dicono la stessa cosa della vittoria della Schiavone al RG, o per quelli che dicono che “la Errani non ha vinto niente”, come se andare in finale in uno slam, fosse una passeggiata.

Io dico semplicemente che bisognerebbe valorizzare quello che hanno fatto le nostre ragazze in questi anni, mentre qui sembra che l’interesse principale di molti sia quello di sminuire quello che ha fatto una, perchè così sono convinti di esaltare l’altra.
Lo capiranno mai che tra le due cose non vi è alcuna relazione?

44
Marco93 05-03-2015 20:01

Sempre gli stessi discorsi… Sempre gli stessi. E basta.

Brava Sara, partita non scontata, portata a casa.

43
simona (Guest) 05-03-2015 19:45

Omamma mamma! Mettimo che stabiliamo che Sara o Francesca o Flavia o chissà chi hanno fatto meglio (peggio) l’una delle altre.
Ma voi quando giocano non tifate sempre per loro? ( O per Camila o per Karin ecc. ecc) A me piace molto quando vincono e preferisco aspettare un’altra bella partita invece che contare loro i peli sul naso.

42
Vince 05-03-2015 19:18

Scritto da andrew

Scritto da Vince

Scritto da andrew
difatti abbiamo visto dopo indian wells cosa fece lo scorso anno, come riuscì ad approfittare della buona posizione (n.12) che raggiunse dopo indian wells… p>

Dopo Indian Wells, ha raggiunto per la quinta volta i quarti di finale a N.Y. e ha fatto la finale al Masterino di Sofia.
C’è qualcuna al mondo (a parte Serena) che a 32 anni ha fatto qualcosa di più l’anno scorso?
Diccelo tu che sei “obiettivo”

che c’entra, sta di fatto che non riuscì a raggiungere la top10, con tutto che vinse un mandatory e che centrò un quarto di finale direttamente agli us open, sei mesi dopo indian wells, tra indian wells e gli us open il nulla, chiamala costanza se vuoi!!!

Non hai risposto alla domanda.
Te la rifaccio
Quale giocatrice al mondo (non in Italia, non so se è chiaro), alla sua età, a parte Serena, ha ottenuto dei risultati migliori di lei l’anno scorso, dopo Indian Wells?

E secondo te, come mai non ne trovi neanche una da citare?

41
Vince 05-03-2015 19:12

Scritto da andrew

Scritto da Vince

Scritto da andrew
concludendo, è obiettivo dire che la errani è seconda… ma solo alla schiavone!!!!!!!!!

Perchè la Schiavone non ha forse beneficiato di un acciacco di una top 10, quando ha vinto il RG?
Ha beneficiato di un ritiro per essere precisi.
ma con questo, io non mi sognerei mai di dire che ha vinto quel titolo senza merito, come invece fai tu quando parli della vittoria della Pennetta a IW.
Altro che obiettivo…lascia perdere, che è meglio
Forse qui ancora non è chiaro che non si rende alcun onore alla propria beniamina, sminuendo quello che hanno fatto le altre.

ma tra uno slam ed un ”non-slam” ci sta una bella differenza.

No, il punto è un altro.
E’ che se si sminuisce una vittoria per un acciacco dell’avversaria in una partita, a maggior ragione lo si dovrebbe fare quando l’avversaria si ritira.

Io come ho detto non lo farei (e non lo faccio)in nessuno dei due casi, tu invece lo fai per un acciacco e non lo fai per un ritiro…dov’è la coerenza?

Per essere coerente con te stesso, ora dovresti scrivere che la Schiavone ha vinto uno slam solo grazie al ritiro della Dementieva.
Dubito che lo farai.

40
andrew (Guest) 05-03-2015 18:26

Scritto da Vince

Scritto da andrew
concludendo, è obiettivo dire che la errani è seconda… ma solo alla schiavone!!!!!!!!!

Perchè la Schiavone non ha forse beneficiato di un acciacco di una top 10, quando ha vinto il RG?
Ha beneficiato di un ritiro per essere precisi.
ma con questo, io non mi sognerei mai di dire che ha vinto quel titolo senza merito, come invece fai tu quando parli della vittoria della Pennetta a IW.
Altro che obiettivo…lascia perdere, che è meglio
Forse qui ancora non è chiaro che non si rende alcun onore alla propria beniamina, sminuendo quello che hanno fatto le altre.

ma tra uno slam ed un ”non-slam” ci sta una bella differenza.

39
andrew (Guest) 05-03-2015 18:25

Scritto da Vince

Scritto da andrew
difatti abbiamo visto dopo indian wells cosa fece lo scorso anno, come riuscì ad approfittare della buona posizione (n.12) che raggiunse dopo indian wells… p>

Dopo Indian Wells, ha raggiunto per la quinta volta i quarti di finale a N.Y. e ha fatto la finale al Masterino di Sofia.
C’è qualcuna al mondo (a parte Serena) che a 32 anni ha fatto qualcosa di più l’anno scorso?
Diccelo tu che sei “obiettivo”

che c’entra, sta di fatto che non riuscì a raggiungere la top10, con tutto che vinse un mandatory e che centrò un quarto di finale direttamente agli us open, sei mesi dopo indian wells, tra indian wells e gli us open il nulla, chiamala costanza se vuoi!!!

38
fabious (Guest) 05-03-2015 18:17

Visto ke sono stato chiamato in causa rispondo. Nell’ultimo triennio
è improponibile un confronto tra Sara e Schiavone, inoltre x il computer conta di + una finale Slam di una vittoria a Indian Wells.
Detto questo ognuno la pensi come vuole e buona serata a tutti.

37
Vince 05-03-2015 18:14

Scritto da fabious
Kissa come mai l’italiana ke arriva + lontano in tutti i tornei

chi è sta Kissa?
n’amica tua? 🙂

36
simona (Guest) 05-03-2015 18:10

@ Vince (#1283072)

Forza Sara.. bravo Vince!!!!!

35
Vince 05-03-2015 17:51

Scritto da andrew
difatti abbiamo visto dopo indian wells cosa fece lo scorso anno, come riuscì ad approfittare della buona posizione (n.12) che raggiunse dopo indian wells… p>

Dopo Indian Wells, ha raggiunto per la quinta volta i quarti di finale a N.Y. e ha fatto la finale al Masterino di Sofia.

C’è qualcuna al mondo (a parte Serena) che a 32 anni ha fatto qualcosa di più l’anno scorso?

Diccelo tu che sei “obiettivo” 🙂

34
proio 05-03-2015 17:45

Scritto da andrew

Scritto da pastaldente

Scritto da fabious
Kissa come mai l’italiana ke arriva + lontano in tutti i tornei da 3 anni e mezzo è sempre (o quasi) una certa Sara Errani. Forse xke’ e’
la + forte?

la errani ha dei piazzamenti importanti. ma restano comunque piazzamenti: finali importanti, semifinali e quarti qua e là un pò ovunque e classifica da 3 anni a questa parte alta.
il problema sono le vittorie. se guardi il suo palmares è veramente misero, la Errani non ha vinto manco un 500! ed è veramente una miseria per una che è stata a lungo tempo nella top 10, e persino nella top 5! Vorrei che mi trovassi una top 5 che non ha mai vinto un 500! Credo che la Errani sia l’unica!
Schiavone e Pennetta il loro torneo importante l’hanno vinto in singolare, e credo che rimarranno nella storia di più rispetto alla Errani, che comunque come risultati viene subito dopo loro due. Ma Schiavone e Pennetta per ora le sono davanti, proprio perchè qualcosa di importante l’hanno vinto veramente.

pennetta proprio no… la errani un best ranking più alto, due semifinali slam + una finale, la pennetta solo una semifinale, otto finali slam in doppio contro due, cinque slam in doppio (grand slam career) contro uno soltanto, due anni li ha chiusi tra le prime otto, mentre la pennetta la posizione n.8 se la può solo sognare ed ha partecipato a due master di fila, sia in singolare che in doppio… inoltre hanno entrambe 6 quarti slam, ma la pennetta ha 32 anni e sara 27 e sara, nonostante questa differenza d’età, ha un prize money già più alto…
mi dispiace, ma il n.5 come best ranking e la finale al roland garros, (e oserei dire la finale a roma dopo 60 anni dall’ultima presenza femminile italiana persa perchè infortunatasi contro un mostro sacro chiamato serena williams) valgono più di un indian wells vinto grazie ad una radwanska acciaccata… difatti abbiamo visto dopo indian wells cosa fece lo scorso anno, come riuscì ad approfittare della buona posizione (n.12) che raggiunse dopo indian wells… la errani, al contrario, ha sicuramente fallito le sue occasioni, chi lo mette in dubbio, ma ha dimostrato di saper sfruttare molto di più i buchi di tabellone e la buona testa di serie, altrimenti non si spiegherebbero 3 anni consecutivi dentro le prime 16 del mondo!!! concludendo, è obiettivo dire che la errani è seconda… ma solo alla schiavone!!!!!!!!!

Secondo me valgono poco i discorsi tipo “è stata la prima italiana a fare 8 quarti di finale di fila su un piede solo per 800 settimane e in più mentre recitava la Divina Commedia a memoria”. Cioè, alla fine contano i titoli, quelli importanti. Pennetta e Schiavone li hanno.

33
Vince 05-03-2015 17:09

Scritto da andrew
concludendo, è obiettivo dire che la errani è seconda… ma solo alla schiavone!!!!!!!!!

Perchè la Schiavone non ha forse beneficiato di un acciacco di una top 10, quando ha vinto il RG?
Ha beneficiato di un ritiro per essere precisi.

ma con questo, io non mi sognerei mai di dire che ha vinto quel titolo senza merito, come invece fai tu quando parli della vittoria della Pennetta a IW.

Altro che obiettivo…lascia perdere, che è meglio 🙂

Forse qui ancora non è chiaro che non si rende alcun onore alla propria beniamina, sminuendo quello che hanno fatto le altre.

32
Yes2.0 05-03-2015 17:01

@ andrew (#1283004)

Proprio perché conosco le statistiche della Errani dico che Pennetta le è davanti. Le statistiche parlano chiaro, infatti: Errani non ha vinto nulla di prestigioso, purtroppo per lei. E quando dico nulla, intendo proprio nulla se non qualche international. Insomma, i piazzamenti lasciano il tempo che trovano.

31
Vince 05-03-2015 16:28

Ma perchè ogni volta che Sara vince una partita parte questa discussione delirante, su chi è stata la più forte?

e quando invece perde, parte quella sul servizio 🙂

Ormai non leggo neanche più, perchè tanto vedo scrivere sempre le stesse cose.. compresa anche la barzelletta della vittoria a IW, ottenuta grazie all’acciacco della Radwanska… che difatti finchè era sana come un pesce (nel primo set), si è beccata un bel 6-2 da Flavia. 🙂

30
andrew (Guest) 05-03-2015 16:13

Scritto da Yes2.0

Scritto da andrew

Scritto da pastaldente

Scritto da fabious
Kissa come mai l’italiana ke arriva + lontano in tutti i tornei da 3 anni e mezzo è sempre (o quasi) una certa Sara Errani. Forse xke’ e’
la + forte?

la errani ha dei piazzamenti importanti. ma restano comunque piazzamenti: finali importanti, semifinali e quarti qua e là un pò ovunque e classifica da 3 anni a questa parte alta.
il problema sono le vittorie. se guardi il suo palmares è veramente misero, la Errani non ha vinto manco un 500! ed è veramente una miseria per una che è stata a lungo tempo nella top 10, e persino nella top 5! Vorrei che mi trovassi una top 5 che non ha mai vinto un 500! Credo che la Errani sia l’unica!
Schiavone e Pennetta il loro torneo importante l’hanno vinto in singolare, e credo che rimarranno nella storia di più rispetto alla Errani, che comunque come risultati viene subito dopo loro due. Ma Schiavone e Pennetta per ora le sono davanti, proprio perchè qualcosa di importante l’hanno vinto veramente.E considerando il suo tennis, difficilmente troverà uno slam in cui 7 avversarie si eliminano da sole a suo di gratuiti, ma mai dire mai.

pennetta proprio no… la errani un best ranking più alto, due semifinali slam + una finale, la pennetta solo una semifinale, otto finali slam in doppio contro due, cinque slam in doppio (grand slam career) contro uno soltanto, due anni li ha chiusi tra le prime otto, mentre la pennetta la posizione n.8 se la può solo sognare ed ha partecipato a due master di fila, sia in singolare che in doppio… inoltre hanno entrambe 6 quarti slam, ma la pennetta ha 32 anni e sara 27 e sara, nonostante questa differenza d’età, ha un prize money già più alto…
mi dispiace, ma il n.5 come best ranking e la finale al roland garros, (e oserei dire la finale a roma dopo 60 anni dall’ultima presenza femminile italiana persa perchè infortunatasi contro un mostro sacro chiamato serena williams) valgono più di un indian wells vinto grazie ad una radwanska acciaccata… difatti abbiamo visto dopo indian wells cosa fece lo scorso anno, come riuscì ad approfittare della buona posizione (n.12) che raggiunse dopo indian wells… la errani, al contrario, ha sicuramente fallito le sue occasioni, chi lo mette in dubbio, ma ha dimostrato di saper sfruttare molto di più i buchi di tabellone e la buona testa di serie, altrimenti non si spiegherebbero 3 anni consecutivi dentro le prime 16 del mondo!!! concludendo, è obiettivo dire che la errani è seconda… ma solo alla schiavone!!!!!!!!!

Concordo con Pastaldente. Sara ha dei piazzamenti importanti, ma quando vai a stringere ha vinto Palermo e qualche international qua e la. Insomma, la vittoria di prestigio che ha consacrato la Pennetta le manca, e Flavia le è nettamente davanti.

per me non basta solo quello per dire che la pennetta le è davanti… la errani, vatti a vedere le statistiche e quant’altro, l’ha superata e non di poco!!!

29
Yes2.0 05-03-2015 15:34

Scritto da andrew

Scritto da pastaldente

Scritto da fabious
Kissa come mai l’italiana ke arriva + lontano in tutti i tornei da 3 anni e mezzo è sempre (o quasi) una certa Sara Errani. Forse xke’ e’
la + forte?

la errani ha dei piazzamenti importanti. ma restano comunque piazzamenti: finali importanti, semifinali e quarti qua e là un pò ovunque e classifica da 3 anni a questa parte alta.
il problema sono le vittorie. se guardi il suo palmares è veramente misero, la Errani non ha vinto manco un 500! ed è veramente una miseria per una che è stata a lungo tempo nella top 10, e persino nella top 5! Vorrei che mi trovassi una top 5 che non ha mai vinto un 500! Credo che la Errani sia l’unica!
Schiavone e Pennetta il loro torneo importante l’hanno vinto in singolare, e credo che rimarranno nella storia di più rispetto alla Errani, che comunque come risultati viene subito dopo loro due. Ma Schiavone e Pennetta per ora le sono davanti, proprio perchè qualcosa di importante l’hanno vinto veramente.E considerando il suo tennis, difficilmente troverà uno slam in cui 7 avversarie si eliminano da sole a suo di gratuiti, ma mai dire mai.

pennetta proprio no… la errani un best ranking più alto, due semifinali slam + una finale, la pennetta solo una semifinale, otto finali slam in doppio contro due, cinque slam in doppio (grand slam career) contro uno soltanto, due anni li ha chiusi tra le prime otto, mentre la pennetta la posizione n.8 se la può solo sognare ed ha partecipato a due master di fila, sia in singolare che in doppio… inoltre hanno entrambe 6 quarti slam, ma la pennetta ha 32 anni e sara 27 e sara, nonostante questa differenza d’età, ha un prize money già più alto…
mi dispiace, ma il n.5 come best ranking e la finale al roland garros, (e oserei dire la finale a roma dopo 60 anni dall’ultima presenza femminile italiana persa perchè infortunatasi contro un mostro sacro chiamato serena williams) valgono più di un indian wells vinto grazie ad una radwanska acciaccata… difatti abbiamo visto dopo indian wells cosa fece lo scorso anno, come riuscì ad approfittare della buona posizione (n.12) che raggiunse dopo indian wells… la errani, al contrario, ha sicuramente fallito le sue occasioni, chi lo mette in dubbio, ma ha dimostrato di saper sfruttare molto di più i buchi di tabellone e la buona testa di serie, altrimenti non si spiegherebbero 3 anni consecutivi dentro le prime 16 del mondo!!! concludendo, è obiettivo dire che la errani è seconda… ma solo alla schiavone!!!!!!!!!

Concordo con Pastaldente. Sara ha dei piazzamenti importanti, ma quando vai a stringere ha vinto Palermo e qualche international qua e la. Insomma, la vittoria di prestigio che ha consacrato la Pennetta le manca, e Flavia le è nettamente davanti.

28
andrew (Guest) 05-03-2015 14:40

Scritto da pastaldente

Scritto da fabious
Kissa come mai l’italiana ke arriva + lontano in tutti i tornei da 3 anni e mezzo è sempre (o quasi) una certa Sara Errani. Forse xke’ e’
la + forte?

la errani ha dei piazzamenti importanti. ma restano comunque piazzamenti: finali importanti, semifinali e quarti qua e là un pò ovunque e classifica da 3 anni a questa parte alta.
il problema sono le vittorie. se guardi il suo palmares è veramente misero, la Errani non ha vinto manco un 500! ed è veramente una miseria per una che è stata a lungo tempo nella top 10, e persino nella top 5! Vorrei che mi trovassi una top 5 che non ha mai vinto un 500! Credo che la Errani sia l’unica!
Schiavone e Pennetta il loro torneo importante l’hanno vinto in singolare, e credo che rimarranno nella storia di più rispetto alla Errani, che comunque come risultati viene subito dopo loro due. Ma Schiavone e Pennetta per ora le sono davanti, proprio perchè qualcosa di importante l’hanno vinto veramente.

pennetta proprio no… la errani un best ranking più alto, due semifinali slam + una finale, la pennetta solo una semifinale, otto finali slam in doppio contro due, cinque slam in doppio (grand slam career) contro uno soltanto, due anni li ha chiusi tra le prime otto, mentre la pennetta la posizione n.8 se la può solo sognare ed ha partecipato a due master di fila, sia in singolare che in doppio… inoltre hanno entrambe 6 quarti slam, ma la pennetta ha 32 anni e sara 27 e sara, nonostante questa differenza d’età, ha un prize money già più alto…
mi dispiace, ma il n.5 come best ranking e la finale al roland garros, (e oserei dire la finale a roma dopo 60 anni dall’ultima presenza femminile italiana persa perchè infortunatasi contro un mostro sacro chiamato serena williams) valgono più di un indian wells vinto grazie ad una radwanska acciaccata… difatti abbiamo visto dopo indian wells cosa fece lo scorso anno, come riuscì ad approfittare della buona posizione (n.12) che raggiunse dopo indian wells… la errani, al contrario, ha sicuramente fallito le sue occasioni, chi lo mette in dubbio, ma ha dimostrato di saper sfruttare molto di più i buchi di tabellone e la buona testa di serie, altrimenti non si spiegherebbero 3 anni consecutivi dentro le prime 16 del mondo!!! concludendo, è obiettivo dire che la errani è seconda… ma solo alla schiavone!!!!!!!!!

27
Giovanni 05-03-2015 14:13

Scritto da lucio

Scritto da Andreas Seppi
Ma nessuno nota quanto era più incisivo il servizio della Errani?
Basta guardare il video qui sotto l’articolo.
Perchè è peggiorato? Adesso veramente gioca solo dei kick, ma troppo lenti per essere incisivi

Ma sei matto ? Una cosa di questo genere non puoi scriverla ……finalmente qualcuno che cerca di analizzare l’evoluzione del colpo. Con un servizio un po’ piu’ incisivo, almeno come la Navarro, potrebbe giocarsela con le prime anche sul cemento. Tempo fa serviva sicuramente meglio.

Veramente qui molte molte si è discusso del peggioramento del colpo, dal lancio della pallina al movimento di mettere la racchetta sopra (che per me a lungo termine le porta vantaggi), forse non hai seguito le discussioni 😉
In merito alla partita non posso dire niente di tecnico in quanto non l’ho vista, tuttavia ha fatto valere la differenza di classifica e di qualità complessiva di gioco, non so come ha servito al Babos ma strapparle il servizio ben 6 volte è un ottimo segno

26
Andreas Seppi 05-03-2015 14:11

Scritto da pastaldente

Scritto da fabious
Kissa come mai l’italiana ke arriva + lontano in tutti i tornei da 3 anni e mezzo è sempre (o quasi) una certa Sara Errani. Forse xke’ e’
la + forte?

la errani ha dei piazzamenti importanti. ma restano comunque piazzamenti: finali importanti, semifinali e quarti qua e là un pò ovunque e classifica da 3 anni a questa parte alta.
il problema sono le vittorie. se guardi il suo palmares è veramente misero, la Errani non ha vinto manco un 500! ed è veramente una miseria per una che è stata a lungo tempo nella top 10, e persino nella top 5! Vorrei che mi trovassi una top 5 che non ha mai vinto un 500! Credo che la Errani sia l’unica!
Schiavone e Pennetta il loro torneo importante l’hanno vinto in singolare, e credo che rimarranno nella storia di più rispetto alla Errani, che comunque come risultati viene subito dopo loro due. Ma Schiavone e Pennetta per ora le sono davanti, proprio perchè qualcosa di importante l’hanno vinto veramente.

Dai tempo alla Errani e lo vincerà pure lei. Ha solo 28 anni, considerando l’età della altre due campionesse azzurre quando vinsero rispettivamente Indian Wells e Roland Garros, ovvero oltre i 30 anni

25
pastaldente 05-03-2015 14:02

Scritto da fabious
Kissa come mai l’italiana ke arriva + lontano in tutti i tornei da 3 anni e mezzo è sempre (o quasi) una certa Sara Errani. Forse xke’ e’
la + forte?

la errani ha dei piazzamenti importanti. ma restano comunque piazzamenti: finali importanti, semifinali e quarti qua e là un pò ovunque e classifica da 3 anni a questa parte alta.
il problema sono le vittorie. se guardi il suo palmares è veramente misero, la Errani non ha vinto manco un 500! ed è veramente una miseria per una che è stata a lungo tempo nella top 10, e persino nella top 5! Vorrei che mi trovassi una top 5 che non ha mai vinto un 500! Credo che la Errani sia l’unica!
Schiavone e Pennetta il loro torneo importante l’hanno vinto in singolare, e credo che rimarranno nella storia di più rispetto alla Errani, che comunque come risultati viene subito dopo loro due. Ma Schiavone e Pennetta per ora le sono davanti, proprio perchè qualcosa di importante l’hanno vinto veramente.

24
fabious (Guest) 05-03-2015 13:38

Kissa come mai l’italiana ke arriva + lontano in tutti i tornei da 3 anni e mezzo è sempre (o quasi) una certa Sara Errani. Forse xke’ e’
la + forte?

23
Phoedrus (Guest) 05-03-2015 13:24

Al servizio è sempre debole, c’è poco da fare.

22
lucio (Guest) 05-03-2015 13:11

Scritto da Andreas Seppi
Ma nessuno nota quanto era più incisivo il servizio della Errani?
Basta guardare il video qui sotto l’articolo.
Perchè è peggiorato? Adesso veramente gioca solo dei kick, ma troppo lenti per essere incisivi

Ma sei matto ? Una cosa di questo genere non puoi scriverla 😀 😀 ……finalmente qualcuno che cerca di analizzare l’evoluzione del colpo. Con un servizio un po’ piu’ incisivo, almeno come la Navarro, potrebbe giocarsela con le prime anche sul cemento. Tempo fa serviva sicuramente meglio.

21
Tafanus 05-03-2015 12:50

Scritto da radar
Stanotte tutti a dormire a quanto pare, ma Sara era ben sveglia!
ops a parte Angie e Seppio e…il sottoscritto!

Non TUTTI, a quanto pare. Io sono stato su fino alle 4:30, e ho visto benissimo la partita, in alta definizione, su tewnnistv.com

20
pastaldente 05-03-2015 12:29

il servizio della errani nel 2012 era decisamente più forte.

19
brizz 05-03-2015 12:16

brava sara, avanti così

18
peppe78 05-03-2015 12:15

Scritto da Andreas Seppi
Ma nessuno nota quanto era più incisivo il servizio della Errani?
Basta guardare il video qui sotto l’articolo.
Perchè è peggiorato? Adesso veramente gioca solo dei kick, ma troppo lenti per essere incisivi

mistero Lozanesco!

17
Andreas Seppi 05-03-2015 11:36

Ma nessuno nota quanto era più incisivo il servizio della Errani?
Basta guardare il video qui sotto l’articolo.
Perchè è peggiorato? Adesso veramente gioca solo dei kick, ma troppo lenti per essere incisivi

16
tomax (Guest) 05-03-2015 11:24

prossimo turno sarà tosto se vince la russa.ma magari fare unbel risultato e arrivare in finale probabilmente contro la ivnovic sarebbe una bella iniezione di fiducia in vista dei mille americani dove bisogna sperare in un buon sorteggio per far meglio dell’anno scorso.credo veramente che Sara torni ancora nelle 10

15
Vince 05-03-2015 11:12

Scritto da giuliano da viareggio
Incredibile, due volte che non la vedo gocare, due volte che la ritengo battuta in partenza trattandosi di incontri sul veloce e contro giovani talenti, due volte che la Errani mi smentisce e vince addirittura facilmente!

non sarà che la sottovaluti un po? 🙂

in fondo sul cemento qualche risultato importante mi pare che in passato l’abbia anche fatto…o no?

Non si può rimanere per 3 anni di fila tra le prime 15 giocatrici del mondo, solo con i risultati ottenuti sulla terra… non fosse altro perchè sulla terra ci si gioca solo per un periodo limitato, durante la stagione.

14
giuliano da viareggio (Guest) 05-03-2015 10:48

Incredibile, due volte che non la vedo gocare, due volte che la ritengo battuta in partenza trattandosi di incontri sul veloce e contro giovani talenti, due volte che la Errani mi smentisce e vince addirittura facilmente!
Che dire…. ultrafelice per queste vittorie che rilanciano la nostra portacolori anche su superfici diverse dalla terra.
Bravissima Errani, avanti così.

13
radar (Guest) 05-03-2015 10:48

Stanotte tutti a dormire a quanto pare, ma Sara era ben sveglia! 🙂
ops a parte Angie e Seppio e…il sottoscritto!

12
aper (Guest) 05-03-2015 10:36

Scritto da Pelandrone
Si e’ dimostrata solida, non cominciamo con i soliti commenti ora entusiastici e, se poi le capita di perdere, catastrofici

11
fabio (Guest) 05-03-2015 10:34

Brava molto bene,testa bassa e lavorare come suo solito

10
Tennisman (Guest) 05-03-2015 09:50

Non me l’aspettavo proprio…

9
Pelandrone (Guest) 05-03-2015 09:38

Si e’ dimostrata solida, non cominciamo con i soliti commenti ora entusiastici e, se poi le capita di perdere, catastrofici

8
kenny (Guest) 05-03-2015 08:59

Scritto da Boris
Forza Sarita falli scoppiare di bile

:mrgreen:

7
giorgio (Guest) 05-03-2015 08:55

Forza Sarita!

6
Il Nat 05-03-2015 08:38

Ma come…in tanti la davano già finita qualche settimana fa!!! 😛

5
simona (Guest) 05-03-2015 08:34

Mooolto bene. Era una partita difficile e non mi aspettavo che se la cavasse così bene. Bisogna dire che la Babos ha anche preso una stesa in doppio da erranivinci a Wimbledon… Credo che la cose suscitasse in Sara migliori ricordi rispetto alla sconfitta del 2012.
E non ci dimentichiamo che dopo che erranivinci hanno battuto le williams nel 2013 in australia sara ha giocato alla grande contro serena sia a madrid che a parigi in semifinale. Solo che Serena è Serena e più di una gran bella figura non ci puoi fare

4
Boris (Guest) 05-03-2015 08:02

Forza Sarita falli scoppiare di bile

3
fabious (Guest) 05-03-2015 07:45

Sulla terra o sul cemento Sara è sempre fortissima.

2
marco (Guest) 05-03-2015 07:35

Bene così, Sarita!

1