Originally Posted By Federerino

Originally Posted By biscio

Originally Posted By Federerino
E pensate che Federer è uno dei pochissimi giocatori attuali che sicuramente manterrebbero il proprio valore, anche catalogati in altra epoca…

SI COME NO….

Ovviamente si… ha un tennis stilisticamente vicino a quello di un tempo… grandissimo back di rovescio e cmq è un giocatore principalmente tecnico, che è ciò che contava fino a qualche decina di anni fa…

Ma perchè dovete contraddire per forza sempre?? Dimostrate solo ignoranza cavolo…

MA PERCè TU ESAGERI A DIRE LE COSE…NON Manterra mai il livello attuale se lo rimandi a gocare nelli anni 70 con le racchette di legno e contro la gent di quei tempi

Originally Posted By biscio

Originally Posted By Federerino
E pensate che Federer è uno dei pochissimi giocatori attuali che sicuramente manterrebbero il proprio valore, anche catalogati in altra epoca…

SI COME NO….

Ovviamente si… ha un tennis stilisticamente vicino a quello di un tempo… grandissimo back di rovescio e cmq è un giocatore principalmente tecnico, che è ciò che contava fino a qualche decina di anni fa…

Ma perchè dovete contraddire per forza sempre?? Dimostrate solo ignoranza cavolo…

Originally Posted By Federerino
E pensate che Federer è uno dei pochissimi giocatori attuali che sicuramente manterrebbero il proprio valore, anche catalogati in altra epoca…

SI COME NO….

Originally Posted By mauro
Una proposta: DENADALIZZARE il tennis

basterebbe tornare indietro alle racchette di legno dei primi anni 80, con quelle giocare arrotato come fanno i terraioli più incalliti e Nadal stesso era impossibile.

I giocatori come lui sono il frutto di quella scelta tecnologica che ha aumentato le possibilità di colpi.