Roland Garros: Roger Federer supera in tre set Robin Soderling e vince per la prima volta il torneo parigino. Federer è il sesto giocatore nella storia a vincere tutti e quattro i tornei dello slam. Eguagliato anche il record di Pete Sampras di Slam vinti
07/06/2009 17:11 
112 commenti
112 commenti
Roger Federer classe 1981, n.2 del mondo
Roger Federer entra nella leggenda del tennis vincendo per la prima volta in carriera il Roland Garros (€7.226.040, terra rossa), secondo appuntamento stagionale del Grand Slam.
Il campione svizzero, n.2 del mondo, ha sconfitto in finale la rivelazione del torneo parigino, Robin Soderling, n.25 ATP, con il risultato di 61 76 (1) 64 in 1 ora e 55 minuti di gara.
L’incontro non è mai stato in discussione con Federer che ha controllato il tennista scandinavo dal primo all’ultimo punto.
Nel primo parziale l’elvetico brekkava Soderling nel primo, terzo e settimo gioco chiudendo il set per 6 a 1.
Nel secondo set non ci sono sussulti fino al tiebreak, con Roger che rimane concentrato. Lo svizzero domina lo svedese vincendo la frazione per 7 punti a 1. Durante il tiebreak Federer con il servizio ha ottenuto ben 4 ace.
Nel terzo parziale lo svizzero strappava la battuta a Soderling nel primo gioco, aggiudicandosi parziale e match per 6 a 4 (annullando sul 5 a 4 anche una palla break). Con questa affermazione Federer è entrato nella leggenda del tennis.
Ricordiamo che all’inizio del secondo parziale un tifoso del Barcellona e forse anche di Rafael Nadal era entrato nel campo disturbando Federer, ma per fortuna l’evento non ha avuto conseguenze per l’ex n.1 del mondo.
Per Roger è il 14 esimo successo in un torneo del Grand Slam (ha raggiunto il record di Pete Sampras di Slam vinti).
L’elvetico è arrivato a quota 59 vittorie nel circuito maggiore.
Ricordiamo che Federer è il sesto tennista ad aver vinto tutte e quattro prove del Grand lam, in precedenza erano riusciti nell’impresa Agassi, Fred Perry, Donald Budge, Rod Laver e Roy Emerson.
TAG: Box Roland Garros, Federer, Roland Garros, Soderling
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/tennis/200905articoli/20273girata.asp
SOFA…sei un grande(ma gia’lo sapevo 😉 )
GRAZIE FEDERER..perchè hai sempre avuto in questi ultimi anni l’umiltà e il coraggio di provarci sempre fino all’ultimo punto..GRAZIE FEDERER per tutte le emozioni che hai regalato a tutti noi(pro e contro)durante tutte le prove di questi Slam..GRAZIE FEDERER per la trasparenza d’animo che mai ti è mancata..GRAZIE FEDERER per le tue lacrime nei momenti belli e non..che ci fanno capire quanto siano belli i traguardi che tutti noi otteniamo quando lavoriamo sodo e duramente..GRAZIE FEDERER per ricordarci di quanto sia bello vedere le lacrime scorrere sul viso di una persona mentre ascolta il proprio inno..GRAZIE FEDERER per le due meravigliose settimane che ci hai regalato a Parigi..di cuore!!!
no tranquillo è normale lui è proprio così 😆
per il momento deve inchinarsi al re dei re
immenso roger sei un dio
mamma come….!!!!
Esatto!! SE avessero vinto quel terzo set, quel tiebreak, quel break point ecc. ecc…. magari in finale ci sarebbero loro. E invece guarda un po’ che strano, ha sempre vinto Federer. Questi tornei non si vincono per sbaglio, possibile che dopo tanto tempo non lo abbiate ancora capito?
io spero di no, è arrivato a 14 slam, potrebbe vicnere qualcun altro, nadal, non credo, o qualche sorpresa
Ma si che è fortuna!
Se Acasuso avesse vinto quel terzo set, magari oggi c’era lui in finale contro Soderling. O Del Potro! O uno tra Mathieu, Haas e Monfils. Ma anche Alberto Martin a sto punto.
A Wimbledon, considerato che Federer non può essere sempre fortunato, mi giocherei vincente Kendrick o Olivier Rochus… in fondo la ruota stavolta potrebbe girare a loro favore 🙂
eh si siamo in due.. caro fabio non mi piace dire chi è stato il più forte di tutti i tempi sono cose che non si possono dire,anche se penso che roger lo sia insieme a pete,ora il tennis è troppo più difficile..come quando vogliono paragonare DIOS a pelè.. ..la stessa cosa è qui negli anni 60 segnavo anche io,quindi credo di si ho un debole per pete quello si ma li metto cmq sullo stesso livello, due grandissimi giocatori davvero pazzeschi..te l’ho detto fabio roger sta al tennis come diego stava al calcio 😛
Viva Federer!! Viva il TENNIS!!
E poi non capisco come agassian e giovannino riescano a dire ad un fenomeno come Roger che ciò che ha fatto è solo per fortuna
speriamo che vinca wimbledon
PIENAMENTE DACCORDO !!!! MI FA PIACERE CHE CI SIA ANCHE QUALCUNO CHE HA BUONSENSO E RAZIOCINIO… ALTRIMENTI ME NE STAREI SPAPARANZATO IN UN BAR QUALUNQUE A SBRONZARMI !
Giovannino Giovannino… ora ti insegno le regole del tennis.. il set viene assegnato sul 6 a 1 , non sul 5 a 1, capisci? Tra te e Agassian si avvertono i travasi di bile che state patendo.. mi spiace tanto per voi. Aspetta, nel cumolo di sciocchezze che avete detto manca quella che mi aspettavo… Roger è stato fortunato ! Uè, sul 5-4 nel 3° set Soderling ha avuto una palla break !!!!!!!!!! Questo vi è sfuggito ? L’unica cosa che condivido di quello che hai scritto è la citazione contro l’INTER….. :o)
Ho letto dei commenti insulsi che non voglio neanche rammentare, tanto la loro pochezza.
Allora oggi il TENNIS ha giocato un primo set da favola, da registrare e da mostrare ai pivelli delle scuole tennis. Nel secondo set è riuscito a gestire un momento non facile con quell’idiota uscito fuori dall’inferno. Terzo set tutt’altro che una passarella con Soderling che ha ampiamente dimostrato di essere all’altezza e di non mollare mai. Non è stato assolutamente facile per il TENNIS gestire quei turni di servizio mentre il pubblico già oleggiava alla sua vittoria. Alla fine si è preso solamente ciò che già meritava.
ENTRA DEFINITIVAMENTE NELLA LEGGENDA E ME NE SBATTO DI OGNI SUA SCONFITTA PASSATA E FUTURA.
14 GRANDI SLAM
5 WIMBLEDON (CONSECUTIVI)
5 US OPEN (CONSECUTIVI)
3 ASUTRALIAN OPEN
1 ROLAND GARROS
Borg dopo essere stato spodestato dal suo giardino di casa si è autodistrutto. Il TENNIS ha fatto altre 3 finali di slam consecutive vincendo l’agognato French Open.
Tutto questo è ROGER FEDERER, il più grande tennista di tutti i tempi
COME DICEVO GIA’ DA VENERDI’ SCORSO, LASCIAMO CHE PARLINO I FATTI !!!! E QUI SIGNORI !! INCHINIAMOCI X LA BENEDIZIONE …… STA SMANTELLANDO OGNI RECORD, PASSO DOPO PASSO….E SIAMO SOLO ALL’INIZIO CONSIDERATO CHE GIOCHERA’ ALMENO X ALTRI 4 ANNI A STI LIVELLI………
il tuo big jim non l’ha mai vista contro il grande Robin, ma purtroppo oggi ha dovuto inchinarsi davanti al tennis… cerca di capire, mica aveva il piccolo terraiolo Rafa davanti, aveva Roger, per quello è andato a casa in 3 set. Dai, fatti coraggio… se cambieranno di nuovo le norme antidoping, magari togliendo i controlli, il tuo idolo tornerà a vincere e supererà il record di slam vinti… abbi fiducia ! :o)
poverini… tu pensa…il loro idolo,,,, da quello che è stato piallato da Roger, che lo aveva già umiliato a casa sua a Madrid, in mezzo a una folla che faceva un tifo da stadio per Roger mentre il loro amato beniamino veniva subbissato di fischi. Vedono che loro idolo ormai sta pagando anni di sforzi sopra i limiti umani perchè per i noti motivi non sente la fatica.. e nonostante tutto questo dopo neanche un anno lascerà il trono quando Roger c’è stato 4 e mezzo (record anche questo…). ……..
Grazie a Sabri(FED)sempre carina ed a Claudio 😉
Io la penso cosi’…un grande Campione…una straordinaria carriera 🙂
Ridere fa bene alla salute 😉
Se volete parlare di tennis e non accettate che Federer è il manuale del tennis allora non sapete di cosa state parlando. Guardate come si muove, come colpisce la pallina, i movimenti del braccio dopo il colpo, come piega le gambe, lo stile, come alterna i colpi, poi oggi avete visto quanti aces ? POi avrà anche perso contro Nadal per via della maggiore potenza fisica, ma se volete imparare a giocare dovete guardare lui, altro che rovescio a due mani….
come come come??????????
questo è il massimo del patetico…
UN NADAL NON IN FORMA COME QUEST’ANNO?
EH NO! cari miei!
adesso si viene a vedere che nadal non è in forma?
sta storia l’avete cacciata fuori solo dopo la vittoria di madrid di roger….allora non era forma…era solo stanchezza per il match con djoko…..prima,fino a roma,questa era la miglior stagione di nadal di sempre e il GRANDE SLAM ERA SICURO…perciò per favore finiamola che sembra il calcio….nello sport niente è sicuro,e toglietevi il cappello davanti a ciò che ha fatto oggi federer e per la sua carriera…
Roger Il migliore di sempre!!!
guarda che se gli altri perdono non è botta di culo…è il tennis… Roger arriva sempre in fondo anche malconcio, ergo gli altri devono batterlo per vincere… Dai su…dai a Cesare ciò che è di Cesare… cosa doveva fare perdere? E poi se le partite si assegnassero in base al conteggio dei risultati negli scontri diretti che gusto ci sarebbe,…. 😉 ciao
anche il milan vinceva 3-0 a zero con il liverpool…è lo sport! 😀 avevano a vincere…e qui non si può tirare in ballo manco l’arbitro… Quanto alla fortuna…1-fa parte del gioco; 2-non credo riguardi federer… Ciao
Sei un grande! 😉 ti quoto in tutto
Dite quello che vi pare….che contro Nadal perderà sempre, che Nadal lo surclasserà in numero di Slam e farà grandi slam su grandi slam…(cose tutte NON IMPOSSIBILI)…al limite potete pure dire che se non andava fuori con un giocatore medio, Djokovic (uno che non fa semifinali in uno slam da un anno) lo avrebbe asfaltato (probabile anche questo); dite pure che non è più il R, che non tornerà mai numero uno, che ha culo, quello che vi pare…..può benissimo essere tutto vero.
ma sta il FATTO che ha un ROLAND GARROS in bacheca, che ha vinto tutti i tornei dello slam cosa che hanno fatto solo 6 (mi pare) nella storia (cioè dal secolo XIX o giù di lì), che ha raggiunto Sampras a 14 titoli Slam….questo è importante! e non accampiamo scuse per favore…Nadal in finale avrebbe vinto forse, ma in finale non c’era perchè s’è fatto buttare fuori/ha un calo fisico…due fattori che fanno parte del gioco…cioè secondo voi cosa doveva fare PERDERE? è uscito il num. 1, mi pare il minimo che il num. 2 vinca…avrei voluto vedere il contrario…allora si che ci sarebbe stato da gridare al “giocatore che non sa più vincere”. che poi Nadal resti più forte di lui sulla terra è appurato…per carità… ma ricordatevi che parlano i fatti… 😆 io godo come un riccio…. ps-faccio presente che non ho offeso alcun tifoso di Nadal…
Nessuno dei giocatori di oggi ( neanche il miglior Nadal ) e di ieri avrebbe vinto contro Federer, forse un giorno un domani ci sarà qualcun altro ma molto difficile. Il duro allenamento sulla terra rossa degli utlimi mesi ha dato i suoi frutti, finora come dice ha giocato teso, figuriamoci ora che sarà senza pressione….
ci sono diversi motivi ed elementi che ti portano la pressione, e più ci sono motivi e più aumenta la pressione di conseguenza,cmq oh basta non ho voglia di discutere, pensala come vuoi
Hai elencato 10 punti ke possono essere sintetizzati con due parole….pressione psicologica…sicuramente è una componente…ma nn credo fosse più forte di un dritto di nadal….di un rovescio a due mani di djokovic o del servizio di murray…vi ripeto..ne bastava uno x mandarlo sotto la doccia….un “roland garros” alla carriera…sono d’accordo ocn questa definizione!
Federer ha sempre avuto la forza di continuare e metterci la faccia anche se gia da un anno aveva calato vistosamente il suo livello!La sua volontà è stata premiata, ora vediamo se anche il grande rafa riuscirà a rialzare la testa!
Ora il grande Roger non lo fermerà più nessuno, si è tolto il peso della vittoria del RG e se li mangierà tutti anche a Wimbledon!!!
è stata una partita finta e falsa venduta
GRANDE Mirko_Boca…
ehi sbandieratore Nadal quanti punti perde non partecipando al Queen’s? e poi ti vorrei chiedere una cosa su Nadal e magari aprire una piccola discussione tecnica: mi ricordo che durante il torneo di Madrid tu hai detto ‘Nadal ha un BYE per tutto il torneo compresa la finale, per non parlare di Parigi’… e io sarei stato d’accordo con te se avessimo visto però il Nadal del 2008 su terra; infatti, già da Monte Carlo, mi sembra che Nadal giochi MOLTO MOLTO peggio sulla terra quest’anno rispetto all’anno scorso ma anche al 2005-2006-2007. COSA NE PENSI? ANCHE SECONDO TE è DAVVERO CALATO (ricorda, è un discorso limitato al CLAY)?
complimenti dovremmo essere fieri ed orgogliosi di vivere questa epoca, Agassi e Federer non tutti li hanno potuti vedere!!
Roger è il + forte di tutti ❗
agassian e giovannino….per me siete due persone prive di intelletto, logica e dignità….d’altronde si sa che i c…. viaggiano sempre in coppia!
Ogni parola di Fabio in genere è appropriata.In questo post pure le virgole e i punti.
Mi viene spontaneo un: e allora?????????? Nadal non era sotto con Soderling? Chi ha vinto poi?
Un Rolando diciamo “alla carriera”, ma piu’ che meritato direi.
Ora via con Wimbledon senza “arrotini” muscolosi e corridori disumani.
Sogno una finale Murray-Federer…. TECNICA ALLO STATO PURO!
Speriamo che il tabellone li metta separati
ricorda una cosa..è stato più difficile vincere cosi senza quei 3 e ti spiego anche il eprchè
1 pressione de media che anche se noi non lo sappiamo sarà stata fortissima
2 se non lo avesse vinto lo avrebbero dato per finito i giornalisti
3 condizione psicologica appunto con queste pressioni addosso
4 pensi che i vari giocatori nelle hall dell’albergo non gli abbiano mai detto sicuro lo vincerai tu,sicuro che questo è l’anno buono etc etc
5 la gente x strada? i peggio lo avrano surclassato
6 avrà pensato se non lo vinco quest’anno forse non lo vincerò mai più
7 secondo te avrà dormito bene dagli ottavi in poi?
conclusione, a mio parere è stato più difficile vincerlo cosi ,e non se ci fosse stato rafa,la pressione gli è saltata addosso dagli ottavi in poi ,e solo un vero campione poteva assorbirla e trasformarla in forza,poi le chiacchiere rimangono chiacchiere con i se con i ma,fatti na bella mangiata di asado giovannino fidati e vedrai che ti passa l’incaxxatura
come avevo detto federer ha vinto e nadal non riuscira mai a vincere quanto roger…..federer ha superato tutti i tennisti del passato e nel futuro non ci sara’ mai piu’ nessuno che potra’ raggiungere i suoi risultati…
onore a roger,l’unica cosa che gli manca è la testa,ha una capoccia peggio di una gallina,psicologicamente è sotto a tantissimi tennisti,affrontava uno trà djokovic e nadal andava fuori,tabellone delizioso,finale contro uno che ha fatto totalmente pena,che non si muoveva,forse era anche stanco e comuqnue alla prima finale,ecco,a mio avviso federer per vincere il roland garros aveva bisogno di una immensa botta de c*lo,e cosi è stato,comunque ripeto,onore a roger federer mà è stato parecchio fortunato,non ho visto un grande roger federer
giovannino tanto è inutile sono tutti accecati…
SODERLING IMPRESENTABILE!!!!! LA FINALE PIU BRUTTA DOPO FERRERO-VERKERK!!! CELEBRATE FEDERER MA HA BATTUTO DEI CADAVERI!!! Contro Acasuso tra l’altro era sotto 5 a 1 nel terzo! Contro Haas due set a zero e palla del 5.3 nel terzo! Del Potro lo ha letteralmente surclassato per tutto il match…ha pagato l’inesperienza…E non ditemi il contrario dai! Tanto di cappello se avesse battuto almeno uno degli altri Fab Four…ma una finale Federer-Murray o Federer-Djokovic pensate davvero avrebbe avuto lo stesso esito??? Ok, pirla loro ad essersi fatti eliminare da dei comprimari…ma negli scontri diretti Roger è in netto svantaggio!! E’ come lo scudetto dell’Inter assegnato a tavolino!!
Già online i resoconti dei primi 12 al mondo in base al ranking che uscirà domani.
Super aggiornati, compreso Soderling.
Ecco il Link
http://www.acquistagabri.it/tennisti_001-012.htm
Gli altri resoconti sono aggioranti a ieri, ed arrivano al n.104.
mi viene da ridere…
Rosichiamm, rosichiamm….Uh oh, peccato che il topolone abbia perso contro il “Vassallo”…Vorrei essere anch’io così tanto vergognoso da arrivare in finale al RG per poi perdere contro la leggenda vivente del tennis…
Tornando sulla partita:
vittoria su tutta la linea, con tanto di tifoso spagnolo molto onesto che interferisce nella partita (Ma non erano i francesi quelli scorretti, Tony?!?!)
PS:buon Wimbledon senza Nadal che ha problemi alle ginocchia: gli saranno finite le parti penetrabili da siringhe…
Sulla mancanza di battute ti posso dare ragione GIANNI 😛
Credo pero’anche che le lacrime in un Campione siano una grande virtu’ 😉
in principio Federer creò il cielo e la terra…
Probabilmente lo è…sembrava finito dopo il Wimbledon dell’anno scorso invece nel mentre ha vinto l’us open ed il Roland Garros per la prima volta…certo non contro il suo nemico peggiore cioè Nadal…se avesse battuto Nadal con lo spagnolo in formissima come l’anno scorso allora si che i dubbi li perdeva anche il peggior tifoso di Nadal…in questo caso io posso anche dire che Nadal ultimamente lo ha bastonato troppo spesso per non avere qualche dubbio sul fatto che Federer sia THE BEST ALL TIME…io posso anche dirlo ma io che vuoi che conti nell’universo mondo???…Se riuscirà a battere Nadal a Parigi l’anno prossimo allora la cosa cambia non poco…comunque complimenti a Federer che però è privo di spirito come solo uno svizzero può essere…gelido come un frigidaire è capace solo a piangere…e fai una caxxo di battuta ogni tanto suvvia che la vita è già pesante di per sè non ci vuoi te a farla ancora più pesante (te intendo Roger ovviamente ehehheheheh 😛 )
ONORE AL SIGNORE DEL TENNIS!
Oggi e’un giorno storico per il nostro tennis.Roger Federer trionfa a Parigi,conquistando,come e’giusto che fosse,l’ultimo grande titolo che gli mancava.E poco importa se non ha incontrato nessuno degli altri bigs(mica e’colpa sua se hanno perso e sinceramente conta poco).Sapete perche’?Perche’nello sport esiste una giustizia che premia cio’che ogni atleta semina,come giocatore e come persona.Quando mai ricapitera’che Rafa esca al RG agli OTTAVI o che Soderling raggiunga una Finale?Credo mai piu’!Ma questo e’accaduto perche’il destino aveva gia’deciso che Roger Federer dovesse alzare anche la Coppa dei Moschettieri…per tutto quello che ha fatto;persino la pioggia ha aspettato rispettosa prima di scendere!.Roger oggi ha raccolto il frutto finale di tutti gli sforzi fatti nella sua carriera.Roger e’il piu’forte giocatore della Storia!.Non e’vero che conta solo arrivare primi…contano anche le 20 SEMI di Slams disputate consecutivamente,le 5 F perse,il record di sett al #1 del Ranking(record assoluto)!.E’difficilissimo rimanare al TOP per tantissimo tempo.Oggi Soderling ha perso,ma potra’per sempre raccontare ai suoi nipotini di avere fatto una F a Parigi,di avere respirato quell’atmosfera.
Roger,cosa che in pochi hanno rimarcato,e’tornato ad allenarsi da solo,come nei 2 anni in cui e’stato quasi imbattibile.Evidentemente ha bisogno di autogestirsi…questo e’un altro dei suoi segreti.
Sono strafelice ed a chi ha criticato Roger su queste pagine dico solo una cosa:e’giusto che se un giocatore non vi piace,non dobbiate amarlo e sostenerlo sportivamente pero’rispettatelo,come lo rispettano tutti i giocatori del circuito!.Gli abbracci e le parole di Nadal dopo ogni incontro,il sorriso di Del Potro di venerdi’,le parole di Soderling(finalmente uno che non dice cose banali al microfono…complimenti anche per questo)sono piccoli esempi di come Roger e non solo per il fatto che e’un Campione,viene stimato nel circuito.
Ed ad AGASSIAN che saluto con affetto anche se non ho mai avuto con lui occasione di scambiare due chiacchiere telematiche dico:sai benissimo che il tuo giocatore preferito e’stato ed e’tuttora,uomo di grande educazione e sportivita’(l’hai visto anche oggi).Allora un suo fan deve essere altrettanto sportivo…Andre’ti deve essere di esempio 😉
lui e alcuni suoi amichetti sono tifosi dei numeri 1 più scarsi della storia..
senti gianni a parte questo discorso… vorrei tornare a quello che dicevi qualche giorno fa e cioè che SE ROGER AVESSE VINTO IL ROLAND GARROS L’AVRESTI DEFINITO IL MIGLIORE DI SEMPRE… EBBENE CHE MI DICI ORA?
Ho sbagliato solo di 2 game il risultato della finale, porca miseria! 😛
Vedo che anche oggi i rosiconi non mancano… il che rende ancora più goduriosa questa 2° domenica di tennis ! Ricapitolando Roger ha piallato quello che ha piallato Rafa ? Dovete solo ringraziare che sia uscito prima altrimenti oggi lo avrebbe umiliato come a Madrid..la WADA HO POSTO FINE alla dittatura del maiorchino ! Ed è solo l’inizio.. presto perderà anche quell’immeritatissimo 1° posto..
leggendario roger, per lui parla il publico del roland garros. nadal parla di ginocchio ma il vero problema e’ evidente ed e’ il motivo per cui parigi lo odia. il tennis deve essere uno sport pulito e di tecnica, oggi e’ stato un piccolo rimborso per FEDERER. ROGER PIU’ GRANDE DI TUTTI I TEMPI.
si vede un blu non capisco se è lo sfondo o è sulla bandera, cmq a schiaffi lo avrei preso pure la faccia da sberle ha
Stiamo parlando di sport non di guerre atomiche…se non si scherza sullo sport allora buonanotte…io avrei detto 100 battute e mi sarei fatto una risata…smettetela di prendere seriamente 2 in calzoncini corti che prendono a racchettate una pallina…non fanno nulla di così importante nella vita del mondo da essere presi seriamente…la serietà si usa in altre cose non in queste cose!!!
M’inchino a re Roger Federer,come dovrebbero fare tutti anzichè continuare a scrivere messaggi assurdi (mi riferisco ai tifosi di Nadal)!
Signori,quest’uomo è il TENNIS!
Tutto il resto sono solo parole! 😉
redazione forse la bandiera è serba..vedo un blu sulla bandera ma anche un giallo
mira http://www.ole.clarin.com/
vedremo se sarà il settimo vincitore di tutti gli slam, di certo è il primo in fatto di vittorie ‘lorde’…..
finalmente il Re è stato incoronato anche a Parigi!
Ma non è che quel pazzo entrato in campo a disturbare Roger era lo zio Tony? Rafa stai pure in piscina a leccarti le ferite, che tra un po’ perdi anche il numero uno!
bravo!!!! comunque anchio adoro flavia pennetta… c entra poco ma la fflavia merita sempre
se non la sta capendo nessuno sta cosa, a parte te, fattela qualche domandina
Ah Nadal al Roland Garros non c’entra niente vero???…ne ha vinto 4 di fila senza perdere mai….oggi si incontravano colui che ci ha perso 4 volte di fila in 4 anni di seguito ed ha perso le ultime 3 finali di Parigi oltre alle ultime 3 finali degli Slam giocati tra i 2…dall’altra parte c’era colui che ha infranto l’imbattibilità di Nadal a Parigi e te mi vieni a dire che Nadal non c’antrava niente???…ma ti rendi conto che hai detto una bischerata!!! 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
divertente,sicuramente,ma non per nadal…
è per questo che un signore non fa queste cose…
Rafa è il Michael Jackson del tennis e Michael Schumacher del tennis messi insieme.
Federer è il Beatles n.5 del tennis. E via dicendo.
nominare nadal sarebbe stato di poco rispetto per l’avversario in campo; a ognuno il suo momento, i pettegolezzi si fanno al bar
Avevano sia Soderling e sia Federer delle battute facili da fare mettendo in mezzo Nadal…non battute pesanti ma comunque ci stavano tutte…nessuno dei 2 ha detto nulla…non credo che sia una cosa impossibile da capire no??? 🙄 🙄 🙄
e cosa centrava nadal??? cosa dovevano dire, scusami??? federer ha vinto il titolo sognato da una carriera e doveva parlare di nadal??? non scherziamo…
che poi sarà già in Inghilterra da una settimana.
Sembra che abbia ordinato anche un letto apposta in erba … per allenarsi anche quando dorme ! 😆
ancora parli???????????????????? da sportivo, se nadal dovesse riuscire nell’impresa, gli farei i complimenti. ma tu hai dimostrato di non esserlo mai stato con i tuoi stupidi commenti.
GRAZIE ROGER, IL MIGLIOR GIOCATORE DI TUTTI I TEMPI
Non hai capito…io non volevo Nadal sul palco perchè è ovvio che non ci doveva andare…io intendevo dire che nessuno dei 2 ha fatto qualche battuta su Nadal…tutti e 2 potevano parlarne e sarebbe risultata una cosa simpatica…non sfottere pesantemente lo spagnolo ovviamente ma le battute ci stavano tutte…invece nessuno dei 2 ha detto nulla…la cosa mi è piaciuta poco.
Impossibile ! Non c’è nessun essere vivente in grado di farlo su questo pianeta … 🙄
E perchè nominarlo? Oggi si parlava solo di tennis! Nadal che c’entra!
AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
.. come fate a non tifare sia x roger, saia x rafa.. sono 2 persone fantastiche, 2 tennisti grandiosi!!!!!
ok federer è il michael jordan del tennis, però anche rafa è un grande dovete ammetterlo!!!!!
quindi basta con ste rivalità da bambini!!!!!!!!
Grande Federer!!! sono molto felice per lui… pur non essendo un suo tifoso appassionato giosco per una vittoria che meritava pienamente!!!
????? qualcuno mi spiega cosa vuol dire gianniocleppo……bahhhhhhhhhhh
Le lacrime di Roger lo consegnano alla leggenda di questo sport. Un campione unico nello sport e come persona. La classe discesa su un campo da tennis ad illuminare questa epoca. Non vi sono altre parole da aggiungere ai complimenti per questo Signore del Tennis.
nadal è occupato a guardarsi il ginocchio per wimbledon… non penso abbia molta voglia di venire a vedere la vittoria di federer anche se sarebbe bello.
Sono felicissimo, complimenti a Sua Maestà e complimenti anche a Soderling, molto belle le sue parole durante la premiazione, alla faccia di chi dice sia antipatico!
Soderling ha fatto tutto il torneo per far vincere così in finale Federer???…naaaaaaaa….e poi perchè non hanno nominato Nadal???…sia Soderling e sia Federer avevano qualche battuta in tiro da fare per scherzarci sù…e che caxxo io me le aspettavo…in questa premiazione è mancato Nadal che era il coinvitato di pietra…c’era il suo eterno sconfitto Federer ed il clamoroso vincitore di domenica scorsa…non capisco davvero!!! 😯 😯 😯 😯
vai tu a giocare per la prima volta una finale di open di francia sul centrale del roland garros contro roger federer… poi mi saprai dire se la sensazione è la stessa che giocare una partitella tra amici.
Notare la 74ma e 75ma posizione dei ” nostri ” Golubev e Ljubicic, oltre a Martin Vassallo Arguello.
Finalmente! Grande Roger!!!!!!!!!! La storia è tutta tua!!!!
Ragazzi offro Maalox a tutti! God……
😛
Niente da dire…parlano i numeri.
Grande Roger! te lo meritavi! e ora di nuovo wimbledon…
cè una cosa che tutti dovrebbero ammettere.. potrebbe perdere ogni incontro da domani a fine carriera ma quando si parlera di TENNIS FEDERER si nominera x molto tempo. GRAZIE…
onore a soderling, dal potro, nadal, djokovic, murray e tutti gli altri…penso che ognun di loro sia contento che Roger abbia vinto
Un giorno triste per il tennis…….Soderling vassallo vergognoso.
Ben presto rafa farà la fine… del tuo Juan Carlos!
Lo spero pero lui…che si recuperi…però per ora Federer diventa l’imperatore del tennis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Grande Roger!!!!!!!!!!!
ROGER SEI IL MIGLIORE COMPLMENTI GO GO ROGER PRESTO SRAI D NUOVO NUMERO 1…..MA PER PRIMA OSI VINCI WIMBLEDON ADESSO.IL MIGLIORE DI TUTTITEMPI
mi è venuta la pelle d’oca quando si è inginocchiato onore re sei grande,un mostro..e un signore anche nel momento di quel tifoso,ci fosse stato un altro a testate lo avrebbe preso. bella roger 🙂
C’MON C’MON C’MON!!!!!!!!!!!!!!!!!
I M M E N S O!!!!!!!!!!
è fattaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
la storiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
è fattaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ben presto rafa sarà il settimo!!
Roger sei semplicemente forte.