Luca Vanni classe 1985, n.149 ATP
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo ATP 250 di Sao Paulo ($444.650, terra).
News
Luca Vanni centra una nuova qualificazione al main draw del torneo di Sao Paulo dopo la qualificazione a Chennai.
L’azzurro ha sconfitto al turno finale Daniel Gimeno-Traver, 29 anni, n.98 del mondo, con il risultato di 64 64 in 1 ora e 37 minuti di partita.
Nel primo set Vanni avanti per 3 a 0, con due break, perdeva entrambi i servizi di vantaggio, ma sul 4 pari, 30-15, con l’iberico alla battuta, metteva a segno un parziale di sette punti consecutivi, vincendo in questo modo la frazione per 6 a 4.
Nel secondo set Luca piazzava il break decisivo sull’1 pari (ai vantaggi dal 40-15) e dopo aver annullato una palla break sul 3 a 2, chiudeva la partita per 6 a 4 dopo aver tenuto a 30 l’ultimo game al servizio.
Main Draw
(Q) Vanni, Luca 
vs Bye
Monaco, Juan 
vs (Q) de Bakker, Thiemo 
Lajovic, Dusan 
vs Andujar, Pablo 
(Q) Gonzalez, Maximo vs (7) Verdasco, Fernando
(4) Mayer, Leonardo vs Bye
Ramos-Vinolas, Albert vs (WC) Clezar, Guilherme
Carreno Busta, Pablo vs (WC) Souza, Joao
Bellucci, Thomaz vs (8) Klizan, Martin 
(6) Giraldo, Santiago 
vs (WC) Coppejans, Kimmer 
Berlocq, Carlos vs (Q) Pella, Guido
Schwartzman, Diego vs Lorenzi, Paolo
Bye vs (3) Fognini, Fabio
(5) Cuevas, Pablo 
vs Vesely, Jiri 
(LL) Bagnis, Facundo vs Delbonis, Federico
Rola, Blaz 
vs Almagro, Nicolas
Bye vs (2) Robredo, Tommy
Turno Decisivo Quali e Primo Turno
QUADRA CENTRAL – Ora italiana: 15:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [3] Maximo Gonzalez vs Andre Ghem
ATP Sao Paulo
Maximo Gonzalez [3]
6
1
6
Andre Ghem
4
6
3
Vincitore: M. GONZALEZ
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
A. Ghem
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Ghem
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Ghem
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ghem
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
A. Ghem
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Ghem
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Ghem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Ghem
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Ghem
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [2] Daniel Gimeno-Traver vs [6] Luca Vanni
ATP Sao Paulo
Daniel Gimeno-Traver [2]
4
4
Luca Vanni [6]
6
6
Vincitore: L. VANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Gimeno-Traver
3-5 → 4-5
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
1-3 → 2-3
D. Gimeno-Traver
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
D. Gimeno-Traver
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Gimeno-Traver
4-4 → 4-5
L. Vanni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
D. Gimeno-Traver
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
L. Vanni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
D. Gimeno-Traver
1-3 → 2-3
L. Vanni
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
D. Gimeno-Traver
0-2 → 0-3
L. Vanni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
D. Gimeno-Traver
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3 Aces 5
1 Double Faults 2
58% 1st Serve % 64%
24/39 (62%) 1st Serve Points Won 28/42 (67%)
13/28 (46%) 2nd Serve Points Won 13/24 (54%)
3/7 (43%) Break Points Saved 3/5 (60%)
10 Service Games Played 10
14/42 (33%) 1st Return Points Won 15/39 (38%)
11/24 (46%) 2nd Return Points Won 15/28 (54%)
2/5 (40%) Break Points Won 4/7 (57%)
10 Return Games Played 10
37/67 (55%) Total Service Points Won 41/66 (62%)
25/66 (38%) Total Return Points Won 30/67 (45%)
62/133 (47%) Total Points Won 71/133 (53%)
3. [5] Pablo Cuevas vs Jiri Vesely (non prima ore: 18:00)
ATP Sao Paulo
Pablo Cuevas [5]
6
3
7
Jiri Vesely
4
6
5
Vincitore: P. CUEVAS
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Vesely
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
P. Cuevas
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
J. Vesely
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
P. Cuevas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Vesely
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
P. Cuevas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Vesely
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Vesely
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Vesely
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
P. Cuevas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cuevas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
J. Vesely
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
J. Vesely
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
4. Albert Ramos-Vinolas vs [WC] Guilherme Clezar (non prima ore: 22:00)
ATP Sao Paulo
Albert Ramos-Vinolas
7
7
Guilherme Clezar
5
5
Vincitore: A. RAMOS-VINOLAS
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Clezar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
A. Ramos-Vinolas
5-5 → 6-5
A. Ramos-Vinolas
4-4 → 5-4
G. Clezar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Ramos-Vinolas
3-3 → 4-3
G. Clezar
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
2-2 → 3-2
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 2-1
G. Clezar
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
G. Clezar
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
G. Clezar
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Ramos-Vinolas
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
0-0 → 0-1
5. Blaz Rola vs Nicolas Almagro
ATP Sao Paulo
Blaz Rola
6
4
Nicolas Almagro
7
6
Vincitore: N. ALMAGRO
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Rola
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
N. Almagro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
N. Almagro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
N. Almagro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
N. Almagro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
B. Rola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
B. Rola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
N. Almagro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
QUADRA 1 – Ora italiana: 15:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [4] Facundo Bagnis vs [5] Thiemo de Bakker
ATP Sao Paulo
Facundo Bagnis [4]
1
4
Thiemo De Bakker [5]
6
6
Vincitore: T. DE BAKKER
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Bagnis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. De Bakker
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. Guido Pella vs [7] Adrian Ungur 
ATP Sao Paulo
Guido Pella
6
3
6
Adrian Ungur [7]
3
6
2
Vincitore: G. PELLA
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ungur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
A. Ungur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Ungur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Ungur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Pella
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
G. Pella
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
G. Pella
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Ungur
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
3. Martin Klizan / Philipp Oswald 
vs Carlos Berlocq / Leonardo Mayer (non prima ore: 18:00)
ATP Sao Paulo
Martin Klizan / Philipp Oswald
2
6
Carlos Berlocq / Leonardo Mayer
6
7
Vincitori: BERLOCQ / MAYER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
C. Berlocq / Mayer
6-5 → 6-6
M. Klizan / Oswald
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
C. Berlocq / Mayer
5-4 → 5-5
M. Klizan / Oswald
4-4 → 5-4
C. Berlocq / Mayer
4-3 → 4-4
M. Klizan / Oswald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
C. Berlocq / Mayer
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
M. Klizan / Oswald
2-2 → 3-2
C. Berlocq / Mayer
2-1 → 2-2
M. Klizan / Oswald
1-1 → 2-1
C. Berlocq / Mayer
1-0 → 1-1
M. Klizan / Oswald
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Berlocq / Mayer
2-5 → 2-6
M. Klizan / Oswald
1-5 → 2-5
C. Berlocq / Mayer
1-4 → 1-5
M. Klizan / Oswald
1-3 → 1-4
C. Berlocq / Mayer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
M. Klizan / Oswald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
C. Berlocq / Mayer
0-1 → 0-2
M. Klizan / Oswald
0-0 → 0-1
104 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Zheng
Vondrousova
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ Sc Hermulheim (#1261553)
grazie!
@ Bob (#1261544)
E’ cambiato il regolamento.
Anche a Rotterdam,il LL e’ Kamke invece che Melzer.
Per evitare che qualcuno già a conoscenza di forfait “si riposi” nell’ultimo turno di quali ora anche nei 500 e 250 si sorteggia,ma credo solo tra i migliori 2 in classifica.
chi sa come mai non hanno dato il LL a Gimeno? E’ classificato meglio di Bagnis…
Se esce Verdasco Luca va in finale
in tabellone vedo un sacco di bandierine argentine
8 argentini
6 spagnoli (Lucone ha evitato il settimo)
3 italiani
3 brasiliani (ma con 2 wild cards)
sbaglio o siamo ben rappresentati rispetto ad altre nazioni?
subito dietro i colossi della terra battuta 😉
Si prendono punti se si vince sul campo. Stesso discorso vale per i LL che entrano in main draw, che anche partecipando al md, uscendo al primo turno prendono solo i punti da finalisti delle quali e non quelli del qualificato
Bravo Lucone! Ottima la vittoria su Gimeno Traver, terraiolo spagnolo che su questi campi si trova sempre bene!
Ora speriamo che De Bakker faccia lo scherzetto perché con Monaco lo vedo chiuso!
Ottimo lucone
Si per carità….. Voglio solo dire che essendo al primo incontro dell’anno sicuramente non gli ha detto bene…. Vedevo che De Bakker oggi si e’ qualificato battendo Facundo Bagnis 6-1 6-4. Magari un primo turno di qualificazione più abbordabile gli avrebbe dato fiducia e chissà……..Comunque si rifarà a breve ne sono certo
Non lo so di preciso…ma credo che prenda 12 pt. e non 32 se perde al 2°T…più i soldi!!!! Dai dai meglio così almeno il portafoglio si riempie 1 pò…
@ Claudio (#1261489)
la sensazione è che avrebbe comunque perso da tutti o quasi
Certo che a Filo non dice bene…… Becca subito De Bakker che secondo me era il più forte delle Quali….
son del parere che giocare coi top 100 o giù di li, dia maggior incoraggiamento, e che faccia pure crescere mentalmente. Ovvio, se non hai livello per competere è inutile andare a prendere 6-1 6-1. Però se sai di poter giocare quasi alla pari e, magari, passare un paio di turni di quali, con gente di livello, non vedo perché tu debba restare a giocare itf per poi magari uscire ai quarti.
Proprio cosi
No solo 12 punti
OT(ma neanche troppo) In questo momento il livescore di San Paolo e’ in ritardo di circa 15 minuti.
Non vorrei che il ritardo di Sabato a Genova sia collegato a questo.
Lo segnalo solo per onestà intellettuale,visto quello che hanno combinato con il campo non li difenderei mai 😥
@ FVG (#1261469)
Io penso che prenda i punti del secondo turno. Non il torneo non può non assegnare quei punti.
@ aureliriccardo (#1261459)
In teoria si,ma ovviamente sarebbe stato tutto diverso perché Bagnis(lui si sarebbe stato sicuramente al posto di Vanni) non ci sarebbe stato nel sorteggio,quindi avrebbe potuto affrontare chiunque degli altri quattro.
Se invece il forfait fosse avvenuto a md non ancora iniziato la tds n.5 avrebbe sostituito Lopez,sostituita a sua volta dalla tds n.9 che avrebbe lasciato il suo posto ad un q/LL(qui stesso discorso di prima).
Spero di essermi spiegato bene 🙄
@ Campa (#1261448)
No, ne prende 45 + 12 in caso di vittoria al 2T. Altrimenti solo 12, i turni passati col bye non dan punti.
Si che il bye assegna punti!
Se si è LL non si prendono punti ma il bye ovviamente da punti
Tra Vanni e Napolitano al momento ci sono 400 posizioni di differenza e tre spanne di gioco di scarto.
Io sull’idea di osare per vincere non sono molto d’accordo e credo pure di avere ragione. 🙂
@ Sc Hermulheim (#1261446)
Grazie!
@ Sc Hermulheim (#1261446)
Quindi avrebbe affrontato delbonis dove adesso risulta facundo bagnis?
@ Campa (#1261448)
Campa, penso che in caso di sconfitta al secondo turno prenda solo i 12 punti della qualificazione ma non quelli per il bye. Come chiedevo in un precedente post, non so se il premio venga assegnato per passaggio di turno con bye
@ Federer forever (#1261389)
Sì, anche perché non ne ha incontrati molti, 3/4
Luca vanni ha già acquisito cosi 12+20 punti del 1°turno e in uscita ha 6 punti! Vanni si proietta cosi attorno al 139 del mondo BEST RANKING!
@ Adecor (#1261426)
Qui ti rispondo io 😉 !
Dipende dalla tempistica.Se un giocatore da forfait prima che vengano sorteggiati i qualificati si inserisce il LL direttamente in quel sorteggio(sorteggio in questo caso a 5 anziché a 4 ).
Nel caso i qualificati siano già stati sorteggiati il LL sostituisce chi ha dato forfait
Poi ci sono altri casi,ma probabilmente li conosci già!
credo sia cosi e dopo tutto non è da buttar via.inoltre se il secondo turno lo gioco mercoledi e perde male che vada ha ospitalità pagata per poi trasferirsi a rio.
prende 12 di quali più quelli del secondo turno. xk non dovrebbe prenderli se gioca il match con monaco/de bakker??
Adecor (#1261424)
@ Bob (#1261423)
Grazie! 🙂
Speriamo comunque che sia un discorso inutile e che ne prenda(minimo) 57.
É vero…perché non hanno fatto entrare un Lucky loser al posto di Lopez ?
Qualcuno mi sa spiegare come mai essendo un qualificato e non un lucky loser ha preso il tabellone di Feliciano Lopez?
Penso che se perderà porterà a casa 12 punti.
@ Sc Hermulheim (#1261417)
12. Ma credo che porta a casa i soldi del secondo turno…
mentre aspetto le risposte al mio quesito e a quello di sc Hermulheim sui beneficiari di bye, pubblico la tabella punti/premi dal sito:
Puntos Premio $
W 250 80,850
F 150 42,600
SF 90 23,075
QF 45 13,145
R16 20 7,745
R28 0 4,590
Q 12 –
Q3 6 740
Q2 0 345
Q1 0 0
bravo Luca sei li perché’ lo meriti.
Se vince il secondo turno prende sia i punti del primo che quelli del secondo e delle qualifiche -57.Se perde prende solo i punti delle qualifiche-12.Correggetemi se sbaglio, grazie.
Aggiungo che la vittoria di oggi e’ una vittoria di assoluto spessore tecnico in quanto maturata controuno dei giocatori piu competitivi e ostici sul rosso.giocatore capace un paio di stagiono orsono di entrare nei top 60 grazie soprattutto ai risultati all aperto su terra…
Che c…uore!
Una domanda per chi conosce i meandri del regolamento.
Se un giocatore ha un bye al 1o turno e perde al secondo guadagna 0 punti e non 20. Così come nei masters 1000 ne prende 10 e non 45.
Ma questo vale anche per i q/LL?
Cioè,nella malaugurata ipotesi perda al secondo turno quanti punti porta a casa,12 o 32?
Incassa gli stessi punti che avrebbe acquistato vincendo il primo turno?
Bella domanda. Da girare agli esperti
Abbiamo il nuovo Lorenzi!
Hai ragione,è così
Penso di no
Prendiamo atto dell enorme maturazione professionale avuta da Vanni in questo anno solare…siamo al cospetto di un professionista vero…competitivo..tosto…entrato ormai a buon diritto nel novero dei giocatori italianidi prima fascia…Chiedo venia allo stesso Luca e ai ssuoi piu stretti sostenitori pet avere espresso in passato un giudizio poco lusinghiero…Mi sono dovuto ricredere…i fatti mi hanno smentito…Mi auguri che la scalata al ranking possa avere
ancora una curva positiva e gli auguro di ottenere ancora grosse soddisfazioni…se lo merita ampiamente e lo auspichiamo per tutto il movimento dell italtennis…
Forza Luca…
Se dovesse perdere al secondo turno, con il bye al primo incasserebbe il premio ma non i punti…dico una sciocchezza?
Che fortuna!!Meglio così Lucone
Che bella botta di cu… già al secondo turno e si riposa pure! fortuna meritata!
Quindi aspetta il vincente fra Monaco e De Bakker…. non male.
ecco cosa può succedere quando uno osa. Lo dicevo una settimana fa per napolitano che aveva tentalo le qualificazioni in un atp. Osare per vincere. La fortuna aiuta gli audaci
Vanni sostituisce la testa di serie n.1 e ha un by al primo turno-
Beh che bravo.non era mica facile far fuori un marpione come Gimero….tutto sventagliate e topponi.bravo Luca!!!
Bravo Luca! Secondo me con Monaco e Berlocq te la giochi 😉
Speriamo in Monaco…
Sono d’accordo, Vanni e Quinzi subito titolari in Davis!
Prima vittoria in carriera con un top 100?
Deve scartare 6 punti del diciottesimo risultato, quindi di punti effettivi ne aggiunge 6.
Comunque terzo main draw ATP del 2015. Le migliori soddisfazioni della carriera. Per me la WC a Roma sarebbe strameritata.
Berlocq non è un fenomeno ma sulla terra è Sempre ostico….Monaco e delbonis sono piu’ forti e Vanni non è ancora pronto secondo me per batterli….verdasco è un’altra categoria e non parliamone neanche..settimana scorsa Lorenzi è stato surclassato
Se gli tocca berlocq vince facile, con gli altri può perdere.
Meno male, almeno lui… 🙄
@ leo_stanimal (#1261345)
io direi che con Berlocq puo avere un 40% di chances e con Monaco 30%
con Del bonis 10% con Verdasco 1%
E ora andiamo con Berlocq 😉
@ ste67 (#1261352)
fantastico..che si traduce in quante posizioni guadagnate in ranking? una sola?
In realtà ha guadagnato 12 punti.@ stef (#1261330)
12
è chiaro che i punti non sono tanti ma l’importante è l’ennesima dimostrazione che può stare ad un certo livello,cosa di cui molti pessimisti a vita qua sopra dubitavano 😉
Bravo bravo Lucone! Grande qualificazione! Avanti così! Tutto strameritato!
@ stef (#1261330)
12 punti…e 4500 Dollari…
Bravo…ora evitiamo verdasco
😀
Peccato che ora è chiuso con tutti, ha solo qualche minima opportunità con Delbonis, da Verdasco soprattutto ma anche da Monaco e Berlocq le busca..
Voglio Vanni in Davis come doppista con Bolelli
non mi frega se Fognini ha vinto gli AO .. il doppio Bolelli Vanni potenzialmente ancora piu forte
so che Barazzuti non lo fara’ mai perche gia Fogna non giochera’ i singoli
ma un Vanni lo comincerei ad aggregare alla squadra di Davis
Grandissimo Luca!!!!!!
Wow grande Vanni!
bravissimo!!!Ora speriamo in un buon sorteggio…sti punti servono come il pane…
Grande vanni!!una crescita continua per un giocatore che si merita tante soddisfazioni
Complimenti Luca
siiiiiiiiiiii
splendido Lucone
si impone nettamente sul terraiolo spagnolo sulla terra
nuova carriera per Vanni che si rivela competitivo sia sul veloce ma anche sulla terra… possibilissimo ingresso nei 100 entro fine anno!!
e vai iii grande luca
Secondo me, vittoria piu importante in carriera.
Grande.
e andiamoooo
Siii Grande Luca, bravo e complimenti
purtroppo c’è invece il buio pesto dietro a questi… 😯
sorry solo ora ho visto che trattasi del turno di qualificazione per cui nessun punto per VANNI o sbaglio?
In caso di vittoria dovrebbe raggiungere la posizione 144,quindi best ranking.@ stef (#1261314)
per me Vanni è un mito ..punto..tra l’altro Gimeno Traver non è per niente scarso specie su terra…
ragazzi non ricordo un febbraio cosi buono del tennis italiano maschile in febbraio
con i risultati di seppi bolelli il doppio agli AO e questo buon vanni
qualcuno sa dirmi se vanni vincendo farebbe best ranking? che posizione raggiungerebbe?
gimeno traver n. 98…best ranking 2 anni fa n. 48 atp
a LUCONE sta in vantaggio set e break
LA COSA INCREDIBILE CHE LUCONE STA BATTENDO UN TERRAIOLO SPAGNOLO SULLA TERRA
GRANDISSIMO COMUNQUE VADA
intanto un set se l’è portato a casa…forza! 😉
Forza mitico Lucone! Dai così anche il secondo set!
e andiamo PRIMO SET IN CASCINA!!!!ORA CONTINUARE COSI…!!!!DAI LUCONE DAIIII
Daiii luconeee
forza LUCONE DAIII!!NESSUN STREAM???
sosta per infortunio…..suppongo sia lo spagnolo a non stare bene
forza Lucone….
e vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii…Lucone 1 a 0 e servizio!!
Posso andare a correre tranquillo
per il campo 1 invece si… ma va a scatti da far paura
De Bakker sembra in ripresa!!
non c’è streaming per il centrale ad ora 😥