Circuito ATP ATP, Copertina, WTA

Combined Sydney: Risultati Live Secondo Turno. Livescore dettagliato. Si salva la Kvitova. Sconfitti in doppio Bole-Fognini e Flavia Pennetta

14/01/2015 11:45 40 commenti
Risultati e News dal torneo combined di Sydney
Risultati e News dal torneo combined di Sydney

Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo Combined di Sydney.

AUS Secondo Turno

ATP Sydney
Fabio Fognini [1]
6
2
2
Juan Martin Del Potro
4
6
6
Vincitore: J. DEL POTRO

WTA Sydney
Tsvetana Pironkova
6
6
Barbora Zahlavova Strycova
4
1
Vincitore: T. PIRONKOVA

WTA Sydney
Jarmila Gajdosova
6
3
4
Petra Kvitova [2]
4
6
6
Vincitore: P. KVITOVA

ATP Sydney
Bernard Tomic
6
6
Philipp Kohlschreiber [3]
3
4
Vincitore: B. TOMIC

ATP Sydney
Jerzy Janowicz
6
1
6
Leonardo Mayer [5]
4
6
7
Vincitore: L. MAYER

ATP Sydney
Jeremy Chardy [7]
6
6
4
Gilles Muller
2
7
6
Vincitore: G. MULLER

WTA Sydney
Garbine Muguruza
6
1
4
Angelique Kerber [5]
0
6
6
Vincitore: A. KERBER

ATP Sydney
Simone Bolelli
6
6
David Goffin [2]
3
3
Vincitore: S. BOLELLI

ATP Sydney
Julien Benneteau [4]
7
6
Vasek Pospisil
6
3
Vincitore: J. BENNETEAU

ATP Sydney
Viktor Troicki
4
6
6
Pablo Andujar
6
3
3
Vincitore: V. TROICKI

WTA Sydney
Bethanie Mattek-Sands / Sania Mirza
6
6
Martina Hingis / Flavia Pennetta [2]
3
3
Vincitori: MATTEK-SANDS / MIRZA

ATP Sydney
Mikhail Kukushkin
7
7
Pablo Cuevas [6]
5
5
Vincitore: M. KUKUSHKIN

ATP Sydney
Rohan Bopanna / Daniel Nestor [3]
7
6
Simone Bolelli / Fabio Fognini
5
3
Vincitori: BOPANNA / NESTOR

WTA Sydney
Karolina Pliskova
4
6
6
Carla Suarez Navarro
6
4
0
Vincitore: K. PLISKOVA



Ken Rosewall Arena – Ora italiana: 05:30 (ora locale: 3:30 pm)
1. [1] Fabio Fognini ITA vs [WC] Juan Martin Del Potro ARG
2. [Q] Tsvetana Pironkova BUL vs Barbora Zahlavova Strycova CZE (non prima ore: 07:00)
3. [WC] Jarmila Gajdosova AUS vs [2] Petra Kvitova CZE (non prima ore: 09:00)
4. Bernard Tomic AUS vs [3] Philipp Kohlschreiber GER

Grand Stand – Ora italiana: 05:30 (ora locale: 3:30 pm)
1. Karolina Pliskova CZE vs Carla Suárez Navarro ESP
2. Jerzy Janowicz POL vs [5] Leonardo Mayer ARG
3. [7] Jeremy Chardy FRA vs Gilles Muller LUX
4. Garbiñe Muguruza ESP vs [5] Angelique Kerber GER

Court 3 – Ora italiana: 05:30 (ora locale: 3:30 pm)
1. Simone Bolelli ITA vs [2] David Goffin BEL
2. [4] Julien Benneteau FRA vs Vasek Pospisil CAN
3. Kimiko Date-Krumm JPN / Karolina Pliskova CZE vs [4] Hao-Ching Chan TPE / Kveta Peschke CZE
4. [WC] Nick Kyrgios AUS / Marinko Matosevic AUS vs Robert Lindstedt SWE / Marcin Matkowski POL

Court 4 – Ora italiana: 05:30 (ora locale: 3:30 pm)
1. [1] Raquel Kops-Jones USA / Abigail Spears USA vs Anabel Medina Garrigues ESP / Yaroslava Shvedova KAZ
2. [Q] Viktor Troicki SRB vs Pablo Andujar ESP
3. Bethanie Mattek-Sands USA / Sania Mirza IND vs [2] Martina Hingis SUI / Flavia Pennetta ITA
4. Caroline Garcia FRA / Katarina Srebotnik SLO vs Timea Babos HUN / Kristina Mladenovic FRA

Court 5 – Ora italiana: 05:30 (ora locale: 3:30 pm)
1. [Q] Mikhail Kukushkin KAZ vs [6] Pablo Cuevas URU
2. Benjamin Becker GER / Nicholas Monroe USA vs [2] Jean-Julien Rojer NED / Horia Tecau ROU
3. [3] Rohan Bopanna IND / Daniel Nestor CAN vs Simone Bolelli ITA / Fabio Fognini ITA
4. [1] Julien Benneteau FRA / Edouard Roger-Vasselin FRA vs Teymuraz Gabashvili RUS / Sergiy Stakhovsky UKR (non prima ore: 07:00)


TAG: , , ,

40 commenti. Lasciane uno!

Will (Guest) 15-01-2015 00:46

Scritto da Kalle4
Speriamo di avere un pò meno combined in futuro perchè Pennetta e Fogna allo stesso torneo non stanno dando grandi risultati..fin qui sembra che abbiano fatto la luna di miele in Australia..speriamo decidano anche di giocare a tennis..;-)!

40
Kalle4 (Guest) 14-01-2015 22:32

Speriamo di avere un pò meno combined in futuro perchè Pennetta e Fogna allo stesso torneo non stanno dando grandi risultati..fin qui sembra che abbiano fatto la luna di miele in Australia..speriamo decidano anche di giocare a tennis..;-)!

39
cercasifuturiroger (Guest) 14-01-2015 21:49

@ gbuttit (#1239599)
Tante giocatrici si equivalgono, quindi ci può stare che in un anno chi è 20 posizioni sopra possa perdere da chi abbia un ranking inferiore

38
cercasifuturiroger (Guest) 14-01-2015 21:44

@ Vince (#1239569)

Se la Pironkova sta bene ed è in buona condizione può battere anche una dignitosa Pennetta “Mosca level”.

37
cercasifuturiroger (Guest) 14-01-2015 21:41

@ Dylan (#1239382)

Mi associo!

36
will (Guest) 14-01-2015 21:15

Mi sono alzato alle 5 e 20 per vedere un altra volta l’ennesimo match di fogna buttato nel ..sso. Delpotro è al 60/70 per cento….molto lento negli spostamenti e ancora falloso di rovescio. Fogna ha giocato la sua partita di 30 minuti per poi fare la sua solita figura. Purtroppo ci ha lasciato psicologicamente male e si è ripresentato in modo analogo quest’anno. Bolelli a sua differenza è un serio professionista e lo dimostra in modo continuo, anche con una preparazione seria. Spero che dimostri il suo valore centrando un ottimo risultato a Sidney. FOGNA se non cambia il suo modo di giocare sarà umiliato da molti dei primi 30….e sinceramente ha rotto. Perlas ha le sue responsabilità sia per il modo di giocare che per l’atteggiamento…..poi come nel calcio se uno ha la testa solo per dividere le orecchie ci puoi far poco. Forza BOLEEEE

35
Vince 14-01-2015 17:07

“una giocatrice” :smile:

34
Vince 14-01-2015 17:01

Scritto da tommaso

Scritto da Vince

Scritto da tommaso

Scritto da Vince
E vedo anche che la Muguruza (dopo avere battuto Radwanska) ha rifilato un 6-0 alla Kerber, proprio come a Sara nel primo set.

Al contrario di Sara però la Kerber alla fine ha vinto… Cosa voleva dimostrare il tuo intervento?

buon per lei se ha vinto, però il 6-0 nel primo set se l’è preso comunque.
se segui il tennis dovresti saperlo bene quanto sia difficile battere due top 10 di fila per una top 30… perdere 6-4 al terzo nel secondo incontro consecutivo con una top 10, denota comunque una buona condizione fisica.
Forse non ti è chiaro che nelle prime settimane dell’anno, la diversa preparazione delle giocatrici determina i risultati, più ancora dei valori stessi delle atlete.

So benissimo che è difficile battere due top10 consecutivamente a meno che tu non sia Masha o Serena, e ho notato (non da oggi) “clamorose” uscite al primo turno da parte di diverse tds nei primi tornei dell’anno.
Ma noto che stai prendendo le abitudini del padrone della tua nuova casa, ovverio svii la domanda, sposti il target e alla fine non dai una risposta.
Cosa voleva dimostrare il tuo intervento? Forse che anche la Kerber, come sara, ha preso un 6-0 dalla Muguruza, per “difendere” la prestazione di Sara? Ti rispondo come hai fatto con me: forse non ti è chiaro che alla fine vince chi… vince, non chi da 6-0 al primo set. Quindi sì, la Kerber si è presa un 6-0 nel primo set. Ma scommetto che è più felice della Muguruza, adesso.

se la tua domanda maliziosa non ha avuto la risposta che volevi sentirti dire, non è un problema mio.

io non ho sviato un bel niente e qualunque normodotato è in grado di capirlo. Sara ha perso da un giocatrice in buona condizione…ci voleva tanto a capirlo, Tommaso?

Se poi oltre a fare le domande, vuoi anche dare tu le risposte, alla Marzullo..accomodati pure

33
Vince 14-01-2015 16:55

Scritto da miomao

Scritto da Vince

Scritto da pastaldente

Scritto da gbuttit
@ Vince (#1239569)
Sono totalmente d’accordo che certi commenti lasciano il tempo che trovano e che si può perdere da una Pironkova in forma come sembra quella attuale, però… é vero che si può perdere da Serena (e ci mancherebbe), si può perdere dalla Bouchard, si può perdere dalla Safarova, si può perdere da questa Pironkova, però é anche vero che ogni tanto si dovrebbe vincere anche qualche partita che si può perdere…

Si appunto. La Pennetta ricordo che è la numero 12 al mondo, mica la 47 come la Knapp che può anche perdere con qualcuna in forma al momento. Bisognerebbe smetterla di giustificare sempre chiunque. Detto questo la Pironkova è in forma a Sydney e potrebbe anche vincere il torneo.

guarda che anche la n.1 del mondo può perdere contro qualcuna in forma
al momento…è sempre successo nel tennis e sempre succederà.
io dico che se c’è una cosa che bisognerebbe smettere di fare, è quella di fare critiche sommarie e dozzinali, quando la stagione è cominciata da appena due settimane, ed è un discorso generale, che ovviamente vale per tutte.

Ma i risultati sono quelli che sono e le scuse, le solite, trovano il tempo che trovano.Parlare di inferiorità, se vuoi al momento, mi racconmando non parliamone mai!

inferiorità di chi rispetto a chi? Non capisco

“l’inferiorità al momento” è un concetto molto aleatorio, ogni quanto tempo li stabiliamo i valori tra le giocatrici, ogni settimana? ogni giorno?…dimmi tu.

ma è così difficile comprendere che non tutte le giocatrici hanno svolto la stessa preparazione?

vi siete già dimenticati della Cibulkova l’anno scorso che è partita a razzo e poi da aprile non ne ha più imbroccata mezza?

faccio veramente fatica a seguirvi.

32
tommaso (Guest) 14-01-2015 16:17

Scritto da Vince

Scritto da tommaso

Scritto da Vince
E vedo anche che la Muguruza (dopo avere battuto Radwanska) ha rifilato un 6-0 alla Kerber, proprio come a Sara nel primo set.

Al contrario di Sara però la Kerber alla fine ha vinto… Cosa voleva dimostrare il tuo intervento?

buon per lei se ha vinto, però il 6-0 nel primo set se l’è preso comunque.
se segui il tennis dovresti saperlo bene quanto sia difficile battere due top 10 di fila per una top 30… perdere 6-4 al terzo nel secondo incontro consecutivo con una top 10, denota comunque una buona condizione fisica.
Forse non ti è chiaro che nelle prime settimane dell’anno, la diversa preparazione delle giocatrici determina i risultati, più ancora dei valori stessi delle atlete.

So benissimo che è difficile battere due top10 consecutivamente a meno che tu non sia Masha o Serena, e ho notato (non da oggi) “clamorose” uscite al primo turno da parte di diverse tds nei primi tornei dell’anno.

Ma noto che stai prendendo le abitudini del padrone della tua nuova casa, ovverio svii la domanda, sposti il target e alla fine non dai una risposta.

Cosa voleva dimostrare il tuo intervento? Forse che anche la Kerber, come sara, ha preso un 6-0 dalla Muguruza, per “difendere” la prestazione di Sara? Ti rispondo come hai fatto con me: forse non ti è chiaro che alla fine vince chi… vince, non chi da 6-0 al primo set. Quindi sì, la Kerber si è presa un 6-0 nel primo set. Ma scommetto che è più felice della Muguruza, adesso.

31
Lollo99 14-01-2015 16:07

@ Lollo99 (#1239422)

Va bene

30
miomao (Guest) 14-01-2015 15:38

Scritto da Vince

Scritto da pastaldente

Scritto da gbuttit
@ Vince (#1239569)
Sono totalmente d’accordo che certi commenti lasciano il tempo che trovano e che si può perdere da una Pironkova in forma come sembra quella attuale, però… é vero che si può perdere da Serena (e ci mancherebbe), si può perdere dalla Bouchard, si può perdere dalla Safarova, si può perdere da questa Pironkova, però é anche vero che ogni tanto si dovrebbe vincere anche qualche partita che si può perdere…

Si appunto. La Pennetta ricordo che è la numero 12 al mondo, mica la 47 come la Knapp che può anche perdere con qualcuna in forma al momento. Bisognerebbe smetterla di giustificare sempre chiunque. Detto questo la Pironkova è in forma a Sydney e potrebbe anche vincere il torneo.

guarda che anche la n.1 del mondo può perdere contro qualcuna in forma
al momento…è sempre successo nel tennis e sempre succederà.
io dico che se c’è una cosa che bisognerebbe smettere di fare, è quella di fare critiche sommarie e dozzinali, quando la stagione è cominciata da appena due settimane, ed è un discorso generale, che ovviamente vale per tutte.

Ma i risultati sono quelli che sono e le scuse, le solite, trovano il tempo che trovano.Parlare di inferiorità, se vuoi al momento, mi racconmando non parliamone mai!

29
Vince 14-01-2015 14:39

Scritto da tommaso

Scritto da Vince
E vedo anche che la Muguruza (dopo avere battuto Radwanska) ha rifilato un 6-0 alla Kerber, proprio come a Sara nel primo set.

Al contrario di Sara però la Kerber alla fine ha vinto… Cosa voleva dimostrare il tuo intervento?

buon per lei se ha vinto, però il 6-0 nel primo set se l’è preso comunque.

se segui il tennis dovresti saperlo bene quanto sia difficile battere due top 10 di fila per una top 30… perdere 6-4 al terzo nel secondo incontro consecutivo con una top 10, denota comunque una buona condizione fisica.

Forse non ti è chiaro che nelle prime settimane dell’anno, la diversa preparazione delle giocatrici determina i risultati, più ancora dei valori stessi delle atlete.

28
tommaso (Guest) 14-01-2015 14:21

Scritto da Vince
E vedo anche che la Muguruza (dopo avere battuto Radwanska) ha rifilato un 6-0 alla Kerber, proprio come a Sara nel primo set.

Al contrario di Sara però la Kerber alla fine ha vinto… Cosa voleva dimostrare il tuo intervento?

27
Vince 14-01-2015 13:34

Scritto da pastaldente

Scritto da gbuttit
@ Vince (#1239569)
Sono totalmente d’accordo che certi commenti lasciano il tempo che trovano e che si può perdere da una Pironkova in forma come sembra quella attuale, però… é vero che si può perdere da Serena (e ci mancherebbe), si può perdere dalla Bouchard, si può perdere dalla Safarova, si può perdere da questa Pironkova, però é anche vero che ogni tanto si dovrebbe vincere anche qualche partita che si può perdere…

Si appunto. La Pennetta ricordo che è la numero 12 al mondo, mica la 47 come la Knapp che può anche perdere con qualcuna in forma al momento. Bisognerebbe smetterla di giustificare sempre chiunque. Detto questo la Pironkova è in forma a Sydney e potrebbe anche vincere il torneo.

guarda che anche la n.1 del mondo può perdere contro qualcuna in forma
al momento…è sempre successo nel tennis e sempre succederà.

io dico che se c’è una cosa che bisognerebbe smettere di fare, è quella di fare critiche sommarie e dozzinali, quando la stagione è cominciata da appena due settimane, ed è un discorso generale, che ovviamente vale per tutte.

26
pastaldente 14-01-2015 13:27

Scritto da gbuttit
@ Vince (#1239569)
Sono totalmente d’accordo che certi commenti lasciano il tempo che trovano e che si può perdere da una Pironkova in forma come sembra quella attuale, però… é vero che si può perdere da Serena (e ci mancherebbe), si può perdere dalla Bouchard, si può perdere dalla Safarova, si può perdere da questa Pironkova, però é anche vero che ogni tanto si dovrebbe vincere anche qualche partita che si può perdere…

Si appunto. La Pennetta ricordo che è la numero 12 al mondo, mica la 47 come la Knapp che può anche perdere con qualcuna in forma al momento. Bisognerebbe smetterla di giustificare sempre chiunque. Detto questo la Pironkova è in forma a Sydney e potrebbe anche vincere il torneo.

25
Vince 14-01-2015 13:00

Scritto da gbuttit
@ Vince (#1239569)
Sono totalmente d’accordo che certi commenti lasciano il tempo che trovano e che si può perdere da una Pironkova in forma come sembra quella attuale, però… é vero che si può perdere da Serena (e ci mancherebbe), si può perdere dalla Bouchard, si può perdere dalla Safarova, si può perdere da questa Pironkova, però é anche vero che ogni tanto si dovrebbe vincere anche qualche partita che si può perdere…

Si, però siamo al 14 gennaio, e parliamo di una che ha finito la stagione scorsa giocando molto bene a Sofia, credo che un po’ di tempo
prima di esprimere dei giudizi sommari, andrebbe fatto passare.

E’ chiaro che se dovesse uscire al primo turno a Melbourne, contro una giocatrice di secondo piano, andrebbero fatte considerazioni diverse, ma prima aspettiamo di vedere come va il torneo.

Io credo che a 33 anni non si possa pretendere una costanza di rendimento ad alti livelli per tutta la stagione, non ce l’ha nemmeno la sua coetanea Serena Williams, che infatti durante l’anno si prende delle lunghe pause.

24
gbuttit 14-01-2015 12:40

@ Vince (#1239569)

Sono totalmente d’accordo che certi commenti lasciano il tempo che trovano e che si può perdere da una Pironkova in forma come sembra quella attuale, però… é vero che si può perdere da Serena (e ci mancherebbe), si può perdere dalla Bouchard, si può perdere dalla Safarova, si può perdere da questa Pironkova, però é anche vero che ogni tanto si dovrebbe vincere anche qualche partita che si può perdere…

23
Vince 14-01-2015 12:37

E vedo anche che la Muguruza (dopo avere battuto Radwanska) ha rifilato un 6-0 alla Kerber, proprio come a Sara nel primo set.

22
Vince 14-01-2015 12:11

Scritto da andre
La Pironkova prima giocava bebe solo a Wimbledon..ora gioca bene solo a Sydney

Concedere appena 5 game all’attuale Zahlavova, è un segnale molto significativo…alla luce di questo risultato, certi commenti che abbiamo letto sulla Pennetta l’altro giorno, lasciano davvero il tempo che trovano.
Andrebbe rilevato piuttosto che dalle qualificazioni Flavia ha pescato l’unica che non doveva pescare in questo momento e in questo torneo in particolare.

21
Buon Rob (Guest) 14-01-2015 11:54

Scritto da Luka
La fine tennistica di fognini e’ vicina .. Se non si libera della pennata a breve lo troviamo fuori dai 50…

Ha più del doppio dei punti del 50° giocatore al mondo (lui 1790, il 50° circa 860), eppure “a breve lo troviamo fuori dai 50″?
Come potrebbe capitare? Dovrebbe perdere ogni partita per mesi e mesi, visti anche gli scarti che ha. :???:

20
renzopi (Guest) 14-01-2015 10:55

Scritto da gigio
Strepitoso Bolelli! Goffin era una brutta gatta da pelare.

Scritto da amatorediquarta
grande Troicki…….brutta gatta da pelare per chiunque quest’anno

speriamo che continui a pelare…. :razz:

19
andre (Guest) 14-01-2015 10:36

La Pironkova prima giocava bebe solo a Wimbledon..ora gioca bene solo a Sydney

18
amatorediquarta (Guest) 14-01-2015 09:51

grande Troicki…….brutta gatta da pelare per chiunque quest’anno

17
gigio (Guest) 14-01-2015 08:44

Strepitoso Bolelli! Goffin era una brutta gatta da pelare.

16
Andy86 (Guest) 14-01-2015 08:27

Scritto da Gabriele Firenze
Ormai il miglior tennista italiano è Bolelli…

Sul veloce sicuramente si, è dall’anno scorso che lo penso.. speriamo che agli A.Open Fognini si riprenda xche deve difendere 180 punti

15
guidoyouth (Guest) 14-01-2015 08:27

grande simoneeee

14
Papero 14-01-2015 07:35

@ I love tennis (#1239379)

Ho visto qualche sprazzo del match ed effettivamente Del Potro mi sembrava tutt’altro che ingiocabile…

13
Luka (Guest) 14-01-2015 07:33

La fine tennistica di fognini e’ vicina .. Se non si libera della pennata a breve lo troviamo fuori dai 50…

12
Gabriele Firenze 14-01-2015 07:33

Ormai il miglior tennista italiano è Bolelli… :lol:

11
I love tennis (Guest) 14-01-2015 07:31

Match buttato via

10
QuinziDonaticlub (Guest) 14-01-2015 07:27

grande bole! male fogna e te parea!

9
Dylan (Guest) 14-01-2015 07:22

Grande Simone!

8
I love tennis (Guest) 14-01-2015 07:18

Purtroppo Fognini ti parte bene un set e poi scioglie negli altri,break nel secondo con calo al servizio,stessa sceneggiatura nel terzo.Col bombardiere argentino non ti puoi permettere delle mancanze così vistose,per altro oggi delpo tutt’altro che ingiocabile.

7
Papero 14-01-2015 07:02

Grande Simo !!

6
Gianlu (Guest) 14-01-2015 07:00

Grande Bole!

5
Buon Rob (Guest) 14-01-2015 06:55

Mi sveglio ora e trovo graditissime notizie: diversi italiani al secondo turno a Melbourne, una vittoria all’apparenza strepitosa di Simone su Goffin (peccato non averla vista), e Fognini in vantaggio di un set su Del Potro.
Che io stia ancora dormendo? :shock:
Ma tanto sono (purtroppo) sicuro che arriveranno i tre-quattro soliti noti a dire che è stata “una giornata negativissima!!!!eleven!!!!”.

4
I love tennis (Guest) 14-01-2015 06:54

Bole in grande spolvero!

3
VolklOrganix7 (Guest) 14-01-2015 06:51

Grande Bole!

2
tarallone85 (Guest) 14-01-2015 06:50

Bolelli!!!!!

1

Lascia un commento