Esibizione Abu Dhabi Copertina, Generica

Esibizione Abu Dhabi: Novak Djokovic stende Stan Wawrinka. Andy Murray domina Rafael Nadal ancora in fase di recupero ed è in finale (Video)

02/01/2015 17:00 49 commenti
Andy Murray classe 1987, n.6 del mondo
Andy Murray classe 1987, n.6 del mondo

Andy Murray ha superato Rafael Nadal nella prima semifinale del torneo di esibizione di Abu Dhabi.
Il tennista scozzese si è imposto sul campione spagnolo, ancora in fase di recupero, con il risultato di 62 60 in 1 ora e 20 minuti di partita.

Da segnalare che Nadal dopo aver perso il primo set per 6 a 2, nel secondo parziale pur perdendo la frazione per 6 a 0, ha giocato alcuni game discretamente ed ha avuto a disposizione anche delle palle break.

Nella seconda semifinale dominio di Novak Djokovic che si è imposto su un Stan Wawrinka totalmente fuori forma e lentissimo negli spostamenti, con il risultato di 61 62.

Nella finalina per il 5/6 posto vittoria di Nicolas Almagro che ha battuto Feli Lopez, con il punteggio di 64 76 (6).


.


TAG: , , , , , , ,

49 commenti. Lasciane uno!

Beh (Guest) 03-01-2015 16:33

@ paoloz (#1232301)

Nadal sarà al top nei tornei che contano, a partire da Melbourne, vedrete.

49
Beh (Guest) 03-01-2015 16:32

@ fabrizio (#1232211)

Ancora questi parallelismi con Borg? Se per questo la gente lo aveva associato allo svedese con ritiro a 26 anni e 11 slam. Smentiti alla grande: Nadal sta ancora giocando e vincendo malgrado gli infortunei che gli minano la strada. Tranquillo che Nadal non è Borg, lui non molla mai, è testardo.

48
Beh (Guest) 03-01-2015 16:30

@ alexalex (#1231962)

In buone condizioni a Marzo? Secondo me ti sbagli. In Australia sarà già come minimo all’80%. Non ce lo vedo Nadal andare in Australia al 60% e perdere contro un pinco pallino chiunque. Se è tornato a giocare ora è perché sa di poter recuperare una condizione sufficiente per potersi giocare le fasi finali.

47
paoloz (Guest) 03-01-2015 14:26

nadal non sarà al top ma di sicural top ci ètornato murray, impressionante velocità

46
fabrizio 03-01-2015 12:57

@ Beh (#1231902)

Vedi io non discuto Nadal fino al 2014 praticamente uno dei migliori sportivi di sempre, io dibatto sul Nadal da oggi fino a quando smetterà perché il mio desiderio è di continuare a vedere un Rafa vincente, la storia del tennis fino ad oggi dice che Rafa è secondo solo a Roger (e di poco molto poco ) pero’ magari da oggi fino a fine carriera potrebbe non essere competitivo contro Nole che oggi al massimo sembra l’unico a poter battere Rafa con continuità, e questo fino a prova contraria non per il 1 settembre 2014 come qualcuno asserisce ma magari perché dopo oltre 10 anni di una carriera straordinaria potrebbero non esserci più le motivazioni di un tempo, e poi non nascondiamoci noi seguaci di Rafa che lui ha un gioco molto dispendioso che richiede di essere al top fisicamente. Io non ho vissuto di persona il periodo di Borg ma ho visto immagini e mi sono documentato e il campione svedese (che per testa e attitudine mi ricorda molto Rafa) si è ritirato da un momento all’altro in un momento in cui non sembravo proprio finito proprio perché come lui ha confessato aveva perso quella voglia di soffrire giorno dopo giorno in allenamento. Spero che comunque Rafa già oggi mostri segni di miglioramento e le mie siano solo paranoie ma se parlo così è perché seguo con affetto Rafa dal 2003 quando non era ancora famoso e mi ricordo molto bene ogni periodo della sua carriera, dall’infortunio del 2004 fino ai giorni di oggi.

45
alexalex 03-01-2015 09:41

@ Beh (#1231901)

Son d’accordo sul fatto che ne ieri, ne oggi, ne a Doha si potesse e si possa vedere il miglior Nadal. E non lo si vedrà nemmemo in Australia. Quel che volevo dire è che mi è sembrato molto indietro e, per questo, credo che non sarà in buone condizioni prima di marzo. Di certo non lo chiamerei piano tattico, ma piuttosto piano di recupero. :mrgreen:

44
ginglegel 03-01-2015 03:19

Scritto da Raul Ramirez
Dal primo settembre qualcosa è cambiato…..

decisamente.
si nota più ancora che dai risultati, dalle dichiarazioni.
alludono “stranamente” sempre a una carriera in declino…

43
Beh (Guest) 03-01-2015 01:19

@ fabrizio (#1231892)

Djokovic difficilmente vincerà contro Nadal negli slam. Il 2011 rimane solo un caso, e dimostra ancora di più la grandezza di Nadal. Come ha dovuto giocare allora il serbo per batterlo? Da qui si evince che se Djokovic non gioca un tennis di altissimo livello prendendo anche le righe (e per 3-4 ore in maniera continua), difficilmente la spunta in un 3 su 5 contro Nadal, a meno che quest’ultimo non cali.

42
Beh (Guest) 03-01-2015 01:15

@ alexalex (#1231891)

Ma via su, già alla prima partita si discute? E’ normale che Nadal non poteva brillare già da adesso, e non brillerà nemmeno a Doha. Lui concentrerà tutte le sue energie in Australia. Cosa serve ad esempio ammazzarsi a vincere qui se tanto o in modo o nell’altro (o vincitore o perdente) giochi comunque 2 partite? Già a Doha lo vedremo meglio fidatevi, è il suo solito piano tattico.

41
fabrizio 03-01-2015 00:38

@ alexalex (#1231875)

Confermo e da notare che Nole che è comunque un fenomeno non batte Rafa negli Slam praticamente da 3 anni

40
alexalex 03-01-2015 00:38

@ fabrizio (#1231817)

Ho visto la partita… che dire… tu dici che non vedi innovazione nel suo gioco, ma a me sarebbe già piaciuto vedere il solito gioco… con tutte le scusanti della discontinuità di gioco e allenamento negli ultimi 6 mesi messe per un attimo da parte, ho visto davvero un brutto Nadal! Lento coi piedi, falloso e fragile di rovescio… quanti rovesci centrali e back ha giocato??? Ho visto un buon dritto quando ha avuto il tempo! Messo così lo vedo male per l’Australia… ma è solo la prima partita da 2 mesi! Vedremo domani… Buon Murray comunque!

39
alexalex 02-01-2015 23:48

Scritto da alexalex

Scritto da almas
@ alexalex (#1231858)
Fonte Wikipedia dal 2011 Nole 12 a 6 ma quell che impressiona è il tempo che ci ha messo Nole a vincere e i risultati schiaccianti al contrario delle risicate vittorie di Rafa

Senza Wikipedia, perché le partite le ho viste coi miei occhi, 6-0 Djokovic nel solo 2011: Indian Wells, Miami, Madrid, Roma, Wimbledon, Us Open! Dal 2012 parità, ma 4-0 Rafa negli slam! Confermo quanto detto prima. Novak dominatore nel 2011 (prima della crescita esponenziale in quell’anno di Nole il bilancio era a totale favore di Nadal), poi equilibrio!

Ora che ci penso, dal 2012 dovrebbero essere 7-6 Nadal e 4-1 Nadal negli slam.
2012: Australia Djokovic (finale record di 5 ore 45 min), Montecarlo Nadal, Roma Nadal, Parigi Nadal (finale interrotta per pioggia).
2013: Montecarlo Djokovic (che interruppe le 8 vittorie consecutive di Rafa nel torneo), Parigi Nadal (semifinale finita 8-6 al 5), Montreal Nadal, Us Open Nadal, Pechino Djokovic, Masters Djokovic.
2014: Miami Djokovic, Roma Djokovic, Parigi Nadal.

38
alexalex 02-01-2015 23:28

Scritto da almas
@ alexalex (#1231858)
Fonte Wikipedia dal 2011 Nole 12 a 6 ma quell che impressiona è il tempo che ci ha messo Nole a vincere e i risultati schiaccianti al contrario delle risicate vittorie di Rafa

Senza Wikipedia, perché le partite le ho viste coi miei occhi, 6-0 Djokovic nel solo 2011: Indian Wells, Miami, Madrid, Roma, Wimbledon, Us Open! Dal 2012 parità, ma 4-0 Rafa negli slam! Confermo quanto detto prima. Novak dominatore nel 2011 (prima della crescita esponenziale in quell’anno di Nole il bilancio era a totale favore di Nadal), poi equilibrio!

37
AndryREAX 02-01-2015 23:00

@ alexalex (#1231824)

Di sicuro non starà BENE (>80%) tra 25 giorni, dunque rischia molto, non solo con le prime 16 TDS dove, apparte RBAgut, può perdere da chiunque, ma anche tra le prime 32 ci sono i vari Monfils, Isner, Goffin, il Dog se sta bene, che lo possono battere (SEMPRE SE STA <80%). E vanno sempre considerati Pospisil, Kyrgios, Janowicz (se porta il cervello con sè in australia) ecc.

Insomma, per me se è sotto l'80% non arriva agli ottavi, poi felice di essere smentito poichè più gente fortissima c'è al top e meglio è.

36
almas (Guest) 02-01-2015 22:26

@ alexalex (#1231858)

Fonte Wikipedia dal 2011 Nole 12 a 6 ma quell che impressiona è il tempo che ci ha messo Nole a vincere e i risultati schiaccianti al contrario delle risicate vittorie di Rafa

35
alexalex 02-01-2015 21:44

Scritto da almas
@ Kokki (#1231782)
Ma certo qualche decennio fa Guarda solo lo scorso anno cosa ha fatto con Nole, che asfaltate , dopo il 2011 non cè piu confronto. Se non ha mai vinto un Master ci sara’ un perchè e poi siete stati voi ieri a dire che Rafa era in palla

Dal 2011 non c’è più confronto? forse volevi dire nel 2011 non c’è stato confronto! Perché dal 2012 mi pare che la situazione si sia equilibrata parecchio! Diciamo che dal 2012, negli scontri diretti, a meno che uno dei due non stia molto male, c’è equilibrio e l’esito è molto difficile da pronosticare! Ad eccezione dell’estate 2013 in cui Nadal è stato mostruoso tanto quanto Nole nel 2011!

34
alexalex 02-01-2015 21:35

@ almas (#1231826)

Gli insulti non se li merita nessuno, ma se scrivi che Murray è superiore a Nadal, o argomenti fortemente la tua tesi aprendo una discussione tecnica, oppure rischi seriamente di essere… “rimproverato”! :mrgreen:

33
rafael (Guest) 02-01-2015 20:45

@ almas (#1231826)

Penso che tra nole e rafa, il giocatore attualmente più forte sia nole, ma la carriera di rafa è stata superiore, però dire che andy è superiore a nadal mi sembra che non risponda al vero. Nadal in questi ultimi anni cerchera di vincere principalmente gli slam, il master è un torneo non adatto alle sue caratteristiche essendo un giocatore che si esalta nella lotta e nella competizione e non nel tatticismo. (Ps analizzando gli ultimi 4 scontri diretti in tornei dello slam nadal conduce su djokovic 4-0)

32
King_rogerthebest 02-01-2015 20:30

Scritto da almas
@ rafael (#1231802)
E in questi anni quanti Master ha vinto Nole? Il master e il Torneo per eccellenza con i primi8 guarda caso l, unico che non puoi essere aiutato con tabelloni facili. Quanti Master ha Vinto Rafa?
</blockq

Scritto da almas
@ rafael (#1231802)
E in questi anni quanti Master ha vinto Nole? Il master e il Torneo per eccellenza con i primi8 guarda caso l, unico che non puoi essere aiutato con tabelloni facili. Quanti Master ha Vinto Rafa?

Il masters il torneo per eccellenza nel tennis ? Si vede che non ne capisci niente di tennis allora, contano molto di piu gli slams !! ( io sono pure tifoso di federer quindi non lo dico per argomentare a favore di rafa..)

31
solas (Guest) 02-01-2015 20:22

se nadal sta al 100% agli AO possono batterlo solo djokovic e nishikori, se sta all’70-80% possono batterlo anche federer murray wawrinka dimitrov ecc, se sta al 50% può perdere da chiunque ma io credo che arriverà all’85-90% in australia

30
alexalex 02-01-2015 20:15

@ fabrizio (#1231817)

Dopo guardo la partita e ti dico! Purtroppo ero via e non l’ho ancora vista. Infatti se noti non mi sono espresso sulla partita, solo su concetti assodati. Ti rispondo fra un’oretta!

29
Raul Ramirez (Guest) 02-01-2015 20:10

Dal primo settembre qualcosa è cambiato…..

28
nazza73 (Guest) 02-01-2015 20:06

Scritto da Mario
Sinceramente me lo aspettavo un Rafa falloso ma è normale: dopo 1 Stop così lungo non si può rientrare obbligatoriamente al 100 per 100. Vedremo cosa riuscirà a fare con Stan per poi proseguire con Doha. Comunque, l’unico veto obbiettivo che Rafa ha in mente (per la stagione sul cemento Asiatico e Oceanico) sono indubbiamente gli Australian Open. Questi piccoli tornei/esibizioni (appunto Abu Dhabi e Doha) sono come un riscaldamento per Melbourne. A proposito, chi ha detto che sta cercando di ridurre i tornei? Chiunque sia, si sbaglia: in una notizia pubblicata poco fa Rafa ha dichiarato di voler giocare il più partite possibile. Io attendo ansiosamente e impazientemente gli Open d’Australia. Ecco la classifica dei miei 5 favoriti del torneo che prenderà parte dal 19 Gennaio all’1 Febbraio:
1 Novak Djokovic
2 Andy Murray
3 Rafael Nasce
4 Roger Federer
5 Stanislas Wawrinka
Che ve ne pare?

Hai dimenticato kei ……

27
il luminare (Guest) 02-01-2015 20:04

nadal vincerà gli australian open

26
Mario (Guest) 02-01-2015 19:38

Sinceramente me lo aspettavo un Rafa falloso ma è normale: dopo 1 Stop così lungo non si può rientrare obbligatoriamente al 100 per 100. Vedremo cosa riuscirà a fare con Stan per poi proseguire con Doha. Comunque, l’unico veto obbiettivo che Rafa ha in mente (per la stagione sul cemento Asiatico e Oceanico) sono indubbiamente gli Australian Open. Questi piccoli tornei/esibizioni (appunto Abu Dhabi e Doha) sono come un riscaldamento per Melbourne. A proposito, chi ha detto che sta cercando di ridurre i tornei? Chiunque sia, si sbaglia: in una notizia pubblicata poco fa Rafa ha dichiarato di voler giocare il più partite possibile. Io attendo ansiosamente e impazientemente gli Open d’Australia. Ecco la classifica dei miei 5 favoriti del torneo che prenderà parte dal 19 Gennaio all’1 Febbraio:
1 Novak Djokovic
2 Andy Murray
3 Rafael Nadal
4 Roger Federer
5 Stanislas Wawrinka

Che ve ne pare?

25
Sylvandor 02-01-2015 19:34

Sono tutti in fase di rodaggio ma l’unico che ha cercato di fare qualcosa di diverso rispetto al suo gioco è Djokovic, che ha provato tanti serve & volley e tante discese a rete. Che Becker lo stia indirizzando su questa strada?

24
almas (Guest) 02-01-2015 19:29

A Nole e Roger Slam e Master , per Rafa oramai basta un Coric. Cmq vi rispetto Nadaliani anche she non capisco perche essere offensivi con amenitá sulla competenza altrui solo perchè LA penso diversamente. Democratici

23
Kokki 02-01-2015 19:27

@ fabrizio (#1231817)

Se ti riferisci al servizio ha più volte ammesso di poterlo giocare molto più forte (U.s. Open 2010 ne è la prova) ma preferisce una prima più “in controllo”. Per quanto mi riguarda credo che sia un po’ presto per preoccuparsi anche se era in evidente ritardo di condizione.. ritrovata quella ritroverà il suo miglior tennis :wink:

22
alexalex 02-01-2015 19:22

Se lo gioca, salvo infortuni, alla seconda settimana ci arriva di sicuro! Solo per la capacità di rimanere concentrato anche 5 set se necessario! E poi si gioca sul cemento, non è Wimbledon! Chiaro che se ls condizione non è ottimale dai quarti può perdere quasi con chiunque!

21
pier-Rafa (Guest) 02-01-2015 19:17

Che ormai dopo oltre 12 anni di professionismo non migliori nessun colpo mi sembra quanto mai scontato.
Come fa uno che ha vinto 14 slam a migliorare un fondamentale???
Vorrebbe dire che migliorandolo prima ne poteva vincere 30, suvvia….

20
rafael (Guest) 02-01-2015 18:59

@ almas (#1231806)

Nessun master, ma a me va benissimo vincere gli slam e lasciare a nole il master. Ps Guarda che il master è un torneo in cui i sorteggi possono essere pilotati come qualsiasi altro torneo ed inoltre per vincere il torneo si possono vincere solamente 3 partite su 5.

19
fabrizio 02-01-2015 18:58

@ alexalex (#1231793)

Si Alex è 2 mesi che guarda tennis partite come Real Madrid-Barcellona o Los Angeles Lakers-Boston Celtic sono probabilmente le partite di tennis che ha seguito :mrgreen: Però Alex adesso torno serio e ti chiedo un tuo parere sul Rafa di oggi visto che lo conosci bene e sei obiettivo. È inutile mentire si va beh era un’esibizione era al rientro ma la sua prestazione mi lascia una sensazione mista tra la delusione e la preoccupazione, per carità è la prima partita e non contava niente però mi ricordo anche gli altri rientri di Rafa dopo un periodo di inattività ed è la prima volta che ho la sensazione che nel periodo di allenamento Rafa non abbia tentato di migliorare un fondamentale (magari tornava e vedevi il servizio migliorato, la volta dopo vedevi il rovescio migliorato), e’presto per dirlo ma sembra che Rafa si sia si allenato ma forse con meno determinazione del solito nel migliorarsi che è stata la sua grande forza.La sconfitta con Murray ci può stare ma onestamente quello che mi preoccupa di più è il secondo set che è vero che Nadal sembra abbia lottato di più ma lo ha perso 6-0, magari 1 o 2 anni fa lo avrebbe lottato ma perso che ne so 6-4. Comunque quello che mi ha preoccupato di più è il livello tecnico espresso perché fisicamente si può migliorare il ritmo partita anche si migliora con il tempo ma tecnicamente mi sembra che Rafa non ha cercato di migliorare qualcosa e visto che non ha più 20 anni questo mi preoccupa di più nel futuro.
VORREI UN TUO PARERE COMPETENTE E OBIETTIVO.
Per il resto spero che le mie sensazioni siano sbagliate e Rafa torni Rafa

18
Kokki 02-01-2015 18:55

@ Gianluca Naso (#1231801)

Ops.. Infatti non mi tornavano i conti, grazie

17
Kokki 02-01-2015 18:55

@ almas (#1231806)

Torneo per eccellenza un tubo. Prova a giocarlo su terra e vediamo un po cosa succede. E poi mi sembra che qualcuno non abbia completato il grande slam, detto ciò dovresti capire benissimo chi è superiore

16
Dany 02-01-2015 18:51

I giocatori tornano in campo ed assieme a loro i tifosi (sicuramente calciofili) che si battibeccano come bambini. Non frequento molto l’homepage, ma ogni tanto è bello farsi 2 risate con quello che scrivete :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

15
AndryREAX 02-01-2015 18:46

@ pier-Rafa (#1231796)

Seconda settimana dell’AO? Molto ottimista.

14
almas (Guest) 02-01-2015 18:21

@ rafael (#1231802)

E in questi anni quanti Master ha vinto Nole? Il master e il Torneo per eccellenza con i primi8 guarda caso l, unico che non puoi essere aiutato con tabelloni facili. Quanti Master ha Vinto Rafa?

13
rafael (Guest) 02-01-2015 18:05

@ almas (#1231792)

A me va benissimo continuare con i risultati degli ultimi 2 anni tra rafa e nole, a rafa le partite che si giocano su tre set a nole le partite che si giocano su due set. :idea: :cool:

12
Gianluca Naso (Guest) 02-01-2015 18:04

@ Kokki (#1231797)

In verità Nadal ha vinto 4 Slam, uno in più di Nole.

11
Kokki 02-01-2015 17:38

Scritto da almas
@ Kokki (#1231782)
Ma certo qualche decennio fa Guarda solo lo scorso anno cosa ha fatto con Nole, che asfaltate , dopo il 2011 non cè piu confronto. Se non ha mai vinto un Master ci sara’ un perchè e poi siete stati voi ieri a dire che Rafa era in palla

Non mi va di discuterne con te, ti dico solo che nel triennio 2012-2013-2014 (come dici tu dopo il 2011) Nadal ha vinto 3 slam come il tuo caro Nole che alcuni li ha pure vinti a stento..

10
pier-Rafa (Guest) 02-01-2015 17:29

Bello leggere commenti di chi ha dimenticato che Rafa ha vinto una valanga di Slam…
Dai video sopra, si vede che Rafa ha sempre giocato in spinta. L ha giustamente presa come un amichevole con l’obiettivo di ritrovare il timing sulla palla.
Tempo la seconda settimana di AO, e vedrete il plurivincitore di Slam all azione!

9
alexalex 02-01-2015 17:21

Scritto da almas
Quando ho visto ierii post con vari vamooss ecc ho pensato che Rafa non ce l’ avrebbe mai fatta con Murray ma non speravo un punteggio cosi netto che rispecchia in pieno il valore dei 2 giocatori. Rafa non vale ne Andy ne tanromeno I’ll grande Nole

Da quando ti interessi di tennis? Da 2 mesi?

8
almas (Guest) 02-01-2015 17:20

@ Kokki (#1231782)

Ma certo qualche decennio fa Guarda solo lo scorso anno cosa ha fatto con Nole, che asfaltate , dopo il 2011 non cè piu confronto. Se non ha mai vinto un Master ci sara’ un perchè e poi siete stati voi ieri a dire che Rafa era in palla

7
Kokki 02-01-2015 16:38

@ almas (#1231780)

Precisiamo una cosa: Non li vale se è al 40-50% come oggi. Perchè se è in forma Rafa sconfigge l’uno e l’altro. Se non mi credi guarda gli H2H

6
Lollo99 02-01-2015 16:35

Murray veramente bravo oggi, grande prestazione

5
almas (Guest) 02-01-2015 16:30

Quando ho visto ierii post con vari vamooss ecc ho pensato che Rafa non ce l’ avrebbe mai fatta con Murray ma non speravo un punteggio cosi netto che rispecchia in pieno il valore dei 2 giocatori. Rafa non vale ne Andy ne tanromeno I’ll grande Nole

4
Salvo (Guest) 02-01-2015 15:51

Redazione, Nadal ha perso il primo set 6-2 (e non 6-0).

3
Kokki 02-01-2015 15:48

Ho gufato di brutto ieri ahah.. Vabbe dai Rafa riprenditi presto eh

2
forzarafa (Guest) 02-01-2015 15:47

Non ci abbattiamo per niente. Siamo fiduciosi :smile:

1

Lascia un commento