La Masters Cup 2014 vista da Rafael Nadal: “E’ stato un torneo strano, uno dei più strani che abbia mai visto”

voleva dire una masters cup noiossisima,spero.

SOGNA SOGNA…..E SBAVA….!!!!…..

Scritto da Kriss69forever
@ Fantumazz (#1216104)
Mi sono già espresso dicendo in più che la parte più spettacolare del masters maschile sono stati i doppi.
Kermode introduce delle idee che vanno nella direzione giusta, adesso sarebbe il momento di sperimentarne alcune in tornei minori, con calma e tranquillità, senza prendere grandi decisioni.

Kermode che? Torna a guardarti i reality grazie….

@ Fantumazz (#1216104)

Mi sono già espresso dicendo in più che la parte più spettacolare del masters maschile sono stati i doppi.
Kermode introduce delle idee che vanno nella direzione giusta, adesso sarebbe il momento di sperimentarne alcune in tornei minori, con calma e tranquillità, senza prendere grandi decisioni.

@ Salvo (#1216107)

Sì, non avevo voglia di cercare il nome 😉

Strano che significa?
Che è capitato che è andato così o ci sta qualcosa sotto di cui noi non sappiamo niente?

Scritto da Fantumazz
Quest’anno il Masters femminile è stato molto più bello di quello maschile.
Sarà un caso, d’accordo.
Qualcuno che segue sia Atp che Wta (io seguo solo quest’ultima) sostiene che, considerati nel loro complesso, i tornei femminili sono stati più belli di quelli maschili.
E anche qui sarà un caso, d’accordo.
E se, invece, non fosse un caso?
Se alcune (alcune) ricette di quel tizio (Komodo o come diavolo si chiama…) fossero valide?
Perché non rifletterci? Perché considerare quel signore come un “pericolo pubblico” sic et simpliciter?
Se vogliamo bene al tennis, cerchiamo di migliorarlo. Per salvarlo.
Pensiamoci, almeno.

Komodo chi sarebbe?
Intendi forse Chris Kermode, chairman dell’ATP?

Quest’anno il Masters femminile è stato molto più bello di quello maschile.
Sarà un caso, d’accordo.
Qualcuno che segue sia Atp che Wta (io seguo solo quest’ultima) sostiene che, considerati nel loro complesso, i tornei femminili sono stati più belli di quelli maschili.
E anche qui sarà un caso, d’accordo.

E se, invece, non fosse un caso?
Se alcune (alcune) ricette di quel tizio (Komodo o come diavolo si chiama…) fossero valide?
Perché non rifletterci? Perché considerare quel signore come un “pericolo pubblico” sic et simpliciter?

Se vogliamo bene al tennis, cerchiamo di migliorarlo. Per salvarlo.

Pensiamoci, almeno.

ha ragione

Probabilmente è diverso vederlo dalla tv, invece che giocarlo. 🙄