Caos Scommesse Copertina, Generica

Caos Scommesse: La procura di Cremona interroga Goretti. Sotto la lente d’ingrandimento la finale di Starace a Casablanca del 2011

19/11/2014 12:44 29 commenti
Potito Starace classe 1981, n.165 del mondo
Potito Starace classe 1981, n.165 del mondo

Dalla Gazzetta dello Sport apprendiamo novità dalla procura di Cremona nell’inchiesta su presunte combine nel mondo del tennis.
Ieri che gli inquirenti hanno sentito Goretti, direttore sportivo del Perugia calcio, per diverse ore. Goretti è imputato nell’inchiesta per frode.

Francesco Ceniti inviato della Gazzetta dello Sport scrive: “E’ una questione matematica: perdere una finale per guadagnare soldi. Può sembrare un non senso, ma è quello che secondo la Procura di Cremona sarebbe accaduto a Potito Starace dopo la sconfitta nel torneo di Casablanca, nell’aprile 2011.

Una combine studiata a tavolino con tanto di offerta e rilancio, fino al sospirato okay confermato da un sms: l’uomo del monte ha detto sì. Proprio le chat, i messaggi e le altre conversazioni sono il materiale su cui hanno lavorato gli inquirenti. Ci sono volute un paio di settimane per sbrogliare i vari intrecci, ma alla fine sul risultato non ci sarebbero più dubbi. Protagonisti il clan dei bolognesi, con i commercialisti Manlio Bruni e Francesco Giannone, da una parte, i tennisti Daniele Bracciali e Potito Starace dall’altra. (…) A Casablanca il vincitore (lo spagnolo Andujar) si porta a casa poco più di 76 mila euro, l’italiano «solo» la metà.

Ma secondo fonti investigative avrebbe ricevuto per il «favore» un compenso molto più alto: una cifra superiore ai 100 mila euro, forse vicina ai 150 mila. Il motivo è presto spiegato: chi scommetteva sapeva in anticipo che il tonfo di Potito sarebbe stato su due soli set e con pochissimi game racimolati. Informazioni precise da trasformare in vincite importanti. A Casablanca la partita fu in effetti a senso unico: Andujar liquidò l’avversario con un 6-1 6-2. Una bella soddisfazione, visti anche i precedenti: un altrettanto perentorio 5-0 per Starace. Per gli inquirenti il 6-0 non si verificò per una giornata storta del compagno, ma per scelta“.

Si muove anche giustizia sportiva e la prescrizione anche per i reati sportivi potrebbe non essere applicata considerato che alcuni fatti risalirebbero al 2010 e al 2011. Lunedì a Cremona sono arrivati i procuratori federali, inviati dalla Federtennis, che dovranno occuparsi dei processi sportivi dei giocatori coinvolti nella vicenda.


Il resoconto della finale di Starace contro Andujar a Casablanca (2011)


TAG: , ,

29 commenti. Lasciane uno!

Barnoix 20-11-2014 18:39

@ Marcus91 (#1216157)

chiedi in giro che fine ha fatto la coppola 🙄

29
vincentvega 20-11-2014 12:06

La pensata che ha fatto Starace è stata semplice…Io penso che Poto intimamente sapesse di non poter vincere quella partita. Io l’ho vista e Andujar stava giocando in maniera incredibile quella settimana e sarebbe da li a poco entrato nei primi 50 del ranking, oltre al fatto che Potito aveva avuto una lunga e faticosa semifinale che lo aveva debilitato …quindi è probabile che si sia venduto una partita che difficilmente avrebbe vinto sul campo.

28
Marcus91 (Guest) 20-11-2014 11:32

Scritto da Barnoix
@ Gaucho (#1215555)
evidentemente segui soltanto il live score dei giocatori tra le prime 20 posizioni, altrimenti qualche dubbio verrebbe anche a te…
ora faccio un esempio: se un bookmakers diffida da offrire la possibilità di scommettere su un determinato incontro senza specificare i nomi dei tennisti, questo cosa significa??? stranamente i nomi da cui diffida sono sempre gli stessi..(ovvio che diffida, evidentemente si sono accorti di alcuni flussi anomali di giocate quando ci sono i loro incontri, quindi al fine di evitare facili guadagni preferiscono non offrire la possibilità di scommettere) ora non vorrei dilungarmi ma chi segue punto per punto e scommette in live i tornei atp challenger e itf sa perfettamente le “anomalie” che ci sono.. per il resto se non vi accorgete di tutto ciò evidentemente credete ancora all’ asino che vola..

Approfitto per farti una domanda, anche nel femminile ci sono combine, o andamenti anomali di partite???

27
gbuttit 20-11-2014 08:26

Scritto da Kriss69forever
Per ora non ho visto sentenze passate in giudicato, quindi non vedo colpevoli da lapidare. Personalmente ho molti dubbi che Starace abbia fatto ciò, lui ha già detto che veniva da una settimana estenuante e in finale non aveva più benzina.Spero che i giudici prima di condannare attendano almeno un testimone che dica “sì, con Starace ne ho parlato io”.Altrimenti, solita giustizia-spettacolo.

Scusa ma che testimoni vuoi trovare, pensi che si riunivano in un bar a discutere di come truccare una partita e quindi tutti potevano sentire?
Gli unici attori della vicenda sono gli scommettitori-truffatori, Starace e Bracciali che, a quanto pare, faceva da tramite, e non credo che nessuno di loro confesserà il reato, non ci sono altri testimoni possibili. Tanto é vero che se non ci fossero le intercetazioni telefoniche (peraltro fatte cercando altro e cioè scommessse illecite sul calcio…) non se ne sarebbe saputo mai niente.

26
Sandro G. (Guest) 20-11-2014 02:47

qui c’è qualcuno che al solito se non vede carta scritta non si pronuncia contro…. e le chattate con tanto di nomi? al vaglio degli inquirenti cosa sono barzellette 😆 dai su è palese che sia Starace che Bracciali abbiano partecipato a qualche combine – scommesse… basti guardare il video sopra dell’incontro messo da live.tennis per capire che c’è qualcosa sotto… che dire : da un lato provo disgusto 😡 e rabbia…. poi però penso a quelle interviste che solitamente vengon fatte ai tennisti di categoria minore oppure a quei genitori che han figli che praticano questo sport – che tanto si lamentano delle condizioni talvolta precarie sopratutto a livello economico a cui son sottoposti vuoi perché gli aiuti dalla federazione non sono sufficienti…. vuoi perché una volta entrati nel professionismo non tutti riescono anche solo ad avere una carriera top 40 per dire…. per cui in teoria ci starebbe una piccola giustificazione ad un fatto del genere… magari se aumentassero i montepremi dei piccoli tornei … quel tanto che basta a far si che questi stessi tennisti che vengono chiamati dagli scommettitori – poi rifiutino l’offerta perché non hanno bisogno di questi trucchetti per vivere…. ecco… ma chissà staremo a vedere!

25
Gaucho (Guest) 19-11-2014 23:18

@ Barnoix (#1215908)
Ti ringrazio moltissimo, non volevo offenderti, anch’io sono un grandissimo appassionato di tennis e seguo non solo i primi 20 al mondo, ma anche i tennisti di seconda e terza fascia e anche i doppisti, adoro e stimo questi giocatori, ero ha conoscenza di questi fatti che mi hanno fatto arrabbiare e addolorare, conosco la tennis integrity unit che ha il compito di investigare, una mia considerazione è che secondo me faranno una piccola pulizia sui tennisti denominati (pesci piccoli) perchè ATP e FIT non vogliono rovinare il loro Business. Mi farebbe piacere farti leggere alcuni articoli che riguardano il caso scommesse che ho nella mia collezione, ti saluto e mi ha fatto piacere conoscerti su questo sito di tennis

24
Barnoix 19-11-2014 21:51

@ Jose mourinho (#1215716)

l’ unico e dico l’ unico con cuoi ho una linea di pensiero comune e Jose mourinho 😉
scommettiamo 😀 😀 che nemmeno dopo la condanna degli indagati i numerosi utenti di livetennis ammetteranno che nel tennis sono presenti gli incontri truccati ????:lol: 😆 😆 😆 😀 😀

23
Barnoix 19-11-2014 21:47

@ mirko.dllm (#1215574)

in primis sono appassionato di tennis, gioco a livello amatoriale, seguo il tennis a prescindere dalla categoria e amo questo sport, ogni tanto scommetto sul calcio…le mie conoscenze sulle scommesse riguardo al tennis sono date dalle indagini che la tennis integrity unit ha portato avanti sino a oggi, quindi ti dico se vuoi farti un idea sul marcio che c’ è dietro puoi semplicemente farlo anche tu digitando su google la parola “tennis combine” e poi prova a seguire per 365 giorni all’ anno i numerosi live score di qualsiasi torneo, dopo di che fatti vivo e dimmi se tutto ti è sembrato normale 😀

22
Jose mourinho (Guest) 19-11-2014 18:51

Non ricordo ora chi aveva scritto un post interessante …..aveva scritto se non sbaglio di andare a vedere su facebook i profili di vari giocatori e si noterà la bella vita che fanno giocatori oltre la 100esima posizione …visto che un paio di volte è venuto fuori su questo sito che la gente fuori dai70/80 al mondo fa fatica a campare….magari ci penserei più di una volta a ridire ste cose….xke non è cosi!!!

21
Jose mourinho (Guest) 19-11-2014 18:48

Comunque l’elenco dei giocatori sono
Davydenko, youzny, tursunov, volandri, bracciali, staràce, troicki, tipsarevic, kohlscreiber….io su questi ci posso mettere la mano sul fuoco che hanno truccato chi più chi meno dei match….me l’hanno detto e di queste persone mi fido …anche xke poi le cose me le hanno dette prima e puntualmente sono successe che con gente molto più acarsa perdessero facilmente ..e queste sono partite a livello atp…figurarsi a livello Challenger quanti ce ne saranno…

20
Jose mourinho (Guest) 19-11-2014 18:43

Barnoix ha ragione….fondamentalmente tutti sanno ma lasciano correre come se niente fosse e il meglio che fanno i bookmakers e quello di non farti giocare la partita….se un book x esempio il migliore che e bet365 non ti lascia scommettere su una partita, esempio tursunov-volandri e xke sa che potrebbe esserci una combine tra i due giocatori e quindi non Mettendo le quote evitano di perderci soldi….ma purtroppo non tutti i book sono così, quelli meno svegli magari lasciano la partita quotata e quindi il gioco è fatto….la gente carica migliaia di euro e i book la prendono in quel posto….

19
… grosso (Guest) 19-11-2014 18:29

non c è da giusticare nessuno ma i fatti mi sembrano evidenti

18
Kriss69forever 19-11-2014 16:11

Per ora non ho visto sentenze passate in giudicato, quindi non vedo colpevoli da lapidare. Personalmente ho molti dubbi che Starace abbia fatto ciò, lui ha già detto che veniva da una settimana estenuante e in finale non aveva più benzina.
Spero che i giudici prima di condannare attendano almeno un testimone che dica “sì, con Starace ne ho parlato io”.
Altrimenti, solita giustizia-spettacolo.

17
alc 19-11-2014 15:59

@ Barnoix

ok, abbiamo capito che segui tutti gli incontri, ma i nomi visto che tu li sai ce li vuoi dire o no ???

16
mirko.dllm (Guest) 19-11-2014 15:27

Scritto da Barnoix
@ Gaucho (#1215555)
evidentemente segui soltanto il live score dei giocatori tra le prime 20 posizioni, altrimenti qualche dubbio verrebbe anche a te…
ora faccio un esempio: se un bookmakers diffida da offrire la possibilità di scommettere su un determinato incontro senza specificare i nomi dei tennisti, questo cosa significa??? stranamente i nomi da cui diffida sono sempre gli stessi..(ovvio che diffida, evidentemente si sono accorti di alcuni flussi anomali di giocate quando ci sono i loro incontri, quindi al fine di evitare facili guadagni preferiscono non offrire la possibilità di scommettere) ora non vorrei dilungarmi ma chi segue punto per punto e scommette in live i tornei atp challenger e itf sa perfettamente le “anomalie” che ci sono.. per il resto se non vi accorgete di tutto ciò evidentemente credete ancora all’ asino che vola..

Barnoix,scusa per la curiosità,e per la mia domanda,ma te,che prendo come esempio,e che vedo,sei molto esperto e competente in materia di scommesse,sei più appassionato di tennis,del tennis italiano,o ti importano solo le scommesse,e te ne freghi del resto?

15
kicks (Guest) 19-11-2014 15:26

Non conoscete nessuno che a livello di terza si è aggiustato le partite? Non ci sono combine nei tornei di seconda ?
Poi quando salgono di livello le cattive abitudini si perdono ?

14
mirko.dllm (Guest) 19-11-2014 15:24

Scritto da Radames
accertare le responsabilità e punire i colpevoli. occorre però anche fare una riflessione sul sistema, che consente di truccare una partita dando 150.000 euro (non noccioline) ad un giocatore. Sicuramente, la resa per l’organizzatore della truffa è molto superiore, sicuramente maggiore di tutto il montepremi del torneo. Questo fa capire quale sia il giro di affari legato alle scommesse e quanto difficile sia per uno sportivo “normale” resistere a certe tentazioni. Fai un po’ di doppi falli, simuli una brutta giornata e ti compri un appartamento in centro!
Che ridere se due organizzazioni concorrenti avessero pagato una Andujar per perdere e l’altra Starace per perdere! Un grande match di ciapanò!

Radames,ti potrei dire,che mentre potrei sforzarmi di capire chi si è fatto prendere dalla tentazione di truccare magari un solo suo match e basta,magari per finanziarsi la sua attività e i tornei prossimi che giocherà,invece non provo nessuna compassione e pietà,per chi trucca regolarmente tutte le sue partite,allo scopo principale di diventare ricco,naturalmente in modo illecito e illegale,rinunciando così,per sempre,al brivido di avere match point a favore o contro,e provare a vincere lo scambio successivo,o per vincere la partita,o per evitare di perderla.Io mi chiedo,per questi truffatori che fanno finta di essere tennisti,come si fa a rinunciare per sempre al brivido di poter scendere in campo,e di sognare di approdare un giorno al grande tennis,e magari a giocare nei più importanti campi dei tornei più prestigiosi?

13
Barnoix 19-11-2014 15:14

@ Gaucho (#1215555)

evidentemente segui soltanto il live score dei giocatori tra le prime 20 posizioni, altrimenti qualche dubbio verrebbe anche a te…
ora faccio un esempio: se un bookmakers diffida da offrire la possibilità di scommettere su un determinato incontro senza specificare i nomi dei tennisti, questo cosa significa??? stranamente i nomi da cui diffida sono sempre gli stessi..(ovvio che diffida, evidentemente si sono accorti di alcuni flussi anomali di giocate quando ci sono i loro incontri, quindi al fine di evitare facili guadagni preferiscono non offrire la possibilità di scommettere) ora non vorrei dilungarmi ma chi segue punto per punto e scommette in live i tornei atp challenger e itf sa perfettamente le “anomalie” che ci sono.. per il resto se non vi accorgete di tutto ciò evidentemente credete ancora all’ asino che vola..

12
Gaucho (Guest) 19-11-2014 15:06

@ Barnoix (#1215524)

fallo questo elenco, non ritengo che siano colpevoli, ma bisogna una volta per tutte essere trasparenti, finiamola di essere omertosi, sistema ormai diffuso in Italia.

11
Pierre Herme the Picasso of Pastry (Guest) 19-11-2014 14:58

Tanta tristezza

10
StaraceN1 19-11-2014 14:32

finchè non è confermato l’illecito per me sono solo CHIACCHIERE..quando sarà tutto definitivo allora dirò la mia e si potranno trarre le conclusioni..nel frattempo finitela di fare i moralisti e i giudici !

9
Radames 19-11-2014 14:29

accertare le responsabilità e punire i colpevoli. occorre però anche fare una riflessione sul sistema, che consente di truccare una partita dando 150.000 euro (non noccioline) ad un giocatore. Sicuramente, la resa per l’organizzatore della truffa è molto superiore, sicuramente maggiore di tutto il montepremi del torneo. Questo fa capire quale sia il giro di affari legato alle scommesse e quanto difficile sia per uno sportivo “normale” resistere a certe tentazioni. Fai un po’ di doppi falli, simuli una brutta giornata e ti compri un appartamento in centro!
Che ridere se due organizzazioni concorrenti avessero pagato una Andujar per perdere e l’altra Starace per perdere! Un grande match di ciapanò!

8
Barnoix 19-11-2014 14:15

a molti tennisti non gli frega nulla di alzare il trofeo di un challenger o di un atp 250, l’ importante è fare soldi per garantirsi la bella vita… sono convinto che il tennis a molti di loro appassionava da ragazzi, poi una volta cresciuti il lato economica ha preso il primo posto… vi potrei fare un lungo elenco di tennisti che operano nelle combine, purtroppo per loro gli andamenti anomali riusciamo a vederli anche noi da casa…

7
asso (Guest) 19-11-2014 14:02

Che ingordigia…vergogna a vita se confermato… 🙁

6
Roger Rose (Guest) 19-11-2014 14:02

@ individuo malefico (#1215498)

purtroppo hai ragione

5
Fabio (Guest) 19-11-2014 13:39

@ individuo malefico (#1215498)

Verissimo! !!

4
aureliriccardo 19-11-2014 13:16

Ormai pare evidente… bracciali-starace una grande coppia… (purtroppo di imbroglioni)

3
individuo malefico (Guest) 19-11-2014 13:12

Ma vi rendete conto? Perdere deliberatamente una finale…….se è confermata la cosa, squalifica a vita, causa con risarcimento danni per il danno d’immagine,,,,revoca da parte dell’atp del fondo pensione,,,,,e poi ritiro a vita della tessera fit,,,senza potere accedere ne lavorare in ambito tennistico……..quando penso che alcuni giocatori si lamentano delle critiche ritenute eccessive da parte dei cosidetti divanisti come me, sui vari forum di tennis,,,io mi chiedo a questo punto cosa dovremmo dire noi tifosi e appassionati, dopo aver scoperto di essere stati presi per il …o…e chi scommette e ci rimette i $$$$ per questi incontri truccati,,,,,,no signori qui ci vogliono sanzioni severissime…….quando leggevo di bracciali che giocava per rientrare nel fondo pensionistico dell’atp a questo punto mi chiedo se ero tutto fumo…….io sinceramente mi vergogno per queste persone che hanno venduto i match,………e stanno ancora giocando il campionato a squadre italiano……ma vi pare possibile…..qui in italia la ggiustizia è lenta, ma se io fossi uno sponsor chiederei a questi signori di accomodarsi in tribuna,,,,,,sono troppo gravi questi fatti…….e poi si rompono le palle a Fognini,,,,lui sarà anche un asinello ma per fortuna non si vende le partite….

2
darios80 (Guest) 19-11-2014 13:10

brutta storia se fosse confermato il tutto

1