Masters Cup 2014 ATP, Copertina

Masters Cup Londra: Il Gruppo B. Day 5. Roger Federer stende Andy Murray e gli rifila un 60 61. Lui e Nishikori sono in semifinale

13/11/2014 22:13 181 commenti
Risultati e News dalla Masters Cup di Londra
Risultati e News dalla Masters Cup di Londra

Questi i risultati con il Livescore dettagliato dell’ATP Finals ($6.500.000, Indoor Hard) in corso di svolgimento a Londra.

Roger Federer domina Andy Murray e conquista il Gruppo B della Masters Cup di Londra.
Il n.2 del mondo ha sconfitto il britannico, con il risultato di 60 61 in 56 minuti di partita.

Roger chiude il girone al primo posto, invece, Nishikori è il secondo qualificato per le semifinali.

Nel primo set Federer nel secondo gioco dopo aver annullato una palla game (doppio fallo di Murray), piazzava il break alla seconda opportunità, con Andy che sbagliava un diritto.
Federer giocava alla grande. Murray non poteva praticamente nulla contro un Roger ispiratissimo ed eccezionalmente reattivo in risposta. Parziale di 10-0 in favore del 17 volte campione di Slam che si portava sul 4 a 0, prima di conquistare un nuovo break nel sesto gioco (a 30 dal 30-15), dopo che il passante dello scozzese si spegneva in rete e con il n.2 del mondo che vinceva in questo modo la frazione per 6 a 0.

Nel secondo set lo svizzero nel secondo gioco piazzava il break a 30 (con doppio fallo di Murray sul 30 pari) e vincente di diritto di Roger sulla palla break.
Murray era un fantasma e l’elvetico metteva a segno un nuovo break nel quarto game (dopo aver annullato anche due palle game) e con lo scozzese che commetteva un errore di rovescio sul break point.
Sul 5 a 1 Federer teneva a 30 il servizio e chiudeva la lezione di tennis per 6 a 1, con Andy che sulla palla break metteva fuori un rovescio incrociato.

——————————-

Benneteau/Roger-Vasselin superano Dodig Melo nel torneo di doppio. Entrambe le coppie sono in semifinale.

————————————————————————

Conquistando per 6-0 il primo set Federer si assicura il primato del girone e rende inutile il prosieguo del match. Nishikori secondo, eliminato Andy Murray.

———————————————————————————–

Kei Nishikori batte David Ferrer (entrato come alternates al posto dell’infortunato Milos Raonic e senza possibilità di qualificarsi) ed è ad un passo dalle semifinali.

Il nipponico si è imposto sullo spagnolo con il risultato di 46 64 61 in 1 ora e 58 minuti di partita.

Quindi la situazione è la seguente per il Gruppo B:

Murray è costretto a vincere in 2 set, altrimenti è eliminato ma se vince in due frazioni si qualificherebbe al primo posto.

Federer è già in semifinale ma ancora non è sicuro del primo posto.

——————————————

Milos Raonic abbandona il Masters.
Il tennista canadese ha dato forfait per un problema al quadricipite accusato durante il match contro Andy Murray. Al suo posto entra David Ferrer che non può qualificarsi per regolamento.



BARCLAYS ATP WORLD TOUR FINALS
ORDER OF PLAY
Giovedì, 13 Novembre 2014

CENTRE COURT – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [2] Daniel Nestor CAN / Nenad Zimonjic SRB vs [6] Marcel Granollers ESP / Marc Lopez ESP

ATP London
Daniel Nestor / Nenad Zimonjic [2]
6
6
11
Marcel Granollers / Marc Lopez [6]
7
3
9
Vincitori: NESTOR / ZIMONJIC



2. [4] Kei Nishikori JPN vs (Alt) David Ferrer ESP (non prima ore: 15:00)

ATP London
Kei Nishikori [4]
4
6
6
David Ferrer [9]
6
4
1
Vincitore: K. NISHIKORI



3. [4] Julien Benneteau FRA / Edouard Roger-Vasselin FRA vs [7] Ivan Dodig CRO / Marcelo Melo BRA (non prima ore: 19:00)

ATP London
Julien Benneteau / Edouard Roger-Vasselin [4]
4
6
10
Ivan Dodig / Marcelo Melo [7]
6
2
8
Vincitori: BENNETEAU / ROGER-VASSELIN



4. [2] Roger Federer SUI vs [5] Andy Murray GBR (non prima ore: 21:00)

ATP London
Roger Federer [2]
6
6
Andy Murray [5]
0
1
Vincitore: R. FEDERER

—————————————————

Nishikori si prepara alla partita



GRUPPO A
Novak Djokovic SRB 2V. 0S.
Stanislas Wawrinka SUI 1V. 1S.
Tomas Berdych CZE 1V. 1S.
Marin Cilic HRV 0V. 2S.

GRUPPO B
1) Roger Federer SUI 3V. 0S.
2) Kei Nishikori JPN 2V. 1S.
——————————————-Qualificati alle semifinali
Andy Murray GBR 1V. 2S.
David Ferrer ESP 0V. 3S. (non può qualificarsi da regolamento)
Milos Raonic CAN 0V. 2S.—-ritirato



Riserve
1) David Ferrer
2) Feliciano Lopez


TAG: , , , , , , ,

181 commenti. Lasciane uno!

ginglegel 14-11-2014 16:14

Scritto da Jose mourinho
Il tennis in preda a giganti battitori poi è lennesima fesseria che puoi scrivere: vorrei caprire raonic isner cilic e tanti altri negli head to head contro nadal nole federer come sono messi ….non è che riesci a spiegare 2+2 a una banana..maneanche a una persona!!!

cosa c’entrano gli head 2 head non nadal e federer?

si parla di media, in statistica, e di tendenza (di tale media).
non dei due giocatori più vincenti di tutti i tempi

181
Jose mourinho (Guest) 14-11-2014 13:05

E comunque x chiudere il discorso, anche se le superfici fossero le più veloci del mondo non è scritto da nessuna parte che vincerebbero i grandi battitori…xke se il servizio non entra la prima poi lo scambio lo devi giocare…e se sei scarso non vai da nessuna parte…un po come quando qui la gente scrive che raonic ha solo servizio, così come cilic dimostra che il tennis lo guardate poco, xke non avete notato i miglioramenti che ha compiuto x esempio raonic in un anno con piatti e ljubicic, facendolo migliorare molto negli spostamenti laterali e col rovescio…ma purtroppo se si guardano solo i punteggi e non le partite queste cose non si possono sapere

180
Jose mourinho (Guest) 14-11-2014 12:57

Il tennis in preda a giganti battitori poi è lennesima fesseria che puoi scrivere: vorrei caprire raonic isner cilic e tanti altri negli head to head contro nadal nole federer come sono messi ….non è che riesci a spiegare 2+2 a una banana..maneanche a una persona!!!

179
paoloz (Guest) 14-11-2014 12:50

comunuque a causa della lentezza dei campi pare di vedere partite di badminton piu che tennis
federer si distingue perchè colpisce con grande anticipo

178
Ktulu 14-11-2014 11:38

@ ginglegel (#1212388)

Prima cosa calmati, sei tu che non hai capito…
Guarda che io condivido la tua osservazione, ci sta non fare campi eccessivamente veloci, altrimenti si vedrebbero solo servizi vincenti. Ma ci deve essere una via di mezzo!
Questa è veramente TROPPO lenta, come ho detto secondo me una giusta via di mezzo è stata la superficie di Shangai, dove si è visto ottimo tennis.

177
Ktulu 14-11-2014 11:30

@ ginglegel (#1212377)

Eh?

176
ale98 (Guest) 14-11-2014 11:23

Ragazzi per me questo è uno dei master più schifosi perchè levando Djokovic e Federer e in parte Nishikori che hanno avuto un gran livello per tutto l’anno gli altri si sono basati su due o tre tornei massimo tipo wawrinka ha vinto aus open e montecarlo ma poi non ha dimostrato la posizione che occupa ossia la numero 4 stesso dicasi per Murray e Cilic il primo si è basato sul finale di stagione ma per tutto l’anno come risultati hanno fatto meglio Dimitrov e Ferrer mentre Cilic è al Master solo grazie agli Us open e quarti a Wimbledon ma per il resto della stagione non è valso affatto i primi otto e infine per quanto riguarda Raonic bè a me non era dispiaciuto nel secondo set con Federer secondo me ha accusato davvero dei problemi seri contro Murray altrimenti davvero non so come abbia fatto a perdere con uno scozzese che le ha stra prese sia da Nishikori e Federer. Per ultimo mettiamoci che la superficie è lentissima per essere cemento indoor e fu così che questo venne ricordato come uno dei peggiori master della storia!

175
Cosmic (Guest) 14-11-2014 10:00

Scritto da ginglegel

Scritto da Mirko91
@ ginglegel (#1212342)
bè ma mica devono giocare sul ghiaccio…. ma neanche così… qualche anno fa era più rapida…e ricordo un 6-0 dato a nadal ahah

beh, la mia è solo un’ipotesi, che credo sia però verosimile.
il flop della finale dello us open maschile è stato un evento disastroso per la ATP, con quasi 40 servizi vincenti di Cilic in 3 set.
poi se uno non vuol capire (vedi jose mourinho e ktulu), non ci puoi far niente, non è che riesci a spiegare 2+2 a una banana.
ma che il tennis maschile sia in preda ai giganti battitori e che il tennis femminile lo stia addirittura superando negli share televisivi è un fatto.
se non ci fossero stati i giganti raonic berdych cilic, il master sarebbe stato molto più bello nel girone di qualificazione…
poi ovvio che se djokovic e federer sono illuminati non c’è storia neanche per gli altri più talentuosi tennisti a tutto campo, vedi wawrinka e nishikori, indipendentemente dalla superficie…

Con i bombardieri non si può giocare a tutto campo, perciò (senza scambi) non si gioca a tennis e si limita notevolmente lo spettacolo.

174
Ktulu 14-11-2014 09:31

La superficie migliore per me era quella di Shangai.

173
ginglegel 14-11-2014 09:28

Scritto da Mirko91
@ ginglegel (#1212342)
bè ma mica devono giocare sul ghiaccio…. ma neanche così… qualche anno fa era più rapida…e ricordo un 6-0 dato a nadal ahah

beh, la mia è solo un’ipotesi, che credo sia però verosimile.
il flop della finale dello us open maschile è stato un evento disastroso per la ATP, con quasi 40 servizi vincenti di Cilic in 3 set.

poi se uno non vuol capire (vedi jose mourinho e ktulu), non ci puoi far niente, non è che riesci a spiegare 2+2 a una banana.

ma che il tennis maschile sia in preda ai giganti battitori e che il tennis femminile lo stia addirittura superando negli share televisivi è un fatto.

se non ci fossero stati i giganti raonic berdych cilic, il master sarebbe stato molto più bello nel girone di qualificazione…

poi ovvio che se djokovic e federer sono illuminati non c’è storia neanche per gli altri più talentuosi tennisti a tutto campo, vedi wawrinka e nishikori, indipendentemente dalla superficie…

172
ginglegel 14-11-2014 09:14

Scritto da Ktulu

Scritto da ginglegel

Scritto da paoloz
ragazzi comuque mai visto in vita mia campi così lenti, sembra siano incollati impressionante

è una conseguenza di Cilic allo US open (e dei Raonic vari).
dietro le quinte all’ATP stanno testare cosa fare per salvare il gioco dai grandi/alti battitori…
ormai lo sanno anche loro che le loro partite sono meno divertenti di quelle dalla WTA…

Ah bhè, infatti sono divertentissime le partite di questo master…

ma tu, ti prendi in giro da solo?
grazie per l’aiuto!

ps: i qualificati al master, coloro che hanno reso brutte le partite, non si sono qualificati dopo il master….
perché tra te e josè mourinho sembra di essere in una candid camera…

171
Mirko91 14-11-2014 08:59

@ ginglegel (#1212342)

bè ma mica devono giocare sul ghiaccio…. ma neanche così… qualche anno fa era più rapida…e ricordo un 6-0 dato a nadal ahah

170
Ktulu 14-11-2014 08:30

Scritto da ginglegel

Scritto da paoloz
ragazzi comuque mai visto in vita mia campi così lenti, sembra siano incollati impressionante

è una conseguenza di Cilic allo US open (e dei Raonic vari).
dietro le quinte all’ATP stanno testare cosa fare per salvare il gioco dai grandi/alti battitori…
ormai lo sanno anche loro che le loro partite sono meno divertenti di quelle dalla WTA…

Ah bhè, infatti sono divertentissime le partite di questo master…

169
alexalex 14-11-2014 07:46

Scritto da ginglegel

Scritto da Mats

Scritto da livornografo
chissà se ora Murray cambierà allenatore, sarebbe anche l’ora

Mah… Murray dopo i quarti allo US Open ha fatto grandi risultati in autunno. Non so se sia un problema di allenatore o se è arrivato semplicemente spompato a questo torneo

beh, Murray ha fatto grandi risultati dimostrando lo stesso livello di Robredo.
questo è Federer…

Murray è sicuramente arrivato spompato. Ha fatto il tour de force per qualificarsi! E Robredo lo ha sempre battuto dimostrando, quindi un livello superiore. Ma ieri c’era un ottimo Federer, meno incisivo al servizio, ma molto solido, vincente anche negli scambi lunghi e teoricamente favorevoli a Andy. In ogni caso, sono sempre del parere che senza un duro all’angolo non tornerà ai livelli del 2012-13!

168
ILSanto (Guest) 14-11-2014 05:26

Grandissimo Federer, ma Murray inesistente

167
ginglegel 14-11-2014 05:23

Scritto da paoloz
ragazzi comuque mai visto in vita mia campi così lenti, sembra siano incollati impressionante

è una conseguenza di Cilic allo US open (e dei Raonic vari).
dietro le quinte all’ATP stanno testare cosa fare per salvare il gioco dai grandi/alti battitori…
ormai lo sanno anche loro che le loro partite sono meno divertenti di quelle dalla WTA…

166

Ma Murray alla fine ha pagato l’ora del campo?

165
Piero (Guest) 14-11-2014 02:06

Scritto da genie_roger
Roger incredibile…

stupefacente davvero,ma le fette di prosciutto sugli occhi le hanno in tanti…….

164
paoloz (Guest) 14-11-2014 00:43

ragazzi comuque mai visto in vita mia campi così lenti, sembra siano incollati impressionante

163
tommaso (Guest) 14-11-2014 00:28

Scritto da marco100
che fenomeno federer,roger è il goat,ma nadal dov’e……..

A farsi le iniezioni di cellule staminali alla schiena…

162
ginglegel 14-11-2014 00:16

Scritto da Mats

Scritto da livornografo
chissà se ora Murray cambierà allenatore, sarebbe anche l’ora

Mah… Murray dopo i quarti allo US Open ha fatto grandi risultati in autunno. Non so se sia un problema di allenatore o se è arrivato semplicemente spompato a questo torneo

beh, Murray ha fatto grandi risultati dimostrando lo stesso livello di Robredo.
questo è Federer…

161
nazza73 (Guest) 13-11-2014 23:42

Stst

Scritto da Phoedrus

Scritto da mauro

Scritto da Ktulu
@ gobion (#1212095)
No, se perde un set è fuori. Comunque in effetti sto regolamento non è chiaro…

Se il regolamento non è chiaro, significa che il torneo non conta un beato cavolo, come sostenuto in tante circostanze. Vamosssss

Ma basta…. Se non ti piace il torneo perché non c’è il tuo idolo, allora perché lo segui?

Straquoto!!!

160
marco100 (Guest) 13-11-2014 23:42

che fenomeno federer,roger è il goat,ma nadal dov’e……..

159
fabrizio 13-11-2014 23:39

Certo dopo questi gironi incertissimi sarà veramente dura capire quale sarà la finale domenica io ci provo per me potrebbe essere forse Djokovic vs Federer ma anche Nishikori-Berdych o perché no Bolelli-Carreno Busta :mrgreen: :mrgreen:

158
nazza73 (Guest) 13-11-2014 23:38

Scritto da mauro

Scritto da Mats
Non penso ci sia stato nella storia del Master un edizione così brutta. i 6-1 si sono sprecati. In certi momenti questa sera sembrava che giocassero un esibizione

Ma va’. Finalmente qualcuno che capisce qualcosa. Vamossssss

Forse perche’ manca il maiorchino?

157
Mats (Guest) 13-11-2014 23:15

Scritto da livornografo
chissà se ora Murray cambierà allenatore, sarebbe anche l’ora

Mah… Murray dopo i quarti allo US Open ha fatto grandi risultati in autunno. Non so se sia un problema di allenatore o se è arrivato semplicemente spompato a questo torneo

156
Giovanni 13-11-2014 23:12

@ valerio (#1212230)

Master 2005, semifinali, Federer-Gaudio 60 60.
Diciamo che oggi ci ha provato con un avversario SULLA CARTA più ostico :D

155
Andrea22k (Guest) 13-11-2014 22:43

raro vedere un punteggio cosi con il 39% di prime e 0 aces

154
livornografo 13-11-2014 22:32

chissà se ora Murray cambierà allenatore, sarebbe anche l’ora

153
Mats (Guest) 13-11-2014 22:31

Scritto da Panatta

Scritto da A_AGASSI
@ Jose mourinho (#1212196)
Roger sta giocando benissimo ma non è che questo Murray sia proprio un giocatore imbattibile con Nole sarà un’altra partita

Prima di incrociare Nole deve giocare e vincere la semifinale……
secondo me contro Wawrinka(probabile) non sarà una passeggiata…
stasera Murray era irriconoscibile dovrà lavorare ancora molto per ritornare il giocatore che era qualche anno fa…..

Anche Wawrinka è stato irriconoscibile con Novak. Cilic e Raonic non pervenuti. Vediamo se domani si sveglia almeno Berdich. Sembra si stia no sfidando i primi 8 LL di un grande slam. Con tutto il rispetto per i LL

152
livornografo 13-11-2014 22:30

@ Mats (#1212243)

hai ragione penso sia l’edizione più brutta degli ultimi anni, Roger e Nole 20 spanne sopra tutti e poi il deserto

151
valerio (Guest) 13-11-2014 22:29

@ livornografo (#1212244)

Ricordavo male, pensavo che il secondo set fosse finito 6-4.

150
mauro (Guest) 13-11-2014 22:27

Scritto da Mats
Non penso ci sia stato nella storia del Master un edizione così brutta. i 6-1 si sono sprecati. In certi momenti questa sera sembrava che giocassero un esibizione

Ma va’. Finalmente qualcuno che capisce qualcosa. Vamossssss

149
livornografo 13-11-2014 22:25

@ valerio (#1212230)

nella finale US Open 2004 Federer almeno fece fare 6 game a Hewitt vinse 6-0 7-6 6-0

148
Mats (Guest) 13-11-2014 22:24

Non penso ci sia stato nella storia del Master un edizione così brutta. i 6-1 si sono sprecati. In certi momenti questa sera sembrava che giocassero un esibizione

147
Panatta (Guest) 13-11-2014 22:22

Scritto da A_AGASSI
@ Jose mourinho (#1212196)
Roger sta giocando benissimo ma non è che questo Murray sia proprio un giocatore imbattibile con Nole sarà un’altra partita

Prima di incrociare Nole deve giocare e vincere la semifinale……
secondo me contro Wawrinka(probabile) non sarà una passeggiata…
stasera Murray era irriconoscibile dovrà lavorare ancora molto per ritornare il giocatore che era qualche anno fa….. :wink: :wink:

146
pietro64 13-11-2014 22:22

Mi inchino al RE…
e…ne sono felice
W il RE

145
Ktulu 13-11-2014 22:21

Scritto da chuck
35 anni e umilia coetanei e giovincelli quasi come se giocasse con le sue figlie…

33…

144
Ktulu 13-11-2014 22:20

Scritto da Phoedrus

Scritto da geppy
Federer meriterebbe il numero 1, ma ormai credo che Djokovic chiuda al numero 1 per questa stagione. Ci sono più possibilità che la Errani vinca Wimbledon in singolare piuttosto che Djokovic perda 2 partite consecutive contro Berdych e Nishikori.

Ormai è sicuro numero 1, gli bastava vincere due match al Master di Londra

No, ne deve vincere un altro.

143
Lollo99 13-11-2014 22:19

Grande Federer!!!!

142
chuck (Guest) 13-11-2014 22:17

35 anni e umilia coetanei e giovincelli quasi come se giocasse con le sue figlie…

141
valerio (Guest) 13-11-2014 22:17

L’unico neo della partita di Roger è la percentuale di prime palle (38%), per il resto nulla da dire. Forse questa è la vittoria più schiacciante di Federer contro un top 10, a parte questa mi ricordo la finale degli Us Open 2004 contro Hewitt, in cui concesse solo 4 game e rifilò all’australiano due 6-0.

140
Ktulu 13-11-2014 22:17

1 ora e 21?! Ma dove?
E’ durata 56 minuti! :lol:

139
Jose mourinho (Guest) 13-11-2014 22:15

Se federer gioca questo tennis ed alza la prima di servizio vince facile anche con nole nonostante questa suoerficie….deve servire meglio….vedremo intanto in semifinale come si comporterà ..l

138
manuel (Guest) 13-11-2014 22:14

roger perfetto,in questi tre match del girone non ha mai perso il servizio e mai ceduto un set,finora quindi un federer in formissima.

137
Luis (Guest) 13-11-2014 22:14

Non avevo visto niente di simile. Grande Roger, mi è sembrato spietato ai limiti della cattiveria

136
Jose mourinho (Guest) 13-11-2014 22:13

Mostruoso, sono senza parole, tennis celestiale

135
—- nadal (Guest) 13-11-2014 22:13

Ma oggi pomeriggio non c’era qualcuno che diceva che murray batteva roger? Ma per favore forse non avevate visto le partite precedenti…

134
manuel (Guest) 13-11-2014 22:12

6-0 6-1 si commenta da solo.

133
stefanedberg44 13-11-2014 22:11

Imbarazzante…

132
_Carlo (Guest) 13-11-2014 22:10

Mostruoso… :shock:

131
Phoedrus (Guest) 13-11-2014 22:10

Scritto da Phoedrus

Scritto da goran2001
Ma Murray è arrivato a fare 10 punti?

Nel primo set 26 a 8.

Nel secondo 28 a 16

130
alexalex 13-11-2014 22:10

Lezione di tennis gratis! Grazie maestro!

129
Phoedrus (Guest) 13-11-2014 22:09

Scritto da goran2001
Ma Murray è arrivato a fare 10 punti?

Nel primo set 26 a 8.

128
alexalex 13-11-2014 22:09

@ Raul Ramirez (#1212203)

Non lo sai che sta usando le staminali di Federer??? Vedrai come il tuo Arrotino preferito giocherà le volee dopo questa cura!!!

127
A_AGASSI (Guest) 13-11-2014 22:04

Alla fine che gli dirà Federer?
me l’hai fatta sudare Andy
:lol:

126
goran2001 13-11-2014 22:03

Ma Murray è arrivato a fare 10 punti?

125
A_AGASSI (Guest) 13-11-2014 22:01

@ _Carlo (#1212207)

Sul 6-0 3-0 un game può riaprire tutto l’incontro :lol:

124
superpeppe (Guest) 13-11-2014 22:00

Scritto da Phoedrus

Scritto da geppy
Federer meriterebbe il numero 1, ma ormai credo che Djokovic chiuda al numero 1 per questa stagione. Ci sono più possibilità che la Errani vinca Wimbledon in singolare piuttosto che Djokovic perda 2 partite consecutive contro Berdych e Nishikori.

Ormai è sicuro numero 1, gli bastava vincere due match al Master di Londra

Guarda che se nole perde le prossime due partite e roger vince tutte le partite il re diventa n 1. Almeno dicono i giornalisti

123
Phoedrus (Guest) 13-11-2014 21:59

Più che le palle break, oggi dovrebbero contare le palle game. Andy ne ha avuta una sola nel primo set e non l’ha sfruttata. Nel secondo ha avuto qualche occasione in più.

122
A_AGASSI (Guest) 13-11-2014 21:58

@ Jose mourinho (#1212196)

Roger sta giocando benissimo ma non è che questo Murray sia proprio un giocatore imbattibile :razz: con Nole sarà un’altra partita :cool:

121
_Carlo (Guest) 13-11-2014 21:56

finalmente un bel game combattuto, era ora !! :evil:

120
Phoedrus (Guest) 13-11-2014 21:55

Chi è che diceva che con il ritiro di Raonic, Federer avrebbe avuto meno motivazioni oggi?

119
Raul Ramirez (Guest) 13-11-2014 21:53

Non basterebbero tutte le staminali di questo mondo a qualunque altro umano per giocare così….

118
manuel (Guest) 13-11-2014 21:53

6-0 6-0 oggi…se si va avanti cosi poi.perfetto roger.

117
Phoedrus (Guest) 13-11-2014 21:52

Scritto da mauro

Scritto da Ktulu
@ gobion (#1212095)
No, se perde un set è fuori. Comunque in effetti sto regolamento non è chiaro…

Se il regolamento non è chiaro, significa che il torneo non conta un beato cavolo, come sostenuto in tante circostanze. Vamosssss

Ma basta…. Se non ti piace il torneo perché non c’è il tuo idolo, allora perché lo segui?

116
_Carlo (Guest) 13-11-2014 21:51

Che brutta figura che sta facendo Murray….
Perdere ci sta, ma non portare a casa neanche un game così è troppo !!

115
genie_roger 13-11-2014 21:51

Roger incredibile…

114
Jose mourinho (Guest) 13-11-2014 21:50

Sta dominando col gioco, senza servizio ….con nole dovra servire alla grande….se poi gioca così lo massacra!!! Grandissimo roger…

113
_Carlo (Guest) 13-11-2014 21:49

Scritto da Phoedrus

Scritto da geppy
Federer meriterebbe il numero 1, ma ormai credo che Djokovic chiuda al numero 1 per questa stagione. Ci sono più possibilità che la Errani vinca Wimbledon in singolare piuttosto che Djokovic perda 2 partite consecutive contro Berdych e Nishikori.

Ormai è sicuro numero 1, gli bastava vincere due match al Master di Londra

???

112
A_AGASSI (Guest) 13-11-2014 21:49

@ geppy (#1212185)

Nole stramerita il n1 per questa stagione, Federer il n2 .sotto di loro
un abisso eccezion fatta per Rafa ovviamente .

Nishikori sta giocando molto meglio di Berdich ora,
non puoi assimilarli :evil:

111
Phoedrus (Guest) 13-11-2014 21:45

Qualcuno ha detto che a Federer Murray sta antipatico.
Non ci voglio credere. E non credo che sia per questo che gli sta dando questa lezione.

110
Phoedrus (Guest) 13-11-2014 21:45

Scritto da geppy
Federer meriterebbe il numero 1, ma ormai credo che Djokovic chiuda al numero 1 per questa stagione. Ci sono più possibilità che la Errani vinca Wimbledon in singolare piuttosto che Djokovic perda 2 partite consecutive contro Berdych e Nishikori.

Ormai è sicuro numero 1, gli bastava vincere due match al Master di Londra

109
_Carlo (Guest) 13-11-2014 21:44

E’ un dio, non c’è niente da fare…

108
Panatta (Guest) 13-11-2014 21:44

Cmq Murray stà sgagliando tantissimo
grande Federer perà stasera Murray non c’è proprio

107
geppy (Guest) 13-11-2014 21:42

Federer meriterebbe il numero 1, ma ormai credo che Djokovic chiuda al numero 1 per questa stagione. Ci sono più possibilità che la Errani vinca Wimbledon in singolare piuttosto che Djokovic perda 2 partite consecutive contro Berdych e Nishikori.

106
Papero 13-11-2014 21:40

Pazzesco.

105
laver (Guest) 13-11-2014 21:39

OUT

104
_Carlo (Guest) 13-11-2014 21:39

Vabbeh, se Djokovic e Federer continuano a giocare così si profila una delle finali più belle della storia del tennis !!! :grin:

103
gianky pa (Guest) 13-11-2014 21:39

Murray fuori…

102
alexalex 13-11-2014 21:39

6 0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

101

Lascia un commento