Adelchi Virgili classe 1990, n.617 ATP - fotografo Gian-Luca Gatto
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo challenger di Ortisei (e64.000, indoor).
Sono nove gli azzurri in tabellone nel Sparkasse ATP Challenger Val Gardena Südtirol. Stamattina agli otto italiani presenti nel main draw di diritto o grazie a una wild card (Seppi, Bolelli, Donati, Viola, Gaio, Marcora, Berrettini e
Arnaboldi) si è aggiunto Alessandro Petrone. Il 23-enne siciliano ha fatto suo il derby azzurro con Marco Bortolotti nel terzo turno delle qualificazioni per 4:6,7:6 (5), 6:2. Il ceco Jan Mertl sarà il suo avversario al primo turno.
Non c’e la fatta invece Adelchi Virgili, che ha dovuto arrendersi al forte tedesco Nils Langer nonostane abbia avuto una palla set nel tiebreak del secondo set.
La terza testa di serie delle qualificazioni ha vinto in due set per 6:3, 7:6 (6).
Oltre a Petrone e Langer hanno staccato un biglietto per il main draw e conquistando così cinque punti preziosi per la classifica mondiale anche il croato Antonio Sancic (vincitore a sorpresa su Robin Kern) e Jan Hernych.
Il ceco, che a Ortisei raggiunse la finale tre annni fa, ha superato il bielorusso Sergey Betov per 6:3, 6:1 approdando in tabellone senza perdere un set.
Sicuramente darà il filo da torcere al primo turno anche al russo Evgeny Donskoy, sesta testa di serie del torneo gardenese.
Turno Decisivo Qualificazioni e 1° Turno
CENTER COURT – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Marco Bortolotti vs Alessandro Petrone
CH Ortisei
Marco Bortolotti
6
6
2
Alessandro Petrone
4
7
6
Vincitore: A. PETRONE
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Petrone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
M. Bortolotti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
A. Petrone
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Bortolotti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
6-6 → 6-7
M. Bortolotti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Petrone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 4-5
M. Bortolotti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Petrone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Bortolotti
15-0
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Petrone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Petrone
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Bortolotti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
A. Petrone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
A. Petrone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Bortolotti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Petrone
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
2. [2] Jan Hernych vs Sergey Betov
CH Ortisei
Jan Hernych [2]
6
6
Sergey Betov
3
1
Vincitore: J. HERNYCH
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Hernych
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
S. Betov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Betov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Betov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
J. Hernych
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
5. [7] Matthias Bachinger vs Kimmer Coppejans (non prima ore: 18:00) 1T
CH Ortisei
Matthias Bachinger [7]
6
6
Kimmer Coppejans
1
3
Vincitore: M. BACHINGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bachinger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
6. Aslan Karatsev vs Martin Fischer 1T
CH Ortisei
Aslan Karatsev
6
6
Martin Fischer
3
2
Vincitore: A. KARATSEV
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fischer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. Karatsev
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Fischer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fischer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Karatsev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 2-1
A. Karatsev
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
COURT #1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Antonio Sancic vs [7] Robin Kern
CH Ortisei
Antonio Sancic
7
6
Robin Kern [7]
6
3
Vincitore: A. SANCIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Sancic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
A. Sancic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Sancic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
R. Kern
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Sancic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
R. Kern
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Sancic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. [3] Nils Langer vs [WC] Adelchi Virgili
CH Ortisei
Nils Langer [3]
6
7
Adelchi Virgili
3
6
Vincitore: N. LANGER
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
A. Virgili
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
N. Langer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
N. Langer
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
N. Langer
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Virgili
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
N. Langer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Virgili
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
N. Langer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Fonte?
come fai a dire che è il primo dei ripescabili ? di solito pescano la testa di serie piu alta uscita all’ultimo turno e se non ce ne sono fanno il sorteggio … virgili mica era testa di serie !
È il primo tra i ripescabili quindi ci sono concrete chance secondo me
Ma chi è che si era indignato giorni fa perchè Virgili non aveva avuto una wild card qui a Ortisei? Se non riesce a battere uno come Langer che è veramente robetta, come si poteva pretendere che faceva bella figura con qualcuno nel tabellone principale? Maddai 😆
@ Lucabigon (#1206483)
Molto probabilmente mi sono spiegato male…il mio scrivere ” 330 posizioni avanti..” era proprio in risposta a chi prima di me aveva detto che l’aversario era mediocre….
A proposito, ma è vero che Trevisan ha mollato o sono notizie della domenica?
Quest’anno non si può dire che non c’abbia provato Virgili. Ha fatto 15 tornei, sono quasi quanti ne ha fatti Trevisan che è quasi 300 posizioni davanti a lui. La verità è che Virgili vale più della sua classifica ma comunque vale probabilmente tra il 300 e il 400 al mondo. E fra pochi mesi fa 25 anni.
Speriamo riesca ad entrare come lucky loser, c’è ancora qualche remota possibilità
Infatti ! Forse ci eravamo abituati troppo bene,se si è tifosi di Adelchi bisogna soffrire e non è che possa sempre battere giocatori 300/400 posizioni davanti a lui in classifica. Ci rivediamo a Brescia!!
non ho mai visto giocare l Adelchi
e’ un ‘ altro che si parla addosso?
😀
Non é vero che Adelchi ha un gioco da cemento,perché ad esempio le palle corte,i back di rovescio, che a lui portano tanti punti, sul cemento sono un suicidio,la cosa positiva é che porta tanti punti a casa con il sevizio.
Alla prossima puntata Adelchi,vamos!
@ Nadur (#1206469)
non usare il termine mediocre,che qua c’è gente che non apprezza!!
Tentativo di smorzata di dritto da fondo campo sulla palla match…da m
Anicomio…. 😀
Il tuo intervento è un po’ contradditorio. E’ 330 posti avanti, ha vinto 3 futures quest’anno e vanta anche una semi challenger però è “mediocre”. Ma chi vorresti trovare nelle quali di un challenger? Federer?
Certo che è un peccato quasi ogni volta rendere vane 2 buone vittorie nei turni precedenti…qualificarsi è giustamente difficile ed’è ancora più dura sperare di passare turni nel’eventuale md con alle spalle le fatiche delle quali. Quand’è che quei cervelloni degli organizzatori si decideranno a concedergli delle wc??? Forza Adelchii!!
Ma una settimana fa non valeva “top 800 ovvero la classifica che ha”?
..dicolo
@ luckyLu (#1206473)
Nessuna polemica. Ho chiesto che ranking ATP hai per dire che questo giocatore è mediocre. Se tu mi avessi risposto che ti chiami Thomas Fabbiano o Marcora o Vanni ecc. ecc. ti avrei fatto i complimenti e avrei concordato con te.
@ simone (#1206463)
Premesso che ho visto complessivamente 5/6 games (sto lavorando), secondo me ha giocato male perché la palla dell’avversario era molto complicata da controllare e aggiungiamoci anche che si è innervosito per via degli errori grossolani dell’arbitro. In definitiva, la mia opinione, derivante da anni di agonistica, è che molto spesso si gioca male per meriti dell’avversario.
@ Lucio (#1206458)
possibile che c’è sempre qualcuno che deve fare polemica?! 👿 rispetto ai giocatori che Virgili ha battuto anche di recente questo Langer è davvero poca roba.
hai visto la partita?? se si ti sarai accorto che il tedescone servizio a parte non è questo mostro di giocatore anzi tutt’altro,tanto è vero che Adelchi in palese giornata no ha fatto comunque partita alla pari e quasi si trascina al 3^set!!
se non l’hai visto bhè allora evita di rispondere…
Off topic. Quanti punti atp si prendono al master?
Brutta sconfitta, partita giocata male contro un avversario mediocre…ma di 330 posizioni piu in avanti di lui, vincitore di 3 Furure quest’anno, che ha fatto meno di un mese fa semifinale in challenge… e in una partita cosi mal giocata ha perso il primo set con una chiamata sbagliata che gli toglie un break (3-4 40-15 sarebbe stato 4-4)e nel secondo set non concede mezza palla break e arriva pure ad avere un set point….io sono dispiaciuto per la sconfitta, ma non riesco a vedere il bichhiere cosi vuoto..
quello che continuo a non capire è il perchè insiste nel giocare quasi esclusivamente challenger dove rischia di non superare le quali e quando le supera quasi sempre non supera il primo turno.
E invece i “fuoriclasse” Giorgini,Trusendi e tutti quelli per i quali fai il tifo,immagino che per te siano dei campioni mancati,vero? 🙄 😎 Detto questo,ribadisco che per me,Virgili questa partita l’ha persa di testa.Non ho mai capito perchè,specificatamente i tennisti italiani,soprattutto quelli con più talento della norma,facciano una fatica bestiale a mantenere alta la concentrazione.
@ Lucio (#1206446)
potrei esser d’aacordo con te sull analisi dei tuoi concetti se non fosse che adelchi si dichiara tennista da cemento/campi veloci e che fino ad oggi ci siamo lamentati che nn ha potuto giocare x anni sulla sua superficie preferita x via dei problemi alla schiena e il futures di 2 settimane fa gli dava ragione visto che è giunto in finale…diciamo che oggi ha giocato male contro un tennista solido
Niente da fare.Purtroppo siamo ancora qua,e temo che ci resteremo in eterno,a sperare che finalmente ci nasca un fuoriclasse tennistico, nei colpi,ma ancor di più di testa,da sempre,il punto debole di quei tennisti italiani più talentuosi.
@ luckyLu (#1206443)
Come fai a dire che è un giocatore mediocre un numero 260 ATP? Tu che ranking hai?
con una grappettina gli farà solo bene
Avanti 4 a 1 nel tie break, 2 mini break di vantaggio, affossa in rete una smorzata su una palla che era solo da buttare di là e subito dopo fa un doppio fallo. L’altro invece ha cominciato a mettere tutte prime. E’ tutta una questione di testa (e di rovescio, non so quanti ne ha sbagliati).
Non era una smorzata ma un diritto in back…anche se cambia poco la sostanza 😥
adelchi non ha giocato da adelchi…l’altro è molto solido e bobo ha giocato malino…poi le smorzate sul veloce un si possono vedere…al terzo game del primo set ho scritto che non lo vedevo bene ed infatti ho avuto ragione…poco reattivo e gioco bruttino….la prima volta che perde giustamente
Non l’avevo mai visto e si vede che può giocare tranquillamente a questi livelli ma questo tie-break non esiste. Regalato in modo completo alla Fogna direi. 4-1 e servizio una palla corta improponibile e un doppio fallo mi pare, sulla palla match un tentativo di smorzata senza senso. Ora capisco ciò che ho letto da voi negli ultimi tempi di questo giocatore. Comunque mi piace.
brutti errori sui punti chiave. dovrebbe approfittarne per andare a mangiare lo strudel al passo Gardena
disastro!!!!!!!!!!!!! buttato via il set
due palle corte senza senso un doppio fallo
DA MILANESE DICO COME HA PERSO da….. IL TIE DA 4 A 1 SOPRA CON DUE PALLE CORTE REGALATE MA…..
certo che continuare a passare sotto la scala pure lui se l’è cercata …. cmq virgili vale la classifica che ha cioè top 600 non menatela con sto top ten perche sono baggianate
4-1 e servizio al tie, smorzata (senza senso) a rete e doppio fallo…peccato perchè la partita era ampiamente alla sua portata 😥
@ Franco (#1206389)
Sicuramente i professionisti si allenano su tutte le superfici, ma è certamente un giocatore che rende di più su terra battuta. Ha un movimento oscillatorio molto ampio, con aperture accentuate. Le aperture condizionano la resa su differenti superfici: per farti un esempio “terra terra” (considerate i diversi valori tecnici), ho giocato con un amico che ha vinto di recente un torneo di terza. Sul mateco indoor mi ha dato 61 63, mentre sulla terra rossa ho vinto io 63 64. Se giocassero su terra, Virgili sarebbe favorito, mentre su questa superficie lo è il suo avversario (davvero bravo).
Partita più persa da bobo che vinta da Langer…
Finita, però poteva farcela con un po’ più di concentrazione. Pazienza, sarà per la prossima.
brutta sconfitta con un avversario davvero mediocre…
il match point penso dica tutto, a questi livelli si vince anche e soprattutto di testa
no così no !
non una smorzata sul match point !!!!!
solita storia
Palla corta e doppio fallo, che errori!
Assurdo solo a pensare di fare la palla corta sul veloce..ma questo e’ Adelchi…dai dai
Questa palla corta nooo
momento della verita il tie break del 2 set credo possa farcela adelchi 😉
@ Tizio (#1206421)
adesso speriamo lo vinca questo tie-break
Tie break, forza ora o mai più.
Dai ora!
Perché si lamenta in continuazione?
Dai brekka ‘sto crucco che non è niente di speciale
4-4 secondo set in equilibrio, forza ora.
Oggi il rovescio non va proprio…
Sembra più maturo il tedesco, dovrebbe smontare le sue certezze…con un break.
Ace di seconda stupendo.
Comunque non buona prestazione di Virgili, a prescindere dall’ottimo gioco di Lander.
bravo Petrone. Peccato per il gioco di Virgili, Langer si sta innervosendo, se riesce (difficile) a stargli attaccato…
Qualcuno ha capito cos’è successo?
Ti sbagli non è assolutamente un terraiolo!
@ Lucio (#1206378)
Liberateci da questo scandaloso arbitroooo
Perché questa discussione?
è molto dura..deve salire di tono e provare a stargli attaccato nel secondo sperando di portarla al 3°..comunque fin qui non al suo livello..
Sono assolutamente d’accordo.
@ MikeThor (#1206376)
Una vergogna…
Era 4 pari e gli hanno fatto perdere il set!
Arbitro in giornata no, ha già commesso 3 errori grossolani nei 2 games che ho visto. Partita di alto livello tecnico, superficie velocissima e palline molto vivaci (Dunlop fort o Tretorn?). Virgili, pur essendo un terraiolo, sta tenendo bene il campo contro un Langer davvero completo (servizio imprevedibile, diritto potentissimo, rovescio molto vario e buona mobilità nonostante la statura).
Deludente per il momento Virgili. Sinceramente, mi aspettavo di più. Speriamo si svegli!
Palla fuori nettamente ed era 4 pari… Forza Bobo non mollare!
E inizia pure a servire l’altro…
tra i quattro giocatori che ora si possono vedere nel live streaming, il migliore mi pare Langer.
Orribile set di Adelchi, cosi’ non va, speriamo che si sveglia
male c’è poco da dire…
Come la tocca scappa via…
4-3 Langer e servizio, 15-40, prima di servizio fuori di 10 cm (ad occhio nudo) ed il giudice di linea inesistente 😯
Sedia dell’arbitro appiccicata alla rete, i tennisti devono passare da dietro…
Per finire solo 3 raccattapalle???
Ma chi assegna l’organizzazione di certi tornei? 🙄
giocata male la seconda palla break, langer sembra soffrire la profondità più che la potenza di Virgili
Che ladrata sul 15-40
ma ha 40 anni quel raccattapalle 😆
Game buttato tragicamente..:-(!
Dai Brekkalo ora e’ il momento giusto
Tra i due c’è un mese di differenza!
smorzata sul duro sulla palla break langer…c’è tutto adelchi..
peccato per la palla break, ma secondo voi Langer ha il cappello perché le lampade sono a raggi uva ?
troppa fretta di chiudere, deve avere più pazienza….
adelchi si lamenta che si vede male, in effetti ha ragione ma vale per entrambi.
speriamo migliori, la differenza di reattività tra i due al momento è imbarazzante 😳
Speriamo si accenda..l’altro comunque sembra abbastanza solido..
qui non è questione di scala, ma sembra poco convinto..
@ Nadur (#1206323)
si ma per le quali…
mah!!!!!!! bobo nn mi sta entusiasma oggi e ….speriamo mi sbagli
il raccattapalle ce la farà a reggere fino al termine dell’incontro?
Virgili è passato sotto la scala dell’arbitro.
Io non sono superstizioso,porta male (cit.), ma è divertente vedere cosa scatenerà la circostanza in voi.
Ohohohohoh
vai boboooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!
@ Skater (#1206317)
Bortolotti è un 91, Petrone è un 90.
Perchè c’è scritto WC vicino a virgili nel live Score? gli hanno dato una wild card?
Che anno sono Bortolotti e Petrone?
ci siamo, dura, durissima, ma non impossibile..
@ paoloz (#1206286)
Cominciavo a preoccuparmi anch’io! 😆
Nonostante questo, Virgiliani e non Virgiliani vedrenno lo stesso una partita diversa…
we have a streaming
bene