Challenger Ortisei: Risultati Live Primo Turno Qualificazioni. Livescore dettagliato. Bene Adelchi Virgili

Bury è un buon doppista(96 ATP) che non gioca molto spesso in singolo,soprattutto negli ultimi tempi dato che è sceso in 6/7 mesi di ben 300 posizioni

@ nere (#1205449)

Pare molto solido al servizio, tra l’altro se non sbaglio è alto più di due metri

tra l’altro da non sottovalutare nemmeno questo bury che a febbraio era 366 al mondo…

Un passo alla volta qualificarsi non sarà affatto facile cmq forza adelchi!!

Bravo Adelchi, sta diventando molto continuo e batte regolarmente giocatori attorno al 300.

Ok Aldelchi ci riprova ad emergere ma il risultato più rilevante è indubbiamente quello del 96 WC Patric Prinoth pur ottenuto contro uno scarsone! Un 18enne fa un bel risultato e si può lanciare verso un buon professionismo mentre Virgili temo arrivi un attimo in ritardo pur augurandogli il meglio.

Langer mi è capitato di vederlo dal vivo, è un ragazzone di 1,90 o forse di più che serve molto bene, sicuramente ha un livello di gioco da challenger medio, ma un Virgili centrato se la gioca tranquillamente, intanto bisogna battere Bury e vedere se Langer arriva al turno finale, perchè anche Meffert non è un avversario semplice.

continua cosi adelchi.

Bravo adelchiiii, adesso speriamo nel miracolo di frigerio contro langer che agevolerebbe di molto la qualificazione

Adelchi è un vero sportivo, non come altri suoi colleghi che ostentano meriti e non riconosco i propri limiti imputando serie sconfitte ad errori altrui. bravo adelchi il tennis aveva bisogno di te

adelchi ok!

Bene, bravo Adelchi, ha vinto 😀 Però il suo instinct killer lascia assai a desiderare, nel senso che si costruisce molte occasioni e ne realizza davvero poche. Altrimenti le sue partite durerebbero la metà e molte di quelle perse le avrebbe portate a casa.

Perfetto Adelchi, un solo break subito in tre set.

La partita poteva essere chiusa prima se avesse sfruttato qualche occasione in più, se proprio dobbiamo trovare un neo..ma va bene così!
Ora il secondo turno dovrebbe essere un po’ più agevole.. Forza Adelchi!

Complimenti a Virgili. Ora concentrato per il secondo turno, perché ti vogliamo vedere in streaming nel m.d. di un grande challenger.

Bravo Adelchi! Bella vittoria!

Virgili e’ cresciuto questo è fuori discussione.

È vaiiiii

siiiii

Scritto da Paolino

Scritto da Alberto
Durissima

Si, sarà durissima…ma si può fare.

Davvero bravo Adelchi, non era una partita semplice ma l’ha portata a casa con grande autorevolezza.

Vai ora!

Scritto da nere
premesso che fa bene a giocare questi challenger, queste quali sono la dimostrazione che virgili dovrebbe giocare più future che challenger (e che l’organizzazione poteva dargli una wc). qui deve battere due giocatori (più un terzo), trinker e langer, che in un future (da tds) incontrerebbe in semifinale e finale dopo aver già incamerato un po’ di punti… insomma deve vincere tre partite di cui due ad alto rischio solo per entrare in tabellone per cinque punti.

Sono assolutamente d’accordo con te…Tralasciando i vari discorsi che si generano quando si parla di virgili ( Chi dice che potrebbe essere un top 100 , chi invece dice che è solo un giocatore con ottimi colpi ma zero mentalità/vita da professionista)rimane un dato : questo è l’anno dove ha giocato piu partite, e negl’ ultimi 4 tornei giocati, tolta la sconfitta con Sonego dovuta anche a dei problemi fisici che l’anno tenuto fermo un mese, ha perso 3 partite, con quelli che poi hanno vinto il torneo…

Breakkkk

Dai dai ade

Ce la può fare.

Scritto da Alberto
Durissima

Si, sarà durissima…ma si può fare.

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da galimba

Scritto da nere
premesso che fa bene a giocare questi challenger, queste quali sono la dimostrazione che virgili dovrebbe giocare più future che challenger (e che l’organizzazione poteva dargli una wc). qui deve battere due giocatori (più un terzo), trinker e langer, che in un future (da tds) incontrerebbe in semifinale e finale dopo aver già incamerato un po’ di punti… insomma deve vincere tre partite di cui due ad alto rischio solo per entrare in tabellone per cinque punti.

Ti quoto! Ragionamento giusto! Spero che dopo il bel risultato di Rodez si sia anche Lui convinto a giocare Futures con convinzione per raggiungere una classifica adeguata a giocare poi challenger dalla porta principale o da tds delle quali! Se ne riparla nel 2015!

Tra l’altro basta vedere la programmazione di un Bolelli e di un Lorenzi (che andrebbero presi da esempio), che giocano molti challenger con i quali migliorano la classifica per poi giocare ATP dalla porta principale o da tds delle quali.

Ma quando li giocano questi benedetti tornei ATP i citati Lorenzi e Bolelli? Certo che fate ridere con queste vostre conclusioni.Lorenzi,ha praticamente impostato tutta la sua carriera nei challenger,e solo sporadicamente ha giocato a livello ATP,perchè,per avere 33 anni,di partite nei tornei ATP ne ha giocate proprio poche,ed anche Bolelli,che immagino,mettendo le mani avanti e usando la scusa dei suoi infortuni,anche lui ha abusato dei challenger,che dovrebbero essere usati,da tennisti abituati a giocare essenzialmente a livello dei tornei ATP,a mio avviso,solo per ritrovare la forma dopo un infortunio serio,e di conseguenza,anche sufficiente fiducia nei propri mezzi,dopo di che,si deve tornare a giocare a livello ATP,perchè i giocatori più completi e forti,giocano a quel livello,mentre privileggia i challenger,chi non si sente competitivo ai massimi livelli.

ATP 2014 di Lorenzi:
vina del mar,san paolo, Indian Wells,Miami, Roma, parigi, Queens, Hertogenbosch, Wimbledon, bastaad, Umago, Kitzbuhel, New York, metz, Mosca.
ATP 2014 di Bolelli:
Aus open, montecarlo, Roma, Parigi, Wimbledon, Wiston Salem, New York, Shenzen, Pechino, Vienna, Basilea.
Prima di scrivere cavolate, prego informarsi.

Durissima

Con Virgili non si può ragionare in termini ordinari: o c’é o non c’é, e se c’é….

Scritto da Giuliano da Viareggio

Scritto da galimba

Scritto da nere
premesso che fa bene a giocare questi challenger, queste quali sono la dimostrazione che virgili dovrebbe giocare più future che challenger (e che l’organizzazione poteva dargli una wc). qui deve battere due giocatori (più un terzo), trinker e langer, che in un future (da tds) incontrerebbe in semifinale e finale dopo aver già incamerato un po’ di punti… insomma deve vincere tre partite di cui due ad alto rischio solo per entrare in tabellone per cinque punti.

Ti quoto! Ragionamento giusto! Spero che dopo il bel risultato di Rodez si sia anche Lui convinto a giocare Futures con convinzione per raggiungere una classifica adeguata a giocare poi challenger dalla porta principale o da tds delle quali! Se ne riparla nel 2015!

Tra l’altro basta vedere la programmazione di un Bolelli e di un Lorenzi (che andrebbero presi da esempio), che giocano molti challenger con i quali migliorano la classifica per poi giocare ATP dalla porta principale o da tds delle quali.

Ma quando li giocano questi benedetti tornei ATP i citati Lorenzi e Bolelli? Certo che fate ridere con queste vostre conclusioni.Lorenzi,ha praticamente impostato tutta la sua carriera nei challenger,e solo sporadicamente ha giocato a livello ATP,perchè,per avere 33 anni,di partite nei tornei ATP ne ha giocate proprio poche,ed anche Bolelli,che immagino,mettendo le mani avanti e usando la scusa dei suoi infortuni,anche lui ha abusato dei challenger,che dovrebbero essere usati,da tennisti abituati a giocare essenzialmente a livello dei tornei ATP,a mio avviso,solo per ritrovare la forma dopo un infortunio serio,e di conseguenza,anche sufficiente fiducia nei propri mezzi,dopo di che,si deve tornare a giocare a livello ATP,perchè i giocatori più completi e forti,giocano a quel livello,mentre privileggia i challenger,chi non si sente competitivo ai massimi livelli.

Scritto da nere
premesso che fa bene a giocare questi challenger, queste quali sono la dimostrazione che virgili dovrebbe giocare più future che challenger (e che l’organizzazione poteva dargli una wc). qui deve battere due giocatori (più un terzo), trinker e langer, che in un future (da tds) incontrerebbe in semifinale e finale dopo aver già incamerato un po’ di punti… insomma deve vincere tre partite di cui due ad alto rischio solo per entrare in tabellone per cinque punti.

E se beccava lo spot di Bortolotti invece andava nel Main Draw giocando con la sinistra…poi ha beccato un brutto sorteggio ed allora sarà un po’ più difficile 🙁

Scritto da galimba

Scritto da nere
premesso che fa bene a giocare questi challenger, queste quali sono la dimostrazione che virgili dovrebbe giocare più future che challenger (e che l’organizzazione poteva dargli una wc). qui deve battere due giocatori (più un terzo), trinker e langer, che in un future (da tds) incontrerebbe in semifinale e finale dopo aver già incamerato un po’ di punti… insomma deve vincere tre partite di cui due ad alto rischio solo per entrare in tabellone per cinque punti.

Ti quoto! Ragionamento giusto! Spero che dopo il bel risultato di Rodez si sia anche Lui convinto a giocare Futures con convinzione per raggiungere una classifica adeguata a giocare poi challenger dalla porta principale o da tds delle quali! Se ne riparla nel 2015!

Tra l’altro basta vedere la programmazione di un Bolelli e di un Lorenzi (che andrebbero presi da esempio), che giocano molti challenger con i quali migliorano la classifica per poi giocare ATP dalla porta principale o da tds delle quali.

@ nere (#1204953)

perfettamente d’accordo con te…un po di futures x far punti ed entrare nei primi 300 e poi challenger

Scritto da nere
premesso che fa bene a giocare questi challenger, queste quali sono la dimostrazione che virgili dovrebbe giocare più future che challenger (e che l’organizzazione poteva dargli una wc). qui deve battere due giocatori (più un terzo), trinker e langer, che in un future (da tds) incontrerebbe in semifinale e finale dopo aver già incamerato un po’ di punti… insomma deve vincere tre partite di cui due ad alto rischio solo per entrare in tabellone per cinque punti.

Ti quoto! Ragionamento giusto! Spero che dopo il bel risultato di Rodez si sia anche Lui convinto a giocare Futures con convinzione per raggiungere una classifica adeguata a giocare poi challenger dalla porta principale o da tds delle quali! Se ne riparla nel 2015!

premesso che fa bene a giocare questi challenger, queste quali sono la dimostrazione che virgili dovrebbe giocare più future che challenger (e che l’organizzazione poteva dargli una wc). qui deve battere due giocatori (più un terzo), trinker e langer, che in un future (da tds) incontrerebbe in semifinale e finale dopo aver già incamerato un po’ di punti… insomma deve vincere tre partite di cui due ad alto rischio solo per entrare in tabellone per cinque punti.

Nel primo spot rimasti 3 italiani, tra cui la wc locale, ed il giovane svizzero. Cogliere l’ occasione!

Dai uno tra bortolotti e petrone nel main draw!!

Androic si ritira con Bortolotti che aveva vinto il primo ed era break avanti nel secondo.

Nello stesso spot fuori Fallert.

Per il Borto l’occasione buona per un main draw challenger, “svizzerese” permettendo.

Lo svizzerretto che ha battuto Fallert 467# del rank è del 98’…. mica male

Forza Jonas, Patch, David e Erwin! Da vostro avversario a vostro tifoso!