Video del Giorno Copertina, Generica

Video del Giorno: Darian King squalificato dopo aver colpito il Giudice di Linea

28/10/2014 09:17 62 commenti
Darian King Sualificato
Darian King Sualificato

Darian King, 22 anni, e n.310 ° del mondo, è stato il protagonista della giornata di ieri a Charlottesville dopo essere stato squalificato al primo turno dopo aver colpito con una racchettata (involontaria) il giudice di Linea.

Nel tie-break del secondo set, dopo aver subito un vincente che aveva portato Corrie a due punti dalla vittoria, Darian ha scagliato con violenza la sua racchetta contro la tenda di fondo campo.
Nel rimbalzare, la racchetta si è scontrata (lievemente) sulla schiena della giudice di linea che si è accasciata per terra.

Darian squalificato e vittoria per Corrie.


Darian King Squalificato – Livetennis.it di livetennisit


TAG: , ,

62 commenti. Lasciane uno!

Koko (Guest) 28-10-2014 22:53

Scritto da _Carlo

Scritto da Koko

Scritto da _Carlo

Scritto da Koko
Sindacare sulla soglia del dolore di quella signora mi sembra inappropriato. Magari ha i reumatismi alla schiena ed un dolore per noi lieve per lei è da ricovero. Non è mica obbligatorio essere una fachira per arbitrare! Il ragazzo ha sbagliato ed è giusta la squalifica. La prossima volta ci penserà due volte prima di in-Fognarsi.

Ha i reumatismi e fa il giudice di linea ? Ma accendere il cervello prima di cominciare a scrivere pare brutto ??

Come puoi escluderlo in assoluto? Non c’è mica un esame di idoneità (se ci fosse non prenderebbero persone obese)!

Ma quale esame di idoneità !!! Uno coi reumatismi non potrebbe mai stare più di 5 minuti in quella posizione assurda in cui stanno i giudici di linea, con la schiena quasi a 45° e il collo costantemente in tensione !!

Insomma se lei era idonea e pieghevole doveva sopportare non so per quale motivo e ha ragione il brutale e incontrollato lanciatore folle: il tipo di comportamenti tennistici (e di vita) che hai in mente sono molto discutibili! Il ragazzo avrebbe dovuto ritirarsi da solo con vergogna se fosse stato un minimo maturo.

62
_Carlo (Guest) 28-10-2014 20:47

Scritto da Koko

Scritto da _Carlo

Scritto da Koko
Sindacare sulla soglia del dolore di quella signora mi sembra inappropriato. Magari ha i reumatismi alla schiena ed un dolore per noi lieve per lei è da ricovero. Non è mica obbligatorio essere una fachira per arbitrare! Il ragazzo ha sbagliato ed è giusta la squalifica. La prossima volta ci penserà due volte prima di in-Fognarsi.

Ha i reumatismi e fa il giudice di linea ? Ma accendere il cervello prima di cominciare a scrivere pare brutto ??

Come puoi escluderlo in assoluto? Non c’è mica un esame di idoneità (se ci fosse non prenderebbero persone obese)!

Ma quale esame di idoneità !!! Uno coi reumatismi non potrebbe mai stare più di 5 minuti in quella posizione assurda in cui stanno i giudici di linea, con la schiena quasi a 45° e il collo costantemente in tensione !!

61
Koko (Guest) 28-10-2014 19:30

Scritto da _Carlo

Scritto da Koko
Sindacare sulla soglia del dolore di quella signora mi sembra inappropriato. Magari ha i reumatismi alla schiena ed un dolore per noi lieve per lei è da ricovero. Non è mica obbligatorio essere una fachira per arbitrare! Il ragazzo ha sbagliato ed è giusta la squalifica. La prossima volta ci penserà due volte prima di in-Fognarsi.

Ha i reumatismi e fa il giudice di linea ? Ma accendere il cervello prima di cominciare a scrivere pare brutto ??

Come puoi escluderlo in assoluto? Non c’è mica un esame di idoneità (se ci fosse non prenderebbero persone obese)! :eek:

60
Koko (Guest) 28-10-2014 19:13

Scritto da _Carlo

Scritto da marcopiper
Sembrava Inzaghi delle migliori annate!! Giusta la squalifica ma il giudice si tuffa alla grande! Chiedo la prova TV!!

Più che la prova tv, mi sa che la vedremo in tv alla rubrica di Striscia la notizia “tutti giù per terra” se esiste ancora…

Con la prova tv non riusciresti mai a capire quanto le ha fatto male la racchettata. Notate che la testa della racchetta girava perniciosa e a volte può far soffrire anche il colpo apparentemente più lieve.

59
_Carlo (Guest) 28-10-2014 19:05

Scritto da marcopiper
Sembrava Inzaghi delle migliori annate!! Giusta la squalifica ma il giudice si tuffa alla grande! Chiedo la prova TV!!

Più che la prova tv, mi sa che la vedremo in tv alla rubrica di Striscia la notizia “tutti giù per terra” se esiste ancora… :mrgreen:

58
_Carlo (Guest) 28-10-2014 19:02

Scritto da Koko
Sindacare sulla soglia del dolore di quella signora mi sembra inappropriato. Magari ha i reumatismi alla schiena ed un dolore per noi lieve per lei è da ricovero. Non è mica obbligatorio essere una fachira per arbitrare! Il ragazzo ha sbagliato ed è giusta la squalifica. La prossima volta ci penserà due volte prima di in-Fognarsi.

Ha i reumatismi e fa il giudice di linea ? Ma accendere il cervello prima di cominciare a scrivere pare brutto ??

57
Mariasole (Guest) 28-10-2014 18:57

Ridicolaaaaaaa!!!!

56
grandepaci (Guest) 28-10-2014 17:46

Scritto da Lucabigon

Scritto da BLONDE

Scritto da Andy86

Scritto da Marco93

Scritto da Andy86

Scritto da Fantumazz
Giusta la squalifica immediata, come da regolamento.
E’ evidente che non c’è dolo (altrimenti la sanzione sarebbe stata più pesante): dal video si vede che King non ha intenzione di fare male alla signora. Però c’è “colpa”, per cui hanno fatto bene a squalificarlo.
C’è da aggiungere, però, che mi sembra che la signora abbia un pochino esagerato: era dai tempi dei tuffi di Nedved in area che non vedevo una reazione così sproporzionata
P.S. La dinamica dell’episodio mi ha ricordato un po’ la stupidaggine che fece Nalbandian: anche in quel caso il gesto (lì si trattava di un calcio) non era diretto contro il giudice ma contro un cartellone, che però ferì il poveretto. Squalifica immediata.
http://www.youtube.com/watch?v=rsu2XKkiEsw

Non esiste al mondo paragonare i due episodi, Nalbandian dette un calcio al giudice, King ha tirato la racchetta sui teloni, la quale racchetta cadendo tocca la giudice che si accasscia come colpita da un masso… ma volete scherzare?

È lo stesso identico gesto.

Per te Tirare un calcio ad una persona è la stessa cosa che tirare una racchetta su un telone?

Nalbaldian non ha dato un calcio al giudice ma alla protezione di plastica che sta attorno alla sedia del giudice. la protezione si è spaccata e il giudice si è ferito.
il gesto di King di fatto è identico: ha scagliato violentemente contro i teloni la racchetta che è rimbalzata sul giudice. indipendentemente dall’effettivo danno subìto, la squalifica in termini di regolamento è sacrosanta!

Squalifica sicuramente inevitabile e giusta ma la giudice di linea non la farei entrare più in un campo da tennis. Non c’è bisogno di gente con manie di protagonismo che enfatizza le conseguenze di questo gesto sicuramente da evitare ma che di fatto non le ha prodotto alcun male. Vergogna!

sara´italoamericana …sperava di farsi qualche soldo con l assicurazione hahaha

55
eunosio (Guest) 28-10-2014 17:32

da squalifica la giudice di linea per simulazione, ma il gesto di King è qualcosa di peggio di pessimo.
la racchetta è stata scagliata sul telo a 80cm dal giudice, impossibile non prendere provvedimenti contro un gesto del genere

54
marcopiper 28-10-2014 17:11

Scritto da Koko
Sindacare sulla soglia del dolore di quella signora mi sembra inappropriato. Magari ha i reumatismi alla schiena ed un dolore per noi lieve per lei è da ricovero. Non è mica obbligatorio essere una fachira per arbitrare! Il ragazzo ha sbagliato ed è giusta la squalifica. La prossima volta ci penserà due volte prima di in-Fognarsi.

Se ha i reumatismi fa il giudice di linea?? Ma per favore!

53
nere 28-10-2014 17:02

@ Koko (#1202562)

concordo

52
Koko (Guest) 28-10-2014 16:26

Sindacare sulla soglia del dolore di quella signora mi sembra inappropriato. Magari ha i reumatismi alla schiena ed un dolore per noi lieve per lei è da ricovero. Non è mica obbligatorio essere una fachira per arbitrare! Il ragazzo ha sbagliato ed è giusta la squalifica. La prossima volta ci penserà due volte prima di in-Fognarsi.

51
marcopiper 28-10-2014 16:17

Sembrava Inzaghi delle migliori annate!! Giusta la squalifica ma il giudice si tuffa alla grande! Chiedo la prova TV!!

50
feancescok (Guest) 28-10-2014 16:16

no vabbè sta giudice di linea avrà qualche problema col marito, sicuro!

49
sasa83 28-10-2014 15:32

simulazione dell’anno

48
RogerNico (Guest) 28-10-2014 15:08

Ma che se ne vadi a cagare quella giudice!! Ridicola

47
Mats (Guest) 28-10-2014 14:18

Titolo fuorviante. Dire che King colpisce il giudice di linea sembra un attacco diretto del giocatore. Solo dopo viene specificato che l’azione è stata involontaria e quindi senza intenzionalità.

46
Carlo (Guest) 28-10-2014 14:02

Ridicola la giudice di linea!!!

45
Fabio (Guest) 28-10-2014 13:52

Giusta la squalifica,ma il giudice di linea, o ha simulato, oppure ha la soglia del dolore di una triglia!

44
Lucabigon 28-10-2014 13:38

Scritto da BLONDE

Scritto da Andy86

Scritto da Marco93

Scritto da Andy86

Scritto da Fantumazz
Giusta la squalifica immediata, come da regolamento.
E’ evidente che non c’è dolo (altrimenti la sanzione sarebbe stata più pesante): dal video si vede che King non ha intenzione di fare male alla signora. Però c’è “colpa”, per cui hanno fatto bene a squalificarlo.
C’è da aggiungere, però, che mi sembra che la signora abbia un pochino esagerato: era dai tempi dei tuffi di Nedved in area che non vedevo una reazione così sproporzionata
P.S. La dinamica dell’episodio mi ha ricordato un po’ la stupidaggine che fece Nalbandian: anche in quel caso il gesto (lì si trattava di un calcio) non era diretto contro il giudice ma contro un cartellone, che però ferì il poveretto. Squalifica immediata.
http://www.youtube.com/watch?v=rsu2XKkiEsw

Non esiste al mondo paragonare i due episodi, Nalbandian dette un calcio al giudice, King ha tirato la racchetta sui teloni, la quale racchetta cadendo tocca la giudice che si accasscia come colpita da un masso… ma volete scherzare?

È lo stesso identico gesto.

Per te Tirare un calcio ad una persona è la stessa cosa che tirare una racchetta su un telone?

Nalbaldian non ha dato un calcio al giudice ma alla protezione di plastica che sta attorno alla sedia del giudice. la protezione si è spaccata e il giudice si è ferito.
il gesto di King di fatto è identico: ha scagliato violentemente contro i teloni la racchetta che è rimbalzata sul giudice. indipendentemente dall’effettivo danno subìto, la squalifica in termini di regolamento è sacrosanta!

Squalifica sicuramente inevitabile e giusta ma la giudice di linea non la farei entrare più in un campo da tennis. Non c’è bisogno di gente con manie di protagonismo che enfatizza le conseguenze di questo gesto sicuramente da evitare ma che di fatto non le ha prodotto alcun male. Vergogna!

43
zedarioz 28-10-2014 13:34

Scritto da Andy86

Scritto da Marco93

Scritto da Andy86

Scritto da Fantumazz
Giusta la squalifica immediata, come da regolamento.
E’ evidente che non c’è dolo (altrimenti la sanzione sarebbe stata più pesante): dal video si vede che King non ha intenzione di fare male alla signora. Però c’è “colpa”, per cui hanno fatto bene a squalificarlo.
C’è da aggiungere, però, che mi sembra che la signora abbia un pochino esagerato: era dai tempi dei tuffi di Nedved in area che non vedevo una reazione così sproporzionata
P.S. La dinamica dell’episodio mi ha ricordato un po’ la stupidaggine che fece Nalbandian: anche in quel caso il gesto (lì si trattava di un calcio) non era diretto contro il giudice ma contro un cartellone, che però ferì il poveretto. Squalifica immediata.
http://www.youtube.com/watch?v=rsu2XKkiEsw

Non esiste al mondo paragonare i due episodi, Nalbandian dette un calcio al giudice, King ha tirato la racchetta sui teloni, la quale racchetta cadendo tocca la giudice che si accasscia come colpita da un masso… ma volete scherzare?

È lo stesso identico gesto.

Per te Tirare un calcio ad una persona è la stessa cosa che tirare una racchetta su un telone?

Nalbandian diede un calcio al cartellone pubblicitario davanti alla sedia del giudice di linea pensandolo più resistente, ma si ruppe e un pezzo di tabellone ferì lievissimamente il giudice stesso. Il paragone è perfetto. due raptus ma senza nessuna intenzione di far male. In quel caso almeno il giudice si fece un graffio, anche se la punizione fu molto severa, in questo caso la giudice è da interdire a vita per la sceneggiata, anche se giusto dare la partita persa al giocatore.

42
BLONDE (Guest) 28-10-2014 13:13

Scritto da Andy86

Scritto da Marco93

Scritto da Andy86

Scritto da Fantumazz
Giusta la squalifica immediata, come da regolamento.
E’ evidente che non c’è dolo (altrimenti la sanzione sarebbe stata più pesante): dal video si vede che King non ha intenzione di fare male alla signora. Però c’è “colpa”, per cui hanno fatto bene a squalificarlo.
C’è da aggiungere, però, che mi sembra che la signora abbia un pochino esagerato: era dai tempi dei tuffi di Nedved in area che non vedevo una reazione così sproporzionata
P.S. La dinamica dell’episodio mi ha ricordato un po’ la stupidaggine che fece Nalbandian: anche in quel caso il gesto (lì si trattava di un calcio) non era diretto contro il giudice ma contro un cartellone, che però ferì il poveretto. Squalifica immediata.
http://www.youtube.com/watch?v=rsu2XKkiEsw

Non esiste al mondo paragonare i due episodi, Nalbandian dette un calcio al giudice, King ha tirato la racchetta sui teloni, la quale racchetta cadendo tocca la giudice che si accasscia come colpita da un masso… ma volete scherzare?

È lo stesso identico gesto.

Per te Tirare un calcio ad una persona è la stessa cosa che tirare una racchetta su un telone?

Nalbaldian non ha dato un calcio al giudice ma alla protezione di plastica che sta attorno alla sedia del giudice. la protezione si è spaccata e il giudice si è ferito.
il gesto di King di fatto è identico: ha scagliato violentemente contro i teloni la racchetta che è rimbalzata sul giudice. indipendentemente dall’effettivo danno subìto, la squalifica in termini di regolamento è sacrosanta!

41
dieghito (Guest) 28-10-2014 12:58

wow che velocità ! Vivissimi complimenti per il vostro sempre attento lavoro !

40
dieghito (Guest) 28-10-2014 12:48

Occhio redazione. Non vorrei sbagliarmi ma nella classifica LIVE avete ricalcolato per due volte gli stessi tornei futures……così sballa tutto…..Gaio salirebbe addirittura al 270 !!!!

39
christian (Guest) 28-10-2014 12:46

squalificate la giudice di linea ahahahahhahaha incredibile :mrgreen:

38
papero (Guest) 28-10-2014 12:36

Mi sa che guarda troppo calcio la giudice di linea… Simulazione degna di tutti giù per terra di militello!

37
Andy86 (Guest) 28-10-2014 12:07

Scritto da old man
la cosa peggiore è che dopo aver scagliato la racchetta non vada a scusarsi con la giudice di linea. D’altronde doveva saperlo che aveva grandi probabilità di poterla colpire…
capita a tutti un gesto di nervosismo durante il match poi ci deve essere il momento della vergogna e delle scuse.

Su questo si può ragionare, King poteva e doveva sicuramente scusarsi aldilà della sceneggiata della signora, e ad esser pignoli poteva lanciare la racchetta un metro piu in là cosi nel ricadere non avrebbe sfiorato la guardalinee, però quando uno sbrocca è chiaro che non sta a pensare la tiro di qua o di la lo fai e via…

36
alendo (Guest) 28-10-2014 12:06

che scenata vergognosa del giudice di linea…stia a casa la prossima volta !!

35
Andy86 (Guest) 28-10-2014 12:02

Scritto da Marco93

Scritto da Andy86

Scritto da Fantumazz
Giusta la squalifica immediata, come da regolamento.
E’ evidente che non c’è dolo (altrimenti la sanzione sarebbe stata più pesante): dal video si vede che King non ha intenzione di fare male alla signora. Però c’è “colpa”, per cui hanno fatto bene a squalificarlo.
C’è da aggiungere, però, che mi sembra che la signora abbia un pochino esagerato: era dai tempi dei tuffi di Nedved in area che non vedevo una reazione così sproporzionata
P.S. La dinamica dell’episodio mi ha ricordato un po’ la stupidaggine che fece Nalbandian: anche in quel caso il gesto (lì si trattava di un calcio) non era diretto contro il giudice ma contro un cartellone, che però ferì il poveretto. Squalifica immediata.
http://www.youtube.com/watch?v=rsu2XKkiEsw

Non esiste al mondo paragonare i due episodi, Nalbandian dette un calcio al giudice, King ha tirato la racchetta sui teloni, la quale racchetta cadendo tocca la giudice che si accasscia come colpita da un masso… ma volete scherzare?

È lo stesso identico gesto.

Per te Tirare un calcio ad una persona è la stessa cosa che tirare una racchetta su un telone?

34
Losvizzero 28-10-2014 11:35

Simulazione arbitro!

33
Kaiser (Guest) 28-10-2014 11:11

Giudice di linea non lo squalifica nessuno ?

32
old man 28-10-2014 11:08

la cosa peggiore è che dopo aver scagliato la racchetta non vada a scusarsi con la giudice di linea. D’altronde doveva saperlo che aveva grandi probabilità di poterla colpire… :mrgreen:
capita a tutti un gesto di nervosismo durante il match poi ci deve essere il momento della vergogna e delle scuse.

31
Marco93 28-10-2014 10:59

Scritto da Andy86

Scritto da Fantumazz
Giusta la squalifica immediata, come da regolamento.
E’ evidente che non c’è dolo (altrimenti la sanzione sarebbe stata più pesante): dal video si vede che King non ha intenzione di fare male alla signora. Però c’è “colpa”, per cui hanno fatto bene a squalificarlo.
C’è da aggiungere, però, che mi sembra che la signora abbia un pochino esagerato: era dai tempi dei tuffi di Nedved in area che non vedevo una reazione così sproporzionata
P.S. La dinamica dell’episodio mi ha ricordato un po’ la stupidaggine che fece Nalbandian: anche in quel caso il gesto (lì si trattava di un calcio) non era diretto contro il giudice ma contro un cartellone, che però ferì il poveretto. Squalifica immediata.
http://www.youtube.com/watch?v=rsu2XKkiEsw

Non esiste al mondo paragonare i due episodi, Nalbandian dette un calcio al giudice, King ha tirato la racchetta sui teloni, la quale racchetta cadendo tocca la giudice che si accasscia come colpita da un masso… ma volete scherzare?

È lo stesso identico gesto.

30
Scrotal (Guest) 28-10-2014 10:45

il giocatore ha sbagliato ma il giudice di linea è un attore peggio dei calciatori e fa forse anche più vergogna

29
cataflic (Guest) 28-10-2014 10:43

penosa scena della giudice di linea che ha dimostrato una reattività alla situazione di possibile monetizzazione veramente superiore alla mollezza della sua stazza.
Giustamente punito il tennista che non si può permettere gesti del genere…se la giudice fosse stata girata poteva cavarle un occhio!

28
Andy86 (Guest) 28-10-2014 10:42

Scritto da Fantumazz
Giusta la squalifica immediata, come da regolamento.
E’ evidente che non c’è dolo (altrimenti la sanzione sarebbe stata più pesante): dal video si vede che King non ha intenzione di fare male alla signora. Però c’è “colpa”, per cui hanno fatto bene a squalificarlo.
C’è da aggiungere, però, che mi sembra che la signora abbia un pochino esagerato: era dai tempi dei tuffi di Nedved in area che non vedevo una reazione così sproporzionata
P.S. La dinamica dell’episodio mi ha ricordato un po’ la stupidaggine che fece Nalbandian: anche in quel caso il gesto (lì si trattava di un calcio) non era diretto contro il giudice ma contro un cartellone, che però ferì il poveretto. Squalifica immediata.
http://www.youtube.com/watch?v=rsu2XKkiEsw

Non esiste al mondo paragonare i due episodi, Nalbandian dette un calcio al giudice, King ha tirato la racchetta sui teloni, la quale racchetta cadendo tocca la giudice che si accasscia come colpita da un masso… ma volete scherzare?

27
edo (Guest) 28-10-2014 10:40

Da squalifica anche la giudice di linea.
King ha fatto una schiocchezza ma lei davvero imbarazzante.

26
challenger (Guest) 28-10-2014 10:37

Esagerazione ridicola della giudice di linea che tra l’altro non mi sembra magrolina. Con quello strato di ciccia la racchetta ha rimbalzato sul morbido e non può averle fatto male.

25
Morotep (Guest) 28-10-2014 10:32

King stupido. Giusta squalifica. Giudice di linea assolutamente ridicola.

24
Franco (Guest) 28-10-2014 10:28

La squalifica secondo me ci sta, aldilà dell’entità del danno procurato, non si può scagliare una racchetta con tutta la violenza a meno di un metro da una persona, che sia un giudice o uno spettatore.
Non credo che la giudice abbia enfatizzato, mica le danno un rigore… Penso che si sia semplicemente spaventata.

23
Mariuz (Guest) 28-10-2014 10:26

Forse la giudice di linea pensava che il giocatore fosse un top ten e potesse ottenere un bel risarcimento danni .. ma questo povero King non avrà nemmeno gli occhi per piangere)
……………….

22
The Galimba (Guest) 28-10-2014 10:25

La squalifica ci sta perchè è da regolamento ma la giudice di linea è veramente ridicola!!!

21
Tiziano (Guest) 28-10-2014 10:21

Giustissimo squalificare il giocatore, anzi lo terrei fuori dalle competizioni per 2 o 3 mesi. Non penso che il giudice di linea abbia esagerato, se osservate il rallenti la racchetta rimbalza e colpisce la schiena (probabilmente la spina dorsale) con il telaio del piatto corde ad una velocità non del tutto trascurabile. Comunque, a prescindere che il giudice abbia un po’ enfatizzato o meno, giustissima la squalifica. La prossima volta ci pensa due volte a scagliare la racchetta a 1/2 metro da un’altra persona.

20
Fantumazz 28-10-2014 10:16

Giusta la squalifica immediata, come da regolamento.
E’ evidente che non c’è dolo (altrimenti la sanzione sarebbe stata più pesante): dal video si vede che King non ha intenzione di fare male alla signora. Però c’è “colpa”, per cui hanno fatto bene a squalificarlo.
C’è da aggiungere, però, che mi sembra che la signora abbia un pochino esagerato: era dai tempi dei tuffi di Nedved in area che non vedevo una reazione così sproporzionata :mrgreen:

P.S. La dinamica dell’episodio mi ha ricordato un po’ la stupidaggine che fece Nalbandian: anche in quel caso il gesto (lì si trattava di un calcio) non era diretto contro il giudice ma contro un cartellone, che però ferì il poveretto. Squalifica immediata.

http://www.youtube.com/watch?v=rsu2XKkiEsw

19
Alex2 (Guest) 28-10-2014 10:14

Sembrava il totti dei tempi migliori sto giudice !

18
Alex2 (Guest) 28-10-2014 10:11

Ridicola questa giudice di linea!si doveva rialzare e fare finta di nulla!visto che è stata lievemente colpita dalla racchetta.tutta quella sceneggiata non l’ho capita!

17
don Pezzotta (Guest) 28-10-2014 10:04

Si hanno un po’ esagerato tutti e due, lei più per lo spavento dato dal rumore sul telone che dalla punta della racchetta sulla schiena, lui deve volare un po’ più basso… :shock:

16
Andy86 (Guest) 28-10-2014 10:02

Dai ma stiamo scherzando?? lo hanno addirittura squalificato quando bastava un warning… non ci sono parole… …. è caduta dalla paura forse o dall’aria smossa? :grin:

15
frittella (Guest) 28-10-2014 09:57

scena grottesca, si vede benissimo che la racchetta le scivola dietro la schiena.
vabbene la squalifica, ma la giudice di linea è roba da Bollywood.

14
utente registratissimo (Guest) 28-10-2014 09:44

Manco le avessero sparato nella schiena! Ma dai, non si può vedere. Un warning per King ci stava tutto, ma la squalifica è ridicola.
A meno che il giudice non avesse già una ferita o una lesione nel punto esatto in cui la racchetta le è arrivata addosso, è fisicamente impossibile che si sia fatta male: l’energia cinetica della racchetta è stata quasi tutta assorbita e dispersa dal telone.

13
marcoo 28-10-2014 09:43

ok la squalifica, ma la giudice ha proprio esagerato!!
ma addirittura si è buttata a terra? manco le avessero dato un colpo alla testa.. e cmq si, ci sta la paura ma la reazione è esagerata lo stesso!!

12
Kriss69forever 28-10-2014 09:43

Giudice di linea esageratissima, frigna peggio di Totti dopo Juve Roma…

11
emanuele (Guest) 28-10-2014 09:38

come è già stato detto:

giusta per me la squalifica (se spacchi la racchetta per terra, rovini solo la racchetta, mentre se scagli la racchetta contro la tenda di fondo campo rischi seriamente di danneggiare il campo da gioco, che è più grave… inoltre c’era la giudice di linea lì vicino, la racchetta poteva anche rimbalzare peggio e farle male per davvero)

ma la sceneggiata della signora? roba da pazzi…

10
dave (Guest) 28-10-2014 09:38

@ Alex (#1202315)

è il regolamento che prevede cosi..anche se il giudice di linea è ridicolo a dir poco

9
galimba (Guest) 28-10-2014 09:37

Ah ah ah ah ah!!! Da premio Oscar ah ah ah!!! Ma fatemi il piacere!! Da squalificare immediatamente anche la giudice di linea per sceneggiata fuori luogo e sproporzionata! Sembrava gli avessero sparato! Ridicola!

8
Giuliano da Viareggio (Guest) 28-10-2014 09:37

Probabilmente avrà avuto paura.

7
gianfranco (Guest) 28-10-2014 09:35

Grossolano errore.Chi andava squalificato era il giudice di linea.
L’atleta andava solo ammonito e multato di dieci dollari,non di più.

6
Milanese 28-10-2014 09:34

giudice di linea ….

5
Giampiero (Guest) 28-10-2014 09:27

Gesto deprecabile quanto la sceneggiata del giudice di linea…

4
Alex (Guest) 28-10-2014 09:24

Che protagonista! Ok, il gesto nn è stato corretto, ma è stata colpita alla schiena da una racchetta del peso massimo di 300gr la cui velocità è stata attutita abbondantemente dal telo…non avrà nemmeno un ematoma…ci stava un warning..ma addirittura la squalifica…esagerata! Poteva fingersi morta…

3
BomberJ. (Guest) 28-10-2014 09:22

Ma che scena ha fatto? Peggio di Chiellini

2
Marco93 28-10-2014 09:22

Giustissimo squalificarlo. Ma non capisco perché la giudice di linea abbia esagerato in questo modo. Non lo capisco proprio. La racchetta non può averle fatto male.

1

Lascia un commento