Masters WTA di Singapore Copertina, WTA

Masters WTA Singapore: Day 5. Singoli ed i doppi. Decise le semifinali. La Halep “salva” Serena Williams. Fuori Ivanovic e Sharapova. Ok Wozniacki. La Radwanska con due incontri persi è in semifinale

24/10/2014 15:47 463 commenti
Risultati e News dal Masters WTA di Singapore
Risultati e News dal Masters WTA di Singapore

Questi i risultati con il Livescore dettagliato della quinta giornata del Masters WTA di Singapore (($6.000.000, cemento)

SGP Semifinali
[8] Caroline Wozniacki DEN – [1] Serena Williams USA
[4] Simona Halep ROU – [6] Agnieszka Radwanska POL



Ana Ivanovic pur vincendo contro Simona Halep viene eliminata dal Masters.
La tennista serba si è imposta nell’ultima partita del Gruppo Rosso su Simona Halep, con il risultato di 76 (7) 36 63 dopo 2 ore e 10 minuti di partita.

Fatale alla Ivanovic il quoziente set, con Halep che chiude il Gruppo al primo posto e Serena Williams in seconda posizione.

Nel primo set la Halep avanti per 5 a 2, con due break, veniva rimontata dalla serba che senza annullare set point portava la frazione al tiebreak.
Nel tiebreak la rumena sotto per 2 a 5, si procurava una palla set, che però veniva annullata dalla serba, che al secondo set point a disposizione, chiudeva la prima frazione per 9 punti a 7.

Nel secondo set Simona in vantaggio per 4 a 1, subiva il controbreak nel settimo gioco.
Sul 3 a 4 la serba, mancava una palla game e perdeva nuovamente il servizio, con la Halep che nel gioco successivo teneva a 0 il turno di battuta e chiudeva la frazione per 6 a 3.

Nel terzo parziale sul 3 a 4, 30-40, la Halep steccava un diritto e subiva il break decisivo, con la Serba che nel gioco successivo teneva a 0 il turno di battuta e vinceva la partita per 6 a 3.


Caroline Wozniacki supera Petra Kvitova in due set ed elimina la ceca dal Masters WTA di Singapore.
La danese si è imposta con il risultato di 62 63 in 1 ora e 10 minuti di partita.

Nel gruppo Bianco quindi Wozniacki al primo posto e la Radwanska, pur con due partite perse ma per un miglior quoziente set conquista il secondo posto.

Nel primo set Caroline, dall’1 a 2 con break, piazzava un bel parziale di cinque game consecutivi, vincendo la frazione per 6 a 2.

Nel secondo parziale la danese sotto per 0 a 2, metteva a segno il controbreak nel quarto game.
Sul 4 a 3 la svolta della frazione, con l’ex n.1 del mondo che conquistava il break (a 15) e poi nel gioco successivo teneva ai vantaggi il turno di battuta, senza annullare palle break e vinceva la partita per 6 a 3.


Maria Sharapova batte Agnieszka Radwanska ma vincendo in tre set viene eliminata dal Masters WTA di Singapore.
La campionessa russa si è imposta sulla giocatrice polacca con il risultato di 75 67 (4) 62 in 3 ore e 10 minuti di partita.

Nel primo set la Sharapova avanti per 5 a 4 e servizio a disposizione, subiva il controbreak ai vantaggi.
Dal 5 pari però la n.2 del mondo piazzava un bel parziale di 8 punti a 2, vincendo in questo modo la frazione per 7 a 5.

Nel secondo set la russa riusciva a compiere un vero disastro, avanti per 5 a 1, mancava due match point sul 5 a 1 e la polacca al servizio, e poi sul 5 a 4 e servizio a disposizione mancava un’altra palla match, sul 40-30, quando dopo aver comandato sempre lo scambio commetteva un delerio errore di diritto, affossando in rete il colpo.
Si andava al tiebreak e qui la Sharapova andava sotto per 3 a 6, prima di perdere la frazione e le speranze di qualificazione commettendo un doppio fallo sul set point per 4 punti a 7.

Nel terzo set Maria dopo aver annullato sull’1 pari, 15-40, due palle break, piazzava un parziale dal 2 pari, di quattro game consecutivi, vincendo la partita per 6 a 2.



Centre court – Ora italiana: 07:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [2] Maria Sharapova RUS vs [6] Agnieszka Radwanska POL

WTA Singapore
Maria Sharapova [2]
7
6
6
Agnieszka Radwanska [6]
5
7
2
Vincitore: M. SHARAPOVA

8 Aces 1
8 Double Faults 2
61% 1st Serve % 64%
48/75 (64%) 1st Serve Points Won 36/63 (57%)
20/47 (43%) 2nd Serve Points Won 14/35 (40%)
11/16 (69%) Break Points Saved 7/15 (47%)
16 Service Games Played 16
27/63 (43%) 1st Return Points Won 27/75 (36%)
21/35 (60%) 2nd Return Points Won 27/47 (57%)
8/15 (53%) Break Points Won 5/16 (31%)
16 Return Games Played 16
68/122 (56%) Total Service Points Won 50/98 (51%)
48/98 (49%) Total Return Points Won 54/122 (44%)
116/220 (53%) Total Points Won 104/220 (47%)



2. [3] Petra Kvitova CZE vs [8] Caroline Wozniacki DEN

WTA Singapore
Petra Kvitova [3]
2
3
Caroline Wozniacki [8]
6
6
Vincitore: C. WOZNIACKI

1 Aces 1
2 Double Faults 1
69% 1st Serve % 70%
15/33 (45%) 1st Serve Points Won 28/42 (67%)
6/15 (40%) 2nd Serve Points Won 9/18 (50%)
3/8 (38%) Break Points Saved 5/7 (71%)
8 Service Games Played 9
14/42 (33%) 1st Return Points Won 18/33 (55%)
9/18 (50%) 2nd Return Points Won 9/15 (60%)
2/7 (29%) Break Points Won 5/8 (63%)
9 Return Games Played 8
21/48 (44%) Total Service Points Won 37/60 (62%)
23/60 (38%) Total Return Points Won 27/48 (56%)
44/108 (41%) Total Points Won 64/108 (59%)



3. [4] Simona Halep ROU vs [7] Ana Ivanovic SRB (non prima ore: 13:30)

WTA Singapore
Simona Halep [4]
6
6
3
Ana Ivanovic [7]
7
3
6
Vincitore: A. IVANOVIC

6 Aces 2
8 Double Faults 9
67% 1st Serve % 50%
46/68 (68%) 1st Serve Points Won 38/55 (69%)
12/33 (36%) 2nd Serve Points Won 25/54 (46%)
8/13 (62%) Break Points Saved 8/13 (62%)
15 Service Games Played 15
17/55 (31%) 1st Return Points Won 22/68 (32%)
29/54 (54%) 2nd Return Points Won 21/33 (64%)
5/13 (38%) Break Points Won 5/13 (38%)
15 Return Games Played 15
58/101 (57%) Total Service Points Won 63/109 (58%)
46/109 (42%) Total Return Points Won 43/101 (43%)
104/210 (50%) Total Points Won 106/210 (50%)



4. [1] Sara Errani ITA / Roberta Vinci ITA vs Kveta Peschke CZE / Katarina Srebotnik SLO

WTA Singapore
Sara Errani / Roberta Vinci [1]
0
1
Kveta Peschke / Katarina Srebotnik
0
2
Vincitori: PESCHKE / SREBOTNIK per ritiro



Gruppo Rosso
1) Simona Halep ROU 2V. 1S. (miglior quoziente set)
2) Serena Williams USA 2V. 1S. (miglior quoziente set)
————————————————–Qualificate
3) Ana Ivanovic SRB 2V. 1S.
4) Genie Bouchard CAN 0V. 3S.

Gruppo Bianco
1) Caroline Wozniacki DEN 3V. 0S.
2) Agnieszka Radwanska POL 1V. 2S. (miglior quoziente set)
————————————————–Qualificate
3) Petra Kvitova CZE 1V. 2S.
4) Maria Sharapova RUS 1V. 2S.


TAG: , , , , , , ,

463 commenti. Lasciane uno!

cercasifuturiroger (Guest) 24-10-2014 23:40

Scritto da Fan
Mi sorprende questa ondata di benpensanti che rimangono sorpresi, come biancaneve, dal fatto che tutte queste ragazze giustamente guardino al proprio tornaconto economico, piuttosto che alla poesia romantica-olimpica. Sono certo che proprio quelli che puntano il ditino, per molto-molto-molto meno soldini, farebbero molto peggio che ritirarsi in campo dopo 10 minuti, o no? E poi onore alla Halep, ma d’altronde si vede che è una delle poche che non ha nessun timore reverenziale verso Serenona che ormai spesso e volentieri gioca da ferma e campa di rendita sul servizio.

Si è così, Simona è una grande giocatrice ed ha dato tutto per dimostrare la correttezza in campo a differenza di alcuni “vassalli/e” che pensavano a ritiri di comodo della rumena contro la Cornet a Dubai, quando aveva palesi problemi fisici. Se Simona è al top contro avversarie arrotine come la Cornet può lasciare segni vistosi.

463
Fan (Guest) 24-10-2014 23:05

Mi sorprende questa ondata di benpensanti che rimangono sorpresi, come biancaneve, dal fatto che tutte queste ragazze giustamente guardino al proprio tornaconto economico, piuttosto che alla poesia romantica-olimpica. Sono certo che proprio quelli che puntano il ditino, per molto-molto-molto meno soldini, farebbero molto peggio che ritirarsi in campo dopo 10 minuti, o no? E poi onore alla Halep, ma d’altronde si vede che è una delle poche che non ha nessun timore reverenziale verso Serenona che ormai spesso e volentieri gioca da ferma e campa di rendita sul servizio.

462
Luca_nl (Guest) 24-10-2014 22:21

Domani 25 ottobre :
- Serena vs Caroline alle 8.30 del mattino
- Simona vs Agnieszka alle 12.00

461
ginglegel 24-10-2014 21:19

il signor SPALLUTO di supertennis, è un’offesa al pubblico.

non sono riuscito a vedere la partita della Sharapova che avevo registrato, posso capire se fosse stata un’italiana contro la Sharapova, ma questa esultanza, letteralmente esultava e ridacchiava, quando la Sharapova sbagliava, è una cosa che è oltre l’immaginabile.

A metà secondo set ho dovuto smettere di vedere la partita.

E’ essere presi per il didietro.

La stessa cosa in Sharapova-Wozniacki, dove sembrava il re di Danimarca.

A me mi interessa godermi la partita, pazienza se la Sharapova perde, ma con un incapace del genere che pensa di essere al bar con gli amici a gufare contro la Sharapova…
E’ indecente.

Spero sky e eurosport si comprino tutto il tennis femminile a parte gli international, che dilettantismo

460
PitFranco_Is (Guest) 24-10-2014 21:17

@ LiveTennis.it Staff (#1199858)

Dunque perché Sara e Roberta (che in questo caso dico solo che non stiamo parlando di lei) possiamo Scrivere quello che pensiamo? ma Io lo scritto anche su Twitter oggi.se non offendo nessuno sono Libero? o Qui no? Si Puo Dire che a prescindere di chi erano le none ha fatto una Pessima figura? si puo dire che lo sapevano anche i Muri sapevano che era infortunata? si puo dire che e andata li perché meritato ma rendedosi conto che non poteva giocare lasciava prima? o difendete il fatto che ok 5 min tutti a guardare 5 min ritiro e tutti a casa ? Che Sara lo legga onestamente non mi frega Nulla questa e una mia opinione e lei non ha fatto una gran Figura Oggi.

459
myslice 24-10-2014 20:04

Scritto da andrew

Scritto da _Carlo
Mi auguro che Flavia non rivolga mai più la parola a Sara in vita sua, e non partecipi mai più ad una Fed Cup in cui ci sia anche lei…

siete di una cattiveria unica!!! secondo te sara ha fatto tutto ciò con la malefica intenzione di metterla in quel posto a flavia??? ma state proprio fuori!!! al master, da n.1, con punti e soldi, hanno dominato la stagione, strameritato la qualificazione, hanno voluto onorare gli impegni e hanno voluto provarci fino all’ultimo per vedere se sara si rimetteva, una volta testata la cattiva condizione sul campo, si sono ritirate!!! basta parlare di pennetta-hingis, e che cavolo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un applauso, concordo in tutto… ma che ragionamenti… è ovvio che volevano provare a vincere il Masters se Sara riusciva a riprendersi

458
Luca_nl (Guest) 24-10-2014 19:46

Scritto da genie_roger

Scritto da Luca_nl

Scritto da genie_roger
Per una Sf persa a Singapore si prendono 70 punti Wta come ai gironi?

Mi sembra di no. Ma non sono certo.

E quanti allora?

Dal prossimo turno chi perde non guadagna punti, solo +37.000 dollari.
Chi vince le semifinali prende +360 punti e +545.000 dollari, insomma oltre ai punti nei prossimi due match ci sono in palio 508.000 dollari.

457
Luca_nl (Guest) 24-10-2014 19:25

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ _Carlo (#1199845)
Il problema è questo. Spesso pensate che scrivete a pochi intimi. Non è cosi’. La platea di Livetennis è molto ampia.
Sara e Roberta ci leggono e ci seguono (anche su twitter). Un saluto ragazzi.

Su questo concordo, in genere il numero di quelli che leggono è veramente molto, ma molto più ampio rispetto a quello che scrivono, butto un numero a caso almeno 1.000 per ciascuno che scrive :roll:

456
Luca_nl (Guest) 24-10-2014 19:21

Scritto da Pallettaro Mingherlino

Scritto da Luca_nl

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Beh, sarà anche una telenovela, però sembra proprio che si stia avverando la mia ipotesi 2.
In ogni caso, abbasso i gironi all’italiana, che sembrano fatti apposta per invogliare a biscotti e combine. Che si torni all’eliminazione diretta, essenza del tennis !!!
Questo Master, a mio parere (…e volendo pensare in modo benevolo …) è solo una bella esibizione, una kermesse di fine anno dove le migliori 8 giocatrici del circuito (quasi tutte logore, stanche e mezze infortunate) fanno passerella (peraltro molto ben retribuita).

Ma guarda un pò si tratta di passerella, quindi aboliamo anche i gironi della champions league, quelli dei mondiali dicalcio, quelli del nuoto, atletica e cosi via.
Ma che state a direeeeeeeeeeeeeeeee.
Per voi vale più una coppa di Slam vinta battendo la n.13, la n.23 e la n.43, piuttosto che la Coppa delle Finals battendo 5 top 8
Incredibile che tocca leggere, roba da fuori di testa.

E infatti anche negli altri sport non “puri” cioè dove c’è la partita e non la semplice prestazione (ad esempio calcio, pallacanestro, pallavolo ed anche tennis e non, viceversa, nuoto e/o atletica) i gironi sono molto spesso forieri di combine, pastette e biscotti immensi.
Non voglio fare elenchi perche finirei domani. Vi ricordate, così a caso, Svezia – Danimarca agli Europei di Calcio, oppure un bel 6-0 di Argentina Perù ai Mondiali del 78, per non parlare di tutte le pastette che il bravo e compianto Avvocato aveva combinato per fare vincere gli scudetti alla sua amata squadra ?

Mi sembra che ti sbagli anche nel nuoto e l’atletica ci sono le batterie di qualificazione per stabilire quali saranno i finalisti.
Relativamente a sto biscotto era in forno a causa di Serena che ha perso malamente con Simona conquistando solo 2 Game e cedendone invece ben 8 alla Ivanovic, fosse uscita se lo sarebbe anche meritato.

455
_Carlo (Guest) 24-10-2014 19:09

Scritto da forever007
Riguardo tutti gli altri discorsi che state proponendo nei commenti, sembrano infantili e oggettivamente inutili. Secondo me non c’è nulla di male nel partecipare ad un torneo da infortunati, se l’infortunio non è particolarmente grave e soprattutto considerando montepremi e punti. L’AVREBBERO FATTO TUTTI! sono certo che si sia allenata, che nonostante un pò di dolore ce la facesse, ma in partita non è riuscita a sopportarlo.

se un comportamento è scorretto o immorale, il fatto che tale comportamento lo abbiano tutti non è che lo renda più corretto e più morale… se tutti ragionassero secondo il principio “tanto lo fanno tutti” il mondo andrebbe a rotoli molto molto rapidamente….

454
_Carlo (Guest) 24-10-2014 19:06

Scritto da Luca_nl

Scritto da andre
Sì certo “ciao Flavia, ti regalo questi punti e questi soldi che dovrebbero spettare a chi si qualifica nel Master. Io ci sono riuscita, tu no..ma comunque tieniti sti soldi e sti punti)….

Guarda se lo avesse fatto per i 12.500 euro sarebbe veramente misera, non credo proprio sia così, voglio pensare che ha semplicemente valutato male le proprie possibilità e di Flavia non si è nemmeno ricordata.

Spero anch’io che sia così, lo spero proprio…

453
_Carlo (Guest) 24-10-2014 19:04

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ _Carlo (#1199845)
Il problema è questo. Spesso pensate che scrivete a pochi intimi. Non è cosi’. La platea di Livetennis è molto ampia.
Sara e Roberta ci leggono e ci seguono (anche su twitter). Un saluto ragazzi.

Ahia, vabbeh spero che in questo caso non legga allora… :sad:
Comunque secondo me si pentirà anche lei di questa sua scellerata ostinazione a giocare da infortunata, e chiederà scusa a Flavia, una volta che ragionerà a freddo su questa sua scelta, in fondo è una persona buona e generosa di carattere, ma in questo caso secondo me l’ego le ha tirato un brutto, bruttissimo scherzo…

452
LiveTennis.it Staff 24-10-2014 19:01

@ _Carlo (#1199845)

Il problema è questo. Spesso pensate che scrivete a pochi intimi. Non è cosi’. La platea di Livetennis è molto ampia.
Sara e Roberta ci leggono e ci seguono (anche su twitter). Un saluto ragazzi.

451
Cristian (Guest) 24-10-2014 18:57

Halep, speriamo non paghi questa sua “testardaggine” a voler eliminare la Ivanovic salvando Serenona.
Credevo che il 2 set lo mollasse, per carità sportivissima, ma non l’ho capita, giochi del tempo in più all’indomani di una semifinale? Ok, ci sono punti e soldi, però mi ero fatto un’idea diversa.
Brava la Ivanovic a restare aggrappata al match e vincerlo, non ha mollato, non l’ha voluta dare vinta alla rumena,grandissima!
Peccato,speravo nel passaggio della serba, sarebbe stato un Masters più avvincente, ho paura che con Serena si torni al massacro.
Forza Caroline!

450
_Carlo (Guest) 24-10-2014 18:54

Scritto da Luca_nl

Scritto da andrew
sì, ma si diventa cattivi a pensare così male degli altri…peggio, a mettere quasi zizzania ”spero che flavia non rivolga mai più la parola a sara in vita sua”, come se la errani le avesse ammazzato il fratello, parla con lui, non interpellare me sinceramente!!!!!! dico basta, perchè lo sto leggendo in diversi commenti e si diventa pesanti a lungo andare!!!

Su questo ti do ragione quel commento era davvero pesante, non credo Sara abbia pensato a Flavia e le abbia voluto far dispetto, ha semplicemente pensato a se stessa ed ha valutato male le sue possibilità. Certi commenti che tendono a mettere zizzania tra le giocatrici non piacciono nemmeno a me.

Certo, perché ora Flavia e Sara stanno a leggere i miei commenti qua dentro secondo te !! :mrgreen:

449
_Carlo (Guest) 24-10-2014 18:45

Scritto da forever007
Questo Master si è rivelato migliore di tutti gli Slam di quest’anno in termini di emozioni, doti tecniche e fisiche dimostrate dalle tenniste; è stato sorprendente vedere la Rawanska perdere a testa altissima contro la Sharapova, la Wozniacki distruggere la terza testa di serie di fila e la Ivanovic combattere anche invano per vincere un match, soldi e punti in più. Partite grandiose, torneo spettacolare, certo è che preferivo Ana invece di Serena..

straquoto al 100%, anche le virgole !!! :cool:

448
Luca_nl (Guest) 24-10-2014 18:10

Scritto da andre
Sì certo “ciao Flavia, ti regalo questi punti e questi soldi che dovrebbero spettare a chi si qualifica nel Master. Io ci sono riuscita, tu no..ma comunque tieniti sti soldi e sti punti)….

Guarda se lo avesse fatto per i 12.500 euro sarebbe veramente misera, non credo proprio sia così, voglio pensare che ha semplicemente valutato male le proprie possibilità e di Flavia non si è nemmeno ricordata.

447
Luca_nl (Guest) 24-10-2014 18:06

Scritto da andrew
sì, ma si diventa cattivi a pensare così male degli altri…peggio, a mettere quasi zizzania ”spero che flavia non rivolga mai più la parola a sara in vita sua”, come se la errani le avesse ammazzato il fratello, parla con lui, non interpellare me sinceramente!!!!!! dico basta, perchè lo sto leggendo in diversi commenti e si diventa pesanti a lungo andare!!!

Su questo ti do ragione quel commento era davvero pesante, non credo Sara abbia pensato a Flavia e le abbia voluto far dispetto, ha semplicemente pensato a se stessa ed ha valutato male le sue possibilità. Certi commenti che tendono a mettere zizzania tra le giocatrici non piacciono nemmeno a me.

446
pastaldente 24-10-2014 18:03

Fessa la HALEP… aveva il torneo tra le mani e non solo rimette Serena Williams in gara, no non basta, bisogna anche sudare 2 ore e mezza con la Ivanovic, per perdere e rischiare di uscire domani per stanchezza con la Radwanska (sicuramente la più abbordabile delle 4 rimaste).

Ottima strategia HALEP, voto 2

445
Luca_nl (Guest) 24-10-2014 17:55

Scritto da giacomo-c
Per tutti quelli che non gradiscono la formula del Master: traquilli! Si tratta di UN torneo all’anno! Sono sicuro che ce la farete a sopportare tutto ciò fino a lunedì…
Io personalmente lo trovo molto divertente proprio perché così diverso da tutto il resto della stagione. D’altronde se le partite di oggi sono state così appassionanti è proprio grazie a questa formula a gironi

Quotone 100%

444
Luca_nl (Guest) 24-10-2014 17:52

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Halep_forever

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Luca_nl

Scritto da pinkfloyd
Williams esce dalla porta e rientra dalla finestra.
Ora se l’è già giocato il “jolly” di sbagliare una partita e difficilmente ne cannerà un’altra…
La Halep si ritrova perdente (di una partita), con più di 2 ore di tennis giocato in più e ridimensionata un po’ rispetto ai giorni scorsi.
Ma è il tennis, è solo tennis e, in questo torneo con una formula assolutamente da rivedere, è ancora più follemente tennis femminile.

Se questa formula è assolutamente da rivedere, pensa a quella degli Slam, dove si arriva a vincere anche senza incontare mai una top10.
Almeno qua chi vince qualche top8 l’avrà pure sconfitta

Vabbè ma lo Slam ha la formula di tutti gli altri tornei e, il fatto di non incontrare top 10, non è che accada sempre.
Qui è vero, puoi battere altre top ma, alla fine, sempre di fortuna o di combinazioni si tratta. In molti casi.
E, passare o meno alla fase successiva, non è un’inezia.
Magari una, per un dritto o rovescio sbagliato di un millimetro…si può ritrovare fuori.

Se sei più forte i rovesci non si sbagliano.

Se lo sbagli di un millimetro…ho scritto di un MILLIMETRO

Pink la formula va benissimo, non è che puoi battere altre top8, batti sempre altre top8, la vincente ne batte quasi sempre 5, meglio di così non si può, vanno avanti le prime due di ogni girone, ed in semifinale le prime incontrano le seconde, anomalo è che tra le seconde c’è Serena, affari di Caroline.
- Le giocatrici si giudicano non solo in base agli Slam ma anche osservando contro chi hanno vinto o perso.
Ad esempio Venus pur non avendo vinto tantissimi Slam 7 contro i 18 di Serena, nelle classifica di vittorie contro le n.1 è al quarto posto di sempre con 14 vittorie ad appena 2 vittorie da Serena seconda con 16 vittorie.
Venus ha vinto 7 finali Slam contro n.1 o ex n.1, tranne una vinta contro Bartoli. Ha perso le altre 7 contro Serena, tranne la prima persa a 17 anni contro Martina Hingins. Ha vinto Le prime due Coppe Slam battendo entrambe le volte sia la n.1 che la n.2.

443
tomax (Guest) 24-10-2014 17:38

si potrà criticare la formula ma almeno non esiste la questione .ulo nel sorteggio.devi stare li concentrato cercare di non lasciar scappare nemmeno un set e nemmeno un game perchè potrebbe essere utile.
una volta all’anno va bene cosi

442
pio_procida 24-10-2014 17:33

Scritto da tarallone85
@ pio_procida (#1199524)
Non funziona proprio così…

lo so che non lo avrebbe fatto nessuno
ma mi è sembrato un po’ una cosa non dico programmata ma prevista
dai sara aveva un giubotto antiproiettili

441
Pallettaro Mingherlino (Guest) 24-10-2014 17:28

Scritto da giacomo-c
@ Pallettaro Mingherlino (#1199556)
Ma sembra cosa? Certo così è comodo: se fosse passata la Ivanovic avresti detto che la Halep aveva scelto l’ipotesi 1, siccome è passata la Williams invece, ecco che prende forma la tua cervellotica ipotesi 2! In ogni caso saresti caduto in piedi…
Ma va là, non ci credo nemmeno se la vedo che una campionessa come Serena (che per la cronaca mi sta profondamente sulle scatole) con tutto quello che ha vinto, va a vendersi la dignità per un’ennesima semifinale al Master

su quest’ultima tua affermazione posso essere ben d’accordo, ma per quanto riguarda la negatività dei gironi all’italiana (specie se applicati al tennis, tipico sport di sfida head to head) rimango della mia idea

440
giacomo-c (Guest) 24-10-2014 17:24

Per tutti quelli che non gradiscono la formula del Master: traquilli! Si tratta di UN torneo all’anno! Sono sicuro che ce la farete a sopportare tutto ciò fino a lunedì…
Io personalmente lo trovo molto divertente proprio perché così diverso da tutto il resto della stagione. D’altronde se le partite di oggi sono state così appassionanti è proprio grazie a questa formula a gironi

439
giacomo-c (Guest) 24-10-2014 17:18

Scritto da forever007
Riguardo tutti gli altri discorsi che state proponendo nei commenti, sembrano infantili e oggettivamente inutili. Secondo me non c’è nulla di male nel partecipare ad un torneo da infortunati, se l’infortunio non è particolarmente grave e soprattutto considerando montepremi e punti. L’AVREBBERO FATTO TUTTI! sono certo che si sia allenata, che nonostante un pò di dolore ce la facesse, ma in partita non è riuscita a sopportarlo.

Hai ragione. Si conti poi che il Master è l’unico torneo importante che non hanno ancora vinto. Provarci, anche da mezza infortunata, era d’obbligo!

438
giacomo-c (Guest) 24-10-2014 17:14

@ Pallettaro Mingherlino (#1199556)

Ma sembra cosa? Certo così è comodo: se fosse passata la Ivanovic avresti detto che la Halep aveva scelto l’ipotesi 1, siccome è passata la Williams invece, ecco che prende forma la tua cervellotica ipotesi 2! In ogni caso saresti caduto in piedi…
Ma va là, non ci credo nemmeno se la vedo che una campionessa come Serena (che per la cronaca mi sta profondamente sulle scatole) con tutto quello che ha vinto, va a vendersi la dignità per un’ennesima semifinale al Master

437
PitFranco_Is (Guest) 24-10-2014 17:13

@ forever007 (#1199641)
a Questo livello per 12.500 euro tu faresti quello che ha fatto? sapendo il Prize Money che ha? mah ..

436
PitFranco_Is (Guest) 24-10-2014 17:11

@ tarallone85 (#1199636)

Ma sei serio ? 12.500 e perdi la Faccia a Livello mondiale? ti metti contro metà degli amanti del tennis Italiano? io credo che tu stia scherzando era infortunata da 3 settimane lo sapevano anche i muri ma credi che 12.500 valgono per lei quanto oggi ha perso? nella moralità e sportività? a prescindere se entrava Flavia ma si da il caso che entrava lei Woww beh si tenga 12.500 ma oggi secondo me sopratutto oggi dopo Wozniacki e Halep ha perso la faccia pensa a questo !!!

435
Mirko P. 24-10-2014 17:07

Ma sempre ai soldi pensate? :shock:

434
forever007 24-10-2014 17:04

Riguardo tutti gli altri discorsi che state proponendo nei commenti, sembrano infantili e oggettivamente inutili. Secondo me non c’è nulla di male nel partecipare ad un torneo da infortunati, se l’infortunio non è particolarmente grave e soprattutto considerando montepremi e punti. L’AVREBBERO FATTO TUTTI! sono certo che si sia allenata, che nonostante un pò di dolore ce la facesse, ma in partita non è riuscita a sopportarlo.

433
tarallone85 24-10-2014 17:02

Che .alle, a 12.500 euro a testa anche perdendo ci sputate sopra? Vi sareste davvero ritirati prima di giocare? Ma che buonisti..

432
andre (Guest) 24-10-2014 17:02

Scritto da Luca_nl

Scritto da andrew

Scritto da _Carlo
Mi auguro che Flavia non rivolga mai più la parola a Sara in vita sua, e non partecipi mai più ad una Fed Cup in cui ci sia anche lei…

siete di una cattiveria unica!!! secondo te sara ha fatto tutto ciò con la malefica intenzione di metterla in quel posto a flavia??? ma state proprio fuori!!! al master, da n.1, con punti e soldi, hanno dominato la stagione, strameritato la qualificazione, hanno voluto onorare gli impegni e hanno voluto provarci fino all’ultimo per vedere se sara si rimetteva, una volta testata la cattiva condizione sul campo, si sono ritirate!!! basta parlare di pennetta-hingis, e che cavolo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rispetta il pensiero degli altri, puoi non condividere, ma non dire “basta” cercando d’imporre agli altri ciò che possono dire o non dire.
Si da il caso che io la penso allo stesso modo, Sara avrebbe dovuto pensare anche alle conseguenze del suo gesto, invece ha pensato solo a se stessa dimenticandosi di Flavia, non penso che lo ha fatto per fregare Flavia, non è così cattiva, ma penso che semplicemente si è dimenticata che Flavia esisteva.

Sì certo “ciao Flavia, ti regalo questi punti e questi soldi che dovrebbero spettare a chi si qualifica nel Master. Io ci sono riuscita, tu no..ma comunque tieniti sti soldi e sti punti)….

431
Pallettaro Mingherlino (Guest) 24-10-2014 17:01

Scritto da Luca_nl

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Beh, sarà anche una telenovela, però sembra proprio che si stia avverando la mia ipotesi 2.
In ogni caso, abbasso i gironi all’italiana, che sembrano fatti apposta per invogliare a biscotti e combine. Che si torni all’eliminazione diretta, essenza del tennis !!!
Questo Master, a mio parere (…e volendo pensare in modo benevolo …) è solo una bella esibizione, una kermesse di fine anno dove le migliori 8 giocatrici del circuito (quasi tutte logore, stanche e mezze infortunate) fanno passerella (peraltro molto ben retribuita).

Ma guarda un pò si tratta di passerella, quindi aboliamo anche i gironi della champions league, quelli dei mondiali dicalcio, quelli del nuoto, atletica e cosi via.
Ma che state a direeeeeeeeeeeeeeeee.
Per voi vale più una coppa di Slam vinta battendo la n.13, la n.23 e la n.43, piuttosto che la Coppa delle Finals battendo 5 top 8
Incredibile che tocca leggere, roba da fuori di testa.

E infatti anche negli altri sport non “puri” cioè dove c’è la partita e non la semplice prestazione (ad esempio calcio, pallacanestro, pallavolo ed anche tennis e non, viceversa, nuoto e/o atletica) i gironi sono molto spesso forieri di combine, pastette e biscotti immensi.
Non voglio fare elenchi perche finirei domani. Vi ricordate, così a caso, Svezia – Danimarca agli Europei di Calcio, oppure un bel 6-0 di Argentina Perù ai Mondiali del 78, per non parlare di tutte le pastette che il bravo e compianto Avvocato aveva combinato per fare vincere gli scudetti alla sua amata squadra ?

430
andrew (Guest) 24-10-2014 17:01

Scritto da Luca_nl

Scritto da andrew

Scritto da _Carlo
Mi auguro che Flavia non rivolga mai più la parola a Sara in vita sua, e non partecipi mai più ad una Fed Cup in cui ci sia anche lei…

siete di una cattiveria unica!!! secondo te sara ha fatto tutto ciò con la malefica intenzione di metterla in quel posto a flavia??? ma state proprio fuori!!! al master, da n.1, con punti e soldi, hanno dominato la stagione, strameritato la qualificazione, hanno voluto onorare gli impegni e hanno voluto provarci fino all’ultimo per vedere se sara si rimetteva, una volta testata la cattiva condizione sul campo, si sono ritirate!!! basta parlare di pennetta-hingis, e che cavolo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rispetta il pensiero degli altri, puoi non condividere, ma non dire “basta” cercando d’imporre agli altri ciò che possono dire o non dire.
Si da il caso che io la penso allo stesso modo, Sara avrebbe dovuto pensare anche alle conseguenze del suo gesto, invece ha pensato solo a se stessa dimenticandosi di Flavia, non penso che lo ha fatto per fregare Flavia, non è così cattiva, ma penso che semplicemente si è dimenticata che Flavia esisteva.

sì, ma si diventa cattivi a pensare così male degli altri…peggio, a mettere quasi zizzania ”spero che flavia non rivolga mai più la parola a sara in vita sua”, come se la errani le avesse ammazzato il fratello, parla con lui, non interpellare me sinceramente!!!!!! dico basta, perchè lo sto leggendo in diversi commenti e si diventa pesanti a lungo andare!!!

429
forever007 24-10-2014 17:01

Questo Master si è rivelato migliore di tutti gli Slam di quest’anno in termini di emozioni, doti tecniche e fisiche dimostrate dalle tenniste; è stato sorprendente vedere la Rawanska perdere a testa altissima contro la Sharapova, la Wozniacki distruggere la terza testa di serie di fila e la Ivanovic combattere anche invano per vincere un match, soldi e punti in più. Partite grandiose, torneo spettacolare, certo è che preferivo Ana invece di Serena..

428
Luca_nl (Guest) 24-10-2014 16:57

Scritto da andrew

Scritto da _Carlo
Mi auguro che Flavia non rivolga mai più la parola a Sara in vita sua, e non partecipi mai più ad una Fed Cup in cui ci sia anche lei…

siete di una cattiveria unica!!! secondo te sara ha fatto tutto ciò con la malefica intenzione di metterla in quel posto a flavia??? ma state proprio fuori!!! al master, da n.1, con punti e soldi, hanno dominato la stagione, strameritato la qualificazione, hanno voluto onorare gli impegni e hanno voluto provarci fino all’ultimo per vedere se sara si rimetteva, una volta testata la cattiva condizione sul campo, si sono ritirate!!! basta parlare di pennetta-hingis, e che cavolo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rispetta il pensiero degli altri, puoi non condividere, ma non dire “basta” cercando d’imporre agli altri ciò che possono dire o non dire.
Si da il caso che io la penso allo stesso modo, Sara avrebbe dovuto pensare anche alle conseguenze del suo gesto, invece ha pensato solo a se stessa dimenticandosi di Flavia, non penso che lo ha fatto per fregare Flavia, non è così cattiva, ma penso che semplicemente si è dimenticata che Flavia esisteva.

427
Luca_nl (Guest) 24-10-2014 16:52

Scritto da PitFranco_Is
Noi parliamo di altri ma vi sembra Normale che per andarsi a prendere l’assegno da infortunati errani (infortunata)? lasciano fuori Hingis/pennetta questo vi sembra Onesto? sono queste le cose Brutte no la partita di Halep vs Ivanovic

A volte capita, di certo Errani non ci fa una bella figura.

426
_Carlo (Guest) 24-10-2014 16:52

Scritto da PitFranco_Is
Comunque vada Questo torneo a questo Punto Viva LaSportività Di Wozniacki e quella ingenua Di Halep secondo me la Errani in 5 minuti ha Fatto capire cosa significa essere antisportivi legata hai soldi lasciando fuori la Sua connazionale assieme alla Hingis solo per prendere un assengno pur sapendo di non essere in grando (aveva mollato mosca per infortunio) Dunque 5 Minuti di Errani per scagionare Tutti. Vergogna!!!!

Straquoto, bravissimo !!

425
genie_roger 24-10-2014 16:51

@ Pallettaro Mingherlino (#1199556)

Esibizione? Ma lo sai che il Master di fine anno sia maschile sia femminile è il torneo più importante dopo i quattro Slam?

424
stedoni 24-10-2014 16:48

Scritto da _Carlo
Mi auguro che Flavia non rivolga mai più la parola a Sara in vita sua, e non partecipi mai più ad una Fed Cup in cui ci sia anche lei…

Sei sicuro di essere nelle tue piene facoltà?

423
andrew (Guest) 24-10-2014 16:47

Scritto da _Carlo
Mi auguro che Flavia non rivolga mai più la parola a Sara in vita sua, e non partecipi mai più ad una Fed Cup in cui ci sia anche lei…

siete di una cattiveria unica!!! secondo te sara ha fatto tutto ciò con la malefica intenzione di metterla in quel posto a flavia??? ma state proprio fuori!!! al master, da n.1, con punti e soldi, hanno dominato la stagione, strameritato la qualificazione, hanno voluto onorare gli impegni e hanno voluto provarci fino all’ultimo per vedere se sara si rimetteva, una volta testata la cattiva condizione sul campo, si sono ritirate!!! basta parlare di pennetta-hingis, e che cavolo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

422
genie_roger 24-10-2014 16:47

Scritto da Luca_nl

Scritto da genie_roger
Per una Sf persa a Singapore si prendono 70 punti Wta come ai gironi?

Mi sembra di no. Ma non sono certo.

E quanti allora?

421
Luca_nl (Guest) 24-10-2014 16:47

Scritto da Pallettaro Mingherlino

Beh, sarà anche una telenovela, però sembra proprio che si stia avverando la mia ipotesi 2.
In ogni caso, abbasso i gironi all’italiana, che sembrano fatti apposta per invogliare a biscotti e combine. Che si torni all’eliminazione diretta, essenza del tennis !!!
Questo Master, a mio parere (…e volendo pensare in modo benevolo …) è solo una bella esibizione, una kermesse di fine anno dove le migliori 8 giocatrici del circuito (quasi tutte logore, stanche e mezze infortunate) fanno passerella (peraltro molto ben retribuita).

Ma guarda un pò si tratta di passerella, quindi aboliamo anche i gironi della champions league, quelli dei mondiali dicalcio, quelli del nuoto, atletica e cosi via.
Ma che state a direeeeeeeeeeeeeeeee.
Per voi vale più una coppa di Slam vinta battendo la n.13, la n.23 e la n.43, piuttosto che la Coppa delle Finals battendo 5 top 8 :roll: :roll:
Incredibile che tocca leggere, roba da fuori di testa.

420
PitFranco_Is (Guest) 24-10-2014 16:47

Comunque vada Questo torneo a questo Punto Viva LaSportività Di Wozniacki e quella ingenua Di Halep secondo me la Errani in 5 minuti ha Fatto capire cosa significa essere antisportivi legata hai soldi lasciando fuori la Sua connazionale assieme alla Hingis solo per prendere un assengno pur sapendo di non essere in grando (aveva mollato mosca per infortunio) Dunque 5 Minuti di Errani per scagionare Tutti. Vergogna!!!!

419
pinkfloyd 24-10-2014 16:46

Scritto da Halep_forever

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Luca_nl

Scritto da pinkfloyd
Williams esce dalla porta e rientra dalla finestra.
Ora se l’è già giocato il “jolly” di sbagliare una partita e difficilmente ne cannerà un’altra…
La Halep si ritrova perdente (di una partita), con più di 2 ore di tennis giocato in più e ridimensionata un po’ rispetto ai giorni scorsi.
Ma è il tennis, è solo tennis e, in questo torneo con una formula assolutamente da rivedere, è ancora più follemente tennis femminile.

Se questa formula è assolutamente da rivedere, pensa a quella degli Slam, dove si arriva a vincere anche senza incontare mai una top10.
Almeno qua chi vince qualche top8 l’avrà pure sconfitta

Vabbè ma lo Slam ha la formula di tutti gli altri tornei e, il fatto di non incontrare top 10, non è che accada sempre.
Qui è vero, puoi battere altre top ma, alla fine, sempre di fortuna o di combinazioni si tratta. In molti casi.
E, passare o meno alla fase successiva, non è un’inezia.
Magari una, per un dritto o rovescio sbagliato di un millimetro…si può ritrovare fuori.

Se sei più forte i rovesci non si sbagliano.

Se lo sbagli di un millimetro…ho scritto di un MILLIMETRO :eek: :wink:

418
genie_roger 24-10-2014 16:45

Non si può certo dire che Sara e Roberta abbiano offerto un esempio di sportività: se si è infortunati ci si ritira prima dell’inizio del torneo, o se proprio si vuole partecipare si sta in campo dando il massimo anche da infortunati (come ha fatto Genie questa settimana con grande orgoglio), ma non ci si ritira dopo tre game della prima partita… peraltro in questo caso il forfait sarebbe stato meno amaro con l’ingresso di Flavia…

417
pinkfloyd 24-10-2014 16:42

Scritto da Woz_
@ pinkfloyd (#1199491)
anche in un torneo “normale” il fattore fortuna è fondamentale e ci sono vari esempi che lo dimostrano..

Nei tornei normali se perdi vai a casa.
Qui puoi perdere anche 2 partite su 3…e passare alle semi.
Solo perché, magari, una ha vinto più game o più set di te.

E la tua fortuna dipende anche (e spesso tanto) dalle altre. In alcuni casi, almeno. Quest’anno lo abbiamo visto chiaramente.

Però la formula è questa, difficilmente la cambieranno.

416
andrew (Guest) 24-10-2014 16:40

Scritto da PitFranco_Is
Noi parliamo di altri ma vi sembra Normale che per andarsi a prendere l’assegno da infortunati errani (infortunata)? lasciano fuori Hingis/pennetta questo vi sembra Onesto? sono queste le cose Brutte no la partita di Halep vs Ivanovic

che c’entra…avrà voluto restare fino all’ultimo per vedere se migliorava e se era in condizione sul campo…quando ha testato che non c’era niente da fare, ha deciso di ritirarsi…

415
Luca_nl (Guest) 24-10-2014 16:40

Scritto da genie_roger
Per una Sf persa a Singapore si prendono 70 punti Wta come ai gironi?

Mi sembra di no. Ma non sono certo.

414
andre (Guest) 24-10-2014 16:36
413
Pallettaro Mingherlino (Guest) 24-10-2014 16:36

Scritto da gbuttit

Scritto da Cristian1906
Se la Halep decidesse di perdere con la Ivanovic ci sarebbe una semifinale molto ma molto soft per la Wozniacki, la quale arriverebbe fresca fresca in finale e lì la vedo molto male per la Halep, mentre se giocasse come sa e come ha fatto nelle prime 2 partite la Halep vince con la serba in 2 set visto che un terzo set non servirebbe alla Ivanovic e ci sarebbe una semifinale Wozniacki-Williams mozzafiato e combattutissima, anche se io vedo favorita la danese… In tal caso una delle 2 arriverebbe in finale stanca. Se arrivasse la danese la Halep se la gioca, se arrivasse la Williams che comunque sarà molto stanca e la rumena l’ha già battuta nel round robin(anche se ogni partita fa storia a sé). Morale della favola fossi nella Halep giocherei questa partita al massimo cercando di vincerla, ricordiamoci che in palio ci sono punti e soldi.

Finora non ne avete azzeccata una e continuate con le votre certezze…
1) Non é che se la Halep perde con la Ivanovic significa che l’ha fatta vincere, ci può perdere benissimo regolarmente
2) dove sarebbe la semifinale soft per la ozniacki, avrebbe comunque Halep o Ivanovic, ma é difficile capire che sono le migliori del mondo e partite soft non ce ne sono?
3) ma chi ha detto che la Halep batterebbe la Radwanska in semifinale, una partita che si gioca quasi alla pari e tu dai per scontata la vittoria della Halep?
E potrei continuare, quasi ogni parola che hai scritto prevede una possibile obiezione…

Scritto da giacomo-c

Scritto da Pallettaro Mingherlino
Sono curioso di vedere come finirà il match “superbiscottato” Halep – Ivanovic.
1° ipotesi, più lineare: Simona si lasca battere da Ana, per far fuori la Williams
2° ipotesi, più contorta ma intrigante: Simona si “accorda preventivamente” con Serena, la “salva” battendo, o perdendo al terzo con la Ivanovic. E Serena, riconoscente, arriva in finale e colà si lascia battere dalla Halep, che in questo modo si assicura la vittoria finale con poca fatica (le basterebbe battere la Radwanska in semi).
Che ne dite ? …Fra qualche ora l’ardua sentenza !!!

La seconda l’hai copiata da una telenovela argentina?
Dai figurati se una come Serena si accorda per passare il turno e poi eventualmente perdere apposta in finale… piuttosto preferisce uscire subito secondo me

Beh, sarà anche una telenovela, però sembra proprio che si stia avverando la mia ipotesi 2.
In ogni caso, abbasso i gironi all’italiana, che sembrano fatti apposta per invogliare a biscotti e combine. Che si torni all’eliminazione diretta, essenza del tennis !!!
Questo Master, a mio parere (…e volendo pensare in modo benevolo …) è solo una bella esibizione, una kermesse di fine anno dove le migliori 8 giocatrici del circuito (quasi tutte logore, stanche e mezze infortunate) fanno passerella (peraltro molto ben retribuita).

412
_Carlo (Guest) 24-10-2014 16:34

Mi auguro che Flavia non rivolga mai più la parola a Sara in vita sua, e non partecipi mai più ad una Fed Cup in cui ci sia anche lei…

411
tarallone85 24-10-2014 16:33

Ma figuratevi se con mezzo milione di euro per la coppia vincente si ritirano prima di provare a giocare

410
Halep_forever 24-10-2014 16:31

Scritto da pinkfloyd

Scritto da Luca_nl

Scritto da pinkfloyd
Williams esce dalla porta e rientra dalla finestra.
Ora se l’è già giocato il “jolly” di sbagliare una partita e difficilmente ne cannerà un’altra…
La Halep si ritrova perdente (di una partita), con più di 2 ore di tennis giocato in più e ridimensionata un po’ rispetto ai giorni scorsi.
Ma è il tennis, è solo tennis e, in questo torneo con una formula assolutamente da rivedere, è ancora più follemente tennis femminile.

Se questa formula è assolutamente da rivedere, pensa a quella degli Slam, dove si arriva a vincere anche senza incontare mai una top10.
Almeno qua chi vince qualche top8 l’avrà pure sconfitta

Vabbè ma lo Slam ha la formula di tutti gli altri tornei e, il fatto di non incontrare top 10, non è che accada sempre.
Qui è vero, puoi battere altre top ma, alla fine, sempre di fortuna o di combinazioni si tratta. In molti casi.
E, passare o meno alla fase successiva, non è un’inezia.
Magari una, per un dritto o rovescio sbagliato di un millimetro…si può ritrovare fuori.

Se sei più forte i rovesci non si sbagliano.

409
Mattia 97 24-10-2014 16:29

@ pio_procida (#1199524)

Si esatto è stata la prima cosa che ho pensato … Ormai è andata così pero

408
stealth 24-10-2014 16:29

Saretta e Robertina il prox. anno pensate un po’ di + al singolare
tanto in doppio avete vinto tutto e in molti tornei il cammino
nel singolo e’ stato sicuramente ostacolato da quello del doppio…

L’unico doppio veramente importante da vincere nei prox. anni e’
quello di Rio 2016!!!

407
Woz_ 24-10-2014 16:29

@ pinkfloyd (#1199491)

anche in un torneo “normale” il fattore fortuna è fondamentale e ci sono vari esempi che lo dimostrano..

406
tommaso (Guest) 24-10-2014 16:29

Scritto da MatchPoint
Sara e Roberta son già fuori dopo tre game???
Si sono ritirate???

Ritiro della Errani, che due settimane fa si era mezza strappata alla schiena tossendo (così disse su twitter). Aveva una benda rigida sotto la maglia. Io resto perplesso: lo sai che non sei in condizioni di giocare, perché non lasciare posto alla Pennetta?

405
Forza Flavia 24-10-2014 16:28

Pennetta

404
tarallone85 24-10-2014 16:28

@ pio_procida (#1199524)

Non funziona proprio così…

403
PitFranco_Is (Guest) 24-10-2014 16:28

Noi parliamo di altri ma vi sembra Normale che per andarsi a prendere l’assegno da infortunati errani (infortunata)? lasciano fuori Hingis/pennetta questo vi sembra Onesto? sono queste le cose Brutte no la partita di Halep vs Ivanovic

402
Woz_ 24-10-2014 16:28

Che è successo a Sara e Roberta?? :shock:

401

Lascia un commento