Notizie dal Mondo Copertina, Generica

Rafael Nadal a tutto campo: “Non sono in forma, Non so come andranno le cose. Per Roger in passato non era importante giocare la Davis altrimenti l’avrebbe disputata più spesso”

20/10/2014 13:50 54 commenti
Rafael Nadal classe 1986, n.3 del mondo
Rafael Nadal classe 1986, n.3 del mondo

Rafael Nadal ha ammesso ieri in conferenza stampa, che ancora non sa come il suo fisico reagirà dopo i problemi di appendicite.

Lo spagnolo è attualmente a Basilea dove giocherà in Svizzera per la prima volta dopo 10 anni. L’ultima volta che ha giocato è stato nel 2004 e vanta un record nel torneo svizzero di 0-2.

Nadal esordirà oggi contro l’italiano Simone Bolelli nel primo turno del torneo svizzero: “Sarà sicuramente un primo turno difficile. Non sono in forma, Non so come andranno le cose. Ho appena finito di fare degli antibiotici per via dell’appendicite e in genere il mio corpo dopo non reagisce bene e mi sento più stanco del solito”.

“Non so se giocherò fino a 33 anni come Federer, per ora penso solo all’oggi.
Per Roger in passato non era importante giocare la Davis altrimenti l’avrebbe disputata più spesso nel corso degli anni.
Ora per lui è diventata una priorità. Non so quanto importante sia vincerla perchè i migliori giocatori non hanno partecipato. Per me la Coppa Davis ha perso il valore che aveva un tempo.


TAG: , ,

54 commenti. Lasciane uno!

Haas78 (Guest) 21-10-2014 15:00

@ Luca Supporter del Tennis Italiano (#1196311)

Inarrivabile rispetto al tuo

54
MARAT SAFIN N.1 (Guest) 21-10-2014 08:12

i giocatori di oggi parlano di “valori di un tempo”, in realtà conoscete solo il valore dei soldi…. vedi esibizioni varie in giro per il mondo, dove partecipate tutti…non sarebbe meglio la davis??? per il resto la solita intervista di nadal… IL POLSO… IL GINOCCHIO… LA PANCIA…. IL PIEDE…..LE ..LLE

53
sele (Guest) 21-10-2014 01:05

Bhe è chiaro … dopotutto l’armada è fuori dal world group ….. Il solito Nadal……

52
Benny (Guest) 20-10-2014 23:27

@ Vamos Rafa (#1196225)

Se credi che Nadal potrà continuare a giocare e vincere per sempre è più probabile che l’illuso sia tu, e scrivere tutto in maiuscolo non cambierà i fatti :wink:

51
Marco (Guest) 20-10-2014 22:02

Scritto da solas
secondo me nadal è stato chiaro, ha detto che se federer vince ora la coppa davis non ha lo stesso valore di quando l’ha vinta lui, xchè ora i big non partecipano più

Perché prima partecipavano? Non mi sembra.

50
Marco (Guest) 20-10-2014 21:57

Nadal come la volpe e l’uva. Siccome la Spagna non vince la Davis, sminuisce la competizione. Che caduta di stile.

Federer dal canto suo non la giocava perché serve una squadra forte, da solo non la vinci. Ora che c’è Wawrinka, ci può provare. Il futuro del tennis svizzero peraltro è bruttino come quello italiano, non hanno ricambi all’orizzonte.

49
Lorinimario (Guest) 20-10-2014 21:53

Secondo me Rafa e’ un grande campione, con tutti i suoi trofei, i 9 RG…. Comunque, tornando a quel che sta succedendo, devo ammettere che sta vivendo un momento difficile(dopo Wimbledon). Secondo me, vi state sbagliando tutti: Rafa e’ ancora molto giovane per praticare questo sport(ha 27 o 28 anni se non sbaglio) e sono sicuro che manca ancora molto tempo prima di vederlo ritirarsi dal Tour e, secondo me, lo vedreMmo vincere ancora per molti anni. VAMOSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!

48
King_rogerthebest 20-10-2014 20:12

ah certo, ha valore solamente quando la vince lui… non è che per federer non avesse importanza, è che prima non aveva mai avuto un compagno decente con cui provare a vincerla e quindi preferiva saltarla per arrivare in forma ottimale agli slams

47
stef (Guest) 20-10-2014 19:46

complimenti redazione. Ho visto che avete giusamente tolto la parola “cemento” accanto alla descrizione della superficie del torneo di Basilea e Valencia, lasciando un piu idoneo e generico “indoor” perche’ in effetti e’ difficile sapere il vero nome della superficie su cui giocano. In ogni caso dallo stridio che si sente prodotto dalle scarpe dei giocatori sul campo, sembrerebbe un materiale gommoso, di gomma dura. Ovviamente gomma e’ un termine molto grossolano. Deve trattarsi di un qualche mescola acrilica di cui solo i costruttori sanno la composizione. Ma…abbiamo capito che non e’ cemento :)

46
alexalex 20-10-2014 19:32

@ solas (#1196327)

Si…ha chiaramente detto una stupidaggine! La Coppa Davis 2014 vale come quella del 2011! Chi ha partecipato e chi no non ha importanza! È come dire che il Tour di Nibali non ha valore perché Contador e Froome si sono ritirati! Chi c’è c’è e chi vince ha sempre ragione! Tutto il resto sono bla bla bla!

45
solas (Guest) 20-10-2014 19:27

vedendo il tabellone di Basilea è chiaro che è stato fatto per favorire federer e wawrinka, come è chiaro che è contro nadal forse xchè pensavano si ritirasse all’ultimo come nei 2 anni precedenti, cmq va bene che siamo in svizzera ma fare un tabellone pro federer e wawrinka mi sembra eccessivo

44
solas (Guest) 20-10-2014 19:18

secondo me nadal è stato chiaro, ha detto che se federer vince ora la coppa davis non ha lo stesso valore di quando l’ha vinta lui, xchè ora i big non partecipano più

43
alexalex 20-10-2014 19:06

Scritto da Denise
Da federeriana, concordo che questa frase non è da Nadal. Qui qualcuno ha tradotto male. Oppure è veramente uscito di testa (viste le assurde scelte riguardo all’appendicite, è possibile).

Anche secondo me… dichiarazioni insensate… mai sentite simili scemenze da Nadal! Neppure una alla volta! stavolta le a sparate tutte insieme??? Quasi non ci credo…

42
fabrizio (Guest) 20-10-2014 19:05

@ Denise (#1196253)

Vedi Denise ho sentito commenti su Roger da propri tifosi che criticavano lo svizzero sulla sua programmazione in cui lui affermava di voler saltare Parigi e fare comunque Basilea torneo di minore importanza per i punti in ballo, a logica in effetti anche questo non sembrava normale per chi vuole ritornare (a logica) N.1 ma i commenti non sono stati Roger è impazzito, io che sono tifoso di Rafa ho risposto, N.1 Roger è un tale fenomeno che qualsiasi sua scelta va si criticata ma rispettata, N.2 lui poteva anche fare tutti e tre i tornei più la Davis perché con la sua classe può giocare anche da fermo e fa correre lui gli avversari (e mi sembra che poi i fatti sembrano darmi ragione) N.3 lui vuole tornare al primo posto perché ha capito che Rafa è fuori forma e Nole pensa giustamente al figlio.Mi sembra di essere obiettivo e anche prima ho criticato Rafa avendo solo dei dubbi che fossere realmente quelle le sue dichiarazioni. Per me Campioni lo si è prima fuori dal campo e Roger e Rafa lo sono, ma non ti preoccupare tra qualche anno ci accorgeremo quanto mancherà Rafa al tennis, e i primi che lo ricorderanno saranno proprio i fans di Roger che parleranno di questi anni fantastici/irripetibili del tennis grazie ai 2 Fenomeni.

41
alexalex 20-10-2014 19:02

Questa volta era meglio se stava zitto! non ne ha azzeccata una!

40

Rosicamento livello 100 :lol:

39
il luminare (Guest) 20-10-2014 18:04

secondo me contro bolelli perde, è venuto solo a prendere l’assegno

38
Quiliano (Guest) 20-10-2014 18:01

Meglio dire al suo medico di cambiare antidolorifici, quelli che prende adesso lo fanno straparlare.

37
pallettaro (Guest) 20-10-2014 17:43

Nadal ha la strana capacità di dire o cose scontate o …te.
Per carità, sul campo da tennis è un fenomeno, ma fuori dal campo è, nonostante i suoi 28 anni, ancora un pesce fuor d’acqua.
Non ha ancora imparato a fare le interviste, ne a vendersi più di tanto (in rapporto a quello che ha vinto) , diversamente da un Nole e da un Federer che dimostrano di avere maggior cultura, maggiore umorismo, maggiore dimestichezza con i mezzi di comunicazione, riuscendo ad essere spesso divertenti e/o interessanti.
Nadal invece parla solo di condizioni fisiche ed infortuni veri o finti. Appena esce dalle sue due tre solite …ate si perde. Boh, strano, no?

36
ROGFED 20-10-2014 17:42

Prima il ginocchio, poi il polso, ora l’appendicite…..vediamo adesso che dal 1° settembre è entrato in vigore il passaporto biologico se i recuperi fisici avverranno nel giro di qualche settimana…..Del Potro per un problema al polso è fuori quasi un anno, del suo polso non ne parla più nessuno…..

35
Denise (Guest) 20-10-2014 17:33

Scritto da fabrizio
@ Denise (#1196114)
Peccato eri partita bene ma poi hai finito peggio un po di sportività no è, ma va bene se è così che la pensi.

Scusa, che c’entra la sportività? La decisione di giocare Basilea (con l’appendicite) e saltare il master è talmente incomprensibile che anche la redazione di Livetennis si è detta perplessa. Non ho mica fatto insinuazioni.

34
Kaiser (Guest) 20-10-2014 17:32

Scritto da kekko
@ Kaiser (#1196241)
ahahha 1 nadal…. magari uno di wimbledon….ma roland garros ne vincerà tranquillamente altri….@ Kaiser (#1196241)

Quindi come ha giocato quest’anno, i “problemi” continui che lo perseguitano non sono fattori preoccupanti…io vedo un giocatore in declino, che si avvia verso i 29 con molti infortuni e con un gioco dispendioso
Se poi tu lo vedi correre fino a 35 anni come il tuo collega vamossssss rafa buon per voi

33
kekko (Guest) 20-10-2014 17:26

@ Kaiser (#1196241)

ahahha 1 nadal…. magari uno di wimbledon….ma roland garros ne vincerà tranquillamente altri….@ Kaiser (#1196241)

32
Kaiser (Guest) 20-10-2014 17:22

Scritto da Vamos Rafa
@ andrea (#1196211)
HA DETTO GIUSTO,ANZI NO PUO’ DARSI CHE NE VINCE ALTRI 6 ROLAND GARROS
SE GIOCA ALTRI 6 ANNI…..AHAHAHAHAH POVERI ILLUSI VINCE SEMPRE LUI
RAFA N.1 VAMOSSSSSSS

È già bello se ne vince ancora 1

31
guidoyouth (Guest) 20-10-2014 17:17

secondo me dice queste cose senza malizia.
mi sembra un po’ il forrest gump del tennis.

30
Vamos Rafa (Guest) 20-10-2014 17:04

@ andrea (#1196211)

HA DETTO GIUSTO,ANZI NO PUO’ DARSI CHE NE VINCE ALTRI 6 ROLAND GARROS
SE GIOCA ALTRI 6 ANNI…..AHAHAHAHAH POVERI ILLUSI VINCE SEMPRE LUI
RAFA N.1 VAMOSSSSSSS

29
Kaiser (Guest) 20-10-2014 17:01

“I migliori giocatori non hanno partecipato ” mi sta bene…è quando l hai vinta tu è federer non c era ? Io ne ho veramente piene le balle, Nadal quando vince è il più forte e quando perde è sicuramente colpa di qualche fattore strano..mai una volta che abbia meritato l avversario

28
Vamos Rafa (Guest) 20-10-2014 16:57

VAMOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

27
Vamos Rafa (Guest) 20-10-2014 16:55

@ —–nadal (#1196201)

non sta giocando grazie che non vince, ma quando starà bene (può darsi anche gia da questa settimana) gli farà…federer e djokovic

26
andrea (Guest) 20-10-2014 16:53

Scritto da kekko
Giocherà ancora altri 6 anni e vincerà altri 3 o 4 roland garros

L’hai detta grossa! :oops:

25
kekko (Guest) 20-10-2014 16:47

Giocherà ancora altri 6 anni e vincerà altri 3 o 4 roland garros

24
paoli (Guest) 20-10-2014 16:45

con tuti questi “non so se” perché allora gioca? se uno va in campo vuol dire che sta bene. Poi da qui a dire che bolelli vincerà ce ne passa…

23
—–nadal (Guest) 20-10-2014 16:44

Questo uomo se lo si può definre così è veramente patetico! Adesso che non vince più viene fuori il vero….!!invidioso antisportivo falso come io lo sempre dipinto! Ma ritirati..

22
Mariuz (Guest) 20-10-2014 16:32

Scritto da max

Scritto da Juan Martin
Nadal è un genio, per Federer non era importante per il semplice fatto che non poteva vincerla punto e basta, ora che finalmente ha un compagno come si deve ci prova. Avrei voluto vedere Nadal con Chiudinelli e il Wawrinka di 8 anni fa quante coppe davis avrebbe giocato.

Oddio Wawrinka già nel 2008 aveva raggiunto la top10 e da lì fino ad oggi non è quasi mai uscito dalla top20, chiamalo compagno scarso…se a Federer fosse interessato, avrebbe avuto già almeno una Coppa Davis nel suo palmares: nei suo anni migliori avrebbe garantito i due punti contro qualunque squadra e un terzo punto tra Wawrinka e il doppio la Svizzera lo avrebbe portato a casa. Basta dire che negli ultimi anni a dominare la Coppa Davis è stata la Repubblica Ceca (e Federer è più forte di Berych e Wawrinka di Stepanek).

Ma sì infatti, quando Federer era al numero 1 del mondo, con Wawrinka, e con un buon impegno, avrebbe vinto quasi certamente almeno una Coppa Davis. La realà è che quando era al vertice, e vincece gli Slam, la Davis era la sua ultima ambizione; adesso che è a digiuno di Major da un pezzo, e si sta avvicinando alla fine della carriera, anche la Davis fa gola. Ma c’è da capirlo, mica è una colpa.

21
il luminare (Guest) 20-10-2014 16:30

gufata x la davis? toccati federer

20
max (Guest) 20-10-2014 16:13

Scritto da Juan Martin
Nadal è un genio, per Federer non era importante per il semplice fatto che non poteva vincerla punto e basta, ora che finalmente ha un compagno come si deve ci prova. Avrei voluto vedere Nadal con Chiudinelli e il Wawrinka di 8 anni fa quante coppe davis avrebbe giocato.

Oddio Wawrinka già nel 2008 aveva raggiunto la top10 e da lì fino ad oggi non è quasi mai uscito dalla top20, chiamalo compagno scarso…se a Federer fosse interessato, avrebbe avuto già almeno una Coppa Davis nel suo palmares: nei suo anni migliori avrebbe garantito i due punti contro qualunque squadra e un terzo punto tra Wawrinka e il doppio la Svizzera lo avrebbe portato a casa. Basta dire che negli ultimi anni a dominare la Coppa Davis è stata la Repubblica Ceca (e Federer è più forte di Berych e Wawrinka di Stepanek).

19
leo_stanimal (Guest) 20-10-2014 15:55

Che diamine si è fumato uno come Nadal per dire tutto ció?!

18
Vamos Rafa (Guest) 20-10-2014 15:44

@ Denise (#1196114)

ecco una che capisce, prendete esempio….

17
fabrizio (Guest) 20-10-2014 15:19

@ Denise (#1196114)

Peccato eri partita bene ma poi hai finito peggio un po di sportività no è, ma va bene se è così che la pensi.

16
LiveTennis.it Staff 20-10-2014 15:17

Rilasciate più volte nella giornata di ieri. Sono su tutti i giornali del mondo :)

15
Figologo (Guest) 20-10-2014 15:16

Mi stupisco che vi stupite.

14
Denise (Guest) 20-10-2014 15:11

Da federeriana, concordo che questa frase non è da Nadal. Qui qualcuno ha tradotto male. Oppure è veramente uscito di testa (viste le assurde scelte riguardo all’appendicite, è possibile).

13
fabrizio (Guest) 20-10-2014 15:01

@ Matir (#1196085)

Concordo dichiarazione che non rispecchia il Nadal abbastanza umile nelle sue conferenze stampa, se veramente queste sono le sue parole da suo tifiso dico che sono eccessive, sbagliate e troppo polemiche, però aggiungo SE SONO VERE, mi sembra strano ma vedremo.

12
Raul Ramirez (Guest) 20-10-2014 14:47

Non sa se giocherà sino a 33 anni ? Boh ? Misteri della chimica….

11
cataflic (Guest) 20-10-2014 14:42

mah…anche con un Bole ispirato, deve giocar davvero male per perdere perchè Simone soffre chi gli riesce a girare il gioco sul rovescio. (potrebbe anche essere questo il caso, visto quanto è malmesso)

10
Matir (Guest) 20-10-2014 14:35

Non sono un tifoso di Nadal, tuttavia queste frasi mi sembrano strane…sarei curioso di vedere la versione “originale”, perchè francamente mi sembrano un po’ troppo fuoriluogo e “politicamente scorrette”…forse qualche giornalista ci ha marciato un po’ su?

9
Juan Martin (Guest) 20-10-2014 14:13

Nadal è un genio, per Federer non era importante per il semplice fatto che non poteva vincerla punto e basta, ora che finalmente ha un compagno come si deve ci prova. Avrei voluto vedere Nadal con Chiudinelli e il Wawrinka di 8 anni fa quante coppe davis avrebbe giocato.

8
Hoila Seppi (Guest) 20-10-2014 14:13

dovrebbe cercare qualcuno che lo aiuta nel PR.

7
Talaaa 20-10-2014 14:10

Invidioso

6
sabri1977 20-10-2014 14:08

quanto rosica mamma mia… e non sono un tifoso di federer.

5
Angy (Guest) 20-10-2014 14:06

Quando la Spagna vinceva la Coppa Davis, il valore di questa vittoria era piccolo poichè in quelle edizioni Roger Federer non partecipava.

Gli assenti hanno sempre torto.

4
King_rogerthebest 20-10-2014 14:00

Scritto da andrea
Tu i valori li hai persi tutti!

Ahahahaha Nadal non capisce niente..

3
borisbecker (Guest) 20-10-2014 13:59

perdi sempre l’occasione per startene zitto, …ccio!

2
andrea (Guest) 20-10-2014 13:55

Tu i valori li hai persi tutti!

1

Lascia un commento