Video del Giorno: Le semifinali di Shanghai ed il successo di Camila Giorgi su Karin Knapp

Scritto da Koko

Scritto da Cristian

Scritto da Marco

Scritto da Dylan

Scritto da Marco
Nel video del match italiano i punti fatti dalla Knapp si contano sulle dita di una mano. Eppure nel computo totale erano 61 contro 47. Anche nei vincenti non c’è la sproporzione che di vede nel video.
Direi che si conferma la parzialità di questo sito.

23 vincenti ad 8. Sei l’unico che non vede la “sproporzione dei vincenti”.

Ma sai contare? Prova a riguardarti il video e vediamo se ritrovi i 23 e gli 8 della statistica ufficiale.

Sinceramente?
Ho visto il match, non ricordo grandi colpi di Karin, se non uno che è stato messo negli highlights!
I colpi spettacolari li ha fatti la Giorgi, e nel video fanno vedere quello! non credo che Eurosport è di parte con Camila

Con tutto il rispetto per la Knapp ma al cospetto della Giorgi è sembrata una ruvida boscaiola! Vedere un dominio della imponente Atesina è fantasioso

Anche vedere qualcuno aver affermato “un dominio della imponente Atesina” è piuttosto fantasioso.. Chi l’avrebbe detto?

Beam me up, Scotty….

Scritto da Cristian

Scritto da Marco

Scritto da Dylan

Scritto da Marco
Nel video del match italiano i punti fatti dalla Knapp si contano sulle dita di una mano. Eppure nel computo totale erano 61 contro 47. Anche nei vincenti non c’è la sproporzione che di vede nel video.
Direi che si conferma la parzialità di questo sito.

23 vincenti ad 8. Sei l’unico che non vede la “sproporzione dei vincenti”.

Ma sai contare? Prova a riguardarti il video e vediamo se ritrovi i 23 e gli 8 della statistica ufficiale.

Sinceramente?
Ho visto il match, non ricordo grandi colpi di Karin, se non uno che è stato messo negli highlights!
I colpi spettacolari li ha fatti la Giorgi, e nel video fanno vedere quello! non credo che Eurosport è di parte con Camila

Con tutto il rispetto per la Knapp ma al cospetto della Giorgi è sembrata una ruvida boscaiola! Vedere un dominio della imponente Atesina è fantasioso 🙂

Scritto da pastaldente
Se vince la finale, CAMILA GIORGI diventerà la numero 33 della race. E poi c’è Mosca. Ha le sue serie chance per diventare testa di serie ai prossimi Australian Open (ma siamo sicuri che sia un vantaggio avere 2 turni con giocatrici di classifica inferiore?)

Sicuramente a Mosca potrebbe incontrare giovanissime fenomene dell’ est o Ceche o Russe al primo turno. Queste scuole tennistiche sfornano a profusione 96 o 97 già in grado di battagliare con le 100 WTA mentre noi forse siamo troppo ripiegati nel passato agonistico confidando nostalgicamente in Pennetta o addirittura in Schiavone.

Se vince la finale, CAMILA GIORGI diventerà la numero 33 della race. E poi c’è Mosca. Ha le sue serie chance per diventare testa di serie ai prossimi Australian Open (ma siamo sicuri che sia un vantaggio avere 2 turni con giocatrici di classifica inferiore?)

Scritto da Marco

Scritto da Dylan

Scritto da Marco
Nel video del match italiano i punti fatti dalla Knapp si contano sulle dita di una mano. Eppure nel computo totale erano 61 contro 47. Anche nei vincenti non c’è la sproporzione che di vede nel video.
Direi che si conferma la parzialità di questo sito.

23 vincenti ad 8. Sei l’unico che non vede la “sproporzione dei vincenti”.

Ma sai contare? Prova a riguardarti il video e vediamo se ritrovi i 23 e gli 8 della statistica ufficiale.

Sinceramente?
Ho visto il match, non ricordo grandi colpi di Karin, se non uno che è stato messo negli highlights!
I colpi spettacolari li ha fatti la Giorgi, e nel video fanno vedere quello! non credo che Eurosport è di parte con Camila

@ cercasifuturiroger (#1187832)

Sognare è lecito, ma non vedo all’orizzonte un italiano che possa vincere uno slam. Forse più speranze sulla terra rossa (non a caso Panatta e Schiavo), visto che gli italiani crescono su questa superficie. Non dico che sia impossibile, ma comunque molto poco probabile.

@ tommaso (#1187734)

Parliamo di un normale International, se Camila dovesse vincere un Premier Mandatory qualche anziano detrattore potrebbe sopportare difficilmente il dolore. Per non parlare se dovesse vincere Camila uno slam: chi scrive quotidianamente una striscia comica (che non strappa nemmeno un sorriso)ciociara dovrebbe mettere qualche manifesto a lutto.

@ pazzodicamila (#1187716)

Qui per supportare le proprie cause vengono attribuiti a live tennis ciò che fanno i circuiti televisivi internazionali….assurdo!

Scritto da Dylan

Scritto da Marco
Nel video del match italiano i punti fatti dalla Knapp si contano sulle dita di una mano. Eppure nel computo totale erano 61 contro 47. Anche nei vincenti non c’è la sproporzione che di vede nel video.
Direi che si conferma la parzialità di questo sito.

23 vincenti ad 8. Sei l’unico che non vede la “sproporzione dei vincenti”.

Ma sai contare? Prova a riguardarti il video e vediamo se ritrovi i 23 e gli 8 della statistica ufficiale.

@ Andrew (#1187702)

In particolare 4-5 “moschettieri” che preferiscono ritrovarsi su spazi a loro maggiormente congeniali dove non è accettata la diversità di vedute. Qui invece ci sono diverse opinioni e ringrazio la redazione che ospita questo spazio e ci rende orgogliosi. Sono sicuro che qui non ci saranno MAI censure ed editti bulgari.

Scritto da Marco
Nel video del match italiano i punti fatti dalla Knapp si contano sulle dita di una mano. Eppure nel computo totale erano 61 contro 47. Anche nei vincenti non c’è la sproporzione che di vede nel video.
Direi che si conferma la parzialità di questo sito.

23 vincenti ad 8. Sei l’unico che non vede la “sproporzione dei vincenti”.

Scritto da tommaso

Scritto da Marco
Nel video del match italiano i punti fatti dalla Knapp si contano sulle dita di una mano. Eppure nel computo totale erano 61 contro 47. Anche nei vincenti non c’è la sproporzione che di vede nel video.
Direi che si conferma la parzialità di questo sito.

Ultima frase decisamente fuori luogo che denota anche il fatto che si ignori chi produce i video: non è livetennis che decide quali HL mostrare, il video non è prodotto da loro ma solamente embeddato nell’articolo. Certo che c’è un sacco di gente che ne soffre di queste vittorie di Camila eh?

Non sono tifoso e non mi interessa chi vince o chi perde, ma solo il bel tennis.
Quindi non sono né giorgiano, né antigiorgiano (e neanche saprei valutare il padre).
Cerco di essere imparziale, a differenza di altri commenti.

Scritto da vaidanihantu

Scritto da Marco
Nel video del match italiano i punti fatti dalla Knapp si contano sulle dita di una mano. Eppure nel computo totale erano 61 contro 47. Anche nei vincenti non c’è la sproporzione che di vede nel video.
Direi che si conferma la parzialità di questo sito.

In parte concordo con te, ma fammi dire alcune cose.
Gli highlights, ti qualunque sito siano, chiunque faccia il video, servono a far vedere chi ha vinto, anche se non sarebbe questo il loro vero senso. Anche in quelli della wta al massimo si vedono un paio di vincenti della perdente, a meno che quest non abbia vinto un set, allora per quel set si vedono solo punti suo.
In secondo luogo, i vincenti di camila sono in generale, e anche questa volta, più spettacolari di quelli dell’ avversaria.
Avendo visto la partita, concordo sul fatto che anche karin abbia fatto dei vincenti, ma non come quelli di camila, e decisamente in numero inferiore. Molti di quei 47 punti di karin arrivano da errori, come succede spesso con camila (basta vedere la partita con la cibulkova, la slovacca ha fatto un numero di vincenti contabili sulla mano)
Quindi concordo con te sul fatto che anche io vorrei vedere qualche vincente in più di karin (o della perdente che sia) ma d’ altro canto gli highlights sono fatti così, ed è giusto che camila sia esaltata, sperando si ripeta oggi!
Un saluto

Secondo le statistiche i vincenti sono stati 23 a 8… A me sembra di aver visto numeri diversi nel video.

Scritto da tommaso

Scritto da Marco
Nel video del match italiano i punti fatti dalla Knapp si contano sulle dita di una mano. Eppure nel computo totale erano 61 contro 47. Anche nei vincenti non c’è la sproporzione che di vede nel video.
Direi che si conferma la parzialità di questo sito.

Ultima frase decisamente fuori luogo che denota anche il fatto che si ignori chi produce i video: non è livetennis che decide quali HL mostrare, il video non è prodotto da loro ma solamente embeddato nell’articolo. Certo che c’è un sacco di gente che ne soffre di queste vittorie di Camila eh?

@ Marco (#1187689)

guarda che in questo sito tutti parlano liberamente e lo hai fatto anche tu, ci sono almeno tre utenti antigiorgiani che postano decine di commenti al giorno, e comunque io ho visto tutta la partita e i vincenti spettacolari di Knapp si contano sulle dita di una mano, che dovevano far vedere’

Ieri non ho visto la semi di Shangai. Mi sono goduto gli highlights. Tennis deliziosamente stellare!

Scritto da Marco
Nel video del match italiano i punti fatti dalla Knapp si contano sulle dita di una mano. Eppure nel computo totale erano 61 contro 47. Anche nei vincenti non c’è la sproporzione che di vede nel video.
Direi che si conferma la parzialità di questo sito.

Ultima frase decisamente fuori luogo che denota anche il fatto che si ignori chi produce i video: non è livetennis che decide quali HL mostrare, il video non è prodotto da loro ma solamente embeddato nell’articolo. Certo che c’è un sacco di gente che ne soffre di queste vittorie di Camila eh?

Scritto da Marco
Nel video del match italiano i punti fatti dalla Knapp si contano sulle dita di una mano. Eppure nel computo totale erano 61 contro 47. Anche nei vincenti non c’è la sproporzione che di vede nel video.
Direi che si conferma la parzialità di questo sito.

Gli highlights li fa Eurosport! Mica Livetennis!!!! Devi prendertela con loro 🙂 questi sono gli highlights ufficiali del match.

Scritto da Marco
Nel video del match italiano i punti fatti dalla Knapp si contano sulle dita di una mano. Eppure nel computo totale erano 61 contro 47. Anche nei vincenti non c’è la sproporzione che di vede nel video.
Direi che si conferma la parzialità di questo sito.

In parte concordo con te, ma fammi dire alcune cose.
Gli highlights, ti qualunque sito siano, chiunque faccia il video, servono a far vedere chi ha vinto, anche se non sarebbe questo il loro vero senso. Anche in quelli della wta al massimo si vedono un paio di vincenti della perdente, a meno che quest non abbia vinto un set, allora per quel set si vedono solo punti suo.
In secondo luogo, i vincenti di camila sono in generale, e anche questa volta, più spettacolari di quelli dell’ avversaria.
Avendo visto la partita, concordo sul fatto che anche karin abbia fatto dei vincenti, ma non come quelli di camila, e decisamente in numero inferiore. Molti di quei 47 punti di karin arrivano da errori, come succede spesso con camila (basta vedere la partita con la cibulkova, la slovacca ha fatto un numero di vincenti contabili sulla mano)
Quindi concordo con te sul fatto che anche io vorrei vedere qualche vincente in più di karin (o della perdente che sia) ma d’ altro canto gli highlights sono fatti così, ed è giusto che camila sia esaltata, sperando si ripeta oggi!
Un saluto

Scritto da Marco
Nel video del match italiano i punti fatti dalla Knapp si contano sulle dita di una mano. Eppure nel computo totale erano 61 contro 47. Anche nei vincenti non c’è la sproporzione che di vede nel video.
Direi che si conferma la parzialità di questo sito.

Parere personale : La maggioranza degli utenti che postano commenti non sopportano la Giorgi (e il padre)

Nel video del match italiano i punti fatti dalla Knapp si contano sulle dita di una mano. Eppure nel computo totale erano 61 contro 47. Anche nei vincenti non c’è la sproporzione che di vede nel video.

Direi che si conferma la parzialità di questo sito.

Scritto da Tony
Che spettacolo gli highlights di Federer-Djokovic

Puoi dirlo forte, tennis alieno! quest’anno tennistico verrà ricordato per le sfide epiche tra questi due giocatori.

Che spettacolo gli highlights di Federer-Djokovic