WTA Wuhan: Risultati Live Quarti di Finale. Livescore dettagliato. Kvitova e Bouchard in semifinale. Out Errani-Vinci nel doppio. Avanza in semifinale Pennetta-Hingis

Scritto da Angelo

Scritto da pastaldente
massi dai, cosa state a discutere di questo e di quello, dei punticini da aggiungere, da togliere, chi vince, chi esce al primo turno, bla bla bla… si sa che ormai la KERBER è fuori dai giochi. punto e stop.
e per quanto mi riguarda WOZNIACKI e IVANOVIC devono ringraziare NA LI che si è ritirata, altrimenti col cavolo che ci andavano al masters, una di loro due andava a far compagnia alla kerber in trubuna come riserva.
scusate la brutalità ma ho avuto una giornata NO

Io voglio solo capire perchè viene messo un cut che consente a Genie con 66 punti di qualificarsi.
Dato che se Kerber vince a Pechino secondo me con 66 punti la Bouchard non è qualificata.
La discussione è solo per capire i numeri, è solo matematica.
Kerber non ha speranze dopo la sconfitta di oggi.

è facile, ti spiego in parole povere… se la Kerber vincesse Pechino, avrebbe concrete possibilità di andare al masters, ma la Bouchard è quasi matematicamente passata perchè dietro a lei ci sarebbe ancora la Ivanovic a più di 200 punti!… non so adesso tutti i punteggi dei tornei, gli scarti, i best 16 etc etc, ma stai certo che ci sono fior fior di esperti che hanno già calcolato tutto questo e hanno fissato il cut a 4315, quindi alla canadese mancano solo 66 punti, non so il conteggio esatto dei tornei, però ti puoi fidare di loro

PUNTI ATTUALI

bouchard 4249
kerber 3360

se kerber vince a pechino va a 4360… la bouchard al primo turno ha un bye, quindi se vince una partita credo resti ancora avanti alla kerber

@ lallo (#1176388)

Scritto da lallo

Scritto da kenny
Siamo sicuri che la Woz non sia un cyborg? sono tutte stanche e sudate mentre lei corre fresca come una rosa

Se ti alleni 3 ore e mezza sul campo e poi, invece di andare a fare i massaggi come le altre colleghe, esci a farti 15km a 4’50 al Km… alla lunga, la stanchezza la senti meno….

Stupisce anche me, ma a mio parere la Wozniacki non è un atleta costruito: ha una capacità metabolica naturale sopra la media. Mi riferisco al suo sistema cardio-circolatorio e respiratorio in grado di mantenere un bel ciclo di Krebs. Molte avversarie, ben costruite a furia di allenamenti, credo, devono usare ogni mezzo per prendere tempo e riprendersi…

@ Angelo (#1176509)

Certo appunto dico ormai non serve a nulla dire il come o il perché sono queste le otto bene se la giocano quelle che sono nelle prime 8 posizioni per quest’anno alla fine mi sembra anche che se lo siano meritato sul campo poi simpatie ed antipatie beh tutti noi C’é li abbiamo ma la race dice cosi dunque accetiamo che vinca la Migliore ..

Se c’erano Na Li e Azarenka finiva che Radwanska, Bouchard e Wozniacki lottavano per un posto, con Ivanovic ultima della lista a sperare.
Serena, Halep, Azarenka, Kvitova, Na Li, Sharapova e 2 posti.
Magari i punti che faceva Vika li toglieva tutti alla Halep che dici?.
Un po li toglieva alla Radwanska e magari in F allo USOpen ci arrivava la bielorussa e non la danesina.
A Montreal vinceva Na Li e non Radwanska che non avrebbe avuto speranze.
Queste sono e queste se la giocano poi nel 2015 avanti tutte e le migliori 8 se la giocheranno.

@ pastaldente (#1176497)

Concordo quasi si tutto ma credo che tu sia una personache non dice e perché si e rititarata quella ect ect anche la Azarenka era dei Giochi ma cosi non andiamo lontano se da maggio rimettiamo Vika e Na Li chi restava fuori sono discorsi “fantamsi”non per i punti ma anche per i svolgimenti dei tornei x il 2014 Na Li e Azerenka discorsi uguali e non mi dite che entrmbe non sarebbero entrate…. 😉

Scritto da pastaldente
massi dai, cosa state a discutere di questo e di quello, dei punticini da aggiungere, da togliere, chi vince, chi esce al primo turno, bla bla bla… si sa che ormai la KERBER è fuori dai giochi. punto e stop.
e per quanto mi riguarda WOZNIACKI e IVANOVIC devono ringraziare NA LI che si è ritirata, altrimenti col cavolo che ci andavano al masters, una di loro due andava a far compagnia alla kerber in trubuna come riserva.
scusate la brutalità ma ho avuto una giornata NO

Io voglio solo capire perchè viene messo un cut che consente a Genie con 66 punti di qualificarsi. 💡
Dato che se Kerber vince a Pechino secondo me con 66 punti la Bouchard non è qualificata. 🙄
La discussione è solo per capire i numeri, è solo matematica. 😉
Kerber non ha speranze dopo la sconfitta di oggi. 😆

massi dai, cosa state a discutere di questo e di quello, dei punticini da aggiungere, da togliere, chi vince, chi esce al primo turno, bla bla bla… si sa che ormai la KERBER è fuori dai giochi. punto e stop.
e per quanto mi riguarda WOZNIACKI e IVANOVIC devono ringraziare NA LI che si è ritirata, altrimenti col cavolo che ci andavano al masters, una di loro due andava a far compagnia alla kerber in trubuna come riserva.
scusate la brutalità ma ho avuto una giornata NO 😀

Scritto da Luca_nl
@ Angelo (#1176466)
La Kerber aveva 3.370 e se non faccio qualche errore il suo sedicesimo della Race era da 100 punti, quindi guadagna 90 punti e si porta a quota 3.460 contro i 4.250 di Genie.
Se Kerber vince Pechino, guadagna 900 punti e va a 4.360, Eugenie anche uscendo al primo turno guadagna almeno 9 punti portandosi a 4.259 punti. Kerber avrebbe un vantaggio di 101 punto.
Ma la realtà credo che dica che le probabilità per la tedescona di qualificarsi a spese di Genie od anche di Wozniacki siano veramente minime.

No Luca sbagli il calcolo secondo la classifica Live alla Kerber hanno tolto 100+100 ed aggiungono 190.
Aveva 3370 e ora la danno a 3360.
Cose pazze ste classifiche l’ho spiegato anche sotto, posto che la classifica live sia corretta. 😉
E comunque i 66 punti da dove escono?.

@ pastaldente (#1176421)

grazie. poi osano dire che non ne capisco niente di tennis quando non sanno nemmeno fare il conteggio. Non avevo capito che lui avesse conteggiato tutti i tornei da qui a fine anno…ovvio che non si possono contare tutti se no basterebbe iscriversi ai tornei più convenienti e vincerli col minimo sforzo. Sono anni che la sharapova non fa un International

Comunque lo scrivo per completezza vanno considerati:
i 4 risultati slam, piu 4 Mandatory(IW, Miami, Pechino e Madrid) piu i 2 migliori risultati ottenuti nei premier 5(wuhan, roma, doha, cincinnati, rogers cup) e 6 degli altri(premier, international)

@ Angelo (#1176466)

La Kerber aveva 3.370 e se non faccio qualche errore il suo sedicesimo della Race era da 100 punti, quindi guadagna 90 punti e si porta a quota 3.460 contro i 4.250 di Genie.
Se Kerber vince Pechino, guadagna 900 punti e va a 4.360, Eugenie anche uscendo al primo turno guadagna almeno 9 punti portandosi a 4.259 punti. Kerber avrebbe un vantaggio di 101 punto.
Ma la realtà credo che dica che le probabilità per la tedescona di qualificarsi a spese di Genie od anche di Wozniacki siano veramente minime.

@ Angelo (#1176455)

L’ho scritto sotto come funziona la Race, se sai come funziona il Ranking sai anche il funzionamento della Race, inizia a conteggiare da gennaio tutto ciò che prevede il ranking, 4 slam + 4 Mandatory + almeno 2 Premier5 ( questi ultimi due solo per chi ha chiuso il 2013 in top20) + i migliori altri 6 tornei.
Abbastanza semplice, non c’è trucco non c’è inganno

Scritto da stealth
Domani partitissima tra le 2 BIONDE + belle del circuito!!!
Onore alla svizzera che dev’essere anche una ragazza molto simpatica…
La Kerberona ha ancora qualche possibilita’teorica di andare a Singapore solo se vince Pechino…in quel caso potrebbe giocarsi
le residue speranze andando a giocare il premier di Mosca.
La tedesca a Pechino ha da difendere i quarti e poi deve scontare
la “truffaldina” vittoria dello scorso anno in Lussemburgo…quindi
e’ giusto che x quest’anno faccia la RISERVA!!!

Una bionda ok ma la Caroligna graziosa quanto vuoi a me non suscita alcuna emozione nè tennistica nè tantomeno estetica. 😉

Scritto da Angelo
Il cut off per Genie dice 66 punti poi con calma cercherò di capire come funziona la race mentre non ho mai avuto problemi con la entrysystem.

Alla fine del tunnel la luce. 😯
Kerber aveva 3370 punti le tolgono 2 tornei da 100 punti e inseriscono i 190 punti di Wuhan ossia -10 punti = 3360.
Le hanno tolto 2 tornei perchè Pechino è obbligatorio e lasciano la casella vuota al momento?. 🙄

Il Genie aveva 3901 punti le hanno tolto 2 tornei premiere 5 da 1 punto ed inserisce 350 punti per andare a 4249.

Differenza 4249-3360=889 punti.
Tuttavia se vincesse Pechino avrebbe più di 66 punti di vantaggio su Genie e se vincesse a Mosca non prendere tutti i punti in pieno ma dovrebbe scartare almeno 105 punti. 😉
Un minimo di chiarezza è fatta devo ancora capire qualche dettaglio che mi sfugge. 👿

Il cut off per Genie dice 66 punti poi con calma cercherò di capire come funziona la race mentre non ho mai avuto problemi con la entrysystem. 😉

Nessuno parla del doppio Errani/Vinci, come per gli US Open quasi a voler nascondere il risultato. Quando invece vincono giù a parlarne fino all’esaurimento. Beato il tifo!

Domani partitissima tra le 2 BIONDE + belle del circuito!!! 😛

Onore alla svizzera che dev’essere anche una ragazza molto simpatica…
La Kerberona ha ancora qualche possibilita’teorica di andare a Singapore solo se vince Pechino…in quel caso potrebbe giocarsi
le residue speranze andando a giocare il premier di Mosca.

La tedesca a Pechino ha da difendere i quarti e poi deve scontare
la “truffaldina” vittoria dello scorso anno in Lussemburgo…quindi
e’ giusto che x quest’anno faccia la RISERVA!!!

Scritto da Dizzo
La Bacsinszky, per quanto ha fatto vedere negli ultimi mesi, ha dimostrato che vale più della classifica attuale e, secondo me, anche del suo best ranking di numero 37. La sua è stata un’ottima partita, ma nel terzo set era sfinita dopo ben 6 match giocati tra quali e tabellone principale. Oggi un’altro tallone d’achille è stata la seconda di servizio, solo il 20% dei punti conquistati. Detto ciò, prepariamoci a una semifinale tra bionde tra la Woz e Genie in Wuhan

anche le altre 2 semifinaliste Kvitova e Svitolina sono bionde
e a proposito di bionde, la Vaidisova vince il primo turno contro la Glatch al red rock pro open!

allora questo torneo (una farsa)scalavano i punti di Tokio. Bene arrivano come TDS in Semi la vincitrice(Kvitova) la Bouchard (quarti) la Wozniacki( semi) perdono solo Kerber e Radwanska in qualita di punti (tolti da Tokio 2013) dunque la top 20 invariata il master ad oggi chiuso non credo ai miracoli certo cé stata veramente gente che é stata male ma guardate bene nessuno ha perso punti solo VWilliams, Aga, e Kerber (finalista Tokio 2013) tutto nella norma . poi chi vuole fare qualsiasi altra analis beh puo farla ma le TDS che sn arrivate ad oggi erano Kvitova difendeva la vittoria Bouchard i quarti Kerber la finale la Wozniacki la semi le altre hanno perso zero punti senza fatica e l’anno prossimo Wuhan e il bonus sembra complicato ma é molto piu semplice.

Nella Race 2014, Genie sale a 4.250 punti, mentre Woz sale a 4.090 punti. Scavalcano Ana Ivanovic ed a mio avviso sono quasi qualificate per Singapore, la canadese forse lo è già matematicamente o ci manca poco.

La Bacsinszky, per quanto ha fatto vedere negli ultimi mesi, ha dimostrato che vale più della classifica attuale e, secondo me, anche del suo best ranking di numero 37. La sua è stata un’ottima partita, ma nel terzo set era sfinita dopo ben 6 match giocati tra quali e tabellone principale. Oggi un’altro tallone d’achille è stata la seconda di servizio, solo il 20% dei punti conquistati. Detto ciò, prepariamoci a una semifinale tra bionde tra la Woz e Genie in Wuhan

comunque per Hingis-Pennetta non è ancora detta l’ultima parola! se vincono Wuhan, arrivano al numero 9, a circa -500 punti da Rodionova-Kudryav, poi ovviamente devono partecipare a Pechino e andare come minimo in finale per prendersi 650 punti, e se non arrivano in finale dovrebbero fare un torneo 500 per fare punti… se si impegnano ce la possono fare, tutto dipende dalla Pennetta se ha voglia di dedicare questi ultime settimane solo al doppio.

bravissima la wozniacki ad approfittare dei cali dell’avversaria e a vincere anche quando non è al massimo, grande dote!!!

ragazzi, ma andate su wikipedia e scrivete 2014 WTA FINALS, vi si aprirà un mondo

Scritto da Antonio
@ Angelo (#1176326)
Certo che non puoi conteggiarli tutti. Per le top10 tutti gli obbligatori(p mandatory e p5) con premier annessi e due international. Io adesso non ricordo se la Kerber li ha gia disputati due ma nel suo caso fanno sempre delle eccezioni(vedi l’anno scorso che alla fine ne disputo’ 3). La bouchard dal canto suo non avendo concluso la stagione scorsa in top10 ne può disputare quanti ne vuole.
Ti informo che la Woz le sta prendendo da Timea e questo favorirebbe ancora di più le ipotesi di qualificazione della Bouchard in caso di raggiungimento della finale qui.
Per la questione dei 66 punti ripeto era riportato nel sito della wta e penso che stealth possa avere dati concreti alla mano @ stealth

Scusa tu forse parli della entry system basata su tutto l’anno dove devi mettere dentro 4 slam 4 mandatory almeno 2 premiere 5 fino ad un max di 16 tornei; non so se la stessa cosa vale per la race.
Secondo me se Kerber vince Pechino e Mosca scavalca Bouchard e ad Ivanovic bastano 200 punti posto che Bouchard non faccia più nulla.

Scritto da Angelo
la race consente di sommare tutti i tornei o ci sono dei paletti del tipo best 16 o numero max di tornei conteggiabili?.

La Race si calcola esattamente come il Ranking, tranne che per il torneo del Master, obbligatorio nel Ranking, non considerato nella Race. Per cui in genere chi ha avuto un buon risultato nel Master, nella Race perde qualcosa in quanto spesso quel risultato viene sostituito da un risultato di altro torneo con meno punti.

Scritto da Angelo
@ ragazzodiferro (#1176258)
Scusami ma è uscito il tabellone di Pechino?.
Il mio ragionamento era puramente matematico poi a tabellone di Pechino compilato si puo capire che strada possono fare le giocatrici in questione e comunque rimarrebbero altre 2 settimane e 2 tornei che danno punti.
Io chiedo solo umilmente di capire chi ha fatto i calcoli per stabilire che alla Bouchard manchino un tot (?) di punti e perchè la cosa sarebbe matematica.

Hanno ragione loro. Il cut per entrare al masters è fissato a 4315 e stanne certo che qualcuno i calcoli matematici li ha fatti 😉
Quindi alla Bouchard basterebbe andare in finale per qualificarsi (o al limite vincere un turno a Pechino), mentre la Wozniacki se vuole rilassarsi lo deve vincere questo torneo.
Restano Ivanovic e Kerber, ma la prima ha un vantaggio di circa 700 punti sulla Kerber, quindi salvo miracoli, anche la Ivanovic può stare certa di andare al master.

e comunque tu sbagli a fare i conteggi, perchè nella race contano non tutti i tornei, ma solo i migliori. ad esempio contano i punti dei 4 slam, e di 4 master 1000 (in teoria sono indian wells, miami, madrid e pechino che sono considerati i migliori), e poi i migliori 2 1000 tra i restanti (quindi i 2 migliori risultati in tornei come doha, roma, toronto, cincinnati, wuhan etc), poi i migliori 6 risultati tra 500 e 250.

se vuoi vedere meglio la situazione ti consiglio di andare su Wikipedia, li è tutto molto ordinato e in aggiornamento costante. basta che scrivi su wikipedia “2014 WTA Finals”

Io dico che tanti qui dovrebbero seguire il Badminton… non sono tifoso di nessuno amo il tennis il braccio della svizzera era pesante questa settimana come credevate che la Woz(che non ho mai apprezzato prima di questi 3 mesi) potva batterla? portandola allo sfinimento non ci vuole un genio semplicemete leggere partite fisico e capacità 😉 buon Tennis a tutti

partita vinta dalla Woz per sfinimento dell’avversaria, considerato che proveniva dalle quali. Però le perle sono tutte della svizzera.

quindi i bye per Pechino vanno a Woz-Genie-Petra-Svitolina
inoltre la ceca ha anche un bye per la finale di Wuhan…che torneo!

Qualsiasi cosa faccia la Bacsinski nei suoi turni di battuta, la Wozniacki in questo momento non è umanamente breakkabile… 🙁

Scritto da Thomas81
Pennetta e Hingis hanno grandi probabilitá di qualificarsi per il master.
Se vincono sono quasi automaticamente dentro, ma anche nel caso in cui si fermassero domani hanno ancora vari tornei (un paio se non mi sbaglio) ed hanno serie possibilitá.
forza ragazze!

Ma Flavia non ha prenotato già le vacanze per quel periodo???

La svizzera ha la fisicità e l’esecuzione dei colpi molto,ma molto simili alla Halep.
Non trovate?

Scritto da tommaso
La vittoria della Bacsinszky rivaluterebbe non poco le vittorie delle varie Giorgi, Williams e Ivanovic da giugno in poi.
Scherzi a parte, sempre la Bacsinszky costrinse al terzo la Woz, in rimonta, a New Haven. Dove poi perse dalla Giorgi.

La Bacsinszki ha finito le batterie ormai…( e la Wosniacki mi sa che invece ha installato le celle al dilitio di Star Trek…)

Scritto da kenny
Siamo sicuri che la Woz non sia un cyborg? sono tutte stanche e sudate mentre lei corre fresca come una rosa

Ahahaha !! Hai proprio ragione !!
Ieri si parlava di “riserve di energia” e il commentatore di supertennis ha detto che la Wozniacki non ce l’ha la riserva, non ne ha bisogno… 😀

Scritto da kenny
Siamo sicuri che la Woz non sia un cyborg? sono tutte stanche e sudate mentre lei corre fresca come una rosa

Se ti alleni 3 ore e mezza sul campo e poi, invece di andare a fare i massaggi come le altre colleghe, esci a farti 15km a 4’50 al Km… alla lunga, la stanchezza la senti meno…. 😉

E’ finita la favola… 🙁

La vittoria della Bacsinszky rivaluterebbe non poco le vittorie delle varie Giorgi, Williams e Ivanovic da giugno in poi.

Scherzi a parte, sempre la Bacsinszky costrinse al terzo la Woz, in rimonta, a New Haven. Dove poi perse dalla Giorgi.

Siamo sicuri che la Woz non sia un cyborg? sono tutte stanche e sudate mentre lei corre fresca come una rosa

@ Angelo (#1176326)

Certo che non puoi conteggiarli tutti. Per le top10 tutti gli obbligatori(p mandatory e p5) con premier annessi e due international. Io adesso non ricordo se la Kerber li ha gia disputati due ma nel suo caso fanno sempre delle eccezioni(vedi l’anno scorso che alla fine ne disputo’ 3). La bouchard dal canto suo non avendo concluso la stagione scorsa in top10 ne può disputare quanti ne vuole.
Ti informo che la Woz le sta prendendo da Timea e questo favorirebbe ancora di più le ipotesi di qualificazione della Bouchard in caso di raggiungimento della finale qui.

Per la questione dei 66 punti ripeto era riportato nel sito della wta e penso che stealth possa avere dati concreti alla mano @ stealth

L “WALLzniacki” oggi ha trovato una più “wall” di lei !!

Ok, finalmente anche su Supertennis adesso (era ora !!!)

Scritto da _Carlo
Ma di supertennis che manda in onda uno schifosissimo e noiosissimo match maschile anziché Wozniacki-Bacsinzski, dopo che ieri aveva detto che avrebbe mandato in onda tutti i match di oggi, ne vogliamo parlare ?!?

Hai perfettamente ragione! Vedere perdere la Woz è una delle cose che mi lusingano più al mondo e non posso farlo adesso per colpa di una devvarman-murray

Scritto da _Carlo
COLPO DELL’ ANNOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!
Fantastica Bacsinski !!!

ha chiuso il primo set con un’autentica bordata! lasciare ferma la Woz è tanta roba 🙂

Madonna mia che partita…INCREDIBILEEEEE !!!

COLPO DELL’ ANNOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!
Fantastica Bacsinski !!! 😛

per chi è interessato al match della Wozniacki: http://live.drakulastream.eu/static/freepopups/242121872367680.html

Cooper, Cooper, quanto mi manchi! E il tuo commento? Non ti fare pregare, suvvia!

ci sono buone possibilità che nessuna testa di serie arrivi in finale, la svizzera può fare il colpaccio

Scritto da stealth
E con l’uscita della Kerberona ci siamo!!!
SINGAPORE siamo a SINGAPORE andiamo a SINGAPORE care belle signore!!!

ti comporti come un bambino, non dormiremo la notte a sapere che la bouchard va a singapore…ma che me ne frega!!!!!!!!

Ma di supertennis che manda in onda uno schifosissimo e noiosissimo match maschile anziché Wozniacki-Bacsinzski, dopo che ieri aveva detto che avrebbe mandato in onda tutti i match di oggi, ne vogliamo parlare ?!? 👿 👿 👿

@ Angelo (#1176296)

Per quanto mi riguarda su internet ho trovato alla voce WTA Championship Qualification Cut 4315 e da li ho sottratto i punti che mancano alla canadese.
Con l’uscita di scena della Kerber l’astruso scenario da te idealizzato ė irrealizabile. Dovrebbe vincere Pechino, un International e la Kremlin Cup e Wozniacki e Ivanovic dovrebbero arrivare in fondo a tutti i restanti tornei!

Ipotesi di scuola. 💡
Wozniacki W a Wuhan in F su Kvitova la race sarebbe questa escluse le prime 3. 😉

4 Wozniacki 4695
5 Kvitova 4634
6 Radwanska 4378
7 Bouchard 4251+ipotetici 10 punti
8 Ivanovic 4061+ipotetica F 650
9 Kerber 3560+ipotetica W 1000

Si va a Pechino e se Kerber vince su Ivanovic mi dite come cavolo fa la Bouchard con 66 punti ad essere qualificata?. 😯
Ovvio vediamo se sono lontane nel tabellone ed è chiaro a Kerber non basterebbe nemmeno la F ma se poi va a Mosca e vince sono altri 470 punti. 😉
Bouchard ha 691 punti di vantaggio su Kerber e 190 su Ivanovic.
Evidente che la situazione della Kerberona è disperata ma la matematica la potrebbe condannare solo se non arrivasse almeno in SF a Pechino. 😮
La Kerber in linea teorica puo prendere 1000 Pechino, 470 Mosca e 280 in altro torneo totale 1750 in quel caso Bouchard dovrebbe fare 1060 punti minimo. 😉
Se ho commesso errori correggetemi; la race consente di sommare tutti i tornei o ci sono dei paletti del tipo best 16 o numero max di tornei conteggiabili?. 🙄

@ stealth (#1176315)

vai pure te per caso? 😆 🙄

L’unica nota positiva per la Giorgi in questo torneo è che ha perso contro un’ottima giocatrice come la Svitolina, che al momento è al top della forma. Rispetto alle sconfitte contro Rodionova, Dabrowski e Soler-Espinosa, questa sconfitta è più accettabile. Speriamo che Camila disputi un buon torneo a Pechino.

Non odio dire “l’avevo detto”, quindi:
come avevo scritto alla pubblicazione del tabellone di questo torneo, quando alcuni blateravano di “autostrade per la finale”, di “avere Serena dopo due turni”, “parte alta e bassa” ed altre amenità del genere, dissi che solo a posteriori si sarebbe potuto sapere chi avrà avuto il sorteggio facile o meno.
Visto che Svitolina è in semifinale, col senno di poi, si deve dire che l’avversaria peggiore l’ha avuta la Giorgi.

La Svitolina sta crescendo piano piano e bene, non me lo sarei mai aspettato…Però caratterialmente non mi dice nulla, si deve ancora costruire un’immagine sua, ma per ora il tennis 😉

E con l’uscita della Kerberona ci siamo!!!

SINGAPORE siamo a SINGAPORE andiamo a SINGAPORE care belle signore!!!

La vittoria della Svitolina decide praticamente le 8 x Singapore.
Saranno :S.Williams,Halep,Sharapova,Kvitova,Radwanska,Bouchard,Wozniacki e Ivanovic.
A meno che la Kerber non raggiunga almeno la finale a Pechino e nello stesso tempo la Ivanovic perda al 1° turno,ma la cosa la trovo molto improbabile.

@ ragazzodiferro (#1176258)

Scusami ma è uscito il tabellone di Pechino?. 💡
Il mio ragionamento era puramente matematico poi a tabellone di Pechino compilato si puo capire che strada possono fare le giocatrici in questione e comunque rimarrebbero altre 2 settimane e 2 tornei che danno punti. 💡
Io chiedo solo umilmente di capire chi ha fatto i calcoli per stabilire che alla Bouchard manchino un tot (?) di punti e perchè la cosa sarebbe matematica. 💡

Il grande cuore, il saper fare bene il tergicristallo, le corse a perdifiato e una condizione atletica invidiabile non bastano per l’ultimo step finale….se non sai tirare molti vincenti e hai quelle caratteristiche di gioco il salto di qualità definitivo potresti averlo con una manina fatata….tipo “Aga la maga” o anche molto altre…ma ci sono manine e manine…(Taylor Townsend docet).

Scritto da kenny

Scritto da panattaforever
Crollate Errani-Vinci nella seconda parte del match. Anche il super tie-break non ha avuto storia contro una coppia un pò improvvisata… Mah….

Premesso che non ho visto la partita, mi sembra che l’andamento del doppio Errani-Vinci dipende molto dalla Vinci essendo la Errani piuttosto costante nel rendimento, a Wimbledon se non fosse cresciuta di match in match Roberta, di sicuro non avrebbero fatto la differenza. Se la Vinci non si riprende dubito che potranno vincere il Master, se tornerà quella vista a W allora le possibilità crescono , la sua classe a rete è unica. Speriamo

Quoto. Se la Vinci non si riprende le prospettive per il master sono quasi inesistenti.

Bhà…speriamo in bene per il Master…

penso che quello di Hingis Pennetta sia un record… Arrivare in semifinale avendo perso più game di quanti ne hanno vinti…

@ Angelo (#1176210)

a parte che per quello che hai detto tu ci vorrebbe un cut off da record oltre 4800 punti l’ultima qualificata…cosa mai verificatasi.
Ma andiamo nel dettaglio:
Finale di Wuhan da te pronosticata realizzabile quindi Kerber prende 900 punti e va 4260, Wozniacki 4460 contro i 4249 attuali e REALI della Bouchard. Di conseguenza bastano quei 66 punti o comunque il raggiungimento della finale per far qualificare la canadese.

Per quanto riguarda la situazione che hai pronosticato per Pechino è assolutamente irrealizzabile per questioni di tabellone in quanto nel sorteggio Bouchard, Ivanovic, Kerber e Wozniacki sono tutte nel stesso spot e non possono incontrarsi solo in finale Ivanovic e Kerber anzi mi sa ai quarti e quei 180 punti che acquisirebbero Kerber o Ivanovic(a seconda di chi perde) non sarebbero sufficienti a scalzare la canadese.

Scritto da panattaforever
Crollate Errani-Vinci nella seconda parte del match. Anche il super tie-break non ha avuto storia contro una coppia un pò improvvisata… Mah….

Premesso che non ho visto la partita, mi sembra che l’andamento del doppio Errani-Vinci dipende molto dalla Vinci essendo la Errani piuttosto costante nel rendimento, a Wimbledon se non fosse cresciuta di match in match Roberta, di sicuro non avrebbero fatto la differenza. Se la Vinci non si riprende dubito che potranno vincere il Master, se tornerà quella vista a W allora le possibilità crescono , la sua classe a rete è unica. Speriamo 🙂

Ma come non erano le campionesse delle campionesse?

tracollo cichis nel finale di stagione..speriamo si riprendano per il Master

@ panattaforever (#1176236)

Nel secondo set hanno perso due volte a testa il servizio. Pessimo segnale.

Crollate Errani-Vinci nella seconda parte del match. Anche il super tie-break non ha avuto storia contro una coppia un pò improvvisata… Mah….

Purtroppo ho visto solo a tratti l’incontro, ma sembravano la potente e aggressiva sorella maggiore contro la sorellina scricciola in debito di ossigeno 😆
Ancora una volta trovo piacevole vedere come la Cornet sappia amministrare al meglio il Golia di turno.
Bouchard, all’occorrenza, devastante, chapeau!

Cosa è successo? Si sono ritirate le italiane?

63 *5-2 30/15 rovescio facilino messo 2 dita fuori e remuntada Cornuta, poi dal 5-5 brekka a 0 e sul 30/15 va a prendersi gli ultimi 2 punti a rete dico rete. 😀
Con The Wall Wozniacki a mio avviso ha il 37,5% di vincere, troppe pause che nella SF pagherebbe Caro se si dovessero ripetere. 😥
360 punti pesantissimi per la road to Singapore. 😉

Scritto da Antonio
Semifinale!!! …e bye per Pechino!
Sempre le solite incertezze nel chiudere il match da 5-2 subisce tre games consecutivi prima di chiudere 7-5. Con la wozniacki ė una cosa che non ci si può permettere.
Qualificazione al master quasi certa solo 66 punti quindi in caso di sconfitta domani basta vincere un match a Pechino e sta tranquilla! Go Genie!

Perchè mancano solo 66 punti?. 🙄
Se Kerber vince il torneo in F su Wozniacki qui e se a Pechino vince Ivanovic su Kerber con SF per Wozniacki io credo che a Bouchard servirebbero più di 66 punti. 😯
Giuro che non capisco perchè le mancano 66 punti?. 😮

@ Lollo99 (#1176172)

Hanno vinto 3 partite giocando 2 set!

Semifinale!!! …e bye per Pechino!
Sempre le solite incertezze nel chiudere il match da 5-2 subisce tre games consecutivi prima di chiudere 7-5. Con la wozniacki ė una cosa che non ci si può permettere.
Qualificazione al master quasi certa solo 66 punti quindi in caso di sconfitta domani basta vincere un match a Pechino e sta tranquilla! Go Genie!

@ Denise (#1176186)

Alize non muore mai

La Bouchard non chiude il match

Forza Genie e forza Caro 🙂

Scritto da Thomas81
Pennetta e Hingis hanno grandi probabilitá di qualificarsi per il master.
Se vincono sono quasi automaticamente dentro, ma anche nel caso in cui si fermassero domani hanno ancora vari tornei (un paio se non mi sbaglio) ed hanno serie possibilitá.
forza ragazze!

Non so che conti hai fatto ma le probabilità sono molto poche, devono recuperare più di 1200 punti dall’ottava coppia… praticamente devono vincere questo torneo, vincere pechino e non é detto che basti…

Pennetta Hingis una fortuna incredibile

MA il sorteggio del main draw di Pechino è oggi o domani? Se non sbaglio alcune partite del primo turno si giocano sabato.

Pennetta e Hingis hanno grandi probabilitá di qualificarsi per il master.

Se vincono sono quasi automaticamente dentro, ma anche nel caso in cui si fermassero domani hanno ancora vari tornei (un paio se non mi sbaglio) ed hanno serie possibilitá.

forza ragazze!

E ora cosa sarà successo? Mattek o petkovic? Colpo di calore o infortunio? Per lo meno sono scese in campo… e sul centrale inizio disastroso per CG, Petra per ora va tranquilla

Pennetta e Hingis vincono ancora senza praticamente giocare, adesso semi