ATP Stoccarda: Rafa Nadal vince anche in Germania

per tony tutti riconoscono la supremazia di federer???chi???? i più grandi????senti quello che dicono di rafael????????
tu…..hai visto quando a wimbledon Federer ha dovuto giocare contro J.C.Ferrero….che bella figura ha fatto????sua maestà??? ha vinto si…ma un campione come lui a wimbledon avrebbe dovuto vincere nettamente…ed i commentatori invece di parlare della partita dicevano” nadal è molto migliorato, parlavano di Rafa ma della figura bellissima che ha fatto federer nn ne parlavano…ma per favore e cmq….
per francesco…roger federer campione su ogni superficie????

christian se sono pazza io allora…

so quello che dico non vi preoccupate……sua maestà sta per abdicare…!!

io l'ho vista la partita..e mi sembra che Nadal non era in ottima forma..cmq il queen non è un torneo molto importante a confronto di un master series….

sulla terra Volandri è sempre uno dei primi 10, e poi si vedeva che Roger non era in giornata di grazia, quel giorno invece Nadal ha perso perchè Mahut è stato nettamente superiore…

però Roger ha perso contro Volandri…e nn credo che Volandri sia il numero 3 o 4……

é stupido pensare che siccome Federer ha iniziato 5 anni prima finirà 5 anni prima. Bisogna invece considerare che Roger ha una coordinazione e una naturale fluidità di movimento che gli consentono di giocare anche in condizioni fisiche non al 100%, e quindi di spingersi a giocare fino ad età avanzata. Nadal invece, terminato il notevole apporto della forza fisica al suo gioco, esaurirà la sua carica distruttiva e non sarà più competitivo, e penso che ciò accadrà prima di quanto pensano in molti…Per il resto la superiorità di Federer non è in dubbio, se ne potrà ridiscutere quando Nadal riuscirà a batterlo sull'erba (come lui ha invece fatto sulla terra di Amburgo), o quando Roger perderà su una superficie non sua (diciamo la terra) contro il n. 106 del mondo, come capitato a Nadal al Queen's di quest'anno…

E vabè…ma quelli che alcuni di voi dicoon su Nadal sono ovvietà! Certo che un giorno diventerà il n.1: Roger è primo incontrastato da 4 anni…ha vinto moltissimo…nel tennis le successioni ci sono sempre state! Nemmeno Federer è così stupido da credere di poter restare 10 anni in cima alla classifica…e poi in un tennis così povero non di talenti ma di giocatori con continuità, non ci vuole poi molto a capire chi sarà il n.1 dopo Federer…la vedo molto un'ovvietà!

…e mi risulta anche che la superficie di Amburgo sia la terra…allora,forse, FEDERER non è tanto ridicolo sulla terra!

Ad Amburgo mi risulta che abbia vinto Federer…

tony sei più ridicolo te che federer quando gioca sulla terra, si vede che di tennis ne capisci poco xchè cmq siano le partite bisogna vincerle e rafa lo fa!!!!!!! spero che non sei anche interista altrimenti saresti la persona con più difetti di sempre ! forza rafa cambia nome xchè di tony cè solo lo zio

se non sbaglio i due hanno 5 anni di differenza… quando Roger perde i punti che ha lui è l'immediato numero 1!!

Nessun commento .. Rafa n°1 ! Federer sei avvisato .. comincia a sognarti wimbledon l'anno proximo…. ti è andata bene qst'anno!
Rafa competitivo su tutte le superfici… Vamos RAFAAAA !!

maria 6 pazza? federe gioca bene sl sull'erba? ti ripeto: 6 pazza?

TONY HA PERFETTAMENTE RAGIONE!MARIA MA TI RENDI CONTO DI QUELLO CHE DICI?!ROGER è UN CAMPIONE SU OGNI SUPERFICIE….MI DISPIACE MA FORSE NON CONOSCI MOLTO IL TENNIS….FEDERER è IL TENNIS FATTO PERSONA!LO DICONO I PIù GRANDI DI SEMPRE…SUA MAESTà è UNICO!

PER MARIA:SCUSAMI MA NON AVEVO MAI SENTITO DELLE ASSURDITè COME LE TUE!è OGGETTIVAMENTE RICONOSCIUTA DA TUTTI LA SUPREMAZIA TECNICA DI ROGER A PRESCINDERE DALLA SUPERFICIE!

Federer a questo punto a solo 1650 punti di vantaggio su Nadal nella classifica mondiale. Vorrei ricordare che l'anno scorso Nadal non ha vinto nessun torneo dopo in Roland Garros, quindi potrebbe facilmente avvicinare e anche superare Federer che ha da difendere molti punti, dato cha a vinto 2 Master, la Master Cup e gli US Open.

ehhhhhhhhhhhhh nadal num 2????
vi ricordo ke federer gioca da + tempo e poi nadal se la cava in ttt i campi mentre federer sl sull'erba quindi nadal nn ha avversari è il num 1

al ritiro di federer diventerà il number one….cmq vince sempre….ed ha fatto progressi sull'erba……

forza Rafaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!

STRANO CHE NADAL NON ABBIA STRAVINTO LA FINALE….POVERINO HA AVUTO UN TABELLONE DURISSIMO…

bravo nico rafa può essre solo il numero 2 poichè l'unico vero grande campione e numero 1 è sua maestà ROGER FEDERER

bravo nico rafa può essre solo il numero 2 poichè l'unico vero grande campione e numero 1 è sua maestà ROGER FEDERER

grande rafaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sei il n.222222222222222222222222222222222222222222
22222222222222222222222222222222222222222222
22222222222222222222222222222222222222222222
22222222222222222222222222222222222222222222
22222222222222222222222222222222222222222222
2222222222222222222222222