Challenger Biella: Risultati Day 1. Livescore dettagliato. Volandri batte Gaio nel derby. Fuori all’esordio Matteo Donati, Walter Trusendi, Pietro Licciardi e Gianluca Naso

@ Gabriele Firenze (#1164125)

ci voleva gaio per resuscitare volandri 😆 😆 😆 😆

Alleluia finalmente un italiano è al secondo turno!!! Ah già era il derby col nonnetto 🙄

o.k, ecco i dati relativi agli ultimi 3 challenger italiani

primo turno

VITTORIE

caruso – rosenholm
volandri-diez
cecchinato-basilashvili
———————————-

SCONFITTE

herbert – donati
androic arnaboldi
pashanski giannessi
sorensen – gaio
bozoljac – cecchinato
delic – licciardi
ramos virgili
sektic picco
hajek – mager
bedene – arnaboldi
andreozzi giannessi
ignatik – volandri
beck – gaio
lindell – starace
novak – licciardi
kubler – donati
chazal – trusendi
michalicka – naso

3 vittorie
18 sconfitte

avevo detto 2-20 a memoria

quindi 21 partite e 3 vittorie
delle 3 vittorie due hanno poi perso al secondo turno

il che significa che senza derby (mettendo 10,12,14 atleti a tabellone fortunatamente ne abbiamo) su 21 atleti 1 soltanto ha superato due turni, cecchinato (che comunque ha poi perso al terzo)

sì, confermo, questo è il punto zero dell’anno e forse degli ultimi anni, intendo il lasso di tempo, poi per una visione più ampia servono dari e statistiche più ampie ovviamente

speriamo già da stasera di ribaltare tutto

se togliamo seppi e fognini, bolelli in ripresa e lorenzi a fine carriera con i ritiri ormai prossimi di volandri e starace che il loro l’hanno fatto non c’e’ un tennista vero in italia questa e’ la verita!!!

Bisogna fare un applauso agli organizzatori del torneo di Biella che hanno destinato domani Lorenzo Sonego sul Court 7, che -se non sbaglio- non ha telecamere. E per noi (o almeno per molti di noi) che attendevano di vederlo giocare dopo il bell’exploit delle qualificazioni, niente da fare.

Scritto da mirko.dllm

Scritto da max

Scritto da nere

Scritto da max

Scritto da nere

Scritto da paoloz

Scritto da Koko

Scritto da Kalle4
A vedere il Donati di quest’anno inizio a dar ragione a quelli che sostengono che prendere un ragazzo di talento e darlo in mano a tecnici italiani (almeno quelli nell’orbita FIT) equivale a farlo regredire e uniformare evitando di sfruttarne i punti di forza..sembra che gli chiedano di non saper servire, di non attaccare mai, di non mettere mai i piedi in campo..e alla fine il giovane cerca di resistere fin che può ma poi cede..lascia da parte le sue qualità e si assesta su questi insegnamenti lungimiranti..

Quello che gli consiglia di attaccare solo con quel debole dritto ad uscire non può allenare!

l’anno scorso col diritto sfondava, quest’anno lo lifta in modo assurdo e la palla non cammina. l’ho visto dal vivo sia l’anno scprso che quest’anno e sembra un altro giocatore quest0anno sul suo sventaglio gli avversari hanno il tempo addirittura di spostarsi per giocare col diritto
non riesco a capire che idea di sviluppo abbiano per lui

è la sciagurata scuola italiana… faranno lo stesso anche con napolitano?

Guarda che Donati si allena con lo stesso gruppo di lavoro dello scorso anno: non si capisce perchè la scuola italiana avrebbe dovuto fare in modo che il gioco di Donati regredisse (a partire dall’efficacia del diritto) quando è stata la stessa scuola italiana a costruire il giocatore promettente dello scorso anno…

ovviamente non è che lo vogliono coscientemente far regredire, è che credono nell’efficacia di un certo tipo di gioco,arrotato, da pallettaro terraiolo per intenderci (sono decenni che va così), che nel caso specifico di un donati, gli fa perdere efficacia e potenza. chi altro può averlo spinto a modificare il suo gioco?? chi vedeva giocare donati l’anno scorso lo indicava come tennista da veloce e infatti quanti tornei ha giocato su superfici diverse dalla terra??

Mentre l’anno scorso credevano nell’efficacia di una altro tipo di gioco e, nonostante i risultati positivi, hanno deciso di cambiarlo?
Mi pare improbabile. Tra l’altro Puci e il suo gruppo hanno “costruito” negli ultimi anni giocatori dal grande servizio e diritto (Golubev, Galovic, Eremin), più adatti ai terreni rapidi che alla terra.

Dei tre citati,il primo soprattutto ha fatto qualcosina,il secondo mostra dei timidi segnali di ripresa,mentre il terzo… Non a caso il peggiore è l’italiano a tutti gli effetti,lasciando perdere le possibili naturalizzazioni.Qualcosa vorrà pur dire.Un quesito interessante,è sapere,oppure sarebbe meglio fare una specie di sondaggio,se secondo voi,la crisi cronica del nostro tennis maschile,è da addebitare interamente ai nostri tennisti,alla loro scarsa voglia di migliorarsi o alla loro mancanza di ‘fame’o se una parte importante della colpa è dei loro allenatori,insomma di un settore tecnico che non funziona.

Ho citato Golubev, Galovic ed Eremin per indicare dei giocatori da veloce con fondamentali potenti che, come Donati, si allenano/allenavano allo corte di Puci, al di là dei risultati attuali e della loro classifica. Comunque Eremin è figlio di un russo emigrato in Italia.
Le tue domande sono interessanti, ma io farei un discorso più generale: non parlerei di crisi del tennis italiano maschile, ma di crisi dello sport italiano. Fatichiamo a trovare talenti anche nell’atletica, nella pallavolo, nella ginnastica, nel nuoto, nel ciclismo, in molti degli sport invernali. Se pensate non abbiamo uno sportivo (dopo il declino di Valentino Rossi) che sia un fenomeno del suo sport, conosciuto in tutto il mondo (forse Nibali è al momento l’espressione più alta dello sport italiano).

@ gido (#1164122)

Grazie Gido! E si, sicuramente l’aspetto tecnico è lungi dall’essere perfetto, ma è sicuramente perfettibile lavorandoci su, mi preoccupa meno quello, ma più la forza mentale, nishioka, kokkinakis, kyrgios, zverev, e altri che mi dimentico sono della nidiata quinzi donati napolitano (zverev un pò più precoce…) , sono tutti dinanzi perchè seguiti alla perfezione da federazioni ricche e che riescono a rendere tranquilli i propri allievi, in italia il miglior prospetto degli ultimi 30 anni, quinzi, a 18 anni rimane senza guida tecnica. Sono ragazzi, con i loro alti e bassi , e solo illuminati maestri possono renderli professionisti già a questa età! MA in Italia, regno della fantasia e cosa peggiore, dell’improvvisazione, siamo capaci di distruggere anche le uve raccolte dalla miglior annata di vendemmia possibile …

Credo che se escludiamo i derby in queste tre settimane abbiamo una percentuale di vittoria dei nostri al primo turno sotto il 10%.
Non vorrei sbagliarmi ma forse abbiamo 2 vittorie e una ventina di sconfitte.
Vado a naso, poi dopo controllo, come è giusto che sia.
E massacriamo Volandri (anche io) e poi dà 6-3 6-3 a Gaio.
Credo che in questo mese stiamo raggiungendo il punto 0 dell’anno, possiamo solo far meglio più avanti

E anche Gaio si arrende subito al primo turno a nonno Volandri…a questo punto è evidente che ci dev’essere davvero un serio problema alla base di questo devastante fallimento prolungato dei giovani azzurri.

Fossi in Gaio me ne andrei in Sardegna a prendere punti e fiducia per un mesetto

Scritto da djdariop
@ max (#1164066)
Io credo che quando si arretra, si tira più corto e con traiettorie più alte non sia un problema tecnico, ma prettamente mentale, il giocatore non è sicuro di se, del suo fisico, delle sensazioni che prova e gioca contratto, Donati è un pò di tempo che gioca contratto, ha molti punti da difendere e altri che ha già perso e forse anche per questo gioca male.
Riguardo Licciardi semplicemente non è a questo livello, deve macinare futures su futures e sperare di arrivare nei top 400, e poi presentarsi nei challenger.

Dario, come spesso accade hai detto cose giuste! Penso anch’io che sia molto un problema mentale, considerando che e’ la prima volta che si trova a difendere il bottino di punti guadagnato l’anno precedente. Pero’ ci sono cose da migliorare anche tecnicamente: spostamenti e risposta al servizio…aggiungerei anche che dovrebbe attaccare di piu’ sulla prima palla di servizio.

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da rex
Brutto set di gaio…da Cortina non ne sta imbroccandi una

Non si puo’ perdere da questo Volandri
Effettivamente lo avevo previsto dopo la finale persa con KRA mi basto’ rivedere lo stesso match a San Marino 3 gg dopo x capire che Gaio aveva gia’ dato il meglio ed era pronto a tornare al suo livello.

Ebbi la stessa impressione sinceramente.

veramente desolante il panorama degli italiani di seconda fascia a giudicare
da questi ultimi challenger. Gli avversari cambiano, ma perdono sempre.
Praticamente passano solo se c’e’ un derby. O delle glorie al tramonto come
Volandri e Starace passano al massimo 1-2 turni…

4 italiani eliminati su 4 incontri, Meno male che c’è un derby.

A casa anche Trusendi…4 su 4…impressionante 😯 😯 😯

Scritto da mirko.dllm

Scritto da max

Scritto da nere

Scritto da max

Scritto da nere

Scritto da paoloz

Scritto da Koko

Scritto da Kalle4
A vedere il Donati di quest’anno inizio a dar ragione a quelli che sostengono che prendere un ragazzo di talento e darlo in mano a tecnici italiani (almeno quelli nell’orbita FIT) equivale a farlo regredire e uniformare evitando di sfruttarne i punti di forza..sembra che gli chiedano di non saper servire, di non attaccare mai, di non mettere mai i piedi in campo..e alla fine il giovane cerca di resistere fin che può ma poi cede..lascia da parte le sue qualità e si assesta su questi insegnamenti lungimiranti..

Quello che gli consiglia di attaccare solo con quel debole dritto ad uscire non può allenare!

l’anno scorso col diritto sfondava, quest’anno lo lifta in modo assurdo e la palla non cammina. l’ho visto dal vivo sia l’anno scprso che quest’anno e sembra un altro giocatore quest0anno sul suo sventaglio gli avversari hanno il tempo addirittura di spostarsi per giocare col diritto
non riesco a capire che idea di sviluppo abbiano per lui

è la sciagurata scuola italiana… faranno lo stesso anche con napolitano?

Guarda che Donati si allena con lo stesso gruppo di lavoro dello scorso anno: non si capisce perchè la scuola italiana avrebbe dovuto fare in modo che il gioco di Donati regredisse (a partire dall’efficacia del diritto) quando è stata la stessa scuola italiana a costruire il giocatore promettente dello scorso anno…

ovviamente non è che lo vogliono coscientemente far regredire, è che credono nell’efficacia di un certo tipo di gioco,arrotato, da pallettaro terraiolo per intenderci (sono decenni che va così), che nel caso specifico di un donati, gli fa perdere efficacia e potenza. chi altro può averlo spinto a modificare il suo gioco?? chi vedeva giocare donati l’anno scorso lo indicava come tennista da veloce e infatti quanti tornei ha giocato su superfici diverse dalla terra??

Mentre l’anno scorso credevano nell’efficacia di una altro tipo di gioco e, nonostante i risultati positivi, hanno deciso di cambiarlo?
Mi pare improbabile. Tra l’altro Puci e il suo gruppo hanno “costruito” negli ultimi anni giocatori dal grande servizio e diritto (Golubev, Galovic, Eremin), più adatti ai terreni rapidi che alla terra.

Dei tre citati,il primo soprattutto ha fatto qualcosina,il secondo mostra dei timidi segnali di ripresa,mentre il terzo… Non a caso il peggiore è l’italiano a tutti gli effetti,lasciando perdere le possibili naturalizzazioni.Qualcosa vorrà pur dire.Un quesito interessante,è sapere,oppure sarebbe meglio fare una specie di sondaggio,se secondo voi,la crisi cronica del nostro tennis maschile,è da addebitare interamente ai nostri tennisti,alla loro scarsa voglia di migliorarsi o alla loro mancanza di ‘fame’o se una parte importante della colpa è dei loro allenatori,insomma di un settore tecnico che non funziona.

Se non crescono (o come sembra nelle ultime settimane TUTTI o quasi regrediscono) la colpa sarà un po’ in parte loro ma in gran parte degli allenatori.

Scritto da Koko
@ paoloz (#1164079)
In effetti il dritto ad uscire troppo alto e liftato tirato in automatico è sempre stato un limite anche quando andava meglio! Ora è meno brillante e un problema medio diventa grosso! Proprio perchè non riesce a vedere nemmen l’incrociato di chiusura agevole e si intestardisce a tirare un cavallo di battaglia che in realtà è da sempre un ronzino a certi livelli!

non mi spiego

l’anno scorso nel periodo settembre ottobre il diritto era più veloce
ma tanto tanto
era un filo più piatto e molto piu penetrante
ad un anno di distanza non è che sono cambiati gli avversari e qunque il diritto risulta meno valido
no
ribadisco, è il diritto che è più liftato, passa molto piu alto sulla rete ed è meno penetrante rispetto ad un anno fa esatto

Scritto da rex
Brutto set di gaio…da Cortina non ne sta imbroccandi una

Non si puo’ perdere da questo Volandri
Effettivamente lo avevo previsto dopo la finale persa con KRA mi basto’ rivedere lo stesso match a San Marino 3 gg dopo x capire che Gaio aveva gia’ dato il meglio ed era pronto a tornare al suo livello.

Brutto set di gaio…da Cortina non ne sta imbroccandi una

Maronna mia che roba, la solita morìa di italiani al primo turno??? 😯

Scritto da max

Scritto da nere

Scritto da max

Scritto da nere

Scritto da paoloz

Scritto da Koko

Scritto da Kalle4
A vedere il Donati di quest’anno inizio a dar ragione a quelli che sostengono che prendere un ragazzo di talento e darlo in mano a tecnici italiani (almeno quelli nell’orbita FIT) equivale a farlo regredire e uniformare evitando di sfruttarne i punti di forza..sembra che gli chiedano di non saper servire, di non attaccare mai, di non mettere mai i piedi in campo..e alla fine il giovane cerca di resistere fin che può ma poi cede..lascia da parte le sue qualità e si assesta su questi insegnamenti lungimiranti..

Quello che gli consiglia di attaccare solo con quel debole dritto ad uscire non può allenare!

l’anno scorso col diritto sfondava, quest’anno lo lifta in modo assurdo e la palla non cammina. l’ho visto dal vivo sia l’anno scprso che quest’anno e sembra un altro giocatore quest0anno sul suo sventaglio gli avversari hanno il tempo addirittura di spostarsi per giocare col diritto
non riesco a capire che idea di sviluppo abbiano per lui

è la sciagurata scuola italiana… faranno lo stesso anche con napolitano?

Guarda che Donati si allena con lo stesso gruppo di lavoro dello scorso anno: non si capisce perchè la scuola italiana avrebbe dovuto fare in modo che il gioco di Donati regredisse (a partire dall’efficacia del diritto) quando è stata la stessa scuola italiana a costruire il giocatore promettente dello scorso anno…

ovviamente non è che lo vogliono coscientemente far regredire, è che credono nell’efficacia di un certo tipo di gioco,arrotato, da pallettaro terraiolo per intenderci (sono decenni che va così), che nel caso specifico di un donati, gli fa perdere efficacia e potenza. chi altro può averlo spinto a modificare il suo gioco?? chi vedeva giocare donati l’anno scorso lo indicava come tennista da veloce e infatti quanti tornei ha giocato su superfici diverse dalla terra??

Mentre l’anno scorso credevano nell’efficacia di una altro tipo di gioco e, nonostante i risultati positivi, hanno deciso di cambiarlo?
Mi pare improbabile. Tra l’altro Puci e il suo gruppo hanno “costruito” negli ultimi anni giocatori dal grande servizio e diritto (Golubev, Galovic, Eremin), più adatti ai terreni rapidi che alla terra.

Dei tre citati,il primo soprattutto ha fatto qualcosina,il secondo mostra dei timidi segnali di ripresa,mentre il terzo… 🙁 Non a caso il peggiore è l’italiano a tutti gli effetti,lasciando perdere le possibili naturalizzazioni.Qualcosa vorrà pur dire.Un quesito interessante,è sapere,oppure sarebbe meglio fare una specie di sondaggio,se secondo voi,la crisi cronica del nostro tennis maschile,è da addebitare interamente ai nostri tennisti,alla loro scarsa voglia di migliorarsi o alla loro mancanza di ‘fame’o se una parte importante della colpa è dei loro allenatori,insomma di un settore tecnico che non funziona.

Gaio sta tirando col rovescio ma è dietro di un break

@ paoloz (#1164079)

In effetti il dritto ad uscire troppo alto e liftato tirato in automatico è sempre stato un limite anche quando andava meglio! Ora è meno brillante e un problema medio diventa grosso! Proprio perchè non riesce a vedere nemmeno l’incrociato di chiusura agevole e si intestardisce a tirare un cavallo di battaglia che in realtà è da sempre un ronzino a certi livelli!

Scritto da aureliriccardo
Segnalo la coppia becuzzi-virgili a biella

Due finti giocatori..

Scritto da nere

Scritto da max

Scritto da nere

Scritto da paoloz

Scritto da Koko

Scritto da Kalle4
A vedere il Donati di quest’anno inizio a dar ragione a quelli che sostengono che prendere un ragazzo di talento e darlo in mano a tecnici italiani (almeno quelli nell’orbita FIT) equivale a farlo regredire e uniformare evitando di sfruttarne i punti di forza..sembra che gli chiedano di non saper servire, di non attaccare mai, di non mettere mai i piedi in campo..e alla fine il giovane cerca di resistere fin che può ma poi cede..lascia da parte le sue qualità e si assesta su questi insegnamenti lungimiranti..

Quello che gli consiglia di attaccare solo con quel debole dritto ad uscire non può allenare!

l’anno scorso col diritto sfondava, quest’anno lo lifta in modo assurdo e la palla non cammina. l’ho visto dal vivo sia l’anno scprso che quest’anno e sembra un altro giocatore quest0anno sul suo sventaglio gli avversari hanno il tempo addirittura di spostarsi per giocare col diritto
non riesco a capire che idea di sviluppo abbiano per lui

è la sciagurata scuola italiana… faranno lo stesso anche con napolitano?

Guarda che Donati si allena con lo stesso gruppo di lavoro dello scorso anno: non si capisce perchè la scuola italiana avrebbe dovuto fare in modo che il gioco di Donati regredisse (a partire dall’efficacia del diritto) quando è stata la stessa scuola italiana a costruire il giocatore promettente dello scorso anno…

ovviamente non è che lo vogliono coscientemente far regredire, è che credono nell’efficacia di un certo tipo di gioco,arrotato, da pallettaro terraiolo per intenderci (sono decenni che va così), che nel caso specifico di un donati, gli fa perdere efficacia e potenza. chi altro può averlo spinto a modificare il suo gioco?? chi vedeva giocare donati l’anno scorso lo indicava come tennista da veloce e infatti quanti tornei ha giocato su superfici diverse dalla terra??

Mentre l’anno scorso credevano nell’efficacia di una altro tipo di gioco e, nonostante i risultati positivi, hanno deciso di cambiarlo?
Mi pare improbabile. Tra l’altro Puci e il suo gruppo hanno “costruito” negli ultimi anni giocatori dal grande servizio e diritto (Golubev, Galovic, Eremin), più adatti ai terreni rapidi che alla terra.

Pero’ io dico Federico Gaio se hai stoffa ( dubito ) mi smentisci e prendi a pallate il nonno in carrozzella, dai ….su….

Segnalo la coppia becuzzi-virgili a biella 😯

Ci si mette anche il Truso …
Quando anni or sono dissi che i Derby sono ” manna dal cielo” e giu’ gli incompetenti in fila all’ attacco….

Scritto da max

Scritto da nere

Scritto da paoloz

Scritto da Koko

Scritto da Kalle4
A vedere il Donati di quest’anno inizio a dar ragione a quelli che sostengono che prendere un ragazzo di talento e darlo in mano a tecnici italiani (almeno quelli nell’orbita FIT) equivale a farlo regredire e uniformare evitando di sfruttarne i punti di forza..sembra che gli chiedano di non saper servire, di non attaccare mai, di non mettere mai i piedi in campo..e alla fine il giovane cerca di resistere fin che può ma poi cede..lascia da parte le sue qualità e si assesta su questi insegnamenti lungimiranti..

Quello che gli consiglia di attaccare solo con quel debole dritto ad uscire non può allenare!

l’anno scorso col diritto sfondava, quest’anno lo lifta in modo assurdo e la palla non cammina. l’ho visto dal vivo sia l’anno scprso che quest’anno e sembra un altro giocatore quest0anno sul suo sventaglio gli avversari hanno il tempo addirittura di spostarsi per giocare col diritto
non riesco a capire che idea di sviluppo abbiano per lui

è la sciagurata scuola italiana… faranno lo stesso anche con napolitano?

Guarda che Donati si allena con lo stesso gruppo di lavoro dello scorso anno: non si capisce perchè la scuola italiana avrebbe dovuto fare in modo che il gioco di Donati regredisse (a partire dall’efficacia del diritto) quando è stata la stessa scuola italiana a costruire il giocatore promettente dello scorso anno…

infatti non si capisce, ma è successo senza ombra di dubbio.
perchè?

Scritto da max

Scritto da nere

Scritto da paoloz

Scritto da Koko

Scritto da Kalle4
A vedere il Donati di quest’anno inizio a dar ragione a quelli che sostengono che prendere un ragazzo di talento e darlo in mano a tecnici italiani (almeno quelli nell’orbita FIT) equivale a farlo regredire e uniformare evitando di sfruttarne i punti di forza..sembra che gli chiedano di non saper servire, di non attaccare mai, di non mettere mai i piedi in campo..e alla fine il giovane cerca di resistere fin che può ma poi cede..lascia da parte le sue qualità e si assesta su questi insegnamenti lungimiranti..

Quello che gli consiglia di attaccare solo con quel debole dritto ad uscire non può allenare!

l’anno scorso col diritto sfondava, quest’anno lo lifta in modo assurdo e la palla non cammina. l’ho visto dal vivo sia l’anno scprso che quest’anno e sembra un altro giocatore quest0anno sul suo sventaglio gli avversari hanno il tempo addirittura di spostarsi per giocare col diritto
non riesco a capire che idea di sviluppo abbiano per lui

è la sciagurata scuola italiana… faranno lo stesso anche con napolitano?

Guarda che Donati si allena con lo stesso gruppo di lavoro dello scorso anno: non si capisce perchè la scuola italiana avrebbe dovuto fare in modo che il gioco di Donati regredisse (a partire dall’efficacia del diritto) quando è stata la stessa scuola italiana a costruire il giocatore promettente dello scorso anno…

ovviamente non è che lo vogliono coscientemente far regredire, è che credono nell’efficacia di un certo tipo di gioco,arrotato, da pallettaro terraiolo per intenderci (sono decenni che va così), che nel caso specifico di un donati, gli fa perdere efficacia e potenza. chi altro può averlo spinto a modificare il suo gioco?? chi vedeva giocare donati l’anno scorso lo indicava come tennista da veloce e infatti quanti tornei ha giocato su superfici diverse dalla terra??

Per ora,i risultati di questo challenger casalingo,ci dicono che i nostri tennisti sui 20 anni,sono parecchio indietro,e,oserei dire,giocano decisamente peggio rispetto ai loro coetanei stranieri più forti e avanti nel ranking.

bhe dai 4 italiani passeranno sicuro al secondo turno visto che ci sono 4 derby 😀

@ max (#1164066)

Io credo che quando si arretra, si tira più corto e con traiettorie più alte non sia un problema tecnico, ma prettamente mentale, il giocatore non è sicuro di se, del suo fisico, delle sensazioni che prova e gioca contratto, Donati è un pò di tempo che gioca contratto, ha molti punti da difendere e altri che ha già perso e forse anche per questo gioca male.
Riguardo Licciardi semplicemente non è a questo livello, deve macinare futures su futures e sperare di arrivare nei top 400, e poi presentarsi nei challenger.

in effetti matteo tira molto più piano dello scorso anno.

Scritto da nere

Scritto da paoloz

Scritto da Koko

Scritto da Kalle4
A vedere il Donati di quest’anno inizio a dar ragione a quelli che sostengono che prendere un ragazzo di talento e darlo in mano a tecnici italiani (almeno quelli nell’orbita FIT) equivale a farlo regredire e uniformare evitando di sfruttarne i punti di forza..sembra che gli chiedano di non saper servire, di non attaccare mai, di non mettere mai i piedi in campo..e alla fine il giovane cerca di resistere fin che può ma poi cede..lascia da parte le sue qualità e si assesta su questi insegnamenti lungimiranti..

Quello che gli consiglia di attaccare solo con quel debole dritto ad uscire non può allenare!

l’anno scorso col diritto sfondava, quest’anno lo lifta in modo assurdo e la palla non cammina. l’ho visto dal vivo sia l’anno scprso che quest’anno e sembra un altro giocatore quest0anno sul suo sventaglio gli avversari hanno il tempo addirittura di spostarsi per giocare col diritto
non riesco a capire che idea di sviluppo abbiano per lui

è la sciagurata scuola italiana… faranno lo stesso anche con napolitano?

Guarda che Donati si allena con lo stesso gruppo di lavoro dello scorso anno: non si capisce perchè la scuola italiana avrebbe dovuto fare in modo che il gioco di Donati regredisse (a partire dall’efficacia del diritto) quando è stata la stessa scuola italiana a costruire il giocatore promettente dello scorso anno…

licciardi sembra un giocatore regolare senza però colpi forti e vincenti, per il momento il livello challenger sembra un po’ oltre, ma chissà magari lavorandoci molto…

Scritto da rex
E anche licciardi è andato..

Io dico se Licciardi non fosse forte Renzo Furlan non investirebbe tutto questo tempo
Siete d’ accordo?
Io mi fido della competenza del ns changhettino veneto.

Scritto da smorzatella
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1164001)
Grazie per l’info…Peccato avevo già l’acquolina in bocca infatti mi sembrava che prima avessi un altro nick…noi vogliamo solo il Pierre originale con o senza pasticcini!!

🙂

E anche licciardi è andato..

Scritto da Koko
Donati sembra eternamente non-carico. Ma che lo hanno spremuto come un limone?

sembra un altro, sono rimasto sconcertato, perchè a parte la condizione (ci può stare che uno non stia bene o abbia problemi fisici), è il gioco che ha subito un’involuzione pazzesca.

Il rovescio di licciardi é da 3 categoria

Scritto da paoloz

Scritto da Koko

Scritto da Kalle4
A vedere il Donati di quest’anno inizio a dar ragione a quelli che sostengono che prendere un ragazzo di talento e darlo in mano a tecnici italiani (almeno quelli nell’orbita FIT) equivale a farlo regredire e uniformare evitando di sfruttarne i punti di forza..sembra che gli chiedano di non saper servire, di non attaccare mai, di non mettere mai i piedi in campo..e alla fine il giovane cerca di resistere fin che può ma poi cede..lascia da parte le sue qualità e si assesta su questi insegnamenti lungimiranti..

Quello che gli consiglia di attaccare solo con quel debole dritto ad uscire non può allenare!

l’anno scorso col diritto sfondava, quest’anno lo lifta in modo assurdo e la palla non cammina. l’ho visto dal vivo sia l’anno scprso che quest’anno e sembra un altro giocatore quest0anno sul suo sventaglio gli avversari hanno il tempo addirittura di spostarsi per giocare col diritto
non riesco a capire che idea di sviluppo abbiano per lui

è la sciagurata scuola italiana… faranno lo stesso anche con napolitano?

Ho visto per qualche minuto in contemporanea in streaming le partite di Naso e Donati e al di là del gioco quello che mi ha più sorpreso è l’incapacità dei nostri giocatori di concretizzare le palle break.

@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1164001)

Grazie per l’info…Peccato avevo già l’acquolina in bocca infatti mi sembrava che prima avessi un altro nick…noi vogliamo solo il Pierre originale con o senza pasticcini!! 😀

Scritto da Koko

Scritto da Kalle4
A vedere il Donati di quest’anno inizio a dar ragione a quelli che sostengono che prendere un ragazzo di talento e darlo in mano a tecnici italiani (almeno quelli nell’orbita FIT) equivale a farlo regredire e uniformare evitando di sfruttarne i punti di forza..sembra che gli chiedano di non saper servire, di non attaccare mai, di non mettere mai i piedi in campo..e alla fine il giovane cerca di resistere fin che può ma poi cede..lascia da parte le sue qualità e si assesta su questi insegnamenti lungimiranti..

Quello che gli consiglia di attaccare solo con quel debole dritto ad uscire non può allenare!

l’anno scorso col diritto sfondava, quest’anno lo lifta in modo assurdo e la palla non cammina. l’ho visto dal vivo sia l’anno scprso che quest’anno e sembra un altro giocatore quest0anno sul suo sventaglio gli avversari hanno il tempo addirittura di spostarsi per giocare col diritto
non riesco a capire che idea di sviluppo abbiano per lui

@ Koko (#1164000)

Il discorso voleva essere un pò più generale..di sicuro il Donati dello scorso anno con il 70% di prime in campo non avrebbe fatto un misero 59% di punti con la prima..

cmq kubler su wikipedia è segnalato come alto solo 1,79..però serve meglio di tanti italiani che hanno anche 10 centimetri in più (un nome per tutti..che inizia con la Q e finisce con la I ) 😀

Scritto da smorzatella
@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1163962)
Ciao Pierre una domanda indiscreta che esula dal tennis…sei pasticcere o solamente un artista del bignè fai da te?

Dai che ti mando un cabaret di bomboloni con la crema…..sono un pasticcione aspirante pasticciere.
Scherzi a parte…no , ho allungato il nome perche’ c’ erano troppi omonimi che scrivevano con il mio nick.

Scritto da Kalle4
A vedere il Donati di quest’anno inizio a dar ragione a quelli che sostengono che prendere un ragazzo di talento e darlo in mano a tecnici italiani (almeno quelli nell’orbita FIT) equivale a farlo regredire e uniformare evitando di sfruttarne i punti di forza..sembra che gli chiedano di non saper servire, di non attaccare mai, di non mettere mai i piedi in campo..e alla fine il giovane cerca di resistere fin che può ma poi cede..lascia da parte le sue qualità e si assesta su questi insegnamenti lungimiranti..

Quello che gli consiglia di attaccare solo con quel debole dritto ad uscire non può allenare!

Scritto da baruz
Mamma che tristezza…nemmeno nel challenger più penoso dell’anno riusciamo a vincere mezza partita

raga purtroppo tutto prevedibile in base allo status attuale, unici con possibilità di andare avanti un po’ cecchinato (o trevisan se lo batte) e arnaboldi se sta bene, gli altri usciranno tutti nei primi due turni. Spero vivamente di essere smentito.

A vedere il Donati di quest’anno inizio a dar ragione a quelli che sostengono che prendere un ragazzo di talento e darlo in mano a tecnici italiani (almeno quelli nell’orbita FIT) equivale a farlo regredire e uniformare evitando di sfruttarne i punti di forza..sembra che gli chiedano di non saper servire, di non attaccare mai, di non mettere mai i piedi in campo..e alla fine il giovane cerca di resistere fin che può ma poi cede..lascia da parte le sue qualità e si assesta su questi insegnamenti lungimiranti..

Fisicamente da ricostruire. Spostamenti imbarazzanti e poca potenza espressa per Donati che ha solo un discreto servizio ad oggi. Poi sempre l’ossessione per il dritto ad uscire non penetrante che tutti ormai prevedono e anticipano con il dritto incrociato a campo libero mai giocato. Un giocatore da resettare al più presto se vuole i 200 ATP. Kubler molto più motivato e carico.

Mamma che tristezza…nemmeno nel challenger più penoso dell’anno riusciamo a vincere mezza partita

@ grandepaci (#1163959)

Vanni ha conquistato una finale ma ha vinto solo futures…direi che a parte Bolelli e Lorenzi per quest’anno non ci sono altre vittorie..cecchinato è arrivato in finale a Mestre…

..speriamo di non assistere all’ennesima Caporetto…

Donati sembra eternamente non-carico. Ma che lo hanno spremuto come un limone?

Cavolo,break subito da Donati e Trusendi lo sta per subire

Scritto da intrepid
sarà un caso ma, quando mi capita di vedere donati, lo vedo venir meno sempre nei momenti decisivi.
spero sia solo una coincidenza

Sui set point ha potuto fare poco in realta’.. L’altro gioca piu aggressivo.. sbaglia molto.. Ma sec me ha la palla che fa piu male

Questo Kubler cmq gioca benissimo.. ma xche i fenomeni o astri nascenti finiscono sempre contro gli italiani nei tabelloni.. 😐

Scritto da nere
naso prosegue le pratiche per il suo pre-pensionamento

Poco rispettosa questa affermazione. Intanto vedo donati.. Penso non riesca a titarlo su (sperp di sbagliarmi) ma rispetto a quinzi lo preferisco.. Piu’ varianti.. Colpisce la palla con piu talento. Speriamo il fisico diventi quello di un pro di alto livello..

Io oggi ho speranze solo con Trusendi.
Speriamo di sbagliare…

Scritto da grandepaci

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
OFF TOPiC :
2014 a parte Bolellix4 e Lorenzix1 abbiam vinto qualche altro chall?
…non ricordo

Vanni

No, Vanni non ha vinto challenger

naso prosegue le pratiche per il suo pre-pensionamento 😐

È iniziata l’ ennesima ecatombe settimanale degli italiani in questi challenger casalinghi. Svegliaaaa e vamosssss

@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1163962)

Ciao Pierre una domanda indiscreta che esula dal tennis…sei pasticcere o solamente un artista del bignè fai da te?

CHE TRISTEZZA ‘STI DUE…

@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1163953)

Volevo dire.. Quando ….

Scandaloso Naso

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
OFF TOPiC :
2014 a parte Bolellix4 e Lorenzix1 abbiam vinto qualche altro chall?
…non ricordo

Vanni

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
OFF TOPiC :
2014 a parte Bolellix4 e Lorenzix1 abbiam vinto qualche altro chall?
…non ricordo

No purtroppo…solo titoli di doppio e qualche finale in singolo (ricordo Cecchinato a Mestre,Starace a Cordenons e Gaio a Cortina) 🙁

Scritto da paoloz
lo stanno impostando su un gioco troppo attendista, non ha l’aggressività dell’anno scorso, in particolare col diritto che è sempre più liftato e sempre meno penetrante, anche la battuta rispetto all’anno scorso è meno penetrante, gioca prevalentemente in kick senza mai forzarla veramente.
forse si aspettano che esploda fisicamente nei prossimi anni ,altrimenti quel tipo di gioco, molto terraiolo, per lui potrebbe risultare un grosso limite.

molto d’accordo, ha perso l’aspetto aggressivo del suo gioco, le cose migliori le fa in difesa (bei lob) ma per ora gli manca la velocità per essere un giocatore di difesa, l’australiano nettamente più potente e completo. e poi quei rovesci alti due metri sulla rete stile giannessi non se possono proprio vedere!!

sarà un caso ma, quando mi capita di vedere donati, lo vedo venir meno sempre nei momenti decisivi.
spero sia solo una coincidenza

si profila la “solita” ecatombe di giocatori italiani…
😈

Certo che anche Donati quanto deve fare il punto che conta …. 👿

peccato per quest’ultimo game tante occasioni sprecate 🙁

giocano a chi sbaglia di piu

Non vedo come Donati possa reggere correndo 4 metri fuori dal campo SEMPRE.

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry
OFF TOPiC :
2014 a parte Bolellix4 e Lorenzix1 abbiam vinto qualche altro chall?
…non ricordo

no

praticamente, considerando Lorenzi e Bolelli giocatori ATP che hanno partecipato a challenger uno per “caso” e l’altro per rifarsi la classifica, non ne abbiamo vinto nemmeno uno

però in compenso ne abbiamo organizzato più di tutti e avuto più giocatori di tutti

(attenzione, possono essere considerate trollate queste)

non capisco lo schema tattico di donati: molto spesso rallenta il gioco con delle pallette arrotate (che finiscono anche corte ) lasciando al’avversario l’iniziativa.
e vista la sua lentezza negli spostamenti finisce per perdere il punto.
e lascia andare sto dritto! magari ne sbagli qualcuno ma in percentuale ti conviene, e ti stanchi meno

troppo passivo in risposta donati almeno sulla seconda potrebbe giocare più aggressivo

lo stanno impostando su un gioco troppo attendista, non ha l’aggressività dell’anno scorso, in particolare col diritto che è sempre più liftato e sempre meno penetrante, anche la battuta rispetto all’anno scorso è meno penetrante, gioca prevalentemente in kick senza mai forzarla veramente.
forse si aspettano che esploda fisicamente nei prossimi anni ,altrimenti quel tipo di gioco, molto terraiolo, per lui potrebbe risultare un grosso limite.

Donati secondo me prima o poi esploderà, sinceramente rispetto a Quinzi è già molto avanti, molto piu completo…

infatti appena brekkato kubler, subito restituisce il favore, non è in condizione psicofisica ottimale Donati, stento a crederci che giochi così in piena forma, se no inutile presumere possa divenire un potenziale top 100.

troppo lento di piedi donati per diventare un giocatore di un certo livello, quando l’avversario accelera sul suo rovescio proprio i piedi non vanno, rimane piantato li e stop

Penoso negli spostamenti Donati!

OFF TOPiC :
2014 a parte Bolellix4 e Lorenzix1 abbiam vinto qualche altro chall?
…non ricordo 😕

Donati palleggia solamente, gioca alto, sembra non avere una tattica, meno male che kubler sbaglia, ma tra i due preferisco il gioco più essenziale dell’australiano sinora.

servizio e dritto sembrano funzionare di nuovo per donati anche se kubler è davvero forte

Scritto da Alberto
Novak l’ha battuto pure baldi quest anno…credo che c’è la possa fare licciardi

vero e roncalli alla prima apparizione da pro poche settimane fa in un future austriaco l’ha portato al terzo giocandosela fino alla fine

Naso è in caduta libera, non si può perdere da Michalika, eppure Giallo un pò di anni fa era visto come una concreta speranza italica, e si spendevano fiumi di parole su di lui, un pò come i Virgili, i Quinzi e i Trevisan e Donati di ora… l’ho visto giocare a Napoli più di una volta e anche io non riuscivo a capacitarmi del perchè la mente non lo aiutasse, purtroppo il Tennis è un gioco dove la mente vale anche più della tecnica e quindi… eccolo qui in una involuzione continua, che non so quanto possa durare. Tutto ciò scritto ora in maniera che possa smentirmi e renderci felici 😉

Novak l’ha battuto pure baldi quest anno…credo che c’è la possa fare licciardi

@ Il Ghiro (#1163866)

😀

Forza Naso..porta almeno questo match a casa!
Mi ricordo che era un buon giocatore..

5-4 michalika

Che brutta quella foto di Donati non sembra neanche lui… 😯

Scritto da Il Ghiro
Redazione, non che io creda a sciocche superstizioni, ma al posto di Donati non si potrebbe avere la foto di Kubler che è tanto bellino ?

è un’idea

Scritto da Il Ghiro
Redazione, non che io creda a sciocche superstizioni, ma al posto di Donati non si potrebbe avere la foto di Kubler che è tanto bellino ?

Redazione, non che io creda a sciocche superstizioni, ma al posto di Donati non si potrebbe avere la foto di Kubler che è tanto bellino ?

spero vivamente che mi smentisca ma temo che il donati recente soffrirà molto , troppo, l’australiano… per licciardi bel banco di prova contro novak, un 93 che si è costruito una discreta classifica quasi solo con future; se ripete la partita con cui ha messo in difficoltà delic ce la può fare; tra l’altro ci ha giocato e perso 7-5 6-3 a marzo, vediamo oggi.

Qualcuno é in loco oggi ?