Us Open – Video: La gioia di Sara Errani (compresi gli ultimi due splendidi punti della partita). Fabio Fognini prende il penalty point e poi fa un tweener

Scritto da Lo Straniero

Scritto da Lopez

Scritto da Ktulu

Scritto da tommaso
Solo a me fa ridere tantissimo la Errani che nel punto a rete, zittisce il pubblico… che è in piedi ad applaudirla??? Ma se ne sarà almeno resa conto?

Veramente ridicola.

A me non fa ridere, fa semplicemente pena, peccato che non sia stata sommersa e affogata di fischi da parte del pubblico. Che non paga il biglietto per farzi zittire…….come in ogni incontro che ha vinto con le top player. Ma ormai tra questa….e Fognini siamo famosi in tutto il mondo per la nostra cafonaggine provincialotta.

NON SONO TIFOSO NE DELL’UNO NE DELL’ALTRO MA SONO ITALIANO!!!!!
ANDRESTI BANNATO E ZITTITO PER SEMPRE……………REDAZIONE PROVVEDETE GRAIE!!!!!

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Seppio

Scritto da l Occhio di Sauron
@ cooper (#1154558)
1 o 100 non cambia, il pubblico è sovrano e il giocatore professionista è tale solo perché esiste il pubblico.
Spero che Sara non lo faccia mai più, deve incassare e portarsi la rabbia dentro e alla fine ringraziarli con un sorriso come per tutti gli altri tifosi:
sarebbe una rivincita molto più grande, quel dito al naso invece è una sconfitta!

Totale disaccordo per molti motivi. Intanto perchè il rapporto pubblico-tennista non è a senso unico come dici tu. IMHO, è il pubblico a “dovere qualcosa” al giocatore, e non il contrario. Capisco i discorsi economici, ed è per questo che comunque una certa responsabilità rimane da parte del giocatore nei confronti del pubblico, ma (sempre IMHO!) dire che il pubblico è “sovrano” è sbagliatissimo. Nel senso: al pubblico è CONCESSO di assistere alle partite, e per meritarsi ciò deve avere un comportamento consono e adeguato, e non disturbare le seconde di servizio di quelle per cui non tifa e disturbare gli scambi. E in secondo luogo, i tennisti non sono attori o showman, che per l’appunto devono tutto ai fans e se vengono disturbati/criticati devono stare zitti: loro stanno giocando, si stanno dannando per vincere e ANCHE per far divertire i fans, mentre quelli sugli spalti sono seduti belli tranquilli con le loro bibite, le loro patatine e i loro pop corn, a guardare uno spettacolo. Disturbare a tennis è come disturbare a teatro: segno di inciviltà e stupidità. E proprio perchè il tennista non è un attore, allora eventuali reazioni stizzite non possono essere condannate con ferocia, secondo me.

Ti sbagli ancora, al pubblico non “è concesso” come fosse una benedizione in chiesa scesa dal cielo di assistere ad uno spettacolo..
Glielo si VENDE! e quelli PAGANO!
Non dimenticare questo concetto fondamentale, i giocatori fanno valanghe di soldi perché c’è un pubblico che glieli da non perché sbucano dalle racchette spontaneamente.
Che tra il pubblico molto spesso come nella normale distribuzione della popolazione mondiale ci sia una certa percentuale di coglioni mongoloidi è del tutto inevitabile.
Il problema è che a questo non c’è soluzione e l’unica strategia vincente è ignorarli e rispettare il pubblico come fosse un unicum e ricordarsi sempre e che è quell’unicum che ti da da vivere, non come molti erroneamente pensano di dover imputare che a darti da vivere sia il tennis (il tennis è un concetto astratto, il pubblico paga)

Siamo ad un punto morto: il tennis senza il pubblico non esiste, ma soprattutto non esiste se non ci sono i TENNISTI. Ma proprio perchè il tennis è simile al teatro, il pubblico DEVE portare rispetto. E proprio perchè il tennis ha comunque delle differenze con il teatro (il giocatore non è un attore) non è dovuta una completa e totale asceticità. Ripeto, non trovo giusto pretendere da un uomo o una donna assolutamente normali e non santoni spirituali che, dopo 2/3/4/5/11 ore di gioco sfiancante e distruttivo, accettino e incassino tutto ciò che viene da gente che, a loro differenza, sta seduta bella tranquilla con i pop corn e il ventaglio. Anche perchè sul campo loro si stanno scannando ANCHE per il loro divertimento! Se non lo sai apprezzare, sei pregato di stare a casa a guardare il tennis in tv, e imprecare in tutti i modi possibili contro gli avversari dei tuoi idoli. Fuori tu, dentro un altro più corretto ed intelligente.

Scritto da Seppio

Scritto da l Occhio di Sauron
@ cooper (#1154558)
1 o 100 non cambia, il pubblico è sovrano e il giocatore professionista è tale solo perché esiste il pubblico.
Spero che Sara non lo faccia mai più, deve incassare e portarsi la rabbia dentro e alla fine ringraziarli con un sorriso come per tutti gli altri tifosi:
sarebbe una rivincita molto più grande, quel dito al naso invece è una sconfitta!

Totale disaccordo per molti motivi. Intanto perchè il rapporto pubblico-tennista non è a senso unico come dici tu. IMHO, è il pubblico a “dovere qualcosa” al giocatore, e non il contrario. Capisco i discorsi economici, ed è per questo che comunque una certa responsabilità rimane da parte del giocatore nei confronti del pubblico, ma (sempre IMHO!) dire che il pubblico è “sovrano” è sbagliatissimo. Nel senso: al pubblico è CONCESSO di assistere alle partite, e per meritarsi ciò deve avere un comportamento consono e adeguato, e non disturbare le seconde di servizio di quelle per cui non tifa e disturbare gli scambi. E in secondo luogo, i tennisti non sono attori o showman, che per l’appunto devono tutto ai fans e se vengono disturbati/criticati devono stare zitti: loro stanno giocando, si stanno dannando per vincere e ANCHE per far divertire i fans, mentre quelli sugli spalti sono seduti belli tranquilli con le loro bibite, le loro patatine e i loro pop corn, a guardare uno spettacolo. Disturbare a tennis è come disturbare a teatro: segno di inciviltà e stupidità. E proprio perchè il tennista non è un attore, allora eventuali reazioni stizzite non possono essere condannate con ferocia, secondo me.

Ti sbagli ancora, al pubblico non “è concesso” come fosse una benedizione in chiesa scesa dal cielo di assistere ad uno spettacolo..
Glielo si VENDE! e quelli PAGANO!

Non dimenticare questo concetto fondamentale, i giocatori fanno valanghe di soldi perché c’è un pubblico che glieli da non perché sbucano dalle racchette spontaneamente.

Che tra il pubblico molto spesso come nella normale distribuzione della popolazione mondiale ci sia una certa percentuale di coglioni mongoloidi è del tutto inevitabile.

Il problema è che a questo non c’è soluzione e l’unica strategia vincente è ignorarli e rispettare il pubblico come fosse un unicum e ricordarsi sempre e che è quell’unicum che ti da da vivere, non come molti erroneamente pensano di dover imputare che a darti da vivere sia il tennis (il tennis è un concetto astratto, il pubblico paga)

Scritto da Dylan

Scritto da Seppio

Scritto da Dylan

Scritto da Seppio

Scritto da l Occhio di Sauron
@ cooper (#1154558)
1 o 100 non cambia, il pubblico è sovrano e il giocatore professionista è tale solo perché esiste il pubblico.
Spero che Sara non lo faccia mai più, deve incassare e portarsi la rabbia dentro e alla fine ringraziarli con un sorriso come per tutti gli altri tifosi:
sarebbe una rivincita molto più grande, quel dito al naso invece è una sconfitta!

Totale disaccordo per molti motivi. Intanto perchè il rapporto pubblico-tennista non è a senso unico come dici tu. IMHO, è il pubblico a “dovere qualcosa” al giocatore, e non il contrario. Capisco i discorsi economici, ed è per questo che comunque una certa responsabilità rimane da parte del giocatore nei confronti del pubblico, ma (sempre IMHO!) dire che il pubblico è “sovrano” è sbagliatissimo. Nel senso: al pubblico è CONCESSO di assistere alle partite, e per meritarsi ciò deve avere un comportamento consono e adeguato, e non disturbare le seconde di servizio di quelle per cui non tifa e disturbare gli scambi. E in secondo luogo, i tennisti non sono attori o showman, che per l’appunto devono tutto ai fans e se vengono disturbati/criticati devono stare zitti: loro stanno giocando, si stanno dannando per vincere e ANCHE per far divertire i fans, mentre quelli sugli spalti sono seduti belli tranquilli con le loro bibite, le loro patatine e i loro pop corn, a guardare uno spettacolo. Disturbare a tennis è come disturbare a teatro: segno di inciviltà e stupidità. E proprio perchè il tennista non è un attore, allora eventuali reazioni stizzite non possono essere condannate con ferocia, secondo me.

Sbagli: come hai detto, un pubblico che disturba durante gli scambi è un pubblico incivile e stupido. Ma, scusa eh, un giocatore professionista non dovrebbe MAI abbassarsi a tali livelli. Così, hanno torto entrambi. Ma la differenza sta nel fatto che da un giocatore professionista ci si aspetta di più, come è giusto che sia. E, sia chiaro, non si condanna di certo Sara Errani (parlo in generale), ma il suo comportamento quasi sempre irritante e irriverente che non si contraddistingue per bonomia. C’è poco da dissertare: Sara Errani si è rivelata, per l’ennesima volta, alquanto maleducata. Poi, quelli con gli occhi foderati di prosciutto, saremmo noi. Ma dai!

Chi mai ha detto che hai gli occhi foderati di prosciutto? Io? Se è così ti chiedo scusa, evidentemente soffro di bipolarismo
Detto questo, ci terrei a differenziare l’aspetto sportivo e l’aspetto privato. Concordo con te sul fatto che Sara non sia una maestra di simpatia in campo, tra lo zittire l’angolo serbo al RG, quello americano agli US Open, le sue strette di mano vaghe, i litigi con la Cornet, gli attacchi all’arbitro ecc. Che poi, volendo specificare, sono tutti casi assolutamente motivati, escludendo proprio l’episodio di ieri, ma vabbè, un Federer non l’avrebbe mai fatto. Nella sfera privata invece, sembra una persona simpatica e gentile, addirittura dolce sostengono in molti. Si sa che gli atleti si trasfigurano in campo, e gli esempi sono tanti. Perciò io direi: Sara giocatrice non sempre simpatica IN CAMPO.

Abbiamo trovato un punto d’accordo, o quasi.
Ci tengo, però, a precisare due cose:
1)Io parlavo in generale, la mia frase finale era riferita ad altri che scrivono su questo sito, non sicuramente a te che sei sempre stato, almeno per quanto mi riguarda, più che educato.
2)”Sara giocatrice MAI simpatica in campo”.
Sulla vita privata, ti do ragione: Anche nella interviste (soprattutto quelle con Roberta), risulta molto simpatica.

Ottimo, punto d’accordo trovato
Puntualizzo solo una cosa: secondo me l’atteggiamento in campo di Sara è molto dovuto al suo modo di giocare, sempre agonistico e molto fisico. Spesso i giocatori devono sentirsi “vittime” in campo per svariati motivi, ed evidentemente lei ne trae vantaggio: se pensa di avere contro il pubblico/l’arbitro/l’angolo avversario ecc. le scatta qualcosa e gioca meglio. Non è un caso, secondo me, che nelle partite in cui fa così, solitamente vince: con la Jankovic a Parigi, con la Wickmayer a Cincinnati, con Venus l’altro giorno ecc. ecc.
Ciò ovviamente non la giustifica, è solo un pensierino mio su quali possano essere le cause scatenanti di tali comportamenti. Per dire, uno che è noto abbia sempre tratto vantaggio da quel tipo di situazioni è McEnroe: nella sua testa lui era una vittima, tutti ce l’avevano con lui e lui si applicava per zittirli.

Scritto da Seppio

Scritto da Dylan

Scritto da Seppio

Scritto da l Occhio di Sauron
@ cooper (#1154558)
1 o 100 non cambia, il pubblico è sovrano e il giocatore professionista è tale solo perché esiste il pubblico.
Spero che Sara non lo faccia mai più, deve incassare e portarsi la rabbia dentro e alla fine ringraziarli con un sorriso come per tutti gli altri tifosi:
sarebbe una rivincita molto più grande, quel dito al naso invece è una sconfitta!

Totale disaccordo per molti motivi. Intanto perchè il rapporto pubblico-tennista non è a senso unico come dici tu. IMHO, è il pubblico a “dovere qualcosa” al giocatore, e non il contrario. Capisco i discorsi economici, ed è per questo che comunque una certa responsabilità rimane da parte del giocatore nei confronti del pubblico, ma (sempre IMHO!) dire che il pubblico è “sovrano” è sbagliatissimo. Nel senso: al pubblico è CONCESSO di assistere alle partite, e per meritarsi ciò deve avere un comportamento consono e adeguato, e non disturbare le seconde di servizio di quelle per cui non tifa e disturbare gli scambi. E in secondo luogo, i tennisti non sono attori o showman, che per l’appunto devono tutto ai fans e se vengono disturbati/criticati devono stare zitti: loro stanno giocando, si stanno dannando per vincere e ANCHE per far divertire i fans, mentre quelli sugli spalti sono seduti belli tranquilli con le loro bibite, le loro patatine e i loro pop corn, a guardare uno spettacolo. Disturbare a tennis è come disturbare a teatro: segno di inciviltà e stupidità. E proprio perchè il tennista non è un attore, allora eventuali reazioni stizzite non possono essere condannate con ferocia, secondo me.

Sbagli: come hai detto, un pubblico che disturba durante gli scambi è un pubblico incivile e stupido. Ma, scusa eh, un giocatore professionista non dovrebbe MAI abbassarsi a tali livelli. Così, hanno torto entrambi. Ma la differenza sta nel fatto che da un giocatore professionista ci si aspetta di più, come è giusto che sia. E, sia chiaro, non si condanna di certo Sara Errani (parlo in generale), ma il suo comportamento quasi sempre irritante e irriverente che non si contraddistingue per bonomia. C’è poco da dissertare: Sara Errani si è rivelata, per l’ennesima volta, alquanto maleducata. Poi, quelli con gli occhi foderati di prosciutto, saremmo noi. Ma dai!

Chi mai ha detto che hai gli occhi foderati di prosciutto? Io? Se è così ti chiedo scusa, evidentemente soffro di bipolarismo
Detto questo, ci terrei a differenziare l’aspetto sportivo e l’aspetto privato. Concordo con te sul fatto che Sara non sia una maestra di simpatia in campo, tra lo zittire l’angolo serbo al RG, quello americano agli US Open, le sue strette di mano vaghe, i litigi con la Cornet, gli attacchi all’arbitro ecc. Che poi, volendo specificare, sono tutti casi assolutamente motivati, escludendo proprio l’episodio di ieri, ma vabbè, un Federer non l’avrebbe mai fatto. Nella sfera privata invece, sembra una persona simpatica e gentile, addirittura dolce sostengono in molti. Si sa che gli atleti si trasfigurano in campo, e gli esempi sono tanti. Perciò io direi: Sara giocatrice non sempre simpatica IN CAMPO.

Abbiamo trovato un punto d’accordo, o quasi.
Ci tengo, però, a precisare due cose:
1)Io parlavo in generale, la mia frase finale era riferita ad altri che scrivono su questo sito, non sicuramente a te che sei sempre stato, almeno per quanto mi riguarda, più che educato. 😉
2)”Sara giocatrice MAI simpatica in campo”.
Sulla vita privata, ti do ragione: Anche nella interviste (soprattutto quelle con Roberta), risulta molto simpatica.

Scritto da Dylan

Scritto da Seppio

Scritto da l Occhio di Sauron
@ cooper (#1154558)
1 o 100 non cambia, il pubblico è sovrano e il giocatore professionista è tale solo perché esiste il pubblico.
Spero che Sara non lo faccia mai più, deve incassare e portarsi la rabbia dentro e alla fine ringraziarli con un sorriso come per tutti gli altri tifosi:
sarebbe una rivincita molto più grande, quel dito al naso invece è una sconfitta!

Totale disaccordo per molti motivi. Intanto perchè il rapporto pubblico-tennista non è a senso unico come dici tu. IMHO, è il pubblico a “dovere qualcosa” al giocatore, e non il contrario. Capisco i discorsi economici, ed è per questo che comunque una certa responsabilità rimane da parte del giocatore nei confronti del pubblico, ma (sempre IMHO!) dire che il pubblico è “sovrano” è sbagliatissimo. Nel senso: al pubblico è CONCESSO di assistere alle partite, e per meritarsi ciò deve avere un comportamento consono e adeguato, e non disturbare le seconde di servizio di quelle per cui non tifa e disturbare gli scambi. E in secondo luogo, i tennisti non sono attori o showman, che per l’appunto devono tutto ai fans e se vengono disturbati/criticati devono stare zitti: loro stanno giocando, si stanno dannando per vincere e ANCHE per far divertire i fans, mentre quelli sugli spalti sono seduti belli tranquilli con le loro bibite, le loro patatine e i loro pop corn, a guardare uno spettacolo. Disturbare a tennis è come disturbare a teatro: segno di inciviltà e stupidità. E proprio perchè il tennista non è un attore, allora eventuali reazioni stizzite non possono essere condannate con ferocia, secondo me.

Sbagli: come hai detto, un pubblico che disturba durante gli scambi è un pubblico incivile e stupido. Ma, scusa eh, un giocatore professionista non dovrebbe MAI abbassarsi a tali livelli. Così, hanno torto entrambi. Ma la differenza sta nel fatto che da un giocatore professionista ci si aspetta di più, come è giusto che sia. E, sia chiaro, non si condanna di certo Sara Errani (parlo in generale), ma il suo comportamento quasi sempre irritante e irriverente che non si contraddistingue per bonomia. C’è poco da dissertare: Sara Errani si è rivelata, per l’ennesima volta, alquanto maleducata. Poi, quelli con gli occhi foderati di prosciutto, saremmo noi. Ma dai!

Chi mai ha detto che hai gli occhi foderati di prosciutto? Io? Se è così ti chiedo scusa, evidentemente soffro di bipolarismo
Detto questo, ci terrei a differenziare l’aspetto sportivo e l’aspetto privato. Concordo con te sul fatto che Sara non sia una maestra di simpatia in campo, tra lo zittire l’angolo serbo al RG, quello americano agli US Open, le sue strette di mano vaghe, i litigi con la Cornet, gli attacchi all’arbitro ecc. Che poi, volendo specificare, sono tutti casi assolutamente motivati, escludendo proprio l’episodio di ieri, ma vabbè, un Federer non l’avrebbe mai fatto. Nella sfera privata invece, sembra una persona simpatica e gentile, addirittura dolce sostengono in molti. Si sa che gli atleti si trasfigurano in campo, e gli esempi sono tanti. Perciò io direi: Sara giocatrice non sempre simpatica IN CAMPO.

Scritto da Seppio

Scritto da l Occhio di Sauron
@ cooper (#1154558)
1 o 100 non cambia, il pubblico è sovrano e il giocatore professionista è tale solo perché esiste il pubblico.
Spero che Sara non lo faccia mai più, deve incassare e portarsi la rabbia dentro e alla fine ringraziarli con un sorriso come per tutti gli altri tifosi:
sarebbe una rivincita molto più grande, quel dito al naso invece è una sconfitta!

Totale disaccordo per molti motivi. Intanto perchè il rapporto pubblico-tennista non è a senso unico come dici tu. IMHO, è il pubblico a “dovere qualcosa” al giocatore, e non il contrario. Capisco i discorsi economici, ed è per questo che comunque una certa responsabilità rimane da parte del giocatore nei confronti del pubblico, ma (sempre IMHO!) dire che il pubblico è “sovrano” è sbagliatissimo. Nel senso: al pubblico è CONCESSO di assistere alle partite, e per meritarsi ciò deve avere un comportamento consono e adeguato, e non disturbare le seconde di servizio di quelle per cui non tifa e disturbare gli scambi. E in secondo luogo, i tennisti non sono attori o showman, che per l’appunto devono tutto ai fans e se vengono disturbati/criticati devono stare zitti: loro stanno giocando, si stanno dannando per vincere e ANCHE per far divertire i fans, mentre quelli sugli spalti sono seduti belli tranquilli con le loro bibite, le loro patatine e i loro pop corn, a guardare uno spettacolo. Disturbare a tennis è come disturbare a teatro: segno di inciviltà e stupidità. E proprio perchè il tennista non è un attore, allora eventuali reazioni stizzite non possono essere condannate con ferocia, secondo me.

Sbagli: come hai detto, un pubblico che disturba durante gli scambi è un pubblico incivile e stupido. Ma, scusa eh, un giocatore professionista non dovrebbe MAI abbassarsi a tali livelli. Così, hanno torto entrambi. Ma la differenza sta nel fatto che da un giocatore professionista ci si aspetta di più, come è giusto che sia. E, sia chiaro, non si condanna di certo Sara Errani (parlo in generale), ma il suo comportamento quasi sempre irritante e irriverente che non si contraddistingue per bonomia. C’è poco da dissertare: Sara Errani si è rivelata, per l’ennesima volta, alquanto maleducata. Poi, quelli con gli occhi foderati di prosciutto, saremmo noi. Ma dai!

Scritto da l Occhio di Sauron
@ cooper (#1154558)
1 o 100 non cambia, il pubblico è sovrano e il giocatore professionista è tale solo perché esiste il pubblico.
Spero che Sara non lo faccia mai più, deve incassare e portarsi la rabbia dentro e alla fine ringraziarli con un sorriso come per tutti gli altri tifosi:
sarebbe una rivincita molto più grande, quel dito al naso invece è una sconfitta!

Totale disaccordo per molti motivi. Intanto perchè il rapporto pubblico-tennista non è a senso unico come dici tu. IMHO, è il pubblico a “dovere qualcosa” al giocatore, e non il contrario. Capisco i discorsi economici, ed è per questo che comunque una certa responsabilità rimane da parte del giocatore nei confronti del pubblico, ma (sempre IMHO!) dire che il pubblico è “sovrano” è sbagliatissimo. Nel senso: al pubblico è CONCESSO di assistere alle partite, e per meritarsi ciò deve avere un comportamento consono e adeguato, e non disturbare le seconde di servizio di quelle per cui non tifa e disturbare gli scambi. E in secondo luogo, i tennisti non sono attori o showman, che per l’appunto devono tutto ai fans e se vengono disturbati/criticati devono stare zitti: loro stanno giocando, si stanno dannando per vincere e ANCHE per far divertire i fans, mentre quelli sugli spalti sono seduti belli tranquilli con le loro bibite, le loro patatine e i loro pop corn, a guardare uno spettacolo. Disturbare a tennis è come disturbare a teatro: segno di inciviltà e stupidità. E proprio perchè il tennista non è un attore, allora eventuali reazioni stizzite non possono essere condannate con ferocia, secondo me.

Scritto da Dylan

Scritto da Ktulu
Non ci credo… C’è davvero qualcuno che difende o addirittura approva il gesto di cattivissimo gusto della Errani? Ho capito che è italiana ma se c’è da criticare non bisogna guardare i colori della maglia…

No, ma sai.. ha zittito SOLO UNA PARTE DI PUBBLICO.
Come se così andasse bene.. assurdo!

😆

@ Dylan (#1154627)

non hai visto a parigi quei 4 con la camicia bianca che hanno rotto tutta la partita contro la Jankovic????(o hai iniziato dopo a guardare il tennis???)ieri è stato uguale!!!!sicuramente una cosa è certa: Wimbledon non succede che si disturbi durante gli scambi….

@ Ktulu (#1154616)

se agli int.di roma ci fosse stato un’americana/o che avesse fatto tutto ciò che ieri ha fatto Sara…. Io l’avrei tollerato e capito !!!!perché se ieri sera Sara avesse perso le avrebbero rinfacciato il mondo e sfogarsi dopo tanta tensione ci sta!!!!

Scritto da Ktulu
Non ci credo… C’è davvero qualcuno che difende o addirittura approva il gesto di cattivissimo gusto della Errani? Ho capito che è italiana ma se c’è da criticare non bisogna guardare i colori della maglia…

No, ma sai.. ha zittito SOLO UNA PARTE DI PUBBLICO.
Come se così andasse bene.. assurdo!

Non ci credo… C’è davvero qualcuno che difende o addirittura approva il gesto di cattivissimo gusto della Errani? Ho capito che è italiana ma se c’è da criticare non bisogna guardare i colori della maglia…

@ l Occhio di Sauron (#1154572)

se nel tuo lavoro,qualsiasi lavoro,dovendo dare il massimo,stando sotto pressione perché devi far bene il tuo lavoro avessi qualcuno che ti disturba???? nel tennis far bene il proprio lavoro significa vincere,vincere per tanti motivi,sponsor,gloria,soldi,perchè l’accesso ad un’ottavo slam non sempre è possibile eccecc hai qualcuno che ti disturba,e ti manca di rispetto infrangendo(in questo caso)le regole non scritte del silenzio che c’è nel tennis durante gli scambi(come era già successo a parigi contro la Jankovic)bhe….sfogarsi ,perché di sfogo trattasi, non sarà bello ma Io lo condivido.e soprattutto nel caso di Sara perché….che vinca o che perda hanno spesso da ridire….

Scritto da Shuzo
Ho l’impressione che Sara sia al momento l’unica veramente “TOSTA” del tennis italiano. Tutti gli altri o durano poco, o crollano alle prime difficoltà, o alle prime ingiustizie. Sara mi sembra invece l’unica a essere in grado di lottare e sputare sangue anche quando è fuori forma. Peccato che non abbia né un gran fisico, né un gran talento. Altrimenti…

Lorenzi non gioca per l’Italia?
o lui non è tosto? 😕

Ho l’impressione che Sara sia al momento l’unica veramente “TOSTA” del tennis italiano. Tutti gli altri o durano poco, o crollano alle prime difficoltà, o alle prime ingiustizie. Sara mi sembra invece l’unica a essere in grado di lottare e sputare sangue anche quando è fuori forma. Peccato che non abbia né un gran fisico, né un gran talento. Altrimenti…

Scritto da l Occhio di Sauron
@ cooper (#1154558)
1 o 100 non cambia, il pubblico è sovrano e il giocatore professionista è tale solo perché esiste il pubblico.
Spero che Sara non lo faccia mai più, deve incassare e portarsi la rabbia dentro e alla fine ringraziarli con un sorriso come per tutti gli altri tifosi:
sarebbe una rivincita molto più grande, quel dito al naso invece è una sconfitta!

e le marmotte confezionano la cioccolata…

@ cooper (#1154558)

1 o 100 non cambia, il pubblico è sovrano e il giocatore professionista è tale solo perché esiste il pubblico.

Spero che Sara non lo faccia mai più, deve incassare e portarsi la rabbia dentro e alla fine ringraziarli con un sorriso come per tutti gli altri tifosi:

sarebbe una rivincita molto più grande, quel dito al naso invece è una sconfitta!

@ drummer (#1154551)

Abbiamo modificato parte del messaggio. Lopez la prossima volta evita di scrivere cose così pesanti perchè la prossima volta il messaggio non verrà pubblicato. Saluti.

Scritto da drummer

Scritto da Lopez

Scritto da Ktulu

Scritto da tommasoSolo a me fa ridere tantissimo la Errani che nel punto a rete, zittisce il pubblico… che è in piedi ad applaudirla??? Ma se ne sarà almeno resa conto?

Veramente ridicola.

A me non fa ridere, fa semplicemente pena, peccato che non sia stata sommersa e affogata di fischi da parte del pubblico. Che non paga il biglietto per farzi zittire da una minorata fisica soltanto fortunata, come in ogni incontro che ha vinto con le top player. Ma ormai tra questa e l’altro minorato mentale Fognini siamo famosi in tutto il mondo per la nostra cafonaggine provincialotta.

Spero che qualcuno prenda provvedimenti contro la tua maleducazione.

INOLTRE:ktulu,lopez e tommaso Sara NON zittisce il pubblico tutto(se voleva farlo verso tutti si girava su se stessa verso tutto lo stadio ) si rivolge SE NON VI INFASTIDISCE FARCI CASO SOLO DALLA PARTE DOVE LE HANNO URLATO SEL SERVIZIO QUALCHE GAME PRIMA!!!!il discorso con i giornalisti “CERTI GIORNALISTI”si dovrebbero rendere conto che serve più Sara ai giornalisti che i giornalisti a Sara!!!quando in tanti casi intervengono in maniera subdola e poca rispettosa per l’atleta e soprattutto per la persona!!!!

Scritto da Lopez

Scritto da Ktulu

Scritto da tommaso
Solo a me fa ridere tantissimo la Errani che nel punto a rete, zittisce il pubblico… che è in piedi ad applaudirla??? Ma se ne sarà almeno resa conto?

Veramente ridicola.

A me non fa ridere, fa semplicemente pena, peccato che non sia stata sommersa e affogata di fischi da parte del pubblico. Che non paga il biglietto per farzi zittire…….come in ogni incontro che ha vinto con le top player. Ma ormai tra questa….e Fognini siamo famosi in tutto il mondo per la nostra cafonaggine provincialotta.

NON SONO TIFOSO NE DELL’UNO NE DELL’ALTRO MA SONO ITALIANO!!!!!
ANDRESTI BANNATO E ZITTITO PER SEMPRE……………REDAZIONE PROVVEDETE GRAIE!!!!!

Scritto da Lopez

Scritto da Ktulu

Scritto da tommasoSolo a me fa ridere tantissimo la Errani che nel punto a rete, zittisce il pubblico… che è in piedi ad applaudirla??? Ma se ne sarà almeno resa conto?

Veramente ridicola.

A me non fa ridere, fa semplicemente pena, peccato che non sia stata sommersa e affogata di fischi da parte del pubblico. Che non paga il biglietto per farzi zittire…….come in ogni incontro che ha vinto con le top player. Ma ormai tra questa….e Fognini siamo famosi in tutto il mondo per la nostra cafonaggine provincialotta.

Spero che qualcuno prenda provvedimenti contro la tua maleducazione.

Scritto da utente non registrato
che tamarra…sta sempre sulla difensiva contro giornalisti e pubblico…antipatica in campo come poche…e poi diciamo alla cornet
impari da venus:CHE SIGNORA
il presunto tennista degli altri due video non lo commento nemmeno

Sono d’accordo.
La Errani sta “antipatichina” anche a me, ma rimane comunque un esempio da seguire in tante cose

sì, è vero, c’è l’odio per i francesi

io per nulla

anzi, Monfils e Tsonga mi esaltano,fossero italiani godremmo come ricci a vederli

e la tanto odiata Cornet ieri a partita persa è corsa alla rete ad abbracciare (di un vero abbraccio, veramente bellissimo) la Safarova

ma c’ha il nasino antipatico, che ce voi fa

Scritto da utente non registrato
che tamarra…sta sempre sulla difensiva contro giornalisti e pubblico…antipatica in campo come poche…e poi diciamo alla cornet
impari da venus:CHE SIGNORA
il presunto tennista degli altri due video non lo commento nemmeno

Rosica rosica…ahahahah 😆 😆 😆 😆

Non ho visto la partita ma mi basta quell’urlo finale per emozionarmi.

Se i maschi prendessero esempio dalla testa e dalla carriera di Errani,Pennetta, Vinci e Schiavone avrebbero raggiunto risultati simili.

La cosa positiva è che, se vorranno, avremo 3 o 4 grandi coach che possono insegnare cosa vuol dire stare su un campo da tennis

complimenti

Lopez anche il tuo commento e’ provincialotto, ne sei al corrente vero?

Scritto da Lopez

Scritto da Ktulu

Scritto da tommaso
Solo a me fa ridere tantissimo la Errani che nel punto a rete, zittisce il pubblico… che è in piedi ad applaudirla??? Ma se ne sarà almeno resa conto?

Veramente ridicola.

A me non fa ridere, fa semplicemente pena, peccato che non sia stata sommersa e affogata di fischi da parte del pubblico. Che non paga il biglietto per farzi zittire…….come in ogni incontro che ha vinto con le top player. Ma ormai tra questa….e Fognini siamo famosi in tutto il mondo per la nostra cafonaggine provincialotta.

Avete visto quante volte durante la partita mentre Sara stava servendo il pubblico sempre a fare rumore?? Poi non tutti magari ma una buona parte sì. Per me ha fatto benissimo come aveva fatto anche al roland garros. E poi questa cafonaggine mi sembra eccessiva, per esempio vedi tutti gli stranieri che vengono in Italia quante schifezze fanno che nel loro paese non farebbero mai?? Inoltre non è vero che ha sempre avuto fortuna, c’è da imparare dalla Errani per come è migliorata ed è sempre rimasta in Top ten per 2 anni praticamente

@ Lopez (#1154500)

vorrei vedere a te se fossi alto 1.64 battere uno di 20cm piu alto di te che dispone del doppio della tua potenza

@ Lopez (#1154500)

E tu saresti quello normale? Una frase abbastanza estremista direi. 😛

@ Koko (#1154504)

sciocchezze!

Qualsiasi sportivo deve avere la rabbia agonistica altrimenti non vai da nessuna parte!

La questione è in questi termini:

1 – ci sono quelli educati che se la tengono dentro o se la esternano lo fanno in modo composto e non vanno ad offendere nessuno

2 – ci sono quelli che fanno troppo scene e che finiscono per risultare provocatori o perfino offensivi

La questione non è rabbia agonistica o non rabbia, la questione è stile ed eleganza oppure cafonaggine e maleducazione

La Errani può certamente risultare sopra le righe negli atteggiamenti ma non avendo il fisico e la potenza delle stangone non ha la possibilità di imporsi in maniera fredda e distaccata. La rabbia agonistica è una componente fondamentale che non può non presentarsi quando vince.

Scritto da Ktulu

Scritto da tommaso
Solo a me fa ridere tantissimo la Errani che nel punto a rete, zittisce il pubblico… che è in piedi ad applaudirla??? Ma se ne sarà almeno resa conto?

Veramente ridicola.

A me non fa ridere, fa semplicemente pena, peccato che non sia stata sommersa e affogata di fischi da parte del pubblico. Che non paga il biglietto per farzi zittire…….come in ogni incontro che ha vinto con le top player. Ma ormai tra questa….e Fognini siamo famosi in tutto il mondo per la nostra cafonaggine provincialotta.

Scritto da Ktulu

Scritto da tommaso
Solo a me fa ridere tantissimo la Errani che nel punto a rete, zittisce il pubblico… che è in piedi ad applaudirla??? Ma se ne sarà almeno resa conto?

Veramente ridicola.

Sono gesti antipatici da non fare MAI!

Lo sportivo deve stare lì ad incassare anche il più sleale dei pubblici perché appena scende al suo livello è finito!
E’ letteralmente SPUTTANATO!

Speriamo lo capisca e non ce lo faccia mai più rivedere. 😉

Madonna lo scambio dell’ultimo video è assurdo!! Sembrava di vedere nadal-nole 😯

Scritto da tommaso
Solo a me fa ridere tantissimo la Errani che nel punto a rete, zittisce il pubblico… che è in piedi ad applaudirla??? Ma se ne sarà almeno resa conto?

Veramente ridicola.

Ora che rivedo il video, noto che nel penultimo punto ha scentrato la penultima volée. O mi sbaglio? Comunque, partita davvero emozionante nel terzo set.

Sì però quanto è odiosa la errani con quel ditino mamma mia….

Scritto da andrew
”Ha giocato davvero bene probabilmente uno dei migliori match della sua carriera, commettendo pochi errori. Gli ultimi due punti del tiebreak li ha gestiti in maniera impeccabile. Io sono stata forse troppo frettolosa in alcune occasioni. Onore a lei ”. Venus ha una classe pazzesca, veramente una signora!!!

e cosa doveva dire?

“che …o che ha avuto la nana! Gli è girato tutto proprio per il verso giusto: che ingiustizia! Sono molto più forte e figa io!”

Penso che solo Fognini sarebbe capace di tanto! 😆 😆 😆

”Ha giocato davvero bene probabilmente uno dei migliori match della sua carriera, commettendo pochi errori. Gli ultimi due punti del tiebreak li ha gestiti in maniera impeccabile. Io sono stata forse troppo frettolosa in alcune occasioni. Onore a lei ”. Venus ha una classe pazzesca, veramente una signora!!!

Scritto da utente non registrato
che tamarra…sta sempre sulla difensiva contro giornalisti e pubblico…antipatica in campo come poche…e poi diciamo alla cornet
impari da venus:CHE SIGNORA
il presunto tennista degli altri due video non lo commento nemmeno

😆 😆 😆 😆

Fantastica è dire poco…merita i quatti già solo per il punto del 6-5! Straordinaria!

Scritto da Miiiiiiii

Scritto da butchwalts
nello scambio del tweener mi sembra che Fognini giochi un po’… come dire… scazzato

In 33 secondi (di video) va a rete 3 (TRE) volte a cercare di chiudere il punto ma l’altro gli ributta di là tutto e alla fine fa il punto con un passante. Chi ha giocato almeno una volta contro uno così può capire il senso della parola “frustrazione” usata da Fabio nel post partita. Che poi lui da professionista dovrebbe farsene una ragione e continuare a giocare come sa(prebbe), ovviamente è vero.

sì, va a rete ma a che velocità? e quanto poco è reattivo dopo ogni colpo, specialmente da fondo? con “scazzato” intendevo che mi sembrava un po’ fermo, poco reattivo, come se aver tirato un colpo potenzialmente buono gli sembrasse sufficiente

che tamarra…sta sempre sulla difensiva contro giornalisti e pubblico…antipatica in campo come poche…e poi diciamo alla cornet
impari da venus:CHE SIGNORA
il presunto tennista degli altri due video non lo commento nemmeno

gente in piedi per i punti a rete di Sara..ormai si tirano solo badilate, vedere qualche volèè come si deve manda la gente in visibilio!!

Scritto da butchwalts
nello scambio del tweener mi sembra che Fognini giochi un po’… come dire… scazzato

In 33 secondi (di video) va a rete 3 (TRE) volte a cercare di chiudere il punto ma l’altro gli ributta di là tutto e alla fine fa il punto con un passante. Chi ha giocato almeno una volta contro uno così può capire il senso della parola “frustrazione” usata da Fabio nel post partita. Che poi lui da professionista dovrebbe farsene una ragione e continuare a giocare come sa(prebbe), ovviamente è vero.

Bravissima Sara è carica a mille, adesso le manca di prendere un po’ per il c… Scannagatta e poi la carica vincente è completa.
Vai e vinci!

Scritto da tommaso
Solo a me fa ridere tantissimo la Errani che nel punto a rete, zittisce il pubblico… che è in piedi ad applaudirla??? Ma se ne sarà almeno resa conto?

non stava zittendo il pubblico che applaudiva,era un segno di “scherno” indirizzato ad alcuni spettatori che durante la partita l’hanno disturbata quando stava servendo

Ho visto secondo e terzo set ieri notte su eurosport in differita. Errani ha giocato un grande match. Devo chiedere scusa pubblicamente perché qualche settimana fá ho postato un mio commento in cui dicevo che la errani mi sembrava finita come top player, nonostante io sia un suo grande fan. Forse mi sono sbagliato. La grinta e la personalità con cui ha giocato ieri mi hanno fatto ricredere. Spero che errani possa vincere ancora qualche match sui campi fantastici di NY. Ps. Avete notato come la commentatrice in inglese apprezzi il gesto della errani quando zittisce il pubblico al penultimo punto.? Lei dice ” i like that!” E sembra sincera. Agli americani piacciono questi show. Penso che gli americani e il pubblico in genere preferisa un atteggiamento magari un pò antipatico ma sincero. La grinta e l’orgoglio sono contagiosi!

Che orgoglio guardare Sara….
La sua esultanza finale è meravigliosa, dice tutto su di lei.
Io la adoro!!!!!!

Commento mio: togliete immediatamente i video…. non sono degni di stare nello stesso articolo con Sarita!!!!!

Solo a me fa ridere tantissimo la Errani che nel punto a rete, zittisce il pubblico… che è in piedi ad applaudirla??? Ma se ne sarà almeno resa conto?

quanta grinta in un filmato e quanta poca nell’altro..

nello scambio del tweener mi sembra che Fognini giochi un po’… come dire… scazzato

Gli ultimi 2 punti del tie pazzeschi. 😯

Commento video 1: che grinta Sarita e che partitona
Commento video 2: calmati Fogna
Commento video 3: bellissimo scambio,peccato per Fabio