Italiane Copertina, WTA

Classifica WTA Italiane: Best ranking per Camila Giorgi

24/08/2014 17:42 125 commenti
Camila Giorgi classe 1991, n.31 del mondo
Camila Giorgi classe 1991, n.31 del mondo

Questa la classifica WTA italiane di questa settimana.

Flavia Pennetta è al n.12 del mondo. Sara Errani alla 14 esima posizione.
+7 per Camila Giorgi che mette a segno il best ranking.

Classifica WTA ItalianeSettimana 35 - 24-08-2014

1212PENNETTA, Flavia3121 punti | ND tornei
1414ERRANI, Sara2885 punti | ND tornei
3029VINCI, Roberta1492 punti | ND tornei
3138GIORGI, Camila1465 punti | ND tornei
7170KNAPP, Karin785 punti | ND tornei
7776SCHIAVONE, Francesca745 punti | ND tornei
180180BARBIERI, Gioia320 punti | ND tornei
200200BURNETT, Nastassja276 punti | ND tornei
229228BRIANTI, Alberta232 punti | ND tornei
246229GATTO-MONTICONE, Giulia211 punti | ND tornei
250251GRYMALSKA, Anastasia208 punti | ND tornei
261259ELENA CAMERIN, Maria188 punti | ND tornei
296295SANESI, Gaia142 punti | ND tornei
400391MATTEUCCI, Alice89 punti | ND tornei
450447REMONDINA, Anna72 punti | ND tornei
453451BALDUCCI, Alice71 punti | ND tornei
481454PAOLINI, Jasmine64 punti | ND tornei
505483GIOVINE, Claudia60 punti | ND tornei
506505CAREGARO, Martina60 punti | ND tornei
522520BRUZZONE, Giulia55 punti | ND tornei
525533ROSATELLO, Camilla54 punti | ND tornei
567563SAVORETTI, Alice47 punti | ND tornei
568564PROSPERI, Valeria47 punti | ND tornei
611613DENTONI, Corinna39 punti | ND tornei
673676SUSSARELLO, Giulia32 punti | ND tornei
723721PALMIGIANO, Francesca26 punti | ND tornei
763767CHIESA, Deborah22 punti | ND tornei
764768COLMEGNA, Martina22 punti | ND tornei
775766MORATELLI, Angelica21 punti | ND tornei
793795SPIGARELLI, Martina20 punti | ND tornei
873T876TBRESCIA, Georgia15 punti | ND tornei
898902ARCIDIACONO, Federica14 punti | ND tornei
908909PIERI, Tatiana13 punti | ND tornei
957T955TFERRANDO, Cristiana12 punti | ND tornei
957T955TPIRAN, Alessia12 punti | ND tornei
960883PINTO, Giorgia12 punti | ND tornei
969T838DI SARRA, Federica11 punti | ND tornei
975973DI GIUSEPPE, Martina11 punti | ND tornei
978T977TECCEL, Sara11 punti | ND tornei
1015T1017TPILLOT, Carolina10 punti | ND tornei
1040T1042THOFER, Verena9 punti | ND tornei
1044T1046TBONA, Annalisa9 punti | ND tornei
1044T1046TRAFFUL, Lara9 punti | ND tornei
1053T1055TRUBINI, Stefania9 punti | ND tornei
1066T1066TCOPPOLA, Claudia8 punti | ND tornei
1102T1103TLOMBARDO, Beatrice7 punti | ND tornei
1150T1153TMARCHETTI, Giorgia6 punti | ND tornei
1170T1211TLADURNER, Jasmin5 punti | ND tornei
1186T1164TCIRAOLO, Vincenza5 punti | ND tornei
1186T1189TGUIDETTI, Giulia5 punti | ND tornei
1186T1189TSARTORI, Carlotta5 punti | ND tornei
1208T1211TCLERICI, Giada4 punti | ND tornei
1222T1227TBASTIANELLO, Lisa4 punti | ND tornei
1222T1227TCLERICO, Nicole4 punti | ND tornei
1222T1189TNATALI, Marianna4 punti | ND tornei
1260T1266TCHINELLATO, Silvia3 punti | ND tornei
1260T0PERA, Costanza3 punti | ND tornei
1260T1227TSCALA, Camilla3 punti | ND tornei
1260T1266TTONA, Miriana3 punti | ND tornei

TAG: , , , , , , , , ,
LiveTennis.it Staff 25-08-2014 13:32

Vi abbiamo fatto scrivere.
ORA BASTA!

Commenti chiusi ed al prossimo topic che si esce fuori tema i messaggi verranno cancellati.

125
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dylan (Guest) 25-08-2014 13:28

Scritto da Giuseppe A.

Scritto da Dylan

Scritto da Giuseppe A.

Scritto da Dylan

Scritto da Giuseppe A.
– La Bouchard quest’anno è stata impressionante e scrivere “è andata bene SOLO negli Slam (con vittoria, OKAY, di un Wta)” vuol dire mettersi direttamente in condizioni di malafede e scarsa obiettività.
SOLO negli Slam? ma scherziamo? sono i tornei più importanti del pianeta, ha vinto 16 partite e ne ha perse 3 e parliamo di SOLO…
“OKAY, un solo Wta”. Se era la Giorgi avremmo parlato di ANCHE un Wta (che ancora non ha vinto)
e la Bouchard è, mi pare, 2,3 anni più giovane
mammamia l’obbiettività
ci vorrebbe tanto poco
ma purtroppo questo forum, come tutti, è pieno di tifosi (che poi lo sono anche io, specialmente della Giorgi, ma cavolo,i numeri li vedo)

Allora, vedi, parlavi di me!
Hai mentito sapendo di mentire?
Da quando il termine “solo” è diventato esclusivamente dispregiativo?
Io non vedo errori nella frase “è andata bene SOLO negli Slam (con vittoria, OKAY, di un Wta)” (né grammaticali, né concettuali).
Ma si sa, qui si vede ciò che si vuole. Indice di scarsa obiettività, decisamente.
Se “vedessi i numeri” noteresti le tante eliminazioni all’esordio.
E qui la domanda, già da me posta, alla quale tu, evidentemente, non hai ancora trovato la risposta. Ritenta, sarai più fortunato.
Saluti.

Situazione irrecuperabile.
Meglio lasciare perdere, ci sono tanti altri utenti con cui confrontarsi
un saluto

Ahahah! Ma allora è un vizio. Tuo e di Stealth!
Quando non avete più argomenti per sostenere una conversazione ve ne uscite così!
Rido. Fate ridere.
Un saluto.

Un caro saluto anche a te grande argomentatore, lettore di numeri e depositario di verità sconosciute agli altri
chi fa ridere qua se ne sono accorti tutti credo
bye bye

Perdonami: quali sarebbero le verità sconosciute agli altri?
“Chi fa ridere qua se ne sono accorti tutti credo”. Non commento, perché è meglio.
Saluti.

124
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe A. 25-08-2014 13:23

Scritto da Dylan

Scritto da Giuseppe A.

Scritto da Dylan

Scritto da Giuseppe A.
– La Bouchard quest’anno è stata impressionante e scrivere “è andata bene SOLO negli Slam (con vittoria, OKAY, di un Wta)” vuol dire mettersi direttamente in condizioni di malafede e scarsa obiettività.
SOLO negli Slam? ma scherziamo? sono i tornei più importanti del pianeta, ha vinto 16 partite e ne ha perse 3 e parliamo di SOLO…
“OKAY, un solo Wta”. Se era la Giorgi avremmo parlato di ANCHE un Wta (che ancora non ha vinto)
e la Bouchard è, mi pare, 2,3 anni più giovane
mammamia l’obbiettività
ci vorrebbe tanto poco
ma purtroppo questo forum, come tutti, è pieno di tifosi (che poi lo sono anche io, specialmente della Giorgi, ma cavolo,i numeri li vedo)

Allora, vedi, parlavi di me!
Hai mentito sapendo di mentire?
Da quando il termine “solo” è diventato esclusivamente dispregiativo?
Io non vedo errori nella frase “è andata bene SOLO negli Slam (con vittoria, OKAY, di un Wta)” (né grammaticali, né concettuali).
Ma si sa, qui si vede ciò che si vuole. Indice di scarsa obiettività, decisamente.
Se “vedessi i numeri” noteresti le tante eliminazioni all’esordio.
E qui la domanda, già da me posta, alla quale tu, evidentemente, non hai ancora trovato la risposta. Ritenta, sarai più fortunato.
Saluti.

Situazione irrecuperabile.
Meglio lasciare perdere, ci sono tanti altri utenti con cui confrontarsi
un saluto

Ahahah! Ma allora è un vizio. Tuo e di Stealth!
Quando non avete più argomenti per sostenere una conversazione ve ne uscite così!
Rido. Fate ridere.
Un saluto.

Un caro saluto anche a te grande argomentatore, lettore di numeri e depositario di verità sconosciute agli altri

chi fa ridere qua se ne sono accorti tutti credo

bye bye

123
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe A. 25-08-2014 13:22

Scritto da SilvioL
Fra quindici giorni Camila surclasserà la Vinci nella classifica WTA. Giusto così. Quest’anno fra le due non c’è alcun paragone e, ovviamente, una è in grande ascesa e l’altra è in esorabile declino. Io però rimpiangerò per sempre il meraviglioso gioco della Vinci quasi-top-ten e non riuscirò mai a mandare giù l’orrendo gioco della Giorgi.
Quello però che ho da dire a favore di Camila è che lei, come persona, mi sembra molto meglio dei tanti pseudo sportivi che fanno il tifo per lei.
Oltre a questo sono da sempre convinto che se la Giorgi non avesse l’aspetto di una piccola Barbie, ma avesse le sembianze di una Townsend o di una Suarez Navarro, non avrebbe la benché minima attenzione da parte di quasi nessuno di questi personaggi.

Anche qui sottosrivo ogni rigo.
La Giorgi ha una correttezza in campo allucinante, forse persino esagerata, una protesta in più, un falco qua e là e più vitalità non sarebbe male.
La cosa strana è che malgrado il padre paia un ultrà l’ha educata veramente alla grande per quanto riguarda il comportamento in campo.
Poi sì, avesse avuto l’aspetto della Cecchini ancora nemmeno ne avremmo mai parlato ma questo è normale, funziona così dapertutto.

Anche Virgili secondo me se si chiamasse Ugo avrebbe molti meno fans…

122
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
manuel (Guest) 25-08-2014 13:20

@ Vince (#1147478)

Insomma un sito horror. Mi sa tanto che ti sei confuso con il sito dove ti dovremmo andare a trovare.

121
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dylan (Guest) 25-08-2014 13:20

Scritto da Giuseppe A.

Scritto da Dylan

Scritto da Giuseppe A.
– La Bouchard quest’anno è stata impressionante e scrivere “è andata bene SOLO negli Slam (con vittoria, OKAY, di un Wta)” vuol dire mettersi direttamente in condizioni di malafede e scarsa obiettività.
SOLO negli Slam? ma scherziamo? sono i tornei più importanti del pianeta, ha vinto 16 partite e ne ha perse 3 e parliamo di SOLO…
“OKAY, un solo Wta”. Se era la Giorgi avremmo parlato di ANCHE un Wta (che ancora non ha vinto)
e la Bouchard è, mi pare, 2,3 anni più giovane
mammamia l’obbiettività
ci vorrebbe tanto poco
ma purtroppo questo forum, come tutti, è pieno di tifosi (che poi lo sono anche io, specialmente della Giorgi, ma cavolo,i numeri li vedo)

Allora, vedi, parlavi di me!
Hai mentito sapendo di mentire?
Da quando il termine “solo” è diventato esclusivamente dispregiativo?
Io non vedo errori nella frase “è andata bene SOLO negli Slam (con vittoria, OKAY, di un Wta)” (né grammaticali, né concettuali).
Ma si sa, qui si vede ciò che si vuole. Indice di scarsa obiettività, decisamente.
Se “vedessi i numeri” noteresti le tante eliminazioni all’esordio.
E qui la domanda, già da me posta, alla quale tu, evidentemente, non hai ancora trovato la risposta. Ritenta, sarai più fortunato.
Saluti.

Situazione irrecuperabile.
Meglio lasciare perdere, ci sono tanti altri utenti con cui confrontarsi
un saluto

Ahahah! Ma allora è un vizio. Tuo e di Stealth! :mrgreen:
Quando non avete più argomenti per sostenere una conversazione ve ne uscite così!
Rido. Fate ridere.
Un saluto.

120
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SilvioL (Guest) 25-08-2014 12:58

Fra quindici giorni Camila surclasserà la Vinci nella classifica WTA. Giusto così. Quest’anno fra le due non c’è alcun paragone e, ovviamente, una è in grande ascesa e l’altra è in esorabile declino. Io però rimpiangerò per sempre il meraviglioso gioco della Vinci quasi-top-ten e non riuscirò mai a mandare giù l’orrendo gioco della Giorgi.
Quello però che ho da dire a favore di Camila è che lei, come persona, mi sembra molto meglio dei tanti pseudo sportivi che fanno il tifo per lei.
Oltre a questo sono da sempre convinto che se la Giorgi non avesse l’aspetto di una piccola Barbie, ma avesse le sembianze di una Townsend o di una Suarez Navarro, non avrebbe la benché minima attenzione da parte di quasi nessuno di questi personaggi.

119
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 25-08-2014 12:58

Ad esempio il post di OM che farnetica di un mio ban da un sito dove non ho mai scritto neanche mezza parola, perchè viene tollerato?
Se non è questa una provocazione, allora io non so cosa sia una provocazione.
State attenti, perchè vi state tirando in casa della gentaglia, poi quando ve ne accorgerete sarà troppo tardi.

118
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe A. 25-08-2014 12:53

@ OM (#1147506)

Perfettamente d’accordo

117
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe A. 25-08-2014 12:52

Scritto da Dylan

Scritto da Giuseppe A.
– La Bouchard quest’anno è stata impressionante e scrivere “è andata bene SOLO negli Slam (con vittoria, OKAY, di un Wta)” vuol dire mettersi direttamente in condizioni di malafede e scarsa obiettività.
SOLO negli Slam? ma scherziamo? sono i tornei più importanti del pianeta, ha vinto 16 partite e ne ha perse 3 e parliamo di SOLO…
“OKAY, un solo Wta”. Se era la Giorgi avremmo parlato di ANCHE un Wta (che ancora non ha vinto)
e la Bouchard è, mi pare, 2,3 anni più giovane
mammamia l’obbiettività
ci vorrebbe tanto poco
ma purtroppo questo forum, come tutti, è pieno di tifosi (che poi lo sono anche io, specialmente della Giorgi, ma cavolo,i numeri li vedo)

Allora, vedi, parlavi di me!
Hai mentito sapendo di mentire?
Da quando il termine “solo” è diventato esclusivamente dispregiativo?
Io non vedo errori nella frase “è andata bene SOLO negli Slam (con vittoria, OKAY, di un Wta)” (né grammaticali, né concettuali).
Ma si sa, qui si vede ciò che si vuole. Indice di scarsa obiettività, decisamente.
Se “vedessi i numeri” noteresti le tante eliminazioni all’esordio.
E qui la domanda, già da me posta, alla quale tu, evidentemente, non hai ancora trovato la risposta. Ritenta, sarai più fortunato.
Saluti.

Situazione irrecuperabile.
Meglio lasciare perdere, ci sono tanti altri utenti con cui confrontarsi

un saluto

116
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 25-08-2014 12:49

Scritto da OM
@ Giuseppe A. (#1147444)
Condivido in toto. Analisi accurata che non fa una grinza. Aggiungerei oltre la Bouchard (molto brava) anche la strepitosa annata della Halep (sono un suo grande estimatore oltre naturalmente alla nostra Camila). Ora tutta questa baraonda è nata dal fatto che alcuni utenti come Vince, Omar e qualche altro sono stati bannati dal sito della Giorgi perchè come qui litigavano spesso con altri utenti. Da quel momento in poi hanno utilizzato questo sito per attaccare in modo virulento la Giorgi, Giorgi padre, i suoi tifosi o chiunque ne parlasse bene scatenando queste aspre discussioni. Poi questa cosa che sia Vince che Omar tirano sempre in ballo che i sostenitori della Giorgi dicono che sarà la numero 1 o top ten ( COME SE FOSSE LESA MAESTA’ AD ENTRAMBI ), io francamente almeno su LIVETENNIS NON L’HO MAI LETTA. L’opinione di qualsiasi utente o tifoso di Pennetta, Errani o Giorgi vale 1 come vale 1 quella di Omar. Semmai si è parlato di POTENZIALE DA TOP TEN, che francamente è un’altra cosa, ammesso e non concesso che Camila un giorno lo sappia sfruttare.

Vince sul sito della Giorgi non l’ho mai visto per fortuna.

115
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Omar Camporese 25-08-2014 12:48

Scritto da tommaso
@Omar Camporese potresti gentilmente spiegarmi questa tua affermazione?
“se si scende dalla prima alla terza per esempio a mio avviso è corretto parlare di crollo… scendere dalla 100 alla 150 non lo ritengo un crollo”
Grazie in anticipo.

Il crollo è dato dall’ entità degli eventi che lo causa.
Scendere dalla prima alla terza posizione (a meno che non si cade vittima di un infortunio), significa perdere circa 3200 punti in classifica.
L’equivalente del punteggio piu’ o meno necessario per stare a ridosso delle prime 10.
Se di crollo in termini di punti nonn vogliamo parlare…
Non è tanto difficile su! 😉

114
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 25-08-2014 12:46

Scritto da LiveTennis.it Staff
@ Vince (#1147478)
Caro Vince per fortuna in questo sito non c’è quello che dici tu e sinceramente la maggior parte dei contrasti avvengono proprio con la Giorgi e tu sei spessissimo parte in causa.
Nessuno può rovinare un sito internet controllato e monitorato giornalmente dalla nostra redazione che valuta ogni messaggio.
Ci dispiace per la tua decisione. Saluti.

come vi ho già detto ieri , anche la vostra valutazione ultimamente, mi ha spesso lasciato perplesso, altrimenti non mi spiego il continuo
proliferare di provocazioni che da voi vengono accettate, anche in questa discussione ce ne sono state diverse e al contrario l’oscuramento di messaggi civilissimi in risposta a tali provocazioni, e non parlo solo di me, perchè so per certo che è successo anche ad altri.

Vi risaluto, però non chiamatemi in causa di nuovo, perchè altrimenti
poi sono costretto a rispondere.. 🙂 .
Vi ho scritto ieri un post lunghissimo e non vorrei dover ripetere ancora le stesse cose.

113
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 25-08-2014 12:42

Scritto da Vince
c’è una sola maniera per lasciar perdere gli invasati, fanatici, frustrati, arrapati, bugiardi, che non capiscono una mazza di tennis

Se ti riferisci ai tifosi della Giorgi, e reputandomi io un tifoso della Giorgi, ti dico grazie. Detto da te è un complimento.

112
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
OM (Guest) 25-08-2014 12:42

@ Giuseppe A. (#1147444)

Condivido in toto. Analisi accurata che non fa una grinza. Aggiungerei oltre la Bouchard (molto brava) anche la strepitosa annata della Halep (sono un suo grande estimatore oltre naturalmente alla nostra Camila). Ora tutta questa baraonda è nata dal fatto che alcuni utenti come Vince, Omar e qualche altro sono stati bannati dal sito della Giorgi perchè come qui litigavano spesso con altri utenti. Da quel momento in poi hanno utilizzato questo sito per attaccare in modo virulento la Giorgi, Giorgi padre, i suoi tifosi o chiunque ne parlasse bene scatenando queste aspre discussioni. Poi questa cosa che sia Vince che Omar tirano sempre in ballo che i sostenitori della Giorgi dicono che sarà la numero 1 o top ten ( COME SE FOSSE LESA MAESTA’ AD ENTRAMBI ), io francamente almeno su LIVETENNIS NON L’HO MAI LETTA. L’opinione di qualsiasi utente o tifoso di Pennetta, Errani o Giorgi vale 1 come vale 1 quella di Omar. Semmai si è parlato di POTENZIALE DA TOP TEN, che francamente è un’altra cosa, ammesso e non concesso che Camila un giorno lo sappia sfruttare.

111
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dylan (Guest) 25-08-2014 12:40

Scritto da Vince

Scritto da diegoo
Eh dai ragazzi,non litigate! Non serve a nessuno ciò che state facendo. Tenetele strette le nostre portacolori, che da qualche anno a questa parte ci mancheranno. Vince,però, non Capisco il tuo comportamento, non capisco perché proprio Camila non ti va giù. Se è per i tifosi poco obiettivi(per carità, alla fine sono sempre tifosi e qualche volta possono esagerare),lasciali perdere e torna con me a commentare Flavia(premetto che sono ultra patriottico e tifo tutte le azzurre compresa Camila, sebbene abbia preferenza per qualcuna). Sempre forza azzurre!

Prendo spunto da questo post per salutare te e gli altri utenti con cui mi sono confrontato in questi anni, in modo molto amichevole e senza mai avere alcun tipo di problema.
Questo è il mio ultimo post in questo sito, almeno per un po’.
Ho già spiegato alla Redazione i motivi che mi portano a non scrivere più, ma ormai per quanto mi riguarda il livello di guardia è stato superato abbondantemente.
Vedi, tu mi dice di lasciar perdere, ma come si fa a lasciare perdere
i diffamatori?
Hanno scritto che io sarei stato bannato dal sito della Giorgi, ma il problema è che io in quella porcilaia mi vanto di non averci mai scritto neanche una parola.
Un sito ufficiale di una tennista professionista dove l’etica sportiva
non esiste, un sito dove si esulta per le sconfitte delle giocatrici
che hanno fatto la storia del tennis italiano, un sito dove si pratica l’insulto libero alle avversarie della Divina, con il benestare
dei gestori che non hanno mai mosso un dito per porre fine a questo schifo.
Un sito dove scrivi anche tu, caro Lino, che poi vieni qui a fare il finto tifoso del tennis italiano.
Non ti ho mai visto scrivere una parola di indignazione per quei “VAMOS” che accompagnano regolarmente le sconfitte delle tenniste italiane.
E non ti ho nemmeno mai visto indignarti quando le nostre giocatrici sono state definite con degli epiteti irripetibili, sempre nel sito ufficiale di una tennista professionista dove tu scrivi (e dove io mi vanto di non avere mai scritto, al contrario di quel che farnetica qui qualcuno).
Diego, c’è una sola maniera per lasciar perdere gli invasati, fanatici, frustrati, arrapati, bugiardi, che non capiscono una mazza di tennis e che con il loro atteggiamento da ultras del calcio, stanno rovinando anche questo sito, come ho già avuto modo di spiegare alla redazione.
Ed è quello di evitarli, non scrivere dove scrivono loro, quindi io qui per un po’ non ci scriverò più.
Se qualcuno volesse parlare con me, del resto sa anche dove trovarmi.
Ciao a tutti!!!

Ti saluto anch’io. Ultimamente, andavamo d’accordo. 😐

110
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LiveTennis.it Staff 25-08-2014 12:34

@ Vince (#1147478)

Caro Vince per fortuna in questo sito non c’è quello che dici tu e sinceramente la maggior parte dei contrasti avvengono proprio con la Giorgi e tu sei spessissimo parte in causa.

Nessuno può rovinare un sito internet controllato e monitorato giornalmente dalla nostra redazione che valuta ogni messaggio.
Riguardo al sito che ufficiale della Giorgi ovviamente non ci possiamo fare nulla e non ha senso parlarne su Livetennis che d’ora in poi non tollererà più messaggi di questo tipo.
Qui si parla di tennis la diatribe personali lasciatele nel vostro privato (è un discorso valido per tutti…).

Ci dispiace per la tua decisione. Saluti.

109
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dylan (Guest) 25-08-2014 12:33

Scritto da Giuseppe A.
– La Bouchard quest’anno è stata impressionante e scrivere “è andata bene SOLO negli Slam (con vittoria, OKAY, di un Wta)” vuol dire mettersi direttamente in condizioni di malafede e scarsa obiettività.
SOLO negli Slam? ma scherziamo? sono i tornei più importanti del pianeta, ha vinto 16 partite e ne ha perse 3 e parliamo di SOLO…
“OKAY, un solo Wta”. Se era la Giorgi avremmo parlato di ANCHE un Wta (che ancora non ha vinto)
e la Bouchard è, mi pare, 2,3 anni più giovane
mammamia l’obbiettività
ci vorrebbe tanto poco
ma purtroppo questo forum, come tutti, è pieno di tifosi (che poi lo sono anche io, specialmente della Giorgi, ma cavolo,i numeri li vedo)

Allora, vedi, parlavi di me! :mrgreen:
Hai mentito sapendo di mentire? 😛
Da quando il termine “solo” è diventato esclusivamente dispregiativo?
Io non vedo errori nella frase “è andata bene SOLO negli Slam (con vittoria, OKAY, di un Wta)” (né grammaticali, né concettuali).
Ma si sa, qui si vede ciò che si vuole. Indice di scarsa obiettività, decisamente. 😆
Se “vedessi i numeri” noteresti le tante eliminazioni all’esordio.
E qui la domanda, già da me posta, alla quale tu, evidentemente, non hai ancora trovato la risposta. Ritenta, sarai più fortunato. 😀
Saluti.

108
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hector (Guest) 25-08-2014 12:21

Scritto da Vince

Scritto da Hector

Scritto da Vince

Scritto da superboni
@ t.o. (#1147205)
solo una precisazione, la differenza di valutazione dal 2013 la perdono anche le altre immagino, quindi una perdita di punti pur facendo gli stessi risultati non implica necessariamente una perdita di posizioni

si, ma quest’anno scartavano solo le altre, non so se è chiara la differenza …
lei scarta solo domani, ha scartato Wimbledon e poco altro, perchè questi sono i punti fatti l’anno scorso…ed è quello che Tommaso ha omesso nella sua spiegazione data a Gianki Pa.
E questa è la sostanza.
Poi se invece dobbiamo attaccarci alle virgole e fare i precisini, lo posso fare anch’io…prima un utente ha scritto che le vittorie di quest’anno sono 30 e invece sono 27 e peraltro con 19 sconfitte di contorno, che danno un quadro completamente diverso da quello descritto in quel post.

La precisazione e’ che, di solito, quando si va fuori tema in continuazione si viene bocciati. Tu invece hai il previlegio di poter continuare a scrivere qui. Considerati un miracolato.

Ecco tu allora qui non ci dovresti essere proprio da un pezzo

Complimenti, che profondita’ di pensiero. Per il prossimo commento ti suggerirei un “non mi hai fatto niente, faccia di serpente”.

107
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince 25-08-2014 12:18

Scritto da diegoo
Eh dai ragazzi,non litigate! Non serve a nessuno ciò che state facendo. Tenetele strette le nostre portacolori, che da qualche anno a questa parte ci mancheranno. Vince,però, non Capisco il tuo comportamento, non capisco perché proprio Camila non ti va giù. Se è per i tifosi poco obiettivi(per carità, alla fine sono sempre tifosi e qualche volta possono esagerare),lasciali perdere e torna con me a commentare Flavia(premetto che sono ultra patriottico e tifo tutte le azzurre compresa Camila, sebbene abbia preferenza per qualcuna). Sempre forza azzurre!

Prendo spunto da questo post per salutare te e gli altri utenti con cui mi sono confrontato in questi anni, in modo molto amichevole e senza mai avere alcun tipo di problema.

Questo è il mio ultimo post in questo sito, almeno per un po’.
Ho già spiegato alla Redazione i motivi che mi portano a non scrivere più, ma ormai per quanto mi riguarda il livello di guardia è stato superato abbondantemente.

Vedi, tu mi dice di lasciar perdere, ma come si fa a lasciare perdere
i diffamatori?
Hanno scritto che io sarei stato bannato dal sito della Giorgi, ma il problema è che io in quella porcilaia mi vanto di non averci mai scritto neanche una parola.
Un sito ufficiale di una tennista professionista dove l’etica sportiva
non esiste, un sito dove si esulta per le sconfitte delle giocatrici
che hanno fatto la storia del tennis italiano, un sito dove si pratica l’insulto libero alle avversarie della Divina, con il benestare
dei gestori che non hanno mai mosso un dito per porre fine a questo schifo.

Un sito dove scrivi anche tu, caro Lino, che poi vieni qui a fare il finto tifoso del tennis italiano.
Non ti ho mai visto scrivere una parola di indignazione per quei “VAMOS” che accompagnano regolarmente le sconfitte delle tenniste italiane.
E non ti ho nemmeno mai visto indignarti quando le nostre giocatrici sono state definite con degli epiteti irripetibili, sempre nel sito ufficiale di una tennista professionista dove tu scrivi (e dove io mi vanto di non avere mai scritto, al contrario di quel che farnetica qui qualcuno).

Diego, c’è una sola maniera per lasciar perdere gli invasati, fanatici, frustrati, arrapati, bugiardi, che non capiscono una mazza di tennis e che con il loro atteggiamento da ultras del calcio, stanno rovinando anche questo sito, come ho già avuto modo di spiegare alla redazione.
Ed è quello di evitarli, non scrivere dove scrivono loro, quindi io qui per un po’ non ci scriverò più.

Se qualcuno volesse parlare con me, del resto sa anche dove trovarmi.
Ciao a tutti!!!

106
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dylan (Guest) 25-08-2014 11:59

Scritto da Giuseppe A.
@ Dylan (#1147356)
Tu invece telefonami quando trovi un commento in cui mi sono riferito a te.
Ne ho letti, spetta comto, 149 di commenti ironici sulla Bouchard, vedi un pò.
Meno male che te sai le risposte.
Io mi limito a vedere la realtà

Perdonami: hai cliccato “replica” su un commento di Stealth, e stava rispondendo a me. Scusa se mi sento chiamato in causa, eh! 😛
Suvvia, almeno guarda le cose!

105
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 25-08-2014 11:35

@Omar Camporese potresti gentilmente spiegarmi questa tua affermazione?

“se si scende dalla prima alla terza per esempio a mio avviso è corretto parlare di crollo… scendere dalla 100 alla 150 non lo ritengo un crollo”

Grazie in anticipo.

104
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe A. 25-08-2014 11:16

Ho provato a scriverlo tante volte.

– I picchi della Giorgi sono picchi mai visti nel nostro tennis, è l’unica che ci dà l’impressione di poter battere le top anche senza soffrire o metterci troppa testa.

– Poi,e lo dimostrai con quel lunghissimo post sui ranking italiani, erano 6 anni che non avevamo una nuova giocatrice tra le prime nostre 3 della classifica, dovremmo solo goderne.

– Anche sulla faccenda allenatore/padre mi sono espresso. L’unica possibilità è un team virtuoso che non elimini nessuna figura. Perchè Camila senza padre andrebbe in tilt. Ma solo col padre sarebbe pure peggio, da quando è affiancato i miglioramenti sono evidenti. Poi la sua natura, vivaddio, è rimasta la stessa

– La Bouchard quest’anno è stata impressionante e scrivere “è andata bene SOLO negli Slam (con vittoria, OKAY, di un Wta)” vuol dire mettersi direttamente in condizioni di malafede e scarsa obiettività.

SOLO negli Slam? ma scherziamo? sono i tornei più importanti del pianeta, ha vinto 16 partite e ne ha perse 3 e parliamo di SOLO…

“OKAY, un solo Wta”. Se era la Giorgi avremmo parlato di ANCHE un Wta (che ancora non ha vinto)

e la Bouchard è, mi pare, 2,3 anni più giovane

mammamia l’obbiettività

ci vorrebbe tanto poco

ma purtroppo questo forum, come tutti, è pieno di tifosi (che poi lo sono anche io, specialmente della Giorgi, ma cavolo,i numeri li vedo)

tifiamo, è anche divertente lo sfottò, ma a quel punto numeri e dati oggettivi lasciamoli perdere

come quando ho scritto che negli ultimi 30 anni il nostro tennis maschile è da terzo mondo tennistico, con nessun top ten, nessun risultato in uno slam,nessun risultato in un master mille, con giocatori bastonati sempre dai top

e mi è stato risposto che invece siamo avanti perchè abbiamo tanti nei 300, perchè Picco va in finale e Naolitano pure

e magari entrano nei 500

se parliamo di movimento agonistico in senso largo c’è molto di buono da noi
ma se parliamo di risultati e, come dicevo, il mondo i risultati guarda quelli importanti, siamo gli ultimi degli ultimi

meno male le donne,straordinarie, lì davvero siamo stati in cima al mondo e ancora ci difendiamo alla grande

Comunque nel forum c’è anche gente molto competente, appassionata ed equilibrata

solo che i commenti di tutti quest’altri vengono persi o sono fagocitati dal marasma generale

103
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe A. 25-08-2014 10:58

@ Paolo2001 (#1147429)

Quoto tutto

102
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lino (Guest) 25-08-2014 10:52

Ai tifosi SANI italiani non frega nulla di quante posizioni potrebbe scendere la giorgi l’anno prossimo!! Quello che interessa è che una tennista italiana è arrivata al 31° posto del ranking wta!! e scusate se è poco! Ai yifosi italiani interessa che una tennista italiaa è arrivata in una finale wta a Katowice e in una semifinale di un Premier! E scusate se è poco!
Tutto il resto sono chiacchiere in malafede e per provocare!
Dovrebbero essere tutti contenti di questa ascesa di una giovane tennista italiana e invece alcuni sempre a cercare di trovar qualche insulso problema, sempre a criticarla… ma andate a farvi una bella passeggiata piuttosto. Viva tutto il tennis italiano e CHIUNQUE porti dei bei risultati!!

101
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!