Magdalena Rybarikova
Camila Giorgi
WTA New Haven: Si ferma in semifinale il bel cammino di Camila Giorgi
22/08/2014 20:45 
122 commenti
122 commenti
Camila Giorgi classe 1991, al momento al n.31 del mondo
Camila Giorgi viene sconfitta nelle semifinali del torneo Wta Premier di New Haven ($710,000, cemento).
La tennista di Macerata è stata sconfitta dalla slovacca Magdalena Rybarikova, classe 1988 e n.68 WTA, con lo score finale di 62 64 in 1 ora e 24 minuti di gioco.
Primo Set: La Giorgi cedeva il servizio in apertura di set, a 30, con doppio fallo sulla palla break, con la Rybarikova che andava sul 2-0.
Nel quarto gioco, Camila mancava ben cinque palle break, dallo 0-40, con la slovacca che teneva ai vantaggi la battuta.
Nel game successivo l’azzurra cedeva la battuta a 15, con un errore di rovescio sulla palla break.
Così Magdalena si issava sul 5-1.
Chiamata a servire per il set, la n.68 del mondo, teneva a 0 agilmente la battuta conquistando la prima frazione per 6-2, con l’ennesimo gratuito dell’azzurra sul set point.
Secondo Set: Dopo tanto equilibrio nei primi game, nel quinto gioco la tennista di Macerata perdeva la battuta (a 30), così la tennista slovacca si portava in vantaggio per 3-2 e servizio.
Nel game successivo Rybarikova, salvava due break point dal 15-40 e tenendo ai vantaggi la battuta si issava sul 4-2.
Sul 4-3 e servizio la slovacca annullava una palla break con un ace e poi chiudeva il game con un altro ace, andando sul 5-3 e piazzando nel gioco ben 4 ace.
Sotto 3-5, la Giorgi annullava un match point sul 30-40, grazie a un ottimo dritto, riportandosi sotto sul 4-5.
Chiamata a servire per il match, Magdalena, annullava tre palle del 5-5 all’azzurra dal 15-40 e al terzo match point utile, portava a casa la seconda frazione per 6-4 ( grazie ad un volèè vincente di rovescio) e l’incontro.
La partita punto per punto
Luigi Calvo
TAG: Camila Giorgi, Giorgi, WTA New Haven, WTA New Haven 2014
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Inutile girarci attorno Camila ha i colpi e la potenza per stare easy easy nelle top20 per non dire top10. 💡
Dicevo le stesse cose ai tempi di Wimbledon 2012. 💡
Sono passati 2 anni e secondo me poco è stato fatto per far si che Camila scenda in campo con testa e braccio che vanno insieme a giocare un partita di tennis “normale”.
Camila non gioca un tennis normale ma un tennis tutto suo.
Camila è all in all out; se vogliamo mettere la testa sotto la sabbia e far finta di nulla ok; Camila a mio avviso sta sprecando il suo talento finchè non troverà qualcuno che la farà giocare con la testa e non con l’istinto.
PS E’ vero che la voleè di rovescio in generale risulta sempre più elegante di quella di dritto ma che spettacolo quella di Camila e fa rabbia che sia soltanto una top30 e mi sembra che qualcuno si accontenti dicendo è top30.
Balle deve essere top20 vicino alle top10 altro che storie. 💡
di’ anche i risultati raggiunti se fai i nomi 🙂
pertanto ti sei dimenticato di dire che Sara Errani raggiunge il n.31 molto prima di lei 🙂
La Errani era 41 a 21 anni e 6 mesi, 38 a 21 e 8 mesi, 34 a 21 anni e 9 mesi.
Errani fa “BEST RANKING 31″ il 23 febbraio 2009, ed è nata il 29 aprile 1987.
Quindi mi sembra ci arrivi un pò prima dei 22 anni e 8 mesi di Camila.
Francesca – Raggiunge “BEST RANK 30″ il 05 novembre 2001 a 21 anni e 4 mesi; il 06 marzo 2002 a 21 anni e 8 mesi raggiunge “Best Rank 23″.
Flavia mi sembra non sia confrontabile causa la bruttissima malattia contratta, in quel periodo è ancora in recupero dalla convalescenza.
Per l’esattezza alla sua età abbiamo Schiavone n.23 – Pennetta N.38 – Errani n.47 – Vinci n.100 circa pertanto…
@ drummer (#1146483)
le vittorie con giocatrici top 10/20/30 nel tennis possono essere un regalo del caso 1 volta ma non 10, il problema è come dici imparare a gestire le giornate negative variando anche in corso di partita il proprio gioco e questo credo faccia parte del processo di maturazione che ancora deve avvenire per una giocatrice al primo anno a questi livelli e visto che per le giocatrici italiane avviene sempre tardino sono fiducioso per gli anni a venire
Perchè ho un ruolo diverso? 😛 Comunque per tornare a noi lasciando dietro gli invidiosi sulle virtù divinatorie del sottoscritto 😎 tecnicamente Camila non è solo tesa ma soffre dannatamente anche i servizi esterni. Non ha la risposta in lungolinea di dritto e di rovescio vincente e spesso si incarta rimanendo troppo centrale o uscendo dal campo con porzioni del campo scoperte. Quello è un problema tutto tecnico e tattico da risolvere da parte di qualcuno bravo. Altra cosa che ho notato che Camila è troppo robotica e poco flessibile negli atteggiamenti tattici. Ieri si che doveva avanzare di un metro sulle seconde corte di Rybarikova mentre rimaneva troppo dietro! Li è lei che deve capirlo e non ci può sempre essere l’intervento di qualcuno da fuori. O hai intelligenza tennistica o ti manca! Non può avanzare con la Williams che spara la bomba e rimanere dietro sulla seconda cortissima della Errani: il punto di impatto della risposta va a farsi friggere e sbagli! Ma deve essere lei a capirlo al volo altrimenti ha un tennis fuori dal contesto tattico che si profila. Non è dunque solo stanchezza e essere tesa ma soprattutto incapacità di lettura istantanea del da farsi che va a favorire la marpiona di turno che sfrutta la roboticità camiliana!
@ alberto (#1146405)
hai detto bene prima, c’è sempre una prima volta, vedremo quando arrivera’ la seconda. chi ha talento ma ha problemi mentali puo’ darsi che li risolva presto o tardi chissa’, chi non ha talento ha gia’ raggiunto il suo punto più alto e non puo’ fare di più, se vuoi ti faccio dei nomi
La Giorgi all’esordio a Roma era “player representative”, ha effettuato il sorteggio, rilasciato interviste, era seguitissima sui campi di alenamento aperti al pubblico.
Poi l’hanno messa sul Pietrangeli e ha battuto in due set la numero 10 del mondo.
Però Genie era sotto pressione, poveretta…
@ stealth (#1146383)
guarda che i se e i ma non contano, ma non sei abbastanza intelligente per capirlo, con lo giorgi ogni vittoria hai un se e un ma, quanto vuoi scommettere che ha fine hanno sara nelle prime trenta? mettici la faccia. salviamo questo post.
pero’ senza se e senza ma che usi tu
vista la replica su supertennis.
un’altra giocatrice, in negativo, rispetto alla partita contro la wozniacki, è tornata a giocare senza cervello, con i suoi soliti difetti in mostra all’ennesima potenza, non c’è nemmeno da soffermarsi sugli errori, è andata così.
Quando la vedo giocare così penso che gli exploit siano davvero un regalo del caso, però stavolta 3 buone partite di cui una ottima sono un bel risultato che salda in parte già da ora la cambiale degli US open.
Deve però imparare a vincere anche quando è in cattiva giornata, come fanno le grandi campionesse, con 3 partite buone i tornei ancora non si vincono.
Ma certo le scuse per la Bouchard si trovano sempre, uno scusatore buono per tutte le stagioni. Ci sono STESE e STESE.
Sai anche che lo stress ha portato la Bouchard all’infortunio alla coscia, supefacente, un vero paragnosta.
A vedere le discussioni della Wozniacki con il padre durante il match non sembrava che fosse così disinteressata a vincere, ma il vero tecnico ha tutto LAMPANTE davanti agli occhi.
Proprio non ci arrivi e non capisci che questi atleti non ci stanno a perdere neanche a pari e dispari, altrimenti non arriverebbero a quel livello. Questo sì che è LAMPANTE. Fidati, lo sport di vertice è ben diverso da quello che immagini.
Se un giocatore di quel livello scende in campo lo fa per vincere, altro che calcoli da bar dello sport.
Ma no, la Wozniacki al primo turno perde il primo set e poi decide che forse un po’ di fatica in più la può fare e giocare (senza fatica, per carità) con una giocatrice con cui nelle ultime due partite ha perso ed ha vinto in tre set, proprio una passeggiata di salute. Poi ci gioca, ma senza impegno (figuriamoci), ma proprio non se la sente di vincere e perde.
Esilarante.
Quindi ti rimangi il fatto che qualunque giocatrice che si impegna e che sappia giocare un poco a tennis da delle STESE alla Giorgi?
Ti sei reso conto che pur di parlar male della Giorgi hai fatto fare una figura meschina alla Muguruza?
Interessante, dopo le LAMPANTI considerazioni, adesso PRESUMI che la partita vinta sulla Muguruza sia stato un ciapa no, perché i meriti della Giorgi nel tuo LAMPANTE ragionamento non sono mai contemplati.
Cosa ti fa presumere che in quella partita ci sia stato un saldo punti (al netto di aces ai doppi falli di entrambe) sia stato di 96 a 74? Un ciapa no? Quali numeri ti fanno pensare che sia stato un ciapa no?
Lascia perdere….
Mi rifiuto di aver visto lei ieri sera.
Credo che abbia una controfigura,una specie di bambola senza cervello.
Non sprecate tempo. Lui non vuole capire.
Genie a Montreal non e’ proprio entrata in campo ma e’ anche scusabile
vista la pressione mediatica che ha subito i giorni precedenti al
torneo di casa…tutto questo stress poi l’ha pagato nei
gg. seguenti col leggero si spera infortunio alla coscia sx.
La partita tra C.G. e la Woz. l’ho vista molto attentamente ieri
e non ci sono proprio dubbi nell’affermare che la danese abbia
preso mooolto alla leggera la partita xche’ basta fare il confronto
con una qualsiasi delle altre partite giocate nei due premier
precedenti e la differenza d’impegno e’ LAMPANTE!!!
Sulla partita con la MUGU. non saprei che dire xche’ non si e’ vista
ma presumo visti certi numeri che sia stato un match del “CIAPA NO”
La partita di ieri l’abbiamo vista tutti ed ha dimostrato x l’ennesima
volta che quando C.G. non e’ al 100% della condizione fisico/mentale
perde inesorabilmente con chiunque e contro tenniste “di tocco” rimedia delle discrete STESE!!!
La Giorgi deve stare proprio simpatica alla Woz, se ha concesso solo a lei e a Serena dei gentili regali da Wimbledon a questa parte
Aldilà del punteggio la partita è stata a un paio di punti se non uno dal poter girare, il problema è che il giocare tutti i punti nella stessa maniera a volte può essere un difetto, vedasi il fatto che solitamente le servono 50 palle break per togliere il servizio mentre sulle palle break avversarie continua a sparare la seconda facendo sistematicamente doppio fallo.Sulla palla del 5 pari nel secondo set doveva attacare con un dritto a media velocità in lungolinea e venire a rete(visto che nonostante quello che dicono certi pseudo esperti a rete gioca meglio della media del circuito WTA)facendo giocare il passante bimane alla slovacca che è il suo punto molto più che debole; invece ha tirato la solita sassata centrale che è finita fuori di 20 cm.Ogni tanto, almeno contro avversarie che sono dotate di un buon servizio, dovrebbe rispondere controllando , senza sparare a tutta, perchè non è detto che buttando semplicemente la palla di là, questa ritorni sempre indietro.(Con questo, prima che arrivi qualcuno a corregermi, non voglio dire che debba snaturare il suo tennis, ma che in certe situazioni il suo tennis è semplicemente ingiocabile e non mi sembra così difficile giocare una risposta in contenimento e vedere che succede dall’ altra parte:c’ è chi, qualche anno fa, è diventata 1 al mondo sapendo fare poco altro)
Perché la Wozniacki va in campo apposta a far regali alla Giorgi, un po’ come la Bouchard che va in campo per far un regalo alla Rogers.
Mentre nessuna spiegazione da dare sulla vittoria della Giorgi sulla Muguruza, ma come hai scritto tu ieri, la Giorgi vince solo giocatrici che non si impegnano o che non sanno giocare a tennis, altrimenti stesa assicurata.
La Muguruza ringrazia sentitamente.
Lo sport è una cosa ben diversa da quella che immagini tu.
@ Cristian (#1146252)
Sono daccordo il fatto che fosse un problema psicologico anzichè fisico è ancor piu preoccupante, il fattore mentale è piu importante di quello fisico nel tennis soprattutto se si ha un gioco altamente rischioso, questo è molto preoccupante, significa che fallirá tutte le sue prime volte: primo 4r slam fallito, prima finale wta fallita, prima sf premier fallita…Speriamo ci siano seconde opportunità e che vada bene al secondo giro
È un vero peccato, sará ormai un anno che lavora con la federazione, possibile non abbia imparato niente? Mi ha fatto ridere un colpo contro la Wozniacki: buttata totalmente fuori campo tira una bordata paurosa di rovescio sui piedi di Caroline che non fa altro che mettere la racchetta e break è fatto! Ma una palla alta per riprendere il centro del campo? Non lo so è molto deludente, ok è numero 31 (ma ha un 4r da difendere allo uso) ma con un po di cervello potrebbe essere numero 3!
@ stealth (#1146383)
Nel tennis i se ed i ma non esistono, se avesse perso, se avesse vinto.
I risultati dicono che si ritrova al n.31 del mondo, un traguardo significativo. Un abbraccio.
Quoto tutto
Inoltre non dimentichiamo a quale età Pennetta e Schiavone sono arrivate fra le prime 10…quindi lasciamole il tempo di maturare in quamto anche se conta 22 anni non ha ancora un numero di partite fatte ad alto livello necessarie a fronteggiare la pressione di partite come quella di ieri in cui parti da favorita in una semifinale di un torneo importante e in tutti i casi Coco, Caroline e Garbine non le batti per caso un adietro l’altra mentre escludo totalmente il problema fisico
@ superboni (#1146298)
Senti se l’altro giorno non ci fosse stato il gentile regalo da
parte della buonissima Woz. dopo gli Us Open C.G. sarebbe scivolata
oltre la 50° posiz. xche’ adesso io ci metto la FACCIA e sono pronto
a scommettere che nello slam americano la nostra giocatrice si fermera’
al 2° turno sia che incontri la Flipkens sia che incontri Saretta….
Naturalmente io do x scontato la vittoria sulla “simpaticissima”
Rodionova ma la mano sul fuoco non ce la metto di sicuro xche’ non
so quante energie fisiche e mentali riuscira’ a recuperare C.G. in
3-4 giorni ed anzi visti i precedenti ,post tornei positivi, c’e’ poco
da essere ottimisti.
Foto prego.
@ Neytiri (#1146232)
In effetti, il vestitino di Camila è un filino corto 🙂
Ma, almeno, è originale. Quando vedo tenniste antropometricamente agli antipodi vestite con lo stesso completino provo un sentimento di imbarazzo misto a tristezza.
Ad esempio, Robertina e la Kvitova vestite con lo stesso completino proprio nun se ponno guarda’…
Fra l’altro, il completino è pure brutto e sta male a entrambe
@ caballo (#1146311)
Può essere che hai ragione
@ Neytiri (#1146232)
Dai non essere severa anche io sono molto critico sui modelli delle tenniste e devo dire che Camila è una delle meglio vestite. 😉
E’ vero mostrava non le mutandine ma gli shorts da gioco ma onestamente da questo punto di vista non è l’unica, per fortuna. 😀
Cosa mi dici del new look della Bouchard?. 🙄
A parte che con il new look 1 vinte e 3 perse porta una sfiga quell’abitino. 👿
Con questo torneo Camila supera il career prize money di 1.000.000 $.
Visti i trascorsi pugilistici un nuovo soprannome potrebbe essere Million Dollar Baby, che purtroppo varrà ancora per poco.
Stealth 😯
Ma pensi davvero che una professionista al 30° posto nel ranking mondiale possa farsi demoralizzare dalle…. che scrivono persone represse e criticone???
Ma dai non scherziamo
Nessun dramma: ha perso contro una giocatrice di medio talento, ma decisamente in palla, altrimenti non avrebbe mandato a casa la Halep. La giorgi, in un anno, ha guadagnato oltre 50 posizioni in classifica WTA, direi che non è male…
Perchè non giochi tu che ne capisci così tanto?
non è la prima volta che dopo dei bellissimi match si scioglie contro avversarie a lei inferiori…comincio a pensare che sente troppa pressione quando sa di essere sotto i riflettori…non è una questione tecnica..lei gioca sempre così…è la tensione che la irrigidisce e le fa fare tutti quei errori…opinione mia..
Non so se viene da spirito di osservazione, intuizione, preparazione specifica, o tutto assieme, ma io condivido appieno questa disamina che nella mia ignoranza da puro appassionato mi sembra quanto mai completa. Grazie
bella è bella, brava è brava ma tutte le volte che la guardo alla fine sono sempre incazzato! Per favore,non essere sempre come quello in ritardo che deve fare tutto di corsa per non perdere il treno!!!!
dai Camila, noi ci crediamo!!!
Ecco un altro che ragiona con gli ormoni.
Peccato. Comunque se la Giorgi lima piano piano alcune caratteristiche negative sul piano tattico ( saper giocare anche qualche colpo interlocutorio sia in risposta che sullo scambio ), per poi piazzare il vincente, sicuramente entrerà come minimo nelle prime 10. Anche perchè è molto reattiva. Credo che giocare mediamente più partite per singolo torneo, dovrebbe spingerla in questa direzione.
Dunque: dicevo ieri che il tema centrale degli allenamenti di Camila deve essere come fare per farla essere in giornata.
Tre indicazioni chiare da questo incontro:
– Camila aveva una fortissima tensione addosso, che le impediva di ragionare. Si vedeva dalla tensione dei muscoli, dai gesti, e dal fatto che si muoveva poco e in ritardo.
– Quando Camila è tesa, si ripiega su se stessa, si inchioda alla linea di fondo e spara su tutto ciò che passa. Il coaching di Sergio era eloquente, non restare dietri che perdi.
– Camila stessa ha detto che non sentiva le gambe, penso 50% per tensione e 50% per stanchezza.
Di conseguenza:
– Camila soffre la situazione di favorita, quando va avanti nel torneo, è una giocatrice da exploit. Deve capire che il risultato e lo scopo di un exploit è di andare avanti, e che anche se è favorita la partita non cambia, sempre un’avversaria ha davanti. Inoltre, gioca per se stessa e non per giornalisti/fan/allenatori etc.
– Camila ha una enorme elasticità muscolare, che richiede uno smaltimento ottimale degli sforzi precedenti. Lavorare molto sui modi e tempi di recupero fra match, e sulle fasi di relax.
– Il “nuovo” tennis di Camila (controllo, discese a rete, etc.) è assimilato ma non spontaneo. Deve radicarsi ancor più nel suo inconscio, deve divenire lo schema nel quale rifugiarsi, invece di essere ripudiato per tornare a sparare tutto.
Saluti
stealth 12-06-2014 14:46
Si si proprio dei grandi miglioramenti ci sono stati da Katowice in poi… Si e’ iniziato subito con una STESA in Fed Cup con la Kvitova seguita da “entusiasmanti” partite a testa o croce con delle N°120…sul rosso per finire con la SUPERSTESA di ieri sulla superficie prediletta!!!
I DF son tornati a doppia cifra…le risposte ai servizi avversari un riskio per i poveri raccattapalle a fondo campo e in + anke una condizione fisica in netto regresso rispetto a marzo – aprile…
Si Ok ma il ranking??? Si e’ arrivata vicino alla 40° ma adesso si torna a scendere xcke’ quasi 600 punti in queste condizioni col cavolo che si difendono nei 7-8 tornei che disputera’ ancora!!!!
E purtroppo dietro di lei abbiamo il deserto!!!
le bugie hanno le gambe corte
se quando era 40 dici che è destinata a scendere, non puoi dire che hai sempre detto che è da 30 posizione
Io propongo di inserire fra i lavori usuranti il tifo per Camila…..
Il problema è quello di giocare decentemente e vincere 5 partita di fila. Se non lo fai puoi essere un fenomeno e piano piano risalire il ranking ma non porti a casa neanche un torneo. Oggi come oggi la Giorgi 5 partite di fila non ê in grado di reggerle. A 22 anni non credo che si tratti di un limite fisico e probabilmente neanche tecnico tattico. La mia impressione è che sia un problema di eccessivo dispendio di energie nervose che, dopo una buona partita, non riesce a ricostruire per la partita successiva.
L’augurio è che col tempo e la crescente abitudine a giocare a questi livelli la situazione migliori. Nel frattempo uno strizzacervelli non lo disdegnerei.
Quanto è figa!
Top 30 a un passo, la scalata continua…
Io trovo che Camila adesso spesso giochi colpi molto più in sicurezza, rischiando meno.
Ma nelle giornate in cui, come oggi, si accorge che i suoi colpi non entrano, si intestardisce e allora torna a forzare molto di più e sbagliare. Spero che col tempo riesca ad essere meno testarda (lei si arrabbia con se stessa se i colpi non le riescono, e quindi insiste).
Inoltre penso stia soffrendo a livello fisico la prima vera stagione WTA…Camila non ha mai giocato così tanto, e al 3/4 match penso ne risenta a livello fisico.
A livello fisico penso e spero, che l’anno prossimo saprà gestirsi meglio, con una stagione alle spalle.
Non ricordo tutte le partite. Ma contro la Wozniacki l’ha chiesto una volta; ne sono certo. 😉
A CAMILA. All’apparir del vero tu, misera, cadesti. Comunque non importa, hai giocato un buon torneo lo stesso. Quando ti riesce tutto sei in grado di entusiarmare le fòlle, devi solo essere un po’ più costante e saranno c@%%1 amari per tutte, questo è poco ma sicuro! Oggi hai trovato un po’ di problemi, succede a molte tue colleghe del resto, ma la strada imboccata è quella giusta! Mi raccomando, dacci dentro, allenati bene e salva questo tennis italiano che fa fatica a trovare nuove leve. Questa Magdaléna Rybáriková azzecca un torneo all’anno, proprio adesso doveva arrivare a rompere le uova nel paniere? Camila adesso devi vincere un international, ti vogliamo al masterino a spezzare le reni alla Cvetana Pironkova, un’altra che si desta per 10 giorni all’anno e poi non riesce più a cavare un ragno dal buco!
Non hai visto la partita con la Wozniacki due giorni fa, allora. O l’hai guardata male.
Si trovi un coach vero,uno sponsor tecnico e impari a sorridere.quest’ultima cosa non le servira’magari a vincere wimbledon ma male non le puo’fare.
Per il resto non bisogna essere esperti per capire che sparare palle a casaccio puo’andar bene un paio di partite ma poi fatalmente perdi.
@ Cristian (#1146252)
bravo hai detto cose sagge e di buon senso.
Il buon senso che si vede poco qui dentro
@ Koko (#1146140)
libro aperto solo per chi sa leggerlo.
e non sono molte.
L Rybarikova oggi e non molte altre
invece tutte quelle che Camila ha battuto fino alla semi, il libro non sono riuscite ad aprirlo.
Non si puo sempre vincere non credi?
intanto un bella semifinale e’ in saccoccia ed e’ un gran risultato per la trenta e passa wta
e comunque la rybaricova e’ stata anche fortunata perche ha annullato ben 11 palle break. Il break era ad un passo almeno 2 volte.
In futuro non andra’ sempre come ogg
@ Cristian (#1146252)
condivido , complimenti !!!!!
Una curiosità: credo che Camila non abbia mai chiesto un occhio di Falco in tutte le partite che ho visto. Forse dovrebbero insegnarle anche questo
Il doppio fallo tentanto un ace sulla seconda nella palla break dell’avversaria nel secondo set é stato un grave errore tattico che forse ha determinato l’esito del match.
Adoro le statistiche. Ma trovo inspiegabile il dato sulla seconda di Errani.
Che tiri talmente piano da madare fuori giri le avversarie?
Speriamo negli US Open
Un disastro oggi ha sbagliato di tutto e di più…Rybaricova spettacolare sul 4-3 del secondo set con quei 4 ace nello stesso game a quel punto ingiocabile
Ragazzi, quanto la fate tragica!
Anche un cieco avrebbe visto la Giorgi tesa come una corda di violino! è per questo che ha perso la partita! quando gioca con troppa pressione questo è il risultato, prima SF in un premier, giocava da favorita, io direi che ci può stare, proprio perché al contrario di quanto pensano alcuni, la nostra non è un robot, ma un essere umano con delle emozioni! Chi parla di stanchezza fisica non ci ha capito nulla, Camila atleticamente è un mostro, forse tra le migliori. E’ risultata semplicemente troppo nervosa, imparerà, ti abitui con l’esperienza a questi match, e il 2014 è il suo vero primo anno tra il tennis che conta, se prendiamo il 2013 i tornei disputati li contiamo sulle dita di una mano, l’infortunio l’ha penalizzata e non poco, basti pensare che ha saltato la stagione americana pre Us Open e la tournèè asiatica, senza dimenticare Roma e altri tornei giocati anche da infortunata….
Chi crede in lei porti un po di pazienza, 22 anni, lunedi sarà 31 al mondo, lei con stagioni giocate a metà,con un lutto in famiglia, con un infortunio alla spalla , con i detrattori pronti a gioire di un suo passo falso, lei ci crede, nonostante tutto e tutti, facciamolo anche noi. FORZA CAMILA!
Sono d’accordo con massimo 74 e goran 2001. A quelli che la criticano per la discontinuità dico: non bisogna guardarla nell’arco di un torneo ma di un’intera annata e mi pare che nell’ultimo anno progressi ne abbia fatti tanti.
Interessantissimo topic riguardante le statistiche del WTA fino a questo punto dell’anno. Andando alla classifica dei doppi falli, Camila è tristemente in testa con addirittura 8 doppi falli di media a partita, tallonata da Pavlyuchenkova e Mladenovic (7) e Sharapova e Lisicki (6). Le altre italiane in ordine: Knapp (5), Pennetta, Vinci e Schiavone (3), Errani (1).
Percentuale di prime in campo. Paradossalmente, il primo e gli ultimi due posti sono tutti italiani. Molto male Pennetta e Giorgi (99° e 100°), che mettono in campo rispettivamente il 51.6% e il 52.8%; non meglio Vinci (95°) col 54% e Schiavone (89°) col 55.4%. Knapp non eccellente (57%), al top assoluto Sara Errani col 79.9%. Significativo però come la prima buona servitrice in questa classifica (Petkovic) sia appena alla nona posizione.
Percentuale della seconda di servizio: Camila ancora a fondo, davanti solo a Dulgheru. Se le esce la prima, ha l’81.3% di mettere in campo la seconda. Pochissimo se consideriamo che il top è Agnieszka Radwanska col 95 e rotti %.
Altra questione invece i punti vinti con la prima di servizio: Camila risale fino al 7° posto (68.6%!), prima Coco Vanderweghe con oltre il 76 (!) %. Bene Pennetta, triste 94esimo posto per Errani con appena il 56%.
Sulla seconda la storia non cambia. Prima Halep (50%), si difende Camila (49%), Flavia potrebbe fare di meglio (47%), mentre sorprende il 45% della Errani, sopra anche a servitrici migliori. Appena 11 punti percentuali di differenza tra la prima e la seconda di servizio per lei. Per difendersi dal bombardamento sul proprio servizio, Sara è costretta a puntare molto sulla risposta e i dati lo confermano: 43.7% di punti in risposta vinti, seconda in classifica assoluta. Al contrario Camila, a causa delle sue risposte ballerine, si assesta sulla 67° posizione.
E c’è tanto altro, tutte statistiche interessanti che sicuramente fanno riflettere.
http://www.tennistop10.com/articles/WTATop100-Season2014_English.pdf
prendendo spunto dall’articolo di marco mazzoni su wilander direi che confrontando i due stili(al netto degli aspetti puramente tecnici)tanto intelligente appare l’uno quanto ottuso l’altro
No guarda puoi anke andare a rivederti tutti i miei post da maggio
in poi ma io non mi sono mai mosso dalle mie previsioni sul valore
di C.G.
X me e’ una tennista che vale di media la fascia 30/50 poi e’ ovvio
che x qualche breve periodo puo’ anke stare vicino alla 20 oppure
scivolare intorno alla 60/70 ma la sua fascia naturale con tutti
i suoi alti e bassi che ha e’ proprio la 30/50 che cmq non e’
un’offesa xche’ molte tenniste ci metterebbero la firma ad arrivarci
e rimanerci a lungo in quella zona dignitosa del ranking!!!
La mia non e’ una valutazione fatta a caso, e’ basata su limiti
tecnici,fisici e mentali che purtroppo ha la nostra giocatrice.
C.G. lo ripeto e’ una tennista da pochi e selezionati tornei
all’anno xche’ non e’ in grado di reggere i tornei ravvicinati
e all’interno degli stessi non riesce a fare + di un paio di
partite oltre le 2h di gioco… mi spiace ma questa e’ la realta’
dei FATTI confermata anche oggi. 🙁
rimane comunque la mia tennista italo-argentina preferita
@ king_scipion (#1146199)
Chi è che ha 21 anni, scusa?
Non ci capisco molto, di tennis femminile ancor meno visto, ma mi sembra che la differenza l’abbia fatta il servizio dell’avversaria, davvero notevole, forse ha anche azzeccato la giornata giusta. Lei ha fatto gran colpi e grandi errori, ma è il suo stile a tutto gas.
Gliela sviti tu la testa e gliene metti un’altra?
La Giorgi è questa.
Una Giorgi che avesse continuità non sarebbe una Giorgi!
Mi sembra giusto infierire, adesso che ha perso. E quindi mi permetto di esprimere qualche riserva. Sui gusti della madre. Vestitino osceno, degno di una sedicenne che vuole mettersi in mostra in discoteca. Unica cosa che si notavano erano le mutandine.
Ah, commenti tecnici? Un’altra volta.. 😎
23 anni da compiere, 31 al mondo; in grado di giocare bene su tutte le superfici; massimo un anno e sta tra le prime dieci; è lei il presente ed il futuro del tennis femminile italiano, l’unica in grado di poter vincere un torneo dello slam.
deve trovare continuità
Come al solito quando si parla e si scrive della Giorgi molti nn hanno vie di mezzo: grande campionessa quando vince e solita tennista incompiuta che resterà per sempre nella mediocrità quando perde.. Un po di coerenza suvvia!
😉 finalmente un bel commento
Lasciatela vivere, dolce, giovane ragazza.non e’ una macchina, e’ un essere umano, tra l’altro ancora acerbo e giustamente avido di aspettative, datele il tempo e la serenita’di fiorire in tutto il suo splendore, e se anche non fosse piu’ di quanto e’ adesso, e’ gia’ uno splendido fiore. Ti voglio un gran bene Camila
@ IlDivinoOtelma (#1146180)
Sempre il migliore
Semplicemente Riba pensante, con dei back di rovescio velenosi e dei dritti “illeggibili”, spesso in lungo linea.
Per contro Camila troppo precipitosa; lo dimostrano (soprattutto nel primo set) gli attacchi frenati dal nastro, o i passanti sugli attacchi della Riba affossati in rete.
Contro una player che cambia rotazione di palla così, e non ti dà a ritmo, la nostra deve lavorare molto.
Così come sulle vole’, ovvero:…non esistono soltanto le sbracciate al volo!
Ora speriamo in un buon tabellone per gli U.O. anche perché lì si difendono molti punti.
Avrei scommesso su questa sconfitta
solita delusione mai la continuitá in una settimana
senza ciò camila non diventerá mai quello che voi auspicate
a differenza di qualcuno penso che la giorgi sia 4 categorie sopra la slovacca…ma come avevo gia detto ieri prima della partita il tennis è uno non di squadra…nessuno ti può coprire se la giornata non è delle migliori…e poi a 21 anni manca quella esperienza per portare in porto la partita anche se ti accorgi che le cose non vanno come devono…..ecco forse qua dovrebbe intervenire qualcuno a spiegare alla brava camila che si può vincere, alcune volte, anche giocando in maniera diversa….cmq grande camila….io non vedo nessuna italiana che possa arrivare dove lei potrebbe arrivare…
Grandísima Camila! Tranquila, pronto alcanzarás los merecidos resultados… Eres la mejor.
Quoto, e aggiungo che per fare la differenza in una partita come questa basta guardare il saldo aces/doppi falli: +6 a -5 a favore della slovacca, ossia ben UNDICI punti gratuiti ottenuti solo con il servizio….
@ IlDivinoOtelma (#1146180)
Il Best ranking sarà migliore di quello della Giorgi fino a lunedì. Per essere precisi, eh.
@ stealth (#1146168)
Passi avanti dai. Una volta dicevi che era una da 80-100, poi intorno alla 50, ora 30-50. Io ti avviso subiro: occhio che per fine febbraio sarà in zona 10-20. Però non dire che l’avevi detto TU…
ovvio.
@ Tommaso (#1146177)
sei un guest.
scrivi un altro nome sotto “nome” quando lasci il commento…
Mia piccola Camila, e’ un momento, non soffermarti, tu sei come il vento, tu puoi tutto, con naturalezza
Spettacolo nell’articolo del live. Sparsi: “Rybarikova scandalosa, scarsa, non gioco, solo servizio (!), impresentabile, mestierante…”.
Di una che non sarà un fenomeno, ma qualche torneo l’ha vinto, ha Best Ranking migliore della Giorgi, intelligenza tattica per sfruttare le lacune dell’italiana (perché non tutto dipende da lei come dicono gli esperti da bar sport, ma anche di chi sa farne emergere i limiti), varietà, ottima mano e buon gioco di volo.
Massì, meglio seguire il livescore senza vedere le partite, parlando di solo servizio, tennista impresentabile perché non mena a occhi chiusi come una fabbra, etc…
Redazione,come si fa a cambiare nome?Perchè oltre a me c’è un altro Tommaso con la T maiuscola come me,una con la T minuscola e uno chiamato Tommaso84.Grazie in anticipo e ne approfitto per congratularmi con voi per la precisione,la puntualità e l’impegno,grazie a nome di tutti e continuate così. 😉
Solita inconcludente Camila Giorgi.
State attenti a non scrivere troppi giudizi negativi perché se no arriva il moralista buon rob che chiede di eliminare i commenti
Ha perso la prima partita in cui partiva con i favori del pronostico
La cosa positiva è che allenando meglio certi dettagli in risposta e alla battuta avremo una giocatrice di livello alto. Non è ancora li ma ci sta lavorando. Le marpione avranno successo ancora per poco contro di lei per un fatto di crescita in maturità ed esperienza naturale. Se ci abbinano anche qualche buon consiglio tecnico e tattico contro certe giocatrici di buona difesa e servizio assassino meglio ancora.
Ripeto anke qui quello che ho gia’scritto nella discussione live…
Cerchiamo di non demoralizzare sta ragazza…ma lo vedete come sono
andate le qualificazione di tutti i nostri giocatori/ci tutti/e fuori!!!
C.G. e’ l’unica nostra tennista “giovane” che puo’ stare tranquillamente
anke con suoi alti e bassi nella fascia 30/50…dietro di lei e’ gia’
un miracolo se nei prox. 2-3 anni qualcuna entrera’ nella top 100!!!
La ragazza fa quello che puo’ purtroppo i limiti tecnici sono
evidenti ed anke quelli di recupero fisico dopo partite combattute
ormai sono una costante derivante dal suo gioco troppo dispendioso…
C.G. anke nei cambi di campo anziche’ recuperare energie le perde
x il suo stato ansioso che francamente non so da cosa derivi…
Adesso speriamo che recuperi un po’ di energie psico/fisiche x
il 1° turno degli US Open xche’ il rischi di eliminazione immediata
e’ molto alto!!!
Cmq in ogni caso ormai x questa stagione la fascia 30/50 e’ salva
e visto il declino del nostro tennis in generale e’ una cosa positiva.
sconfitta da se stessa,fino a quando?
discreta partita della Giorgi.
basta guardare il numero di palle break 11-5 per la Giorgi…
Ovviamente su di lei non esiste molta obiettività, quindi non sto neanche a replicare ai ridicoli “disastro”, “solita Giorgi”…
Anche il servizio entrava bene, ma Rybarikova rispondeva benissimo sulla prima della Giorgi, oltre a salvarsi sempre con delle gran prime di servizio nelle situazioni difficili.
E pochissimi errori della Rybarikova nonostante le mazzate della Giorgi, non sbagliava niente.
Non ha certo battuto la Halep per caso…
Il cronista di supertennis anche esagerato nel “fa tutto la Giorgi”.
I luoghi comuni si sa, si accendono prima del cervello.
Peccato
Diamo anche merito alla Rybarikova di aver fatto quello che doveva davvero molto bene. Poi tutti noi pensiamo che dipenda sempre da Camila ed è vero. Ora sotto con lo US Open
Alla fine da come ha giocato la Rybarikova la sconfitta ci sta. Rimpianto sulle palle break anche se alla fine ne avrà sprecate 2/3, le altre sono state meritatamente annullate. Peccato perché ha servito anche molto bene rispetto agli standard. Un buon torneo anche se speravo fortemente si potesse fare di più. Tanto rammarico, una sconfitta che non dimenticherò facilmente.
Camila stasera non ha certo giocato bene, xò voglio vedere il bicchiere mezzo pieno. E’ arrivata in semi battendo wozniacky e Muguruza (forse con la spagnola doveva chiudere in 2 set e avrebbe risparmiato energie)
raggiunge il n. 31 del ranking ed ha perso da un’avversaria in stato di grazia (ha battuto anche la Halep). Speriamo ke gioki meglio i punti importanti in futuro e forza Camila!!!!!!!!!
peccato peccato davvero!
Questo era un match che bisognava vincere senza se e senza ma.
Quella di oggi, è stata una Camila scarica,poco reattiva all’uscita dal servizio,non bene in risposta,passata molte volte a rete e troppi errori nello scambio. Poi, per carità brava la Rybarikova(non molto simpatica eh..) ad annullare Quasi tutte le palle break lei nel secondo set,ma Camila devo dire che oggi non mi è proprio piaciuta,insomma non è mai entrata in partita.
Comunque è stato un buon torneo da parte della Giorgi,ma vi prego,evitate di pronosticarla nelle 20 entro la fine dell’anno,perchè questa ragazza,a mio modesto parere,ha ancora moltissimo da migliorare,potrei farvi un elenco…
Ora sotto con gli Us Open,dove mi auguro passi il primo turno con scioltezza e poi penso ci sarà il derby con Sara(che penso batterà la Flip),dove però penso che Camila potrebbe impallinarsi con le palle lente di Sara.
detto ciò,forza Camila e tutte le azzurre!
p.s. Ma per la Giorgi non esiste il falco?.. 😀
0 su 11 nelle palle break,.. è dire poco
10^ e 11^ palla break giocate in modo osceno.
Spiace ma nulla di nuovo sotto il cielo di Camila.
Solite montagne russe; all in all out.
Match regalato. Pessima prestazione di Camila che, come preventivabile,ci ha capito davvero poco. 0/11…riassumono un match iniziato male e finito peggio
Da un post di ieri:..Fino a che la Giorgi è precisa in risposta e riesce a brekkare quasi sempre il sistema Giorgi regge statisticamente. Ma vedrete che appena trova una che sa servire e non si fa brekkare mai (Kvitova ma anche quelle che usano bene lo slice) il castello crolla a causa del servizio statisticamente non consolidato e affidabile. Fa due doppi falli, viene brekkata ma poi non può subito ribrekkare con una Kvitova..
Rispetto a ieri oggi c’è solo da aggiungere contro anche Rybarikova della categoria slice esterno imbrekkabile. Tutto tremendamente scontato e prevedibile. i nostri e le nostre sono ormai un libro aperto come nello spot di Murray con i commentatori maliziosi presi a pallate! 😛
Rybarikova in versione deluxe.
Ma i soliti problemi di Camila sono evidenti e come al solito ripetuti più e più volte.
Disastro Giorgi..
Bella prova di Rybarikova. Mi auguro che un giorno Camila riesca a capirci qualcosa anche in questi match.