WTA New Haven: Si ferma in semifinale il bel cammino di Camila Giorgi

Scritto da Giovaneale
Credevo di esser stato chiaro ma devo ripetermi!
Evitate di parlare dei risultati della Giorgi a 21 anni perché era infortunata.
Se mettete a confronto le classifiche della Giorgi con Schiavone e Errani a 21 anni siete in malafede.La Giorgi a 21 ha disputato una stagione incompleta partecipando a soli 13 tornei,le altre alla sua età facevano almeno il doppio dei tornei.
Ecco appunto che è fuoriluogo indicare i risultati a 21 anni delle suddette tenniste.
Insisto nel ribadire che se si vuole fare un paragonare di classifica occorre farlo ad armi pari e dunque è corretto paragonarli in condizioni di equità quindi a 22 anni (la prima stagione VERA della Giorgi)
Se non volete capirlo sono fatto vostri.
A me sapere cosa faceva la Errani o la Schiavone a 21 anni quando a 21 anni la Giorgi giocava solo 13 tornei (compresi gli slam) non frega nulla.

Lo so che la logica e il buon senso, non sono molto diffusi, ma se ti sforzi puoi arrivarci anche tu, non dovrebbe essere difficle 🙄
– Nel tuo ragionamento, fai un errore d’impostazione “logica”, tendi a confrontare, anno per anno le carriere delle atlete, quando invece si dovrebbero considerare le carriere in base ad un certo persorso fatto sino ad un determinato momento, ora tu dici a 21 anni Camila ha avuto un problema alla spalla e quindi quella stagione, e come non l’avesse disputata ed io posso anche comprendere e darti in parte anche ragione, ma ciò che poi è TOTALMENTE SBAGLIATO è il sistema che usi per fare il raffronto, in quanto LOGICA, BUON SENSO e BUONA FEDE vorrebbe che l’annata dei 22 anni di Camila si consideri come quella dei 21 anni delle altre.
– Quindi se proprio vuoi far valere il problema di Camila, devi levare il tempo perso da Camila causa infortunio spalla, non so 8-10 mesi e quindi confrontare la carriera della Errani e della Schiavone sino ai 21 anni e 10 mesi, e quella di Camila sino ai 22 anni e 8 mesi, dando appunto 10 mesi di vantaggio alla Giorgi, il risultato finale mi sembra che cambi poco 😎
Ciao

Scritto da tommaso

Scritto da Paolo2001

Scritto da stealth

Scritto da Paolo2001

Scritto da stealth
@ superboni (#1146298)
Senti se l’altro giorno non ci fosse stato il gentile regalo da
parte della buonissima Woz. dopo gli Us Open C.G. sarebbe scivolata
oltre la 50° posiz. xche’ adesso io ci metto la FACCIA e sono pronto
a scommettere che nello slam americano la nostra giocatrice si fermera’
al 2° turno sia che incontri la Flipkens sia che incontri Saretta….
Naturalmente io do x scontato la vittoria sulla “simpaticissima”
Rodionova ma la mano sul fuoco non ce la metto di sicuro xche’ non
so quante energie fisiche e mentali riuscira’ a recuperare C.G. in
3-4 giorni ed anzi visti i precedenti ,post tornei positivi, c’e’ poco
da essere ottimisti.

Perché la Wozniacki va in campo apposta a far regali alla Giorgi, un po’ come la Bouchard che va in campo per far un regalo alla Rogers.
Mentre nessuna spiegazione da dare sulla vittoria della Giorgi sulla Muguruza, ma come hai scritto tu ieri, la Giorgi vince solo giocatrici che non si impegnano o che non sanno giocare a tennis, altrimenti stesa assicurata.
La Muguruza ringrazia sentitamente.
Lo sport è una cosa ben diversa da quella che immagini tu.

Genie a Montreal non e’ proprio entrata in campo ma e’ anche scusabile
vista la pressione mediatica che ha subito i giorni precedenti al
torneo di casa…tutto questo stress poi l’ha pagato nei
gg. seguenti col leggero si spera infortunio alla coscia sx.
La partita tra C.G. e la Woz. l’ho vista molto attentamente ieri
e non ci sono proprio dubbi nell’affermare che la danese abbia
preso mooolto alla leggera la partita xche’ basta fare il confronto
con una qualsiasi delle altre partite giocate nei due premier
precedenti e la differenza d’impegno e’ LAMPANTE!!!
Sulla partita con la MUGU. non saprei che dire xche’ non si e’ vista
ma presumo visti certi numeri che sia stato un match del “CIAPA NO”
La partita di ieri l’abbiamo vista tutti ed ha dimostrato x l’ennesima
volta che quando C.G. non e’ al 100% della condizione fisico/mentale
perde inesorabilmente con chiunque e contro tenniste “di tocco” rimedia delle discrete STESE!!!

Ma certo le scuse per la Bouchard si trovano sempre, uno scusatore buono per tutte le stagioni. Ci sono STESE e STESE.
Sai anche che lo stress ha portato la Bouchard all’infortunio alla coscia, supefacente, un vero paragnosta.
A vedere le discussioni della Wozniacki con il padre durante il match non sembrava che fosse così disinteressata a vincere, ma il vero tecnico ha tutto LAMPANTE davanti agli occhi.
Proprio non ci arrivi e non capisci che questi atleti non ci stanno a perdere neanche a pari e dispari, altrimenti non arriverebbero a quel livello. Questo sì che è LAMPANTE. Fidati, lo sport di vertice è ben diverso da quello che immagini.
Se un giocatore di quel livello scende in campo lo fa per vincere, altro che calcoli da bar dello sport.
Ma no, la Wozniacki al primo turno perde il primo set e poi decide che forse un po’ di fatica in più la può fare e giocare (senza fatica, per carità) con una giocatrice con cui nelle ultime due partite ha perso ed ha vinto in tre set, proprio una passeggiata di salute. Poi ci gioca, ma senza impegno (figuriamoci), ma proprio non se la sente di vincere e perde.
Esilarante.
Quindi ti rimangi il fatto che qualunque giocatrice che si impegna e che sappia giocare un poco a tennis da delle STESE alla Giorgi?
Ti sei reso conto che pur di parlar male della Giorgi hai fatto fare una figura meschina alla Muguruza?
Interessante, dopo le LAMPANTI considerazioni, adesso PRESUMI che la partita vinta sulla Muguruza sia stato un ciapa no, perché i meriti della Giorgi nel tuo LAMPANTE ragionamento non sono mai contemplati.
Cosa ti fa presumere che in quella partita ci sia stato un saldo punti (al netto di aces ai doppi falli di entrambe) sia stato di 96 a 74? Un ciapa no? Quali numeri ti fanno pensare che sia stato un ciapa no?
Lascia perdere….

La Giorgi all’esordio a Roma era “player representative”, ha effettuato il sorteggio, rilasciato interviste, era seguitissima sui campi di alenamento aperti al pubblico.
Poi l’hanno messa sul Pietrangeli e ha battuto in due set la numero 10 del mondo.
Però Genie era sotto pressione, poveretta…

Scritto da Luca_nl
@ Giovaneale (#1146635)
erratta corrige
***************
il 30.12.2002 Francesca è sempre 41 con 847 punti
e non 20 con 1265 come hai riportato:
2002.12.30 20 1265 22
***********
Ciao e stai sereno.

Certo,mio errore di battitura

Credevo di esser stato chiaro ma devo ripetermi!
Evitate di parlare dei risultati della Giorgi a 21 anni perché era infortunata.
Se mettete a confronto le classifiche della Giorgi con Schiavone e Errani a 21 anni siete in malafede.La Giorgi a 21 ha disputato una stagione incompleta partecipando a soli 13 tornei,le altre alla sua età facevano almeno il doppio dei tornei.
Ecco appunto che è fuoriluogo indicare i risultati a 21 anni delle suddette tenniste.
Insisto nel ribadire che se si vuole fare un paragonare di classifica occorre farlo ad armi pari e dunque è corretto paragonarli in condizioni di equità quindi a 22 anni (la prima stagione VERA della Giorgi)
Se non volete capirlo sono fatto vostri.
A me sapere cosa faceva la Errani o la Schiavone a 21 anni quando a 21 anni la Giorgi giocava solo 13 tornei (compresi gli slam) non frega nulla.

ma a te non basta solo una figuraccia, vuoi proprio sprofondare e allora ti accontento…

tu non puoi dire cosa farei io in caso di vittoria di un torneo della Giorgi, perchè è una cosa che non è mai successa…e chissà se e quando succederà.

in compenso invece io posso dire con assoluta certezza che tu sei sparito quando la Errani è andata in finale a Roma…dopo che tu avevi pronosticato per lei, al massimo i quarti di finale anche sulla terra, nei tornei importanti.

certe volte (e nel tuo caso, quasi sempre) si fa più bella figura a tacere…caro Superboni. 🙂

Scritto da superboni
@ Giovaneale (#1146635)
credo che hai torto perché ci è arrivata a 21 anni alla 31, e comunque se avessi ragione nn credere che vince ti risponde, si fa vivo solo quando ci sono le cose che vanno bene a lui, se la giorgi vinceva il torneo non scriveva

ha torto come hai torto tu quando paragoni il tifo con la bua alla spalla

@ Giovaneale (#1146635)
erratta corrige
***************
il 30.12.2002 Francesca è sempre 41 con 847 punti
e non 20 con 1265 come hai riportato:
2002.12.30 20 1265 22
***********
Ciao e stai sereno.

@ goran2001 (#1146229)

sì,se le altre 127 del tabellone si ritirano in effetti ha una possibilità

@ Giovaneale (#1146635)

Se non ho capito male per te le classifche contano solo dai 22 anni in poi?
Praticamente Francesco Schiavone non ha mai fatto il suo primo Quarto al Roland Garros, visto che aveva solo 20 anni?
******
Caroline Wozniacki ha vinto solo 4 titoli WTA e non 22 (18 li ha vinti prima dei 22 anni), non ha neppure mai fatto Finale agli US Openn (aveva solo 19 anni) e non ha nemmeno mai fatto Finale al Master (aveva solo 20 anni), e scusa se le ha perse in fondo entrambe le volte si è trovata davanti una scarsona come Kim Clijsters.

Non so, forse ho capito male il senso del tuo post, forse 🙄

@ Giovaneale (#1146635)

credo che hai torto perché ci è arrivata a 21 anni alla 31, e comunque se avessi ragione nn credere che vince ti risponde, si fa vivo solo quando ci sono le cose che vanno bene a lui, se la giorgi vinceva il torneo non scriveva

@Vince
Classifica di Francesca Schiavone a 22 anni
Data-posizione in classifica-punti-anni
2003.06.16 35 878 22
2003.06.09 37 878 22
2003.06.02 32 960 22
2003.05.26 32 960 22
2003.05.19 32 960 22
2003.05.12 31 983 22
2003.05.05 34 960 22
2003.04.28 34 908 22
2003.04.21 34 908 22
2003.04.14 35 908 22
2003.04.07 35 924 22
2003.03.31 35 924 22
2003.03.24 35 902 22
2003.03.17 35 902 22
2003.03.10 37 874 22
2003.03.03 37 874 22
2003.02.24 38 853 22
2003.02.17 40 806 22
2003.02.10 41 806 22
2003.02.03 37 879 22
2003.01.27 38 879 22
2003.01.20 35 945 22
2003.01.13 35 945 22
2003.01.06 40 866 22
2002.12.30 20 1265 22
2002.12.23 41 847 22
2002.12.16 41 847 22
2002.12.09 41 847 22
2002.12.02 41 847 22
2002.11.25 41 847 22
2002.11.18 41 847 22
2002.11.11 41 847 22
2002.11.04 41 847 22
2002.10.28 41 847 22
2002.10.21 39 847 22
2002.10.14 40 855 22
2002.10.07 39 862 22
2002.09.30 35 979 22
2002.09.23 32 1027 22
2002.09.16 33 1027 22
2002.09.09 32 1027 22
2002.09.02 43 819 22
2002.08.26 43 819 22
2002.08.19 44 812 22
2002.08.12 46 735 22
2002.08.05 47 735 22
2002.07.29 46 727 22
2002.07.22 45 748 22
2002.07.15 45 748 22
2002.07.08 44 773 22
2002.07.01 45 767 22
2002.06.24 45 767 22

Classifica di Sara Errani a 22 anni
Data-posizione in classifica-punti-anni
2010.04.26 36 1560 22
2010.04.19 36 1560 22
2010.04.12 39 1560 22
2010.04.05 43 1500 22
2010.03.29 43 1425 22
2010.03.22 43 1425 22
2010.03.15 49 1350 22
2010.03.08 49 1350 22
2010.03.01 49 1350 22
2010.02.22 49 1350 22
2010.02.15 49 1340 22
2010.02.08 45 1340 22
2010.02.01 45 1340 22
2010.01.25 46 1340 22
2010.01.18 46 1340 22
2010.01.11 50 1270 22
2010.01.04 47 1370 22
2009.12.28 47 1370 22
2009.12.21 47 1370 22
2009.12.14 47 1370 22
2009.12.07 48 1370 22
2009.11.30 48 1370 22
2009.11.23 48 1370 22
2009.11.16 48 1370 22
2009.11.09 48 1370 22
2009.11.02 47 1370 22
2009.10.26 48 1370 22
2009.10.19 49 1370 22
2009.10.12 49 1340 22
2009.10.05 44 1420 22
2009.09.28 41 1420 22
2009.09.21 42 1420 22
2009.09.14 43 1420 22
2009.09.07 42 1380 22
2009.08.31 42 1380 22
2009.08.24 42 1380 22
2009.08.17 41 1410 22
2009.08.10 41 1410 22
2009.08.03 41 1410 22
2009.07.27 41 1410 22
2009.07.20 38 1440 22
2009.07.13 47 1280 22
2009.07.06 38 1470 22
2009.06.29 39 1374 22
2009.06.22 39 1374 22
2009.06.15 41 1374 22
2009.06.08 42 1374 22
2009.06.01 44 1373 22
2009.05.25 44 1373 22
2009.05.18 44 1373 22
2009.05.11 36 1488 22
2009.05.04 36 1488 22

Classifica di Camila Giorgi a 22 anni
Data-posizione in classifica-punti-anni
2014.08.25 31 1465 22 (lunedì prox)
2014.08.18 38 1282 22
2014.08.11 37 1282 22
2014.08.04 38 1282 22
2014.07.28 39 1282 22
2014.07.21 38 1282 22
2014.07.14 39 1282 22
2014.07.07 40 1223 22
2014.06.30 39 1313 22
2014.06.23 42 1214 22
2014.06.16 42 1214 22
2014.06.09 44 1185 22
2014.06.02 50 1120 22
2014.05.26 50 1120 22
2014.05.19 51 1090 22
2014.05.12 54 1030 22
2014.05.05 54 1040 22
2014.04.28 54 1040 22
2014.04.21 54 1040 22
2014.04.14 54 1040 22
2014.04.07 69 860 22
2014.03.31 67 900 22
2014.03.24 67 903 22
2014.03.17 67 903 22
2014.03.03 79 753 22
2014.02.24 82 753 22
2014.02.17 82 735 22
2014.02.10 84 735 22
2014.02.03 84 735 22
2014.01.27 84 735 22
2014.01.20 99 670 22
2014.01.13 99 670 22
2014.01.06 97 670 22

Se trovi una posizione migliore della numero 31 nella classifica della Errani mi fai un fischio e ti pago una vacanza 🙂
Ps.Francesca eguaglia la 31esima piazza di Camila.
Pps.Camila Giorgi compie 23 anni alla fine di dicembre,la sua classifica nel frattempo potrebbe migliorare ancora,prepara il maloox!

@ Vince (#1146597)

a new haven è il terzo torneo che arriva alla quarta partita, accidenti che critica, sai quante giocatrici hanno fatto meglio?io credo non più di trenta,pennetta quante volte è arrivata alla quarts? Knapp quante volte? errani quante?(forse una in più, tutte su terra,e a parigi inizio anno)

Scritto da Vince

Scritto da Giovaneale

Scritto da Vince

Scritto da Rickygi
@ Vince (#1146553)
Io ho trovato li ranking aggiornato al 2 novembre 2009 e Errani la dava al 47 a 22 anni e mezzo, poi sei mesi prima o dopo, 5 posizioni in piu o in meno non fanno la differenza.
Il succo del discorso è che nessuna italiana è esplosa a grandi livelli prima della sua età e che il tempo e i margini per migliorare ci sono, poi starà a lei e a chi la allena…

si, ma cominciamo a dare le cifre esatte, perchè questo aiuta a capire.
Allora Errani raggiunge il suo livello (31) all’incirca un anno prima di lei.
Schiavone raggiunge il br. 23 esattamente un anno prima che Camila raggiunge il n.31.
Di Flavia se vuoi ti posso postare un passaggio della sua biografia, così ti fai un’idea di cos’ha avuto in quel periodo…e ti rendi conto se è confrontabile o meno.

La biografia della Giorgi ancora non è stata scritta ma bastarebbe ricordare che non è corretto paragonare i risultati in termini di best ranking tra Giorgi-Errani-Schiavone,non ha senso!Nel 2013 Camila era infortunata alla spalla,ha giocato un anno da infortunata (proprio quando aveva 21 anni),ha partecipato a 13 tornei (le varie Schiavone,Errani a 21 anni ne avranno disputati qualcuno in più?!?!) ed un totale di 30 partite giocate.
Alla prima stagione VERA fa un salto di quasi 70 posizioni,questo bisognerebbe cominciare a dire!

finchè si davano dati farlocchi aveva senso, poi quando arrivano i dati veri non ha più senso, ho capito

Se Errani e Schiavone avessero disputato un’annata (quella relativa ai loro 21 anni) da 13 tornei avrebbe senso,altrimenti no..non ha proprio senso.
Parliamo di classifica a 22 anni,prendiamo la classifica veritiera di Camila,di una stagione normale come tutte e le cose cambiano 🙂

Ovvio fosse continua sarebbe top10 ergo non sfrutta il suo talento; nemmeno Djokovic fatte le debite proporzioni risponde da così dentro il campo.
Ovvio che più stai dentro più rischi di colpire la palla tardi e la risposta non va; sono cose elementari che anche un fesso capisce; nulla non cambia nulla ergo è un talento sprecato.

Scritto da Giovaneale

Scritto da Vince

Scritto da Rickygi
@ Vince (#1146553)
Io ho trovato li ranking aggiornato al 2 novembre 2009 e Errani la dava al 47 a 22 anni e mezzo, poi sei mesi prima o dopo, 5 posizioni in piu o in meno non fanno la differenza.
Il succo del discorso è che nessuna italiana è esplosa a grandi livelli prima della sua età e che il tempo e i margini per migliorare ci sono, poi starà a lei e a chi la allena…

si, ma cominciamo a dare le cifre esatte, perchè questo aiuta a capire.
Allora Errani raggiunge il suo livello (31) all’incirca un anno prima di lei.
Schiavone raggiunge il br. 23 esattamente un anno prima che Camila raggiunge il n.31.
Di Flavia se vuoi ti posso postare un passaggio della sua biografia, così ti fai un’idea di cos’ha avuto in quel periodo…e ti rendi conto se è confrontabile o meno.

La biografia della Giorgi ancora non è stata scritta ma bastarebbe ricordare che non è corretto paragonare i risultati in termini di best ranking tra Giorgi-Errani-Schiavone,non ha senso!Nel 2013 Camila era infortunata alla spalla,ha giocato un anno da infortunata (proprio quando aveva 21 anni),ha partecipato a 13 tornei (le varie Schiavone,Errani a 21 anni ne avranno disputati qualcuno in più?!?!) ed un totale di 30 partite giocate.
Alla prima stagione VERA fa un salto di quasi 70 posizioni,questo bisognerebbe cominciare a dire!

finchè si davano dati farlocchi aveva senso, poi quando arrivano i dati veri non ha più senso, ho capito 🙂

Scritto da Vince

Scritto da Rickygi
@ Vince (#1146553)
Io ho trovato li ranking aggiornato al 2 novembre 2009 e Errani la dava al 47 a 22 anni e mezzo, poi sei mesi prima o dopo, 5 posizioni in piu o in meno non fanno la differenza.
Il succo del discorso è che nessuna italiana è esplosa a grandi livelli prima della sua età e che il tempo e i margini per migliorare ci sono, poi starà a lei e a chi la allena…

si, ma cominciamo a dare le cifre esatte, perchè questo aiuta a capire.
Allora Errani raggiunge il suo livello (31) all’incirca un anno prima di lei.
Schiavone raggiunge il br. 23 esattamente un anno prima che Camila raggiunge il n.31.
Di Flavia se vuoi ti posso postare un passaggio della sua biografia, così ti fai un’idea di cos’ha avuto in quel periodo…e ti rendi conto se è confrontabile o meno.

La biografia della Giorgi ancora non è stata scritta ma bastarebbe ricordare che non è corretto paragonare i risultati in termini di best ranking tra Giorgi-Errani-Schiavone,non ha senso!Nel 2013 Camila era infortunata alla spalla,ha giocato un anno da infortunata (proprio quando aveva 21 anni),ha partecipato a 13 tornei (le varie Schiavone,Errani a 21 anni ne avranno disputati qualcuno in più?!?!) ed un totale di 30 partite giocate.
Alla prima stagione VERA fa un salto di quasi 70 posizioni,questo bisognerebbe cominciare a dire!

Scritto da superboni
@ Vince (#1146577)
è confrontabile perché anche la giorgi sai cosa ha avuto nel 2012-2013? come si diceva prima i se e i ma nello sport non esistono

leggi qui e poi vergognati per fare dei paragoni che non stanno ne in cielo ne in terra:

“Come mi sdraio, mi si blocca il respiro. Annaspo, mi sembra di affogare. Cerco di alzarmi ma non ci riesco, guardo intorno e tutto è lontano: il telefono è lontano, il cellulare è lontano, la porta è lontanissima. L’aria entra nei polmoni fischiando e non mi sazia. La vista mi si offusca e penso: “È fatta”. Cado giù dal letto e la botta mi rianima. Non sono ancora morta. Striscio fino al telefono e compongo il numero di Peppino, il padre di Barbara Rossi, il mio vicino di casa. Non so come, mi riconosce dalla flebile voce che esce tra un rantolo e l’altro. Corre da me. Striscio fino alla porta per aprirgli. Mi dice che sta arrivando l’ambulanza, si china e mi prende la testa fra le braccia. Svengo ascoltando la sua voce e il suo cuore che batte.

Dopo meno di dieci minuti i barellieri mi mettono una maschera d’ossigeno, mi caricano in sedia a rotelle e poi in ambulanza. In ospedale la febbre cala dopo un’iniezione e ricomincio a respirare regolarmente. Sono ancora terrorizzata quando vedo arrivare mia madre.

Come diavolo ha fatto? Brindisi-Milano in dieci minuti? Mi spiega che è partita quella mattina nonostante le avessi detto di non venire. Una volta a Milano ha telefonato a casa, siccome non ho risposto ha chiamato Barbara, che ha provato a minimizzare la situazione – con scarsi risultati -e l’ha accompagnata in ospedale.

Passa mezz’ora e vedo arrivare Fiorella: cianotica, con ancora il grembiule del bar indosso, mi si getta al collo chiedendomi di scusarla, ripetendo che è colpa sua, che se fosse rimasta a casa tutto questo non sarebbe successo. Scemenze. Piuttosto, io comincio a pensare con una certa inquietudine che potrei averle attaccato la malattia ancora ignota che ho, quindi la stacco da me e provo a tranquillizzarla da lontano, continuando a pentirmi di essere stata così deficiente da averla lasciata bere dalla mia bottiglia al grido di: «Voglio anch’io questo virus, non vedi come sei dimagrita?».

Mentre le donne della mia famiglia si agitano, si spalancano per me le porte del reparto Malattie Infettive, sotto-reparto “isolamento per malati di malattie ignote”, sotto-sotto-reparto “camera singola con vista fuori attraverso un vetro”. Nel disastro, mi sforzo di vedere i vantaggi: no discussioni per la televisione, bagno tutto mio, la mamma tutta la giornata insieme a me. Lei e Fiorella sono le uniche a poter entrare coperte da un camice, tutti gli altri visitatori possono solo farmi “ciao” da dietro il vetro.

Crollo in uno stato di dormiveglia che non mi abbandona più per i giorni successivi. Non riesco a dormire né a rimanere cosciente, la febbre si assesta sui 40 e non cala. Dopo una settimana arriva la diagnosi: tifo.

Da cosa l’ho preso? Dalla schiuma di mare? Da qualcosa che ho mangiato a Dubai? Non ne ho idea. Ma ce l’ho. Se non altro è curabile. Rimango in isolamento ventuno giorni, con mia madre accanto. Il ventunesimo giorno firmo per uscire. Non sono più infettiva. I medici vorrebbero tenermi ancora in osservazione, fare qualche analisi per verificare se sono del tutto ristabilita, ma non ne posso più. Ho bisogno di una parvenza di normalità, della mia casa, del mio letto.

Sono dimagrita undici chili, uno scheletro.

Per i successivi tre mesi non posso fare sforzi, nemmeno minimi: rischio che le ulcere interne, che si stanno cicatrizzando, sanguinino e scatenino emorragie. E in ogni caso mi sento ancora così stanca che l’ipotetico sforzo non riuscirei a compierlo nemmeno volendo: ho l’affanno anche nel fare una rampa di scale! Mamma decide che si torna a casa, a Brindisi. Rimango ferma cinque mesi a meditare sulla mia carriera.”

PS Per la cronaca l’anno scorso la Giorgi ha partecipato a 15 tornei

Scritto da Angelo
Inutile girarci attorno Camila ha i colpi e la potenza per stare easy easy nelle top20 per non dire top10.
Dicevo le stesse cose ai tempi di Wimbledon 2012.
Sono passati 2 anni e secondo me poco è stato fatto per far si che Camila scenda in campo con testa e braccio che vanno insieme a giocare un partita di tennis “normale”.
Camila non gioca un tennis normale ma un tennis tutto suo.
Camila è all in all out; se vogliamo mettere la testa sotto la sabbia e far finta di nulla ok; Camila a mio avviso sta sprecando il suo talento finchè non troverà qualcuno che la farà giocare con la testa e non con l’istinto.
PS E’ vero che la voleè di rovescio in generale risulta sempre più elegante di quella di dritto ma che spettacolo quella di Camila e fa rabbia che sia soltanto una top30 e mi sembra che qualcuno si accontenti dicendo è top30.
Balle deve essere top20 vicino alle top10 altro che storie.

io dico che una con la sua discontinuità di rendimento, è un miracolo che si trovi dov’è adesso, tant’è che credo che già tra due settimane sarà più indietro.

questo di New Haven è il terzo torneo nell’intera stagione in cui è arrivata alla quarta partita, mi sembra un bottino un po’scarso per ambire a grandi traguardi nel breve periodo.

senza contare poi il fatto che quest’anno a livello di ranking scartava poco e niente, mentre il prossimo anno scarterà per tutta la stagione come le altre e quindi per fare dei punti bisogna migliorare notevolmente i risultati…e non la vedo proprio come una cosa semplicissima, vista appunto la sua discontinuità.

@ Vince (#1146577)

è confrontabile perché anche la giorgi sai cosa ha avuto nel 2012-2013? come si diceva prima i se e i ma nello sport non esistono

Scritto da Rickygi
@ Vince (#1146553)
Io ho trovato li ranking aggiornato al 2 novembre 2009 e Errani la dava al 47 a 22 anni e mezzo, poi sei mesi prima o dopo, 5 posizioni in piu o in meno non fanno la differenza.
Il succo del discorso è che nessuna italiana è esplosa a grandi livelli prima della sua età e che il tempo e i margini per migliorare ci sono, poi starà a lei e a chi la allena…

si, ma cominciamo a dare le cifre esatte, perchè questo aiuta a capire.

Allora Errani raggiunge il suo livello (31) all’incirca un anno prima di lei.
Schiavone raggiunge il br. 23 esattamente un anno prima che Camila raggiunge il n.31.

Di Flavia se vuoi ti posso postare un passaggio della sua biografia, così ti fai un’idea di cos’ha avuto in quel periodo…e ti rendi conto se è confrontabile o meno.

@ Vince (#1146553)

Io ho trovato li ranking aggiornato al 2 novembre 2009 e Errani la dava al 47 a 22 anni e mezzo, poi sei mesi prima o dopo, 5 posizioni in piu o in meno non fanno la differenza.

Il succo del discorso è che nessuna italiana è esplosa a grandi livelli prima della sua età e che il tempo e i margini per migliorare ci sono, poi starà a lei e a chi la allena…

Aggiungo che i match si portano a casa anche con 1 punto vinto che pesa.
Rybaricova ieri se veniva brekkata e Camila fosse andata al 3° set mi gioco un pochino della mia reputazione tennistica ma credo fortemente che oggi avrebbe giocato la F.
E’ vero con i se e con i ma … ma ieri bastava un punto vinto sulla 10^ e sulla 11^ palla break invece di chiudere gli occhi tirare forte e palla out.