WTA New Haven: Risultati Live Semifinali. Livescore dettagliato. Kvitova e Rybarikova sono in finale

Robert Thomas Fletcher III has screwed over all users of RCoin and RCoinUSA – For this reason, this blockchain will be taken over and possibly reset. NO GUARANTEES THAT YOUR COINS WILL BE SAFE ONCE THIS BEGINS – THERE IS NO GOING BACK!!

https://themealworm.store

Scritto da stealth

Scritto da pazzodicamila

Scritto da stealth
Finalmente sto vedendo x la 1° volta questa tanto decantata partita
con la Woz.!!! Beh raga’ non vorrete mica dire che la danese ha
giocato come i 2 premier precedenti???
Adesso ho capito xche’ e’ stata stesa…era gia’ giustamente con la
testa agli Us Open…ha fatto errori non forzati a quantita’ industriali.
C.G. cmq e’ sicuramente tornata in forma almeno dal punto di vista fisico e questo e’ quello che conta di + anke se tra poco contro
la Ryba potrebbe gia’ un po’ risentire dei 3 set di ieri con la Mugu.
Occasione da non fallire xche’ con la finale si paga tutta la
cambiale degli Us Open.
A dopo il match x i commenti.

Bentornato, ti credevo ancora intento a fare i tuoi conti con Camila in posizione con 5 davanti dopo Us open e 7 davanti a fine anno. Tienici aggiornati, mi raccomando!

Deve ringraziare la Woz. che si e’risparmiata in vista del suo vero
obbiettivo gli US OPEN!!!
Quando incontra una giocatrice che s’impegna e che sa giocare a tennis
il risultato e’ quello che hai appena visto…
STESA senza appello!!!
Cmq cerchiamo di non demoralizzarla sta ragazza xche’ abbiamo solo
lei tra le “giovani” con un certo futuro…certo non sara’ nell’elité
del tennis ma anke rimanere in una onesta posiz. tra la 30/50 del
ranking non deve essere considerata una cosa negativa.

Ah… ma allora la Kvitova (che ha molte più possibilità della Woz agli US Open) è una stupida: è in finale! Ti rendi conto? Certa gente proprio non capisce niente! Stealth, come facciamo? Incredibile..

PS: La Giorgi in semifinale c’è arrivata e, udite udite, non ha preso neanche un 6-0. Peculiarità della Bouchard.
Saluti.

@ stef (#1146124)

Tutto quello che vuoi sulla Riba ma la delusione è tanta…se Camila avesse giocato come contro la Woz avrebbe vinto 6-4 6-2. Nulla me lo toglie dalla testa…Resta, in prospettiva futura, di gran lunga la nostra miglior giocatrice. Peccato veramente per questi alti e bassi di rendimento ma se si vuol far passare la polacca come quella che ha servito a livello di Serena…11 palle break non sfruttate…stop
P.S.: oggi la Kvitova vince in 2 comodi set

Scritto da Gianlu
@ Miomao (#1146154)
Voglio dire che statisticamente non è normale, neanche per Camila, perdere 11 palle break su 11. Oggi è andata male, magari alla prossima andrà un po’ meglio. Sono più che soddisfatto del risultato raggiunto da Camila in questo torneo. È una grande tennista, un talento incredibile e i fatti lo stanno confermando.
Vamos Camila!

Se ti accontenti…

Scritto da Luca_nl

Scritto da diegoo

Scritto da Luca_nl
Suvvia è tutto colpa di Caroline Wozniacki.

Onestamente,non capisco perchè continui a dire che la Wozniacki abbia “lasciato” vincere Camila al secondo turno in vista degli Us Open,quando la danese ha recuperato addirittura un set nel match di primo turno.
ho visto,che hai scritto che si sarebbe trovata in imbarazzo a rinunciare ad un torneo che ha vinto 3-4 volte(non ricordo bene),ho letto che voleva lasciare vincere la Bacnizsky al primo turno,ma dato che l’avversaria era troppo scarsa ha “dovuto” rimontare,ho letto che ha aspettato che la buttasse fuori Camila al secondo turno,per uscire dal torneo dignitosamente. Onestamente,seguendo il tuo ragionamento allora la Woz ,praticamente,dovrebbe sempre giocare il torneo di New Havean fin quando gli organizzatori si stanchino a continuare ad invitarla. Ho quasi sempre condiviso le tue analisi,i tuoi commenti,ma questa volta non capisco davvero,se non ti piace la Giorgi è un altro discorso(ognuno è libero di tifare chi vuole,sia chiaro)..

Diego guarda io seguo Caroline sin dal 2009, ha vinto New Haven anche nel 2008, oltre che 2009, 2010, 2011.
Nel 2010 New Haven le costò la finale agli US Open a causa di aver preteso troppo da se stessa, per vincere a tutti i costi New Haven ed assieme gli “US Open Series”, sputando sangue nella semifinale contro la Dementieva trasmessa dopo le 3.00 di notte, arrivò a New York cotta, nella semifinale non si reggeva in piedi e perse da Zvonareva, battuta 20 giorni prima nella Finale di Montreal, un mese dopo nella Finale di Pechino ed ancora una settimana dopo nella Semifinale del Master, però nel giorno dello Slam ci perse.
Penso di riconoscere una Wozniacki che si danna l’anima per vincere da una che lascia andare il match.
– Il discorso del primo turno, lei il primo set lo ha perso ma l’altra si è fatta rifilare un 6-1, 6-2 nei set seguenti, che doveva fare sbagliare tutto di proposito, suvvia una professionista seria qual’è sempre stata Caroline non si presta a certe prestazioni indecenti, diverso è il discorso con Camila ha perso da una che comunque picchiava duro e che non è stato possibile contrastare con un gioco normale, alla vigilia degli US Open non potevano pretendere che sputasse nuovamente l’anima come aveva fatto, sbagliando, nel 2010.

Meno male che sei così informato da parlare con la Wozniacki e con suo padre per sapere quali scelte strategiche ha fatto.
Tanto i giocatori vanno in campo per perdere.
Si vede che non hai mai conosciuto da vicino in vita tua un atleta professionista.

Scritto da Luca_nl
Suvvia è tutto colpa di Caroline Wozniacki.

Ma anche della Muguruza, quella non esiste, altrimenti la teoria non funziona bene.

Scritto da stealth

Scritto da pazzodicamila

Scritto da stealth
Finalmente sto vedendo x la 1° volta questa tanto decantata partita
con la Woz.!!! Beh raga’ non vorrete mica dire che la danese ha
giocato come i 2 premier precedenti???
Adesso ho capito xche’ e’ stata stesa…era gia’ giustamente con la
testa agli Us Open…ha fatto errori non forzati a quantita’ industriali.
C.G. cmq e’ sicuramente tornata in forma almeno dal punto di vista fisico e questo e’ quello che conta di + anke se tra poco contro
la Ryba potrebbe gia’ un po’ risentire dei 3 set di ieri con la Mugu.
Occasione da non fallire xche’ con la finale si paga tutta la
cambiale degli Us Open.
A dopo il match x i commenti.

Bentornato, ti credevo ancora intento a fare i tuoi conti con Camila in posizione con 5 davanti dopo Us open e 7 davanti a fine anno. Tienici aggiornati, mi raccomando!

Deve ringraziare la Woz. che si e’risparmiata in vista del suo vero
obbiettivo gli US OPEN!!!
Quando incontra una giocatrice che s’impegna e che sa giocare a tennis
il risultato e’ quello che hai appena visto…
STESA senza appello!!!
Cmq cerchiamo di non demoralizzarla sta ragazza xche’ abbiamo solo
lei tra le “giovani” con un certo futuro…certo non sara’ nell’elité
del tennis ma anke rimanere in una onesta posiz. tra la 30/50 del
ranking non deve essere considerata una cosa negativa.

Quindi la Muguruza si è risparmiata e non sa gocare a tennis.
Grazie dell’informazione.
Analisi impeccabile.

@ Miomao (#1146154)

Voglio dire che statisticamente non è normale, neanche per Camila, perdere 11 palle break su 11. Oggi è andata male, magari alla prossima andrà un po’ meglio. Sono più che soddisfatto del risultato raggiunto da Camila in questo torneo. È una grande tennista, un talento incredibile e i fatti lo stanno confermando.
Vamos Camila!

@ abc (#1146107)

Si ma rispondendo sulla prima non e’ mai riuscita a entrare bene con i piedi nel campo. Che poi la Giorgi abbia avuto troppa fretta non ci sono dubbi, ma l’avversaria ha meritato.

Scritto da diegoo

Scritto da Luca_nl
Suvvia è tutto colpa di Caroline Wozniacki.

Onestamente,non capisco perchè continui a dire che la Wozniacki abbia “lasciato” vincere Camila al secondo turno in vista degli Us Open,quando la danese ha recuperato addirittura un set nel match di primo turno.
ho visto,che hai scritto che si sarebbe trovata in imbarazzo a rinunciare ad un torneo che ha vinto 3-4 volte(non ricordo bene),ho letto che voleva lasciare vincere la Bacnizsky al primo turno,ma dato che l’avversaria era troppo scarsa ha “dovuto” rimontare,ho letto che ha aspettato che la buttasse fuori Camila al secondo turno,per uscire dal torneo dignitosamente. Onestamente,seguendo il tuo ragionamento allora la Woz ,praticamente,dovrebbe sempre giocare il torneo di New Havean fin quando gli organizzatori si stanchino a continuare ad invitarla. Ho quasi sempre condiviso le tue analisi,i tuoi commenti,ma questa volta non capisco davvero,se non ti piace la Giorgi è un altro discorso(ognuno è libero di tifare chi vuole,sia chiaro)..

Diego guarda io seguo Caroline sin dal 2009, ha vinto New Haven anche nel 2008, oltre che 2009, 2010, 2011.
Nel 2010 New Haven le costò la finale agli US Open a causa di aver preteso troppo da se stessa, per vincere a tutti i costi New Haven ed assieme gli “US Open Series”, sputando sangue nella semifinale contro la Dementieva trasmessa dopo le 3.00 di notte, arrivò a New York cotta, nella semifinale non si reggeva in piedi e perse da Zvonareva, battuta 20 giorni prima nella Finale di Montreal, un mese dopo nella Finale di Pechino ed ancora una settimana dopo nella Semifinale del Master, però nel giorno dello Slam ci perse.
Penso di riconoscere una Wozniacki che si danna l’anima per vincere da una che lascia andare il match.
– Il discorso del primo turno, lei il primo set lo ha perso ma l’altra si è fatta rifilare un 6-1, 6-2 nei set seguenti, che doveva fare sbagliare tutto di proposito, suvvia una professionista seria qual’è sempre stata Caroline non si presta a certe prestazioni indecenti, diverso è il discorso con Camila ha perso da una che comunque picchiava duro e che non è stato possibile contrastare con un gioco normale, alla vigilia degli US Open non potevano pretendere che sputasse nuovamente l’anima come aveva fatto, sbagliando, nel 2010.

Purtroppo la nostra GiorgiITA non ha ancora imparato a tirar su il piede dall’acceleratore, quando è necessario. Con il piede sempre a tavoletta, nelle curve si va fuori!!!!

@ stef (#1146124)

Esatto se la giorgi avesse mantenuto il servizio…chissà@ stef (#1146124)

Camilla in giornata no, troppo contratta. Ma il padre perché gli parla un po’ in spagnolo e in italiano ?

Scritto da Luca_nl
Suvvia è tutto colpa di Caroline Wozniacki.

Onestamente,non capisco perchè continui a dire che la Wozniacki abbia “lasciato” vincere Camila al secondo turno in vista degli Us Open,quando la danese ha recuperato addirittura un set nel match di primo turno.
ho visto,che hai scritto che si sarebbe trovata in imbarazzo a rinunciare ad un torneo che ha vinto 3-4 volte(non ricordo bene),ho letto che voleva lasciare vincere la Bacnizsky al primo turno,ma dato che l’avversaria era troppo scarsa ha “dovuto” rimontare,ho letto che ha aspettato che la buttasse fuori Camila al secondo turno,per uscire dal torneo dignitosamente. Onestamente,seguendo il tuo ragionamento allora la Woz ,praticamente,dovrebbe sempre giocare il torneo di New Havean fin quando gli organizzatori si stanchino a continuare ad invitarla. Ho quasi sempre condiviso le tue analisi,i tuoi commenti,ma questa volta non capisco davvero,se non ti piace la Giorgi è un altro discorso(ognuno è libero di tifare chi vuole,sia chiaro)..

ho visto solo il secondo set. ryb ha servito bene e giocato bene le palle break. non la vedo cosi’ scarsa. ha saputo scendere a rete quando ha dovuto. Camila ha giocato bene ma deve brekkare. un servizio a set e’ fisiologico lo perda. ha avuto 11 palle break solo una la ha buttata le altre a fatto punto l’altra. CG sta progredendo. ha saputo tenere lo scambio in piu’ di un occasione e alzato qual he traiettoria. non era un’avversaria facile. ha anche giocato vincenti in sicurezza. se la ryb fosse stata piu’ scarsa avrebbe recuperato. il che fa ben sperare.
fa ancora un po’ fatica a colpire indietreggiando. 😯
e comunque Camila sta diventando fra i giocatori/giocatrici che vale la pena di vedere a priori. sono rimasto in un’area free wifi per un ora per vedere il match.

Scritto da Gianlu
11 palle break nessuna trasformata… La fortuna gira, speriamo presto…:-)

Vuoi dire che con la Rybarikova perde e con la Fortuna vince? Ma per favore!

Scritto da pastaldente
guardate DYLAN com’è felice e contento, una delle sue giornate più belle dell anno immagino

Perché?

L’avversaria non era per niente scandalosa, il punto lo doveva fare 3 volte per portarlo a casa. Camila ha sbagliato alcuni punti importanti ma l’altra è stata molto intelligente

Scritto da pazzodicamila

Scritto da stealth
Finalmente sto vedendo x la 1° volta questa tanto decantata partita
con la Woz.!!! Beh raga’ non vorrete mica dire che la danese ha
giocato come i 2 premier precedenti???
Adesso ho capito xche’ e’ stata stesa…era gia’ giustamente con la
testa agli Us Open…ha fatto errori non forzati a quantita’ industriali.
C.G. cmq e’ sicuramente tornata in forma almeno dal punto di vista fisico e questo e’ quello che conta di + anke se tra poco contro
la Ryba potrebbe gia’ un po’ risentire dei 3 set di ieri con la Mugu.
Occasione da non fallire xche’ con la finale si paga tutta la
cambiale degli Us Open.
A dopo il match x i commenti.

Bentornato, ti credevo ancora intento a fare i tuoi conti con Camila in posizione con 5 davanti dopo Us open e 7 davanti a fine anno. Tienici aggiornati, mi raccomando!

Deve ringraziare la Woz. che si e’risparmiata in vista del suo vero
obbiettivo gli US OPEN!!!

Quando incontra una giocatrice che s’impegna e che sa giocare a tennis
il risultato e’ quello che hai appena visto…

STESA senza appello!!!

Cmq cerchiamo di non demoralizzarla sta ragazza xche’ abbiamo solo
lei tra le “giovani” con un certo futuro…certo non sara’ nell’elité
del tennis ma anke rimanere in una onesta posiz. tra la 30/50 del
ranking non deve essere considerata una cosa negativa.

@ alex (#1146121)

Se è arrivata in finale di un torneo premier allora vuol dire che tutte le altre tenniste sono delle schiappe assurde. La slovacca ha giocato in maniera intelligente e ha servito in modo eccezionale, inoltre a rete la Rybarikova si è dimostrata ottima. Camila ha ribadito per l’ennesima volta i suoi limiti: non sa leggere i servizi avversari, è precipitosa quando dovrebbe lavorare un pò la palla, però oggi ha vinto la migliore in campo, altro che scuse. L’unica nota positiva (ormai una conferma) è la ricerca della rete per chiudere senza prendersi troppi rischi il punto: adesso lavorare ancora e poi si attacca il muro delle prime venti. Alè Camila <3

11 palle break nessuna trasformata… La fortuna gira, speriamo presto…:-)

11 palle break nessuna trasformata. Peccato, comunque la fortuna gira… Speriamo presto… 🙂

Giorgi non ha QI tennistico. Due rovesci tagliati e due palle senza peso a inizio partita e non ha capito più nulla. Panico e tennis in pezzi. Hai voglia a spiegarle, oltretutto, che non tutti i punti sono uguali e che, ad esempio, quelli più importanti causano una maggiore tensione emotiva e dunque richiedono una maggiore attenzione nella scelta del momento nel quale giocare un colpo vincente (che deve avere ALTE percentuali di riuscita scontrandosi con la maggior tensione nervosa di chi lo gioca).
Morale: ottimo risultato settimanale che le permette di aver altri 6 mesi di buonissima classifica

@ alex (#1146121)

il nulla perche non tira forte?
guarda che il tennis e’ fatto di varie componenti non solo dritto e rovescio o servizio

col nulla non arrivi in finale

credimi

Comunque la volée della rybarikova sul match point se si impegnava poteva anche prenderla… la radwanska e la wozniacki ce l’avrebbero fatta tranquillamente

comunque a parte la doverosa analisi del match, solo due parole

Grazie Camila

Si è visto sin da subito che soffriva il non-gioco della Rybarikova. La quale, comunque, pur nel suo non-gioco ha servito molto bene.
Speravo che Camila riuscisse a entrare in palla cammin facendo, ma non ce l’ha fatta. Peccato.
Ma sono certo che Camila riuscirà a trovare le contromisure anche per affrontare questo tipo di giocatrici.
Comunque, un torneo sicuramente positivo per i risultati conseguiti. Mi sarebbe piaciuto vedere anche le partite, ma tant’è.

Appuntamento agli US Open 🙂

11 palle break non trasformate da Camila

lei soffre queste giocatrici che non danno ritmo

in ogni caso una valanga di errori non forzati di Camila
anche in situazioni a campo aperto dove bastava poco per chiudere.

Visto che si parla spesso che Camila ha trovato avversarie che le hanno regalato o non han giocato bene…oggi ha regalato un po anche lei…nei momenti chiave,

primo set 4 break point per andare 2-2 invece 3-1 e poi il contraccolpo 5-1.. set andato

oggi immatura tennisticamente
ma questa e’ lei
un giorno benissimo uno malino

cmq la Ribarikova serve benissimo non c e che dire… si e’ salvata con 4 aces nel penultimo turno di servizio

dite quello che volete ma nessuna giocatrice italiana finora è mai riuscita ad emozionarmi così tanto, nel bene e nel male ti fa stare lì fino all’ultimo 15 perché con quel gioco non è mai sconfitta contro nessuna

troppo amareggiato….avversaria veramente scadente …solo servizio e poi il nulla….livello quarta maschile …scandalosissima

Suvvia è tutto colpa di Caroline Wozniacki.

Scritto da Luca
Ma la Rybarikova è diventata Serena? 6 aces

Forse è chi risponde il problema…

Comunque ora allenamenti intensivi e specifici su risposta a slice esterni su cui capisce davvero poco. E’ un limite grosso a livello di top 30 WTA. Una nuova casella tecnica da colmare per crescere.

Vabbè 0/11 pensate ne avesse sfruttate due di palle break staremmo parlando di terzo set ma vabbè karlovic si era impossessata della rybarikova nei momenti importanti… Rammarico per l’ultima palla break completamente gettata via ma vabbè si pensa allo us open in cui spero Camila possa giocare bene

@ CannoniereKarlovic (#1146096)

mi scuso per l’accostamento un po’ forzato..il re degli ace rimani te!

Non si possono non sfruttare 11 palle break! Si merita di perdere in questo modi

Finita.
– Magdalena Rybarikova n. 68 del mondo, best ranking 31 il 19 agosto 2013 va in finale a New Haven.

@ ale98 (#1146069)

anche a me molto

Come si dice dalle mie parti: Camila ne ha ancora di polenta da mangiare….

Inutile chiedersi quale sia la vera Giorgi, sono vere tutte e due ….. e` questo il problema.
Comunque una notazione di merito per la slovacca, era tanto che non vedevo serve and volley femminile.

Giorgi così frustrata da non aver nemmeno firmato un autografo all’unica bambina che glielo aveva chiesto.L’ha praticamente fulminata con lo sguardo. Gesto un pó bruttino. 😐

brutta brutta Giorgi oggi.
Si potevano fare ancora ottimi punti,ma questa partita l’ha giocata davvero male.

p.s. Occhio a dare scontata una vittoria della Giorgi con la Errani agli us open (sempre se il derby si verifica),perchè temo che Sara impallini Camila con le sue palle lente…

Scritto da Aivan
Rybarikova nella forma della vita. Ragazzi, 5 prime su 6 da quando era sotto 15-40. Vincente di dritto, volee di rovescio a chiudere il match. Brava. Se Camila avesse giocato tutto il match come l’ultimo game…

io ho contato 3 non forzati di camila…perchè è quasi sempre riuscita a rispondere…

Quando non si brekka si perde! E’ la legge del tennis WTA.

0/11 nelle palle break, spesso con errori non forzati suoi, ma di cosa stiamo a discutere? un brava per il torneo, ma la testa deve cambiare (e anche la risposta un metro dentro al campo, assurda…).

Rybarikova nella forma della vita. Ragazzi, 5 prime su 6 da quando era sotto 15-40. Vincente di dritto, volee di rovescio a chiudere il match. Brava. Se Camila avesse giocato tutto il match come l’ultimo game…

11 palle break non sfruttate…questo dato potrebbe essere la sintesi del match

Peccato camila… Grazie lo stesso!

ma dai come può disputare una finale wta una così?
sono senza parole

0 palle breack su 11 non si può vincere peccato

Che pena! Le palle break……….,

Ma a voi scompare spesso il segnale sul digitale terrestre di supertennis? Grazie

Scritto da Tommaso
4 ace in un game….Rybarikarlovic

Mi hai nominato?

E’ una giocatrice senza il minimo equilibrio.

5 4 adesso la brecca me lo sento

@ Paolo (#1146083)

Recupero

4 ace in un game….Rybarikarlovic

E comunque è 31 al mondo …trova qualche buon torneo o magari un grande us open ed è neille prime 20 a fine anno..e la nostra miglior giocatrice in questo momento e sicuramente lo sarà in futuro….se entra nelle prime 20 l’anno prox proverà a fare il passo decisivo….vedremo!

6-2 6-3 i miracoli non esistono, pessima giorgi che se è arrivata stanca si è complicata lei le cose. Ieri muguruza poteva essere battuta in due set

Va beh. Almeno ha vinto, dopo tanto tempo, due match consecutivi (tre)!

La critica è molto semplice: se sai che la tua avversaria tira solo esterno al servizio perchè ti fai sempre sorprendere non coprendo meglio lasciando perdere la copertura del servizio centrale? Ci vuole la scienza per capirlo?

Atteggiamenti che mi tanno veramente danno fastidio quelli della ribarikova…

Ma la Rybarikova è diventata Serena? 6 aces 😯

Sconvolto dalle palle break che non sfrutta, che rabbia.

boh quanto si gasa questa tizia. Ci vediamo al primo turno del prossimo slam 😀

se la Ryabarikova serve 4 aces in un game,allora si fa impossibile…

4 Ace in un game.

Questa partita è difficile che la recuperi, anzi l’ha quasi persa ma non sommergiamola di critiche, si conoscono i suoi limiti e comunque ha battuto tre ottime avversarie e disputato un ottimo torneo.

Ryb, ma un doppio fallo?

sono 3 anni che perde partite del genere contro giocatrici mediocri che si limitano ad aspettare i suoi e(o)rrori, mi confermate che è migliorata? secondo me una sharapova poteva batterla 3 anni fa come l’ha battuta quest’anno, con una ribarikova, flipkens o altre ci perdeva 3 anni fa e ci perde ora, la cosa più grave? che ci perde nettamente. In tutto questo la domanda è, dov’è l’allenatore?

Ma solo a me sta antipatica la rybarikova…

Basta una abile con lo slice esterno di servizio e la Giorgi va in tilt non brekkando mai!