Martina Hingis e un sogno infranto chiamato Grande Slam

@ La forza della paszek (#1143418)

Non sarebbe male

Scritto da mirko.dllm

Scritto da Angelo

Scritto da mirko.dllm
Andando controcorrente,si può dire che Martina Hingis è riuscita a ritagliarsi uno spazio,anche piuttosto importante,nella storia del tennis femminile,in relazione però a quanto accadde alla Seles in quel 1993,quando quel folle la accoltellò ad Amburgo? Mi viene da dire questo,perchè una Seles a mezzo servizio,cioè quella che tornò a giocare a partire dall’estate del 1995(o se preferite,iniziò la sua seconda carriera),che non si può certo paragonare a quella che si era vista,fino a quel giorno fatidico del 1993,riuscì comunque a battere la Hingis nella semifinale del Roland Garros del 1998,e l’anno prima,quando ne uscì sconfitta,sempre in semifinale,se non ricordo male,io credo invece che avrebbe potuto benissimo vincere anche quella partita,se la serba fosse rimasta integra,e non avesse mai subìto tutto quello che le successe,perchè nel magico 1997 della svizzera,la Seles aveva solo 23 anni,e poteva benissimo essere all’apice della carriera e dell’esperienza.All’inizio anch’io pensai,che per quella banale caduta da cavallo,la svizzera fallì clamorosamente il Grande Slam che sembrava assolutamente alla sua portata.Però tenendo conto di ciò che accadde alla Seles,io credo che Martina Hingis,se avesse affrontato una Seles al massimo della forma,senza il trauma dell’attentato,forse oggi sarebbe stata ricordata di più come la “Tracy Austin” degli anni Novanta,e cioè proprio come l’allora giovane campionessa americana,forse avrebbe vinto non più di due Slam,perchè avrebbe avuto davanti a se,due campionesse più brave,come la Seles e la Graf,ad impedirle di vincere di più,allo stesso modo in cui alla Austin fu impedito di vincere di più,perchè aveva davanti a se,due autentiche leggende come Navratilova ed Evert,anche se poi,come fosse un parallelo con la Seles di giovane fenomeno stoppato,la Austin ebbe la carriera troncata da guai fisici,che non si poterono risolvere,e che magari senza di essi,avrebbe vinto più Slam,approfittando del calo e del declino,prima della Evert,e poi della Navratilova,e magari anticipando la Graf,facendo prima di lei,il salto di qualità che l’avrebbe consacrata come campionessa di quegli anni.

Quoto, riquoto, straquoto.

Contento che ti siano piaciute le mie considerazioni.Anche te sei un appassionato del fantatennis,e ti trovi a chiederti quesiti del tipo:” Cosa sarebbe successo se….”

Per fantatennis non intendi i giochi che ci sono qui sul sito vero?.
Sinceramente ero un grande tifoso di Monica Seles ed avere la carriera stroncata a 20 anni dico 20 anni è dura da digerire.
Però non mi chiedo cosa sarebbe accaduto se … sarebbe troppo faticoso il solo pensarlo; ho poca memory in my mind per me …

Complimenti Orecchio per questo interessante articolo,Martina mi ha sempre affascinato ..quel suo sguardo profondo,determinato e tormentato al tempo stesso esulava dalla banalità e dalla monotonia a cui ci hanno spesso abituato le nuove leve.
Tennisticamente parlando i risultati parlano per lei:una grande Campionessa.

Scritto da Angelo

Scritto da mirko.dllm
Andando controcorrente,si può dire che Martina Hingis è riuscita a ritagliarsi uno spazio,anche piuttosto importante,nella storia del tennis femminile,in relazione però a quanto accadde alla Seles in quel 1993,quando quel folle la accoltellò ad Amburgo? Mi viene da dire questo,perchè una Seles a mezzo servizio,cioè quella che tornò a giocare a partire dall’estate del 1995(o se preferite,iniziò la sua seconda carriera),che non si può certo paragonare a quella che si era vista,fino a quel giorno fatidico del 1993,riuscì comunque a battere la Hingis nella semifinale del Roland Garros del 1998,e l’anno prima,quando ne uscì sconfitta,sempre in semifinale,se non ricordo male,io credo invece che avrebbe potuto benissimo vincere anche quella partita,se la serba fosse rimasta integra,e non avesse mai subìto tutto quello che le successe,perchè nel magico 1997 della svizzera,la Seles aveva solo 23 anni,e poteva benissimo essere all’apice della carriera e dell’esperienza.All’inizio anch’io pensai,che per quella banale caduta da cavallo,la svizzera fallì clamorosamente il Grande Slam che sembrava assolutamente alla sua portata.Però tenendo conto di ciò che accadde alla Seles,io credo che Martina Hingis,se avesse affrontato una Seles al massimo della forma,senza il trauma dell’attentato,forse oggi sarebbe stata ricordata di più come la “Tracy Austin” degli anni Novanta,e cioè proprio come l’allora giovane campionessa americana,forse avrebbe vinto non più di due Slam,perchè avrebbe avuto davanti a se,due campionesse più brave,come la Seles e la Graf,ad impedirle di vincere di più,allo stesso modo in cui alla Austin fu impedito di vincere di più,perchè aveva davanti a se,due autentiche leggende come Navratilova ed Evert,anche se poi,come fosse un parallelo con la Seles di giovane fenomeno stoppato,la Austin ebbe la carriera troncata da guai fisici,che non si poterono risolvere,e che magari senza di essi,avrebbe vinto più Slam,approfittando del calo e del declino,prima della Evert,e poi della Navratilova,e magari anticipando la Graf,facendo prima di lei,il salto di qualità che l’avrebbe consacrata come campionessa di quegli anni.

Quoto, riquoto, straquoto.

Contento che ti siano piaciute le mie considerazioni.Anche te sei un appassionato del fantatennis,e ti trovi a chiederti quesiti del tipo:” Cosa sarebbe successo se….” 😉

Scritto da pastaldente
Una grandissima! Bei tempi, quando c’era lei, la Graf, la Seles, la Davenport, la Capriati, la Pierce, la Mauresmo giovanissima etc… poi sono arrivate le sorelle addams a rovinare tutto

Attenzione a non farsi sopraffare dall'”effetto nostalgia” 😉 🙂
Steffi Graf è stata una maciullatrice più delle due Sorellone messe assieme.

Una grandissima! Bei tempi, quando c’era lei, la Graf, la Seles, la Davenport, la Capriati, la Pierce, la Mauresmo giovanissima etc… poi sono arrivate le sorelle addams a rovinare tutto

Le auguro di firmare il career grande slam nel doppio in coppia con un’altra grandissima del tennis: Flavia pennetta…
Vamosss

Scritto da lallo
PS: Hingis = più grande tennista della storia (a prescindere dal sesso) dal punto di vista tecnico, mentale e tattico. Purtroppo non fisico.

E la Mandlikova dove la metti? 😉

Scritto da mirko.dllm
Andando controcorrente,si può dire che Martina Hingis è riuscita a ritagliarsi uno spazio,anche piuttosto importante,nella storia del tennis femminile,in relazione però a quanto accadde alla Seles in quel 1993,quando quel folle la accoltellò ad Amburgo? Mi viene da dire questo,perchè una Seles a mezzo servizio,cioè quella che tornò a giocare a partire dall’estate del 1995(o se preferite,iniziò la sua seconda carriera),che non si può certo paragonare a quella che si era vista,fino a quel giorno fatidico del 1993,riuscì comunque a battere la Hingis nella semifinale del Roland Garros del 1998,e l’anno prima,quando ne uscì sconfitta,sempre in semifinale,se non ricordo male,io credo invece che avrebbe potuto benissimo vincere anche quella partita,se la serba fosse rimasta integra,e non avesse mai subìto tutto quello che le successe,perchè nel magico 1997 della svizzera,la Seles aveva solo 23 anni,e poteva benissimo essere all’apice della carriera e dell’esperienza.All’inizio anch’io pensai,che per quella banale caduta da cavallo,la svizzera fallì clamorosamente il Grande Slam che sembrava assolutamente alla sua portata.Però tenendo conto di ciò che accadde alla Seles,io credo che Martina Hingis,se avesse affrontato una Seles al massimo della forma,senza il trauma dell’attentato,forse oggi sarebbe stata ricordata di più come la “Tracy Austin” degli anni Novanta,e cioè proprio come l’allora giovane campionessa americana,forse avrebbe vinto non più di due Slam,perchè avrebbe avuto davanti a se,due campionesse più brave,come la Seles e la Graf,ad impedirle di vincere di più,allo stesso modo in cui alla Austin fu impedito di vincere di più,perchè aveva davanti a se,due autentiche leggende come Navratilova ed Evert,anche se poi,come fosse un parallelo con la Seles di giovane fenomeno stoppato,la Austin ebbe la carriera troncata da guai fisici,che non si poterono risolvere,e che magari senza di essi,avrebbe vinto più Slam,approfittando del calo e del declino,prima della Evert,e poi della Navratilova,e magari anticipando la Graf,facendo prima di lei,il salto di qualità che l’avrebbe consacrata come campionessa di quegli anni.

Quoto, riquoto, straquoto. 😉

Mi spiace io resto della mia opinione dopo Berlino 93 per Hingis e Graf non fu vera gloria. 😉

CIT: … per una passione extratennistica che segnò indelebilmente la sua vita tennistica: l’equitazione…. (manca la specificazione:……)
PS: Hingis = più grande tennista della storia (a prescindere dal sesso) dal punto di vista tecnico, mentale e tattico. Purtroppo non fisico.

Scritto da Angelo
Tutto bello ma senza Gunther Parke il grande slam l’avrebbe fatto Monica Seles forse nel 93 e anche negli successivi.
Nel 97 la vera Seles avrebbe compiuto 24 anni a dicembre.
A soli 20 anni aveva vinto ben 8 titoli slam.
Gunther Parke ha cambiato la storia del tennis femminile e gli albi d’oro dei 5 anni successivi sono non “veritieri” è un modo carino il mio per definirili.
Nulla contro la Hingis ma fu vera gloria la sua e quella della Graf post Berlino 93?. Chi vuol capire capisca.

Come sarebbe andata non lo sapremo mai.
In compenso, sappiamo come è andata: quella di Martina e della Graf fu vera gloria.

Andando controcorrente,si può dire che Martina Hingis è riuscita a ritagliarsi uno spazio,anche piuttosto importante,nella storia del tennis femminile,in relazione però a quanto accadde alla Seles in quel 1993,quando quel folle la accoltellò ad Amburgo? Mi viene da dire questo,perchè una Seles a mezzo servizio,cioè quella che tornò a giocare a partire dall’estate del 1995(o se preferite,iniziò la sua seconda carriera),che non si può certo paragonare a quella che si era vista,fino a quel giorno fatidico del 1993,riuscì comunque a battere la Hingis nella semifinale del Roland Garros del 1998,e l’anno prima,quando ne uscì sconfitta,sempre in semifinale,se non ricordo male,io credo invece che avrebbe potuto benissimo vincere anche quella partita,se la serba fosse rimasta integra,e non avesse mai subìto tutto quello che le successe,perchè nel magico 1997 della svizzera,la Seles aveva solo 23 anni,e poteva benissimo essere all’apice della carriera e dell’esperienza.All’inizio anch’io pensai,che per quella banale caduta da cavallo,la svizzera fallì clamorosamente il Grande Slam che sembrava assolutamente alla sua portata.Però tenendo conto di ciò che accadde alla Seles,io credo che Martina Hingis,se avesse affrontato una Seles al massimo della forma,senza il trauma dell’attentato,forse oggi sarebbe stata ricordata di più come la “Tracy Austin” degli anni Novanta,e cioè proprio come l’allora giovane campionessa americana,forse avrebbe vinto non più di due Slam,perchè avrebbe avuto davanti a se,due campionesse più brave,come la Seles e la Graf,ad impedirle di vincere di più,allo stesso modo in cui alla Austin fu impedito di vincere di più,perchè aveva davanti a se,due autentiche leggende come Navratilova ed Evert,anche se poi,come fosse un parallelo con la Seles di giovane fenomeno stoppato,la Austin ebbe la carriera troncata da guai fisici,che non si poterono risolvere,e che magari senza di essi,avrebbe vinto più Slam,approfittando del calo e del declino,prima della Evert,e poi della Navratilova,e magari anticipando la Graf,facendo prima di lei,il salto di qualità che l’avrebbe consacrata come campionessa di quegli anni.

Tutto bello ma senza Gunther Parke il grande slam l’avrebbe fatto Monica Seles forse nel 93 e anche negli successivi.
Nel 97 la vera Seles avrebbe compiuto 24 anni a dicembre.
A soli 20 anni aveva vinto ben 8 titoli slam.
Gunther Parke ha cambiato la storia del tennis femminile e gli albi d’oro dei 5 anni successivi sono non “veritieri” è un modo carino il mio per definirili.
Nulla contro la Hingis ma fu vera gloria la sua e quella della Graf post Berlino 93?. Chi vuol capire capisca.

Errata corrige..veramente Martina è di origine slovacca non ceca..per la precisazione di Kosice 50 km dal confine ukraino

Scritto da Fantumazz
Giusto un paio di considerazioni tecniche: bravissima e bellissima.

Condivido in pieno le considerazioni “tecniche”, tennista eccezionale e donna bellissima ed affascinante (magari un po’ “pericolosa”, ma per lei varrebbe la pena affrontare il pericolo).
Comunque, nell’articolo non se ne parla, ma il roland garros 1999 le è stato scippato dalla Graf con l’aiuto decisivo dell’arbitro (donna) e degli spettatori…

Giusto un paio di considerazioni tecniche: bravissima e bellissima.