Wimbledon: Risultati Day 7. Livescore dettagliato. Cancellato il match della Sharapova. Bene Djokovic e Murray. Cilic ai quarti di finale. Avanza Wawrinka. Out Radwanska, Wozniacki e Ivanovic. Si ritira Madison Keys

Scritto da jolly
@ l Occhio di Sauron (#1106551)Quando leggevo pensavo che il “sopravvalutata” fosse riferito al suo talento tennistico, invece ti riferivi ad “altri talenti”.Non è certo una delle più belle in assoluto (per es. flavia la surclassa, ma anche almeno altre 10 tra le prime 100) io la definirei una bella pastorotta Però non è giousto giudicarla da una foto scattata sotto sforzo.In certe foto sotto sforzo persino la ivanovic pare brutta!

La Ivanovic non è che sembra brutta, è brutta!!!!

Scritto da aquarius74
@ Hubert (#1106586)
vatti a leggere le dichiarazioni di Wawrinka di oggi e vedrai che le mie tesi di giocare anche la domenica di mezzo non sono poi così campate in aria spiritosone…è inconcepibile come dice lui che un giocatore in una prova dello Slam sia costretto a giocare ben 5 matches 2 su 3 in una settimana solo per capricci degli organizzatori che non spalmano gli incontri utilizzando la giornata in più che avrebbero a disposizione…poi qui se c’è uno che dal tono è saccente e crede di sapere tutto, quello sei tu, a giudicare dal tono che hai usato per rivolgerti a me, io ho fatto un’affermazione, potevi essere d’accordo o meno con quanto da me sostenuto, ma non usare quel tono borioso e sarcastico che invece hai usato….

Scusa tu vuoi ragionare con gli inglesi?. 😆
Ti devi vestire di bianco quando il mondo è sempre stato colorato.
Dopo non so quanto hanno introdotto il punteggio in TV.
La domenica loro non giocano salvo 4 giorni di pioggia precedenti.

Ovvio che il tabellone è sfalsato ma sono inglesi. 😛

@ silvia (#1106605)

Per la Koukalova condivido appieno, bella anche lei!
ma le altre due no dai..
la Safarova è troppo “trucida” e la Cibulkova poveretta ha le gambe troppo corte e anche come visi ce ne sono di meglio.

Comunque grazie per aver partecipato al sondaggio che da donna ci vuole ironia 😉

TE LO DICO DA DONNA! sembra Crozza che fa Razzi 😆 😆 😆

Scritto da l Occhio di Sauron
@ Angelo (#1106572)
e non dimentichiamoci di Mathilde Johansson, Petra Cetkovska e Alizeè Lim

Sorry nessuna delle 3 forse un pochino la Lim, mi ricordo anche di una certa Olivia Sanchez(Fra) vista da vicino a Lecce e protagonista insieme anche alla Johansson del noto video di Martin Solveig “Hello” con anche Bob Sinclair e Nole. 😉

@ Hubert (#1106586)

vatti a leggere le dichiarazioni di Wawrinka di oggi e vedrai che le mie tesi di giocare anche la domenica di mezzo non sono poi così campate in aria spiritosone…è inconcepibile come dice lui che un giocatore in una prova dello Slam sia costretto a giocare ben 5 matches 2 su 3 in una settimana solo per capricci degli organizzatori che non spalmano gli incontri utilizzando la giornata in più che avrebbero a disposizione…poi qui se c’è uno che dal tono è saccente e crede di sapere tutto, quello sei tu, a giudicare dal tono che hai usato per rivolgerti a me, io ho fatto un’affermazione, potevi essere d’accordo o meno con quanto da me sostenuto, ma non usare quel tono borioso e sarcastico che invece hai usato….

Ogni volta che la Cornet perde un match, è un buon giorno per il Tennis

Scritto da leo_stanimal
Ma mettere Masha sul centrale per completare il quadro degli ottavi femminili della parte alta no eh?

poverina….sempre sfavorita…..

@ l Occhio di Sauron (#1106590)

Scusa se mi intrometto.Nel tuo elenco la Bouchard che c’azzecca?
Se partecipassi al concorso:”Indica la tennista che ritieni più bella” non avrei dubbi nel scegliere la lussumburghese Mandy M.

occhio che wawrinka sta salendo di condizione…..altro colpaccio?

Scritto da crapa_de_baloss
@ stealth (#1106441)
Tutto ci serve tranne che l’ennesima imitatrice sharapovosa…mai che salti fuori all’improvviso l’epigona della Henin, no, non ce lo meritiamo!

parla per te….

Scritto da ragazzodiferro
ma quella in foto è la zahlavova o la makarova?
sono così sconosciute che non so che faccia abbiano

E’ la Wozniacki in una posa ingenerosa (verso di lei)

@ Fantumazz (#1106611)

devo dire la verità non ha giocato malissimo
il singolo non l’ho visto
il doppio è stata a mio parere la migliore in campo nei primi 2 set con la begu che a rete sbagliava molto
il doppio misto l’ho visto in parte e posso dire che non è stata protagonista né in positivo e né in negativo, certo bracciali non l’ha aiutata visto che è stato breccato 2 volte

Scritto da ragazzodiferro
ma quella in foto è la zahlavova o la makarova?
sono così sconosciute che non so che faccia abbiano

Pensa il livello di certi commentatori sul tennis femminile.
E stiamo parlando di una top 20 e una top 50,manco commentassimo torneini.Quale attendibilita’ hanno,comunque ognuno e’ libero di dire la sua…..purtroppo mi tocca leggerle per capire dove si puo’ arrivare.

Scritto da Fantumazz
Mi permetto di segnalare un dato che rischia di passare sotto silenzio.
In questo Wimbledon, Karin Knapp è riuscita nell’impresa di realizzare il “Triplete”: è uscita al primo turno in singolare, doppio e doppio misto.
Lo dico con la massima simpatia verso Karin (ragazza adorabile), ma bisogna mettersi proprio di impegno

Impietoso

ammazza cosa ha giocato djoko su match point

Scritto da andy
Scusate ma si può sapere il programma di domani?

http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/schedule/schedule16.html

tutti match noiosi a parte quello della Sharapova. posso andare al mare domani!

ancora una volta è il challenger a regalare la vittoria a Nole!
e menomale…

ma quella in foto è la zahlavova o la makarova?
sono così sconosciute che non so che faccia abbiano

Scritto da leo_stanimal
Ma mettere Masha sul centrale per completare il quadro degli ottavi femminili della parte alta no eh?

Ma completare cosa,? devono giocare ancora Halep – Dyaz e Lisiki – Shvedova 😉

Scusate ma si può sapere il programma di domani?

dimitrov batte murray in 4 set, finale femminile bouchard-kvitova

Ma mettere Masha sul centrale per completare il quadro degli ottavi femminili della parte alta no eh?

Scritto da ragazzodiferro
ma piove ancora?
perché la Sharapova non scende in campo?

perche e buio . 😉

Mi permetto di segnalare un dato che rischia di passare sotto silenzio.
In questo Wimbledon, Karin Knapp è riuscita nell’impresa di realizzare il “Triplete”: è uscita al primo turno in singolare, doppio e doppio misto.
Lo dico con la massima simpatia verso Karin (ragazza adorabile), ma bisogna mettersi proprio di impegno

hanno cancellato il match della sharapova VERGOGNA

@ pio_procida (#1106595)

sì, una botta di fantasia, per una russa! 😉

@ l Occhio di Sauron (#1106590)

dai, sto al gioco: da donna non guardo molto al lato sexi, ma alla bellezza dei lineamenti: a me sembra bello il viso della cibulkova; nell’insieme è interessante la kukalova, e anche la safarova merita menzione.

ma piove ancora?
perché la Sharapova non scende in campo?

Scritto da crapa_de_baloss

Scritto da Paolo2001

Scritto da crapa_de_baloss
@ Fantumazz (#1106562)
Livellamento verso l’alto in fatto di potenza e atletismo…..
…..per fortuna che il tennis maschile per il momento si salva, anche se le ombre si allungano anche li.

Mi risulta che i primi due giocatori del mondo maschile facciano della potenza e dell’atletismo il loro carattere più distintivo.

Infatti se hai letto bene ho scritto che “le ombre si allungano anche li”, e mi riferivo appunto ai primi due del mondo, che purtroppo faranno scuola.

Perché voi preferivate Courier,Chang,Muster,Bruguera,Ferrero,Roddick,Costa….e tanti altri big di anni fa’?Dal 1990 al 2003 tolti Sampras,Agassi e Rafter chi meritava?

ma è da tanto tempo che la pavlyuchenkova è completamente bionda?

Tra le donne è una caporetto inspiegabile tra le giocatrici di punta. Fuori Anche Ivanovic, Woz e Aga… mah…..

Scritto da jolly

Scritto da Fantumazz
Attenzione a non farsi prendere troppo dalla nostalgia che rischia di distorcere le cose…
Secondo me, almeno a livello femminile, le cose sono migliori ai nostri giorni. Se un tempo toglievi Evert e Navratilova rimaneva il nulla; se adesso togli Serena, rimangono almeno una ventina di tenniste di ottimo livello.
E anche sull’appiattimento sarei cauto: se c’è, è un appiattimento verso l’alto. Certo, il fatto che le tenniste siano più “atlete” ha fatto sì che ci siano meno “manine” alla Navratilova, Hingis, Henin, etc.; questo perché con un’aumentata potenza c’è meno bisogno di tocco. Il che però non significa che le tenniste giochino tutte uguale: è vero che il vento dell’Est ha portato molte spilungone bombardiere, ma con esse convivono le vari Suarez Navarro, Halep, Aga, Errani, etc.

Quello che dici è sacrosanto.
Una volta il tennis femminile erano due giocatrici. dopo, ai tempi di sabatini e graf, erano 4 o 5 gioctrici ed il resto era poca cosa.
Oggi altro che 20 ci sono almeno 50 atlete che possono giocarsela, non necessariamente le prime 50 della classifica, dipende dalla superficie, e questo rende incerti i risultati sin dai primi turni. Per carita se serena è al top domina e non ci piove, ma se solo scende uno step, anche lei non è sicura di superare i primi turni. Ai tempi di evert e navratilova (ma anche dopo ai tempi di seles e graf) era praticamente impossibile che perdessero la prima settimana a prescindere dal loro stato di forma

Concordo,il tennis femminile oggi è molto piú incerto ma questo non vuol dire che sia meglio…il livello migliore secondo me lo abbiamo avuto quando giocavano in contemporanea Hingis,Davenport,S.e V.Williams,Capriati,Henin e Cljsters,Pierce,Sharapova…

Scritto da Paolo2001

Scritto da crapa_de_baloss
@ Fantumazz (#1106562)
Livellamento verso l’alto in fatto di potenza e atletismo…..
…..per fortuna che il tennis maschile per il momento si salva, anche se le ombre si allungano anche li.

Mi risulta che i primi due giocatori del mondo maschile facciano della potenza e dell’atletismo il loro carattere più distintivo.

Infatti se hai letto bene ho scritto che “le ombre si allungano anche li”, e mi riferivo appunto ai primi due del mondo, che purtroppo faranno scuola.

Scritto da silvia
@ l Occhio di Sauron (#1106551)
non che mi interessi, ma non mi sembra che una foto in un momento di gioco dica molto!!

ma ovvio che era una battuta! 😆
Del resto l’ho sempre detto che secondo me quello della redazione che mette le foto dev’essere uno che si piscia addosso dalle risate ogni giorno: non ci sono altre spiegazioni altrimenti!

dimmi la tua da donna!

qual è la più bella tra

Ivanovic
Bouchard
Johansson
Cetkovska
Minella
Lim
Sharapova

?

Dopo il primo set in cui le Kic & Kic hanno “suonato” le nostre “kitsch & kitsch” nel secondo pare (pare) che le “kitsch & kitsch” stiano ritornando Errani/Vinci.

Scritto da crapa_de_baloss
@ Fantumazz (#1106562)
Livellamento verso l’alto in fatto di potenza e atletismo…..
…..per fortuna che il tennis maschile per il momento si salva, anche se le ombre si allungano anche li.

Mi risulta che i primi due giocatori del mondo maschile facciano della potenza e dell’atletismo il loro carattere più distintivo.

Scritto da aquarius74
che incompetenti questi organizzatori…se avessero sfruttato la giornata di ieri per giocare…soprattutto se sapevano che oggi la giornata sarebbe stata così…

Azz, ad averne di competenze come le tue, mannaggia. Che infatti sai tutto sul come si organizza una giornata di tennis a Wimbledon, con il massiccio spiegamento di forze che comporta, i costi, il personale, la sicurezza etc.
Il prossimo anno proponiti come supervisor del torneo, è già fatta.

@ Angelo (#1106572)

e non dimentichiamoci di Mathilde Johansson, Petra Cetkovska e Alizeè Lim 😉

@ l Occhio di Sauron (#1106551)

Quando leggevo pensavo che il “sopravvalutata” fosse riferito al suo talento tennistico, invece ti riferivi ad “altri talenti”.
Non è certo una delle più belle in assoluto (per es. flavia la surclassa, ma anche almeno altre 10 tra le prime 100) io la definirei una bella pastorotta 😆
Però non è giousto giudicarla da una foto scattata sotto sforzo.
In certe foto sotto sforzo persino la ivanovic pare brutta!

Scritto da l Occhio di Sauron
Ringrazio la redazione..
Io più e più volte ho sostenuto che come femmena la Wozniacki è sopravvalutata e mi sono sempre dovuto scontrare con schiere di gente che la vedeva sta gran gnocca:
la foto che è stata postata dovrebbe chiudere i discorsi a riguardo

Concordo con te…
I don’t like her!!!!!

@ l Occhio di Sauron (#1106551)

non che mi interessi, ma non mi sembra che una foto in un momento di gioco dica molto!! 😯

@ Fantumazz (#1106562)

Livellamento verso l’alto in fatto di potenza e atletismo.
In fatto di varietà di gioco e di capacità di tocco il livellamento è verso il basso.
E’ vero che ci sono anche le Aga, le Halep, le Errani, Suarez-Navarro, che sanno ancora variare il gioco e giocare di tocco, peccato però che contro le bombardiere ne escano quasi sempre sconfitte.
Queste giocatrici purtroppo non hanno futuro.
Per fortuna che il tennis maschile per il momento si salva, anche se le ombre si allungano anche li.

Intanto Genie con questi quarti entrera’ sicuramente nella top 10
degli atleti/e + “Marketable” del mondo…tradotto ha la fila di
sponsor che bussano alla sua porta…ultimo fresco fresco ad averla
come testimonial un piccolo marchio di nome Coca Cola!!!
Anke io preferisco il tennis di una Vinci, di una Flifkens o anke
di una Aga ma ormai con quel tipo di gioco non si va + da nessuna
parte e purtroppo tra qualke anno avremmo solo delle “picchiatrici”.
Genie x ora cmq non vale ancora le top 5 ma se non si fara’ distrarre
troppo dagli eventi extratennistici essendo appena ventenne ha ancora
parecchi margini di miglioramento.

Adesso sotto con l’assatanata siberiana!!!

Scritto da Fantumazz
Attenzione a non farsi prendere troppo dalla nostalgia che rischia di distorcere le cose…
Secondo me, almeno a livello femminile, le cose sono migliori ai nostri giorni. Se un tempo toglievi Evert e Navratilova rimaneva il nulla; se adesso togli Serena, rimangono almeno una ventina di tenniste di ottimo livello.
E anche sull’appiattimento sarei cauto: se c’è, è un appiattimento verso l’alto. Certo, il fatto che le tenniste siano più “atlete” ha fatto sì che ci siano meno “manine” alla Navratilova, Hingis, Henin, etc.; questo perché con un’aumentata potenza c’è meno bisogno di tocco. Il che però non significa che le tenniste giochino tutte uguale: è vero che il vento dell’Est ha portato molte spilungone bombardiere, ma con esse convivono le vari Suarez Navarro, Halep, Aga, Errani, etc.

Quello che dici è sacrosanto.
Una volta il tennis femminile erano due giocatrici. dopo, ai tempi di sabatini e graf, erano 4 o 5 gioctrici ed il resto era poca cosa.
Oggi altro che 20 ci sono almeno 50 atlete che possono giocarsela, non necessariamente le prime 50 della classifica, dipende dalla superficie, e questo rende incerti i risultati sin dai primi turni. Per carita se serena è al top domina e non ci piove, ma se solo scende uno step, anche lei non è sicura di superare i primi turni. Ai tempi di evert e navratilova (ma anche dopo ai tempi di seles e graf) era praticamente impossibile che perdessero la prima settimana a prescindere dal loro stato di forma

Attenzione Bouchard non è sparapalle. 💡
Si costruisce il punto esattamente come facevano Seles e Agassi ossia martellando a destra e sinistra con tanto anticipo sui colpi.
Ritengo tuttavia come talento Genie inferiore a i due citati sopra, poi a fine carriera vedremo quanto avrà raccolto.
A me piace vederla indipendentemente se diverrà una #1 o vincerà gli Slam. 😀

Ma le avversarie di Errani e Vinci sono gemelle ??
Che impressione, sono assolutamente identiche !!

deludentissima la radwanska…3 games dalla makarova!!!