Italiani ATP, Copertina

Classifica ATP Italiani: Thomas Fabbiano eguaglia il best ranking. Perde un posto Seppi. Volandri cinque. Lorenzi fuori dai top 100

14/04/2014 08:36 11 commenti
Thomas Fabbiano classe 1989, n.167 ATP
Thomas Fabbiano classe 1989, n.167 ATP

Fabio Fognini è sempre il n.1 italiano nella classifica ATP di questa settimana.
Il giocatore ligure è sulla poltrona n.13 del mondo.

Filippo Volandri perde cinque posizioni. Andreas Seppi uno. Paolo Lorenzi esce dai top 100.
+ 10 per Thomas Fabbiano. Rientra nei top 200 Matteo Viola.

Questo il ranking completo dei giocatori italiani.

Classifica ATP ItalianiSettimana 16 - 13-04-2014

1313FOGNINI, Fabio2,400 punti | 28 tornei
3534SEPPI, Andreas1,150 punti | 30 tornei
8580VOLANDRI, Filippo627 punti | 29 tornei
10799LORENZI, Paolo560 punti | 28 tornei
143146STARACE, Potito392 punti | 19 tornei
163168CECCHINATO, Marco328 punti | 23 tornei
167177FABBIANO, Thomas316 punti | 25 tornei
181182ARNABOLDI, Andrea285 punti | 31 tornei
189210VIOLA, Matteo268 punti | 25 tornei
198190CIPOLLA, Flavio251 punti | 26 tornei
226225GIUSTINO, Lorenzo214 punti | 24 tornei
263263VAGNOZZI, Simone178 punti | 29 tornei
271288BRIZZI, Alberto168 punti | 26 tornei
276278NASO, Gianluca167 punti | 29 tornei
284284GIANNESSI, Alessandro163 punti | 22 tornei
315315BELLOTTI, Riccardo143 punti | 23 tornei
329367BOLELLI, Simone135 punti | 5 tornei
332334TRAVAGLIA, Stefano134 punti | 22 tornei
335335TREVISAN, Matteo132 punti | 16 tornei
346345CARUSO, Salvatore127 punti | 29 tornei
351351QUINZI, Gianluigi124 punti | 21 tornei
355355TRUSENDI, Walter122 punti | 23 tornei
371370MARCORA, Roberto113 punti | 26 tornei
386389DIMAURO, Alessio107 punti | 17 tornei
391411FORTUNA, Claudio104 punti | 31 tornei
419425DONATI, Matteo95 punti | 19 tornei
423427CREPALDI, Erik95 punti | 31 tornei
449455GAIO, Federico88 punti | 27 tornei
453457BURZI, Enrico86 punti | 24 tornei
475473GHEDIN, Riccardo78 punti | 23 tornei
476474BEGA, Alessandro78 punti | 26 tornei
494492VANNI, Luca72 punti | 22 tornei
532508GRASSI, Claudio63 punti | 21 tornei
559564PICCO, Francesco57 punti | 26 tornei
584579SINICROPI, Riccardo53 punti | 25 tornei
599597EREMIN, Edoardo51 punti | 21 tornei
603601BORTOLOTTI, Marco51 punti | 27 tornei
609560GIORGINI, Daniele48 punti | 11 tornei
650646GIACALONE, Omar40 punti | 26 tornei
656654CRUGNOLA, Marco38 punti | 8 tornei
690691BASSO, Andrea34 punti | 23 tornei
701747LEONARDI, Filippo33 punti | 25 tornei
722738MARRAI, Matteo30 punti | 8 tornei
730730LICCIARDI, Pietro30 punti | 26 tornei
731724PETRONE, Alessandro30 punti | 28 tornei
734726NAPOLITANO, Stefano29 punti | 14 tornei
735721TORRONI, Giulio29 punti | 19 tornei
775759MICOLANI, Giammarco24 punti | 8 tornei
813809BALDI, Filippo21 punti | 14 tornei
821816RONDONI, Pietro21 punti | 23 tornei
825805VIRGILI, Adelchi20 punti | 7 tornei
877873FAGO, Matteo17 punti | 21 tornei
878874PAPASIDERO, Lorenzo17 punti | 21 tornei
910952MAGER, Gianluca15 punti | 21 tornei
923921GHEDIN, Nicola14 punti | 16 tornei
950947DIIENNO, Damiano13 punti | 13 tornei
965961PRADER, Patrick12 punti | 5 tornei
1,0010CAMPO, Antonio11 punti | 17 tornei
1,009-2FRIGERIO, Lorenzo11 punti | 22 tornei
1,0392MOLINA, Emanuele10 punti | 18 tornei
1,0422COLELLA, Alessandro10 punti | 22 tornei
1,0623PORTALURI, Giorgio9 punti | 12 tornei
1,0734GARZELLI, Francesco9 punti | 17 tornei
1,0762CAPECCHI, Daniele9 punti | 19 tornei
1,1032BORGO, Francesco8 punti | 15 tornei
1,1110ORADINI, Giacomo8 punti | 20 tornei
1,1120BONADIO, Riccardo8 punti | 22 tornei
1,1551MACCARI, Federico7 punti | 16 tornei
1,19253SPERONELLO, Marco6 punti | 9 tornei
1,2124MASSARA, Antonio6 punti | 14 tornei
1,2153MELCHIORRE, Davide6 punti | 15 tornei
1,2163MARFIA, Matteo6 punti | 17 tornei
1,2800CONTINI, Amerigo4 punti | 3 tornei
1,320110BONUCCELLI, Ferdinando4 punti | 7 tornei
1,328-2CACACE, Gianmarco4 punti | 8 tornei
1,344-1CHIURULLI, Daniele4 punti | 10 tornei
1,353-2DELLATOMMASINA, Davide4 punti | 11 tornei
1,353-2MENDO, Francesco4 punti | 11 tornei
1,419-19PONTOGLIO, Davide3 punti | 5 tornei
1,425-6TESSARO, Edoardo3 punti | 5 tornei
1,438-6GIORGETTI, Filippo3 punti | 6 tornei
1,46012CIVAROLO, Matteo3 punti | 8 tornei
1,474-2DINICOLA, Gianluca3 punti | 9 tornei
1,474-2VIERIN, Matthieu3 punti | 9 tornei
1,4837PATRACCHINI, Andrea3 punti | 10 tornei
1,493-3BORELLA, Filippo3 punti | 11 tornei
1,505-2VILARDO, Francesco3 punti | 17 tornei
1,551-1ORNAGO, Fabrizio2 punti | 3 tornei
1,574358TERZO, Antonio2 punti | 4 tornei
1,603-1DIIANNI, Ercole2 punti | 5 tornei
1,634-40CAMMARATA, Alberto2 punti | 6 tornei
1,655-7PANCALDI, Luca2 punti | 7 tornei
1,655-7STEFANINI, Jacopo2 punti | 7 tornei
1,693-7OTTOLINI, Federico2 punti | 11 tornei
1,693-7MASTRELIA, Antonio2 punti | 11 tornei
1,706-8MONCAGATTO, Francesco1 punti | 1 tornei
1,706-8PICCARI, Francesco1 punti | 1 tornei
1,706-8MERZETTI, Nicolas1 punti | 1 tornei
1,706-8CREMONINI, Lorenzo1 punti | 1 tornei
1,706-8ZUCCA, Antonio1 punti | 1 tornei
1,828-13CARLI, Cristian1 punti | 2 tornei
1,828-13MERONE, Riccardo1 punti | 2 tornei
2,027-8MAZZELLA, Manuel1 punti | 4 tornei
2,027-8MORONI, GianMarco1 punti | 4 tornei
2,027-8CARERA, Lorenzo1 punti | 4 tornei
2,027-8VIANELLO, Giacomo1 punti | 4 tornei
2,027-8RIGAMONTI, Matteo1 punti | 4 tornei
2,027-8RICCA, Giorgio1 punti | 4 tornei
2,133-10GRAZIOSO, Andrea1 punti | 6 tornei
2,163-8LAGO, Tommaso1 punti | 7 tornei
2,163-8BESSIRE, Francesco1 punti | 7 tornei

TAG: , , , , , , , , , ,

11 commenti. Lasciane uno!

El mingo 14-04-2014 13:47

Lorenzi non entrerà direttamente nel tabellone del Roland Garros, speriamo in qualche forfait altrimenti quali

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kalu (Guest) 14-04-2014 12:54

@ Figologo (#1040601)

L’entry list è una cosa, le teste di serie un’altra; Seppi ha tutto il tempo per risalire qualche posizione

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Figologo (Guest) 14-04-2014 11:47

Scritto da Smile81
speriamo lorenzi possa entrare direttamente in tabellone con questa classifica,le entry list del roland garros escono questa settimana…

Io sono scarso coi numeri, se è così tutto quanto ho detto su Andreas vale per Wimbledon.

Se l’entry list RG esce questa settimana… “les jeux sont faits”… come dicono a Montecarlo….

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il ghiro (Guest) 14-04-2014 11:44

@ Figologo (#1040552)

Allora avremo un motivo in più per attendere i match dalla Cibulkova…

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Smile81 (Guest) 14-04-2014 11:35

speriamo lorenzi possa entrare direttamente in tabellone con questa classifica,le entry list del roland garros escono questa settimana…

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
intrepid 14-04-2014 11:27

@ Figologo (#1040497)

il problema è che andreas in questo inizio 2014 si è programmato in maniera troppo ambiziosa per il suo gioco attuale. se avesse volato più basso e preferito, per esempio, i 250 americani invece di rotterdam, etc. avrebbe potuto portare a casa tranquillamente qualche semi o qualche quarto invece di sberle al primo turno

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Figologo (Guest) 14-04-2014 11:10

Eh ma ragazzo mio per una serie di motivi. Te ne elenco due.

Starace, Seppi, Volandri sono un passatempo, la figa quasi una professione.

In secondo luogo mi par di capire che codesta piattaforma si chiami livetennis.it, non livesex.it.
Mi sembra si debbano scegliere con accortezza gli argomenti.

Certo, quando capiterà di discutere della mia amata Cibulkova, allora potrò sfoggiare competenze tecniche, invece che punti di vista da appassionato.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Much (Guest) 14-04-2014 11:08

Scritto da dan68
chiedo lumi, in ottica Fognini: Gasquet, non partecipando a Montecarlo, perde i punti (180) o li può rimpiazzare con altri fra gli attuali tornei “non countable”?

può in parte rimpiazzarli con i novanta punti della semifinali di Bankok, ma perde comunque almeno due posizioni (dal 9 all’11, venendo scavalcato da Raonic & Isner). Dopo aver tolto i punti di Montecarlo 2013 Fognini sta quindi a soli novanta punti dalla 12° posizione di Tsonga, ma sempre a 355 dalla 11° di Richard! Quindi ad oggi la situazione dovrebbe essere: Isner – 2555 p.; Gasquet – 2545; Tsonga – 2280; Fognini – 2190. Insomma, se riesce ad arrivare in semifinale (360 punti) la Top10 sarebbe lì a cinque punti (Isner & Gasquet non giocano sulla costa azzurra, un exploit di Tsonga sembra poco probabile sulla terra rossa ora). Forza Fabio!

PS. L’ultimo Top10 italiano fu Barazzutti nel 1978!

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il ghiro (Guest) 14-04-2014 10:43

Scritto da Figologo
Due osservazioni. Vi sembreranno la scoperta dell’acqua calda, ma mi perdonerete.
1) I futures muovono la classifica solo se: 1)si vincono (meglio se se ne vince qualcuno in fila) 2)se sei un tipo di giocatore che parte da zero per raggranellare punti per avvicinare qualche tabellone di quali nei challenger o per l’anno successivo. In caso contrario è pressocchè impossibile costruirsi una classifica decente (e non intendo primi 100,ovviamente, ma molto meno) con questi tornei. E’ molto arduo difendere punti fatti sul circuito challenger giocando i futures…
Capisco che, spesso, al rientro da un infortunio o per “buchi di programmazione” , si voglia andare a due passi da casa e guadagnare qualche soldino. Lo capisco , perchè non è facile la vita del tennista quando non sei ai vertici (e qui vertici indico i primi 60 al mondo).
2) Siamo al 14 Aprile e Seppi continua a perdere posizioni.
Dichiaro subito un certo affetto verso Seppi, così nessuno pensa che io lo voglia screditare.
Dico solo che sarebbe il caso si desse una svegliata, per il suo bene e per il suo proseguio di stagione.
A breve lo “seederanno” per i due Slam di mezza stagione, dove essere testa di serie, anche tra le ultime, o essere 33,34 o 35, fa tutta la differenza di questo mndo ai fini della complessità del tabellone.
Spero che il ragazzone e Sartori si siedano al tavolo e trovino un qualche tipo di soluzione,in modo tale che si possa raggranellare qualche punto importante tra Montecarlo e Madrid.

Una domanda, trovo interessante quello scrivi(anche in riferimento a ieri), ma perchè uno che si autodefinisce “figologo” sceglie come argomenti Starace e Seppi?

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dan68 (Guest) 14-04-2014 10:37

chiedo lumi, in ottica Fognini: Gasquet, non partecipando a Montecarlo, perde i punti (180) o li può rimpiazzare con altri fra gli attuali tornei “non countable”?

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Figologo (Guest) 14-04-2014 09:38

Due osservazioni. Vi sembreranno la scoperta dell’acqua calda, ma mi perdonerete.

1) I futures muovono la classifica solo se: 1)si vincono (meglio se se ne vince qualcuno in fila) 2)se sei un tipo di giocatore che parte da zero per raggranellare punti per avvicinare qualche tabellone di quali nei challenger o per l’anno successivo. In caso contrario è pressocchè impossibile costruirsi una classifica decente (e non intendo primi 100,ovviamente, ma molto meno) con questi tornei. E’ molto arduo difendere punti fatti sul circuito challenger giocando i futures…

Capisco che, spesso, al rientro da un infortunio o per “buchi di programmazione” , si voglia andare a due passi da casa e guadagnare qualche soldino. Lo capisco , perchè non è facile la vita del tennista quando non sei ai vertici (e qui vertici indico i primi 60 al mondo).

2) Siamo al 14 Aprile e Seppi continua a perdere posizioni.
Dichiaro subito un certo affetto verso Seppi, così nessuno pensa che io lo voglia screditare.
Dico solo che sarebbe il caso si desse una svegliata, per il suo bene e per il suo proseguio di stagione.
A breve lo “seederanno” per i due Slam di mezza stagione, dove essere testa di serie, anche tra le ultime, o essere 33,34 o 35, fa tutta la differenza di questo mndo ai fini della complessità del tabellone.

Spero che il ragazzone e Sartori si siedano al tavolo e trovino un qualche tipo di soluzione,in modo tale che si possa raggranellare qualche punto importante tra Montecarlo e Madrid.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!