Il torneo Masters 1000 e WTA Premier di Miami ATP, Copertina, WTA

Masters 1000 e WTA Premier Miami: Risultati Quarti di Finale. Livescore dettagliato. La Na Li supera dopo due set lottati Caroline Wozniacki. Novak Djokovic supera in due set Andy Murray. Dominika Cibulkova vola in semifinale ed estromette Sara Errani dalla top ten

27/03/2014 07:00 96 commenti
Risultati e News dal torneo Masters 1000 E WTA Premier di Miami
Risultati e News dal torneo Masters 1000 E WTA Premier di Miami

Questi i risultati con il Livescore dettagliato del torneo Masters 1000 e WTA Premier di Miami.

News: Maratona vincente per Dominika Cibulkova contro Agnieska Radwanska. La slovacca si impone per 3-6 7-6 6-3 dopo 2 ore e 40 minuti di una vera e proprio battaglia.
La semifinale di Miami è sua e anche la top ten, purtroppo per noi ai danni di Sara Errani che dopo quasi 2 anni esce dalla top ten.

Novak Djokovic batte Andy Murray ed accede alle semifinali.
Novak si è imposto per 75 63 sul tennista scozzese apparso in netta ripresa rispetto ad Indian Wells.
Da segnalare che Djokovic nel primo parziale sul 5 pari ha annullato una delicata palla break, prima di piazzare da quel momento un parziale di sei punti consecutivi e di vincere la frazione per 7 a 5.



USA Quarti di Finale


Stadium – Ora italiana: 15:50 (ora locale: 10:50 am)
1. Anabel Medina Garrigues ESP / Yaroslava Shvedova KAZ vs [WC] Martina Hingis SUI / Sabine Lisicki GER

WTA Miami
Anabel Medina Garrigues / Yaroslava Shvedova
6
6
7
Martina Hingis / Sabine Lisicki
3
7
10
2 Match points

2. [10] Dominika Cibulkova SVK vs [3] Agnieszka Radwanska POL (non prima ore: 18:00)

WTA Miami
Dominika Cibulkova [10]
3
7
6
Agnieszka Radwanska [3]
6
6
3
Vincitore: D. CIBULKOVA

0 Aces 5
8 Double Faults 2
72% 1st Serve % 65%
44/83 (53%) 1st Serve Points Won 25/60 (42%)
10/33 (30%) 2nd Serve Points Won 14/33 (42%)
13/23 (57%) Break Points Saved 7/16 (44%)
16 Service Games Played 14
35/60 (58%) 1st Return Points Won 39/83 (47%)
19/33 (58%) 2nd Return Points Won 23/33 (70%)
9/16 (56%) Break Points Won 10/23 (43%)
14 Return Games Played 16
54/116 (47%) Total Service Points Won 39/93 (42%)
54/93 (58%) Total Return Points Won 62/116 (53%)
108/209 (52%) Total Points Won 101/209 (48%)



3. [6] Andy Murray GBR vs [2] Novak Djokovic SRB (non prima ore: 20:00)

ATP Miami
Andy Murray [6]
5
3
Novak Djokovic [2]
7
6
Vincitore: N. DJOKOVIC

1 Aces 7
5 Double Faults 3
65% 1st Serve % 73%
25/39 (64%) 1st Serve Points Won 35/48 (73%)
10/21 (48%) 2nd Serve Points Won 10/18 (56%)
3/6 (50%) Break Points Saved 1/2 (50%)
10 Service Games Played 11
13/48 (27%) 1st Return Points Won 14/39 (36%)
8/18 (44%) 2nd Return Points Won 11/21 (52%)
1/2 (50%) Break Points Won 3/6 (50%)
11 Return Games Played 10
35/60 (58%) Total Service Points Won 45/66 (68%)
21/66 (32%) Total Return Points Won 25/60 (42%)
56/126 (44%) Total Points Won 70/126 (56%)



4. [11] Caroline Wozniacki DEN vs [2] Na Li CHN (non prima ore: 00:00)

WTA Miami
Caroline Wozniacki [11]
5
5
Na Li [2]
7
7
Vincitore: N. LI

0 Aces 0
3 Double Faults 4
73% 1st Serve % 73%
29/48 (60%) 1st Serve Points Won 39/61 (64%)
7/18 (39%) 2nd Serve Points Won 10/23 (43%)
1/6 (17%) Break Points Saved 5/8 (63%)
12 Service Games Played 12
22/61 (36%) 1st Return Points Won 19/48 (40%)
13/23 (57%) 2nd Return Points Won 11/18 (61%)
3/8 (38%) Break Points Won 5/6 (83%)
12 Return Games Played 12
36/66 (55%) Total Service Points Won 49/84 (58%)
35/84 (42%) Total Return Points Won 30/66 (45%)
71/150 (47%) Total Points Won 79/150 (53%)



5. [5] Roger Federer SUI vs [20] Kei Nishikori JPN (non prima ore: 02:00)

ATP Miami
Roger Federer [5]
6
5
4
Kei Nishikori [20]
3
7
6
Vincitore: K. NISHIKORI

7 Aces 6
3 Double Faults 5
53% 1st Serve % 66%
33/47 (70%) 1st Serve Points Won 46/71 (65%)
20/41 (49%) 2nd Serve Points Won 18/37 (49%)
7/12 (58%) Break Points Saved 5/9 (56%)
16 Service Games Played 15
25/71 (35%) 1st Return Points Won 14/47 (30%)
19/37 (51%) 2nd Return Points Won 21/41 (51%)
4/9 (44%) Break Points Won 5/12 (42%)
15 Return Games Played 16
53/88 (60%) Total Service Points Won 64/108 (59%)
44/108 (41%) Total Return Points Won 35/88 (40%)
97/196 (49%) Total Points Won 99/196 (51%)



Grandstand – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Juan Sebastian Cabal COL / Robert Farah COL vs [2] Alexander Peya AUT / Bruno Soares BRA

ATP Miami
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah
6
7
Alexander Peya / Bruno Soares [2]
2
6
Vincitori: CABAL / FARAH

2. [4] Kveta Peschke CZE / Katarina Srebotnik SLO vs [5] Cara Black ZIM / Sania Mirza IND

WTA Miami
Kveta Peschke / Katarina Srebotnik [4]
4
3
Cara Black / Sania Mirza [5]
6
6
Vincitori: BLACK / MIRZA

3. [6] Daniel Nestor CAN / Nenad Zimonjic SRB vs [WC] Ryan Harrison USA / Jack Sock USA (non prima ore: 21:30)

ATP Miami
Daniel Nestor / Nenad Zimonjic [6]
4
6
Ryan Harrison / Jack Sock
6
7
Vincitori: HARRISON / SOCK


TAG: , , ,

96 commenti. Lasciane uno!

cooper (Guest) 27-03-2014 22:22

@ pazzodicamila (#1029186)

il bel tennis?????quello di Camila????Camila potrebbe avere un bel tennis solo avesse la metà della tecnica di Sara ma è in alto mare e tu….sei decisamente incompetente,rosicone,e in malafede

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deomex (Guest) 27-03-2014 16:58

@ MDeg (#1029281)

chapeau

95
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucabigon 27-03-2014 15:24

Scritto da hoila zugarelli
Roger deve capire che il suo tempo e’ finito,nonsolo non vincera’ piu’ slam,ma neanche 1000.N0n c’e’ edberg,che tenga,e’ il calo naturale del fisico e delle risposte nervose che esso da,ed e’ irreversibile per tutti.

Nessuno degli attuali giocatori sarà capace di ottenere i risultati che ottiene Roger a 32 anni e dopo una carriera strapiena di successi.

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucabigon 27-03-2014 15:22

Scritto da Pierre Herme the Picasso of Pastry

Scritto da tommaso
Il fatto che la Errani esca dalla top10 all’alba del periodo di stagione in cui ha più punti da difendere dovrebbe essere alquanto preoccupante e dare (per ora) ragione a chi prevedeva a inizio anno la sua uscita dalla top10. Ricordo anche chi prevedeva l’uscita della Vinci dalla top20. Allora furono attaccati come degli appestati, oggi va dato loro atto di averci visto abbastanza lungo. Staremo a vedere a fine anno, ma per adesso i segnali sono neri che più neri non si può. Spero di non aver urtato la sensibilità di nessun tifoso delle due giocatrici citate e che questo commento non venga tacciato di essere “vergonoso” o “antisportivo” o altro. Semplicemente, è un dato di fatto.

Sono abb d’ accordo sul fatto che la Errani sia una Top 10 di passaggio,ci sono giocatrici emergenti piu forti di lei ( halep, bouchard , stephens ) x cuibnon c e’ nulla di strano , stesso discorso x la Vinci arrivata a ridosso delle 10 ma vederla fuori dalle 20 e’ facilmente prevedibile
In entrambi.i casi spero di sbagliare

Di passaggio in che senso? Una che è riuscita, per quasi due anni consecutivi, a rimanere costantemente nelle top10 merita solo una cosa: rispetto. A prescindere dalla qualità del suo gioco. Ma con la tastiera in mano molti qui assumono le sembianze di un semidio e sono capaci di offendere il mondo intero (non mi riferisco a te).

93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marcus91 27-03-2014 14:39

Scritto da tommaso
Il fatto che la Errani esca dalla top10 all’alba del periodo di stagione in cui ha più punti da difendere dovrebbe essere alquanto preoccupante e dare (per ora) ragione a chi prevedeva a inizio anno la sua uscita dalla top10. Ricordo anche chi prevedeva l’uscita della Vinci dalla top20. Allora furono attaccati come degli appestati, oggi va dato loro atto di averci visto abbastanza lungo. Staremo a vedere a fine anno, ma per adesso i segnali sono neri che più neri non si può. Spero di non aver urtato la sensibilità di nessun tifoso delle due giocatrici citate e che questo commento non venga tacciato di essere “vergonoso” o “antisportivo” o altro. Semplicemente, è un dato di fatto.

Bene, ora mi vuoi spiegare che bisogno c’era di evidenziarlo??? Io non ti dico che sei antisportivo o vergognoso, però permettimi di dirti che se evidenzi una cosa che è ovvia per tutti e ci gioisci, sei una persona triste!

92
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
monica (Guest) 27-03-2014 14:32

Sara Errani non può mai essere paragonata alla Schiavone e la sua posizione non vale quella della Schiavone.

la Schiavone ha vinto 1 Slam, la Errani non lo vincerà mai.
La schiavone in carriera ha battuto + volte top 5 la Errani mai , anzi ha preso delle belle batoste eccetto che con la Radwaska che tira piano come lei , ma ha più talento e + tecnica.
Bisogna essere realisti oltre che tifosi.

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 27-03-2014 10:33

@ Pierre Herme the Picasso of Pastry (#1029267)
O
Se definisci Sara una top10 di passaggio una che lo è stata per quasi 2 anni mi sembra ridicolo…cmq devo prendere atto che purtroppo almeno per la stagione su terra potrebbe scendere ancora visto che ha tanto da difendere…tuttavia fare buoni risultati sulla terra è importantissimo per la race

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dave (Guest) 27-03-2014 09:52

Scritto da hoila zugarelli
Roger deve capire che il suo tempo e’ finito,nonsolo non vincera’ piu’ slam,ma neanche 1000.N0n c’e’ edberg,che tenga,e’ il calo naturale del fisico e delle risposte nervose che esso da,ed e’ irreversibile per tutti.

intanto è sempre li dove nessun italiano è mai arrivato..anche con le risposte nervose più reattive 🙂

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kenny (Guest) 27-03-2014 09:11

Una lunga attesa dal RG 2012, avete aspettato due lunghi anni, avete almeno stappato lo champagne? fosse almeno andato a vantaggio della Pennetta, vabbe c’è chi si diverte così nella vita.

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rentboy (Guest) 27-03-2014 08:33

col massimo rispetto per un grande campione come Roger… finalmente qualche faccia nuova anche nel circuito ATP.
non se ne può più della dittatura dei Big Three: Williams, Sharapova e Aazarenka sono durate un paio d’anni in vetta, questi tiranneggiano da sette-otto…
BASTA! THE NEXT PLEASE

p.s.: Nishikori é davvero un gran bel giocatore. finora l’hanno frenato gli infortuni, ma ha ancora solo 24 anni. ritmo e geometrie, gran velocità di piedi, ottima fluidità, buona manina. lo aveva già dimostrato con Nadal in australia. se solo avesse un pò più di potenza..

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
hoila zugarelli (Guest) 27-03-2014 08:30

Roger deve capire che il suo tempo e’ finito,nonsolo non vincera’ piu’ slam,ma neanche 1000.N0n c’e’ edberg,che tenga,e’ il calo naturale del fisico e delle risposte nervose che esso da,ed e’ irreversibile per tutti.

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 27-03-2014 08:15

Onore a Sara Errani che al momento è l’italiana che è rimasta più tempo in top 10 e quella che ha raggiunto il punteggio più alto del ranking. Invece Francesca Schiavone è quella che ha il migliore best ranking alla posizione n°4 ma che, secondo me, vale tanto quanto la posizione n° 5 raggiunta da Sara, perché raggiunto in assenza di Serena Williams, ferma per infortunio e quindi dietro nel ranking.

Italiane in top 10:

Sara Errani:
– dal 11/06/2012 al 23/03/2014 per un totale di 94 settimane
– best ranking: posizione n° 5
– massimo punteggio raggiunto nel ranking: 5835 punti

Francesca Schiavone:
– dal 07/06/2010 al 03/10/2011 per un totale di 70 settimane
– best ranking: posizione n° 4 (con Serena Williams dietro perché ferma)
– massimo punteggio raggiunto nel ranking: 5246 punti

Flavia Pennetta:
– dal 17/08/2009 al 05/10/2009 per un totale di 8 settimane
– il 07/06/2010 per un totale di 1 settimana
– dal 21/06/2010 al 28/06/2010 per un totale di 2 settimane
– durata complessiva in top 10: 11 settimane
– best ranking: posizione n° 10
– massimo punteggio raggiunto nel ranking: 3490 punti

85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dropshot 27-03-2014 08:09

Scritto da B.A.R.T.Y.

Scritto da Dropshot

Scritto da B.A.R.T.Y.
Negli ultimi 28 anni a vincere questo torneo e’ sempre stata una giocatrice che e’ stata almeno una volta tra le prime 2 giocatrici al mondo.La cosa si ripetera’ anche quest’anno,a meno che a vincere non sia la Cibulkova,la quale vittoria sarebbe il miglior portafortuna possibile.

87 utenti su 100 che hanno letto i tuoi ultimi 3 post li ritengono inutili

Scritto da Dropshot

Scritto da B.A.R.T.Y.
Negli ultimi 28 anni a vincere questo torneo e’ sempre stata una giocatrice che e’ stata almeno una volta tra le prime 2 giocatrici al mondo.La cosa si ripetera’ anche quest’anno,a meno che a vincere non sia la Cibulkova,la quale vittoria sarebbe il miglior portafortuna possibile.

87 utenti su 100 che hanno letto i tuoi ultimi 3 post li ritengono inutili

Bene.Allora posso continuare a farli per quei 13.il tuo commento e’ invece utile per il sottoscritto ad individuarti.alla prossima.

Un pò di senso dell’ironia!!! C’era anche la faccina sorridente… comunque io ero tra i 13, ma ora che mi hai individuato siamo 88 a 12!!

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
I love tennis (Guest) 27-03-2014 04:48

Grandissimo match di Nishikori,il dritto ha fatto vedere i sorci verdi a Roger,e quella chiusura col rovescio in salto la dice lunga sull’andamento dell’intera partita. Lui e Dolgopolov top ten entro fine anno,almeno lo spero.

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
luca92 27-03-2014 04:07

@ I love tennis (#1029268)

La stai vedendo?? Ieri nishikori a fine match nemmeno riusciva a camminare, come è possibile che Federer sia riuscito a perdere 3 volte il servizio in un set??

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
I love tennis (Guest) 27-03-2014 03:57

Federer mi da l’impressione di soffrire un po’ il gioco del nipponico. Ha fatto 4 break,ma è altrettanto vero che ha subito 3 controbreak, e per uno come lo svizzero è un dato molto indicativo. Decisamente meno incisivo al servizio in questa partita.

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierre Herme the Picasso of Pastry (Guest) 27-03-2014 03:49

Scritto da tommaso
Il fatto che la Errani esca dalla top10 all’alba del periodo di stagione in cui ha più punti da difendere dovrebbe essere alquanto preoccupante e dare (per ora) ragione a chi prevedeva a inizio anno la sua uscita dalla top10. Ricordo anche chi prevedeva l’uscita della Vinci dalla top20. Allora furono attaccati come degli appestati, oggi va dato loro atto di averci visto abbastanza lungo. Staremo a vedere a fine anno, ma per adesso i segnali sono neri che più neri non si può. Spero di non aver urtato la sensibilità di nessun tifoso delle due giocatrici citate e che questo commento non venga tacciato di essere “vergonoso” o “antisportivo” o altro. Semplicemente, è un dato di fatto.

Sono abb d’ accordo sul fatto che la Errani sia una Top 10 di passaggio,ci sono giocatrici emergenti piu forti di lei ( halep, bouchard , stephens ) x cuibnon c e’ nulla di strano , stesso discorso x la Vinci arrivata a ridosso delle 10 ma vederla fuori dalle 20 e’ facilmente prevedibile
In entrambi.i casi spero di sbagliare

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jack (Guest) 27-03-2014 01:56

@ mattia (#1029238)

C è del vero in quello che dici a parte la conclusione del tuo post, un 2.1 Vince SEMPRE con loro, 2.1 è gente come Santopadre, di meo, Marco viola, anche 2.2 2.3 vincono sempre perché ci sono giocatori che fanno i futures! I prima categoria sono SOLO i primi 20 giocatori d Italia. 2.4/2.5 invece possono perdere, siamo alla pari piu o meno.
T..

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
_Carlo (Guest) 27-03-2014 01:44

Scritto da pazzodicamila
Il bel tennis ringrazia Dominika Cibulkova per aver finalmente fatto uscire Sara Errani dalla Top 10! Ed e’ solo l’ inizio…. Da qui a dopo il Roland sara’ uno spasso!!!

per me dovrebbe stare anche dietro la Pennetta, la Ivanovic e la Lisicki… non più indietro, ma neanche più avanti di così… Ora come ora perderebbe facile con tutte e tre queste giocatrici !!

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 27-03-2014 01:21

Il fatto che la Errani esca dalla top10 all’alba del periodo di stagione in cui ha più punti da difendere dovrebbe essere alquanto preoccupante e dare (per ora) ragione a chi prevedeva a inizio anno la sua uscita dalla top10. Ricordo anche chi prevedeva l’uscita della Vinci dalla top20. Allora furono attaccati come degli appestati, oggi va dato loro atto di averci visto abbastanza lungo. Staremo a vedere a fine anno, ma per adesso i segnali sono neri che più neri non si può. Spero di non aver urtato la sensibilità di nessun tifoso delle due giocatrici citate e che questo commento non venga tacciato di essere “vergonoso” o “antisportivo” o altro. Semplicemente, è un dato di fatto.

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
drummer (Guest) 27-03-2014 01:19

Scritto da pazzodicamila
Il bel tennis ringrazia Dominika Cibulkova per aver finalmente fatto uscire Sara Errani dalla Top 10! Ed e’ solo l’ inizio…. Da qui a dopo il Roland sara’ uno spasso!!!

dovresti vergognarti per il commento che hai scritto. ma o sei un bambino (e l’età almeno in parte ti giustificherebbe) o non ci arrivi, e lì fossi in te mi preoccuperei.

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sylvandor 27-03-2014 01:08

@ Abracadabra (#1029255)

Non c’è stato un fondamentale in cui Murray ha giocato meglio e le statistiche del match lo dimostrano. Ma le partite le vedete. Cioè davvero credete che ha perso il match per quell’invasione, che tra l’altro vuol dire che Djokovic ha vinto il punto ed è sulla rete?

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Abracadabra (Guest) 27-03-2014 00:55

Scritto da Luca60
Murray non mi e’ simpatico ma bisogna dire che meritava ampiamente di vincere quantomeno il primo set. Vinceva sempre a zero le sue battute mentre Djokovic rischiava sempre di perdere le sue ed inoltre sul 6-5 è stato defraudato in quanto Djokovic ha commesso una chiara invasione di campo non punita (sarebbe stato 15-0 invece di 0-15, una bella differenza).

LOL le uniche pb fino al 6-5 del 1°set sono state per Djokovic… LOL

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
B.A.R.T.Y. (Guest) 27-03-2014 00:26

Scritto da LuckyLù
Aga è una giocatrice meravigliosa che esprime un gioco e una classe che tutte le bombardiere del circuito Wta possono solo sognarsi,purtroppo paga molto dal punto di vista fisico tanto è vero che gioca sempre incerottata…ma anche da infortunata o comunque lontano dal 100% arriva SEMPRE in fondo ai tornei.Spero davvero che possa vincere uno slam perchè se lo stramerita!!!

Condivido il tuo post con la stessa speranza che riesca finalmente un giorno a mettere quella ciliegina sulla torta.Forza aga.

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LuckyLù (Guest) 27-03-2014 00:01

Aga è una giocatrice meravigliosa che esprime un gioco e una classe che tutte le bombardiere del circuito Wta possono solo sognarsi,purtroppo paga molto dal punto di vista fisico tanto è vero che gioca sempre incerottata…ma anche da infortunata o comunque lontano dal 100% arriva SEMPRE in fondo ai tornei.Spero davvero che possa vincere uno slam perchè se lo stramerita!!!

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ago 26-03-2014 23:52

@ mattia (#1029238)

Si, ho capito e sono d’accordo, penso di essermi spiegato male.

La mia era solo un’esagerazione per dire che dal 5-4 del secondo alla fine del set sono state entrambe inguardabili.

Comunque io un 3.1 forte lo vorrei vedere giocare contro la Radwanska magari in un momento della partita in cui svalvola….

71
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 26-03-2014 23:51

Scritto da pazzodicamila
Il bel tennis ringrazia Dominika Cibulkova per aver finalmente fatto uscire Sara Errani dalla Top 10! Ed e’ solo l’ inizio…. Da qui a dopo il Roland sara’ uno spasso!!!

Cambia nick se vuoi fare un favore a Camila…….

70
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mattia (Guest) 26-03-2014 23:44

qualcuno qui sotto dice che un terza categoria forte batterebbe cibulcova o radwanska !
voglio prendeti sul serio e dirti che un ipotetico 3.1 di 27 anni cioè il meglio palleggerebbe da dio con entrambe. anzi tira più forte lui! pensa che io che non sono 3.1 ma molto meno batto mediamente a 165 kmh con un record di 175.

poi in partita mi gioco quello che vuoi che non fa più di un game. ma a dire tanto.

diverso con un seconda categoria. un 2.4 o um 2.3 sarebbe un avversario tosto. ma in torneo andrebbe sotto. un 2.1 forse vince.

ti ho preso sul serio ma è una tavolata.

69
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Morotep (Guest) 26-03-2014 23:43

pazzodicamila fossi in Camila mi vergognerei di avere un tifoso come te.

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
amadj (Guest) 26-03-2014 23:38

@ giovanni (#1029209)

….invasione di campo di un metro …e quando andy si è avvicinato a chiedere conferma ha mentito spudoratamente. Il match sembrava nelle mandi di andy fino a quel punto ….da li’ in poi il britannico è partito di testa.

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tomax (Guest) 26-03-2014 23:23

Scritto da pazzodicamila
Il bel tennis ringrazia Dominika Cibulkova per aver finalmente fatto uscire Sara Errani dalla Top 10! Ed e’ solo l’ inizio…. Da qui a dopo il Roland sara’ uno spasso!!!

Quando camila avra fatto la metà di quello di sara inizia a parlarea

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LEONARDO (Guest) 26-03-2014 23:19

L’invasione di Djokovic:
http://www.youtube.com/watch?v=xPu6zuBrMX8

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biglebowski (Guest) 26-03-2014 23:17

@ redazione

guardate che tra i due commenti quello becero e volgare è il suo.

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ktulu 26-03-2014 23:07

Povero Andy, con questa sconfitta crolla all’ottavo posto in classifica!

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca60 (Guest) 26-03-2014 23:07

Murray non mi e’ simpatico ma bisogna dire che meritava ampiamente di vincere quantomeno il primo set. Vinceva sempre a zero le sue battute mentre Djokovic rischiava sempre di perdere le sue ed inoltre sul 6-5 è stato defraudato in quanto Djokovic ha commesso una chiara invasione di campo non punita (sarebbe stato 15-0 invece di 0-15, una bella differenza).

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 26-03-2014 23:03

@ demorpurgo (#1029221)

Questo sempre 😉

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
demorpurgo (Guest) 26-03-2014 22:56

@ Luca (#1029212)

vabbè umiliazione… ma che je frega a sara di pazzodicamilla??? non ti curara di loro ma guarda e passa… e forza sarita 😮

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Davide (Guest) 26-03-2014 22:53

Scritto da pazzodicamila
Il bel tennis ringrazia Dominika Cibulkova per aver finalmente fatto uscire Sara Errani dalla Top 10! Ed e’ solo l’ inizio…. Da qui a dopo il Roland sara’ uno spasso!!!

Perche’ la Camila con l’ allenatore che si ritrova dove credi che puo’ andare?
Un po’ di rispetto per Sara per favore!

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mickis (Guest) 26-03-2014 22:49

@ pazzodicamila (#1029186)

ti dovresti solo vergognare!

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 26-03-2014 22:39

@ pazzodicamila (#1029186)
Semplicemente VERGOGNA! Una ragazza che ci ha dato tanto non si merita di essrre trattata in questo modo! La critica va benissimo ma non l’umiliazione

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giovanni (Guest) 26-03-2014 22:27

@ amadj (#1029205)

che ha fatto?

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biglebowski (Guest) 26-03-2014 22:21

Scritto da pazzodicamila
Il bel tennis ringrazia Dominika Cibulkova per aver finalmente fatto uscire Sara Errani dalla Top 10! Ed e’ solo l’ inizio…. Da qui a dopo il Roland sara’ uno spasso!!!

più che pazzodicamila sei….

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
demorpurgo (Guest) 26-03-2014 22:19

@ amadj (#1029205)

che è successo? non vedo la partita…

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Psyco Fogna 26-03-2014 22:17

@ silvia (#1029181)

Ma infatti non credo che sia brutta, però proprio come tipo di tratti somatici non mi piace moltissimo.. Sono gusti a me personalmente piace più la Radwanska ed è tutto dire >.>

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
amadj (Guest) 26-03-2014 22:15

DJOKOVIC HA DIMOSTRATO CHE CONTRO ROBREDO POTEVA PERMETTERSI DI FARE IL FINTO SPORTIVO ED OGGI INVECE E’ USCITA LA SUA NATURA…….IL PAGLIACCIOOOO!!!

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mirko P. (Guest) 26-03-2014 22:09

Sinceramente Cibulkova in questo momento si merita 100 volte di più la top 10 rispetto a Sara, che deve svegliarsi, sta facendo malaccio

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ragazzodiferro 26-03-2014 22:09

scusatemi…qualcuno sa dirmi se Nole ha fatto invasione sul primo 15 dell’ultimo game? come ci si regola in questi casi? è ovvio che il serbo andato oltre la rete ma non l’ha toccata…è pur vero che se non si fosse sporto non avrebbe potuto prendere la palla

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Much (Guest) 26-03-2014 22:08

Cara redazione, c’e da segnalare che purtroppo da stasera non abbiamo piu’ una giocatrice nei dieci data la vittoria della Cibulkova. Dommage! (Scusa Rob, non avevo visto il tuo post!)

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TheFabFour (Guest) 26-03-2014 21:41

@ Psyco Fogna (#1029179)

Anche a me piace la Radwanska, sia a livello di gioco che esteticamente. Truccata per benino diventa proprio “interessante” 😀

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rob (Guest) 26-03-2014 21:30

Quindi la Cibulkova entra tra le prime 10. Errani 11ma, spero si spaventi un po’ e ricominci a giocare sul serio.. Male questo inizio stagione..

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pazzodicamila (Guest) 26-03-2014 21:30

Scritto da amadj
NOLE O ANDY ?? RISULTATO SECCO ??

Nole 6-4 7-5

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
amadj (Guest) 26-03-2014 21:19

NOLE O ANDY ?? RISULTATO SECCO ?? 🙂

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
amadj (Guest) 26-03-2014 21:19

nole o andy ????

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pugacioff13 26-03-2014 21:03

Comunque la tengono insieme con lo scotch! Cosa vi aspettavate?

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ste (Guest) 26-03-2014 21:03

Scritto da ago
Radwanska Cibulkova dal 5-4 nel secondo spiega chiaramente perchè la parità dei sessi nel tennis non può esistere…. secondo me un terza categoria buono può vincere con entrambe

Sì vabbè che esagerazione.. mio cugino di tre anni pure magari no?

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pazzodicamila (Guest) 26-03-2014 21:02

Il bel tennis ringrazia Dominika Cibulkova per aver finalmente fatto uscire Sara Errani dalla Top 10! Ed e’ solo l’ inizio…. Da qui a dopo il Roland sara’ uno spasso!!!

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giovanni (Guest) 26-03-2014 21:01

Radwanska è incredibilmente fallimentare. Tre match point,a due punti dal match nel tb non le sn bastati. Ma che carattere cibulkova. Non si tira mai indietro. Fa impressione per quanto è bassa.forse ancor di più di quanto dichiarato. Ha un gioco d’anticipo. Non so se meriti la top ten. Sicuramente è giusto che prenda il posto della Errani. Se penso alle varie lisicki,Suarez,Giorgi penso che non la meriti.ma se guardo ai fatti,vedo una cibulkova migliorata mentalmente e tecnicamente.

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
isma 26-03-2014 21:00

@ peppe78 (#1029152)

con la prima, è vero, riesce a fare anche aces; ma serve la seconda a 90 kmh e anche meno senza alcun effetto.. e oggi ha servito pochissimo la prima.. poi se volete sempre contestare fate pure.. 🙄

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
silvia (Guest) 26-03-2014 20:56

Scritto da Psyco Fogna
@ amadj (#1029150)
Concordo, anche se non è proprio bellissima

boh! sarà che da donna, le donne le vedo diversamente da voi, però a me sembra che abbia un bel viso! certo meglio di quella strega della polacca!

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Psyco Fogna 26-03-2014 20:55

@ Lisette80 (#1029169)

Secondo me non è brutta, mi piace il profilo polacco xD

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
silvia (Guest) 26-03-2014 20:54

Scritto da Lisette80
capisco che la polacca non sarà bravissima o bellissima..però dire che è antipatica dai!!!!siate obiettivi!!!!

ribadisco: con una bruttissima espressione, antipatica nei comportamenti quando perde (ricordate indian wells?)

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sons of garanganga 26-03-2014 20:53

Vittoria cibulkova … Ciao ciao della errani alla top ten…

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 26-03-2014 20:53

Cibulkova in top10 a discapito di Sara Errani 🙁

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lisette80 (Guest) 26-03-2014 20:41

capisco che la polacca non sarà bravissima o bellissima..però dire che è antipatica dai!!!!siate obiettivi!!!!

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lisette80 (Guest) 26-03-2014 20:37

@ silvia (#1029145)

mamma mia lei è la più antipatica!!!mahh 😯

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 26-03-2014 20:37

@ pinkfloyd (#1029159)

Come al solito…. Pienamente d’accordo 😛 Che poi non sarà pallettara (termine per me abusato), ma gioca da tale…..

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lisette80 (Guest) 26-03-2014 20:37

@ sabri1977 (#1029135)

sicuramente sarà più simpatica!!!!

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Psyco Fogna 26-03-2014 20:35

@ amadj (#1029150)

😆 Concordo, anche se non è proprio bellissima

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd 26-03-2014 20:34

E quanto corre, la Radwanska…
Evidentemente più gioca e più il ginocchio guarisce… 🙄

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pinkfloyd 26-03-2014 20:30

Il gioco della Radwanska è entusiasmante quanto un film polacco degli anni ’20.
Comunque capisco possa piacere, ma non parlate di fenomeno, di maestria o altri termini inappropiati, che spesso sono abusati e pletorici nei suoi confronti.

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ragazzodiferro 26-03-2014 20:30

@ silvia (#1029149)

certo non stiamo parlando della meravigliosa Sharapova ma oggi trasmettono sto match e tra le due ci si avvicina più la polacca!

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sons of garanganga 26-03-2014 20:25

La radwanska a rete è un disastro..

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
peppe78 26-03-2014 20:24

Scritto da Mickis
@ isma (#1029127)
non serve peggio della errani… ha fatto parecchi ace rispetto al suo solito nelle ultime partite

vero! Magari Sara avesse il servizio della Radwanska..

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
amadj (Guest) 26-03-2014 20:23

@ angelux79 (#1029138)

hai perfettamente ragione …. mi attizza in maniera incredibile !!!:-p

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
silvia (Guest) 26-03-2014 20:22

Scritto da ragazzodiferro
la Cibulkova non è male…ha un gioco piuttosto macchinoso ma a quanto pare vincente, dovrebbe solo curarsi un pò di più in quanto a classe, stile ed eleganza la polacca è superiore!

classe stile ed eleganza la radwanska!!! ma dai!!!

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sabri1977 26-03-2014 20:20

@ Ospite indesiderato (#1029144)

una che fa 1 vincente ogni mezz’ora di gioco che cosa e’??? date meno retta a quello che dicono alla tv e ragionate con la vostra testa e forse ne capireste di piu’ di tennis… cmq all’ippica mi sono dato prima di conoscere il tennis…

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mickis (Guest) 26-03-2014 20:16

@ isma (#1029127)

non serve peggio della errani… ha fatto parecchi ace rispetto al suo solito nelle ultime partite

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
silvia (Guest) 26-03-2014 20:15

Scritto da sabri1977

Scritto da Lisette80
Agnieszka forzaaaaa!!butta fuori quella “tappetta” odiosa!!!!

simpatica la pallettara polacca…

infatti! la radwanska ha la faccia più antipatica del circuito!!

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ospite indesiderato (Guest) 26-03-2014 20:15

Radwanska pallettara? 😕

Datevi all’ippica, il tennis non fa per voi… 😆

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ago (Guest) 26-03-2014 20:14

Radwanska Cibulkova dal 5-4 nel secondo spiega chiaramente perchè la parità dei sessi nel tennis non può esistere…. secondo me un terza categoria buono può vincere con entrambe

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ragazzodiferro 26-03-2014 20:08

la Cibulkova non è male…ha un gioco piuttosto macchinoso ma a quanto pare vincente, dovrebbe solo curarsi un pò di più in quanto a classe, stile ed eleganza la polacca è superiore!

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
angelux79 (Guest) 26-03-2014 20:08

Cibulkova miglior fondoschiena del circuito. :mrgreen:

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sabri1977 26-03-2014 19:54

Scritto da Lisette80
Agnieszka forzaaaaa!!butta fuori quella “tappetta” odiosa!!!!

simpatica la pallettara polacca…

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
B.A.R.T.Y. (Guest) 26-03-2014 19:53

Scritto da Dropshot

Scritto da B.A.R.T.Y.
Negli ultimi 28 anni a vincere questo torneo e’ sempre stata una giocatrice che e’ stata almeno una volta tra le prime 2 giocatrici al mondo.La cosa si ripetera’ anche quest’anno,a meno che a vincere non sia la Cibulkova,la quale vittoria sarebbe il miglior portafortuna possibile.

87 utenti su 100 che hanno letto i tuoi ultimi 3 post li ritengono inutili

Scritto da Dropshot

Scritto da B.A.R.T.Y.
Negli ultimi 28 anni a vincere questo torneo e’ sempre stata una giocatrice che e’ stata almeno una volta tra le prime 2 giocatrici al mondo.La cosa si ripetera’ anche quest’anno,a meno che a vincere non sia la Cibulkova,la quale vittoria sarebbe il miglior portafortuna possibile.

87 utenti su 100 che hanno letto i tuoi ultimi 3 post li ritengono inutili

Bene.Allora posso continuare a farli per quei 13.il tuo commento e’ invece utile per il sottoscritto ad individuarti.alla prossima.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lisette80 (Guest) 26-03-2014 19:45

Agnieszka forzaaaaa!!butta fuori quella “tappetta” odiosa!!!! 😆

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
isma 26-03-2014 19:40

@ kenny (#1029116)

non tiene un servizio perché serve peggio della Errani

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kenny (Guest) 26-03-2014 19:09

finora un solo game tenuto al servizio da Aga. Partita condizionata dal forte vento

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dropshot 26-03-2014 19:08

Scritto da B.A.R.T.Y.
Negli ultimi 28 anni a vincere questo torneo e’ sempre stata una giocatrice che e’ stata almeno una volta tra le prime 2 giocatrici al mondo.La cosa si ripetera’ anche quest’anno,a meno che a vincere non sia la Cibulkova,la quale vittoria sarebbe il miglior portafortuna possibile.

87 utenti su 100 che hanno letto i tuoi ultimi 3 post li ritengono inutili 🙂

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
isma 26-03-2014 18:47

quando la Radwanska gioca come negli ultimi mesi e cioè passiva in difesa tirando i colpi a 2 all’ora è pessima.. potrebbe giocare in modo offensivo scendendo spesso a rete ma niente.. preferisce giocare da pallettara che ributta la palla.. 🙄

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kenny (Guest) 26-03-2014 18:39

La Radwanska dovrebbe mangiare qualche bistecca in più, mi fa impressione da quanto è magra :mrgreen:

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
B.A.R.T.Y. (Guest) 26-03-2014 18:12

Negli ultimi 28 anni a vincere questo torneo e’ sempre stata una giocatrice che e’ stata almeno una volta tra le prime 2 giocatrici al mondo.La cosa si ripetera’ anche quest’anno,a meno che a vincere non sia la Cibulkova,la quale vittoria sarebbe il miglior portafortuna possibile.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
B.A.R.T.Y. (Guest) 26-03-2014 17:08

Li na e Wozniacki si sono affrontate 5 volte con un parziale di 3-2.Durata media dei 5 confronti 2 ore 2 min. 4 volte su 5 il match si e’ risolto al terzo set.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
B.A.R.T.Y. (Guest) 26-03-2014 16:18

In caso di vittoria la Cibulkova taglierebbe per la prima volta il traguardo della top 10 a discapito di sara errani che la perderebbe dopo ben 22 mesi di permanenza.Ma tra il dire e’ il fare c’e’ di mezzo la 😎 Radwanska 😎

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
matteo (Guest) 26-03-2014 16:04

Ma il doppio sarà visibile su super tennis??

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
princer (Guest) 26-03-2014 16:02

Che tristezza sto mercoledì a miami senza più azzurri da seguire ….. Almeno una volta c’erano le cichis da seguire fino alla fine ma ora nemmeno di loro ci si può fidare… 😈

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Yes! (Guest) 26-03-2014 15:51

Siete meravigliosi :mrgreen:

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!