Camila nel main draw Copertina, WTA

WTA Indian Wells: Missione Compiuta! Camila Giorgi supera le qualificazioni. Al primo turno sfiderà Andrea Petkovic

04/03/2014 23:09 64 commenti
Camila Giorgi classe 1991, n.82 del mondo
Camila Giorgi classe 1991, n.82 del mondo

Camila Giorgi supera le qualificazioni del torneo WTA Premier di Indian Wells ($5.946.740, cemento).
La tennista di Macerata ha sconfitto al turno decisivo Madison Brengle, classe 1990, n.157 ATP, con il risultato di 62 62 in 1 ora e 7 minuti di partita.

Al primo turno sfiderà Andrea Petkovic.

Primo set: Camila, dopo aver perso un break di vantaggio nel quarto gioco (a 30 e dopo aver commesso due doppi falli), brekkava l’americana nel quinto game (a 15) e nel settimo gioco (ai vantaggi), con Madison che in entrambi game commetteva un doppio fallo.
Sul 5 a 2 la Giorgi, dal 40-15, mancava due palle set (una dopo aver commesso un doppio fallo), prima di chiudere alla terza opportunità la frazione per 6 a 2.

Secondo set: L’azzurra perdeva nuovamente nel quarto game un break di vantaggio, ma dal 2 pari metteva a segno un bel parziale di quattro game consecutivi (i break al quinto gioco con doppio fallo letale dell’americana sul finire del game e nel settimo gioco, a 30), chiudendo la partita per 6 a 2, dopo aver annullato una palla break sul 5 a 2 (era 30-40).

La partita punto per punto

WTA Indian Wells
Camila Giorgi [5]
6
6
Madison Brengle
2
2
Vincitore: C. GIORGI

C. Giorgi ITA – M. Brengle USA
2 Aces 0
5 Double Faults 3
63% 1st Serve % 61%
23/29 (79%) 1st Serve Points Won 14/36 (39%)
6/17 (35%) 2nd Serve Points Won 11/23 (48%)
2/4 (50%) Break Points Saved 7/13 (54%)
8 Service Games Played 8
22/36 (61%) 1st Return Points Won 6/29 (21%)
12/23 (52%) 2nd Return Points Won 11/17 (65%)
6/13 (46%) Break Points Won 2/4 (50%)
8 Return Games Played 8
29/46 (63%) Total Service Points Won 25/59 (42%)
34/59 (58%) Total Return Points Won 17/46 (37%)
63/105 (60%) Total Points Won 42/105 (40%)



(1) Li, Na CHN vs Bye
Ormaechea, Paula ARG vs Zheng, Jie CHN
Pliskova, Karolina CZE vs (Q) Larcher de Brito, Michelle POR
Bye vs (28) Zakopalova, Klara CZE

(21) Pavlyuchenkova, Anastasia RUS vs Bye
Mattek-Sands, Bethanie USA vs Garcia, Caroline FRA
Radwanska, Urszula POL vs Wozniak, Aleksandra CAN
Bye vs (15) Lisicki, Sabine GER

(12) Cibulkova, Dominika SVK vs Bye
(Q) Rogowska, Olivia AUS vs (WC) Vekic, Donna CRO
Niculescu, Monica ROU vs Erakovic, Marina NZL
Bye vs (23) Makarova, Ekaterina RUS

(27) Kuznetsova, Svetlana RUS vs Bye
King, Vania USA vs (Q) Zahlavova Strycova, Barbora CZE
(WC) Vandeweghe, Coco USA vs Cadantu, Alexandra ROU
Bye vs (8) Kvitova, Petra CZE

(4) Sharapova, Maria RUS vs Bye
Cepelova, Jana SVK vs Goerges, Julia GER
(Q) Giorgi, Camila ITA vs Petkovic, Andrea GER
Bye vs (25) Cirstea, Sorana ROU

(20) Pennetta, Flavia ITA vs Bye
(WC) Townsend, Taylor USA vs Knapp, Karin ITA
Schiavone, Francesca ITA vs Barthel, Mona GER
Bye vs (16) Stosur, Samantha AUS

(11) Ivanovic, Ana SRB vs Bye
Svitolina, Elina UKR vs Puig, Monica PUR
Tomljanovic, Ajla CRO vs Dominguez Lino, Lourdes ESP
Bye vs (17) Stephens, Sloane USA

(32) Muguruza, Garbine ESP vs Bye
Kleybanova, Alisa RUS vs (WC) Duval, Victoria USA
Voskoboeva, Galina KAZ vs Torro-Flor, Maria-Teresa ESP
Bye vs (5) Kerber, Angelique GER

(6) Halep, Simona ROU vs Bye
(Q) Kiick, Allie USA vs Nara, Kurumi JPN
(Q) Schmiedlova, Anna SVK vs Wickmayer, Yanina BEL
Bye vs (26) Safarova, Lucie CZE

(18) Bouchard, Eugenie CAN vs Bye
(WC) Zvonareva, Vera RUS vs Peng, Shuai CHN
Peer, Shahar ISR vs (Q) Fichman, Sharon CAN
Bye vs (9) Errani, Sara ITA

(13) Vinci, Roberta ITA vs Bye
Keys, Madison USA vs Pironkova, Tsvetana BUL
(Q) Dellacqua, Casey AUS vs Mchale, Christina USA
Bye vs (19) Flipkens, Kirsten BEL

(29) Hantuchova, Daniela SVK vs Bye
(Q) Van Uytvanck, Alison BEL vs Lepchenko, Varvara USA
Davis, Lauren USA vs (Q) Chan, Yung-Jan TPE
Bye vs (3) Azarenka, Victoria BLR

(7) Jankovic, Jelena SRB vs Bye
Meusburger, Yvonne AUT vs Melzer, Iveta CZE
(WC) Rogers, Shelby USA vs Cetkovska, Petra CZE
Bye vs (31) Rybarikova, Magdalena SVK

(24) Kanepi, Kaia EST vs Bye
(Q) Shvedova, Yaroslava KAZ vs Scheepers, Chanelle RSA
Riske, Alison USA vs Jovanovski, Bojana SRB
Bye vs (10) Wozniacki, Caroline DEN

(14) Suarez Navarro, Carla ESP vs Bye
Zhang, Shuai CHN vs Mladenovic, Kristina FRA
(WC) Petrova, Nadia RUS vs Soler-Espinosa, Silvia ESP
Bye vs (22) Cornet, Alize FRA

(30) Vesnina, Elena RUS vs Bye
Beck, Annika GER vs Voegele, Stefanie SUI
(WC) Bencic, Belinda SUI vs (Q) Watson, Heather GBR
Bye vs (2) Radwanska, Agnieszka POL


TAG: , , ,

64 commenti. Lasciane uno!

tommaso (Guest) 06-03-2014 19:26

@ gbuttit (#1016470)

A me risulta che 6 partite di fila le abbia giocate prima a Wimbledon e poi agli US open. Con tutto il rispetto, non esattamente Palermo o Pattaya…

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit (Guest) 06-03-2014 12:44

@ t.o. (#1016375)

Il problema non é battere una delle 7 cosa che, come dici tu, é già successa e può succedere di nuovo, il problema é batterle una di seguito all’altra (o almeno batterne 5 di fila) e questo non mi risulta lo abbia mai fatto (chiamasi continuità…).

63
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tommaso (Guest) 06-03-2014 10:55

@ drummer (#1016373)

Petko e Cirstea battute in 2 set e in tempi recenti. Insomma, il terzo turno non è utopia e la Sharapova non è nel momento migliore della carriera. Sicuro di sapere quello che dici? Cioé, sei informato sui risultati di Camila Giorgi o ne parli tanto per parlare?

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
GrandWazoo (Guest) 06-03-2014 09:53

personalmente sono molto contento delle nostre giocatrici (ai miei tempi c’era anche la Farina – per rispondere a ivanlendl), seguo anch’io principalmente la rediviva Flavia e per Camila… bhe, se non dispensasse in allegra beneficenza quella caterva di errori gratuiti, se la giocherebbe con tutte!!

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
t.o. (Guest) 06-03-2014 02:02

Scritto da gbuttit
@ Grande (#1016059)
Siccome per arrivare fra le prime 50 dovrebbe fare semifinale secondo te batterà nell’ordine Petkovic, Cirstea, Sharapova, Stosur o Pennetta, Kerber o Ivanovic o chi per loro… cioè più giocatrici di alto livello di quelle che finora ha battuto in tutta la carriera…
a quel punto perchè non battere anche la Li e poi Radwanska o Azarenka e vincere il torneo????
Non ti sembra di essere un tantino ottimista?

Delle 7 che hai nominato 3 ne ha già battute e tutte in due set. Con le altre ancora non ci ha mai giocato…..chi lo sa?

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
drummer 06-03-2014 01:18

Scritto da Amante tennis
Ma in questo sito non si riesce proprio a gioire per un’atleta azzurra senza sparare innumerevoli cavolate o criticare le altre grandissime atlete azzurre ???
Veramente non c’è più religione…..mah!!!

no, purtroppo no.. almeno finchè esistono certi…

59
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
superboni 05-03-2014 23:34

@ cooper (#1016323)

se mio nonno aveva le ruote era una cariola, se la errani avesse il servizio di serena, il rovescio della sharapova, il dritto di chi vuoi perché il suo è veramente scarso, credo sarebbe imbattibile

58
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ivan lendl (Guest) 05-03-2014 21:41

Personalmente è l’unica che riesco a seguire delle italiane in questo periodo insieme a Pennetta. Nel senso che, se in streeming o tv programmano una partita delle nostre due rappresentanti, me la appunto e cerco di trovare il tempo per guardare le loro partite. La sensazione è che siano le uniche attualmente a riuscire ad esprimere il massimo potenziale, quindi a rendere piacevoli e avvincenti i loro incontri. Per carità, Knapp è stata fantastica con Sharapova e le altre tre nostre big spero recupereranno la forma migliore per regalarci nuove emozioni. Quando ero giovane le nostre big erano Cecchini, Golarsa, Garrone, poi Serra Zanetti e poco altro. Che dire, godiamoci questo momento fantastico del tennis femminile italiano.

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
will (Guest) 05-03-2014 21:23

Scritto da cooper
@ akgul num.1 (#1016085)
perché…prima di scrivere non ci pensi due(meglio tre)volteDIMOSTRI SOLAMENTE DI ESSERE UN ROSICONE,DISINFORMATO E MALFIDATO!!!! Sara a pechino si ritirò sul 5-4 a favore di Camila in una partita che stava
gestendo tranquillamente…si fece male al punto di mettere a rischio la partecipazione al master…ps:da tifoso di Sara non sono qui a dirti che Camila non abbia talento o possibilità di battere Sara ma ti dico che se Sara avesse il fisico della Giorgi …zzi amari per tantissime!!!

Issia…fossia….magari…serve a niente. Anche io se avessi….

56
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pangel (Guest) 05-03-2014 21:22

@ cooper (#1016323)

guarda che fisicamente sara e camila sono molto simili ( 4 cm di differenza ). Sara ha scelto di praticare quel gioco che le riesce bene, almeno quando è in forma. Potrebbe servire anche piu veloce e piatto ma è tutto una sua scelta

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miomao (Guest) 05-03-2014 21:07

Scritto da Erik

Scritto da Miomao

Scritto da Erik
Dov’è Maomao ?
Non lo dice “uh che impresa, battere due fuori dalla top 100!!” ?
Davvero strano..

Sono qui, dimmi tutto. Di che parli? Chi ha battuto? La Brengle chi?

Appunto. Come mai risparmi sempre la Giorgi con i tuoi soliti commenti mentre non ti scappano mai Vinci ed Errani ? Saranno mica due pesi e due misure ?
Solo curiosità la mia eh.

Dunque precisiamo: I miei commenti non sono mai i soliti, guardati in giro. Casomai siccome non è cambiato nulla ripeto quello che ho già detto.Molto raramente in verità: ripeto guardati in giro.Non ho mai parlato male della Errani o della Vinci, ho solamente parlato del loro gioco. Che è quello che è. Mai parlato della Giorgi. Ma perchè apri bocca e je dai fiato? Scherzo caro Erik|

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Erik (Guest) 05-03-2014 20:34

Scritto da Miomao

Scritto da Erik
Dov’è Maomao ?
Non lo dice “uh che impresa, battere due fuori dalla top 100!!” ?
Davvero strano..

Sono qui, dimmi tutto. Di che parli? Chi ha battuto? La Brengle chi?

Appunto. Come mai risparmi sempre la Giorgi con i tuoi soliti commenti mentre non ti scappano mai Vinci ed Errani ? Saranno mica due pesi e due misure ?
Solo curiosità la mia eh.

53
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cooper (Guest) 05-03-2014 20:28

@ akgul num.1 (#1016085)

perché…prima di scrivere non ci pensi due(meglio tre)volteDIMOSTRI SOLAMENTE DI ESSERE UN ROSICONE,DISINFORMATO E MALFIDATO!!!! Sara a pechino si ritirò sul 5-4 a favore di Camila in una partita che stava
gestendo tranquillamente…si fece male al punto di mettere a rischio la partecipazione al master…ps:da tifoso di Sara non sono qui a dirti che Camila non abbia talento o possibilità di battere Sara ma ti dico che se Sara avesse il fisico della Giorgi …zzi amari per tantissime!!!

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit (Guest) 05-03-2014 19:38

@ Vince (#1016242)

Si, ma quello maschile, quello femminile sarebbe troppo facile…

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vince (Guest) 05-03-2014 17:53

Scritto da giovanni
Brava. Finalmente. Rifilati due perentori risultati a due americane. Adesso chiunque parte sfavorito contro Giorgi. Teoricamente,potrebbe vincere il torneo. Non ci sn russe o bielorusse che tengano.,camila è più forte. In pratica dovremmo vedere la sua condizione giorno per giorno

io dico che vince anche il Tour de France

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pazzodicamila (Guest) 05-03-2014 17:32

Scritto da Miomao

Scritto da Erik
Dov’è Maomao ?
Non lo dice “uh che impresa, battere due fuori dalla top 100!!” ?
Davvero strano..

Sono qui, dimmi tutto. Di che parli? Chi ha battuto? La Brengle chi?

Te lo dico io chi ha battuto nelle ultime settimane: Madison Keys e Andrea Petkovic, umiliandole. Ha perso (per poco) con Mc Hale e Cornet: con la prima ha servito per il match, con la seconda ha avuto palla del 5-2 al terzo (classici match che necessitano di quell’ esperienza che ancora putroppo non ha potuto maturare, avendo giocato pochissimi tornei e chi la segue sa il perchè) Nella sua breve carriera ha già vinto contro Petrova, Pennetta, Bartoli, Cirstea, Schiavone (e non quella di adesso) Wozniacki. Non è tanto poco. Poi se tu conosci solo il panorama ITF dei 10 k, 25k etc, fatti tuoi.
Un consiglio? Contatta un epatologo!

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Miomao (Guest) 05-03-2014 17:06

Scritto da Erik
Dov’è Maomao ?
Non lo dice “uh che impresa, battere due fuori dalla top 100!!” ?
Davvero strano..

Sono qui, dimmi tutto. Di che parli? Chi ha battuto? La Brengle chi?

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pazzodicamila (Guest) 05-03-2014 15:04

Camila ha già giocato (e vinto) contro Sorana Cirstea. A Wimbledon 2013, secondo turno: 7-6; 7-6. Salvando set point e combattendo con un bel cerotto in vista sulla spalla! Indimenticabile quando all’ inizio del tie, mano alla spalla e via il cerotto…Per sentirsi “libera”…Avanti Cami…

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 05-03-2014 15:00

Scritto da verygabry
Brava Camila voglio vederla contro la Sharapova!

Esatto bisogna che finalmente incontri la Sharapova e poi vada come vada. Avrebbe un test probante sulle sue ambizioni. Se la Knapp ci ha fatto partita perchè la Giorgi dovrebbe scappare al cospetto di Maria? Un figurone se gioca al top è normale al di la del risultato.

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Amante tennis (Guest) 05-03-2014 14:59

Ma in questo sito non si riesce proprio a gioire per un’atleta azzurra senza sparare innumerevoli cavolate o criticare le altre grandissime atlete azzurre ???
Veramente non c’è più religione…..mah!!!

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 05-03-2014 14:10

@ Pazzodicamila (#1015908)

Perchè gli piace la Burnett? 😯
Ok giuro non gli replico più

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biglebowski (Guest) 05-03-2014 13:57

bisogna stare con i piedi per terra, ma neppure passare sotto silenzio una piccola serie di risultati così perentori da lasciare stupiti:

keys 62 61
petkovic 61 62
falconi 61 61
brengle 62 62
domachowska 75 61

inframezzati da una sola sconfitta contro ka. pliskova.

certo non ha battuto top player, ma non vorrei che si sottovalutassero i meriti.
camila è in uno stato di forma eccellente, lasciare 2/3 game a tenniste di discreto livello non è così banale.
certo nel tabellone c’erano varchi più appetibili di petkovic/cirstea/sharapova/stosur o pennetta/kerber o ivanovic, ma se mantiene il livello di questi ultimi giorni, qualcosa di buono potrebbe venir fuori.
chissà, un bel match contro sharapova sul campo principale sarebbe uno splendido risultato.

43
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stealth 05-03-2014 13:50

Scritto da verygabry
Brava Camila voglio vederla contro la Sharapova!

Ma certo ma che ce vo’???
Basta passare indenni da “Andrea 2 la vendetta” e dal match di
baseball testa o croce con Sorana e poi si arriva finalmente ad
assaggiare le caramelle di Maria…

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Omar Edberg 05-03-2014 13:39

Forza!!!

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Erik (Guest) 05-03-2014 13:37

Scritto da gianfranco

Strani,siete davvero strani.
Quando Camilla perde date la colpa al padre che,quando gli va bene,lo definite “incompetente”.Ora che ha superato le difficili qualificazioni
nessuno ringrazia il padre che(se ha sempre “demeriti” quando la figlia perde)avrà ben “tanti meriti” quando la figlia vince.

Sei serio parlando di “difficili” qualificazioni ?

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Erik (Guest) 05-03-2014 13:37

Dov’è Maomao ?
Non lo dice “uh che impresa, battere due fuori dalla top 100!!” ?
Davvero strano..

39
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
clipo 05-03-2014 13:27

Spero tanto batta la Petkovic, farò l’impossibile per vedere l’eventuale sfida con Cirstea, la pallina viaggerà fortissima, incontro sulla carta che potrebbe essere spettacolare se entrambe tenessero i nervi saldi

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
verygabry 05-03-2014 13:03

Brava Camila voglio vederla contro la Sharapova!

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
akgul num.1 05-03-2014 12:57

noooo, speravo andassenello spot della Errani, volevo vedere se si ritirava un’altra volta!

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit (Guest) 05-03-2014 12:40

@ Grande (#1016059)

Siccome per arrivare fra le prime 50 dovrebbe fare semifinale secondo te batterà nell’ordine Petkovic, Cirstea, Sharapova, Stosur o Pennetta, Kerber o Ivanovic o chi per loro… cioè più giocatrici di alto livello di quelle che finora ha battuto in tutta la carriera…
a quel punto perchè non battere anche la Li e poi Radwanska o Azarenka e vincere il torneo????
Non ti sembra di essere un tantino ottimista?

35
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pazzodicamila (Guest) 05-03-2014 12:37

La tedesca sarà dura da battere, purtroppo! Proprio perchè l’ ha triturata pochi giorni fa. Nel caso ci risuscisse con la Cirstea sarà molto più facile. Solo una mia sensazione, ovviamente. Ci spero, non tanto per i punti che comunque cambierebbero poco ma perché vorrei proprio vedere Camila al cospetto di Maria Sharapova!

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Grande (Guest) 05-03-2014 11:46

Per me la Giorgi con questo torneo può arrivare tra le prime cinquanta al mondo, anche se ha un percorso molto duro. Non deve fare troppi doppi falli.

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
drummer (Guest) 05-03-2014 09:43

Scritto da gianfranco

Strani,siete davvero strani.
Quando Camilla perde date la colpa al padre che,quando gli va bene,lo definite “incompetente”.Ora che ha superato le difficili qualificazioni
nessuno ringrazia il padre che(se ha sempre “demeriti” quando la figlia perde)avrà ben “tanti meriti” quando la figlia vince.

Per me bisogna essere equilibrati sia nel primo caso da te citato, ma anche nel tuo. Stiamo parlando di due turni di qualificazione passati con due giocatrici modeste.
Si parla di una ragazza ancora giovane che (si spera) ha ancora tutto da dimostrare e da imparare. In entrambi i casi, cioè nel bene e nel male, per me bisognerebbe contare fino a 10 prima di esprimersi su una guida tecnica.

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stefano80 (Guest) 05-03-2014 09:31

Brutta presa la petkovic che vorrà vendicarsi dell’umiliazione di dubai…certo se camila partisse forte non facendogli vedere la palla, beh la tedesca potrebbe sciogliersi nel deserto…Speriamo bene.

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vaidanihantu 05-03-2014 08:24

Ragazzi ma che sfiga… Petkovic, che ha già battuto, ma ogni partita è a sè. Il secondo turno sarebbe contro una cirstea molto calda, ma che se non in giornata (come camila d’altronde) potrebbe essere battibile. E poi c’è quellla che se in forma può vincere il torneo, masha. Sono lei, la Li ela jankovic. Halep da non escludere. Speriamo camila riesca a passare il primo e giocarsi il secondo…. Poi si vedrà

30
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Paolo (Guest) 05-03-2014 08:22

@ MAGGIO 68 (#1015953)

Non capisco perchè sia una delle peggiori che potesse capitare. Camila ha battuto nettamente la Petkovic settimana scorsa nelle qualificazioni di Dubai. Speriamo ripeta il risultato. 🙂

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lino (Guest) 05-03-2014 08:18

Scritto da gianfranco

Strani,siete davvero strani.
Quando Camilla perde date la colpa al padre che,quando gli va bene,lo definite “incompetente”.Ora che ha superato le difficili qualificazioni
nessuno ringrazia il padre che(se ha sempre “demeriti” quando la figlia perde)avrà ben “tanti meriti” quando la figlia vince.

Straquoto!!

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAGGIO 68 (Guest) 05-03-2014 08:09

@ Giangio (#1015934)

UNA DELLE PEGGIORI CHE POTEVA CAPITARE….PERO’ CAMILA STA CRESCENDO E STA GIOCANDO BENE , QUALCHE SPERANZA C’E’. FORZA CAMILA!!!

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
papuffo volante (Guest) 05-03-2014 07:13

Ve l’ho detto e ve lo ripeto….Camilla arriva ai quarti. parola di papuffo volante.

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giangio (Guest) 05-03-2014 06:28

Beccata la Petkovic!

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 05-03-2014 02:00

Scritto da gianfranco

Strani,siete davvero strani.
Quando Camilla perde date la colpa al padre che,quando gli va bene,lo definite “incompetente”.Ora che ha superato le difficili qualificazioni
nessuno ringrazia il padre che(se ha sempre “demeriti” quando la figlia perde)avrà ben “tanti meriti” quando la figlia vince.

Si può ringraziare il padre se l’ha introdotta ad un bel tipo di tennis aggressivo e spettacolare. Poi però se Camila giocava ancora nel 2013 come nel 2010, pur con i problemi familiari che ha avuto, non si può essere d’accordo. Di solito tra i 18 e i 22 anni si migliora molto, se lei non l’ha fatto qualche motivo ci sarà stato. Io penso che una settimana con Barazzutti in fed cup e il tempo passato a tirrenia qualcosa le abbia portato a livello di gestione professionale, pur rimanendo con lo stesso staff. Le manca l’equilibrio in campo. Se lo troverà ci divertiremo molto ad ammirarla nei prossimi anni.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 05-03-2014 01:01

Scritto da TheScientist
@ TheScientist (#1015889)In realtà ho sbagliato a digitare, ho saltato un round R1 793 punti n.72R2 818 punti n.71R3 848 punti n.67R4 903 punti n.62-63QF 998 punti n.54-56SF 1173 punti n.46-48RU 1433 punti n.33-36W 1793 punti n.28

NON CAMBIA MOLTO NA ATTUALMENTE CAMILA è 74MA CON 783 PUNTI

71-TORRO FLOR (-20 +1) 803 (+1)
72-CEPELOVA 794 (+3)
73-ORMAECHEA 791 (+3)
74-GIORGI (+30) 783 (+4) Q
75-DOMINGUEZ (-50) 777 (-5)
76-GARCIA (-8 +1) 773 (+1)
77-DELL’ACQUA (+30) 765 (+1)Q

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pazzodicamila (Guest) 05-03-2014 00:58

Scritto da stealth
Evvai!!! ” le Truppe Camillate ” tornano a fantasticare…
Su ragazzi ma x aver battuto 2 WC americane non mi sembra proprio il
caso di eccitarsi cosi’tanto…
Il torneo inizia giovedi’!!!…anzi x le vere big anke qualche gg.dopo…
Cmq che ne direste di un 1°turno con la Mchale e di un 2°con la Flipkens??? ecco dopo aver battuto queste 2 si potranno fare delle
considerazioni serie…

Sempre a rosicare, stai? Ma lasciala perdere Camila… E goditi i risultati della Burnett! Ognuno gioisce delle sue favorite!

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
stealth 05-03-2014 00:33

Evvai!!! ” le Truppe Camillate ” tornano a fantasticare…
Su ragazzi ma x aver battuto 2 WC americane non mi sembra proprio il
caso di eccitarsi cosi’tanto…
Il torneo inizia giovedi’!!!…anzi x le vere big anke qualche gg.dopo…
Cmq che ne direste di un 1°turno con la Mchale e di un 2°con la Flipkens??? ecco dopo aver battuto queste 2 si potranno fare delle
considerazioni serie…

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucio (Guest) 05-03-2014 00:03

@ Gianni (#1015895)

17 febbraio 2013 !!

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giovanni (Guest) 04-03-2014 23:58

Brava. Finalmente. Rifilati due perentori risultati a due americane. Adesso chiunque parte sfavorito contro Giorgi. Teoricamente,potrebbe vincere il torneo. Non ci sn russe o bielorusse che tengano.,camila è più forte. In pratica dovremmo vedere la sua condizione giorno per giorno

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
frafra (Guest) 04-03-2014 23:48

Tra 6 mesi sara’ la nuova nr 1 italiana

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TheScientist 04-03-2014 23:46

@ TheScientist (#1015889)

In realtà ho sbagliato a digitare, ho saltato un round 😆

R1 793 punti n.72
R2 818 punti n.71
R3 848 punti n.67
R4 903 punti n.62-63
QF 998 punti n.54-56
SF 1173 punti n.46-48
RU 1433 punti n.33-36
W 1793 punti n.28

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianni (Guest) 04-03-2014 23:46

Esatto best ranking migliorato, risaliva allo scorso 17 febbraio ed era il n°73 posto

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAGGIO 68 (Guest) 04-03-2014 23:43

speriamo trovi la Pliskova….poi con la Zakopalova ce la si gioca e poi …..vediamo cosa succede

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucio (Guest) 04-03-2014 23:36

@ TheScientist (#1015889)

Best ranking

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gianfranco (Guest) 04-03-2014 23:35

🙄
Strani,siete davvero strani.
Quando Camilla perde date la colpa al padre che,quando gli va bene,lo definite “incompetente”.Ora che ha superato le difficili qualificazioni
nessuno ringrazia il padre che(se ha sempre “demeriti” quando la figlia perde)avrà ben “tanti meriti” quando la figlia vince.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TheScientist 04-03-2014 23:33

Scritto da Gianni
Scusate ma la Giorgi è la n.79 o n.82 della WTA? E ancora, qualcuno ci può indicare come potrà migliorare la sua classifica se andrà avanti nel torneo? Grazie mille e buona notte a tutti. Gianni

Nella classifica ufficiale WTA è numero 79 del mondo, ma avendo superato le qualificazioni è virtualmente numero 72 per il momento.
Queste sono le proiezioni ranking per questo torneo (le posizioni sono ovviamente approssimative):

R1 793 punti n.72
R2 818 punti n.71
R3 848 punti n.67
QF 903 punti n.62-63
SF 998 punti n.54-56
RU 1173 punti n.46-48
W 1433 punti n.33-36

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BOMBARDERO 04-03-2014 23:27

se non avesse superato le quali, in 10 minuti saremmo già arrivati a un centinaio di commenti riguardo la “mezza italiana”, il padre che le deve trovare un coach, che sta rovinando questa ragazza che ha la classifica che vale ecc… credo che non ci si debba neanche esaltare per aver superato queste quali assolutamente alla sua portata..ha fatto il suo e si merita i complimenti per questo!!se continuasse a fare il suo con una certa costanza, sicuramente sarebbe un passo importante verso un futuro da protagonista!! ora si può giocare il primo turno con chiunque..qualora andasse tutto per il verso giusto, penseremo al secondo!!daie camila

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carlo (Guest) 04-03-2014 23:25

Direi che con la Scheepers sarebbe un ottimo accoppiamento guardando anche il tabellone dei turni successivi

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lucio (Guest) 04-03-2014 23:25

Oggi classifica live n.72

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pazzodicamila (Guest) 04-03-2014 23:22

Ovvio!’ E lo abbiamo fatto in assoluta scioltezza, come il valore delle avversarie richiedeva! Il bello che ci aveva anche perso in passato!!! Dimostrazione di quanto stia crescendo!!!sotto a chi tocca, adesso!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianni (Guest) 04-03-2014 23:21

Scusate ma la Giorgi è la n.79 o n.82 della WTA? E ancora, qualcuno ci può indicare come potrà migliorare la sua classifica se andrà avanti nel torneo? Grazie mille e buona notte a tutti. Gianni

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 04-03-2014 23:21

Asfaltate due che in passato aveva sempre sofferto. Credo siano segnali più forti di quello di battere la Petkovic. Camila trova la continuità e farai ricredere tanti

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
redelmondo (Guest) 04-03-2014 23:20

brava bene così! e adesso cerchi di superare il 1T perché le avversarie non sono impossibili.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
TheScientist 04-03-2014 23:19

Brava Camila! Ha liquidato Falconi e Brengle con molta facilità! Certo, non la numero 1 e 2 del mondo, ma due giocatrici contro le quali la Giorgi avrebbe perso qualche mese fa (dopo 3 set lottati, magari). Se mantiene questo stato di grazia può essere la mina vagante del torneo. Ora come ora, spero incontri una tra Scheepers, Vekic o McHale – che le garantirebbero degli spot un po’ più agevoli -, ma in ogni caso può giocarsela con tutte, questo ormai si sa. Vorrei vederla almeno tra le prime 60 alla fine di questo torneo. Missione non impossibile. 😉

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
docgigiu (Guest) 04-03-2014 23:14

Brava!

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lino (Guest) 04-03-2014 23:13

Fantastica come sempre!
E ora sotto con la prossima 😀

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ciao (Guest) 04-03-2014 23:12

TANTA ROBAAAAAAAA VAI CAMIIIIIIIIIIIII

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!