Italiane Copertina, WTA

Classifica WTA Italiane: Flavia Pennetta al n.21 del mondo. Nastassja Burnett guadagna 38 posizioni

24/02/2014 09:03 25 commenti
Nastassja Burnett classe 1992, n.122 del mondo
Nastassja Burnett classe 1992, n.122 del mondo

Questa la classifica WTA italiane di questa settimana.
Sara Errani è sempre al n.10 del mondo.

Flavia Pennetta guadagna una posizione ed è al n.21 del mondo.
Nastassja Burnett si avvicina alla top 100.

Classifica WTA ItalianeSettimana 09 - 23-02-2014

1010ERRANI, Sara4195 punti | ND tornei
1414VINCI, Roberta2940 punti | ND tornei
2122PENNETTA, Flavia2260 punti | ND tornei
4343SCHIAVONE, Francesca1255 punti | ND tornei
4538KNAPP, Karin1224 punti | ND tornei
8282GIORGI, Camila753 punti | ND tornei
122160BURNETT, Nastassja524 punti | ND tornei
197197BRIANTI, Alberta299 punti | ND tornei
209208ELENA CAMERIN, Maria286 punti | ND tornei
238240BARBIERI, Gioia237 punti | ND tornei
241243GATTO-MONTICONE, Giulia230 punti | ND tornei
246247GRYMALSKA, Anastasia223 punti | ND tornei
296295DENTONI, Corinna162 punti | ND tornei
384354MORATELLI, Angelica108 punti | ND tornei
413425REMONDINA, Anna95 punti | ND tornei
438437BALDUCCI, Alice85 punti | ND tornei
446444SANESI, Gaia83 punti | ND tornei
450448FLORIS, Anna82 punti | ND tornei
459459CAREGARO, Martina78 punti | ND tornei
503497BRUZZONE, Giulia68 punti | ND tornei
515513PAOLINI, Jasmine64 punti | ND tornei
533532GIOVINE, Claudia61 punti | ND tornei
546549SUSSARELLO, Giulia58 punti | ND tornei
554552ROSATELLO, Camilla56 punti | ND tornei
569567DI SARRA, Federica53 punti | ND tornei
589588PROSPERI, Valeria50 punti | ND tornei
687684PILLOT, Carolina36 punti | ND tornei
695696MATTEUCCI, Alice34 punti | ND tornei
730729BONA, Annalisa29 punti | ND tornei
731723SAVORETTI, Alice29 punti | ND tornei
737735PALMIGIANO, Francesca27 punti | ND tornei
785786DI GIUSEPPE, Martina23 punti | ND tornei
917915RUBINI, Stefania15 punti | ND tornei
939938CHIESA, Deborah14 punti | ND tornei
942941BRESCIA, Georgia14 punti | ND tornei
954954COPPOLA, Claudia13 punti | ND tornei
976976PAIRONE, Giulia12 punti | ND tornei
982982CAMPLONE, Alessia12 punti | ND tornei
982982FUSINATO, Francesca12 punti | ND tornei
10201019RAFFUL, Lara11 punti | ND tornei
10321031COLMEGNA, Martina10 punti | ND tornei
10321031ECCEL, Sara10 punti | ND tornei
10321031PINTO, Giorgia10 punti | ND tornei
10641064ARCIDIACONO, Federica9 punti | ND tornei
10701095PIRAN, Alessia9 punti | ND tornei
10981095FERRANDO, Cristiana8 punti | ND tornei
10981095LADURNER, Jasmin8 punti | ND tornei
11391173CLERICO, Nicole7 punti | ND tornei
11481144TORELLI, Beatrice6 punti | ND tornei
11481144ZANCHETTA, Erika6 punti | ND tornei
11861186SPIGARELLI, Martina5 punti | ND tornei
12111209GUIDETTI, Giulia4 punti | ND tornei
12361236TONA, Miriana3 punti | ND tornei
12431245CIRAOLO, Vincenza3 punti | ND tornei
12431245HOFER, Verena3 punti | ND tornei
12431209MENDO, Chiara3 punti | ND tornei
12431245NATALI, Marianna3 punti | ND tornei
12431245SELLA, Francesca3 punti | ND tornei

TAG: , , , , , , , ,

25 commenti. Lasciane uno!

giuan (Guest) 25-02-2014 00:32

Daiii halep,,,,numero 7wta,,,,,forza

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
groucho (Guest) 24-02-2014 20:07

Scritto da Luca_nl
Road To Singapore – Singles Leaderboard – Italy
La classifica in questo momento per avere senso andrebbe calcolata facendo una media ponderata che tenga conto del numero di tornei giocati.
Ossia la classifica attuale diventa:
.1) -20 Pennetta, Flavia 1982 556 – Tournaments 3 -> media a torneo: 185.33
.2) -14 Errani, Sara 1987 636 – Tournaments 6 -> media a torneo: 106
.3) -67 Burnett, Nastassja 1992 158 – Tournaments 3 -> media a torneo: 52.66
.4) -53 Knapp, Karin 1987 200 – Tournaments 6 -> media a torneo: 33.33
.5) -135 Giorgi, Camila 1991 89 – Tournaments 3 -> media a torneo: 29.66
.6) -135 Camerin, Maria Elena 1982 89 – Tournaments 7 -> media a torneo: 12.71
.7) -332 Paolini, Jasmine 1996 23 – Tournaments 2 -> media a torneo: 11.5
.8) -321 Gatto-Monticone, Giulia 1987 24 – Tournaments 3 -> media a torneo: 8
.9) -303 Grymalska, Anastasia 1990 26 – Tournaments 4 -> media a torneo: 6.5
.10) -246 Barbieri, Gioia 1991 36 – Tournaments 6 -> media a torneo: 6
.11) -354 Bruzzone, Giulia 1991 21 – Tournaments 4 -> media a torneo: 5.25
.12) -378 Giovine, Claudia 1990 19 – – Tournaments 4 -> media a torneo: 4.75
Nella classifica ponderata in base al numero di Tornei giocati, la Paolini sale dal 10° al 7° posto.

Mi sa che hai dimenticato la Remondina, che ha una media tornei superiore a quella della tanto osannata Barbieri…

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
groucho (Guest) 24-02-2014 20:04

Pur avendo fatto un tifo sfegatato per la Burnett, non sono riuscito ad avere la soddisfazione di vederla vincere contro quella tennista pokemon. Peccato, si allontana la possibilità che la FIT possa dare una wild card a Roma a chi la merita davvero. Tipo la Matteucci.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 24-02-2014 18:46

Scritto da Giovanni
@maury il mio non era assolutamente un tentativo di screditare Flavia ma non capisco ogni commento per mettere in risalto negativamente i risultati di Sara pure quando è la nostra attuale n°1 nella race,tutto qui,anzi a livello di pesantezza di risultati certamente Flavia col suo quarto di finale slam(perso con la vincitrice)si è comportata pure meglio. Quei commenti sono estenuanti e ridicoli da leggere continuamente, sia quando vince che quando perde.

Infatti io mi son detto d’accordo, chi fa come Isma non lo capisco, ma il ribattere su Flavia per me è inutile quanto il commento di Isma. E’ da cose così che nascono le discussioni 😉 se tu o latri lo lasciate nel suo brodo tranquillo che alla fine si stanca anche lui spero. Comunque gli hater li hanno sempre avute tutte (basta vederne un paio ora con la Giorgi) e credo che ora certi post non passino….. Se aveste letto quello che scrivevano nel 2010 su Flavia e Schiavone c’era da mettersi le mani nei capelli…. Ora si sono calmati, si calmeranno anche con Sara

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kriss69forever (Guest) 24-02-2014 17:23

Certo non vi è un modo unico di guardare la race.
In sé, la race adesso dice “chi comincia meglio l’anno”.
Se dividiamo per il numero di tornei, diventa “chi è più redditizio nel torneo singolo”.
A mio avviso la race ha senso dopo il primo slam, coprendo già uno slam e la tournee australiana.
E poi, è più divertente della classifica wta che cambia molto meno.

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca_nl (Guest) 24-02-2014 17:03

Road To Singapore – Singles Leaderboard – Italy

La classifica in questo momento per avere senso andrebbe calcolata facendo una media ponderata che tenga conto del numero di tornei giocati.
Ossia la classifica attuale diventa:
.1) -20 Pennetta, Flavia 1982 556 – Tournaments 3 -> media a torneo: 185.33
.2) -14 Errani, Sara 1987 636 – Tournaments 6 -> media a torneo: 106
.3) -67 Burnett, Nastassja 1992 158 – Tournaments 3 -> media a torneo: 52.66
.4) -53 Knapp, Karin 1987 200 – Tournaments 6 -> media a torneo: 33.33
.5) -135 Giorgi, Camila 1991 89 – Tournaments 3 -> media a torneo: 29.66
.6) -135 Camerin, Maria Elena 1982 89 – Tournaments 7 -> media a torneo: 12.71
.7) -332 Paolini, Jasmine 1996 23 – Tournaments 2 -> media a torneo: 11.5
.8) -321 Gatto-Monticone, Giulia 1987 24 – Tournaments 3 -> media a torneo: 8
.9) -303 Grymalska, Anastasia 1990 26 – Tournaments 4 -> media a torneo: 6.5
.10) -246 Barbieri, Gioia 1991 36 – Tournaments 6 -> media a torneo: 6
.11) -354 Bruzzone, Giulia 1991 21 – Tournaments 4 -> media a torneo: 5.25
.12) -378 Giovine, Claudia 1990 19 – – Tournaments 4 -> media a torneo: 4.75

Nella classifica ponderata in base al numero di Tornei giocati, la Paolini sale dal 10° al 7° posto.

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
peppe78 24-02-2014 16:32

Scritto da isma
Menomale che la Errani ha ottenuto quei 300 punti di Parigi.. rimane a galla nella race grazie a quelli

e sì..rimane a galla e tu rosichi, perfetto!!!

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
isma 24-02-2014 16:30

Scritto da Erik

Scritto da isma
Ho solo detto che la sua race si basa su quel fortunoso torneo. Il resto lo avete scritto poi: io non uso elucubrazioni mentali

Certo, perchè parlare di “fortunoso” invece non mostra affatto la tua malafede ?

Io direi che mostra un approccio realistico alla situazione =)

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Erik (Guest) 24-02-2014 15:31

Scritto da isma
Ho solo detto che la sua race si basa su quel fortunoso torneo. Il resto lo avete scritto poi: io non uso elucubrazioni mentali

Certo, perchè parlare di “fortunoso” invece non mostra affatto la tua malafede ? 😕

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Amante tennis (Guest) 24-02-2014 14:58

Scritto da Giovanni
@maury il mio non era assolutamente un tentativo di screditare Flavia ma non capisco ogni commento per mettere in risalto negativamente i risultati di Sara pure quando è la nostra attuale n°1 nella race,tutto qui,anzi a livello di pesantezza di risultati certamente Flavia col suo quarto di finale slam(perso con la vincitrice)si è comportata pure meglio. Quei commenti sono estenuanti e ridicoli da leggere continuamente, sia quando vince che quando perde.

Bravissimo, sono d’accordo…..ecco il perchè del mio commento sotto!!

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni 24-02-2014 14:50

@maury il mio non era assolutamente un tentativo di screditare Flavia ma non capisco ogni commento per mettere in risalto negativamente i risultati di Sara pure quando è la nostra attuale n°1 nella race,tutto qui,anzi a livello di pesantezza di risultati certamente Flavia col suo quarto di finale slam(perso con la vincitrice)si è comportata pure meglio. Quei commenti sono estenuanti e ridicoli da leggere continuamente, sia quando vince che quando perde.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Massimo 24-02-2014 14:47

Palese uscita infelice di Isma, anche senza bisogno di paragoni; peraltro fatti solo a titolo esemplificativo

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
isma 24-02-2014 14:42

Ho solo detto che la sua race si basa su quel fortunoso torneo. Il resto lo avete scritto poi: io non uso elucubrazioni mentali 😉

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
groucho (Guest) 24-02-2014 14:38

Scritto da Kriss69
Considerazione: questa è la classifica delle italiane nelle 400 nella Race to Singapour.
Parlando di giovani (c’e’ l’anno di nascita prima dei punti), spicca nettamente l’ingresso della Paolini
14 Errani, Sara 1987 636
20 Pennetta, Flavia 1982 556
53 Knapp, Karin 1987 200
67 Burnett, Nastassja 1992 158
135 Camerin, Maria Elena 1982 89
135 Giorgi, Camila 1991 89
246 Barbieri, Gioia 1991 36
303 Grymalska, Anastasia 1990 26
321 Gatto-Monticone, Giulia 1987 24
332 Paolini, Jasmine 1996 23
354 Bruzzone, Giulia 1991 21
378 Giovine, Claudia 1990 19

A me fa più effetto non trovare la Vinci e la Schiavone.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
biglebowski (Guest) 24-02-2014 14:36

non è un po’ prematuro parlare di race il 23 febbraio?
con un solo slam disputato, con il 90% dei tornei disputati su un unica superficie?
questo ranking può avere un significato a partire da metà anno, prima mi sembra sia parlare del nulla.
se poi diventa anche un pretesto per qualche velata polemica……….

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maury 24-02-2014 13:39

@ Giovanni (#1011974)

Giovanni, Flavia ha giocato tre tornei, e in due ha fatto Qf, quindi dire che la sua classifica si basa su, mi pare un non giusto (poi sappaimo che si deve limitare a giocare). Concordo che l’avversione e la necessità di parlare male di qualcuno è inspiegabile e poi a sbuffo…. Ma replicargli e ma allora, è ancora più insensato secondo me 🙂

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kriss69forever (Guest) 24-02-2014 13:21

@isma
Si nella classifica la Burnett è al best ranking.
Concordo che nella race quest’anno Sara è tenuta su da Parigi, matematicamente è indiscutibile. E nessuno le toglie il merito di quei punti, che si è guadagnata sul campo, speriamo adesso in una buona tournee americana, se lo meriterebbe proprio.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andre (Guest) 24-02-2014 12:54

Menomale che la Li ha vinto gli AO altrimenti non sarebbe prima nella race..che fortunata!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giovanni 24-02-2014 12:50

@isma allora potremmo dire lo stesso dei quarti della Pennetta agli AO, che discorso è? la errani ha fatto quarti pure a Sidney a Doha

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andre (Guest) 24-02-2014 12:45

Scritto da isma
Menomale che la Errani ha ottenuto quei 300 punti di Parigi.. rimane a galla nella race grazie a quelli

ma che discorso è?se li è guadagnati..è come dire:meno male che la Pennetta ha i quarti di finale degli AO altrimenti sprofonderebbe nella race. Non capisco

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Amante tennis (Guest) 24-02-2014 12:11

Scritto da isma
Menomale che la Errani ha ottenuto quei 300 punti di Parigi.. rimane a galla nella race grazie a quelli

Non riesco a capire questa avversione nei confronti di Sara!!E’ una delle nostre tenniste migliori al pari di Flavia, Roberta, Francesca e Karin, con la speranza che anche Giorgi e Burnett raggiungano gli stessi risultati.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
isma 24-02-2014 11:56

Menomale che la Errani ha ottenuto quei 300 punti di Parigi.. rimane a galla nella race grazie a quelli

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
isma 24-02-2014 11:55

Si tratta di best ranking per la Burnett?

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kriss69 (Guest) 24-02-2014 11:46

Considerazione: questa è la classifica delle italiane nelle 400 nella Race to Singapour.
Parlando di giovani (c’e’ l’anno di nascita prima dei punti), spicca nettamente l’ingresso della Paolini
14 Errani, Sara 1987 636
20 Pennetta, Flavia 1982 556
53 Knapp, Karin 1987 200
67 Burnett, Nastassja 1992 158
135 Camerin, Maria Elena 1982 89
135 Giorgi, Camila 1991 89
246 Barbieri, Gioia 1991 36
303 Grymalska, Anastasia 1990 26
321 Gatto-Monticone, Giulia 1987 24
332 Paolini, Jasmine 1996 23
354 Bruzzone, Giulia 1991 21
378 Giovine, Claudia 1990 19

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
massimo (Guest) 24-02-2014 11:30

spero tanto ke flavia entri nella top 15 e ke nastassja burnett entri nella top 100

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!