Ranking ATP ATP, Copertina

Ranking ATP: Stanislas Wawrinka al n.3 del mondo. Juan Martin Del Potro al n.4

27/01/2014 08:46 10 commenti
Stanislas Wawrinka classe 1985, n.3 del mondo
Stanislas Wawrinka classe 1985, n.3 del mondo

Questa la classifica del ranking ATP Entry System di questa settimana.

Stanislas Wawrinka, con il successo all’Australian Open, è al n.3 del mondo.
Juan Martin Del Potro è il quarto giocatore del globo. Perdono due posti David Ferrer, Andy Murray e Roger Federer.

Classifica ATP - Top 100Settimana 05 - 26-01-2014

11NADAL, Rafael14,330 punti | 21 tornei
22DJOKOVIC, Novak10,620 punti | 18 tornei
38WAWRINKA, Stanislas5,710 punti | 25 tornei
45DELPOTRO, JuanMartin5,370 punti | 22 tornei
53FERRER, David5,280 punti | 24 tornei
64MURRAY, Andy4,720 punti | 19 tornei
77BERDYCH, Tomas4,540 punti | 24 tornei
86FEDERER, Roger4,355 punti | 20 tornei
99GASQUET, Richard3,050 punti | 25 tornei
1010TSONGA, Jo-Wilfried2,885 punti | 21 tornei
1111RAONIC, Milos2,770 punti | 23 tornei
1212HAAS, Tommy2,435 punti | 26 tornei
1313ISNER, John2,320 punti | 26 tornei
1415YOUZHNY, Mikhail2,145 punti | 26 tornei
1516FOGNINI, Fabio2,100 punti | 28 tornei
1618ROBREDO, Tommy1,980 punti | 22 tornei
1714ALMAGRO, Nicolas1,930 punti | 23 tornei
1817NISHIKORI, Kei1,915 punti | 21 tornei
1922DIMITROV, Grigor1,810 punti | 23 tornei
2019SIMON, Gilles1,700 punti | 25 tornei
2120JANOWICZ, Jerzy1,615 punti | 21 tornei
2221ANDERSON, Kevin1,580 punti | 23 tornei
2324GULBIS, Ernests1,443 punti | 24 tornei
2428PAIRE, Benoit1,380 punti | 32 tornei
2530POSPISIL, Vasek1,359 punti | 28 tornei
2627LOPEZ, Feliciano1,355 punti | 21 tornei
2723KOHLSCHREIBER, Philipp1,330 punti | 27 tornei
2826TURSUNOV, Dmitry1,314 punti | 25 tornei
2937MAYER, Florian1,245 punti | 29 tornei
3032MONFILS, Gael1,245 punti | 23 tornei
3125SEPPI, Andreas1,225 punti | 29 tornei
3229MELZER, Jurgen1,200 punti | 25 tornei
3333VERDASCO, Fernando1,190 punti | 25 tornei
3434DODIG, Ivan1,145 punti | 25 tornei
3535GRANOLLERS, Marcel1,120 punti | 27 tornei
3639NIEMINEN, Jarkko1,090 punti | 29 tornei
3736CILIC, Marin1,085 punti | 22 tornei
3840ROGER-VASSELIN, Edouard1,083 punti | 29 tornei
3938BENNETEAU, Julien1,045 punti | 25 tornei
4042MONACO, Juan1,015 punti | 26 tornei
4143HEWITT, Lleyton1,010 punti | 19 tornei
4249ISTOMIN, Denis990 punti | 30 tornei
4331CHARDY, Jeremy985 punti | 24 tornei
4441BERLOCQ, Carlos985 punti | 27 tornei
4548ANDUJAR, Pablo981 punti | 32 tornei
4645HAASE, Robin977 punti | 29 tornei
4746MAHUT, Nicolas968 punti | 21 tornei
4847ROSOL, Lukas921 punti | 33 tornei
4951QUERREY, Sam915 punti | 26 tornei
5044STEPANEK, Radek915 punti | 22 tornei
5150SOUSA, Joao890 punti | 24 tornei
5262BAUTISTAAGUT, Roberto885 punti | 24 tornei
5356DOLGOPOLOV, Alexandr860 punti | 28 tornei
5453LU, Yen-Hsun860 punti | 27 tornei
5554MATOSEVIC, Marinko856 punti | 25 tornei
5658GARCIA-LOPEZ, Guillermo836 punti | 26 tornei
5764PRZYSIEZNY, Michal775 punti | 29 tornei
5860MONTANES, Albert766 punti | 25 tornei
5961DAVYDENKO, Nikolay760 punti | 25 tornei
6055DELBONIS, Federico756 punti | 20 tornei
6167EBDEN, Matthew746 punti | 28 tornei
6273SIJSLING, Igor740 punti | 30 tornei
6379GABASHVILI, Teymuraz731 punti | 30 tornei
6463CARRENOBUSTA, Pablo731 punti | 30 tornei
6557TOMIC, Bernard730 punti | 26 tornei
6665ZEBALLOS, Horacio730 punti | 30 tornei
6766KUKUSHKIN, Mikhail721 punti | 23 tornei
6859BRANDS, Daniel719 punti | 25 tornei
6952TIPSAREVIC, Janko710 punti | 26 tornei
7069GIRALDO, Santiago703 punti | 30 tornei
7171MANNARINO, Adrian702 punti | 28 tornei
7276HANESCU, Victor700 punti | 26 tornei
7370VOLANDRI, Filippo694 punti | 27 tornei
7487FALLA, Alejandro692 punti | 24 tornei
7572KUBOT, Lukasz686 punti | 24 tornei
7668SELA, Dudi681 punti | 21 tornei
7774GONZALEZ, Alejandro676 punti | 23 tornei
78119ROBERT, Stephane675 punti | 20 tornei
7991YOUNG, Donald669 punti | 21 tornei
8075KARLOVIC, Ivo667 punti | 20 tornei
8183VESELY, Jiri667 punti | 25 tornei
8293KLAHN, Bradley659 punti | 27 tornei
8386DESCHEPPER, Kenny652 punti | 31 tornei
8480TROICKI, Viktor640 punti | 22 tornei
8582STAKHOVSKY, Sergiy636 punti | 30 tornei
8677GIMENO-TRAVER, Daniel627 punti | 31 tornei
8784RAMOS, Albert626 punti | 27 tornei
8885GOLUBEV, Andrey620 punti | 26 tornei
8995SOCK, Jack617 punti | 31 tornei
9078KAMKE, Tobias616 punti | 27 tornei
91106KLIZAN, Martin614 punti | 26 tornei
9298MAYER, Leonardo614 punti | 25 tornei
93100HUTAGALUNG, Jesse609 punti | 30 tornei
9481BECKER, Benjamin602 punti | 31 tornei
9594NEDOVYESOV, Aleksandr588 punti | 30 tornei
9688REISTER, Julian587 punti | 21 tornei
9792RUSSELL, Michael573 punti | 30 tornei
9889BOGOMOLOVJR., Alex571 punti | 22 tornei
99135GOJOWCZYK, Peter571 punti | 24 tornei
10090SMYCZEK, Tim549 punti | 29 tornei

TAG: , , , , , , , ,

10 commenti. Lasciane uno!

solas (Guest) 27-01-2014 21:53

@ Nick Barrett (#995482)

il tuo non commento esprime la tua frustrazione alla vita e al pensiero altrui al 100 per 100, djokovic ha perso 6 finali come nadal e infatti piu’ o meno hanno la stessa eta’, solo che nadal a 17 anni aveva un fisico da paura cosa che ora si è dimezzato, mentre djokovic ha un fisico normale come quello di federer e per questo ha vinto la meta’ degli slam di nadal, poi nadal ha vinto 8 RG senza quelli 6-5 slam per djokovic, federer senza wimbledon e nadal senza roland garros 10-5 slam per federer :lol:, inoltre nadal ha potuto contare su 3 master1000 sulla terra mentre federer no master1000 su erba, poi nadal non vince il master dei maestri come puo’ essere considerato tra i top, pure hewitt e davidenko tanto per fare dei nomi hanno vinto il master dei maestri

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nick Barrett 27-01-2014 21:03

@ solas (#995297)

Il tuo commento esprime la tua ignoranza al 100 per 100!!! Bisogna confrontare le vittorie con le vittorie. E poi se voi fare questo gioco, quante finali ha perso Nole?? :mrgreen:

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
solas (Guest) 27-01-2014 20:43

Scritto da dav

Scritto da solas
classifiche a parte la cosa piu’ incredibile è che nadal lo si vuol far passare come il piu’ vincente in assoluto pero’ ha gia’ perso 6 finali slam in 27 anni, mentre federer in 32 anni ne’ ha perse 7, poi nadal se gli togli le vittorie sulla terra è anche sotto a djokovic come trofei, quindi nadal ha giocato 19 finali slam, mentre federer 24 finali, voi pensate che nelle prossime 5 finali slam nadal le vince tutte NON CREDO

non parlare così di ticchio che in questi giorni i suoi tifosi stanno già rosicando di brutto

è vero e poi ci avevano fatto la bocca su questo trofeo, quindi il rosicamento è maggiore

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dav (Guest) 27-01-2014 17:27

Scritto da solas
classifiche a parte la cosa piu’ incredibile è che nadal lo si vuol far passare come il piu’ vincente in assoluto pero’ ha gia’ perso 6 finali slam in 27 anni, mentre federer in 32 anni ne’ ha perse 7, poi nadal se gli togli le vittorie sulla terra è anche sotto a djokovic come trofei, quindi nadal ha giocato 19 finali slam, mentre federer 24 finali, voi pensate che nelle prossime 5 finali slam nadal le vince tutte NON CREDO

non parlare così di ticchio che in questi giorni i suoi tifosi stanno già rosicando di brutto

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ranch (Guest) 27-01-2014 17:08

Scritto da solas
classifiche a parte la cosa piu’ incredibile è che nadal lo si vuol far passare come il piu’ vincente in assoluto pero’ ha gia’ perso 6 finali slam in 27 anni, mentre federer in 32 anni ne’ ha perse 7, poi nadal se gli togli le vittorie sulla terra è anche sotto a djokovic come trofei, quindi nadal ha giocato 19 finali slam, mentre federer 24 finali, voi pensate che nelle prossime 5 finali slam nadal le vince tutte NON CREDO

se se se..che centra? mica può vincere sempre..è un vincente stop

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
solas (Guest) 27-01-2014 14:01

classifiche a parte la cosa piu’ incredibile è che nadal lo si vuol far passare come il piu’ vincente in assoluto pero’ ha gia’ perso 6 finali slam in 27 anni, mentre federer in 32 anni ne’ ha perse 7, poi nadal se gli togli le vittorie sulla terra è anche sotto a djokovic come trofei, quindi nadal ha giocato 19 finali slam, mentre federer 24 finali, voi pensate che nelle prossime 5 finali slam nadal le vince tutte NON CREDO

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
la vergogna di chiamarsi sky (Guest) 27-01-2014 12:25

Federer: “Wawrinka può battere Nadal”

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
I love Tennis (Guest) 27-01-2014 11:56

Scritto da ranch
se lo merita WAW…interessante come DEL POTRO guadagni una posizione nonostante sia uscito quasi subito..

sono le magie della “Sistema Ranking ATP”
DEL POTRO ha guadagnato una posizione perchè prima degli AO aveva 5.415 punti lo scorso anno fece 3° turno, quindi difendeva 90 punti e quest’anno perdendo al 2° turno ne ha totalizzati 45… la differenza è -45 punti

mentre MURRAY partendo da 5.560 punti nel 2013 raggiunse la finale (1200 punti) con i quarti contano 360 punti… quindi la differenza è -840 punti, invece, FERRER parte da 5.640 punti nel 2013 raggiunse le semi (720 punti) e sempre contando 360 punti dei quarti …la differenza è -360 punti

Se WAW non avesse vinto gli AO addirittura sarebbe stato lui il n.3 del mondo

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
borisbecker (Guest) 27-01-2014 11:20

Ricordo che Wawrinka ha già vinto un’altro titolo quest’anno….
Io ho la convinzione che questo qui a fine anno sia molto vicino ai primi due……
Io personalmente lo considero addirittura un giocatore da terra…… Ci sarà da divertirsi quest’anno….
Per me ci sarà la lenta ed inesorabile discesa di Ferrer, con Stan ad insidiare i primi due……. (magari non da vicinissimo, ma…..)

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ranch (Guest) 27-01-2014 10:05

se lo merita WAW…interessante come DEL POTRO guadagni una posizione nonostante sia uscito quasi subito..

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!