Australian Open: Risultati Quinta Giornata. Livescore dettagliato. Tutto ok per Djokovic, Robredo supera Gasquet. Fuori Janowicz

@ laver (#990249)

Già avere testa è un vantaggio notevole, e i risultati di Tommy Robredo lo dimostrano.
Il vero talento, per come lo intendo io, è avere sia testa che tecnica, e questo vale per tutti i campi della vita, non solo nel tennis.
Tornando alla Giorgi, non modifico il mio giudizio su di lei, con questo però non escludo che prima o poi possa fare la settimana della vita e vincere addirittura uno slam, ma sarebbe un episodio unico e irripetibile.
Difficile pensare che col suo modo di giocare possa arrivare, ma soprattutto rimanere a lungo, ai livelli che si aspettano lei stessa e i suoi ammiratori.

Scritto da Andre_A
@ angelo (#989855)
Ti rendi conto che nel tuo commento hai di fatto demolito la Giorgi? Facendo peraltro un’analisi quasi esatta, l’unica cosa che stona è dire che ha talento.
Tirare forte ma senza avere un minimo di cervello per capire come gestire la partita è inequivocabilmente una mancanza di talento.
Quando mai si è vista una numero 1, una top ten (che rimane tale in modo continuativo) o una vincitrice di slam giocare in quel modo sconsiderato?
Le giocatrici di talento in Italia, e altrove, sono altre, per loro parlano i risultati.

distinguerei tra talento tecnico che la giorgi ha, e la testa che la giorgi mostra di non avere. Infatti in base al tuo ragionamento robredo avrebbe un talento pazzesco….

Peccato, sfumato l’ottavo wawrinka-gasquet a tutto rovescio.

Janowicz non partiva di certo favorito. Essere più avanti in classifica non significa partire favoriti 😉

A proposito di italiane veramente di talento: Flavia Pennetta, inutile aggiungere altro.

@ angelo (#989855)

Ti rendi conto che nel tuo commento hai di fatto demolito la Giorgi? Facendo peraltro un’analisi quasi esatta, l’unica cosa che stona è dire che ha talento.
Tirare forte ma senza avere un minimo di cervello per capire come gestire la partita è inequivocabilmente una mancanza di talento.
Quando mai si è vista una numero 1, una top ten (che rimane tale in modo continuativo) o una vincitrice di slam giocare in quel modo sconsiderato?
Le giocatrici di talento in Italia, e altrove, sono altre, per loro parlano i risultati.

Scritto da _Carlo

Scritto da angelo
X H.A.L.E.PGuarda che affermare che Camila non ha talento, davvero mi sembra un commento “gratuito e cattivo”, forse dire che non sa tatticamente cosa si deve fare per “stare in campo” o come fare a gestire le situazioni in base a chi hai davanti e al relativo punteggio…mi pare più corretto.Non trovi?Abbiamo una tennista che per la potenza che sa esprimere potrebbe stare tra le top ten, ma per la sua testa e forse quella del suo allenatore, sta al posto giusto. Ma talentuosa lo è..eccome se lo è.Peccato per tutto il resto. SIG

perfettamente d’accordo con te…

D’accordo anche io! 🙂

passano il turno errani-vinci…dopo aver perso malamente il primo 6-1 vincono senza problemi secondo e terzo 6-1 6-1

Flavia vince 6-1 7-5!!!
molto brava…..ed ora agli ottavi la Kerber. Hanno terminato la partita praticamente insieme!
5

la pennetta e’ un rullo, se continua a servire cosi’ e il polso regge e’ imparabile per tutte tranne che per serena e vika…

per me talentuosa è la Knapp…senza ombra di dubbio!!!

Scritto da angelo
X H.A.L.E.PGuarda che affermare che Camila non ha talento, davvero mi sembra un commento “gratuito e cattivo”, forse dire che non sa tatticamente cosa si deve fare per “stare in campo” o come fare a gestire le situazioni in base a chi hai davanti e al relativo punteggio…mi pare più corretto.Non trovi?Abbiamo una tennista che per la potenza che sa esprimere potrebbe stare tra le top ten, ma per la sua testa e forse quella del suo allenatore, sta al posto giusto. Ma talentuosa lo è..eccome se lo è.Peccato per tutto il resto. SIG

perfettamente d’accordo con te…

Potrebbe pure starci una bella rivincita con la Kerber negli ottavi! Forza Flavia

X H.A.L.E.P
Guarda che affermare che Camila non ha talento, davvero mi sembra un commento “gratuito e cattivo”, forse dire che non sa tatticamente cosa si deve fare per “stare in campo” o come fare a gestire le situazioni in base a chi hai davanti e al relativo punteggio…mi pare più corretto.
Non trovi?
Abbiamo una tennista che per la potenza che sa esprimere potrebbe stare tra le top ten, ma per la sua testa e forse quella del suo allenatore, sta al posto giusto. Ma talentuosa lo è..eccome se lo è.
Peccato per tutto il resto. SIG 🙁

Ho visto il match della Barthel di secondo turno.IMPRESENTABILE:
Ho visto una Pennetta in grande forma.avanti senza patemi agli ottavi. Per quanto riguarda ieri volevo soffermarmi su alcune considerazioni:
Navarro 8-6 al terzo,Sharapova 10-8 al terzo,Stephens 7-5 al terzo conferma che anche in una giornata negativa,quando si gioca punto su punto la mentalita vincente fa sempre la differenza.E piu facile vedere perdere una top-player 6-2 6-2 che 8-6 al terzo. Per quanto riguarda la Giorgi mi trovo in sintonia con STEALTH,in quanto e da tempo che dico che sarebbe un perfetto battitore di base,ma purtroppo nel tennis si richiede una certa sensibilita di mano.non dico talento perche per la giorgi sarebbe chiedere troppo.