Risultati e News dal torneo di Genova
Questi i risultati con il Livescore dettagliato del secondo turno del torneo challenger di Genova (e85.000 +H, terra).
News: Alessio Di Mauro approda ai quarti di finale.
Il tennista siciliano si è imposto per 46 60 64 sul tedesco Moritz Baumann, classe 1987, n.521 ATP e proveniente dalle qualificazioni.
Ai quarti di finale sfiderà Andrej Martin, classe 1989, n.137 ATP.
Nel terzo e decisivo set l’azzurro sul 2 a 3, dal 15-40, annullava due pericolose palle break, piazzando anche due ace sul finire del game e poi sul 4 pari, toglieva a 30 il servizio al giocatore tedesco, chiudendo la partita nel gioco successivo per 6 a 4.
Esce di scena Potito Starace battuto dallo spagnolo Pablo Carreno Busta, classe 1991, n.76 ATP, con il risultato di 76 (2) 61 in 1 ora e 12 minuti di partita.
Potito nella prima frazione, dopo aver controbrekkato lo spagnolo nel decimo gioco, cedeva il set al tiebreak per 7 punti a 2.
Nel secondo set l’iberico, dopo aver annullato due palle break in apertura di parziale, dominava il tennista campano e si portava subito sul 5 a 0, prima di chiudere l’incontro per 6 a 1.
Andrea Arnaboldi supera Gianluca Naso con il risultato di 63 64.
Arnaboldi ai quarti di finale sfiderà Dustin Brown, classe 1984, n.171 ATP.
Nel primo parziale Andrea piazzava il break decisivo sul 3 a 2, quando strappava ai vantaggi dal 40-30 la battuta a Naso prima di vincere senza problemi la frazione per 6 a 3.
Nel secondo set Arnaboldi si è trovato sotto per 1 a 4, ma qui ha piazzato un parziale di cinque game consecutivi, conquistando set e match per 6 a 4.
Da segnalare che Andrea sul 3 a 4, 30-40, ha annullato una delicata palla break.
Filippo Volandri supera Marco Cecchinato ed accede ai quarti di finale.
Il tennista livornese si è imposto sul connazionale, con il risultato di 62 64 in 1 ora e 26 minuti di partita.
Ai quarti di finale sfiderà Pablo Carreno Busta, testa di serie n.1.
Filippo, dopo aver vinto il primo set per 6 a 2, nel secondo parziale si è trovato sotto per 1 a 3, ma nel quinto gioco piazzava il controbreak.
Sul 3 a 4 il giocatore livornese, annullava altre tre palle break e teneva il servizio e dal 4 pari, 30-30 con Cecchinato alla battuta, conquistava un parziale di 6 punti a 2 vincendo la partita per 6 a 4.
Paolo Lorenzi approda ai quarti.
Il tennista toscano ha eliminato al secondo turno per 16 61 63 dopo 1 ora e 36 minuti di gioco l’argentino Diego Sebastian Schwartzman, classe 1992, n.133 ATP.
Ai quarti di finale Paolo Lorenzi sfiderà Jan Hajek, classe 1983, n.103 ATP.
Nel terzo e decisivo set Paolo sotto per 0 a 2, recuperava il break nel quarto gioco e sul 3 a 2, toglieva a 30 la battuta al giocatore argentino e poi concedeva un solo punto negli ultimi due turni di servizio (con un doppio fallo), chiudendo l’incontro per 6 a 3.
CAMPO CENTRALE – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Dustin Brown 
vs [8] Teymuraz Gabashvili 
CH Genova
Dustin Brown
• 30
7
4
Teymuraz Gabashvili [8]
15
5
0
Vincitore: D. BROWN per ritiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brown
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Gabashvili
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
D. Brown
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CH Genova
Potito Starace
6
1
Pablo Carreno Busta [3]
7
6
Vincitore: P. CARRENO BUSTA
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-5 → 1-6
P. Carreno Busta
0-4 → 0-5
P. Carreno Busta
0-2 → 0-3
P. Carreno Busta
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-3
1*-3
1-4*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
P. Carreno Busta
6-5 → 6-6
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
P. Carreno Busta
4-3 → 4-4
P. Starace
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
P. Carreno Busta
3-2 → 3-3
P. Starace
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
1-0 → 1-1
2. Potito Starace
vs [3] Pablo Carreno Busta
(non prima ore: 13:30)
2 Aces 3
1 Double Faults 0
72% 1st Serve % 74%
24/38 (63%) 1st Serve Points Won 35/42 (83%)
6/15 (40%) 2nd Serve Points Won 9/15 (60%)
2/5 (40%) Break Points Saved 2/3 (67%)
9 Service Games Played 10
7/42 (17%) 1st Return Points Won 14/38 (37%)
6/15 (40%) 2nd Return Points Won 9/15 (60%)
1/3 (33%) Break Points Won 3/5 (60%)
10 Return Games Played 9
30/53 (57%) Total Service Points Won 44/57 (77%)
13/57 (23%) Total Return Points Won 23/53 (43%)
43/110 (39%) Total Points Won 67/110 (61%)
CH Genova
Gianluca Naso
3
4
Andrea Arnaboldi
6
6
Vincitore: A. ARNABOLDI
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
G. Naso
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Naso
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Naso
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
3. Gianluca Naso
vs Andrea Arnaboldi
1 Aces 5
5 Double Faults 1
64% 1st Serve % 58%
23/35 (66%) 1st Serve Points Won 27/36 (75%)
8/20 (40%) 2nd Serve Points Won 14/26 (54%)
3/6 (50%) Break Points Saved 1/2 (50%)
9 Service Games Played 10
9/36 (25%) 1st Return Points Won 12/35 (34%)
12/26 (46%) 2nd Return Points Won 12/20 (60%)
1/2 (50%) Break Points Won 3/6 (50%)
10 Return Games Played 9
31/55 (56%) Total Service Points Won 41/62 (66%)
21/62 (34%) Total Return Points Won 24/55 (44%)
52/117 (44%) Total Points Won 65/117 (56%)
CH Genova
Filippo Volandri [6]
6
6
Marco Cecchinato
2
4
Vincitore: F. VOLANDRI
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Volandri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 6-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
F. Volandri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 2-3
F. Volandri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Volandri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
F. Volandri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
2-1 → 3-1
F. Volandri
15-0
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Cecchinato
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [6] Filippo Volandri
vs Marco Cecchinato
(non prima ore: 18:00)
1 Aces 1
3 Double Faults 7
76% 1st Serve % 58%
39/62 (63%) 1st Serve Points Won 20/31 (65%)
10/20 (50%) 2nd Serve Points Won 8/22 (36%)
13/14 (93%) Break Points Saved 1/5 (20%)
9 Service Games Played 9
11/31 (35%) 1st Return Points Won 23/62 (37%)
14/22 (64%) 2nd Return Points Won 10/20 (50%)
4/5 (80%) Break Points Won 1/14 (7%)
9 Return Games Played 9
49/82 (60%) Total Service Points Won 28/53 (53%)
25/53 (47%) Total Return Points Won 33/82 (40%)
74/135 (55%) Total Points Won 61/135 (45%
CH Genova
Paolo Lorenzi [4]
1
6
6
Diego Sebastian Schwartzman
6
1
3
Vincitore: P. LORENZI
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Sebastian Schwartzman
5-2 → 5-3
D. Sebastian Schwartzman
3-2 → 4-2
D. Sebastian Schwartzman
1-2 → 2-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
D. Sebastian Schwartzman
0-1 → 0-2
P. Lorenzi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Sebastian Schwartzman
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
P. Lorenzi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-0 → 5-1
D. Sebastian Schwartzman
4-0 → 5-0
P. Lorenzi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
D. Sebastian Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
D. Sebastian Schwartzman
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Sebastian Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
P. Lorenzi
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
D. Sebastian Schwartzman
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
D. Sebastian Schwartzman
0-1 → 0-2
5. [4] Paolo Lorenzi
vs Diego Sebastian Schwartzman
(non prima ore: 21:00)
2 Aces 2
4 Double Faults 1
56% 1st Serve % 63%
24/35 (69%) 1st Serve Points Won 24/45 (53%)
11/28 (39%) 2nd Serve Points Won 12/26 (46%)
4/9 (44%) Break Points Saved 0/6 (0%)
12 Service Games Played 11
21/45 (47%) 1st Return Points Won 11/35 (31%)
14/26 (54%) 2nd Return Points Won 17/28 (61%)
6/6 (100%) Break Points Won 5/9 (56%)
11 Return Games Played 12
35/63 (56%) Total Service Points Won 36/71 (51%)
35/71 (49%) Total Return Points Won 28/63 (44%)
70/134 (52%) Total Points Won 64/134 (48%)
CAMPO 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
CH Genova
Alessio Di Mauro
4
6
6
Moritz Baumann
6
0
4
Vincitore: A. DI MAURO
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Di Mauro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Di Mauro
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Baumann
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Baumann
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Di Mauro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
A. Di Mauro
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
M. Baumann
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Di Mauro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Baumann
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
1. Alessio Di Mauro
vs [Q] Moritz Baumann
6 Aces 1
3 Double Faults 6
49% 1st Serve % 52%
26/35 (74%) 1st Serve Points Won 24/39 (62%)
22/37 (59%) 2nd Serve Points Won 15/36 (42%)
4/7 (57%) Break Points Saved 2/8 (25%)
13 Service Games Played 13
15/39 (38%) 1st Return Points Won 9/35 (26%)
21/36 (58%) 2nd Return Points Won 15/37 (41%)
6/8 (75%) Break Points Won 3/7 (43%)
13 Return Games Played 13
48/72 (67%) Total Service Points Won 39/75 (52%)
36/75 (48%) Total Return Points Won 24/72 (33%)
84/147 (57%) Total Points Won 63/147 (43%)
2. Dominic Thiem 
vs [7] Jan Hajek 
CH Genova
Dominic Thiem
4
4
Jan Hajek [7]
6
6
Vincitore: J. HAJEK
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Thiem
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
J. Hajek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
J. Hajek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Hajek
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Hajek
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Andrea Basso / Alessio Di Mauro vs [WC] Marco Crugnola / Stefano Ianni
CH Genova
Andrea Basso / Alessio Di Mauro
6
5
Marco Crugnola / Stefano Ianni
7
7
Vincitori: CRUGNOLA / IANNI
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Crugnola / Ianni
5-6 → 5-7
A. Basso / Di Mauro
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
M. Crugnola / Ianni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
A. Basso / Di Mauro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
M. Crugnola / Ianni
3-4 → 3-5
A. Basso / Di Mauro
2-4 → 3-4
M. Crugnola / Ianni
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Basso / Di Mauro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
M. Crugnola / Ianni
1-2 → 1-3
A. Basso / Di Mauro
0-2 → 1-2
M. Crugnola / Ianni
0-1 → 0-2
A. Basso / Di Mauro
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Basso / Di Mauro
5-6 → 6-6
M. Crugnola / Ianni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
A. Basso / Di Mauro
5-4 → 5-5
M. Crugnola / Ianni
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
A. Basso / Di Mauro
4-3 → 5-3
M. Crugnola / Ianni
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Basso / Di Mauro
2-3 → 3-3
M. Crugnola / Ianni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
A. Basso / Di Mauro
0-3 → 1-3
M. Crugnola / Ianni
0-2 → 0-3
A. Basso / Di Mauro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
M. Crugnola / Ianni
0-0 → 0-1
4. Alessandro Motti / Potito Starace vs [4] Marin Draganja 
/ Mate Pavic
CH Genova
Alessandro Motti / Potito Starace
6
2
Marin Draganja / Mate Pavic [4]
7
6
Vincitori: DRAGANJA / PAVIC
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Draganja / Pavic
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
A. Motti / Starace
1-5 → 2-5
M. Draganja / Pavic
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
A. Motti / Starace
0-4 → 1-4
M. Draganja / Pavic
0-3 → 0-4
A. Motti / Starace
0-2 → 0-3
M. Draganja / Pavic
0-1 → 0-2
A. Motti / Starace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
9-10*
6-6 → 6-7
A. Motti / Starace
5-6 → 6-6
M. Draganja / Pavic
5-5 → 5-6
A. Motti / Starace
4-5 → 5-5
M. Draganja / Pavic
4-4 → 4-5
A. Motti / Starace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
M. Draganja / Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
A. Motti / Starace
1-4 → 2-4
M. Draganja / Pavic
1-3 → 1-4
A. Motti / Starace
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
M. Draganja / Pavic
1-1 → 1-2
A. Motti / Starace
1-0 → 1-1
M. Draganja / Pavic
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
CAMPO 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. Andrej Martin 
vs Amir Weintraub 
CH Genova
Andrej Martin
6
6
Amir Weintraub
4
3
Vincitore: A. MARTIN
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Weintraub
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
A. Weintraub
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Martin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Weintraub
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Martin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Weintraub
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Martin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Weintraub
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Martin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. Teymuraz Gabashvili / Andreas Siljestrom 
vs [2] Mateusz Kowalczyk 
/ Igor Zelenay
CH Genova
Teymuraz Gabashvili / Andreas Siljestrom
3
6
Mateusz Kowalczyk / Igor Zelenay [2]
6
7
Vincitori: KOWALCZYK / ZELENAY
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
M. Kowalczyk / Zelenay
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
T. Gabashvili / Siljestrom
5-5 → 6-5
M. Kowalczyk / Zelenay
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
4-5 → 5-5
T. Gabashvili / Siljestrom
3-5 → 4-5
M. Kowalczyk / Zelenay
3-4 → 3-5
T. Gabashvili / Siljestrom
2-4 → 3-4
M. Kowalczyk / Zelenay
2-3 → 2-4
T. Gabashvili / Siljestrom
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
M. Kowalczyk / Zelenay
1-2 → 1-3
T. Gabashvili / Siljestrom
0-15
15-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
M. Kowalczyk / Zelenay
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
T. Gabashvili / Siljestrom
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kowalczyk / Zelenay
3-5 → 3-6
T. Gabashvili / Siljestrom
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
M. Kowalczyk / Zelenay
3-3 → 3-4
T. Gabashvili / Siljestrom
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
M. Kowalczyk / Zelenay
3-1 → 3-2
T. Gabashvili / Siljestrom
2-1 → 3-1
M. Kowalczyk / Zelenay
2-0 → 2-1
T. Gabashvili / Siljestrom
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
M. Kowalczyk / Zelenay
0-0 → 1-0
127 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
Qualcuno ha ancora dubbi sulla forza di Volandri? Dove sono gli utenti che dopo San Marino davano CECCHINATO più forte del grandissimo Filo? 😀 😀
Se questi più che trentenni italiani,si cimentassero e vincessero partite anche a livello di tornei ATP,come fa ancora ad esempio Tommy Haas,li applauderei anch’io,ma a quanto pare il massimo delle loro aspirazioni,è soprattutto….. nei challenger a connazionali più giovani.
@ Ciozz 4.4 (#935068)
Naso doveva tornare a casa dopo tanti giorni via per la ‘campagna del Nord’ e aveva l’aereo presto: gli hanno fatto un favore
non esageriamo…volandri è ancora intorno ai top 100 quindi un signor giocatore!!!non drammatizziamo sempre!marco poteva fare di più ma attualmente soprattutto dal punto di vista mentale filo gliè superiore..
Bah se Cecchinato sbaglia tutte le palle breaks e contemporaneamente non ne salva nessuna delle poche concesse è chiaro che perde. Ma già dalle statistiche si vede chi si arrampica sugli specchi da terraiolo puro e chi invece al netto di un brutto incontro ha più potenziale in prospettiva.
@ genovese97 (#935165)
giannessi ieri contro carreno sul suo set point ha giocato una volee desolante….bisognerebbe incominciare ad imparare con i colpi di volo….
Che esagerato!! Volandri è ancora un signor giocatore, poteva e doveva sicuramente fare di meglio, ma imbarazzante è il tuo commento, non la sconfitta di Marco! 😕
@ mauro (#935169)
e’ tanto che nonnetto filo e’ tornato dagli usa…..esenza perdere tante energie….
sei il piu’ forte filo e anche oggi l’hai dimostrato!
in quella partita filo non stava bene e cecchinato cmq gioco’ una bella partita e vinse ma a parita’ di condizioni sulla terra non ce ne’ filo e’ ancora piu’ forte e l’ha dimostrato negli altri 3 confronti. 😉
Che delusione Cecchinato. Perdere contro il Nonno Volandri reduce dalla trasferta statunitense e’ imbarazzante.
finita… 👿 e però se butti i set così marco…
se cecchinato perde così facilmente da Volandri… i primi 100 sono ancora un miraggio per questo ragazzo ahimè…
poi vi lamentate di Giannessi , almeno lui alza spesso la traiettoria ..Cecchinato neanche questo 😕
breakka subito invece filo 5-4 e serve per il match… ripeto troppa differenza col rovescio
mamma 5-4 volandri che serve per il match….male cech
Break che ovviamente arriva puntuale, classico anche questo.
@ pollon (#935144)
hai ragione, ci sta fare il tifo per chiunque, che sia italiano, straniero o magari extraterreste, ma poi bisogna anche riconoscere i meriti di chi ottiene i risultati.
Dopo che Cecchinato ha battuto Filo a San Marino……praticamente ci perde sempre adesso……fu un unico miracolo ???? 🙄
Certo che una PB sfruttata su 14 è un dato davvero ridicolo/imbarazzante, ora non vorrei prendesse il break che manderebbe Volandri a servire per il match…
volandri non molla … altra palla break annullata e 4-4
4-3 marco
Si fanno sempre le classifiche dei giovani..perche’ non farle dei piu’ anziani? ALESSIO DI MAURO, a 36 anni sta migliorando la propria classifica e forse tornera’ fra i primi 200. UN GRANDEAPPLAUSO….
😕 3-3, non si mette bene 😕
cecchinato deve rischiare e girarsi dalla parte del dritto…
@ Andre (#935095)
lo sto vedendo dal vivo e mi piace molto..chi critica spesso lo fa perché non capisce…
@ david (#935093)
va bhe ma io che ho visto giocare montaneas più volte..ieri non era nemmeno l’ombra di se stesso se no finiva in un ora…peccato per naso oggi ma almeno è passato un altro italiano
e dai se glielo restituisci così! 😯
però si ostina a giocargli sul rovescio!!!
daiiii 3-1
3-1 ceck… controbreak subito e ancora 2 errori gratuiti col rovescio
1-1 al secondo set
6/2, deve servire meglio ed essere più cinico, altrimenti prende un punteggio simile nel secondo set.
il problema per me è tecnico : Cecchinato ha un rovescio inconsistente rispetto a quello di Filo e lui gliela gioca sempre lì !!! Urge un miglioramento da quella parte altrimenti sul veloce sarà spacciato…come in questo match credo !!
6-2..cecchinato sta commettendo troppi errori…
Tra l’altro sta anche servendo da cani, 4 doppi falli in 3 game di servizio e 0 ace, se continua così prende una stesa purtroppo.
Cecchinato,tanto per cambiare,mi sembra uno di quei tennisti italiani in grado di battersi anche da solo. Uffa! 👿 😡 😕 😐 😥
no è impossibile 😥
Siamo a 0/8 in soli due game di servizio…chissà, prima o poi una la userà speriamo….
Manca 5 PB e poi ovviamente subisce il break, classico purtroppo.
Vedo tanti che criticano, insinuano o addirittura “odiano” Carreno-Busta, ma vi chiedo, lo avete mai visto giocare? intendo dal vivo.
Io si, la scorsa settimana a Como, e più di una partita, bene che mi crediate o no vi dico che vince perché è semplicemente più forte degli altri, tra lui e la media dei partecipanti alla Challenger Series c’è una differenza imbarazzante. Questo ragazzo deve solo migliorare il servizio, se ci riesce è pronto per fare bella figura anche negli ATP WT
Sono entusiasta!!!!
E’ la prima volta che seguo una partita per sentire l’arbitro!!!
Primo game:prego di spegnere il telefonino,…Vi prego di spegnere il telefonino…Lei con la maglietta gialla, si Lei(indicandolo), spenga il telefonino per favore!…UN MITO!
Ceccinato e Volandri?
Solo coreografia…
Dei Ceck usala una PB!
@ santopadre(dei forum) (#935069)
se posso entrare in causa ieri ero a Genova e non e’ vero che Montanes non e’ entrato in campo, altrimenti perdeva in un’ ora, non quasi tre……
Mi spieghi chi lo ha esaltato ieri?L’unica cosa penosa che trovo è il tuo commento…te lo dice un tifoso di Arnaboldi…dire bravo ad un giocatore per una vittoria adesso vuoldire esaltarlo,Naso sta cercando di rimettere su una stagione negativa facendo un pò di punti che gli permettano di giocare certi tornei il prossimo anno e sta giocando meglio in questo finale di stagione facendo buone partite,anche se il morale credo non sia ai massimi.Il prossimo anno dovrà cambiare alcune cose,a mio avviso dovrebbe cambiare anche programmazione ma questo è un discorso lungo,intanto speriamo faccia bene nei prossimi 2 tornei in Marocco per aiutarlo a chiudere il più in alto possibile.
Poi vi sfugge il fatto che in un derby in 2 non possono vincere e da tifoso di Arna dico anche che Naso non sarà stato certo avvantaggiato dalla maratona di ieri nel giocare abbastanza presto oggi…felice per Arna che continua a dimostrare che i miglioramenti fatti quest’anno sono evidenti,benedetta fu la decisione di mettersi in gioco anche sul veloce alla Viola…ora mi sembra ci sia Brown,le partite con Brown sono sempre particolari ma come sempre su di lui non mi pronuncio,spero giochi bene e continui a progredire,i risultati poi nel tennis con il tempo(questo sconosciuto ad alcuni di voi)se lavori bene arrivano…
Chiudo facendo una standing ovation all’eterno Di Mauro che spero duri per sempre,poco fa era in campo anche in doppio,mito
Dopo qualche anno di buona programmazione il torneo quest’anno per me è regredito dal punto di vista organizzativo.. prima la balla di Fognini e Seppi, poi le wc assegnate in maniera opinabile.. con tutto il rispetto per i giocatori delle semifinali con Arnaboldi e DiMauro non avranno la stessa attrattiva di Volandri Starace o Naso.. peccato il torneo potrebbe puntare a essere ATP250 ..il pubblico c’è (gratis..).
io voto SI
Arnaboldi dopo 4 anni ritorna ad un passo dal BR, per ora sarebbe al 207, con un’altra vittoria arriverebbe al 191 addirittura.. Bravissimo
Questa è la stagione dei grandi risvegli. Fabbiano, Arnaboldi, in parte Trevisan.
Fabbiano e Cecchinato possonno tentare l’assalto ai top 100 perchè sanno giocare su tutte le superfici, e Arnaboldi può entrare nei 200 stabilmente. Speriamo che Trevisan lavori duro quest’inverno senza infortuni e l’anno prossimo potrebbe seguire le orme di Fabbiano…
Da dietro arrivano Quinzi e Donati… l’anno prossimo a livello challenger ci divertiamo (e ci sono sempre i mestieranti Lorenzi e Volandri)
ANDREA A 9 PUNTI DAI TOP 200…..dai un’altra vittoria!!!! e ci sei!
@ pierluigi (#935030)
io approvo
come prevedibile Arnaboldi vince dato che era molto più fresco di Naso…. ma dico chi diavolo l’ha fatta la programmazione … alle 18 fanno giocare Volandri e Cecchinato che hanno giocato il proprio primo turno uno l’altroieri e l’altro ieri mattina vincendo facile mah…… povero Gianluca 🙁
grande andreaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa…
sapevo che era inutile illudersi dopo montaneas….
non so se oggi sia peggio Naso o gli organizzatori…
Carreno Busta sara’ pure simpatico,educato,bravissimo ragazzo…:ma io farei un referendum per la sua cancellazione dai challenger italiani…approvato?..
@ Giallo’s fan (#934998)
dico solo che come sempre i tifosi italiani non capiscono una mazza…un conto è tifare un altro è quello di essere realisti..ieri montaneas non era sceso in campo è ha pure regalato..e tutti a esaltare naso che sta venendo da una stagione penosa..adesso stiamo vedendo la realta..spero vinca andrea per il torneo, perche ha un tennis migliore ultimamente
@ djdariop (#934970)
Ecco quì un altro esperto di doping.
Arnaboldi ha un tennis fantastico, naso oggi penso perde in due facili
È Appunto non è segnato.Però sorprende che la redazione non abbia riportato la notiZia Della cancellazione
Non credo. Ad ogni modo se vai sul sito dell’Atp, nella pagina dedicata al Challenger tour, c’è il quick link (sulla destra) del calendario 2013 di tutti i tornei in Pdf. Andria non l’ho visto. Mi sa che in Italia sino alla fine dell’anno c’è solo Ortisei.
Ok grazie perchè nel calendario dei challenger sul sito ATP non lo trovavo
@ Fabio Fognin 4ever (#934991)
si disputerà
@ dave (#934993)
Anche io ho visto Gianluca giocare meglio. E’ vero che Montanes ha fatto tanti doppi falli ma poteva vincere solo 76 al terzo perchè sul servizio di naso non ha avuto palle break e non credo sia colpa della sua battuta.
@ david (#934957)
ho visto anch ‘io il match..se non faceva mille doppi falli montaneas seppur in giornata orribile vinceva facile..non mi sembra il naso degl anni scorsi..non con Arnaboldi ma la prox è fuori dal torneo..spero di essere smentito
Per redazione o chiunque voglia rispondere:
Sapete se sul serio quest’anno si disputerà il challenger 30.000+H Di Andria?
Grazie.
“Arnabaldo o Arnaboldi?!” cit.
a me busta piace..si difende..picchia anche…chi vince merita…ad avercene di italiani cosi…
Dai su 😳 solo perchè non è italiano
c’è ma questi spagnoli hanno rottoooooooooooooooooooooooo 👿
@ djdariop (#934970)
scritto prima della fine della partita con la speranza che Poto mi smentisca!!!
e anche Potito battuto dal pallettaro… poi dico io come si fa a essere sempre in forma per così tante settimane consecutive iscrivendosi anche al doppio del resto… il modo di vivere lo sport in Spagna a me puzza, questo Carreno Busta un pò di più… non perchè batta gli italiani ma perchè gioca quasi ogni giorno da inizio dell’anno ininterrottamente , si è anche più forti giusto, ma il fisico ha bisogno di riprendersi , di allenarsi… non so…
uffa questo busta!! 👿
Ancora un TB sfortunato per gli italiani contro l’arrotino
Ale Di Mauro the dadddddy. Vamossss
vince starace tranqui
Dai Poto, almeno te!
Ieri ho visto giocare Naso. Gran match il suo..grande rovescio, gran talento..mi e’ sembrato che avesse gran voglia di vincere. grande determinazione al terzo…non sembrava lui…avesse piu’ continuita’..
era ieri a incitare Naso. Ce ne sono 3 ancora in lizza di siciliani
alessio ha 36 anni veramente, gliene levate 3, sara’ contento lui….
@ clipo (#934943)
lo spero tanto!
@ lorinzo99 (#934937)
magari oggi no
odio carreno vince sempre 👿
@ nere (#934885)
ormai a 33 anni si e ancora giovani 😀
vai potito, è ora di fermare carreno, non ne posso più di vederlo giocare!! scongiura l’incubo per cui vince anche questo torneo battendo in serie giannessi, starace, volandri/cecchinato, di mauro e lorenzi (o naso/arnaboldi)…
@ ernests (#934897)
e coda….non ha 33 anni
di mauro, viola, fabbiano che tris mattutino
bravo di mauro ha battuto questo baumann che gioca veramente bene per essere solo 520 al mondo a 26 anni… dopo aver fatto fuori marcora e sinicropi nelle quali e il primo set di oggi, temevo potesse essere l’ammazzaitaliani di turno…
Forza vecchio leone un ultimo sforzo….
@ david (#934865)
ma ha 33 anni!
che combattente alessio!!serve sul 5-4 per il match vamossssssss!
Se giocherà il doppio dopo Martin-Weintraub avrà fatto finta clamorosamente
forza leone di mauro non mollare!!
@ lorinzo99 (#934880)
un ragazzino di 33 anni: è del 1980!! n 650 del mondo,best ranking 350 circa, niente di che, comunque anche se un po’ a fatica fabbiano ha vinto!!
@ david (#934865)
un ragazzino? 😯
Fabbiano gioca con un ragazzino davanti a 4 spettatori….lo stavo guardando
ma sto gabashvili quanto è antipatico?? non ho visto gli ultimi games, ma si è fatto male veramente oppure, come tendo a immaginare vedendo tutte le smorfie che fa quando gioca, quando ha capito che avrebbe perso ha mollato come un bambino??
qualcuno sa se vviola si puo vedere in stream??’
vai dustin sei l’unico giocatore spettacolare del torneo, voglio la finale dustin brown-cecchinato