Federico Gaio ha superato le qualificazioni a San Marino
Sventola il Tricolore nelle qualificazioni del “San Marino Open”, challenger Atp (montepremi 75.000 dollari + ospitalità) che lunedì 5 agosto vede scattare il tabellone principale sui campi del Centro Cassa di Risparmio a Montecchio. Sono infatti tutti italiani i quattro promossi al tabellone principale, il che porta il totale della pattuglia azzurra a quota dodici sui trentadue tennisti in lizza.
Il primo dei quattro in ordine di tempo a guadagnarsi “un posto al sole” è stato a sorpresa Federico Gaio, 21enne faentino attualmente sceso al n. 689 del ranking mondiale: il romagnolo è riuscito a battere in due set due avversari più quotati di lui, ovvero l’olandese Thomas Schoorel (270 Atp e n.3 del seeding delle qualificazioni) e il gigante serbo Nikola Ciric, meritandosi così la possibilità di giocare in tabellone. Così un altro romagnolo sarà in campo agli Internazionali di San Marino dieci anni dopo Andrea Gaudenzi.
“Sono sceso tanto in classifica a causa della programmazione che non è stata delle migliori – spiega Gaio, felice – Ma adesso sto giocando bene, sono tornato ad allenarmi con Simone Ercoli e sto ritrovando fiducia e anche il mio tennis”.
Si fa largo tra i big anche Roberto Marcora, uscito vincitore da tre autentiche maratone: dopo la battaglia di sabato con lo spagnolo Lopez-Perez (269 Atp), il 23enne di Busto Arsizio ha piegato sempre in tre il francese Gianni Mina e poi anche Lorenzo Giustino, n.304 della classifica mondiale e n.7 del seeding, in un confronto durato due ore e 40’ (quasi sette ore è rimasto in campo il lombardo nei tre incontri di qualificazione disputati).
Pass per il tabellone principale conquistato anche da Adelchi Virgili, talentuoso fiorentino (a San Marino gioca anche il doppio con Gianluigi Quinzi) in grado di dare continuità al successo di sabato sul brasiliano Thiago Monteiro, n.295 Atp e sesta testa di serie, imponendosi in due set sul serbo Filip Krajinovic e poi sul giapponese Taro Daniel (271 Atp e n.4 del seeding).
E’ finita al 2° turno l’avventura di Andrea Grossi, 19enne 3.1 di Cattolica tesserato per il Cast (in gara grazie a una wild card), fermato dall’ungherese Marton Fucsovics, n.250 del ranking mondiale e n.1 delle qualificazioni, che poi è stato sconfitto da Matteo Trevisan (al 2° turno vincitore sullo slovacco Cervenak), per un poker tricolore ad approdare nel tabellone principale.
Livescore dettagliato – Turno Decisivo Qualificazioni
CH San Marino
Federico Gaio
6
7
Nikola Ciric
4
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
N. Ciric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
A-40
2-3 → 3-3
N. Ciric
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
F. Gaio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
N. Ciric
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
N. Ciric
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
F. Gaio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
CH San Marino
Roberto Marcora
3
6
7
Lorenzo Giustino
6
3
5
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
L. Giustino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
L. Giustino
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
L. Giustino
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Giustino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Marcora
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
CH San Marino
Taro Daniel
2
5
Adelchi Virgili
6
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Virgili
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
T. Daniel
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Virgili
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
A. Virgili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 2-6
T. Daniel
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
A. Virgili
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Virgili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
CH San Marino
Marton Fucsovics
1
6
Matteo Trevisan
6
7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
M. Fucsovics
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
M. Fucsovics
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-4 → 0-5
M. Fucsovics
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Livescore dettagliato – 2° Turno Qualificazioni
CH San Marino
Thomas Schoorel [3]
3
2
Federico Gaio
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Schoorel
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Schoorel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
T. Schoorel
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
T. Schoorel
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
CH San Marino
Roberto Marcora
6
3
6
Gianni Mina
2
6
3
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
R. Marcora
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
G. Mina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
G. Mina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Marcora
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
G. Mina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
G. Mina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
R. Marcora
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
G. Mina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CH San Marino
Enrico Becuzzi
0
1
Lorenzo Giustino [7]
6
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Becuzzi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 1-6
E. Becuzzi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Becuzzi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
CH San Marino
Nikola Ciric
7
6
Mate Pavic
6
2
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Pavic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 5-2
N. Ciric
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-0 → 5-1
N. Ciric
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
M. Pavic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
N. Ciric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Pavic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
N. Ciric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
N. Ciric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
N. Ciric
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
CH San Marino
Matteo Trevisan
6
7
Pavol Cervenak
3
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
M. Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
P. Cervenak
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cervenak
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
P. Cervenak
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Trevisan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
CH San Marino
Marton Fucsovics [1]
6
6
Andrea Grossi
1
0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Grossi
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
M. Fucsovics
15-0
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Grossi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
A. Grossi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-0 → 2-1
A. Grossi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
CH San Marino
Filip Krajinovic
6
2
Adelchi Virgili
7
6
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
F. Krajinovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
A. Virgili
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
6-6 → 6-7
A. Virgili
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
F. Krajinovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
CH San Marino
Taro Daniel [4]
6
Franko Skugor
RIT
5
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Daniel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
F. Skugor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
F. Skugor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-5 → 3-5
T. Daniel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
F. Skugor
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Tabellone di Quali – Turno Finale
(WC)Matteo Trevisan (ITA) d. (1)Marton Fucsovics (HUN) 61 76 (5)
Roberto Marcora (ITA) d. (7)Lorenzo Giustino (ITA) 36 63 75
Federico Gaio (ITA) d. Nikola Ciric (SRB) 64 76(3)
Adelchi Virgili (ITA) d. (4)Taro Daniel (JPN) 62 75
Tabellone di Quali – 2° Turno
(1)Marton Fucsovics (HUN) d. (WC)Andrea Grossi 61 60
(WC)Matteo Trevisan (ITA) d. Pavol Cervenak (SVK) 63 76(4)
Roberto Marcora (ITA) d. Gianni Mina (FRA) 62 36 63
(7)Lorenzo Giustino (ITA) d. Enrico Becuzzi (ITA) 60 61
Federico Gaio (ITA) d. (3)Thomas Schoorel (NED) 63 62
Nikola Ciric (SRB) d. Mate Pavic (CRO) 76(5) 62
(4)Taro Daniel (JPN) d. Franco Skugor (CRO) 65 RET
Adelchi Virgili (ITA) d. Filip Krajinovic (SRB) 76(3) 62
270 commenti
Sinner
Djokovic
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
Tsitsipas
Hurkacz
Dimitrov
Sabalenka
Gauff
Rybakina
Vondrousova
Zheng
Jabeur
Ostapenko
Loading ...
@ DiPassaggio (#912394)
Meno male!!! Temevo che la scuola l’avesse già abbandonata da tempo!
Ma non si vede il doppio di GQ e Virgili in streaming?
Non fatevi illusioni per Quinzi. Torquato Tasso lo ha ammosciato sicuramente
http://www.corriereadriatico.it/sport/pi_difficile_qui_che_vincere_a_londra_quinzi_supera_lesame_per_la_quinta_liceo/notizie/311753.shtml
(solo una nota informativa. Non scrivo più commenti, l’ho detto)
Sicuro. Resta ancora da capire cosa ti autorizza a dare dell’espertone in modo ironico e saccente.
Caro Carminalberto io non sono un saccentone è che il tennis non è una formula matematica, qui molti guardano le classifiche e poi pontificano e compilano il tabellone prima che inizino le quali. Può succedere anche di battere giocatori molto più forti.
@ kalle4 (#912333)
Meno male! Uno l’ho trovato!
Capisco la curiosità della prima volta, ma ora basta.
Qui c’è gente che passa il tempo ad idolatrare un tipo che, a 40 anni, non va a lavorare e invece va a giocare a tennis prendendo stese qua e là. Il motivo per il quale meriti tanta considerazione mi è ignoto, così come incomprensibile mi appare la idolatria.
Boh. Gli italiani sono strani.
@ pallettaro (#912231)
In effetti quello di Becuzzi era un bel gioco..ma alla lunga stanca..
BUONGIORNO AMICI, BRAVO fEDERICO GAIO Y MATTEO TREVISAN
La vera sorpresa per me e’ stata Virgili, ha battuto tre ottimi giocatori in ascesa che già valgono i primi 200
Hanno tutti quanti vinto degli incontri contro pronostico per cui non era azzardato prevedere pochi italiani qualificati. Non sono io l’espertone a cui ti riferisci ma onestamente non mi sembra di aver letto tuoi post nei quali prevedevi le vittorie degli italiani, per cui non fare il saccentone senza averne merito.
@ becuzzi_style (#912041)
con sto becuzzi……
Ma basta. Meritava che?
@ stefano (#912056)
sorpresa? Ma dove???
E pensare che all’inizio delle qualificazioni, c’era il solito espertone, non ricordo più chi, che li aveva pronosticati tutti fuori…
Magnifico en plein che fa ben sperare.
E’ una persecuzione Kavcic per Trevisan.
che bello, virgili!
Incredibile Giustino. Un rullo compressore 6-0 6-1 a Becuzzi grandissima sorpresa.
Incredibile Virgili 😯
Trevisan andò vicinissimo a battere Kavcic al Ch di Roma, dove perse 76 al terzo, ma dopo aver avuto varie PB per andare a servire per il match e dopo esser stato avanti anche di un mini break nel TB, quindi per me la partita è aperta, Gaio può vincere contro Phau, che mi pare in discreta crisi quest’anno, certo è che però deve mettere più prime in campo e limitare i doppi falli, Marcora sfavorito, però (come gli altri) è ben rodato dalle quali, può tentare il colpaccio, molto importante sarà l’apporto della prima di servizio, infine Virgili, se gioca come sa, senza pause, può benissimo vincere, il problema è quel se, dipende anche e sopratutto da lui
peccato solo per Becuzzi…che si meritava la qualificazione…
Nedovyesov è in crescita quest’anno. Tennista difficile da affrontare sul cemento, sulla terra è più addomesticabile. Tennista tipico russo/di scuola russa, buoni fondamentali, discreto servizio e tendenzialmente portato a mettere i piedi dentro al campo. Solido nello scambio. Tra Kavcic e Nedovyesov oggi non saprei chi sia peggio.
Per Virgili è dura, se gioca con le pause di oggi o se sparisce dal match a intermittenza.
@ greg90 (#912021)
ahah, c’hanno i soldi pe’ fa ‘na guerra!
GQ è troppo simpatico! Sembra anche molto molto umile e modesto, molto bene! Speriamo non si monti la testa (cosa comune ai nostri giocatori), ma non sembra il tipo
Marcora gioca due volte?… 😉
chiedo scusa,naturalmente Marcora non gioca 2 volte
ma contro Phau giocherà Gaio
Quanto è fantastico sto ragazzo… 🙂
se supera il primo turno 927 o gia col primo turno raggiunto?
peccato per Trevisan …l’avversario di Virgili com’è ?
gli accoppiamenti dei qualificati
Marcora-Eysseric
Virgili-Nedovyesov
Trevisan-Kavcic
Marcora-Phau
Sembrava dovesse spaccare il mondo, vinse Wimbledon senza perdere un set. Tre anni dopo, a ventuno anni e mezzo, fa le quali dei challenger. L’ammonimento consiste nel non credere che basti un’ottima carriera junior per arrivare d’un balzo nei top100, come talvolta si tende a considerare. Poi potrà anche fare una gran carriera, per carità.
Come sono gli accoppiamenti dei ualificati?
Giustino non ce l’ ha fatta…esausto per la partita precedente………….
Dalle immagini di supertennis, i genitori del buon quinzi nn navigano certo in cattive acque, economicamente parlando
Sto vedendo lo speciale di Supertennis: se Quinzi conserva un quarto di quella umiltá fará sfracelli
Nei 300 c’era gia
Rispetto a tre anni fa c’è una stagione (quella attuale) giocata senza ritiri né infortuni, tra serie A2 e tornei challenger (a partire da giugno) con molte partite vinte contro giocatori molto più forti di quelli (pochi, pochissimi) incontrati allora. Il salto di qualità ulteriore è quello di cominciare a vincere nei main draw dei challenger. E questo potrebbe avvenire proprio da San Marino.
bene Trevisan 6-1 7-6
@ campa (#911994)
Allora bisogna giocare per la vittoria… Vai Adel, poi se vince Trevisan o Guinzi va bene lo stesso.
Direi non male 4 su 4
Grandeeeeee anche Matteo! Recuperando da 5-1 nel TB!! En Plein!!!!!
e vince anche Matteo…..che dire i nostri sono stati bravissimi…4 giovani qualificati…bene così!!!
Bene Matteo …. giornata a dir poco positiva per i nostri giovani.
En plein italiana! Solo italiani qualificati a San Marino! Complimenti a tutti 😀
Adesso su Supertennis una giornata con GQ!
bene trevisan che sul tie break dal 5 2 sotto chiude 75 e vince la partita complice un fuc inguardabile dal 5 a 2 meglio cosi))) 😆
Immenso Fucsovics, ma bravo anche Matteo con ace e risposta vincente sul 1-5
4 su 4, chi l’avrebbe mai detto all’uscita del tabellone?
Bravi azzurri
bella italia
Gufo 😐
Adelchi vigili proiezioni 1073 atp.. ECCO LA SCALATA
1T 927
2T 795
QF 689
SF 574
F 484
W 372
Sul sito e-tennis c’è scritto € (euro) 75.000 + H. Comunque credo tu abbia ragione e sia un errore loro.
Intanto suicidio tennistico di Trevisan
No, è giusto.
E’ un 75000 dollari, equivalente a 64000 euro
C’è anche da dire che rispetto a 3 anni fa, ha la stessa classifica e poche partite in più vinte.
Redazione San Marino è un 75.000 € + H non un 64.000 €!!! Già di soldi ce ne son pochi…
Intanto il match di Trevisan si complica
@ Alessandro6.9 (#911959)
Anch’ io, ho seguito in contemporanea il nuoto e Virgili, il resto è finito nella spazzatura!
Meglio del nostro Cecchinato lo dici te, è poi appena 25 posti avanti, io come gioco prendo Cecchinato, almeno sulla terra
no Matteo..controbreak 4-4!!!
Adelchi non è mai insopportabile! Al limite qualche volta lascia perplessi :smile:. Comunque a tre anni esatti dallo streaming da San Marino in cui per la prima volta vedemmo questo autentico fenomeno, di passi avanti nello stare in campo ne ha fatti parecchi. Anzi quello che era un tennista improbabile e istrionico (servi anche da sotto le gambe! ve lo ricordate?) è ora un gran bel giocatore che, salute “permanendo”, sono sicuro vedremo su ben altri campi. Fiducia gente fiducia…
Fucsovics non sta facendo mica male tra i pro dopo un’ottima carriera junior. È 250 e continua a crescere. È meglio del nostro Cecchinato e molto meglio di Gaio con cui lottava da junior.
prende 5 o 3 punti ?
Ahahah scusa, mi sono confuso!
il problema e che fogna ha rasformato la rabbia in agonismo spero adelchi ci metta piu grinta llora sara’ un grande
Ah grande Italia! Manca solo trevisan che mi sembra sulla via del main draw… Grandi ragazzi
Cheapeau virgili forse e vero a volte siamo troppo esigenti e ci dimentichiamo tutto quello che ha passato… Da parte mia lo voglio vedere un giorno giocare uno slam o a Roma merita quei palcoscenici…piatti fanucci chi che sia devono farlo esplodere mi sembra sulla buona strada xo… Se un anno fa mi dicevate che virgili in 2 giorni batteva 3 top 300 non ci avrei creduto xk era troppo fragile fisicamente… Xo se riesci a prepararlo bene fisicamente questo e uno che ti fa ammattire… Come viaggia la palla incredibile e che classe… E che bel modo di stare in campo… Avanti tutta adelchi
Fucsovics-Trevisan è un ammonimento per tutti coloro che danno molto peso ai risultati juniores…
intanto comunque per la gioia di grandi e piccini 😛 ,Virgili-Quinzi di nuovo insieme in doppio e al primo turno affronteranno Mertl-Martin
piatti??? guarda che l’allenatore di virgili e’ Fanucci.
eysseric, phau, kavcic o nedovyesov
per me il meglio per adelchi sarebbe phau in caduta libera da evitare kavcic il piu’ forte dei 4.
bravo virgili , forza anche trevisan