Masters 1000 – Montreal: La situazione aggiornata in tempo reale e definitiva

@ Alessandro Mandes (#910937)

È anche, sul cemento, il più debole delle teste di serie (o forse uno dei più deboli)..
Bagdathis dipende molto se va avanti a Washigton..

Dentro Malisse, Tursunov non ha usufruito dello SE …
Tabellone abbastanza omogeneo, senza grossi squilibri… Djokovic, Gasquet, wawrinka e Nadal sopra, berdych, ferrer, del potro e murray sotto..

Fognini-Baghdatis al primo turno, eventuale secondo turno contro il vincente di Gulbis-F.Lopez, eventuale (ma molto eventuale) terzo turno contro murray. Io direi che sperare in un sorteggio peggiore era difficile, la sfiga è sempre presente, la fortuna mai, Seppi al primo turno ha pescato Rosol (già meglio), eventuale secondo turno contro Nishikori o un qualificato. Aggiungo che è davvero difficile trovare uno spot più duro di quello di Fabio fra le teste di serie, un suo terzo turno sarebbe un autentico mezzo miracolo

Nadal dalla parte di Djokovic, Ferrer da quella di murray

SE a tursunov ..
Bisognerà solo vedere se Matosevic domani vorrà giocare a Montreal le quali.. Lo vedo un po’ durò… Visto l’ entry list delle quali occasione persa per molti italiani .. Bisognerà vedere chi saranno le ultime due wc visto che tomic e entrato nel MD e Diez diretto nelle quali…

E’ allucinante vedere come l’ATP non prenda decisioni con Cilic; mentre la squalifica di Troicki era standard, ovvero se uno si rifiuta di dare il campione per il controllo anti-doping la squalifica è di 18 mesi, per Cilic dovrebbe essere 24 mesi, ovvero 2 anni, ma i tabloid croati dicono che la sostanza sarebbe stata assunta da Cilic a sua insaputa in alcune zollette di zucchero… La cosa mi puzza perché gli zuccheri non si assumono nel prepartita, ma l’ATP crede a questa che per me è una bufala clamorosa, e deve ringraziare Cilic che non vuole ingarbugliare ancora di più le cose non giocando, perché attualmente potrebbe tranquillamente fare la stagione sul cemento americano. Servono regole più chiare, così è assurdo. Inoltre ho dei sospetti su Robredo, qui le cose sono due: o non vuole farsi beccare; vedi Nadal agosto 2012, oppure appena vede il cambio di superficie gli saltano i neuroni.. Poi Querrey, boh, per me le decisioni di quel ragazzo rimarranno sempre un mistero, non è infortunato, serve forte, è in una forma quantomeno decente, e non gioca sulla sua migliore superficie? O non vuole farsi beccare come Robredo, altrimenti non saprei..

Scritto da miky
redazione vorrei sapere gentilmente quando saranno estratti i due tabelloni di toronto e montereal.

Da twitter ho letto che inizieranno alle 22 italiane

@ Karlo (#910848)

Si sarà fatto male ieri sera con Dimitrov… O meglio avrà avuto qualche problema… Monaco rinuncia visto che giocherà domani una finale su terra in Europa..

scusate, in quanti si qualificano?

@ Mariuz (#910801)

Conosco un ex coach ATP e WTA che adesso è il mio maestro di tennis.Mi ha detto che queste insabbiature accadono decine di volte ogni anno,e durano dai tre mesi in su.

Querrey?Ma cos’è impazzito?

redazione vi prego rispondete

redazione vorrei sapere gentilmente quando saranno estratti i due tabelloni di toronto e montereal.

Scusate, ma perchè Lorenzi non prova a qualificarsi?

vince delpotro a monreaò

Scritto da akgul num.1
qualcuno mi può spiegare… ma se cilic la squalifica l’ha già scontata perchè è stato cancellato?

Credo che l’ATP e l’ITF siano in grande imbarazzo, dato che Cilic è ufficialmente infortunato e non possono ammettere apertamente l’insabbiamento. L’hanno messo fuori dall’entry list per evitare uno scandalo ancora più grande, ma credo stiano sudando freddo 🙂

qualcuno mi può spiegare… ma se cilic la squalifica l’ha già scontata perchè è stato cancellato?

A parte quello Di Robredo ( e in parte Di Fish) gli altri erano forfait scontati (federer e tsonga infortunati e cilic e trocki squalificati ) … Non penso ci saranno altri forfait …

qualche altro ritiro e anche Andreas potrà essere testa di serie..

Scritto da lucas93
Quindi se non sbaglio, con la cancellazione di Cilic e Troicki, Fabio diventa tds n.14 giusto?

13. Era 16esima testa di serie ma con i forfait di Federer, Cilic e Tsonga scala di tre posti.

Quindi se non sbaglio, con la cancellazione di Cilic e Troicki, Fabio diventa tds n.14 giusto?

Scritto da EDP
@ LM (#910753)
Non trovo conferma da nessuna parte del forfait… Citare la fonte, grazie…

Il suo profilo di Facebook

@ LM (#910753)

Non trovo conferma da nessuna parte del forfait… Citare la fonte, grazie…

federer ha annunciato che non giocherà montreal

Ufficiale il forfait di federer… fonte: lui stesso su Facebook 10 minuti fa

roger ha dato forfait

Forfait di Federer!

foorfait d roger federer

@ Karlo (#910739)

Bolelli è da tanto che non gioca sicuramente l’hanno squalificato -.-

@ emilio (#910731)

Anche Gilles Muller temo che sia stato beccato.E’ fuori da molto tempo e non si sa niente..Intanto Diez è nelle quali quindi c’è una wild card libera

Arna fuori di 5 dalle quali daiiii

Per quanto concerne il tema doping ahime’ sono molti gli atleti sospetti, e non solo spagnoli. Del resto basterebbe avere accesso alla lista fuentes per farsi un’idea!
Il doping e’ generalizzato in tutti gli sport e purtroppo i controlli attuali sono insufficienti.A mero titolo di esempio basti dire che si cerca l’epo e gia’ esiste una sostanza denominata epo Z che sfugge ai controlli. Il problema e’ che mentre nel ciclismo si fanno controlli retroattivi che, piaccia o no, gettano un’ombra sull’intero sistema (basti pensare che si e’ provata la colpevolezza di armstrong pantani cipollini zabel ullrich ecccc, ovvero praticamente tutti i vincitori delle corse piu’ importanti) negli altri sport si finge che tutto vada bene perche’ i controlli danno negativo se non in sporadici casi dovuti perlopiu’ a leggerezze dell’assuntore di turno. Basterebbe analizzare i campioni di 5/6 anni fa’ con i metodi attuali e allora si che potremmo rendercene conto… Poi colpevolizzare il singolo sulla base di sospetti non e’ giusto e me ne rendo conto. Pero’parlare di inutili insinuazioni sul doping e’ anacronistico. Il doping e’ molto piu’ diffuso di quanto si dica e come ripeto basterebbe la volonta’ di effettuare controlli retroattivi su tutti gli sport, anche solo per sensibilizzare il sistema e dare un segnale forte del tipo: “puoi vincere barando oggi, ma prima o poi ti smaschereremo!”.

@ LiveTennis.it Staff (#910722)

ah si è vero ma su twitter la Coupe Rogers ha annunciato che non giocherà nemmeno Cilic

@ Karlo (#910721)

Al momento solo Troicki 😉

Confermata la squalifica di Troicki e Cilic.Si sono cancellati da Montreal.

Scritto da Radames

Scritto da gbuttit
@ Stefbrescia (#910522)
E quando giocano sempre sono sospetti perchè “come fanno a giocare sempre senza fermarsi mai?”
E se si fermano sono sospetti perchè “come mai si ferma se stava giocando così bene?”
Tranne ovviamente gli italiani o i propri beniamini che sono al di sopra di ogni sospetto… ma basta….
P.S. Non mi riferisco in particolare a te, rispondo al tuo commento solo perchè é l’ultimo in questo o in altri articoli in cui si fanno inutili ed infondate insinuazioni sul doping.

ti quoto e sottoscrivo

me too!

Per quanto riguarda il doping è normale che qualcuno nutra più dubbi sugli spagnoli rispetto a tutti gli altri… nello sport, negli ultimi 20 anni, hanno fatto un balzo incredibile, quindi abbastanza sospetto… Poi, tra l’altro,sembrano essere quelli più bravi a non farsi cogliere in flagrante…. i tribunali sportivi (e non sono quelli!) spagnoli sono, infatti, molto portati a coprire i propri atleti ed a creare sospetti sugli altri…

Qualcuno sa quando verrà compilato il tabellone?

Scritto da gbuttit
@ Stefbrescia (#910522)
E quando giocano sempre sono sospetti perchè “come fanno a giocare sempre senza fermarsi mai?”
E se si fermano sono sospetti perchè “come mai si ferma se stava giocando così bene?”
Tranne ovviamente gli italiani o i propri beniamini che sono al di sopra di ogni sospetto… ma basta….
P.S. Non mi riferisco in particolare a te, rispondo al tuo commento solo perchè é l’ultimo in questo o in altri articoli in cui si fanno inutili ed infondate insinuazioni sul doping.

ti quoto e sottoscrivo

Cosa aspettano Troicki e Cilic a cancellarsi??

Se Montanes non entra possibile wild card a San Marino? Redazione?

@ Stefbrescia (#910522)

E quando giocano sempre sono sospetti perchè “come fanno a giocare sempre senza fermarsi mai?”
E se si fermano sono sospetti perchè “come mai si ferma se stava giocando così bene?”
Tranne ovviamente gli italiani o i propri beniamini che sono al di sopra di ogni sospetto… ma basta….
P.S. Non mi riferisco in particolare a te, rispondo al tuo commento solo perchè é l’ultimo in questo o in altri articoli in cui si fanno inutili ed infondate insinuazioni sul doping.

@ FabioLaFogna (#910451)

l ho pensato anche io…forfait per cosa? stava FIN TROPPO BENE l ultimo torneo vinto. si sa che dopo certi “picchi di prestazione” bisogna fermarsi un po per “ricaricare le batterie” 😉

monreal lo vince delpotro

Toh Robredo non ci va, stanco, spossato, peró a Umago aveva un’energia atomica.

a me questo forfait di robredo mi sa tanto di zollette…..

Scritto da FabioLaFogna
Occhio al forfait di Tommy Robredo in questo periodo così bollente.
A buoni intenditori poche parole.

…puoi dirlo anche fuori dai denti lo sproposito cui ti riferisci.

Scritto da Etor
Ma perchè Bolelli continua a iscriversi ai tornei se per qualche mese è ovvio che non potrà giocarli?

Mi pare altrettanto ovvio che si fosse iscritto a questi tornei PRIMA di sapere dell’operazione.
C’è anche la data dell’Entry List! 😕

Occhio al forfait di Tommy Robredo in questo periodo così bollente.
A buoni intenditori poche parole. 😳 💡

Redazione ma Cilic ci sarà o no??? E’ squalificato davvero o no??? 🙁

ma quando cominciano le qualificazioni di montreal??

@ Edo (#910079)

Si è vero.Intanto Robredo ha dato forfait..

@ Carlo (#910018)

L’ anno scorso a Bercy lui è stakovsky sono rimasti fuori (come saprai bene) … Hai postato anche una bella foto dei due..

@ rob (#909883)

Beh Levine é in forma.

@ Edo (#909805)

Tra i giocatori si sa chi giocherá e chi non 😉 Non ti preoccupare che Ivo se vuol giocare é giá a Montreal

Ma perchè Bolelli continua a iscriversi ai tornei se per qualche mese è ovvio che non potrà giocarli?

@ Karlo (#909769)

Bè potevano dare 1 wc al prospetto Peliwo,classe 94 invece che a Levine, che tra l’altro nn è neanche tutto canadese..

È vergognoso che Cilic sia ancora iscritto …
Non ho nulla contro di lui ma stiamo andando completamente fuori strada !!!

ma cilic gioca?

@ mirko.dllm (#909782)

non vorrei dire fesserie, ma Fognini le quali le ha fatte anche l’anno scorso, sia qui che a Cincinnati

Qualcuno mi sa dire il motivo per cui i nostri tennisti partecipino sempre più raramente alle qualificazioni dei tornei ATP,pure se si tratta dei tornei Master Series,come appunto gli Open del Canada? Io lo trovo allucinante.Soprattutto i tornei ATP sul cemento,a me pare palese che li evitino come la peste,e questa tendenza è in atto da almeno cinque anni ormai,ma direi anche da qualche anno di più,se la memoria non mi inganna,e comunque sono sicuro di ricordare che uno dei pochissimi coraggiosi fu Fognini nel 2007,che disputò le qualificazioni del torneo canadese,superandole,e arrivando addirittura al terzo turno,sfidando Sua Maestà Federer. Ma cosa si sono messi in testa,qualcuno lo sa? Mi ripeterò all’infinito ma questa generazione di tennisti italiani è a dir poco irritante,o semplicemente viziata,innanzitutto perché per loro il tennis dovrebbe essere considerato un vero e proprio lavoro da svolgere nel migliore dei modi,e non un passatempo,come a me sembra lo stiano trattando questo fantastico sport.Dove sono finiti tennisti alla Pescosolido,Caratti,Pozzi,ecc,che anche a soli 20 anni non si facevano problemi a disputare le qualificazioni? Mi piacerebbe che la redazione di livetennis ci facesse un articolo su questa tendenza sconcertante dei nostri tennisti.Sono curioso anche di sapere che ne pensa Sbandieratore.

Scritto da jessi
ciao,ma Wawrinka partecipa dopo l’infortunio a Gstaad?

wawrinka ha fatto finto di farsi male per far vedere a federer che se uno non sta bene deve ritirarsi e che se gioca vuol dire che puo’ giocare..purtroppo stan vive di queste cose non potendo vivere di luce propria…

federer aspetta di vedere il tabellone xchè ha bisogno di punti ma allo stesso tempo la schiena è un problema delicato in vista di NY…scelta non facile

Le wild card per i main draw sono: Levine,Pospisil,Dancevic e Monfils.Quindi Karlovic dentro alle quali.

Levine wild card nel MD e out dalle quali ….

Scritto da quinzimania
forza azzurri ))

Eccomi

L’ATP non ha dignità se riammette Troicki a giocare

Scritto da Luca
Chiedo alla redazione oppure a qualcuno che lo sa, come mai la data della entry list é addirittura del 24 giugno 2013 e non una data posteriore, visto che oggi é il 30 luglio 2013 e ciò sfavorisce nettamente Fognini.
Ma quali sono i criteri precisi er determinare tale data, se ce ne sono?

per l’entry list si tiene conto della classifica di 6 settimane prima del torneo, per dare tempo a organizzatori di sapere chi c’è e chi no e ai giocatori di programmare quali tornei fare. Per le teste di serie, invece, vale l’ultima valida al momento del sorteggio tabellone

MONTREAL: Fuori di 29 posti Lorenzi, di 45 Bolelli, di 55 Volandri e di 95 Viola
MONTREAL Q: Fuori di 28 posti Arnaboldi, di 42 Crepaldi, di 47 Motti e di 48 Becuzzi

ciao,ma Wawrinka partecipa dopo l’infortunio a Gstaad?

Scritto da Luca
Chiedo alla redazione oppure a qualcuno che lo sa, come mai la data della entry list é addirittura del 24 giugno 2013 e non una data posteriore, visto che oggi é il 30 luglio 2013 e ciò sfavorisce nettamente Fognini.
Ma quali sono i criteri precisi er determinare tale data, se ce ne sono?

In che senso sfavorirlo? Guarda che per l’assegnazione delle TDS vale la classifica della settimana in cui si sorteggia il tabellone, quindi Fabio sarà almeno TDS N.16

forza azzurri ))

Chiedo alla redazione oppure a qualcuno che lo sa, come mai la data della entry list é addirittura del 24 giugno 2013 e non una data posteriore, visto che oggi é il 30 luglio 2013 e ciò sfavorisce nettamente Fognini.
Ma quali sono i criteri precisi er determinare tale data, se ce ne sono?