Roland Garros Juniores: Livescore dettagliato dei quarti di finale del singolare maschile. Conclusi i quarti. Corin vs Garin e Zverev vs Milojevic sono le semifinali

peccato Gigi

Scritto da Gianrino Clemmasi
Io dico semplicemente che Quinzi è sopravvalutato. In più le attese su di lui sono esasperate a causa del livello medio – basso del tennis italiano maschile degli ultimi 3o anni.
L’unico vero telaento e possibile top 50 prodotto dal tennis italiano di questi ultimi 10 anni è Matteo Trevisan.
Quinzi non so, per me nei 50 non ci arriva. Spero per lui di sbagliarmi, gli auguro ogni bene e soprattutto che sia lasciato in pace.

semplicemente oggi ha giocato con uno che si è dimostrato superiore.tutto qua

@ Gianrino Clemmasi (#866499)

Sicuramente gran testa!!! Trevisan e’ solo buono di tirare forte

Io dico semplicemente che Quinzi è sopravvalutato. In più le attese su di lui sono esasperate a causa del livello medio – basso del tennis italiano maschile degli ultimi 3o anni.
L’unico vero telaento e possibile top 50 prodotto dal tennis italiano di questi ultimi 10 anni è Matteo Trevisan.
Quinzi non so, per me nei 50 non ci arriva. Spero per lui di sbagliarmi, gli auguro ogni bene e soprattutto che sia lasciato in pace.

Scritto da Lucabigon

Scritto da Lucabigol

Scritto da Lucabigon

Scritto da Lucabigol

Scritto da Lucabigon

Scritto da solotifo

Scritto da Lucabigon

Scritto da solotifo

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Nel 2012 Ha vinto con Garin e stracciato Coric….

Lascia stare i singoli incontri, non sono quelli a determinare la forza di un tennista. Allora Federer è più debole di Canas che nel 2007, con lo svizzero all’apice della carriera e reduce da 41 successi consecutivi, lo ha sconfitto sia a Indian Wells che a Miami?

Non mi sembra ci siano le prove di quello che tu sostieni, io ti porto dati certi…..

No, io volevo dire altro e cioè che piuttosto che basare l’accertata superiorità di Quinzi sugli scontri diretti è meglio farlo sui risultati complessivi dove si vede che il nostro ha certamente fatto meglio. Quindi comunque la penso come te.

per me luca tu sopravvaluti il livello dei futures. quinzi, coric, edmund, e altri..se giocano a livello future vincono il torneo o cmq si piazzano molto bene. il nostro gq gioca tantissimi tornei, così come edmund, per cui hanno una classifica già buona e sicuramnete migliore di chi fa un’attività meno intensa. ma solo perchè giocano di più. il livello di questi tornei è basso. sono frequentati da adulti scarsi che non saranno mai dei veri tennisti. su un tabellone da 32 ce ne sono 3 che sanno giocare a tennis, 3 giovani che fanno esperienza e 26 giocatori di basso livello. è molto più difficile vincere l’australian open o il rolando juniores che vincere un future. ed infatti gq fa meno strada coi coetanei forti che con gli adulti scarsi. già a livello challenger cambia tutto e ad eccezione di sorteggi fortunati, trovi gente che sa giocare. ed infatti tutte le promesse degli anni passati si sono arenate li.

Però mi sembra che il nostro già faccia tranquillamente partita pari con gente fino al 200esimo posto: non è la vittoria in sè nei futures che può venire anche contro gente oltre la 500esima posizione. Che elementi abbiamo per dire che Coric, Garin e Zverev siano superiori a Quinzi come ha scritto qualcuno? Solo perchè sono un turno avanti al RG junior?

non ne abbiamo. possiamo preferirli semmai dal punto di vista tecnico o stilistico, ma tutto qui. però loro sono in semi tra coetanei, ad armi pari. gq purtroppo è fuori ai quarti di nuovo.
piuttosto bisogna vedere se il 200 è uno che fa challenger o se è 200 perchè ha vinto 7 futures nello zaire. l’ho scritto a te perchè leggendoti trovo sempre riferimenti al fatto che gq sia più avanti dei coetanei perchè è già 400 al mondo. è a mio avviso un dato ininfluente. se uno dei top 6-7 junior giocasse 25 futures in un anno, arriverebbe nei 300, forse anche nei 250. ma senza eccessivi meriti. sarebbero vittorie quantitative. una vittoria qualitativa è quella di garin con lajovic (??) quella del match sospetto…ed il successivo match giocato alla pari con chardy. se invece lo stesso garin vincesse un futures battendo bega in finale, sarebbero punti facili come quelli di quinzi.

Beh alla fine basta ttendere e sapremo chi riuscirà ad arrivare più avanti. Parlarne adesso lascia il tempo che trova.

lo so, ma sono le 16 ed ho le catene alle caviglie fino alle 18

Scritto da Lucabigol

Scritto da Lucabigon

Scritto da Lucabigol

Scritto da Lucabigon

Scritto da solotifo

Scritto da Lucabigon

Scritto da solotifo

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Nel 2012 Ha vinto con Garin e stracciato Coric….

Lascia stare i singoli incontri, non sono quelli a determinare la forza di un tennista. Allora Federer è più debole di Canas che nel 2007, con lo svizzero all’apice della carriera e reduce da 41 successi consecutivi, lo ha sconfitto sia a Indian Wells che a Miami?

Non mi sembra ci siano le prove di quello che tu sostieni, io ti porto dati certi…..

No, io volevo dire altro e cioè che piuttosto che basare l’accertata superiorità di Quinzi sugli scontri diretti è meglio farlo sui risultati complessivi dove si vede che il nostro ha certamente fatto meglio. Quindi comunque la penso come te.

per me luca tu sopravvaluti il livello dei futures. quinzi, coric, edmund, e altri..se giocano a livello future vincono il torneo o cmq si piazzano molto bene. il nostro gq gioca tantissimi tornei, così come edmund, per cui hanno una classifica già buona e sicuramnete migliore di chi fa un’attività meno intensa. ma solo perchè giocano di più. il livello di questi tornei è basso. sono frequentati da adulti scarsi che non saranno mai dei veri tennisti. su un tabellone da 32 ce ne sono 3 che sanno giocare a tennis, 3 giovani che fanno esperienza e 26 giocatori di basso livello. è molto più difficile vincere l’australian open o il rolando juniores che vincere un future. ed infatti gq fa meno strada coi coetanei forti che con gli adulti scarsi. già a livello challenger cambia tutto e ad eccezione di sorteggi fortunati, trovi gente che sa giocare. ed infatti tutte le promesse degli anni passati si sono arenate li.

Però mi sembra che il nostro già faccia tranquillamente partita pari con gente fino al 200esimo posto: non è la vittoria in sè nei futures che può venire anche contro gente oltre la 500esima posizione. Che elementi abbiamo per dire che Coric, Garin e Zverev siano superiori a Quinzi come ha scritto qualcuno? Solo perchè sono un turno avanti al RG junior?

non ne abbiamo. possiamo preferirli semmai dal punto di vista tecnico o stilistico, ma tutto qui. però loro sono in semi tra coetanei, ad armi pari. gq purtroppo è fuori ai quarti di nuovo.
piuttosto bisogna vedere se il 200 è uno che fa challenger o se è 200 perchè ha vinto 7 futures nello zaire. l’ho scritto a te perchè leggendoti trovo sempre riferimenti al fatto che gq sia più avanti dei coetanei perchè è già 400 al mondo. è a mio avviso un dato ininfluente. se uno dei top 6-7 junior giocasse 25 futures in un anno, arriverebbe nei 300, forse anche nei 250. ma senza eccessivi meriti. sarebbero vittorie quantitative. una vittoria qualitativa è quella di garin con lajovic (??) quella del match sospetto…ed il successivo match giocato alla pari con chardy. se invece lo stesso garin vincesse un futures battendo bega in finale, sarebbero punti facili come quelli di quinzi.

Beh alla fine basta ttendere e sapremo chi riuscirà ad arrivare più avanti. Parlarne adesso lascia il tempo che trova. 😆

Scritto da Lucabigon

Scritto da Lucabigol

Scritto da Lucabigon

Scritto da solotifo

Scritto da Lucabigon

Scritto da solotifo

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Nel 2012 Ha vinto con Garin e stracciato Coric….

Lascia stare i singoli incontri, non sono quelli a determinare la forza di un tennista. Allora Federer è più debole di Canas che nel 2007, con lo svizzero all’apice della carriera e reduce da 41 successi consecutivi, lo ha sconfitto sia a Indian Wells che a Miami?

Non mi sembra ci siano le prove di quello che tu sostieni, io ti porto dati certi…..

No, io volevo dire altro e cioè che piuttosto che basare l’accertata superiorità di Quinzi sugli scontri diretti è meglio farlo sui risultati complessivi dove si vede che il nostro ha certamente fatto meglio. Quindi comunque la penso come te.

per me luca tu sopravvaluti il livello dei futures. quinzi, coric, edmund, e altri..se giocano a livello future vincono il torneo o cmq si piazzano molto bene. il nostro gq gioca tantissimi tornei, così come edmund, per cui hanno una classifica già buona e sicuramnete migliore di chi fa un’attività meno intensa. ma solo perchè giocano di più. il livello di questi tornei è basso. sono frequentati da adulti scarsi che non saranno mai dei veri tennisti. su un tabellone da 32 ce ne sono 3 che sanno giocare a tennis, 3 giovani che fanno esperienza e 26 giocatori di basso livello. è molto più difficile vincere l’australian open o il rolando juniores che vincere un future. ed infatti gq fa meno strada coi coetanei forti che con gli adulti scarsi. già a livello challenger cambia tutto e ad eccezione di sorteggi fortunati, trovi gente che sa giocare. ed infatti tutte le promesse degli anni passati si sono arenate li.

Però mi sembra che il nostro già faccia tranquillamente partita pari con gente fino al 200esimo posto: non è la vittoria in sè nei futures che può venire anche contro gente oltre la 500esima posizione. Che elementi abbiamo per dire che Coric, Garin e Zverev siano superiori a Quinzi come ha scritto qualcuno? Solo perchè sono un turno avanti al RG junior?

non ne abbiamo. possiamo preferirli semmai dal punto di vista tecnico o stilistico, ma tutto qui. però loro sono in semi tra coetanei, ad armi pari. gq purtroppo è fuori ai quarti di nuovo.

piuttosto bisogna vedere se il 200 è uno che fa challenger o se è 200 perchè ha vinto 7 futures nello zaire. l’ho scritto a te perchè leggendoti trovo sempre riferimenti al fatto che gq sia più avanti dei coetanei perchè è già 400 al mondo. è a mio avviso un dato ininfluente. se uno dei top 6-7 junior giocasse 25 futures in un anno, arriverebbe nei 300, forse anche nei 250. ma senza eccessivi meriti. sarebbero vittorie quantitative. una vittoria qualitativa è quella di garin con lajovic (??) quella del match sospetto…ed il successivo match giocato alla pari con chardy. se invece lo stesso garin vincesse un futures battendo bega in finale, sarebbero punti facili come quelli di quinzi.

Scritto da Lucabigol

Scritto da Lucabigon

Scritto da solotifo

Scritto da Lucabigon

Scritto da solotifo

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Nel 2012 Ha vinto con Garin e stracciato Coric….

Lascia stare i singoli incontri, non sono quelli a determinare la forza di un tennista. Allora Federer è più debole di Canas che nel 2007, con lo svizzero all’apice della carriera e reduce da 41 successi consecutivi, lo ha sconfitto sia a Indian Wells che a Miami?

Non mi sembra ci siano le prove di quello che tu sostieni, io ti porto dati certi…..

No, io volevo dire altro e cioè che piuttosto che basare l’accertata superiorità di Quinzi sugli scontri diretti è meglio farlo sui risultati complessivi dove si vede che il nostro ha certamente fatto meglio. Quindi comunque la penso come te.

per me luca tu sopravvaluti il livello dei futures. quinzi, coric, edmund, e altri..se giocano a livello future vincono il torneo o cmq si piazzano molto bene. il nostro gq gioca tantissimi tornei, così come edmund, per cui hanno una classifica già buona e sicuramnete migliore di chi fa un’attività meno intensa. ma solo perchè giocano di più. il livello di questi tornei è basso. sono frequentati da adulti scarsi che non saranno mai dei veri tennisti. su un tabellone da 32 ce ne sono 3 che sanno giocare a tennis, 3 giovani che fanno esperienza e 26 giocatori di basso livello. è molto più difficile vincere l’australian open o il rolando juniores che vincere un future. ed infatti gq fa meno strada coi coetanei forti che con gli adulti scarsi. già a livello challenger cambia tutto e ad eccezione di sorteggi fortunati, trovi gente che sa giocare. ed infatti tutte le promesse degli anni passati si sono arenate li.

Però mi sembra che il nostro già faccia tranquillamente partita pari con gente fino al 200esimo posto: non è la vittoria in sè nei futures che può venire anche contro gente oltre la 500esima posizione. Che elementi abbiamo per dire che Coric, Garin e Zverev siano superiori a Quinzi come ha scritto qualcuno? Solo perchè sono un turno avanti al RG junior?

Scritto da Lucabigon

Scritto da solotifo

Scritto da Lucabigon

Scritto da solotifo

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Nel 2012 Ha vinto con Garin e stracciato Coric….

Lascia stare i singoli incontri, non sono quelli a determinare la forza di un tennista. Allora Federer è più debole di Canas che nel 2007, con lo svizzero all’apice della carriera e reduce da 41 successi consecutivi, lo ha sconfitto sia a Indian Wells che a Miami?

Non mi sembra ci siano le prove di quello che tu sostieni, io ti porto dati certi…..

No, io volevo dire altro e cioè che piuttosto che basare l’accertata superiorità di Quinzi sugli scontri diretti è meglio farlo sui risultati complessivi dove si vede che il nostro ha certamente fatto meglio. Quindi comunque la penso come te.

per me luca tu sopravvaluti il livello dei futures. quinzi, coric, edmund, e altri..se giocano a livello future vincono il torneo o cmq si piazzano molto bene. il nostro gq gioca tantissimi tornei, così come edmund, per cui hanno una classifica già buona e sicuramnete migliore di chi fa un’attività meno intensa. ma solo perchè giocano di più. il livello di questi tornei è basso. sono frequentati da adulti scarsi che non saranno mai dei veri tennisti. su un tabellone da 32 ce ne sono 3 che sanno giocare a tennis, 3 giovani che fanno esperienza e 26 giocatori di basso livello. è molto più difficile vincere l’australian open o il rolando juniores che vincere un future. ed infatti gq fa meno strada coi coetanei forti che con gli adulti scarsi. già a livello challenger cambia tutto e ad eccezione di sorteggi fortunati, trovi gente che sa giocare. ed infatti tutte le promesse degli anni passati si sono arenate li.

Ieri ho sbagliato il risultato di Nunez. Oggi avrei sbagliato quello di GQ.

Ora sistema questa polpaccio ed evita di giocarci sopra se non sei sano al 100%.

Scritto da Makiri

Scritto da Lucabigon

Scritto da Makiri

Scritto da Lucabigon

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Io credo non sia arrivato al 100% delle sue potenzialità perchè i risultati ATP, cioè i fatti, dicono che Quinzi ha un certo livello e quindi secondo me se sta bene è superiore a tutti gli junior che ha incontrato. Sicuramente avrà risentito della fatica psico-fisica e avrà pagato forse la tensione del grande palcoscenico che annulla spesso le distanze. Poi speriamo che stia bene e non abbia infortuni. La tua considerazione finale sul fatto che Zverev, Coric e Garin gli siano superiori mi sembra, tornei e risultati alla mano, quantomeno discutibile ma si sa che ognuno si fa la propria opinione. In condizioni normali per adesso è superiore a tutti e tre senza dubbio.

garin gioca anche in davis e già nei tornei maggiori..anche se con wc

Quali tornei maggiori? Ha superato un turno in un challenger battendo Sborowitz di cui ometto la classifica ATP per correttezza.
Se sono risultati paragonabili a un Quinzi che da settembre fa finale o semifinale in tutti i futures che disputa, ok facciamo pure.

quindi 2 challenger…2 sconfitte contro kavcic ci sta contro gil che settimana dopo è andato a perdere dal numero 1000 e passa del mondo no…ha tutte le carte in regola per diventare un ottimo giocatore…ma se non batte avversari alla sua portata a livello junior che potrà mai fare?!

Ok, come vuoi tu. 😉

i tornei junior non contano niente a questo punto…il tennis vero si gioca tra gli adulti. Molto piu’ importante aver vinto un future. La storia di Trevisan insegna.
Credo che la sua programmazione (con un future immediatamente prima del RG) provi che il suo staff la pensa come me…

Non era affatto in forma GQ, vari problemini fisici!
Nonostante cio’ e’ arrivato ai quarti!
Costanza paurosa per un 17enne.
Kyrgios ha perso al primo turno, tds n3 gia’ fuori.
Io son soddisfatto!

Scritto da Lucabigon

Scritto da Makiri

Scritto da Lucabigon

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Io credo non sia arrivato al 100% delle sue potenzialità perchè i risultati ATP, cioè i fatti, dicono che Quinzi ha un certo livello e quindi secondo me se sta bene è superiore a tutti gli junior che ha incontrato. Sicuramente avrà risentito della fatica psico-fisica e avrà pagato forse la tensione del grande palcoscenico che annulla spesso le distanze. Poi speriamo che stia bene e non abbia infortuni. La tua considerazione finale sul fatto che Zverev, Coric e Garin gli siano superiori mi sembra, tornei e risultati alla mano, quantomeno discutibile ma si sa che ognuno si fa la propria opinione. In condizioni normali per adesso è superiore a tutti e tre senza dubbio.

garin gioca anche in davis e già nei tornei maggiori..anche se con wc

Quali tornei maggiori? Ha superato un turno in un challenger battendo Sborowitz di cui ometto la classifica ATP per correttezza.
Se sono risultati paragonabili a un Quinzi che da settembre fa finale o semifinale in tutti i futures che disputa, ok facciamo pure.

quindi 2 challenger…2 sconfitte contro kavcic ci sta contro gil che settimana dopo è andato a perdere dal numero 1000 e passa del mondo no…ha tutte le carte in regola per diventare un ottimo giocatore…ma se non batte avversari alla sua portata a livello junior che potrà mai fare?!

Scritto da Patoschi
Pessima sconfitta. Sono tifoso di GQ fin da quando muoveva i primi passi, ma oggi ha perso senza attenuanti. A onor del vero non è mai parso in forma in questo Roland Garros, ma questa non è una scusante. Il serbo si sarà preparato benissimo, ma Quinzi non può perdere con un ’95 che fa solo tornei junior. Mi aspettavo una vittoria in questo torneo, non nascondo di essere molto deluso. La cocente sconfitta di oggi però non cancella ciò che GQ ha fatto finora. Certo, ora i gufi gongoleranno. Sbizzarritevi pure con i vostri stucchevoli “l’avevo detto”, a noi tifosi di Quinzi non ci fate né caldo né freddo. Ora pensasse a riposarsi, lo voglio in forma x i tornei su erba. Daje GQ!

Pessima però mi sembra esagerato. Per quanto Milojevic si ostini a giocare solo tornei junior non può essere considerato un signor nessuno. Almeno, io credo. Di certo la programmazione, alla luce della pesante settimana scorsa a Casablanca, non è stata orientata a vincere il RG.

Pessima sconfitta. Sono tifoso di GQ fin da quando muoveva i primi passi, ma oggi ha perso senza attenuanti. A onor del vero non è mai parso in forma in questo Roland Garros, ma questa non è una scusante. Il serbo si sarà preparato benissimo, ma Quinzi non può perdere con un ’95 che fa solo tornei junior. Mi aspettavo una vittoria in questo torneo, non nascondo di essere molto deluso. La cocente sconfitta di oggi però non cancella ciò che GQ ha fatto finora. Certo, ora i gufi gongoleranno. Sbizzarritevi pure con i vostri stucchevoli “l’avevo detto”, a noi tifosi di Quinzi non ci fate né caldo né freddo. Ora pensasse a riposarsi, lo voglio in forma x i tornei su erba. Daje GQ!

Scritto da Makiri

Scritto da Lucabigon

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Io credo non sia arrivato al 100% delle sue potenzialità perchè i risultati ATP, cioè i fatti, dicono che Quinzi ha un certo livello e quindi secondo me se sta bene è superiore a tutti gli junior che ha incontrato. Sicuramente avrà risentito della fatica psico-fisica e avrà pagato forse la tensione del grande palcoscenico che annulla spesso le distanze. Poi speriamo che stia bene e non abbia infortuni. La tua considerazione finale sul fatto che Zverev, Coric e Garin gli siano superiori mi sembra, tornei e risultati alla mano, quantomeno discutibile ma si sa che ognuno si fa la propria opinione. In condizioni normali per adesso è superiore a tutti e tre senza dubbio.

garin gioca anche in davis e già nei tornei maggiori..anche se con wc

Quali tornei maggiori? Ha superato un turno in un challenger battendo Sborowitz di cui ometto la classifica ATP per correttezza. 😉
Se sono risultati paragonabili a un Quinzi che da settembre fa finale o semifinale in tutti i futures che disputa, ok facciamo pure.

Scritto da solotifo

Scritto da Lucabigon

Scritto da solotifo

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Nel 2012 Ha vinto con Garin e stracciato Coric….

Lascia stare i singoli incontri, non sono quelli a determinare la forza di un tennista. Allora Federer è più debole di Canas che nel 2007, con lo svizzero all’apice della carriera e reduce da 41 successi consecutivi, lo ha sconfitto sia a Indian Wells che a Miami?

Non mi sembra ci siano le prove di quello che tu sostieni, io ti porto dati certi…..

No, io volevo dire altro e cioè che piuttosto che basare l’accertata superiorità di Quinzi sugli scontri diretti è meglio farlo sui risultati complessivi dove si vede che il nostro ha certamente fatto meglio. Quindi comunque la penso come te. 😉

Scritto da Lucabigon

Scritto da solotifo

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Nel 2012 Ha vinto con Garin e stracciato Coric….

Lascia stare i singoli incontri, non sono quelli a determinare la forza di un tennista. Allora Federer è più debole di Canas che nel 2007, con lo svizzero all’apice della carriera e reduce da 41 successi consecutivi, lo ha sconfitto sia a Indian Wells che a Miami?

Non mi sembra ci siano le prove di quello che tu sostieni, io ti porto dati certi…..

Scritto da Lucabigon

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Io credo non sia arrivato al 100% delle sue potenzialità perchè i risultati ATP, cioè i fatti, dicono che Quinzi ha un certo livello e quindi secondo me se sta bene è superiore a tutti gli junior che ha incontrato. Sicuramente avrà risentito della fatica psico-fisica e avrà pagato forse la tensione del grande palcoscenico che annulla spesso le distanze. Poi speriamo che stia bene e non abbia infortuni. La tua considerazione finale sul fatto che Zverev, Coric e Garin gli siano superiori mi sembra, tornei e risultati alla mano, quantomeno discutibile ma si sa che ognuno si fa la propria opinione. In condizioni normali per adesso è superiore a tutti e tre senza dubbio.

garin gioca anche in davis e già nei tornei maggiori..anche se con wc 😉

Scritto da solotifo

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Nel 2012 Ha vinto con Garin e stracciato Coric….

Lascia stare i singoli incontri, non sono quelli a determinare la forza di un tennista. Allora Federer è più debole di Canas che nel 2007, con lo svizzero all’apice della carriera e reduce da 41 successi consecutivi, lo ha sconfitto sia a Indian Wells che a Miami? Quinzi è più forte perchè finora, nel complesso, ha ottrenuto ben altri risultati. Domani si vedrà…

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Io credo non sia arrivato al 100% delle sue potenzialità perchè i risultati ATP, cioè i fatti, dicono che Quinzi ha un certo livello e quindi secondo me se sta bene è superiore a tutti gli junior che ha incontrato. Sicuramente avrà risentito della fatica psico-fisica e avrà pagato forse la tensione del grande palcoscenico che annulla spesso le distanze. Poi speriamo che stia bene e non abbia infortuni. La tua considerazione finale sul fatto che Zverev, Coric e Garin gli siano superiori mi sembra, tornei e risultati alla mano, quantomeno discutibile ma si sa che ognuno si fa la propria opinione. In condizioni normali per adesso è superiore a tutti e tre senza dubbio.

Scritto da cedric
@ Lucabigon (#866096)
quello nn si chiama ace si chiama ricamino..con conseguente oh yah gridato da mcenroe..quel tennis nn si vede più ahimè…

😆

Scritto da Makiri
le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

Nel 2012 Ha vinto con Garin e stracciato Coric….

vai a giocare a ping-pong quinzi!

amen

Scritto da moro
secondo me vista la difficoltà incontrata sin dai primi turni, è molto piu difficile battere questi junior pieni di voglia, di entusiasmo e anche bravi perchè sono i migliori al mondo, che battere un classe 88 numero 500-600 al mondo ovvero quello che ti ritrovi di fronte nei primi 3 turni dei futures in luoghi sperduti

Allora converrai con me che è anomalo che gli avversari junior di Quinzi si trovino molto indietro nelle classifiche Pro???

Mamma mia come giocano ancora bene Panatta e Mc Enroe 🙂

@ Lucabigon (#866070)

http://atdhe.so/tennis/watch-mcenroe-panatta-vs-mcnamara-stich-court-suzanne-lenglen-3cg87

le cose son varie…o sottovaluta gli avversari (cosa che non fa a livello futures) o non ha mentalità (cosa che tendo ad escludere perchè per il poco che l ho visto giocare mi sembra un lottatore) o era stanco fisicamente (vuol dire si vittoria nei futures ma cercare di vincere uno slam junior credo sia più importante che vincere un 10.000) o spero per lui semplice giornata no che capita a tutti…cmq direi delusione anche se credo qualora fosse arrivato in semi zverev,coric e se vince garin al momento sono superiori

@ Lucabigon (#866096)

quello nn si chiama ace si chiama ricamino..con conseguente oh yah gridato da mcenroe..quel tennis nn si vede più ahimè…

Comunque mettetela come volete ma se l’anno scorso ha fatto gli ottavi,quest’anno i quarti e quando perde un match 9 volte su 10 l’avversario ha ranking migliore.

@ fab (#866086)

si adesso sotto con future e salire in classifica..e junior solo per gli slam…

Fa piu ace panatta di fognini e seppi messi insieme 😀

Ace di Panatta!

Scritto da ValerioS
delusione.. non me l’aspettavo! temevo di più la partita di ieri! Misteri del tennis junior!

Ma e’ anche questa enorme incertezza che lo rende interessante!

secondo me vista la difficoltà incontrata sin dai primi turni, è molto piu difficile battere questi junior pieni di voglia, di entusiasmo e anche bravi perchè sono i migliori al mondo, che battere un classe 88 numero 500-600 al mondo ovvero quello che ti ritrovi di fronte nei primi 3 turni dei futures in luoghi sperduti

Scritto da Lucabigon

Scritto da cedric
ragazzi andatevi vedere panatta mcenroe a rete per favore altro che incontri junior!!!stanno facendo i numeri!!!

Link?

http://www.day.to/watch/live/streaming/online/free/en-vivo/3/190188_4/june-6-2013/mcenroe-panatta-vs-mcnamara-stich-court-suzanne-lenglen.html

McEnroe che a 54 anni rincorre un lob che poi atterra sulla linea di fondo.. con la fascetta bianca.. e la sua proverbiale seconda di servizio, che sembra non appassire mai.. e le volèe al corpo dell’avversario..
Panatta con la pancetta è la ciliegina sulla torta..
Partita sublime 🙂

panatta risponde senza muoversi solo di braccio e la mette dove vuole…ah 63 anni…la tecnica non si scorda…

Complimenti a Milojevic, pur non avendo visto nulla.

Ora direi un po’ di riposo prima di rilanciarsi in un altro torneo future visto che la programmazione mi smbra molto intensa, a dir poco.

Scritto da fredddo
@ fab (#866040)
gli auguro di vincere tutti gli slam ke può da pro, ma nn si può paragonare uno slam junior a un challenge, secondo me..è pur sempre il meglio k cè a quest’età..

Anche se penso che lui in fondo ci tenga, pero’ son convinto che pensi gia’ da pro.

E per quanto mi riguarda ti ripeto per me vale 10 volte un titolo future a 17 anni che 1 slam junior che non ti da un punto nella classifica pro che e’ l’unica che mi interessa, cmq e’ un parere personale ci mancherebbe

Scritto da emilio
E’ incredibile la quantita’ di commenti di superesperti che credo non abbiano mai visto giocare quinzi, ne’ sicuramente hanno mai visto giocare il serbo.. io credo che sia piu’ saggio lasciare maturare quinzi senza stare a rimuginare ogni partita sulle sue qualita’ e potenzialita’! Io spero sia davvero bravo come dicono pero’ ammetto di non averlo mai visto giocare. Buon tennis

Bravo. Fuggire da chi giudica un giocatore da un torneo o da una singola partita. Mi tengo il n° 400 del mondo 17enne. Chi lo critica si tenga tutti gli altri. 😉

GQ in partita fino al 3-3 del primo set… poi il serbo ha dominato… bravo lo stesso GQ!!!

@ Lucabigon (#866070)

http://www.firstrow1.eu/watch/190188/1/watch-mcenroe—panatta-vs-mcnamara—stich,-court-suzanne-lenglen.html

vabbè, che delusione.

bye bye

E’ incredibile la quantita’ di commenti di superesperti che credo non abbiano mai visto giocare quinzi, ne’ sicuramente hanno mai visto giocare il serbo.. io credo che sia piu’ saggio lasciare maturare quinzi senza stare a rimuginare ogni partita sulle sue qualita’ e potenzialita’! Io spero sia davvero bravo come dicono pero’ ammetto di non averlo mai visto giocare. Buon tennis

delusione.. non me l’aspettavo! temevo di più la partita di ieri! Misteri del tennis junior!

Scritto da supporter
che stesa !!!!!!

Azz…allora Edmund dovrebbe suicidarsi! ahahaha

Scritto da fredddo
@ Lucabigol (#866052)
se quinzi ripetesse la carriera di ferrer, la riterresti una delusione??ovvio è solo un ipotesi..

dove firmo?
ferrer ha una reattività ed una resistenze A B Normal. Quinzi lo vedo più…normale.

Scritto da cedric
ragazzi andatevi vedere panatta mcenroe a rete per favore altro che incontri junior!!!stanno facendo i numeri!!!

Link?

Scritto da Lucabigol

Scritto da david
@ ¥ (#866018)
Ferrer

Ferrer non è un campione. Quando ne affronta uno il più delle volte prende delle stese epiche.

Rimane numero 5 del mondo, scusa se é poco, noi un top 5 non ce lo abbiamo da quasi 40 anni. Firmerei 10 volte se GQ avesse la carriera di ferrer

@ Lucabigol (#866052)

se quinzi ripetesse la carriera di ferrer, la riterresti una delusione??ovvio è solo un ipotesi..

@ cedric (#866048)

Forza bisteccone!!

ma chi se ne frega del R.G. junior!! anzi secondo me vedendo l’albo d’oro dei vincitori porta anche sfiga! concentriamoci su future e challenger! voglio i top 200 per fine anno!

che stesa !!!!!!

Scritto da solotifo
Io credo che per ora sia da elogiare anche il comportamento di non abbandonare la partita per problemi fisici adducendo poi la sconfitta unicamente a ciò.

Concordo

Cmq…mi rode un pochino…lo ammetto! Ma tant’e’! Ora che si rimetta presto in ottima forma e che preparari meglio Wimbledon!

partita chiusa ormai, speriamo gli concedano una settimana di riposo

@ fab (#866040)

gli auguro di vincere tutti gli slam ke può da pro, ma nn si può paragonare uno slam junior a un challenge, secondo me..è pur sempre il meglio k cè a quest’età..

Scritto da luciano89

Scritto da zedarioz

Scritto da Lucabigol

Scritto da Federal
Ragazzi Gian sta giocando praticamente solo sulla terra, ma dove secondo me dominerà è sul cemento!

per me, visto che la risposta non è il suo forte, è più forte su terra, poi che lui preferisca il cemento è un altro discorso.

Pensare che domini sul cemento senza servizio e senza colpi vincenti, mi sembra difficile. Molto difficile. Poi magari tra 3 anni, tirerà il servizio a 220 all’ora e il suo dritto sarà pesantissimo. Allora sì…
Ma per ora è solo un cagnaccio pallettaro con grande carattere, grande testa e poco tennis (a livello tecnico si intende, senza variazioni tecniche e tattiche alle maratone da fondo)

poi mi spiegherai se chi domina a livello atp ha le variazioni tecniche o è un robot da fondocampo…….

Beh, dipende da come si svilupperà fisicamente. Ipotizzare che diventi un robot come djokovic o nadal è difficile. Sono mostri atletici. Autentici mostri. Elementi per dire che Quinzi diventerà un mostro dominante fisicamente io non ne ho.
Io penso agli altri giocatori alti 1,90 come Quinzi e vedo Bersych, Tsonga, Del potro, Wawrinka. Tutta gente che ti lascia fermo con la potenza dei colpi e fa una marea di vincenti col servizio. Poi tutto può succedere e Quinzi con un tennis alla Ferrer dominerà. Ma mi sembra difficile. Secondo me dipenderà tutto dalla potenza che riuscirà ad esprimere quando sarà pienamente formato.

Scritto da david
@ ¥ (#866018)
Ferrer

Ferrer non è un campione. Quando ne affronta uno il più delle volte prende delle stese epiche.

Andata! Vabbè, avrà di che rifarsi Gian!

http://www.day.to/watch/live/streaming/online/free/en-vivo/3/190188_4/june-6-2013/mcenroe-panatta-vs-mcnamara-stich-court-suzanne-lenglen.html

Doppio vecchie glorie sul Lenglen.. McEnroe-Panatta! 🙂

Ok, evitiamo infortuni e pensiamo al futuro. Io, come prospetto, me lo ntengo strettissimo. A chi non piace si accomodi. 😆 😉

@ mariano (#866019)

Ecco appunto…..allora speriamo proprio che non lo vinca mai…perché se deve fare la carriera di Nargiso e compagnia. P.s. e nutro un rispetto profondo per Diego, chi se le scordai le giornate di davis..soprattutto il doppio contro gli Usa..però non si offenfera se dico che non è stato un campione in singolare 🙂

ragazzi andatevi vedere panatta mcenroe a rete per favore altro che incontri junior!!!stanno facendo i numeri!!!

Ormai è andata … spero recuperi per prendere presto un volo per il Marocco!

panatta volè incredibile 😯

I turni di risposta sono maledetti .. il serbo parte sempre male, ma tiene sempre la battuta, manco fosse Ivanisevich!!

Scritto da mariano
Invece di andare in Marocco, a GQ gli conveniva concentrarsi sul Grande Slam Juniores. Sarà anche un fenomeno, ma il Grande Slam Juniores lo ha vinto anche Nargiso e tanti altri italiani, ma lui non ci riesce

Io la penso esattamente al contrario degli slam junior me ne interessa poco se va avanti bene per lui se perde pace. L’importante e’ che faccia bene a livello pro e quindi spero proprio che vada in Marocco. Se non giocasse Wimbledon e Us open junior ancora meglio

Scritto da ¥

Scritto da Lucabigol

Scritto da patrafter
mah.. devo dire la verità, mi ero illuso che GQ a livello juniores potesse avere un minimo di margine fatta eccezione per quei 5/6 che conosciamo (coric, zverev..) con cui poteva giocarsela. Invece l’ho visto soffrire moltissimo in tutti i turni e contro tutti gli avversari, non ha mai avuto una partita semplice, sempre in lotta. Molto meno agevole che negli ultimi futures che ha giocato dove spesso arrivava in semi in scioltezza.

ha caratteristiche diverse. non è un giocatore che ha margine, con nessuno. è uno che lotta punto su punto e sta li. qualcuno lo paragonava a federico luzzi, grandissimo lottatore ma senza punch per vincere facile. io credo che come paragone ci possa stare. purtroppo non ha un colpo tipo diritto o servizio che gli regalano, per dire, 30 punti a partita. deve stare li e sudarseli tutti.

Allora come fate a dire che diventerà un campione? Si è mai visto un campione senza winners?

Scritto da ¥

Scritto da Lucabigol

Scritto da patrafter
mah.. devo dire la verità, mi ero illuso che GQ a livello juniores potesse avere un minimo di margine fatta eccezione per quei 5/6 che conosciamo (coric, zverev..) con cui poteva giocarsela. Invece l’ho visto soffrire moltissimo in tutti i turni e contro tutti gli avversari, non ha mai avuto una partita semplice, sempre in lotta. Molto meno agevole che negli ultimi futures che ha giocato dove spesso arrivava in semi in scioltezza.

ha caratteristiche diverse. non è un giocatore che ha margine, con nessuno. è uno che lotta punto su punto e sta li. qualcuno lo paragonava a federico luzzi, grandissimo lottatore ma senza punch per vincere facile. io credo che come paragone ci possa stare. purtroppo non ha un colpo tipo diritto o servizio che gli regalano, per dire, 30 punti a partita. deve stare li e sudarseli tutti.

Allora come fate a dire che diventerà un campione? Si è mai visto un campione senza winners?

mi confondi con qualcun altro. non l’ho mai detto e non credo lo diventerà. me lo auguro, ma dovrebbe imparare così tante cose che la vedo dura. ti faccio un nome, edoardo eremin. ha fisico, mano e pesantezza di palla notevoli. però vince poco. io credo sia più facile che crescendo e maturando diventi forte lui, che alla fine deve solo acquisire convinzione.. che non quinzi, che deve migliorare praticamente tutto tranne la testa. non so se mi sono spiegato

Sta giocando con uno più grande di lui e la sconfitta ci sta. E chi se ne frega se perde!
Il mondo juniores non dà punti atp e non fa maturare più di tanto. Ha fatto benissimo a “spremersi” a Casablanca. Forza Quinzi.

@ mariano (#866019)

E che vorresti dire? Che vale il contrario? Non vale nulla di nulla.
Leggiti i campioni Junior del Roland Garros e fatti una idea…
ear Winner Year Winner Year Winner
1947 Jacky Brichant (BEL) 1969 Antonio Munoz (ESP) 1991 Andreï Medvedev (UKR)
1948 Kurt Nielsen (DEN) 1970 Juan Herrera (ESP) 1992 Andreï Pavel (ROM)
1949 Jean-Claude Molinari (FRA) 1971 Corrado Barazzutti (ITA) 1993 Roberto Carretero (ESP)
1950 Roland Dubuisson (FRA) 1972 Christopher Mottram (GBR) 1994 Jacobo Diaz (ESP)
1951 Han Richardson (USA) 1973 Victor Pecci (PAR) 1995 Mariano Zabaleta (ARG)
1952 Ken Rosewall (AUS) 1974 Christophe Casa (FRA) 1996 Alberto Martin (ESP)
1953 Jean-Noël Grinda (FRA) 1975 Christophe Roger-Vasselin (FRA) 1997 Daniel Elsner (GER)
1954 Roy Emerson (AUS) 1976 Heinz Gunthardt (SUI) 1998 Fernando Gonzalez (CHI)
1955 Andres Gimeno (ESP) 1977 John McEnroe (USA) 1999 Guillermo Coria (ARG)
1956 Mustapha Belkhodja (TUN) 1978 Ivan Lendl (CZE) 2000 Paul-Henri Mathieu (FRA)
1957 Alberto Arilla (ESP) 1979 Ramesh Krishnan (IND) 2001 Carlos Cuadrado (ESP)
1958 Butch Buchholz (USA) 1980 Henri Leconte (FRA) 2002 Richard Gasquet (FRA)
1959 Ingo Buding (GER) 1981 Mats Wilander (SWE) 2003 Stanislas Wawrinka (SUI)
1960 Ingo Buding (GER) 1982 Tarik Benhabilès (FRA) 2004 Gaël Monfils (FRA)
1961 John Newcombe (AUS) 1983 Stefan Edberg (SWE) 2005 Marin Cilic (CRO)
1962 John Newcombe (AUS) 1984 Kent Carlsson (SWE) 2006 Martin Klizan (SVK)
1963 Nikola Kalogeropoulos (GRE) 1985 Jaime Yzaga (PER) 2007 Vladimir Ignatic (BLR)
1964 Cliff Richey (USA) 1986 Guillermo Perez-Roldan (ARG) 2008 Tsung-Hua Yang (TPE)
1965 Gerald Battrick (GBR) 1987 Guillermo Perez-Roldan (ARG) 2009 Daniel Berta (SWE)
1966 Vladimir Korotkoff (URS) 1988 Nicolas Pereira (VEN) 2010 Agustin Velotti (ARG)
1967 Patrick Proisy (FRA) 1989 Fabrice Santoro (FRA) 2011 Bjorn Fratangelo (USA)
1968 Phil Dent (AUS) 1990 Andrea Gaudenzi (ITA) 2012 Kimmer Coppejans (BEL)

Scritto da mariano
Invece di andare in Marocco, a GQ gli conveniva concentrarsi sul Grande Slam Juniores. Sarà anche un fenomeno, ma il Grande Slam Juniores lo ha vinto anche Nargiso e tanti altri italiani, ma lui non ci riesce

Appunto l’ha vinto “pure” Nargiso….

Dai che gira…..

Io credo che per ora sia da elogiare anche il comportamento di non abbandonare la partita per problemi fisici adducendo poi la sconfitta unicamente a ciò.

due palle break quinzi

qua serve il miracolo della madonna benedetta dell’incoroneta… aiutaci tu !

Scritto da ¥

Scritto da Lucabigol

Scritto da patrafter
mah.. devo dire la verità, mi ero illuso che GQ a livello juniores potesse avere un minimo di margine fatta eccezione per quei 5/6 che conosciamo (coric, zverev..) con cui poteva giocarsela. Invece l’ho visto soffrire moltissimo in tutti i turni e contro tutti gli avversari, non ha mai avuto una partita semplice, sempre in lotta. Molto meno agevole che negli ultimi futures che ha giocato dove spesso arrivava in semi in scioltezza.

ha caratteristiche diverse. non è un giocatore che ha margine, con nessuno. è uno che lotta punto su punto e sta li. qualcuno lo paragonava a federico luzzi, grandissimo lottatore ma senza punch per vincere facile. io credo che come paragone ci possa stare. purtroppo non ha un colpo tipo diritto o servizio che gli regalano, per dire, 30 punti a partita. deve stare li e sudarseli tutti.

Allora come fate a dire che diventerà un campione? Si è mai visto un campione senza winners?

Ferrer, non ha un vero colpo Winner, eppure é numero 5 del mondo

Troppo ottimismo a inizio partita è stato deleterio!

@ ¥ (#866018)

Ferrer

Won’t want to be pessimistic but won’t really see how Gian could win that match 🙁

@ fabio (#866020)

7

2 a zero

Invece di andare in Marocco, a GQ gli conveniva concentrarsi sul Grande Slam Juniores. Sarà anche un fenomeno, ma il Grande Slam Juniores lo ha vinto anche Nargiso e tanti altri italiani, ma lui non ci riesce

Ha esagerato in queste ultime due settimane, ha vinto circa dieci incontri di fila tra casablanca e il roland garros, ma non deve rischiare un infortunio

Scritto da Lucabigol

Scritto da patrafter
mah.. devo dire la verità, mi ero illuso che GQ a livello juniores potesse avere un minimo di margine fatta eccezione per quei 5/6 che conosciamo (coric, zverev..) con cui poteva giocarsela. Invece l’ho visto soffrire moltissimo in tutti i turni e contro tutti gli avversari, non ha mai avuto una partita semplice, sempre in lotta. Molto meno agevole che negli ultimi futures che ha giocato dove spesso arrivava in semi in scioltezza.

ha caratteristiche diverse. non è un giocatore che ha margine, con nessuno. è uno che lotta punto su punto e sta li. qualcuno lo paragonava a federico luzzi, grandissimo lottatore ma senza punch per vincere facile. io credo che come paragone ci possa stare. purtroppo non ha un colpo tipo diritto o servizio che gli regalano, per dire, 30 punti a partita. deve stare li e sudarseli tutti.

Allora come fate a dire che diventerà un campione? Si è mai visto un campione senza winners?

Scritto da zedarioz

Scritto da Lucabigol

Scritto da Federal
Ragazzi Gian sta giocando praticamente solo sulla terra, ma dove secondo me dominerà è sul cemento!

per me, visto che la risposta non è il suo forte, è più forte su terra, poi che lui preferisca il cemento è un altro discorso.

Pensare che domini sul cemento senza servizio e senza colpi vincenti, mi sembra difficile. Molto difficile. Poi magari tra 3 anni, tirerà il servizio a 220 all’ora e il suo dritto sarà pesantissimo. Allora sì…
Ma per ora è solo un cagnaccio pallettaro con grande carattere, grande testa e poco tennis (a livello tecnico si intende, senza variazioni tecniche e tattiche alle maratone da fondo)

poi mi spiegherai se chi domina a livello atp ha le variazioni tecniche o è un robot da fondocampo…….