4 commenti
Questo il video della sconfitta di Andreas Seppi nel terzo turno del torneo Masters 1000 di Indian Wells.
Gulbis 
b. Seppi 
57 63 64
Seppi vs Gulbis – Masters 1000 Indian Wells – 3… di livetennisit
SinnerMusettiArnaldiSonegoDarderiCobolliNardiFogniniBerrettiniNapolitanoPaoliniBronzettiCocciarettoTrevisanErraniGiorgiStefaniniPedoneAmbrosioBrancaccio
DjokovicSinner
Alcaraz
Medvedev
Zverev
Ruud
TsitsipasRublev
Hurkacz
DimitrovSwiatek
Sabalenka
Gauff
RybakinaPegulaSakkari
Vondrousova
Zheng
Jabeur
OstapenkoMasters 1000 Monte Carlo - FInale - chi vincerà?
Total Voters: 220
Loading ...Home | Notizie | Forum | Betting | Italiani in gara | ATP | WTA | Links | Privacy policy | Informativa Cookie | Aggiorna le impostazioni dei cookie e di tracciamento della pubblicità
2023 © LiveTennis.it, LiveTennis.eu - Tutti i diritti sono riservati. Tutti i nomi e i marchi appartengono ai legittimi proprietari.
17q - 0,291s . 4.56 .l1noLv5d6
4 commenti
@shuzo – ma che… stai a dì?
Uno non può pretendere di vincere una partita commettendo pochi errori e 0 vincenti… vince chi rischia di più, purtroppo Seppi questo verbo non lo conosce proprio 🙄
@ Shuzo (#808127)
Il mondo è bello perchè è vario. Benchè io ritenga Seppi un grande tennista non l’ho mai ritenuto un tennista ai massimo livelli in termini di talento. Talento che abbonda invece in Gulbis, a parere mio. Per me il talento non è fare giochetti o numeri, ma avere varietà di soluzioni tennistiche e soprattutto farle con apparente naturalezza ed agio. Essere insomma, non dico predestinati, ma almeno particolarmente dotati.
Seppi ha tutti i pregi del mondo, professionalità, dedizione, forza, allenamento, qualità umane, qualità atletica, ma non passa certo per il talento (parliamo del meglio, tra i primi 30 al mondo).
Insomma Seppi non è un Gasquet, per rendere l’idea, anche se Seppi ha molte doti che il francese non ha.
Seppi non ha, a mio parere, meno talento di Gulbis, però non si ancora totalmente liberato dalla sua paura interiore di affondare i colpi (benché sia decisamente maturato sotto questo profilo).
Il lettone sarà pure una testa matta, sarà pure discontinuo, ma non ha paura ad affondare i colpi e soprattutto non trema nei momenti topici del match. Per questo, in genere, vince i match finiti sul filo di lana, nonostante siano terminati sul filo di lana a causa della sua discontinuità nella concentrazione. Infatti ha battuto Seppi benché abbia sbagliato molto, però è anche vero che rischiando di più, si sbaglia anche di più.