Italiani nei Future: I risultati degli azzurri. I risultati di oggi. Fuori Arnaboldi a Melbourne. Out anche Giorgini, Burzi, Bega e Crepaldi

Scritto da ultrasquinzi
Non ho capito se Quinzi voglia fare un futures da 15.000 (o un challenger) partendo dalle quali. Io spero di no, perchè mi parrebbe ancora troppo faticoso per lui vincere un torneo così duro partendo dalle quali. Spero che lo eviti, piuttosto dell’incazzatura di vederlo perdere in semi o anche prima solo per la stanchezza. (comunque il suo staff saprà quel che fa, la mia è solo una umile opinione da tifoso preoccupato).
Ragazzi poi non puntiamo a fargli fare il passo più lungo della gamba = deve fare i challenger con costanza solo se li merita, cioè se prima vince un future! (wild card per tornei superiori senza aver vinto quelli inferiori = diventi viziato e perdente). Poi sono il primo che dice che, appena vinci un paio di futures, se sei un vero campione devi migliorare e puntare a vincere in fretta i challenger.

concordo in pieno

@pino mazza post 168
I tuoi post denotano intelligenza ed ironia, non offendi per nulla, ma soprattutto hai citato il punto fodamentale di tutto il mio pensiero, su cui mi batto (io invece non sono ironico, ora mi spiego), ma sul quale nessuno riponde ed a questo punto tu invece dovresti. Tu dici: ma se tu fai pronostici quando sono facili, ma che esperto sei?
Infatti io non sono esperto ma solo un medio conoscitore di tennis.
Quando ho iniziato a fare pronostici (vittorie di Carreno-Busta, vittoria del bosniaco su Cecchinato, ecc.) mi aspettavo che si dicesse: certo, li hai indovinati, ma un medio conoscitore di tennis deve indovinarli (pochi lo hanno detto e quelli li rispetto). Invece ho visto che io ero uno dei pochissimi ad imbroccarli e soprattutto ho ricevuto, prima che le partite inziassero, risposte che deridevano dicendo che erano sbagliati (ne ricordo una che dice: “non capisci nulla, Carreno-Busta ha più di 20 anni ed è numero 500, quindi non può essere forte e dimostra che non sei esperto”). Poi però i miei pronostici si sono avverati, dimostrando che loro erano incompetenti, quindi vorrei che fossero loro ora ad essere derisi da tutti gli altri. Se leggi miei post passati, ho precisato quanto scritto sopra, compreso il fatto che non sono un addetto ai lavori. Attenderei quindi il tuo parere su ciò!

@ultrasquinzi post 174
ora ti spiego:
– Fogna tifa inter, ma milan e inter sono fratelli, mica sono la juve;
– anche pino mazza ha detto che il mio punto 1 è vero, quindi ho dimostrato diessere più competente di te, qualunque cosa dicano i tuoi sondaggi (pilotati?);
– ho citato Clerici, giornalista competente (anche se secondo me capisce più il tennis passato che il tennis attuale), solo per sapere se secondo voi la sua dichiarazione che ho postato denota eccentrcità (ma leggere bene?). Quindi tu non conosci la sua citazione su McEnroe, sul quale ti dirò che Fogna purtroppo non vincerà 1/10 di quello che ha vinto John, ma solo perchè impedito dal doping, dagli arbitri, dai gufi e dagli infortuni (uno al polso anni fa stava per fargli smettere di giocare a tennis).Altrimenti vincerebbe minimo così perchè il livello è quello, Fogna si può paragonare a John per il tocco, le imprecazioni ed i lanci di racchetta (che sono ciò che conta in più in un tennista!);
– l’esperto non scriverà qui, non ho modo di chiederglielo ed inoltre penso sia troppo impegnato. Allena in sudamerica degli agonisti, tra cui mi pare alcune promesse che fanno futures (ma su questo potrei sbagliare). Anche sul suo sito sono 6/7 mesi che non scrive. Nei suoi post passati ha dimostrato di sapere tutto (= cioè al livello dei veri addetti ai lavori) su allenamenti, tecnica, preparazioni fisica, racchette, ecc. E quindi, anche sapendo che poteva scrivere poco, là gli hanno comunqnue assegnato la sezione dove gli esperti danno consigli ai dilettanti che li chiedono. Se lui smentisse qualche mia teoria, io non esperto dovrei dargli ragione subito. Adesso topgunmontella dirà al solito che lui scrive sul forum dei teletubbies. Non è vero. Non faccio il nome di quel forum perchè sapete che la pubblicità è vietata, ma se i mod di qui me lo consentono esplicitamente, farò il nome di quel forum così voi leggerete e poi direte se è veramente esperto o no!

fa benissimo a fare i challenger ed alternarli con i future.
è tempo per lui di iniziare a passare di livello.
cmq per salinas, se si iscrive o meno lo sapremo domani in tarda serata – notte.
Filippo baldi si è cancellato da tutte le iscrizioni tranne che in turichia, per la settimana 4/11 marzo, probabilmente inizierà da li la sua stagione.

Scritto da ultrasquinzi
Non ho capito se Quinzi voglia fare un futures da 15.000 (o un challenger) partendo dalle quali. Io spero di no, perchè mi parrebbe ancora troppo faticoso per lui vincere un torneo così duro partendo dalle quali. Spero che lo eviti, piuttosto dell’incazzatura di vederlo perdere in semi o anche prima solo per la stanchezza. (comunque il suo staff saprà quel che fa, la mia è solo una umile opinione da tifoso preoccupato).
Ragazzi poi non puntiamo a fargli fare il passo più lungo della gamba = deve fare i challenger con costanza solo se li merita, cioè se prima vince un future! (wild card per tornei superiori senza aver vinto quelli inferiori = diventi viziato e perdente). Poi sono il primo che dice che, appena vinci un paio di futures, se sei un vero campione devi migliorare e puntare a vincere in fretta i challenger.

E Kyrgios allora?

Non ho capito se Quinzi voglia fare un futures da 15.000 (o un challenger) partendo dalle quali. Io spero di no, perchè mi parrebbe ancora troppo faticoso per lui vincere un torneo così duro partendo dalle quali. Spero che lo eviti, piuttosto dell’incazzatura di vederlo perdere in semi o anche prima solo per la stanchezza. (comunque il suo staff saprà quel che fa, la mia è solo una umile opinione da tifoso preoccupato).
Ragazzi poi non puntiamo a fargli fare il passo più lungo della gamba = deve fare i challenger con costanza solo se li merita, cioè se prima vince un future! (wild card per tornei superiori senza aver vinto quelli inferiori = diventi viziato e perdente). Poi sono il primo che dice che, appena vinci un paio di futures, se sei un vero campione devi migliorare e puntare a vincere in fretta i challenger.

@ Il Polpo Paul (#795237)

http://www.livetennis.it/post/131074/challenger-salinas-cherbourg-e-sydney-la-situazione-aggiornata-in-tempo-reale-fabbiano-a-salinas-vedremo-se-ci-sara-quinzi-nelle-quali-arnaboldi-e-vanni-a-sydney/

Qui in tempo reale. Saluti.

Ancora non si è cancellato? 😎

Scritto da fab
@ Ilpacio (#794969)
Credo che fossero per i futures Salinas e’ un challenger

Azz è vero mea culpa ho sbarellato

Scritto da fogna e bole il ritorno
@ Ilpacio (#794969)
primo torneo dell’anno senza contare quelli junior,meglio cominciare dalle quali e cercando di qualificarsi almeno credo

L’ho pensato anch’io prima di scrivere il commento, poi ho fatto questo ragionamento: innanzitutto ne ha 3; questo è un 15.000 e se beccando un buon tabellone va avanti sono bei punti; le quali per quanto GQ sia un fenomeno sono sempre incontri da portare a casa e che tolgono energie; nel caso facesse un po’ di punti avrebbe già una classifica che non richiederebbe più ricorrere ai pass ITF e quindi cosa ci farebbe?; infine da aprile in avanti dovrebbe (speriamo)ricevere parecchie wild card anche per i challenger e quindi anche in questo caso poter migliorare la classifica considerevolmente lasciandoli inutilizzati. Cmq è sicuramente un pensiero aperto, sarebbe bello un confronto anche più largo con altri utenti

@ Ilpacio (#794969)

Credo che fossero per i futures Salinas e’ un challenger

@ Alex (#795180)

151 in poi
challenger – 51 in poi (eccezione per alcune settimane)

@ Alex (#795180)

nn sn sicuro ma dovrebbe essere intorno alla 150° posizione del ranking il suddetto limite…

burzi vinto

Ma anche nei tornei futures c’è una soglia per iscriversi?! Nel senso, se nei challenger si possono iscrivere solamente i tennisti oltre la 50ima posizione di ranking, nei futures si possono iscrivere i giocatori oltre quale posizione?
Grazie

@ Ilpacio (#794969)

primo torneo dell’anno senza contare quelli junior,meglio cominciare dalle quali e cercando di qualificarsi almeno credo

@ cips (#795129)

Grazie.Spero entri nei 400 entro fine anno,e la semi renderebbe l’obiettivo possibili se non probabile, l’ho visto giocare solo una volta, mi sembra un ragazzo tennisticamente intelligente, se ne parla poco perchè non è un talentissimo, ma chissà perchè(forse perchè si sbatteva a giocare nei posti più sperduti) mi è stato simpatico da subito.

@ Ghiro (#795124)

guadagna solo 7 posizioni prendendo 2 punti in più rispetto a prima visto che deve scartare un punto
Se dovesse riuscire a fare semi guadagnerebbe circa 20 posizioni

Zitto,zitto, ignorato da tutti, sta arrivando anche Bega…qualcuno sa la proiezione?

Scritto da gianluca
L’avversario battuto da Arnaboldi è lo stesso che Baldi ha spazzolato al primo turno degli AO un mese fa?

si, lo stesso che Baldi ha terminato agli AO

L’avversario battuto da Arnaboldi è lo stesso che Baldi ha spazzolato al primo turno degli AO un mese fa?

bega vinto 62 64

Australia
Arnaboldi ai Quarti.

arnaboldi vinto al terzo

@alessandro mendes: più o meno potrei essere d’accordo, ma io vedo Baldi in prospettiva un po’ meglio di Donati ed inoltre Basso (che ho visto, pur se solo in streaming) non mi sembra forte come spesso lo si descrive, scusami ma io lo metterei in fondo alla tua classifica (se si volesse parlare di un talento rovinato dagli infortuni io parlerei di Virgili). Poi mi sembra strano che tu non includa nella classifica Travaglia. Guarda che lui, se torna come era prima dell’infortunio, è una delle promesse da considerare.

@ildiavolovestearmani: mah, scusa, ma il tuo commento, più che un discorso coerente, mi sembra un insieme di argomenti raffazzonati (ad esmpio cosa c’entra Clerici con le tue previsioni? Forse intendi dire che lui le condivide???? Cosa c’entra Mcenroe: forse vuoi sostenere che Fognini è forte come lui???).
Mi permetto solo di ricordati, circa la tua teoria su GQ, che quello che definisci grande esperto che l’ha elaborata finora non si è confrontato qui per difenderla.
Circa il fatto che tu saresti più competente di me, se leggi il sondaggio fatto qui dice il contrario.
Poi non mi piacciono i tuoi commenti verso la grande Sara (la definizione di pallettara non mi sembra corretta, ma anche fosse vero anche la difesa nel tennis è bella e poi se uno non batte un “pallettaro” è solo perchè è più debole di lui) ed anche il fatto che esalti Fognini proprio per le cose criticabili, cioè le imprecazioni ed i lanci di racchette (tra l’altro le tue previsioni su di lui, lette nell’altro articolo, mi farebbero pensare che in realtà tu non sia così competente. PS. ma sai che Fognini tifa Inter? Lo dico solo perchè ti definisci un grande milanista).

Scusata me se GQ ha deciso di andare a Salinas perchè non ha utilizzato uno dei tre ingressi al md che l’ITF gli ha regalato essendo arrivato n.2 junior a fine 2012?

Se non lo utilizza e va lo stesso….

Scritto da pino mazza

Scritto da pino mazza

Scritto da ildiavolovestearmani
@tutti
2° e penso ultimo mio post di stasera qui.
1) Il mio post n. 44 non ha ricevuto nessuna critica, si è dimostrato inattacabile (vorei vedere come si possa contrastarlo) ed ha definitivamente dimostrato che sono più competente di ultrasquinzi che mi aveva sfidato a dimostrarlo.
2) Questa settimana non sono invogliato a far pronostici perchè nei futures non vedo grandissimi fenomeni. Forse l’ottimo bosniaco (quello si che è un bel talento, da scommetterci sicuro sulla sua carriera da pro) potrebbe anche fare doppietta se è già arrivato ad un ottimo stato di forma e non ha risentito delle fatiche del torneo scorso.
3) Certo che è Fogna l’unico italiano a poter entrare nei top 10: Fogna spaccherà tutto e coi suoi soliti immensi risultati farà di nuovo rosicare i gufacci rosiconi!
4) Se volete x forza tifare qualche junior, tifate Baldi, perchè ha uno stile migliore di Quinzi (purtroppo nelle top 10 femminili c’è una pallettara), perchè è interista e perchè al Palavela Fogna gli ha concesso il grande onore di allenarsi con lui.
5)A proposito di stile, il giornalista e commentatore di tennis Clerici una volta disse in telecronaca: “‘se fossi un po’ più gay mi farei accarezzare anch’io dalla volée di McEnroe” = eccentricità??

Visto che mi sembri una personcina per bene, diciamo alla Clerici, provo, per divertimento, a smontarti certi tuoi, diciamo, dogmi:
Il tuo commento è stato modificato!.

1) Sono andato a rileggere il tuo post n. 44, in realta’ a leggerlo per la prima volta…parli di un super Nadal che i furure a 16 anni li vinceva, Quinzi no…veri ma avresti dovuto accorgerti che la differenza a questa eta’ tra i due e’ veramente minima, questione di qualche game in piu’ vinto in qualche semifinale.
2) Questa settimana non fai pronostici perche’ nei future non vedi grandi fenomeni??? Ma perdonami, con i grandi fenomeni i pronostici sono molto piu’ facili, quindi i pronostici li fai solo quandi sono facili, e che esperto sei???. Secondo te tra Inter e Ischia Isolaverde chi vince?
3) Mi farebbe piacere essendo Fognini un giocatore italiano. Mi risulta il piu’ antipatico per il suo imprecare continuo, non capisco come possa essere il tuo idolo, ti gatantisco che ci sarebbe e magari c’e’ un forte conflitto di interesse tra i tuoi due totem (Fognini e Clerici)
4) No comment (al punto 4 sei ancora troppo preso dal tuo idolo del punto 3)
5) Sublime la citazione di un giornalista troppo melenso ma sicuramente esperto, unicamente perche’ ne ha viste di partite, qualcosa deve pur aver imparato, giusto?
Mi sono comportato bene???? Ti ho offeso??? Ti ho reso infelice???
Mi sembra di essere stato perfetto. Cerca di prendere i commenti con piu’ leggerezza, sono solo chiacchere, tutto qui

Inappuntabile, chapeau! (Digerisco solo un po’ male l’aggettivo “melenso” riferito a Gianni Clerici: mi rendo conto che lo sia, ma lo stimo talmente tanto che ci passo sopra!)

@ wafer (#794813)

Wafer sei un mago.

@ Alessandro Mandes (#794747)

Grossomodo ci sei.

@ ildiavolovestearmani (#794783)

Non saresti un pochino egocentrico?

Scritto da pino mazza

Scritto da ildiavolovestearmani
@tutti
2° e penso ultimo mio post di stasera qui.
1) Il mio post n. 44 non ha ricevuto nessuna critica, si è dimostrato inattacabile (vorei vedere come si possa contrastarlo) ed ha definitivamente dimostrato che sono più competente di ultrasquinzi che mi aveva sfidato a dimostrarlo.
2) Questa settimana non sono invogliato a far pronostici perchè nei futures non vedo grandissimi fenomeni. Forse l’ottimo bosniaco (quello si che è un bel talento, da scommetterci sicuro sulla sua carriera da pro) potrebbe anche fare doppietta se è già arrivato ad un ottimo stato di forma e non ha risentito delle fatiche del torneo scorso.
3) Certo che è Fogna l’unico italiano a poter entrare nei top 10: Fogna spaccherà tutto e coi suoi soliti immensi risultati farà di nuovo rosicare i gufacci rosiconi!
4) Se volete x forza tifare qualche junior, tifate Baldi, perchè ha uno stile migliore di Quinzi (purtroppo nelle top 10 femminili c’è una pallettara), perchè è interista e perchè al Palavela Fogna gli ha concesso il grande onore di allenarsi con lui.
5)A proposito di stile, il giornalista e commentatore di tennis Clerici una volta disse in telecronaca: “‘se fossi un po’ più gay mi farei accarezzare anch’io dalla volée di McEnroe” = eccentricità??

Visto che mi sembri una personcina per bene, diciamo alla Clerici, provo, per divertimento, a smontarti certi tuoi, diciamo, dogmi:
Il tuo commento è stato modificato!.

1) Sono andato a rileggere il tuo post n. 44, in realta’ a leggerlo per la prima volta…parli di un super Nadal che i furure a 16 anni li vinceva, Quinzi no…veri ma avresti dovuto accorgerti che la differenza a questa eta’ tra i due e’ veramente minima, questione di qualche game in piu’ vinto in qualche semifinale.
2) Questa settimana non fai pronostici perche’ nei future non vedi grandi fenomeni??? Ma perdonami, con i grandi fenomeni i pronostici sono molto piu’ facili, quindi i pronostici li fai solo quandi sono facili, e che esperto sei???. Secondo te tra Inter e Ischia Isolaverde chi vince?
3) Mi farebbe piacere essendo Fognini un giocatore italiano. Mi risulta il piu’ antipatico per il suo imprecare continuo, non capisco come possa essere il tuo idolo, ti gatantisco che ci sarebbe e magari c’e’ un forte conflitto di interesse tra i tuoi due totem (Fognini e Clerici)
4) No comment (al punto 4 sei ancora troppo preso dal tuo idolo del punto 3)
5) Sublime la citazione di un giornalista troppo melenso ma sicuramente esperto, unicamente perche’ ne ha viste di partite, qualcosa deve pur aver imparato, giusto?
Mi sono comportato bene???? Ti ho offeso??? Ti ho reso infelice???
Mi sembra di essere stato perfetto. Cerca di prendere i commenti con piu’ leggerezza, sono solo chiacchere, tutto qui

Ormai manca poco per sapere se GQ si presentera’ a Salinas oppure no.

Scritto da ildiavolovestearmani
@tutti
2° e penso ultimo mio post di stasera qui.
1) Il mio post n. 44 non ha ricevuto nessuna critica, si è dimostrato inattacabile (vorei vedere come si possa contrastarlo) ed ha definitivamente dimostrato che sono più competente di ultrasquinzi che mi aveva sfidato a dimostrarlo.
2) Questa settimana non sono invogliato a far pronostici perchè nei futures non vedo grandissimi fenomeni. Forse l’ottimo bosniaco (quello si che è un bel talento, da scommetterci sicuro sulla sua carriera da pro) potrebbe anche fare doppietta se è già arrivato ad un ottimo stato di forma e non ha risentito delle fatiche del torneo scorso.
3) Certo che è Fogna l’unico italiano a poter entrare nei top 10: Fogna spaccherà tutto e coi suoi soliti immensi risultati farà di nuovo rosicare i gufacci rosiconi!
4) Se volete x forza tifare qualche junior, tifate Baldi, perchè ha uno stile migliore di Quinzi (purtroppo nelle top 10 femminili c’è una pallettara), perchè è interista e perchè al Palavela Fogna gli ha concesso il grande onore di allenarsi con lui.
5)A proposito di stile, il giornalista e commentatore di tennis Clerici una volta disse in telecronaca: “‘se fossi un po’ più gay mi farei accarezzare anch’io dalla volée di McEnroe” = eccentricità??

Visto che mi sembri una personcina per bene, diciamo alla Clerici, provo, per divertimento, a smontarti certi tuoi, diciamo, dogmi:

@tutti
2° e penso ultimo mio post di stasera qui.
1) Il mio post n. 44 non ha ricevuto nessuna critica, si è dimostrato inattacabile (vorei vedere come si possa contrastarlo) ed ha definitivamente dimostrato che sono più competente di ultrasquinzi che mi aveva sfidato a dimostrarlo.
2) Questa settimana non sono invogliato a far pronostici perchè nei futures non vedo grandissimi fenomeni. Forse l’ottimo bosniaco (quello si che è un bel talento, da scommetterci sicuro sulla sua carriera da pro) potrebbe anche fare doppietta se è già arrivato ad un ottimo stato di forma e non ha risentito delle fatiche del torneo scorso.
3) Certo che è Fogna l’unico italiano a poter entrare nei top 10: Fogna spaccherà tutto e coi suoi soliti immensi risultati farà di nuovo rosicare i gufacci rosiconi!
4) Se volete x forza tifare qualche junior, tifate Baldi, perchè ha uno stile migliore di Quinzi (purtroppo nelle top 10 femminili c’è una pallettara), perchè è interista e perchè al Palavela Fogna gli ha concesso il grande onore di allenarsi con lui.
5)A proposito di stile, il giornalista e commentatore di tennis Clerici una volta disse in telecronaca: “‘se fossi un po’ più gay mi farei accarezzare anch’io dalla volée di McEnroe” = eccentricità??

Scritto da HOILA QUINZI
Una domanda: Avete già visto giocare a Napolitano?? Io ancora no, però fare 19 aces non sono mica pochi

io l ho visto giocare una sola volta dal vivo a gennaio agli Open ML e ha buttato via il match di 1mo T juniores, stava vincendo 1 set a 0 poi perso il 2ndo e bye bye…. effettivamente serve bene e i colpi ci sono pero’ non ha gli occhi della tigre di Baldi ne’ la determinazione di GQ.

@tutti
Post n. 1
Si è vero, talvolta sono un po’ sanguigno nelle risposte (i miei unici idoli e modelli sono Balo e Fogna), ma i miei post restano nei limiti, pochi giorni fa ho visto su questo sito commenti aggressivi (mi sembra che fossero coinvolti il tifoso del tennis italiano e l’altro forse aquarius) che hanno indotto i mod ad intervenire. Invece a me mai nessun richiamo. Tra l’altro faccio notare che sono stato spesso insultato gratuitamente (ad esempio in un articolo su Nadal io ho invitato i tifosi contrari a Nadal ad essere sportivi e a non gufare e per tutta risposta un utente, che poi dice di essere mod di un altro sito, ha risposto che questa richiesta dimostra quanto è grande la stupidità umana).

@ mariuz (#794752)

L’ anno scorso tds n. 8 nelle quali fu un giocatore uruguaiano che ha come best ranking la posizione 903, quindi sono molto molto fiducioso….E’ solo un tabellone indicativo per il md, non lo devi vedere valido per le quali, comunque incrociamo le dita, sono convinto che Quinzi ci va e che parte tds. Saluti

Quinzi baldi donati Napolitano travaglia cecchinato bellotti

Scritto da pino mazza
@ mariuz (#794726)
Quello non e’ il tabellone delle quali, ma generico, se vuoi consideralo come il tabellone degli alternates…molti si cancellano quando sono quasi sicuri di non entrare come alternates nel md, non si accusano una trasferta del genere per giocare le quali di un challenger. Quinzi invece gia’ e’ in Sud America, quindi ci va. Sara’ sicuro tds, ripeto forse anche tra le prime quattro

Se noti, tutti i giocatori iscritti sono sudamericani … salvo la vendetta di Montezuma, mi ripeto, dura entri nei primi 4, cmq manca poco e lo sapremo

@ mariuz (#794726)

Quello non e’ il tabellone delle quali, ma generico, se vuoi consideralo come il tabellone degli alternates…molti si cancellano quando sono quasi sicuri di non entrare come alternates nel md, non si accusano una trasferta del genere per giocare le quali di un challenger. Quinzi invece gia’ e’ in Sud America, quindi ci va. Sara’ sicuro tds, ripeto forse anche tra le prime quattro

Attualmente la mia personale classifica dei giovani italiani sarebbe così:
1) Quinzi
2) Cecchinato
3) Galovic (ma solo se matura psicologicamente e diventa più continuo)
4) Donati (Speriamo si ingrossi fisicamente perché ha un gran bel gioco)
5) Baldi
6) Basso (grandissimo talento, bloccato da tantissimi infortuni, ma spero ancora possa fare una carriera professionistica)
7) Napolitano/Eremin (Devono fare quel salto mentale necessario per aumentare notevolmente di livello)

Scritto da ricca 66
@ HOILA QUINZI (#794591)
quinzi
galovic
capecchi
baldi
napolitano
eremin
cecchinato

Cecchinato è uno dei più talentuosi !!

giorgini ha battuto giner 61 61 😉

@ HOILA QUINZI (#794591)

quinzi
galovic
capecchi
baldi
napolitano
eremin
cecchinato

@ mariuz (#794726)
Alla fine molti si cancellano. Però è molto improbabile che sia tra le prime 4 wild card.

@ Ghiro (#794727)
Ho sentito parlare di questi due, però non gli ho mai visti giocare.

Scritto da Ghiro

Scritto da HOILA QUINZI
Ecco la MIA classifica del futuro italiano:
1. QUINZI
2. BALDI
3. DONATI
4. CECCHINATO
5. NAPOLITANO
6. EREMIN
7. GALOVIC

Quest’estate molti indicavano anche Caruso e Basso in ascesa, se li conosci(io non li ho mai visti), come li valuti?

ricordiamoci che per essere dei veri professionisti, cioe guadagnare giocando a tennis, bisogna entrare bene nei 200. Di questi, a parte Quinzi che e di una altra categoria, punterei su Donati, Baldi e, in subordine, Napolitano. Per gli altri è dura.

Scritto da mariuz

Scritto da pino mazza
Quinzi e’ entrato nel md dl 15000 in Colombia del 04 marzo. Probabilmente fara’ anche le quali di Salinas dove quasi sicuramente sara’ tra le tds (puo’ darsi anche tra le 4 e quindi qualificazione al md quasi certa)

Quinzi ha 25 davanti nelle quali. Dura che prenda una tds.

É impossibile che tutti i 25 che gli sono davanti si iscrivano alle quali. E poi non é nemmeno detto che ci vada Gian.

Scritto da HOILA QUINZI
Ecco la MIA classifica del futuro italiano:
1. QUINZI
2. BALDI
3. DONATI
4. CECCHINATO
5. NAPOLITANO
6. EREMIN
7. GALOVIC

Quest’estate molti indicavano anche Caruso e Basso in ascesa, se li conosci(io non li ho mai visti), come li valuti?

Scritto da pino mazza
Quinzi e’ entrato nel md dl 15000 in Colombia del 04 marzo. Probabilmente fara’ anche le quali di Salinas dove quasi sicuramente sara’ tra le tds (puo’ darsi anche tra le 4 e quindi qualificazione al md quasi certa)

Quinzi ha 25 davanti nelle quali. Dura che prenda una tds.

Quinzi e’ entrato nel md dl 15000 in Colombia del 04 marzo. Probabilmente fara’ anche le quali di Salinas dove quasi sicuramente sara’ tra le tds (puo’ darsi anche tra le 4 e quindi qualificazione al md quasi certa)

@ Il Polpo Paul (#794657)

http://www.livetennis.it/post/129328/challenger-sydney-salinas-cherbourg-entry-list-vanni-e-arnaboldi-in-australia-fabbiano-in-ecuador/

La situazione aggiornata in tempo reale. Saluti.

Scritto da ultrasquinzi
@paoloz = si, concordo con il tuo post 136. Mi pare di aver capito che ad oggi (senza considerare eventuali futuri miglioramenti) la tua classifica sia: 1)GQ, 2)Baldi, 3 )Donati. E Napolitano come lo piazzi?
@hoila quinzi post 135 = ovvio!

la mia classifica è quella, e su napolitano non lo so, a mio stramodestissimo modo di vedere ha talento da vendere, ma la testa forse non è adattissima al tennis. che non è un difetto di per se, pertanto non è una critica sulla persona ci mancherebbe, ma temo che renderà meno rispetto alle sue potenzialità.
Se mi sbaglierò, ne sarò felicissimo
cmq raga dobbiamo organizzare qualche raduno?? XD Baldi farà le prequalifiche di roma, è possibile che ci sarà parecchia gente che attualmente gioca i futures e sono quasi tutti estremamente disponibili, chi viene???

Aggiornamenti su Salinas? GQ si è cancellato o va?

@ ultrasquinzi (#794611)

Controlla x ora è iscritto

Scritto da gianluca
@ PaoloZ (#794533)
DEVI AVERE IMPORTANTI INFORMAZIONI riguardo i ragazzi devi averli forse anche sott’ occhio per vedere tutti i gaps tra loro allora sai magari dirci la scelta di far giocare a GQ un grado2 ( banana bowl) e un grado A ( copa Gerdau) ? Ti prego non mi dire x gli sponsor o x la classifica ITF perché se no devo pensare che le tue sono solo supposizioni e non informazioni così specifiche. Grazie!

ho modo di informarmi si ma preferisco non entrare nei dettagli, ma per quanto riguarda le dichiarazioni su quinzi faccio rifermento a loro interviste che hanno rilasciato, rintracciabili ancora credo su internet. Non capisco la questione dei tornei junior che farà quinzi, parli del futuro? che io sappia farà solo gli slam, e mi pare doveroso.

@gianluca: ma cosa dici?? GQ non li farà più i tornei juniors (tranne gli slam)!

Ecco la MIA classifica del futuro italiano:

1. QUINZI
2. BALDI
3. DONATI
4. CECCHINATO
5. NAPOLITANO
6. EREMIN
7. GALOVIC

@ PaoloZ (#794533)

DEVI AVERE IMPORTANTI INFORMAZIONI riguardo i ragazzi devi averli forse anche sott’ occhio per vedere tutti i gaps tra loro allora sai magari dirci la scelta di far giocare a GQ un grado2 ( banana bowl) e un grado A ( copa Gerdau) ? Ti prego non mi dire x gli sponsor o x la classifica ITF perché se no devo pensare che le tue sono solo supposizioni e non informazioni così specifiche. Grazie!

@paoloz = si, concordo con il tuo post 136. Mi pare di aver capito che ad oggi (senza considerare eventuali futuri miglioramenti) la tua classifica sia: 1)GQ, 2)Baldi, 3 )Donati. E Napolitano come lo piazzi?
@hoila quinzi post 135 = ovvio!

Scritto da rosencranz
Ma un elogio, anche piccolo, al povero Crepaldi proprio no? Dai commenti sembrava giocasse solo Napolitano, e che sara mai?

dipenderà da lui e da i suoi risultati
se diventerà un top 100 si becchà un sacco di commenti

Scritto da ultrasquinzi
@hoilaquinzi: Il tuo post 126 mi dà lo spunto per dire, da un lato, che in effetti perdere ai primi turni di un futures contro dei non fenomeni non è ottimo, ma, d’altro lato, che non vorrei che si pretendesse troppo da quei tennisti che citi.
L’unica vera speranza di vittorie per il futuro è e resta GQ (e, in misura minore, Baldi. Su Donati, in verità, c’è da dire che molti gli concedono discrete possibilità, se migliorerà di fisico).
IL fatto è che ultimemente noto interventi (non mi riferisco a tuoi interventi specifici, sia chiaro) che citano la presenza di altri junior italiani di buon livello non tanto per tifarli ma per sminuire GQ, dicendo (anche implicitamente) che sono gli altri i più forti. Li invito a vedere i loro risultati futures e a paragonarli a quelli di GQ. Non dico che gli altri non vanno sostenuti, anzi io per primo lo farò, dico che però le attuali gerarchie tra loro esistenti vanno sempre ben precisate.

sia Baldi che Donati riconoscono la superiorità (attuale, in futuro vedremo) di Quinzi.
Io spero che Quinzi inizi a vincere tornei a raffica anche perché potrebbe essere da sprone agli altri.
E lo dico soprattutto per Donati, che ha davvero notevoli doti, di meno per Baldi che quanto a mentalità vincente è un cagnaccio poco meno affamato di Gianluigi, anche se nello sviluppo complessivo (fisico, lavoro atletico, esperienza eccetera) è indietro rispetto a quinzi di un anno buono. Non vedo l’ora di assistere a confronti diretti fra loro…

La verita è che nessun italiano si può avvicinare a GQ!! 🙂

Ma un elogio, anche piccolo, al povero Crepaldi proprio no? Dai commenti sembrava giocasse solo Napolitano, e che sara mai?

Certo che dire “disastroso” ad un ragazzo che, a 17 anni e mezzo si affaccia a livello ATP mi pare un pò ingeneroso, dopodiché anch’io oggi mi aspettavo qualcosina di più, ma cavolo, diamogli tempo a questi ragazzi prima di stilare giudizi…

Giustino ha perso 6-3 6-4

@ HOILA QUINZI (#794452)

Magari qualcos ‘altro a cui pensare e non alla “DISAsTROSA ” settimana di sti’ ragazzi? No ehh…..!!

@hoilaquinzi: Il tuo post 126 mi dà lo spunto per dire, da un lato, che in effetti perdere ai primi turni di un futures contro dei non fenomeni non è ottimo, ma, d’altro lato, che non vorrei che si pretendesse troppo da quei tennisti che citi.
L’unica vera speranza di vittorie per il futuro è e resta GQ (e, in misura minore, Baldi. Su Donati, in verità, c’è da dire che molti gli concedono discrete possibilità, se migliorerà di fisico).
IL fatto è che ultimemente noto interventi (non mi riferisco a tuoi interventi specifici, sia chiaro) che citano la presenza di altri junior italiani di buon livello non tanto per tifarli ma per sminuire GQ, dicendo (anche implicitamente) che sono gli altri i più forti. Li invito a vedere i loro risultati futures e a paragonarli a quelli di GQ. Non dico che gli altri non vanno sostenuti, anzi io per primo lo farò, dico che però le attuali gerarchie tra loro esistenti vanno sempre ben precisate.

@ FabioLaFogna (#794481)
Il primo turno l’ha vinto contro uno….fuori dalla top 1000.

Oggi ha sprecato l’impossibile.

PRIMO SET:
0/5 palla break e Crepaldi 1/1… doveva vincere!!

@ HOILA QUINZI (#794452)

Ma scusa Napolitano cosa ha fatto di disastroso? Ha vinto un turno 6-2 6-2 e ha strappato un tb a Crepaldi (che non è l’ultimo arrivato), dov’è il disastro?

Esiste lo streaming di Giustino?

Bellissima giornata!!

Settimana disastrosa di: Eremin, Donati, Galovic e Napolitano

Aspetto GQ e Cecchinato 🙂

…no comment, decisivo il parziale subito a inizio terzo set, avevo segnalato prima il rischio perchè è stefano d.o.c.
Gianluigi sbrigati a ricominciare i tornei

a me ricorda molto sanguinetti
come tennis e come carattere
che poi sanguinetti la sua cariera se l’è fatta
ma ogni partita era un parto
ogni volta che serviva per il match era un break subito
non per niente veniva chiamato “lacrima”

@ PaoloZ (#794444)
Grazie 🙂

Di testa non vale manco 1/10 di Quinzi

Scritto da HOILA QUINZI
Una domanda: Avete già visto giocare a Napolitano?? Io ancora no, però fare 19 aces non sono mica pochi

gran battuta ottimo rovescio a due mani, problemi di diritto (ma deve ancora formarsi bene muscolarmente è cresciuto tantissimo in altezza) buon tocco braccino appena una palla ha un minimo di importanza, riesce a battersi da solo con disarmante facilità

Una domanda: Avete già visto giocare a Napolitano?? Io ancora no, però fare 19 aces non sono mica pochi 😯

2-3… game tenuto a zero … DAI DAI

1-3… recuperato uno dei due break

Scritto da PaoloZ
si è sciolto ad inizio terzo set… “stefano doc”
napolitano “un vaso di terracotta costretto a viaggiare tra vasi di ferro”

Calma ha recuperato gia un break…….la partita e lunga 😉

Scritto da Lucabigol
paolo prendila con più distacco
napolitano è il festival delle occasioni sprecate
per vincere una partita deve battere l’avversario 6 volte
è un continuo sprecare occasioni
caratterialmente è l’anti-gq

non riesco XD non sopporto il talento sprecato, in qualsiasi campo…
SO che deve scattargli qualcosa a livello mentale, stesso per eremin stesso per donati (mi sorge il dubbio, non è che si allenino assieme, questi vero?)
e so che quando quel qualcosa scatta allora si puo’ ben sperare.

0-3… con doppio break 🙁

si è sciolto ad inizio terzo set… “stefano doc”
napolitano “un vaso di terracotta costretto a viaggiare tra vasi di ferro”

@ Lucabigol (#794428)

ma guarda che Crepaldi non e male come tennista a questi livelli …………

paolo prendila con più distacco
napolitano è il festival delle occasioni sprecate
per vincere una partita deve battere l’avversario 6 volte
è un continuo sprecare occasioni
caratterialmente è l’anti-gq

eccolo li, classico dei classici, vinto il set vieni brekkato

si va al terzo, 7-6 napolitano

grandissimo napolitano vince il secondo set al tiebrek che gli può dare fiducia per il match e per il futuro

COM’ON !! E ANDIAMOO … SI VA AL TERZO !!!!!!!!! GRANDE STEFANO CHE HA DEVIATO ANCHE UNA PALLA MATCH 🙂

meno male, mo speriamo non si sciolga ad inizio terzo

Clamoroso doppio fallo di Erik… 9-8 Stefano… ennesima palla set (stavolta sul suo servizio)

8-8…

8-7!!! ancora palla set

Deviata su una seconda di servizio… 7-7

6-7… match point Crepaldi

6-6

17° aces di Stefano!!! palla set