Australian Open stellare per chi perderà quest’anno al primo turno

evviva…
posso partecipare anche io???

@ mariano (#767384)

😉 😉 😉

Scritto da Mosian
Questo aumento è giustissimo, in media al primo turno di uno slam esce un giocatore tra la 60 esima e la 120 esima posizione mondiale. Questi tennisti, dei veri e propri fenomeni (perchè arrivare a quei livelli è di una difficoltà immensa) non riescono neanche a pagarsi tutte le spese dell’anno (basta pensare a janowicz che quest’estate ha dovuto vendere una casa di famiglia, ed era già 70-80 del mondo). Ora tocca aumentare il montepremi nei challenger e nei future…

Scritto da oldmen
@ Alessio (#767341)
volandri se lo e’ guadagnato l’assegno….

si scusa federico hai ragione. Beh janowicz si è venduto la casa molti anni fa per crescere. a livello di top 100 non ti devi vendere la casa. poi tutto è relativo. ma è una questione di scelte. le disponibilità sono tot milioni; occorre decidere come dividerli, è facile dire aumentiamo a tutti. semmai dovremmo drasticamente diminuire gli incassi dei top ten. chè quelli per ogni euro di premio, fanno 5 euro di sponsor. e quindi i premi potrebbero anche rinunciare!

Questo aumento è giustissimo, in media al primo turno di uno slam esce un giocatore tra la 60 esima e la 120 esima posizione mondiale. Questi tennisti, dei veri e propri fenomeni (perchè arrivare a quei livelli è di una difficoltà immensa) non riescono neanche a pagarsi tutte le spese dell’anno (basta pensare a janowicz che quest’estate ha dovuto vendere una casa di famiglia, ed era già 70-80 del mondo). Ora tocca aumentare il montepremi nei challenger e nei future…

io devo lavorare ( sempre se non mi licenziano prima ) circa un anno e mezzo…….. èer percepire tale somma.
Sono solo sfigato ?

@ appassionato (#767399)

Ma infatti ha detto proprio questo federico!

Scritto da Alessio
Se Volandri mi pagasse il viaggio gli girerei l’assegno, almeno andrei a lottare!

Soprattutto faresti una vacanza in Australia quindi dubito fortemente che lotteresti davvero! Io andrei a “lottare” solo se Volandri mi riconoscesse 10k e l’aereo ma penso che non lo farà 😆

Federico non me ne volere, quanto prendevi in matematica a scuola? 20 mila l’anno scorso. Incremento di 10 mila. 10 mila è il 50% di 20 mila. Quindi l’incremento è del 50%, poi non so se la matematica è diventata anch’essa un’opinione. Cmq in ogni caso sono sempre 30 mila!

20.000 dollari diviso 2 = 10.000 dollari
20.000 + 10.000 = 30.000
L’incremento è del 50%
Se fosse stato del 30% il nuovo montepremi sarebbe stato 20.000 + 6.000= 26.000 dollari
Questi calcoli li sa fare anche mio figlio che è in quinta elementare!

Il ricco bottino spiega perchè tra i primi 100 al mondo siano iscritti in 98/99 mi pare.
Manca Nalbandian e forse un altro.
Anche le wild card sono preziose…

@ Federico (#767351)

Infatti

@ Federico (#767351)

E’ una battuta?

Se l’anno scorso il premio era di 20.000$, l’incremento è del 50% e non del 30%…son le basi della matematica queste!!!

@ Alessio (#767341)

volandri se lo e’ guadagnato l’assegno….

Se Volandri mi pagasse il viaggio gli girerei l’assegno, almeno andrei a lottare!

Ma da quelle parti la crisi non esiste? 😀

Ora vorranno esserci tutti, anche con una gamba sola…

Evidentemente hanno timori che molti non si vogliano recare in Australia.
Strano, a mio avviso.

Mah

@ Vamos (#767323)

Aspetta di vedere quanto percepiscono le donne.

E si allarga a dismisura la forbice tra i top100 e gli altri… 🙄

Così il filosofo Tipsarevic non si lamenterà 🙂

Un autentico spreco.