Ranking WTA Copertina, WTA

Ranking WTA: Perde due posti Petra Kvitova

29/10/2012 09:07 14 commenti
Petra Kvitova classe 1990, n.8 del mondo
Petra Kvitova classe 1990, n.8 del mondo

Questa la classifica top 100 del ranking WTA.

Petra Kitova al n.8 del mondo perde due posizioni.

Classifica WTASettimana 44 - 28-10-2012

11AZARENKA, Victoria10595 punti | 18 tornei
22SHARAPOVA, Maria10045 punti | 17 tornei
33WILLIAMS, Serena9400 punti | 15 tornei
44RADWANSKA, Agnieszka7425 punti | 22 tornei
55KERBER, Angelique5550 punti | 21 tornei
67ERRANI, Sara5100 punti | 23 tornei
78LI, Na5095 punti | 18 tornei
86KVITOVA, Petra5085 punti | 20 tornei
99STOSUR, Samantha4135 punti | 23 tornei
1010BARTOLI, Marion3740 punti | 25 tornei
1111WOZNIACKI, Caroline3685 punti | 22 tornei
1212IVANOVIC, Ana2900 punti | 19 tornei
1313PETROVA, Nadia2725 punti | 21 tornei
1414CIBULKOVA, Dominika2495 punti | 27 tornei
1515KIRILENKO, Maria2463 punti | 21 tornei
1616VINCI, Roberta2400 punti | 27 tornei
1717SAFAROVA, Lucie2125 punti | 24 tornei
1818GOERGES, Julia1965 punti | 26 tornei
1919KANEPI, Kaia1929 punti | 15 tornei
2020MAKAROVA, Ekaterina1841 punti | 19 tornei
2121LEPCHENKO, Varvara1835 punti | 27 tornei
2222JANKOVIC, Jelena1751 punti | 28 tornei
2323WICKMAYER, Yanina1680 punti | 26 tornei
2424WILLIAMS, Venus1650 punti | 12 tornei
2526SHVEDOVA, Yaroslava1565 punti | 20 tornei
2627CIRSTEA, Sorana1565 punti | 28 tornei
2725HSIEH, Su-Wei1546 punti | 24 tornei
2828ZAKOPALOVA, Klara1535 punti | 25 tornei
2929ZHENG, Jie1530 punti | 24 tornei
3030PASZEK, Tamira1523 punti | 25 tornei
3131RADWANSKA, Urszula1490 punti | 30 tornei
3232HANTUCHOVA, Daniela1465 punti | 23 tornei
3333MCHALE, Christina1451 punti | 21 tornei
3434SUAREZ NAVARRO, Carla1450 punti | 27 tornei
3535SCHIAVONE, Francesca1436 punti | 23 tornei
3636PAVLYUCHENKOVA, Anastasia1430 punti | 23 tornei
3737LISICKI, Sabine1424 punti | 20 tornei
3838STEPHENS, Sloane1418 punti | 21 tornei
3939BARTHEL, Mona1416 punti | 26 tornei
4040PENG, Shuai1380 punti | 24 tornei
4141ARVIDSSON, Sofia1380 punti | 24 tornei
4242WOZNIAK, Aleksandra1320 punti | 22 tornei
4343CORNET, Alize1320 punti | 30 tornei
4444PIRONKOVA, Tsvetana1285 punti | 22 tornei
4545PENNETTA, Flavia1240 punti | 17 tornei
4646HRADECKA, Lucie1224 punti | 20 tornei
4747HALEP, Simona1220 punti | 25 tornei
4848DOMINGUEZ LINO, Lourdes1181 punti | 23 tornei
4949WATSON, Heather1165 punti | 27 tornei
5051MEDINA GARRIGUES, Anabel1160 punti | 26 tornei
5150TATISHVILI, Anna1140 punti | 27 tornei
5253BEGU, Irina-Camelia1140 punti | 23 tornei
5352ROBSON, Laura1131 punti | 24 tornei
5454GOVORTSOVA, Olga1110 punti | 25 tornei
5555FLIPKENS, Kirsten1096 punti | 18 tornei
5657JOVANOVSKI, Bojana1075 punti | 30 tornei
5756CETKOVSKA, Petra1066 punti | 17 tornei
5859BERTENS, Kiki1026 punti | 24 tornei
5958OPRANDI, Romina1016 punti | 22 tornei
6060MARTIC, Petra1016 punti | 20 tornei
6161SCHEEPERS, Chanelle1015 punti | 27 tornei
6266RYBARIKOVA, Magdalena1002 punti | 23 tornei
6368NICULESCU, Monica975 punti | 24 tornei
6462BABOS, Timea969 punti | 26 tornei
6563HLAVACKOVA, Andrea950 punti | 22 tornei
6664PARMENTIER, Pauline950 punti | 28 tornei
6765ERAKOVIC, Marina940 punti | 22 tornei
6867RUS, Arantxa909 punti | 28 tornei
6979VESNINA, Elena902 punti | 19 tornei
7069KING, Vania892 punti | 20 tornei
7170HAMPTON, Jamie885 punti | 17 tornei
7271KUZNETSOVA, Svetlana882 punti | 13 tornei
7372LARSSON, Johanna860 punti | 25 tornei
7473PEER, Shahar851 punti | 23 tornei
7574MORITA, Ayumi851 punti | 25 tornei
7676MINELLA, Mandy845 punti | 31 tornei
7775ARRUABARRENA-VECINO, Lara827 punti | 25 tornei
7878HERCOG, Polona816 punti | 23 tornei
7977GIORGI, Camila799 punti | 24 tornei
8080BENESOVA, Iveta786 punti | 20 tornei
8181VOSKOBOEVA, Galina776 punti | 22 tornei
8282SOLER-ESPINOSA, Silvia775 punti | 23 tornei
8383KARATANTCHEVA, Sesil756 punti | 30 tornei
8485JOHANSSON, Mathilde746 punti | 24 tornei
8586DELLACQUA, Casey738 punti | 25 tornei
86112BECK, Annika736 punti | 22 tornei
8787CADANTU, Alexandra731 punti | 29 tornei
8884PANOVA, Alexandra730 punti | 27 tornei
8990ZAHLAVOVA STRYCOVA, Barbora724 punti | 30 tornei
9089BRATCHIKOVA, Nina721 punti | 30 tornei
9188DAVIS, Lauren714 punti | 21 tornei
9298OUDIN, Melanie702 punti | 23 tornei
9391VANDEWEGHE, Coco700 punti | 24 tornei
9492CZINK, Melinda699 punti | 26 tornei
9594ZVONAREVA, Vera697 punti | 16 tornei
9695TORRO-FLOR, Maria-Teresa690 punti | 21 tornei
97101FORETZ GACON, Stephanie687 punti | 25 tornei
9893MLADENOVIC, Kristina683 punti | 30 tornei
9996PUCHKOVA, Olga678 punti | 30 tornei
10097CHANG, Kai-Chen677 punti | 24 tornei

TAG: ,
Jim Courier (Guest) 30-10-2012 15:01

Scritto da Giacomo

Scritto da Jim Couriera quelli che considerano alto il livello del tennis femminile attuale rispondo che la Errani è la numero 6 del mondo , il che è tutto un programma

eh sì hai ragione!se ci fosse stata la Pennetta , visto il livello attuale , sarebbe sicuramente numero 1!

no, senza esagerare, io parlavo non di questi mesi ma di questi anni, compreso il 2009, basta leggere i nomi di chi è sata numero 5 o 6 prima della Errani, a parte Williams e Sharapova tutte tenniste di non eccelso livello

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cips2 (Guest) 29-10-2012 18:18

Scritto da Jim Courier
a quelli che considerano alto il livello del tennis femminile attuale rispondo che la Errani è la numero 6 del mondo , il che è tutto un programma

quoto! quando gioca ti viene da chiedere ma è tennis?

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca (Guest) 29-10-2012 17:38

@ Sbandieratore Sotuttipazzipezzeppi ! (#752518)

Se dici panzona non serve che tu aggiunga altro…

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sbandieratore Sotuttipazzipezzeppi ! (Guest) 29-10-2012 17:10

CHIIIIIIIIIIII ?
Che tra l’altro vedo che non sono il solo a non sapere come si scriva … !

KIVITOVA, KITOVA, KVITOVA … boooooooooooooh !

Mai scrivere …. Erraneamente !

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giacomo (Guest) 29-10-2012 17:04

Scritto da Jim Courier
a quelli che considerano alto il livello del tennis femminile attuale rispondo che la Errani è la numero 6 del mondo , il che è tutto un programma

eh sì hai ragione!se ci fosse stata la Pennetta , visto il livello attuale , sarebbe sicuramente numero 1!

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jim Courier (Guest) 29-10-2012 16:28

a quelli che considerano alto il livello del tennis femminile attuale rispondo che la Errani è la numero 6 del mondo 😯 , il che è tutto un programma :mrgreen:

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca (Guest) 29-10-2012 15:21

@ akgul num.1 (#752460)

E due kg sono anche pochi…ne perdesse 5 almeno!!!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
akgul num.1 29-10-2012 14:57

Scritto da Ilpacio
Capirai che notizia…..sarebbe stato uno scoop se la Kvitova avesse perso 2 kg anzichè due posizioni

ahahaha la stessa cosa che ho pensato io appena ho letto “la kvitova perde 2…”!!!! :mrgreen: :mrgreen:

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ilpacio 29-10-2012 14:40

Capirai che notizia…..sarebbe stato uno scoop se la Kvitova avesse perso 2 kg anzichè due posizioni

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 29-10-2012 13:23

@ magilla (#752331)

Per non fare paginate e paginate di dati posso riassumerti che sempre nei 9 tornei principali (per il Master considero solo semifiali, finale e vittoria):

Azarenka: 3 titoli + 2 finali + 2 semifinali + 1 quarto per cui 8/9 almeno ai quarti (è mancata a Parigi “solo” ottavi)

Sharapova: 1 titolo + 5 finali + 1 semifinale + 1 quarto per cui 8/9 almeno ai quarti (è mancata a Wimbledon “solo” ottavi)

S. Williams: 4 titoli + 1 quarto per cui 5/9 almeno ai quarti (è mancata in Australia “solo” ottavi, a Parigi primo turno (!) ed è stata assente a Indian Wells e Pechino)

Radwanska: 1 titolo + 1 finale + 2 semifinali + 3 quarti per cui 7/9 almeno ai quarti (è mancata agli Us Open “solo” ottavi e a Parigi sedicesimi)

A parte Serena le altre tre sono state pertanto molto costanti nel loro rendimento durante l’anno e questo giustifica il loro ranking.
Aggiungo che non so da quanto tempo è che non ci sono addirittura 2 giocatrici oltre i 10’000 punti (forse mai dall’ultima riorganizzazione dei tornei e dei punteggi, ma non ho notizie in merito).
Serena ha 9400 punti (ne ha fatti di più del 2009 quando era prima a fine anno) e anche a fine 2010 o a fine 2011 sarebbe stata prima nel ranking:
– anno 2009 prima a fine anno S. Williams con 9075 punti,
– anno 2010 prima a fine anno Wozniacki con 8035 punti,
– anno 2011 prima a fine anno Wozniacki con 7485 punti.

Oltre le prime 4 un distacco notevole e valori più uniformati con la sola eccezione di Sara Errani con una finale, una semifinale e un quarto, tra l’altro tutti in tornei dello slam.
Hanno due semifinali (sui soliti 9 tornei) Kvitova, Kerber e Bartoli.
Caso a parte la Na Li che ha 1 semifinale e 3 quarti, ma ha preso moltissimi punti nei “premier 5” che qua non considero.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla (Guest) 29-10-2012 12:12

Scritto da MDeg
Anche nel WTA quest’anno, secondo me, si può parlare di “Fab Four”.
Le prime 4 si sono divise, chi più chi meno, tutti i tornei che contano.
Riporto le finali dei 9 tornei principali:
– Australian Open: Azarenka batte Sharapova
– Indian Wells: Azarenka batte Sharapova
– Miami: Radwanska batte Sharapova
– Madrid: S. Williams batte Azarenka
– Roland Garros: Sharapova batte Errani
– Wimbledon: S. Williams batte Radwanska
– US Open: S. Williams batte Azarenka
– Pechino: Azarenka batte Sharapova
– Master: S. Williams batte Sharapova
Qualche nota evidente:
– S. Williams ha vinto più di tutte nei tornei importanti: 4 su 9 tornei, tra cui 2 slam. Ovviamente ha giocato poco (solo 13 tornei Master compreso). Non inganni il numero di 15 tornei riportato nella classifica qui sopra, che lo riprende dalla WTA, perché comprende anche i due “zero” per aver saltato Indian Wells e Pechino.
– nelle nove finali appaiono solo le prime 4 dell’attuale classifica con la sola eccezione di Sara Errani a Parigi,
– quando c’era ed è arrivata in finale S. Williams ha sempre vinto con ciascuna delle altre 3 top4,
– Maria Sharapova è quella che ha disputato più finali (6), ma ha sempre perso (ben 5 volte) le finali disputate con le altre top4, ha vinto solo con Sara Errani.

come al solito i tuoi dati statistici sono sempre molto interessanti….pero’ sarebbe interessante vedere chi hanno battuto le fab 4 in SF per arrivare in finale…..e con chi hanno perso quando non ci sono arrivate….
nell’atp i fab 4 arrivano spesso e volentieri a giocarsi tra di loro anche le sf

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Michele (Guest) 29-10-2012 11:44

Scritto da MDeg
Anche nel WTA quest’anno, secondo me, si può parlare di “Fab Four”.
Le prime 4 si sono divise, chi più chi meno, tutti i tornei che contano.
Riporto le finali dei 9 tornei principali:
– Australian Open: Azarenka batte Sharapova
– Indian Wells: Azarenka batte Sharapova
– Miami: Radwanska batte Sharapova
– Madrid: S. Williams batte Azarenka
– Roland Garros: Sharapova batte Errani
– Wimbledon: S. Williams batte Radwanska
– US Open: S. Williams batte Azarenka
– Pechino: Azarenka batte Sharapova
– Master: S. Williams batte Sharapova
Qualche nota evidente:
– S. Williams ha vinto più di tutte nei tornei importanti: 4 su 9 tornei, tra cui 2 slam. Ovviamente ha giocato poco (solo 13 tornei Master compreso). Non inganni il numero di 15 tornei riportato nella classifica qui sopra, che lo riprende dalla WTA, perché comprende anche i due “zero” per aver saltato Indian Wells e Pechino.
– nelle nove finali appaiono solo le prime 4 dell’attuale classifica con la sola eccezione di Sara Errani a Parigi,
– quando c’era ed è arrivata in finale S. Williams ha sempre vinto con ciascuna delle altre 3 top4,
– Maria Sharapova è quella che ha disputato più finali (6), ma ha sempre perso (ben 5 volte) le finali disputate con le altre top4, ha vinto solo con Sara Errani.

si esatto bellissima stagione femminile (è mancata solo la Kvitova). anche se all’interno delle fab 4 c’è una gerarchia molto netta:
1 Serena
2 Vika
3 Masha
4 Radwanska

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MDeg (Guest) 29-10-2012 09:36

Anche nel WTA quest’anno, secondo me, si può parlare di “Fab Four”.
Le prime 4 si sono divise, chi più chi meno, tutti i tornei che contano.
Riporto le finali dei 9 tornei principali:
– Australian Open: Azarenka batte Sharapova
– Indian Wells: Azarenka batte Sharapova
– Miami: Radwanska batte Sharapova
– Madrid: S. Williams batte Azarenka
– Roland Garros: Sharapova batte Errani
– Wimbledon: S. Williams batte Radwanska
– US Open: S. Williams batte Azarenka
– Pechino: Azarenka batte Sharapova
– Master: S. Williams batte Sharapova

Qualche nota evidente:
– S. Williams ha vinto più di tutte nei tornei importanti: 4 su 9 tornei, tra cui 2 slam. Ovviamente ha giocato poco (solo 13 tornei Master compreso). Non inganni il numero di 15 tornei riportato nella classifica qui sopra, che lo riprende dalla WTA, perché comprende anche i due “zero” per aver saltato Indian Wells e Pechino.
– nelle nove finali appaiono solo le prime 4 dell’attuale classifica con la sola eccezione di Sara Errani a Parigi,
– quando c’era ed è arrivata in finale S. Williams ha sempre vinto con ciascuna delle altre 3 top4,
– Maria Sharapova è quella che ha disputato più finali (6), ma ha sempre perso (ben 5 volte) le finali disputate con le altre top4, ha vinto solo con Sara Errani.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mario Sip (Guest) 29-10-2012 09:20

Meglio!! Così va da un bravo dietologo senza l’assillo della classifica.

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!