WTA Cincinnati: Camila Giorgi e Roberta Vinci eliminate al secondo turno. Sconfitte da Stephens e Peng

Giocatrice diametralmente opposta a Camila,sta Stephens…
Certo,pronosticarla prossima grande sorpresa agli US Open e prossima all’ingresso nelle top ten,mi sembra al momento azzardato…
Fisico normale,nesdun colpo di particolare eccellenza,ha l’età dalla sua,quindi può,come del resto la nostra Camila,solo migliorare,con il grosso vantaggio rispetto all’italiana,di essere impostata come giocatrice regolare,cosa che spiega più di ogni statistica a chi come me non aveva visto il match tra le due,un punteggio così severo…
Ma ripeto,visto il suo standard,non mi fa affatto strappare i capelli…

Scritto da fabio
Ieri,in registrata,ho visto un pezzo di Giorgi-Schiavone,dato che mio padre oltre ad essere,da sempre,un fan della Pennetta,sta diventando anche un fan di Camila.Era evidente che,da un lato c’era una giocatrice che ha fatto il suo buon match,dall’altro una giocatrice che non ha giocato e che,in questo momento,è talmente in crisi di fiducia e di risultati che fa fatica a vincere con chiunque.
Da qui il netto risultato per Camila.
Ieri dall’altra parte c’era una giocatrice in forma(non un fenomeno perchè la Stephens non lo è),ma che è in ascesa.
Poi fare solo 3 games…bisogna vedere come è andato il match per poter capire bene.Quello che posso dire è che Cami ha tutte le potenzialità e le possibilità per diventare una giocatrice da TOP10.ma che “di pappa”ne deve ancora mangiare.Penso che possa fare tesoro di queste esperienze e metterle a frutto.
Ovviamente coloro che parlano già di passaggi di consegne con Flavia e Francesca o che,con sarcasmo,prendono in giro ragazze che sono giunte al #9 del Ranking con pochissimi mezzi fisici,ma tanta dedizione al lavoro sono stati rispediti al mittente perchè,chiaramente,spinti dall’entusiasmo di 1 match.
Purtroppo nel Tennis esiste anche il giorno dopo e,spesso,questo è diverso da quello precedente.
E continuano i rimpalli…

questa storia che Francesca è in crisi di risultati fa un pò sorridere.Anche leggere che nel 2012 non ha combinato nulla.
ricordo che Francesca ha vinto in Francia il torneo prima di Parigi e ha fatto ottavi quasi quarti a wimbledon. veramente non capisco.
fra l’altro nello stesso torneo vinto dalla schiavo si diceva che aveva vinto contro nessuno e c’era anche la stephens che oggi tutti dicono che ha un ranking mica male. che incoerenza.

Scritto da Miomao
Ma almeno la Giorgi perde con una che le sta davanti! La Vinci al solito…

Avendo ricevuto una wild card, è difficile perdere con una messa peggio in classifica. 😀

troppi commenti senza aver visto la partita.
io ho visto quella contro la schiavone e a parte che camila era in buona giornata al servizio (che per lei vuol dire molto in fatto di punti), c’è da dire che aveva giocato contro il fantasma di francesca.
La Stephens in questo momento (purtroppo) è superiore a francesca come esame, mettici una partita da spara-palle a tradimento come spesso fa, il risultato è la stesa.

Ma almeno la Giorgi perde con una che le sta davanti! La Vinci al solito…

Ieri,in registrata,ho visto un pezzo di Giorgi-Schiavone,dato che mio padre oltre ad essere,da sempre,un fan della Pennetta,sta diventando anche un fan di Camila.Era evidente che,da un lato c’era una giocatrice che ha fatto il suo buon match,dall’altro una giocatrice che non ha giocato e che,in questo momento,è talmente in crisi di fiducia e di risultati che fa fatica a vincere con chiunque.
Da qui il netto risultato per Camila.
Ieri dall’altra parte c’era una giocatrice in forma(non un fenomeno perchè la Stephens non lo è),ma che è in ascesa.
Poi fare solo 3 games…bisogna vedere come è andato il match per poter capire bene.Quello che posso dire è che Cami ha tutte le potenzialità e le possibilità per diventare una giocatrice da TOP10.ma che “di pappa”ne deve ancora mangiare.Penso che possa fare tesoro di queste esperienze e metterle a frutto.
Ovviamente coloro che parlano già di passaggi di consegne con Flavia e Francesca o che,con sarcasmo,prendono in giro ragazze che sono giunte al #9 del Ranking con pochissimi mezzi fisici,ma tanta dedizione al lavoro sono stati rispediti al mittente perchè,chiaramente,spinti dall’entusiasmo di 1 match.
Purtroppo nel Tennis esiste anche il giorno dopo e,spesso,questo è diverso da quello precedente.
E continuano i rimpalli…

Francesca ruggisci ancora per favore!che qua si mette male 😆

Scritto da ragazza cioe’
ragazzi,
spiace tntissimo x camila…
cmq io non penso che la fit abbia chiesto alle nostre tenniste di far vincere la giorgi, per evitare che camila cambi nazionalità, come qualcuno va dicendo su questo sito, perchè camilla a differenza della oprandi ha detto che resterà sempre italiana, e lo ha detto anche in alcune interviste rilasciare alla t.v., e in più di un’occasione, perciò tutte queste malelingue, smettessero di sparlare su di lei!!!

spero che camila nn diventi americana

Scritto da carmineliberto

Scritto da franceskok
Peccato, il derby americano lo vince la Stephens!

Pensi di essere spiritoso? Non lo sei.

Per me lo è stato.
Evidenzia ironicamente un rischio (purtroppo per noi) reale.

Scritto da fazzo92
Dalle stelle alle stalle… Ora avanti voglio sentire quali sono le scuse?

beh la schiavone aveva giocato una delle partite più brutte del 2012….
cmq delusione si

ragazzi, la stephens ha 19 anni ed è numero 49 del mondo! Perdere ci sta eccome. La Giorgi sicuramente diventerà forte, ma deve veramente lavorare tanto a livello tecnico. Ottimo gioco di anticipo e tira a tutto braccio ogni palla, il resto è noia. Se è in giornata può stravincere, se non è in giornata può fare anche 3 games con la stephens un anno più piccola di lei ma 50 posizioni in più nel rankinkg. Ps io ho visto il match di camila con la schiavone, e non ha vinto la giorgi ma ha perso la schiavone in fase calante. La vera Schiavone dava 6-3 6-3 alla giorgi, che deve per forza imparare qualche variazione nel suo gioco altrimenti resterà un’incompiuta. Detto questo sono il primo tifos di ogni italiana e mi auguro che Camila diventi la più forte. Intanto già il fatto di aver ricevuto una wc in un torneo americano tra l’altro importante è significativo, speriamo progredisca ma diamole tempo anche perchè il tennis è strano soprattutto il femminile. pensate alla errani, qualcuno si sarebbe mai immaginato di vederla in finale a Parigi? io che di tennis ne capisco un pò non avrei scommesso neanche un centesimo e invece è accaduto. Cosi come adesso vi dico che secondo me la errani non giocherà mai più una finale in uno slam.

Scritto da carmineliberto

Scritto da franceskok
Peccato, il derby americano lo vince la Stephens!

Pensi di essere spiritoso? Non lo sei.

Ma dai, scherzavo! 😀
Pace

spero che la dura sconfitta odierna subita da Cami gli serva per il futuro… US OPEN in primis

@ magilla (#712885)

Esiste già: si chiama Sara Errani, finalista a Parigi, vincitrice di quattro (leggasi n.4) tornei International ed attualmente n.10 del mondo.
Ma per voi esperti di tennis, Sara non merita attenzioni ma soltanto critiche e sfottò.
Io la trovo una giocatrice stimabilissima, con qualche limite fisico e tecnico.
Vorrei 1000 Sara!!!!!

@ Mich (#713062)

si Mich, ma non dare troppo peso alle dichiarazioni di suo padre e a tanti aspetti secondari…
considera un paio di cosette che ti suggerisco, che ho gia’ scritto anche altrove… e lo dico anche agli altri utenti:

1) fino a qualche mese fa, Cami faceva quasi esclusivamente tornei ITF.
eravamo tutti stufi di quell’ andazzo, tanto da ivocare continuamente una svolta decisiva.
dopo Wimbledon la svolta è arrivata.
bene, se prima poteva facilmente avere la meglio su un ITF 25 o 50K,
è comprensibile facilmente che in un torneo di caratura come questo,
si possa rimanere con l’ amaro in bocca, tanto piu’ che va a perdere contro una piu’ avanti di 44 posizioni e che conosciamo benissimo come gioca…
2)la bimba in soli 12 mesi è passata dalla 162ma posizione WTA, alla 89ma o giu’ di li, che conquistera’ a fine torneo…

ti pare poca cosa?
a me pare abbastanza da poter dire che su di lei resto ottimista
e che questi due aspetti mi hanno gia’ fatto digerire la sconfitta odierna…
sogni d’ oro a tutti… 😉

@ Masaniello (#713072)

Che perdere da Stephens ci sta benissimo l’ho messo tra parentesi prima, vai a vedere. Il mio discorso era un altro, e credo sia abbastanza “serio”. Sloane e’ ancora acerba, sicuramente non da top 10 per ora, ma ha un futuro roseo, questo si

Vorrei segnalare che per la giorgi si trattava del secondo torneo première della sua carriera e che in quest’ottica il superare un turno e perdere il secondo contro un ottimo prospetto e’ un risultato assolutamente nella norma nonche’ un ulteriore step verso la maturazione. Non io ma una persona competente e obiettiva come Rino Tommasi ha detto che si stupirebbe di non vederla tra le prime 10 entro un paio di anni. Da parte mia spero ci abbia visto bene come spesso e’ successo in passato.

Quoto pienamente Vincent, l’unico che abbia scritto qualcosa di serio.
Non passa per la testa a nessuno che Sloane Stephens è un’atleta in rapidissima ascesa, “caldissima”, e che sarà probabilmente una grande sorpresa ai prossimi UsOpen? Che forse già oggi vale le top 10 e forse di più e che pertanto perdere con lei, in questo momento, ci sta?

@ giemme (#712956)
Giemme anche io ti considero simpatico e intelligente, questo non si discute 🙂 non sono padre, ho 21 anni, e ovviamente forse non posso capire l’affetto di un papa’ verso il figlio/a, che si esprime molto generosamente sulle sue doti, qualunque esse siano..
Pero’ bisogna dire che il padre della Giorgi e’ anche da sempre il suo allenatore, di tennis ne capisce, non e’ un profano. Poi il fatto che secondo lui Camila sarebbe stata n.1 non lo ha detto a cena tra amici, ma lo aveva dichiarato alla stampa nazionale. Da uno così si dovrebbe pretendere oggettività, persino il padre delle Williams , che il tennis lo aveva imparato da autodidatta, ci aveva visto meglio, profetizzando che entrambe le figlie sarebbero state n.1, e che serena avrebbe superato Venus.
Non voglio dire altre parole contro Camila comunque, alla fine lei e’ una ragazza adorabile, la colpa e’ in primis del suo staff, che non le insegnano una benché minima tattica di gioco non permettendole di aggiungere intelligenza ai suoi colpi già molto efficaci, e la colpa e’ anche un po’ di tutti, della Fit, di noi appassionati, che probabilmente le fanno credere di essere un enorme talento, quasi non avesse neppure bisogno di dimostrarlo.
L’Errani, tennista sicuramente meno dotata dalla natura rispetto a Camila, non se la filava nessuno, ben pochi le davano Wild Card (a differenza di qualcun altra) xk dicevano tutti che era una “palettara senza talento” (lo ha detto lei stessa durante la premiazione del torneo da lei vinto a Portorose, nel 2008, andatevj a vedere il video). Risultato? Ha cambiato paese, si e’ rimboccata le maniche, ha passato anni di gavetta verso le sfere più umili del circuito Wta, e poi e’ stata premiata: intanto a 21 anni ha vinto 2 tornei, e adesso e’ la prima tennista italiana.. Semplice no?

Scritto da Vince
Docce fredde?
Ma non lo capite che è già tanto che abbia superato un turno a questi livelli?
Cosa ci sarà di strano nel perdere da una che ti precede di 50 posti nel ranking, è in ottima forma e gioca sulla sua superficie preferita, proprio non lo so.

beh Vince.
credo che quello che oggi scatena piu’ critiche, non è il fatto che abbia perso, ma COME ha perso…
come ho scritto gia’ altrove, in questo momento Camila rappresenta una sorta di bicchiere riempito per meta’.
la prestazione odierna, che ho seguito punto dopo punto tramite score, mi farebbe propendere che il bicchiere in questione è mezzo vuoto.
ma se guardiamo i risultati complessivi che la bimba ha conseguito nel 2012, ci rendiamo conto che su un totale di 46 match disputati,
ne ha vinti 31… non male direi…
tanto da poter dire che per me il bicchiere è comunque mezzo pieno.
è vero si, che spesso ha perso contro avversarie ampiamente alla sua portata.
ma è anche vero che spesso è stata capace di battere avversarie certamente tutt’ altro che “scarpone”.
io resto fiducioso e lascio ad altri libere critiche su lei…
oggi ci possono stare e prendiamocele pure…

Docce fredde?
Ma non lo capite che è già tanto che abbia superato un turno a questi livelli?

Cosa ci sarà di strano nel perdere da una che ti precede di 50 posti nel ranking, è in ottima forma e gioca sulla sua superficie preferita, proprio non lo so.

Anch’io vorrei che Camila vincesse tutti i tornei a cui partecipa. Ma poi mi fermo un attimo a pensare e riesco a rendermi conto che soprattutto a 20 anni ciò è impossibile. Lasciamola giocare e migliorare senza avere troppe pretese. Tanto nessuno di noi ha la palla di vetro per prevedere se diventerà una campionessa o solo una buona giocatrice. Chi avrebbe mai scommesso in un una vittoria della Schiavone al Roland Garros? In Italia, mi pare di avere letto, che lo hanno fatto 5 persone. Quindi consiglierei a tutti, me compreso, di essere meno presuntuosi e di limitarci a dei commenti tecnici.
Non oso immaginare cosa succederà quando tra 3 o 4 anni Quinzi perderà contro il n. 100 al mondo… apriti cielo!!! Tutti a criticare e qualcuno se ne uscirà addirittura col classico “io l’avevo detto”…
Come dice sempre Sacchi bisogna fare nostra la cultura sportiva… cioè tifare per i propri beniamini accettandone vittorie e sconfitte…

non è stata la giorgi a vincere la prima, ma la schiavone a perderla, giocando malissimo, poi non ho visto la partita della vinci con la kerber, ma dubito che la vinci possa vincere contro di lei, ma solo la kerber a buttare la partita.

@ magilla (#712936)

Tante sconfitte inattese? Ma perchè quando qualcuno non ti piace tendi ad esgerare? Io non la presento come niente, mi piace il suo gioco, e spero possa ripetere e migliorare perchè no, quello che ha fatto la Pennetta (e sai quanto mi esponga dicendo questo). Ma se oggi tu mi vieni a dire che la sconfitta di Roberta ci sta (26 contro 32) ed inattesa la sconfitta di Camila, qualcosa non mi torna in tutta sincerità

Ma i commenti e le critiche alla Giorgi ci possono stare. Fanno parte del gioco. In particolare abbiamo tutti aspettative e vorremmo vederla andare aventi in tutti i tornei. Ed invece arrivano docce fredde come quella di oggi che ti ci fanno rimanere male.
Non è tanto la sconfitta in se ma come è maturata. Risultato nettissimo. La ragazza sembra incapace di trovare soluzioni di gioco diverse rispetto al solito schema. Anzi sembra proprio che non le cerchi.

ragazzi,
spiace tntissimo x camila…
cmq io non penso che la fit abbia chiesto alle nostre tenniste di far vincere la giorgi, per evitare che camila cambi nazionalità, come qualcuno va dicendo su questo sito, perchè camilla a differenza della oprandi ha detto che resterà sempre italiana, e lo ha detto anche in alcune interviste rilasciare alla t.v., e in più di un’occasione, perciò tutte queste malelingue, smettessero di sparlare su di lei!!!

Scritto da franceskok
Peccato, il derby americano lo vince la Stephens!

Pensi di essere spiritoso? Non lo sei.

Mi dispiace per tutte e due ora spero che nei prossimi tornei si riprendono da questa botta.

Le prove del nove sono sempre le migliori…

Ma per forza…manca completamente l’equilibrio nei commenti, leggo di paragoni con Monica Seles….e allora se questi sono i parametri, di delusioni ce ne saranno ancora tante, ma proprio tante…preparatevi.

Sembra che stiamo parlando di una top 10 e invece parliamo della n.93 del mondo, non so se rendo l’idea… in ascesa ma attualmente n.93.

La Schiavone è diventata top 10 a 30 anni, la Pennetta a 27, la Errani a 25, la Vinci (che ne ha 28) non ci è ancora riuscita, ma alcuni si stupiscono che la Giorgi non lo sia a 20…..valli a capire.

@ Mich (#712907)

mich, dai…
ti considero da sempre simpatico e intelligente…
non attaccarti alle chiacchiere da bar.
nessuno ha mai dichiarato quello che tu testualmente hai scritto.
ossia: “a 16 anni, essere n. 1 del mondo” !!!
lo sai bene che sono chiacchiere da bar… su!!! 😛
quanto a suo padre…
tu sei padre?? non lo so…
io si.
ho un figlio che gioca a rugby da 5 anni.
il prossimo anno passa in under19.
gioca nel campionato territoriale piemontese.
la scorsa stagione la nostra squadra, cui io collaboro attivamente nella gestione, ha ottenuto un inaspettato risultato finale, arrivando seconda in campionato, ad un soffio dalla prima.
mettendo in riga squadre come il Genova, il Novara, Cus Torino, l’Aosta ecc…
mi scuso con te e con tutti per la mia divagazione ma,
nel mio piccolo, anch ‘io mi aspetto molto da mio figlio.
certo non quanto il padre di Cami da sua figlia, perchè lei è di ben altro livello. ma credimi…
queste cose i padri le dicono piu’ per affetto che per altro, sperando che serva da sprono per i propri figli…
non c’è nulla di male e non volermene… 😉

E’ anche vero che molti non hanno sottolineato abbastanza che è stata la Schiavone a non giocare più che la Giorgi a fare mirabilie. Se una ti regala l’impossibile non senti pressioni e liberi bei colpi vincenti servendo anche meglio del solito. Se ti senti pressata da una che non ti regala nulla e ti punisce appena può è chiaro che emergono i limiti, fai tanti doppi falli etc.

E’ divertente però, il modo di criticare degli utenti sulla giorgi. E’ del 91 (92) ed è nelle 100 . Eppure non va bene. E no! Perchè tutte le nostre giocatrici sono sempre state precocissime! E ovviamente ci sono sgiocatrici più forti e assennate di lei nel panorama italiano: Mayr, Barbieri Burnett Dentoni . E già . Si dovrebbe ritirare: TROPPO SCARSA .
COMMENTO: MAPPERFAVORE

E’ divertente però, il modo di criticare degli utenti sulla giorgi. E’ del 91 (92) ed è nelle 100 . Eppure non va bene. E no! Perchè tutte le nostre giocatrici sono sempre state precocissime! E ovviamente ci sono sgiocatrici più forti e assennate di lei nel panorama italiano: Mayr, Barbieri Burnett Dentoni . E già . Si dovrebbe ritirare: TROPPO SCARSA .
COMMENTO: MAPPERFAVORE

6-4 6-1

Dispiace per la Vinci. Ha meno tempo davanti per rifarsi della Giorgi.
Sembrava in netta ripresa dopo il cappotto alla Ivanovic

Delusione 😥

Ha perso dalla 49 del mondo, ma a leggere certi commenti sembrerebbe che abbia perso con la 490.

Mi piacerebbe sapere quanti di quelli che hanno scritto, conoscono il risultato della Stephens con la Pironkova nel turno precedente.

Scritto da magilla

Scritto da Maury
Poi trovo un atteggiamento nei confronti di Camila, del tutto strano (mi ricorda da vicino l’effetto Pennetta)…. Quando vince siamo in 4 gatti a parlarne, appena perde arrivano le orde…. Chi parla di cambi di allenatore, della sua nazionalità, del suo gioco che chissà come diventa monocorde e inutile solo quando perde (e nemmeno l’abbiamo vista tra l’altro)

beh se la infangano allora conta!….;-)….cmq non è vero che quando vince siete in 4 gatti…..e ovvio che da una che da molti mesi molti ce la presentate come la nuova chissa’ chi…..chi non ama il suo gioco rimane un po’ basito dalle sue sconfitte che ultimamente sono tante e molte inattese!

tante sconfitte O.o è entrata tra le 100, sta cominciando a giocare tornei WTA, datele tempo, che pretendete??

Scritto da Maury
Poi trovo un atteggiamento nei confronti di Camila, del tutto strano (mi ricorda da vicino l’effetto Pennetta)…. Quando vince siamo in 4 gatti a parlarne, appena perde arrivano le orde…. Chi parla di cambi di allenatore, della sua nazionalità, del suo gioco che chissà come diventa monocorde e inutile solo quando perde (e nemmeno l’abbiamo vista tra l’altro)

beh se la infangano allora conta!….;-)….cmq non è vero che quando vince siete in 4 gatti…..e ovvio che da una che da molti mesi molti ce la presentate come la nuova chissa’ chi…..chi non ama il suo gioco rimane un po’ basito dalle sue sconfitte che ultimamente sono tante e molte inattese!

Scritto da fazzo92
Urge un allenatore per la Giorgi sennò addio sogni di gloria.

ragazzi, ma dico io xche non si fa allenare da urpi???
visto quello che è riuscito a fare con la penntta,
potrebbe fare molto anche su cmila!!!

Psicologicamente parlando, ma perché spara tutto o dentro o fuori? Non c’è una via di mezzo, tiri controllati, e poi quando la palla lo consente o è in vantaggio nel punteggio spara una bordata dentro/fuori? Anche due o tre toh, pure tre sparate! Ma non tutte però, echecaz nessuno glielo dice? Psicologicamente parlando?

va poco lontano la giorgi, non si può sempre pensare di spaccare tutto e tutti

Poi trovo un atteggiamento nei confronti di Camila, del tutto strano (mi ricorda da vicino l’effetto Pennetta)…. Quando vince siamo in 4 gatti a parlarne, appena perde arrivano le orde…. Chi parla di cambi di allenatore, della sua nazionalità, del suo gioco che chissà come diventa monocorde e inutile solo quando perde (e nemmeno l’abbiamo vista tra l’altro)

Urge un allenatore per la Giorgi sennò addio sogni di gloria.

@ Mich (#712907)

Sinceramente sto fango su Sara non è che lo vedo, tanto spesso….. E poi quando cominciano ad infangare qualcuno vuol dire che conta 🙂 (Pennetta e Schiavone docet)
Personalmente preferisco aspettare la profetessa, senza infangare una buona tennista (di cui però io non riesco a seguire una partita, tranne rari casi)

Scritto da Mich
@ Maury (#712896)
Non ho fatto paragoni, ho detto che nel nostro panorama tennistico si da’ più importanza a una giovane (per carità!) tennista che sta solo iniziando a macinare vittorie che contano (e neppure molto spesso, dopo W non fa che perdere) come la nuova profetessa del tennis italiano mentre si getta fango a una che ha già dato prova del suo talento come Sara.. Che peraltro sta stracciando la hantuchova!
@ giemme (#712897)
Suo padre aveva dichiarato nel 2006 mi pare che entro poco tempo sarebbe stata n.1! E non solo lui, anche molti altri ne erano convinti! Non prendiamoci in giro, ha perso nettamente anche da giocatrici mediocri (non parlo di oggi ovviamente!) e ha vinto con tenniste brave ma non top ten! Quindi la ormai proverbiale frase attribuita a Camila “può vincere con tutti o perdere con tutti” non funziona ! Camila mi e’ simpatica, e’ moolto carina, e’ comunque italiana e tifo per lei! Pero’ non la considero la nuova Monica Seles!

quoto anche le virgole

beh…la peng è pari livello della vinci…..la sua sconfitta ci puo’ stare….la sua!

@ Maury (#712896)

Non ho fatto paragoni, ho detto che nel nostro panorama tennistico si da’ più importanza a una giovane (per carità!) tennista che sta solo iniziando a macinare vittorie che contano (e neppure molto spesso, dopo W non fa che perdere) come la nuova profetessa del tennis italiano mentre si getta fango a una che ha già dato prova del suo talento come Sara.. Che peraltro sta stracciando la hantuchova!

@ giemme (#712897)

Suo padre aveva dichiarato nel 2006 mi pare che entro poco tempo sarebbe stata n.1! E non solo lui, anche molti altri ne erano convinti! Non prendiamoci in giro, ha perso nettamente anche da giocatrici mediocri
(non parlo di oggi ovviamente!) e ha vinto con tenniste brave ma non top ten! Quindi la ormai proverbiale frase con cui si parla di Camila “può vincere con tutti o perdere con tutti” non funziona ! Camila mi e’ simpatica, e’ moolto carina, e’ comunque italiana e tifo per lei! Pero’ non la considero la nuova Monica Seles!

ciao Robertina…
pure tu fuori.
jurnata di m…a…

Mah…è appena terminato il match di Sofia Arvidsson contro la testa di serie n°1,con la svedese che le tirava quasi tutte,prima e srconda di servizio,dritto,rovescio…
Fallosissima,a tratti imbarazzante…dalla descrizione sembrava un classico match di quelli giocati normalmente da Camila…
Continuiamo con pazienza ad attendere progressi dalla nostra beniamina,consci che non esiste nessuna bacchetta che possa aggiustare il suo gioco col suo tocco magico…ma al momento però si vede poco!
Dai,Camila!

Ah ecco, anche la Vinci ha perso. Complimenti, che gran giornata del cavolo! 🙁 😡

Sinceramente molto più deluso da Roberta. Non era facile, ma speravo che la Vinci fosse di nuovo in forma degna…. E invece è bastata una Peng 🙁

Scritto da Mich
@ giemme (#712877)
Beh il genio per ora si e’ visto ben poco, ha battuto la Petrova a Wimbledon, mica Serena! Buona giocatrice promettente ma incostantissima.. Se non cambia rischia di essere una giocatrice ” promettente” e nulla piu per molti altri anni.. Già a 16 anni doveva essere n. 1 del mondo, ora ne ha 21 e perde da chiunque. Speriamo bene

scusa Mich… 😯
dove l’ hai sentita che “a 16 anni doveva essere n. 1 del mondo”?
dove hai letto che “perde da chiunque”?
in tutto il 2012 ha fin’ ora disputato 45 partite, perdendone SOLO 12…
ti pare che perda da chiunque???
a me pare che abbia anche battuto tenniste molto piu’ avanti di lei in classifica… non proprio per cosi’ dire… tanto “scarpone”… 😯

e poi criticate me quando parlo di Sara…
aspetta che carico un po’ di cartucce… 😀

@ Mich (#712892)

Sara ha 25 anni, Camila 20, Quinzi 16….. Che paragoni sono? Tra 5 e 9 anni possiamo parlare. Al solito alla prima sconfitta (e succede per tutti) arrivano i catastrofisti.

PS LA Petrova con Camila ci ha perso 2 volte, e poi ha battuto anche Flavia e Francesca. Queste non saranno Serena Williams, ma nemmeno l’ultima ruota del carro.

E’ inutile: se ti limiti a tirare solo forte cisarà sempre qualcuno che un giorno o l’altro tirerà più forte di te, salvo avere il fisico della williams, sharapova o altre poche. Se continua così non sarà mai una grandissima. Deve ”arricchirsi” Camila (a livello tecnico)!!

@ Mich (#712887)

E ancora una volta dobbiamo sperare in Sara… Che tutti dicono che non ha talento, e’ una pallettara ecc… ma quest’anno mi sembra che i risultati li abbia portati a casa lei e non la futura n.1 del mondo marchigiana… Anche io a questi prodigi credo poco.. Basta vedere Donald Young, i più appassionati ricorderanno monique viele.. Oppure nel recente, guardiamo la Oudin.. Puoi essere un baby genius, ma se non fai risultati non sei meglio di altri.. Conta quello che si fa, non quello che si potrebbe fare! Quinzi e Giorgi lo devono sapere!

In che senso geniale? Per me il suo problema è che è troppo quadrata nel fare sempre le stesse cose come Sharapova.Quando fa un bel punto è un punto che gli parte per un gran colpo automatico non per un colpo di genio. La vedo molto robotica più che adattativa e geniale. Se il programma crasha perde netto.

Scritto da giemme
leggo su questo rettangolo:
LASCIA UN COMMENTO
…e che te debbo di’???
ormai si sa… genio e sregolatezza…
alla prossima Cami!!!

Insomma, il genio è ancora tutto da dimostare..e poi se non hai costanza, puoi avere genio per una partita, o due (arrivi fino al secondo turno..) 😕

solo poche giocatrici possono sparare tutto a mille vedi azarenka o kvitova ma loro comunque sbagliano davvero poco, la giorgi se nel suo tennis non tenta di variare qualcosa la vedo dura

@ giemme (#712877)

Beh il genio per ora si e’ visto ben poco, ha battuto la Petrova a Wimbledon, mica Serena! Buona giocatrice promettente ma incostantissima.. Se non cambia rischia di essere una giocatrice ” promettente” e nulla piu per molti altri anni.. Già a 16 anni doveva essere n. 1 del mondo, ora ne ha 21 e perde da chiunque. Speriamo bene

Scritto da giemme
leggo su questo rettangolo:
LASCIA UN COMMENTO
…e che te debbo di’???
ormai si sa… genio e sregolatezza…
alla prossima Cami!!!

mah!….a me sta gente genio e sregolatezza mi convincono poco……spero in qualcuno meno geniale e con piu’ regolarita’….altrimenti sono solo batoste!

pietose entrambe non dico che dovevano vincere per forza ma almeno dovevano giocarsela meglio 😥

Evidentemente la Stephens è risultata più solida e precisa della Schiavone. 🙂 Con avversarie così il gioco sempre a rischio della Giorgi non ha nessuna speranza di trionfare.

Sarà stata la tipica sua giornata tutto fuori 👿

Peccato, il derby americano lo vince la Stephens! 🙄

leggo su questo rettangolo:
LASCIA UN COMMENTO
…e che te debbo di’???
ormai si sa… genio e sregolatezza…
alla prossima Cami!!!

mammamia ke stesa 😥 😥

Che tristessa incommensurabile! 😯

sconfitta malamente , purtroppo se non cambia allenatore, i problemi continueranno ad esserci, è preoccupante che non ci arrivi da sola! ora sotto con le qualificazioni di New Heaven

Dalle stelle alle stalle… Ora avanti voglio sentire quali sono le scuse?

prova del 9 fallita!!! quello che piu preoccupa è il modo cosi netto di perdere

ringrazia flavia e francesca se sei una top 100 😉