ATP Halle: Roger Federer si salva nuovamente contro Milos Raonic (VIDEO)

@ riccardo (#684882)

giusto… non sempre.
ma Roger, non poteva non vincere questa partita.
come gia’ ho detto, Milos ha un servizio fenomenale…
forse uno dei migliori del circuito.
ma il suo movimento di gambe, è davvero penalizzante.
sulle palle corte o troppo angolate, difficilmente ci arriva.
al suo servizio, se sei in grado di rintuzzare la bordata,
anche se fortissimo, il match riesci a portarlo a casa.
e penso che Roger nonostante l’ eta’, sia benissimo capace di tenere testa alle prime di Raonic.
poi, certo gli aces non gli mancano mai, ma non bastano per vincere un match.
comunque penso di lui, che sia uno dei ragazzi piu’ promettenti del momento…

la redazione è sempre gentile e cordiale con tutti noi.
offre un servizio a noi appassionati,
che credo sia davvero completo e super aggiornato.
per un banale errore, che puo’ capitare a chiunque,
non mi pare il caso di farne delle critiche del tutto gratuite…

Haas fantastico

Complimenti allo staff di livetennis che nonostante le critiche si comporta sempre correttamente. Da prendere ad esempio. Chi critica dovrebbe provare a stare dall’altra parte. Gli errori ci stanno, basta farli notare con educazione. saluti. Gabriele

Scusate qui non è questione di tifo, ma di cronaca, mi sembra un titolo completamente scorretto per chi non ha visto la partita come penso chi ha scritto l’articolo

Scritto da chicca
cosa vuol dire si salva contro Raonic? ha giocato una partita esemplare, non ha mai perso il servizio mentre Raonic non ha fatto altro che ace. La classe non è acqua!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si salve perchè a volte anche se non perdi mai il servizio si perdono le partite, infatti erano al terzo set e ha vinto solo al tie break che è un pò una lotteria.
Di solito i tie break li vincono i più forti però…
non sempre

cosa vuol dire si salva contro Raonic? ha giocato una partita esemplare, non ha mai perso il servizio mentre Raonic non ha fatto altro che ace. La classe non è acqua!!!!!!!!!!!!!!!!!

che partita avete visto?

Scritto da LiveTennis.it Staff
Scusate. Corretto il tutto. Grazie ragazzi.

Bisogna modificare anche il titolo

i giocatori con un servizio pazzesco come Raonic sono sempre pericolosissimi, soprattutto sul veloce…è incredibile che la dea bendata li metta sempre sul cammino di Federer e mai su quello di qualcun altro…

se federer e nadal in questi anni oltre alle 5 volte al roland garros si fossero incontrati 5 volte anche ad halle ora gli scontri diretti sarebbero quasi in parita’..federer perde negli slam con djokovic e nadal xchè è piu’ vecchio e quindi ci puo’ stare ma nell’indoor nadal non l’ha mai battuto mentre federer sulla terra ha battuto 2 volte nadal come del resto djokovic..anche il serbo ha battuto nadal sulla terra solo due volte..

Scusate. Corretto il tutto. Grazie ragazzi.

Redazione

federer non ha concesso neanche una palla break e ne ha trasformata 1/4

infatti roger non ha concesso manco una palla break mentre raonic ha vinto il primo al tb e perso poi 6-4 7-6 quindi il servizio lo ha perso

Eh guardate che ci sono alcuni errori. Il primo tiebreak l’ha vinto Raonic e poi Federer ha fatto il break nel secondo. E’ stato quindi lo svizzero a non concedere neanche una palla break.

Scritto da Gianluca Naso
Falso. Federer ha vinto il secondo 64. Semmai è lui a non aver mai perso il servizio.

giusto.
tra un po’ la redazione eliminera’ la gaffe…

In meno di un minuto 4-5 correzioni alla redazione. Siamo cattivissimi

Grande re. Unica ragione di seguire il tennis

il punteggio corretto è 6-7 6-4 7-6
Raonic ha perso una sola volta il servizio nel secondo set recuperando da 0-40 nel primo gioco,ma cedendo alla 4 palla break. Federer non ha concesso palle break nell’intero incontro. Gran partita,un ottimo Federer.

ho avuto modo di seguire solo il TB finale…
per cio’ che ho visto, bravissimo Roger.
su Milos va detto che, ha un servizio micidiale, compensato in negativo, dallo scarso movimento di gambe.
comunque, questo ragazzo secondo me, continera’ a scalare la classifica.
difficile davvero giocarci contro…

vi sbagliate, il secondo lo ha perso 6-4 con un break di roger

Raonic ha perso il servizio nel 2° set.

In realtà il punteggio recita 6-7 6-4 7-6 per lo Svizzero. Federer ha strappato il servizio a Raonic in apertura di 2o set.

Ma cosa dite???
Il primo set Federer l’ha perso e ha vinto gli altri 2, di cui uno 6-4 quindi quello che non ha mai perso il servizio è lo svizzero, non Raonic!!

Falso. Federer ha vinto il secondo 64. Semmai è lui a non aver mai perso il servizio.

e nel 2° set chi ha perso il servizio?