Roland Garros: La Finale. Nadal vs Djokovic rinviata a domani alle ore 13. Lo spagnolo conduce per 2 set a 1, ma Djoko è avanti di un break nel quarto set
132 commenti
Chi vincerà la finale maschile del Roland Garros?
- Rafael Nadal (70%, 87 Votes)
- Novak Djokovic (30%, 38 Votes)
Total Voters: 125
Stefano Napolitano |
2 | 4 | |||
Alexander Zverev |
6 | 6 |
E’ di nuovo stata sospesa la finale del singolare maschile del Roland Garros.
Rafael Nadal è in vantaggio su Novak Djokovic per 64 63 26 1-2 con break in favore del serbo.
La partita verrà ripresa domani alle ore 13.
Primo set: Nadal partiva benissimo e si portava in vantaggio per 3 a 0, i break al primo ed al terzo gioco.
Reazione di Djokovic, che dopo aver annullato sul 40-30, una palla per il 4 a 0, controbrekkava Rafael al quarto e sesto game (da 40-30), con il serbo che agganciava il n.2 del mondo sul 3 pari.
Nel settimo game l’iberico piazzava il break decisivo ai vantaggi e poi teneva i restanti due turni di battuta a 15, chiudendo il primo set per 6 a 4, con l’ultimo punto conquistato con un diritto vincente dopo una buona prima di servizio.
Secondo set: Rafael avanti per 2 a 0, subiva il controbreak nel quarto game (a 15).
Sul 3 pari lo spagnolo brekkava a 30, da 30-15 Djokovic, con Novak che al termine del game distruggeva la sua panchina con una racchettata.
Nadal poi dopo aver tenuto a zero il turno di battuta sul 4 a 3, la partita veniva sospesa per pioggia.
Alla ripresa l’iberico non aveva problemi e chiudeva la frazione per 6 a 3, dopo aver strappato la battuta a Novak nel nono gioco a 15.
Terzo set: Djokovic sotto per 0 a 2, reagiva da campione e si portava avanti per 5 a 2 (i break al terzo game (a 15) al quinto gioco (sempre a 15) e nel settimo game (da 40-30).
Sul 5 a 2 il serbo manteneva senza problemi il turno al servizio aggiudicandosi il terzo parziale per 6 a 2.
Quarto set: Nadal cedeva il servizio nel primo gioco da 40-30, con Djokovic che si portava sul 2 a 1 e servizio. La partita a questo punto veniva sospesa per colpa della pioggia.
Da segnalare che il campione spagnolo si è lamentato con il supervisor perchè secondo il n.2 del mondo il campo era già bagnato dal terzo set.
TAG: Djokovic, Nadal, Novak Djokovic, Rafael Nadal, Roland Garros, Roland Garros 2012

Stefano Napolitano
Alexander Zverev
Seppi
Djokovic
Murray
Federer
Ferrer
Berdych
Tsonga
DelPotro
Williams
Azarenka
Sharapova
Radwanska
Li
Kerber
Wozniacki
Assolutamente non è favorito nole ha ripreso la partita in pieno…..
@ pallettaro (#682522)
Se si gioca sulla terra e non in piscina Nadal batterà Djokovic perchè il serbo, con palle alte e liftate non potrà chiudere i colpi come invece poteva fare ieri con campo bagnato e palle pesantissime che saltavano poco. Se esce il sole per un’ora e mezzo Nadal porterà a casa anche il 7mo Roland Garros.
@ nadal for ever (#682372)
Nadal con Nole, diversamente dalle partite con tutti gli altri tennisti, non può permettersi di accorciare per tutta la partita.
Con gli altri, bene o male, sulla terra del Roland Garros può permettersi di non rischiare nulla, tanto dopo tre o 4 diritti o rovesci rischiati arriva l’errore che arriva spesso per scoramento mentale. Un Nole in forma invece è solido mentalmente e ha colpi profondi, rapidi e molto precisi. Con il diritto Nadal si difende ed attacca con sufficiente agio, ma con il rovescio accorcia troppo ed inizia ad innervosirsi. Entrando nella spirale psicologica negativa dello scorso anno. La tua scaramanzia supera la realtà. Nadal è ancora favorito.
@ Gladiator (#682282)
è anche vero che ha incontrato dei morti o dei vassalli spagnoli e perdenti. Ha dovuto battere solo Ferrer che si è sciolto come un pivello dopo 10 minuti. Gli altri sono entrati in campo già battuti.
Schwank è stato l’unico a giocare con coraggio, ma era quello con minori armi per impensierirlo, infatti è stato mecellato. Se Almagro avesse lo stesso spirito e meno interesse per la paella avremmo visto una partita di tennis.
@ Gladiator (#682281)
Sono daccordo. Livello bassissimo dovuto anche alle condizioni climatiche.
Ho l’impressione che comunque, un Nole semidecente vincerebbe facile con Nadal. Un Nole che fatica con (rispetto massimo) Seppi, che rischia di perdere con Tsonga (che sulla terra non ha mai fatto sfracelli) è un tennista che ha dei problemi. Di che natura non lo so.
Appena Nole abbina senza errori il rovescio lungolinea con il diritto incrociato per Nadal la partita è finita. Nei primi due set il rovescio lungolinea usciva di metri e il diritto lo affossava in rete. Imbarazzante. Per Nole è davvero imbarazzante.
Appena si abbassano i non forzati Nole fa quello vuole di Nadal.
Ho visto la partita e Nadal che fino ad ora aveva passeggiato con tutti ha trovato un Nole indecente nei primi 2 set senza servizio e senza rovescio. Poi Nole ha cominciato ad allungare la gittata dei suoi colpi di almeno 2 metri e mezzo nonchè ha aumentato la potenza dei colpi di un buon 15% ergo 8 giochi a 1 per lui.
La pioggia, le palline impediscono al top di Nadal di essere efficace ma quando la pallina pesa 3 Kg tirare piatto e far andare veloce la pallina è altrettanto difficile per Nole. Nole ci riesce Rafa no.
Sprazzi degli schemi di Nole 2011 quando caricava forte sul dritto di Nadal che arrancava ma di rovescio Nole fallosissimo e del rovescio lungolinea se ne so perse le tracce.
L’interruzione è a tutto vantaggio del giocatore che stava subendo mentre chi viene dalla rimonta è stato gravemente danneggiato.
Tifo per Nole ma temo che vincerà Nadal spero tanto di sbagliarmi.
Io penso che per vincerla Nole questa partita deve rientrare in campo con la stessa intensita’ di ritmo espressa nel terzo ed inizio del quarto set,quando ha preso praticamente a pallate il maiorchino e quest’anno non sembra che riesca a giocare subito a ritmi elevati. Se riuscira’ ad esprimersi subito al 101 % ed andare al quinto allora credo che Nadal al 5 set si scioglera’ difronte al nr. 1 al mondo.Questa interruzione ha aiutato piu’ il confuso Nadal del terzo set di ieri pomeriggio, visto che Nole aveva finalmente trovato velocita’ di palla e profondita’ dei suoi colpi..
stasera una bella bistecca alla CONTADOR, e siamo a posto per domani….
sono d’accordo, anche io ero straconvinto del successo del giullare ipobariko dopo il match contro tsonga
Credo che tu sia l’unico a pensarla cosi.
Per favore, evita di scrivere maiuscolo, nella netiquette equivale ad urlare.
Io per domani do nettamente favorito nole, per me il serbo ha vinto il titolo sul diritto in rete di tsonga al match point e ai 4 match point salvati, proprio come fece agli us open lo scorso anno, e poi come abbiamo potuto vedere tutti un nadal perfetto ed impeccabile per tutto il torneo spensierato nei colpi e sicuro di se con nole nonostante il serbo non faccia nulla di che, scende di quell intensità che ha avuto anche come servizio e aggressività dei colpi.Quindi per me la vince nole al 5, nadal ha sprecato oggi la possibilità di chiudere subito la partita sul vantaggio nel terzo set di 2-0 e servizio, se lo manteneva ora forse stavamo parlando del 7 titolo vinto. Detto questo io vi saluto buonanotte a domani i verdetti definitivi.
@ Gladiator (#682324)
E’ come la questione di federer contro nadal. Anche in tornei giocati in modo straordinario, finiva per perdere con un rafa discreto. La componente psicologica è un motivo, ma quella tecnica è un motivo ancora più grande. Quando un avversario non soffre il tuo gioco, è difficilissimo imporsi. Io credo che Rafa entri in campo motivato, poi, alle prime difficoltà tecnice (e con nole ce ne sono eccome) subentra la parte psicologica che peggiora le cose…
@ Gladiator (#682317)
Uno che entra in campo dicendo che non ha alcuna possibilità di vincere la partita, dovrebbe essere multato dall’ATP….
@ Gladiator (#682324)
non esageriamo dai! djokovic sta comunque giocando la miglior partita di questo torneo..non sarà il nole dell’anno scorso certo, ma in questo torneo aveva giocato malino, soprattutto contro federer (se oggi giocava come in semi prendeva una stesa!!) dove praticamente non ha quasi giocato, se non negli ultimi due/tre giochi..invece oggi ha innalzato un po’ il suo livello e nel terzo set ha raccolto i frutti..vediamo domani, se si riuscirà a giocare, cosa succederà..sicuramente i primi giochi saranno fonadamentali…
ma Ferrer non spinge come Nole, non ha il gioco per infastidire Rafa più di tanto. Poi Rafa non ha patito Nole quando era sottotono ma quando si è ritrovato…la sua prestazione nel 3° set ha preso un’altra piega..
@ Patetico nadal (#682284)
ciao patetico, prima di controbattere in maniera poco educata informati, xchè altrimenti non fai belle figure
Come molti avranno già notato/letto, se Djokovic vincerà il Roland Garros, Federer tornerà numero 2 del mondo.
2° Federer 9310 = 9790 (punti attuali) – 1200 (finale 2011) + 720 (semifinale 2012)
3° Nadal 9260 = 10060 (punti attuali) – 2000 (vittoria 2011) + 1200 (finale 2012)
Tuttavia Nadal sarà comunque seconda testa di serie a Wimbledon, unico torneo del Grande Slam a non seguire del tutto fedelmente il ranking, alla luce del particolare algoritmo utilizzato nella determinazione del seeding.
Questo anche qualora lo svizzero dovesse vincere Halle col maiorchino non partecipante.
9310 – 25 (Davis) + 250 (vittoria Halle 2012) = 9535
MEN’S SEEDS
32 players will be seeded in the men’s and ladies’ singles. These will be the top 32 players on the ATP Entry System Position (ESP) and the WTA Tour ranking.
The seeds are the top 32 players on the ATP Entry System Position (ESP), BUT then rearranged on a surface-based system. A seeding Committee is not required for the Gentlemen’s Singles since the seeding order is determined using an objective and transparent system to reflect more accurately an individual player’s grass court achievements: The formula is:
· Take ESP points at 18 June 2012
· Add 100% points earned for all grass court tournament in the past 12 months
· Add 75% points earned for best grass court tournament in the 12 months before that.
Senza star lì a far calcoli, si vede subito che il margine di 275 punti (9535 contro 9260) in classifica sarebbe troppo basso per colmare la differenza tra quelli ottenuti ai Championships nei precedenti due anni cioè 3200 per RN (vincitore nel 2010 e finalista 2011) e 720 per RF (quarti sia nel 2010 che nel 2011).
@ Fra 24 (#682303)
Non sono daccordo. Casomai poteva dargli fastidio il Djokovic del 2011. Questo Djokovic doveva mangiarselo vivo in 3 set e invece è ancora li a soffrire. Ciò dimostra il fattore psicologico, poi è chiaro che dall’altra parte hai Djokovic non certo l’ultimo arrivato e che quindi anche se non è piu’ quello dell’anno scorso non puoi comunque permetterti di giocare male altrimenti perdi.
@ Rogerina (#682302)
Proprio nessuno non credo. Un certo David Ferrer in semifinale è stato distrutto 6-2 6-2 6-1. Certo, nessuno avrebbe pronosticato Ferrer vincente, ma nemmeno perdente in questo modo. Da qui e a maggior ragione dal fatto che Djokovic è sotto tono si evince che Nadal lo teme ancora psicologicamente.
un pò riduttiva come spiegazione quella psicologica…le difficoltà di Rafa contro Nole vanno ben oltre questo. Non mi pare che lo abbia patito psicologimente a Montecarlo, a Roma e fino al 2 a 0 nel terzo set, la realtà è che quello con cui ha maramaldeggiato non era il vero Nole, appena ha iniziato a ricordare vagamente quello dell’anno scorso Rafa è andato in difficoltà. Il punto è che Nole non è come gli altri che dopo uno scambio faticoso va in debito di ossigeno e sbaglia, il serbo oltre a tenere lo scambio lungo cerca il vincente e spesso lo trova pure…Rafa è abituato agli altri che dopo un tot di scambi sbagliano per sfinimento oppure gli giocano una palla comoda per lui da chiudere perchè non ce la fanno più.
@ Gladiator (#682295)
si può dire allora che una delle componenti è anche quella, ma non è di certo l’unica, secondo me è anche il gioco di djokovic che da fastidio a nadal, perchè se no sembra che djokovic non abbia merito alcuno..
te credo, non ha incontrato nessuno finora ed è bastato un Nole sottotono per metterlo in difficoltà..
DOPAL e zio TONTOni,
c’ete rotto..
@ Fra 24 (#682285)
Per me Nadal non ha mai giocato bene in questa partita dall’inizio ad ora. E’ stato Djokovic che ha deciso tutto, anche i primi due set. A mio avviso in ogni caso traspare ancora una certa sudditanza psicologica di Nadal nei confronti del serbo, e non lo dico per giustificare Nadal perchè a me non interessa chi vince, ma per il semplice fatto che se io vedo Nadal che gioca per tutto il torneo centrato sia con il servizio che con il dritto e rovescio, e ora vedo un Nadal meno sicuro con la prima che entra ogni tanto e che porta a casa due set grazie anche ai tanti errori di Djokovic beh è chiaro che qualcosa non va, e l’unica spiegazione per me può essere il fattore psicologico con tutto quello che ne consegue. Dicevo che mi sembra strano che Nadal non abbia superato l’ostacolo Djokovic per il semplice motivo che il serbo non è piu’ quello dell’anno scorso e credevo che Nadal lo avesse capito, invece mi sembra di vedere lo stesso film da questo punto di vista, tutto qui.
@ nadal for ever (#682286)
Ma non ti viene in mente che sia merito di nole,che sia più forte,se vince e’merito di nadal se perde e demerito di nadal,ha sempre ragione lui!siete assurdi!
Il nadal di oggi non ha fatto altro che pallettare tutto il tempo aspettando l’errore di djokovic. Nel resto del torneo ha giocato con tutt’altra convinzione. Evidentemente teme e soffre ancora il serbo a livello psicologico.
Infatti questo è quello che sta frenando nadal le 3 finali slam perse l anno scorso…. Perchè per come sta giocando non è assolutamente quello che abbiamo visto giocare tranquillo in tutto il torneo….
parlate di djokovic come se fosse un signor nessuno…ma non vi siete accorti che nel terzo set è salito lui in maniera prepotente, limitando i numerosi errori dei primi due set e facendo più vincenti??
evidentemente no, è solo nadal che decide le partite: vince perchè gioca bene, perde perchè soffre mentalmente l’avversario…ma per piacere
@ chuck (#682249)
Ma cosa stai dicendo ma secondo te tolgono a federe la testa di serie numero due perché negli ultimi due anni ha fatto quarti,uno che ha vinto sei titoli,ma tu sei fuori!
@ Rogerina (#682245)
Credo si possa dedurre solo che Nadal soffra ancora psicologicamente Djokovic. Questa è l’unica spiegazione per la quale Nadal sembra meno centrato e devastante rispetto agli incontri precedenti. Strano, sembrava avesse superato l’ostacolo mentale Djokovic, invece pare che ancora no.
A mio avviso fin’ora è stata una partita pessima da parte di entrambi, ma non riesco proprio a capire come mai Nadal da un livello mostruoso mostrato nei precedenti incontri sia passato ad un livello mediocre. Il servizio sembra non funzioni piu’, sui colpi non è tanto sicuro…è come se avesse difficoltà a posizionarsi bene e a colpire con sicurezza. Io credo sia una partita difficile per entrambi perchè forse tutti e due con questa vittoria scrivono un’altra pagina di storia. Certo che se Nadal dovesse perdere questo match da due set e 2-0 nel terzo di vantaggio, sarebbe una batosta non indifferente per lui
.
“il mio favorito” non significa che tiferà per lui…
Sicuramente per tornare n.1 per lui è meglio che vinca Nadal.
ma non ha detto che tifa nadal…ha detto solo che peernsa che vincerà—