Masters 1000 e WTA Indian Wells: I Risultati di Giornata e accoppiamenti. Avanza Roger Federer. Eliminata Petra Kvitova, n.3 del mondo

@ dopal rovina il tennis (#635481)

la figura la fai tu che non sai parlare….

se giocherebbe, se giocasse è la stessa cosa, basta che ci capiamo , stai lì a fare il precisino, ma quel Raonic lì non sa fare altro che picchiare, bum bum e via, non venirmi a dire che gioca bene di tennis dai

@ dopal rovina il tennis (#635373)

al massimo se giocasse la grammatica è importante

raonic è solo un cane impazzito, non hasperanze con Federer.Se Raonic giocherebbe più di voleando, allora può anche vincere, ma se no no.

@ Carmineliberto (#635040)

se il risultato era equilibrato era facile dirlo..è proprio xchè vinse facile che ho capito soprattutto anche dai primi giochi che la mchale sarebbe diventata forte..giochi a 19 anni in casa della vincitrice del RG nella tua superficie peggiore uno dei tuoi primi tornei Wta..ho persino avuto paura che francesca potesse perdere il primo set anche se la partita non era in discussione e ci mancherebbe..

@ Carmineliberto (#635039)

federer è numero 3 al mondo..delpo è tosto ma torna da un infortunio ed è numero 9 al mondo..murray è 16-0 negli slam con federer e numero 4 al mondo..djokovic giocava dopo gli AO il primo torneo e non era un bel vedere invece federer era gia’ rodato da rotterdam..

@ Hoila seppi (#635030)

leggi bene :shock:..non ho detto che è favorito raonic ma che puo’ vincere con un roger un po’ malconcio..

Scritto da rocco barocco meglio di rocco siffredi

Scritto da marcuss
mchale futura top 10,ma xk nn ci sono tenniste cosi anche da noi?

l’ho vista giocare gia’ a roma contro la schiavone e anche sulla terra mi fece paura..puo’ fare grandi cose e pure vincere uno slam tra 2-3 anni..

La Schiavone vinse quell’incontro passeggiando, per cui se ti fece paura la McHale immagino che la Schiavone non ti fece dormire la notte.

Scritto da rocco barocco meglio di rocco siffredi
@ Carmineliberto (#634918)
si non ha battuto nadal e djokovic che lo precedono in classifica ovvero i finalisti degli AO, gli altri non sono troppo difficili da battere

Ah ah ah, Murray e Del Potro non sono difficili da battere? Tu si che ne capisci di tennis, complimenti!!!!
P.s. Dillo a Djokovic che Murray non e’ difficile da battere, lui non se ne e’ accorto…..

@ rocco barocco meglio di rocco siffredi (#634902)

hai ragione, il canadese e´favorito.
Raonic penso batta facilmente Federer (a briscola)

@ vamosroger (#634996)

per saperlo devi vedere in che lista è cmq speriamo allinei le posizioni

Quando giocherà il prossimo match Federer ??

Scritto da marcuss
mchale futura top 10,ma xk nn ci sono tenniste cosi anche da noi?

l’ho vista giocare gia’ a roma contro la schiavone e anche sulla terra mi fece paura..puo’ fare grandi cose e pure vincere uno slam tra 2-3 anni..

@ Carmineliberto (#634918)

si non ha battuto nadal e djokovic che lo precedono in classifica ovvero i finalisti degli AO, gli altri non sono troppo difficili da battere 😉

Scritto da Vennera

Scritto da Carmineliberto
Se poi ti riferisci alla sua giovane eta’. ti dico che nelle prime 100 di cosi giovani ce ne sono solo 3, lei, la Babos e la Stephens che sono addirittura 93, per cui se non le abbiamo noi non le hanno neanche le altre nazioni.

Però è un dato di fatto che in Italia non c’è nessun fermento giovanile e anche nessun talento da top ten. Nel teen ranking la prima italiana, la Burnett, è 27esima ed è la più grande. In Italia, oltre a sognarsi una McHale, non abbiamo né una Halep come la Romania, né le Pliskova come la Repubblica Ceca, né una Jabeur come la Romania, Watson/Robson come il Regno Unito, Arruabarrena come la Spagna, Puig come il Porto Rico, Babos come l’Ungheria, Barty come l’Australia e una miriade di americane nate negli anni 90, tra cui una ha appena battuto la speranza italo-argentina Giorgi.

le italiane sono notariamente tenniste tarde, vengon fuori almeno sopra i 23/25 anni. vuoi scommettere che di quelle che hai detto ne diventerà grande una forse due per poi sparire magari a 27 anni?
io alla burnett alla giorgi darei almeno altri due anni

Scritto da Carmineliberto
Se poi ti riferisci alla sua giovane eta’. ti dico che nelle prime 100 di cosi giovani ce ne sono solo 3, lei, la Babos e la Stephens che sono addirittura 93, per cui se non le abbiamo noi non le hanno neanche le altre nazioni.

Però è un dato di fatto che in Italia non c’è nessun fermento giovanile e anche nessun talento da top ten. Nel teen ranking la prima italiana, la Burnett, è 27esima ed è la più grande. In Italia, oltre a sognarsi una McHale, non abbiamo né una Halep come la Romania, né le Pliskova come la Repubblica Ceca, né una Jabeur come la Romania, Watson/Robson come il Regno Unito, Arruabarrena come la Spagna, Puig come il Porto Rico, Babos come l’Ungheria, Barty come l’Australia e una miriade di americane nate negli anni 90, tra cui una ha appena battuto la speranza italo-argentina Giorgi.

Scritto da marcuss
mchale futura top 10,ma xk nn ci sono tenniste cosi anche da noi?

Anche tu con la palla di vetro? Scommetto che non l’hai mai vista giocare, la sensazione e’ forte.
Il fatto che poi non ci siano tenniste cosi da noi mi fa capire che o hai aspettative che non riesco ad immaginare o segui pochino il tennis femminile, ne abbiamo 4 piu’ forti di lei, se la classifica Wta conta qualcosa.
Se poi ti riferisci alla sua giovane eta’. ti dico che nelle prime 100 di cosi giovani ce ne sono solo 3, lei, la Babos e la Stephens che sono addirittura 93, per cui se non le abbiamo noi non le hanno neanche le altre nazioni.

mchale futura top 10,ma xk nn ci sono tenniste cosi anche da noi?

Scritto da rocco barocco meglio di rocco siffredi
@ GO FEDERER (#634886)
si ma ora con raonic non credo possa vincere..su questi campi milos è devastante e roger un po’ stanco e malconcio..

Scusa, sai chi e’ Federer?Sai cosa ha fatto negli ultimi 2 tornei giocati? Sai chi ha battuto nel corso di questi 2 tornei?

Scritto da rocco barocco meglio di rocco siffredi
@ GO FEDERER (#634886)
si ma ora con raonic non credo possa vincere..su questi campi milos è devastante e roger un po’ stanco e malconcio..

non è cosi devatstante..dato che i campi non sono cosi veloci…e raonic ancora non è in grado di battere i primi 3-4 al mondo…

@ GO FEDERER (#634886)

si ma ora con raonic non credo possa vincere..su questi campi milos è devastante e roger un po’ stanco e malconcio..

per fortuna roger sembra di aver superato il problema al polso senza problemi